Exaltación del franquismo en España

Romcol escribió:Sigue con las diferencias que me interesa el tema.

Bou escribió:

crazy2k4 escribió:pues lo metian en la carcel no se cuanto tiempo,algo en lo que jamas estare de acuerdo,eso lo sabemos todos,no lo justifico eso

¿Entonces esto por ejemplo es mentira? ¿A esta gente en realidad no la mataron sino que la encarcelaron?

PolCat escribió:

Bou escribió:

crazy2k4 escribió:pues lo metian en la carcel no se cuanto tiempo,algo en lo que jamas estare de acuerdo,eso lo sabemos todos,no lo justifico eso

¿Entonces esto por ejemplo es mentira? ¿A esta gente en realidad no la mataron sino que la encarcelaron?

Tropezaron y se cayeron dentro... uno detrás de otro.
Esas casualidades de la vida.

Dejadlo, ya sabemos que piensa en realidad aunque lo intente disimular ahora.

crazy2k4 escribió:pues lo metian en la carcel no se cuanto tiempo,algo en lo que jamas estare de acuerdo,eso lo sabemos todos,no lo justifico eso,pero no digas que por decir que no estabas con el te mataban,eso tampoco es asi
te podian condenar a muerte si te pillaban conspirando contra el regimen,preparando actos terroristas y cosas asi,
pero ya digo que a mi no me gusta ningun tipo de represion

crazy2k4 escribió:no,si dices eso es que no lo sabes,jamas me cansare de repetir que no estoy a favor de matar a nadie asi por la buenas,jamas,puedes pensar de mi lo que quieras,no tengo nada que disimular

crazy2k4 escribió:

Romcol escribió:Sigue con las diferencias que me interesa el tema.

no entiendo,tu preguntas y yo he dado mi respuesta,que puede que sea incorrecta,nadie tiene la verdad absoluta

Romcol escribió:

crazy2k4 escribió:

Romcol escribió:Sigue con las diferencias que me interesa el tema.

no entiendo,tu preguntas y yo he dado mi respuesta,que puede que sea incorrecta,nadie tiene la verdad absoluta

Vamos, que te lo vas inventando sobre la marcha.

Yo que pense que podria estirar un poco mas el tema, en fin, habra que dejarlo pa' la proxima.

crazy2k4 escribió:jajaja que ingnorante,Polcat para tocar las narizes diria lo que fuese,aunque esos comentarios que pones no son mios,no se de donde los has sacado
tu argumento es tratar de dejar mal a quien no piensa lo que tu quieres,esta bien

redscare escribió:

xavillin escribió:la mayoría de gente estaba con Franco?
De verdad hablas en serio?

Fijate que en esto casi tengo que darle la razón. Quizás no la mayoría. Pero entre los que estaban claramente a favor y los "paso de follones" seguro que si eran mayoría. Igual que la mayoría de EEUU estuvo tropecientos años a favor de la esclavitud. Pero nuevamente repito que el que X personas estén a favor de algo, no lo hace legítimo ni ético, por muy grande que sea el valor de X.

crazy2k4 escribió:jajaja que ingnorante,Polcat para tocar las narizes diria lo que fuese,aunque esos comentarios que pones no son mios,no se de donde los has sacado
tu argumento es tratar de dejar mal a quien no piensa lo que tu quieres,esta bien

PolCat escribió:

crazy2k4 escribió:jajaja que ingnorante,Polcat para tocar las narizes diria lo que fuese,aunque esos comentarios que pones no son mios,no se de donde los has sacado
tu argumento es tratar de dejar mal a quien no piensa lo que tu quieres,esta bien

Ya, ya. Ahora resulta que no eres tu.
¿Por esto corriste a eliminar la cuenta de youtube cuando te pillaron la otra vez no?

crazy2k4 escribió:

PolCat escribió:

crazy2k4 escribió:jajaja que ingnorante,Polcat para tocar las narizes diria lo que fuese,aunque esos comentarios que pones no son mios,no se de donde los has sacado
tu argumento es tratar de dejar mal a quien no piensa lo que tu quieres,esta bien

Ya, ya. Ahora resulta que no eres tu.
¿Por esto corriste a eliminar la cuenta de youtube cuando te pillaron la otra vez no?

esos comentarios no son mios lo recalco
la cuenta la elimine el otro dia si,para que gente como tu no pudiera jugar a detectives,yo no tengo porque mentir,he reconocido muchas cosas,pero en tu ultima foto hay hasta comentarios racistas,y yo jamas diria algo asi,antes de publicar algo sobre alguien,asegurate de que aciertas,te has equivocado,yo intento argumentar mis cosas,tu tratas de desacreditar
desde luego te reporto por eso,e incluso podria demandarte por eso que has hecho

PolCat escribió:En el otro hilo del otro día admitiste que los comentarios eran tuyos.
Si aquellos eran tuyos estos deberían serlo, puesto que son de la misma cuenta de youtube.

Haran escribió:

crazy2k4 escribió:jajaja que ingnorante,Polcat para tocar las narizes diria lo que fuese,aunque esos comentarios que pones no son mios,no se de donde los has sacado
tu argumento es tratar de dejar mal a quien no piensa lo que tu quieres,esta bien

No me lo digas..."no te consta" haber escrito eso...
Seguro que es otro crazy2k4! Si ese nick es como un "snake" cualquiera q todo dios se pone!

crazy2k4 escribió:

Haran escribió:

crazy2k4 escribió:jajaja que ingnorante,Polcat para tocar las narizes diria lo que fuese,aunque esos comentarios que pones no son mios,no se de donde los has sacado
tu argumento es tratar de dejar mal a quien no piensa lo que tu quieres,esta bien

No me lo digas..."no te consta" haber escrito eso...
Seguro que es otro crazy2k4! Si ese nick es como un "snake" cualquiera q todo dios se pone!

suena a cachondeo,pero cuando me quise registrar en meristation,ese nick ya estaba ocupado,como puedes ver alli uso otro,no es tan absurdo haran

polcat,pues como no fuera algun capullo de mis colegas que cuando venian a mi casa se conectase....yo no puse eso,lo habria borrado, ya ves tu

PolCat escribió:

crazy2k4 escribió:jajaja que ingnorante,Polcat para tocar las narizes diria lo que fuese,aunque esos comentarios que pones no son mios,no se de donde los has sacado
tu argumento es tratar de dejar mal a quien no piensa lo que tu quieres,esta bien

Ya, ya. Ahora resulta que no eres tu.
¿Por esto corriste a eliminar la cuenta de youtube cuando te pillaron la otra vez no?

crazy2k4 escribió:polcat,pues como no fuera algun capullo de mis colegas que cuando venian a mi casa se conectase

Bou escribió:

crazy2k4 escribió:polcat,pues como no fuera algun capullo de mis colegas que cuando venian a mi casa se conectase

A ver si lo pillo.

Hay unos comentarios de YouTube que dicen VIVA FRANCO y que sí que los escribiste tú, pero de broma. Y luego hay otros que son de tu cuenta pero no los escribiste tú, fue un amigo que fue a tu casa y te cogió el PC para meterse en YouTube y escribir VIVA FRANCO en plan broma también.

Esta broma de meterse en YouTube a dar vivas a Franco ¿la aprendiste tú de él o la aprendió él de ti? ¿O es una cosa que le mola a toda tu pandilla, así en plan risas? ¿O es que ellos van en serio pero tú lo dices rollo ironic?

Zokormazo escribió:Viendo que la moderacion solo viene a reconducir el hilo y no dice nada de la legitimacion tacita de la vulneracion de derechos humanos que se ha hecho en este hilo por parte de algunos, aqui se termina mi participacion.

Una cosa es la libertad de expresion, otra bien distina legitimar y/o defender la vulneracion de derechos humanos y regimenes dictatoriales.

Que tengais un buen debate

Bou escribió:

PolCat escribió:En el otro hilo del otro día admitiste que los comentarios eran tuyos.
Si aquellos eran tuyos estos deberían serlo, puesto que son de la misma cuenta de youtube.

PolCat, ¿puedes poner los enlaces correspondientes?

huelvainformacion escribió:La antigua prisión provincial de Huelva acogió ayer un acto en homenaje a los homosexuales andaluces que fueron enviados a esta cárcel, donde eran recluidos durante la dictadura franquista en virtud de la Ley de vagos y maleantes. A este centro penitenciario onubense eran enviados los homosexuales de toda Andalucía durante la época franquista, por lo que miembros del PSOE de la provincia y de colectivos sociales leyeron un manifiesto en recuerdo de los que fueron represaliados simplemente por su condición sexual. En este documento se destacó la importancia de luchar por la igualdad desde la educación, ya que se calcula que en España unas 5.000 personas fueron encarceladas por ser homosexuales de las que 200 pasaron por las celdas de la primera planta de la vieja cárcel de Huelva entre 1968 y 1979.

Las leyes de Peligrosidad Social y de Vagos y Maleantes permitían la detención de una persona por su aspecto o por parecer afeminada, y en Huelva, los homosexuales fueron sometidos a palizas, vejaciones e incluso a tratamientos con electrochoques, para que volvieran a lo que el Régimen consideraba la normalidad. La Ley de vagos y maleantes, del 4 de agosto de 1933, se refería "al tratamiento de vagabundos, nómadas, proxenetas y cualquier otro elemento antisocial".

crazy2k4 escribió:estas atrocidades jamas las defendere

Bou escribió:

crazy2k4 escribió:estas atrocidades jamas las defendere

No te estoy preguntando eso, te pregunto si sigues manteniendo que el franquismo fue legítimo por haber durado 40 años.

Bou escribió:No te estoy preguntando eso, te pregunto si sigues manteniendo que el franquismo fue legítimo por haber durado 40 años.

crazy2k4 escribió:desde luego en cosas como esta no

crazy2k4 escribió:

Bou escribió:

crazy2k4 escribió:estas atrocidades jamas las defendere

No te estoy preguntando eso, te pregunto si sigues manteniendo que el franquismo fue legítimo por haber durado 40 años.

desde luego en cosas como esta no
pero que podemos decir nosotros,¿en que hay que basarse para que algo sea legitimo?depende de la epoca supongo,porque lo de hace 100 años a lo mejor lo era y ahora nos parece una atrocidad,aqui si que no se que contestarte sinceramente

dark_hunter escribió:Con relativismo moral de puede justificar hasta la tortura y el asesinato (o incluso el franquismo), no nos vengas con esas.

crazy2k4 escribió:y no tio,no justifico nada de eso que dices

Bou escribió:

dark_hunter escribió:Con relativismo moral de puede justificar hasta la tortura y el asesinato (o incluso el franquismo), no nos vengas con esas.

A este tipo en menos de 24 horas le he leído decir:

- Que los gestos y banderas fascistas son una chorrada, porque no hacen daño a nadie.
- Que los gestos y banderas proetarras sí que son serios, porque ETA ES MALA.
- Que el franquismo es legítimo porque duró 40 años.
- Que el castrismo no lo es, pese a haber durado 54, porque el castrismo ES MALO.
- Que quiénes somos nosotros para decir que algo ES MALO sin haberlo vivido.

Y fíjate que no le he preguntado por el tema, pero estoy seguro de que sobre el castrismo sí que tiene formada una opinión pese a no haber estado nunca allí. Pero sobre el franquismo no, ahí ya sin haberlo vivido no sabe qué contestar sinceramente.

NoRiCKaBe escribió:Lo que me preocupa de verdad es que en este pais tu puedas decir publicamente en los comentarios de un foro a alguien que "tu abuelo esta bien aseinado por rojo", y no estés cometiendo ninguna ilegalidad, pero que sin embargo por un comentario en sentido opuesto no hace falta ser ni una décima parte de bruto, ya estarias ofendiendo a las victimas, haciendo apología, etc...

Que ya tenemos historial de gente a la que se le han presentado en casa por poner ciertos comentarios en internet.

NoRiCKaBe escribió:Lo que me preocupa de verdad es que en este pais tu puedas decir publicamente en los comentarios de un foro a alguien que "tu abuelo esta bien aseinado por rojo", y no estés cometiendo ninguna ilegalidad, pero que sin embargo por un comentario en sentido opuesto no hace falta ser ni una décima parte de bruto, ya estarias ofendiendo a las victimas, haciendo apología, etc...

Que ya tenemos historial de gente a la que se le han presentado en casa por poner ciertos comentarios en internet.

Blocken-JR escribió:a mi abuelo siendo republicano, y lucho en el bando republicano. me dijo una vez buscate una de derechas que son mas listas,guapas y mas limpias

SexBomb escribió:Penalizar ideologías es cuanto menos antidemócrata, que cada uno crea en lo que quiera coño. Aunque exaltar las muertes por el franquismo sí debería ser penado.

Bou escribió:No acabo de entender esa separación entre "exaltar el franquismo" y "exaltar las muertes del franquismo".

redscare escribió:La línea es muy fina. Pero es la diferencia entre decir "Franco hizo cosas bien, como los pantanos y las viviendas de protección" y decir "Franco hizo cosas bien, como fusilar a todos esos rojos hijos de puta".

Bou escribió:Es que la exaltación del franquismo es la del conjunto de todo lo que hizo Franco. La mayoría estamos de acuerdo en que las VPO son algo positivo, pero no posamos con la bandera del pollo. El que decide posar no está diciendo que las VPO le gustan, está diciendo que si sumamos todo lo que hizo Franco, el resultado final le gusta.

Quien exalta el franquismo está condonando las ejecuciones y la represión. En el mejor de los casos está diciendo que no le gustan, pero le valen la pena.

Bou escribió:

redscare escribió:La línea es muy fina. Pero es la diferencia entre decir "Franco hizo cosas bien, como los pantanos y las viviendas de protección" y decir "Franco hizo cosas bien, como fusilar a todos esos rojos hijos de puta".

Es que la exaltación del franquismo es la del conjunto de todo lo que hizo Franco. La mayoría estamos de acuerdo en que las VPO son algo positivo, pero no posamos con la bandera del pollo. El que decide posar no está diciendo que las VPO le gustan, está diciendo que si sumamos todo lo que hizo Franco, el resultado final le gusta.

Quien exalta el franquismo está condonando las ejecuciones y la represión. En el mejor de los casos está diciendo que no le gustan, pero le valen la pena.

redscare escribió:A ver, si yo os entiendo y estoy de acuerdo con vosotros al 99%. Pero restringir libertades es algo muy peliagudo.