Eurovisión Basilea 2025: Melody - Esa Diva

SMaSeR escribió:

Falkiño escribió:

SMaSeR escribió:"RTVE transmitió un vídeo con un mensaje político: 'Frente a los derechos humanos, el silencio no es una opción. Paz y justicia para Palestina'."


Guau!!, pedir paz y justicia!, como se atreven!.

De todas formas, que no se preocupe nadie, que a los genocidas mata niños de Israel se les sigue lavando la cara.

Es muy simple: no era el lugar ni el momento. La paz en Palestina no se pide en Eurovisión, y ahora ellos que usaron el certamen para política por conflictos lloran porque el televoto se ve afectado por la política y los conflictos, eso se llama cinismo por parte de RTVE y palmeros varios que tengan.

Un saludo

Siempre es el momento de pedir paz y justicia, es algo humanitario, no político.
Han pedido paz y justicia, no detener ni matar a nadie.
Que no se pide en Eurovisión por que lo digas tu o los mandamases Israelíes??, que por cierto, ellos no dudan en meterle caña a otros y nadie les censura eh. El no a la guerra en Ucrania se pidió tranquilamente. Si aquí el problema es que no se puede decir nada de los mataniños.


Eso si, echar a Rusia el año pasado si que es de justicia, no es nada de politiqueo.

De todas formas, ya he dicho, que no se preocupe nadie que los sionazis tienen mucho poder y se sigue lavando la cara del estado genocida mataniños de Israel, que esto les importa entre menos y nada, igual que su lider sea un criminal de guerra condenado. Russian Style . La misma basura infecta y con los mismos apoyos por estos lares.

De todas formas, que se dejen pasta en bots para manipular competición musical, es pasta que no se dejan matando crios. El problema es que les sobra.

pitiocampa escribió:@SMaSeR no era el momento como indicaban. Pero ya que se ponen que digan algo de los terroristas de Hamás también. Aunque sea para aparentar falsa equidistancia, no? Que siguen teniendo secuestrados en los ataques que provocaron la barbarie y donde la cantante de Israel se tuvo que esconder debajo de cadáveres para salvar la vida tal como testificó delante del comité de derechos humanos de la ONU.

UOOO tu eres de los que justifica la matanza indiscriminada de niños por que viven junto a terroristas y son posibles terroristas futuros...

Claro que hamas mal, siempre mal, son terroristas. Pero muchísimo peor es un ejercito profesional que actúa como si fuesen terroristas.

Han pedido PAZ y JUSTICIA en Gaza, lo que atañe a los 2 bandos, no le han pedido a Israel que cese sus operaciones.
Otra cosa es que tu te sientas el genocida de los 2 bandos y saltes a la yugular.

Yo seré lo que yo quiera, que por cierto tú no sabes. Entiendo que tú eres de los que justifican a Hamás y el asesinato de niños y bebes por su parte no? Lo que yo sí digo, y es lo único que digo, es que ya que se ponen pidan PAZ y JUSTICIA para todos no? O los Israelíes no la merecen? Y eso no se hace en un concurso musical con unas reglas muy claritas. Ahora RTVE no te quejes por hacer política de un único bando.

@SMaSeR
Yo donde he justificado a Hamas?, he dicho que son terroristas, no señoritas de la caridad. El que ha justificado la matanza indiscriminada de niños en respuesta a un atentado terrorista has sido tu, ya que pides justicia para Israel. Viendo que pedir paz en gaza para ti no es justicia, supongo que consideras justa la matanza de niños, el bombardeo de hospitales, la matanza a periodistas, a miembros de ONG, a cristianos y a cualquier cosa que decida matar el regimen israelí hasta sienta que se ha hecho justicia por los atentados que sufrieron.

Yo solo remarco que es bastante mas asqueroso un ejercito profesional actuando como terroristas que los propios terroristas.

Han pedido paz y justicia en Gaza, que yo sepa, Israel no esta siendo invadida en estos momentos.

A mi me parece horrible lo que hicieron los de Hamas, y me parece aun peor lo que están haciendo los Israelíes.

Es como si aquí en España hubiésemos bombardeado a familias vascas inocentes cada vez que ETA atentase, ya que probablemente, son futuros terroristas y esconden a terroristas.

P.D Me dices que tu seras lo que tu quieras y a continuacion me dices que yo sere de los que justifica a Hamas ....., ya veo que de lo que si eres es de " a dios rogando y con el mazo dando ".

SMaSeR escribió:Yo seré lo que yo quiera, que por cierto tú no sabes. Entiendo que tú eres de los que justifican a Hamás y el asesinato de niños y bebes por su parte no?

Las cosas no son blancas o negras.

No os entiendo a los que decís eso, si atacas a Israel defiendes lo que hizo Hamas. Y eso no es así.

Israel está asesinando a niños, a cooperantes de ong, a médicos, a periodistas, etc. A sabiendas, porque eso es a sabiendas los coches de las ONG van señalizados, si se bombardean es a sabiendas.

Eso no es defendible por nadie sensato. Lo que hace Israel no justifica a Hamas, lo que hace Israel descalifica a Israel. En esa guerra nadie es bueno.

Y si a eurovision no le gusta que se politice que no lo politicen ellos, no puedes politizar el festival expulsando a Rusia y dejar a Israel participar, hay que recordar que el presidente de Israel está acusado por la comunidad internacional de estar cometiendo crímenes de guerra y hay una orden de detención contra él, pero es curioso como en este caso no interesa politizar, pero Rusia está expulsada, en ese caso si se politiza. O todos o ninguno.

SMaSeR escribió:@SMaSeR
Yo donde he justificado a Hamas?, he dicho que son terroristas, no señoritas de la caridad. El que ha justificado la matanza indiscriminada de niños en respuesta a un atentado terrorista has sido tu, ya que pides justicia para Israel. Viendo que pedir paz en gaza para ti no es justicia, supongo que consideras justa la matanza de niños, el bombardeo de hospitales, la matanza a periodistas, a miembros de ONG, a cristianos y a cualquier cosa que decida matar el regimen israelí hasta sienta que se ha hecho justicia por los atentados que sufrieron.

Yo solo remarco que es bastante mas asqueroso un ejercito profesional actuando como terroristas que los propios terroristas.

Han pedido paz y justicia en Gaza, que yo sepa, Israel no esta siendo invadida en estos momentos.

A mi me parece horrible lo que hicieron los de Hamas, y me parece aun peor lo que están haciendo los Israelíes.

Es como si aquí en España hubiésemos bombardeado a familias vascas inocentes cada vez que ETA atentase, ya que probablemente, son futuros terroristas y esconden a terroristas.

P.D Me dices que tu seras lo que tu quieras y a continuacion me dices que yo sere de los que justifica a Hamas ....., ya veo que de lo que si eres es de " a dios rogando y con el mazo dando ".

Tú mismo. A mí lo que hace Israel me parece una salvajada, te guste a tí o no lo que a mí me parezca. Y más salvajada la de Hamás en su día. Y antes de eso otra tantas de todas las partes. Si te apetece poner palabras que yo no he dicho en mi boca, como digo tú mismo.

Yo aquí opino de lo que ha hecho RTVE que es política pura y dura. He insisto, es una cadena pública de TODOS los españoles, y no recuerdo un referéndum para definir nuestra posición al respecto. Si RTVE hubiera mencionado todo, yo chapó. Ole sus partes. Pero no ha hecho eso. Es otra vez política de un bando y hacerse los super ofendidos utilizando una bandera de falsa defensa de, en este caso, derechos humanos.

Que no te gusta mi opinión, me alegro. Yo no quiero que nadie piense como yo. Dejadme que no piense como el resto.

pitiocampa escribió:

SMaSeR escribió:@SMaSeR
Yo donde he justificado a Hamas?, he dicho que son terroristas, no señoritas de la caridad. El que ha justificado la matanza indiscriminada de niños en respuesta a un atentado terrorista has sido tu, ya que pides justicia para Israel. Viendo que pedir paz en gaza para ti no es justicia, supongo que consideras justa la matanza de niños, el bombardeo de hospitales, la matanza a periodistas, a miembros de ONG, a cristianos y a cualquier cosa que decida matar el regimen israelí hasta sienta que se ha hecho justicia por los atentados que sufrieron.

Yo solo remarco que es bastante mas asqueroso un ejercito profesional actuando como terroristas que los propios terroristas.

Han pedido paz y justicia en Gaza, que yo sepa, Israel no esta siendo invadida en estos momentos.

A mi me parece horrible lo que hicieron los de Hamas, y me parece aun peor lo que están haciendo los Israelíes.

Es como si aquí en España hubiésemos bombardeado a familias vascas inocentes cada vez que ETA atentase, ya que probablemente, son futuros terroristas y esconden a terroristas.

P.D Me dices que tu seras lo que tu quieras y a continuacion me dices que yo sere de los que justifica a Hamas ....., ya veo que de lo que si eres es de " a dios rogando y con el mazo dando ".

Tú mismo. A mí lo que hace Israel me parece una salvajada, te guste a tí o no lo que a mí me parezca. Y más salvajada la de Hamás en su día. Y antes de eso otra tantas de todas las partes. Si te apetece poner palabras que yo no he dicho en mi boca, como digo tú mismo.

Yo aquí opino de lo que ha hecho RTVE que es política pura y dura. He insisto, es una cadena pública de TODOS los españoles, y no recuerdo un referéndum para definir nuestra posición al respecto. Si RTVE hubiera mencionado todo, yo chapó. Ole sus partes. Pero no ha hecho eso. Es otra vez política de un bando y hacerse los super ofendidos utilizando una bandera de falsa defensa de, en este caso, derechos humanos.

Que no te gusta mi opinión, me alegro. Yo no quiero que nadie piense como yo. Dejadme que no piense como el resto.

Ostia, cuidado con lo de negrita que a mi me han acusado de justificar a Hamas por escribir algo parecido.

Y por cierto, si me gusta tu opinión. Opinas que los 2 son unos salvajes.
Otra cosa es que yo ya considere bastante peor que un ejercito profesional de una democracia se comporte como un atajo de terroristas radicales.

SMaSeR escribió:

pitiocampa escribió:

SMaSeR escribió:@SMaSeR
Yo donde he justificado a Hamas?, he dicho que son terroristas, no señoritas de la caridad. El que ha justificado la matanza indiscriminada de niños en respuesta a un atentado terrorista has sido tu, ya que pides justicia para Israel. Viendo que pedir paz en gaza para ti no es justicia, supongo que consideras justa la matanza de niños, el bombardeo de hospitales, la matanza a periodistas, a miembros de ONG, a cristianos y a cualquier cosa que decida matar el regimen israelí hasta sienta que se ha hecho justicia por los atentados que sufrieron.

Yo solo remarco que es bastante mas asqueroso un ejercito profesional actuando como terroristas que los propios terroristas.

Han pedido paz y justicia en Gaza, que yo sepa, Israel no esta siendo invadida en estos momentos.

A mi me parece horrible lo que hicieron los de Hamas, y me parece aun peor lo que están haciendo los Israelíes.

Es como si aquí en España hubiésemos bombardeado a familias vascas inocentes cada vez que ETA atentase, ya que probablemente, son futuros terroristas y esconden a terroristas.

P.D Me dices que tu seras lo que tu quieras y a continuacion me dices que yo sere de los que justifica a Hamas ....., ya veo que de lo que si eres es de " a dios rogando y con el mazo dando ".

Tú mismo. A mí lo que hace Israel me parece una salvajada, te guste a tí o no lo que a mí me parezca. Y más salvajada la de Hamás en su día. Y antes de eso otra tantas de todas las partes. Si te apetece poner palabras que yo no he dicho en mi boca, como digo tú mismo.

Yo aquí opino de lo que ha hecho RTVE que es política pura y dura. He insisto, es una cadena pública de TODOS los españoles, y no recuerdo un referéndum para definir nuestra posición al respecto. Si RTVE hubiera mencionado todo, yo chapó. Ole sus partes. Pero no ha hecho eso. Es otra vez política de un bando y hacerse los super ofendidos utilizando una bandera de falsa defensa de, en este caso, derechos humanos.

Que no te gusta mi opinión, me alegro. Yo no quiero que nadie piense como yo. Dejadme que no piense como el resto.

Ostia, cuidado con lo de negrita que a mi me han acusado de justificar a Hamas por escribir algo parecido.

Y por cierto, si me gusta tu opinión. Opinas que los 2 son unos salvajes.
Otra cosa es que yo ya considere bastante peor que un ejercito profesional de una democracia se comporte como un atajo de terroristas radicales.

Pues claro. Que Israel se ha pasado de frenada pues eso. Pero es que este hilo se ha la de, entre otras cosas, lo que ha hecho RTVE. Y lo ha hecho muy mal. Y solo por razones políticas auspiciadas por el gobierno actual. Y diría lo mismo si el gobierno fuera de derechas y el mensaje fuera de apoyo a Israel.

Es que la cadena pública no puede hacer eso. Y es mi opinión.

Yo cerraria el hilo

Seguro que RTVE no retransmite el mundial ya que marruecos se pasa por el forro los derechos de los gays.
Igual que hizo con el de Quatar....
Igual que la gente no ve películas producidas por Weistein (casi todas las de tarantino, por ejemplo)
Ni ve películas de Depardieu, etc

Hay mil ejemplos donde si no separas temas....



En fin, la hipocresia

Valmont escribió:Interesante reflexión de un diseñador de producto

Eso es aplicable a cualquier producto (o servicio, también ideologías de control o manipulación social si hablamos de costumbres, políticas, creencias, religiones, etc.) a la venta y es materia básica para quien se dedique al comercio; para que uno de estos tenga éxito en ventas, no es solo que sea bueno-bonito-barato, sino que debe de agradar al cliente objetivo al que va dirigido y tener un envoltorio goloso (publicidad/propaganda, lo que llaman marketing). Es decir, es como comprar algo para regalarle a alguien más, si compras algo que te agrade a ti sin tener en cuenta a la persona destinataria (sus gustos y aficiones, por ejemplo), vas a jugar a la lotería... y posiblemente no aciertes.

Pero es un secreto a voces que esto en la práctica no se cumple siempre, ya sea usando un método u otro, consiguen convertir algo que según este principio estaría abocado al fracaso. Últimamente ya lo estamos viendo en las ofertas y productos limitados exclusivos creando una necesidad de urgencia (¡corre, que se acaban!) a precios desorbitados o colocarlos como requisitos mínimos para la vida (casi todo funciona vía Internet, nadie aceptará que le entregues un papel manuscrito; indirectamente te obligan a tener algún aparato con impresión y su conexión), ya lo hacían antes (y lo siguen haciendo en muchos lugares) las religiones, o incluso con una caja más bonita que el propio producto, lograr que este sea exitoso y necesites (aunque con uno normal te sobra) sí o sí ese papel higiénico de terciopelo -esto último me afectó en lo personal por haber trabajado en el sector de la publicidad, como le digo yo, estafar legalmente-.

Creo que en este caso se han juntado los dos factores con un tercero y la artista (y el equipo, que no solo es ella) ha terminado como cabeza de turco. El pretender vender un producto que gusta (aclaro, de manera subjetiva) dentro del país en lugar de buscar la venta de uno que guste afuera, el nepotismo, comisionistas y sobornos (chiringuitos públicos y privados) internos para ponerla sí o sí en el escenario (ya se cuidaron de poner filtros variados para evitar otro Chiquilicuatre, o peor, alguien que no les gusta por lo que canta, que les señala), por no decir los temas foráneos que tendrá Israel y comparsa entre manos (de una forma u otra, más o menos también habrán hecho algo... Es anormal esa 2a posición con la que están -estaban- haciendo sus señorías y sospechoso el patrocinador, así el conflicto obvio que tiene con las señorías de por aquí), y el tercer factor, que es el propio festival.

Siempre he considerado Eurovisión una especie de panfleto festivo en el que se manifiesta la diplomática de los países representados a costa de divinizar a los ganadores y enterrar al resto (afortunadamente, muchos artistas saben ingeniárselas para salir del paso y usarlo como promoción/publicidad positiva para su carrera, ya sea seguir en los escenarios o como de entrada a otra modalidad -presentadores de TV, actores, actrices, etc.-), pues el que solo haya una categoría y el que se superponga una nación por encima de un grupo de personas profesionales creativas (artistas y el equipo humano que los acompaña) es para llamar la atención desde el principio. Luego la hipocresía que se gastan, que también tal...

vicodina escribió:Yo enviaba cada año un Chikilicuatre y a correr, si es un estupidez de certamen desde hace muchos lustros. Al menos tuvo su gracia el de Cafe Machiato

Para mi tampoco es serio, Eurovisión debería de tener otro nombre (uno global) si pretenden atraer participantes de más allá del continente con este nombre o la supranacional de turno y tener como mínimo distintos premios en categorías distintas -género musical, solitario hombre/mujer, grupal, vocal, solo música, etc.- (como en las olimpiadas -no hay una única medalla de oro para todas las especialidades, a los de tiro olímpico no los mezclan con las deportistas de esgrima- o cualquier gala de cine seria -premio al actor revelación, actriz revelación, banda sonora, etc.-). Y una clara normativa ética y moral que solucione posibles malentendidos elegantemente: por ejemplo, me acuerdo que dejaron participar en las olimpiadas pasadas a deportistas de países conflictivos, siempre y cuando lo hiciesen representándose a sí mismos y no a ningún país o bandera. Serían hasta interesantes las finales, casi como unas olimpiadas dadas durante un mes.

Para esto, coincido con algunas personas, mejor que inviertan ese dinero público y esfuerzo que se gastan en algo que nos es más útil -y no, no me refiero a la enésima e innecesaria rotonda con estatua surrealista para cobrar comisión-.

Lo del Chiquilicuatre fue una agradable y alegre broma festival, también una parodia y una crítica para según quién no les sentó nada bien. Más quisiéramos en el mundo más comediantes profesionales y menos personajes conflictivos y conflictos...

DrSerpiente escribió:¿Por qué el gobierno accede a organizar un mundial con Marruecos?

No sé si el gobierno tiene o tendrá potestad en un asunto de empresauriado privado -o que debería ser completamente de capital privado- (algo la hay, las subvenciones y el comisionado, nepotismo, prejubilación en puertas giratorias...), pero casi siempre es como ya se decía, sigue al dinero. Negocios muchimillonarios con dinero que no es (en parte) suyo...

Ojo, yo no tendría ningún problema con que estos y aquellos lo organizasen lo qué dónde sea, el problema siempre es lo público regando lo privado (al momento el transporte y el acceso a los eventos no es gratuito -así, también servicios-, automáticamente es un negocio privado; que como tontitas y tontitos nos creamos lo contario y no sea un copago es otro asunto...) directa o indirectamente de una forma u otra. Pero esto es para otro hilo.

Canciones que no pasarían ni el corte de la radiofórmula más cutre, compra de votos, festival politizado hasta la náusea. Y por aquí vienen los clásicos a decir que si los cuñaos critican cuescovisión. Hay que joderse con el lavado de cerebro.

No soy muy de ver eurovisión pero este año me dio por verlo porque me parecía que la canción de España pues no estaba mal. Tras verlo solo me viene una palabra que lo resuma todo :

Tongo y no lo digo por el ganador.

A ver, la canción no estaba mal pero tampoco era la panacea, pero sí para quedar por delante de 15 al menos que la han superado. Nadie hubiera hablado de tongo si hubiera quedado entre los 10 primeros.
Por otra parte a ver si aprenden y se dejan de españolás, ya no gustan mucho en europa.

nekomajinZ escribió:No soy muy de ver eurovisión pero este año me dio por verlo porque me parecía que la canción de España pues no estaba mal. Tras verlo solo me viene una palabra que lo resuma todo :

Tongo y no lo digo por el ganador.

Siempre lo es, es un festival donde hay un politiqueo detrás extremo.
El año que debio ganar Chanel siendo la mas votada, gano Ucrania because la guerra.
Este año a España la castigan porque el Gobierno ha tenido que meter la patita en la retransmision.

Si fijate si es ridiculo el tema que cuando Manel hizo el famoso gallo en 2017 quedo en mejor posicion que Melody, y objetivamente Melody canta mejor, baila mejor y su cancion era mejor en todos los aspectos xd

Yo enviaba cada año un Chikilicuatre y a correr, si es un estupidez de certamen desde hace muchos lustros.
Al menos tuvo su gracia el de Cafe Machiato

@GXY a mí me parece un tema malo y genérico de hoy en día. No sé ni quién ganó, al final lo que se ha hecho viral es lo político.

@Yoshi82 ese es el tema. RTVE con su Benidorm Fest elige una canción que otrora sería la canción del verano para chiringuitos de playa con mojitos o para una gala de Operación Triunfo o Nochevieja y se creen que eso vende en Europa. Podrían sacarse la cabeza del culo y no creerse los putos amos. Ya el Benidorm Fest es otro tongo de por sí donde casualmente siempre gana el candidato oficial (es decir, el que acude bajo el paraguas y beneplácito de RTVE) y luego hacen creer a la muchedumbre que como la canción se oye mucho en YouTube y te la repiten en la tele 50 veces por día pues es una canción ganadora e universal que el planeta está bailando al unísono.
La canción en Europa no gustó. Que lo asuma la gente ya y deje de creerse que sus gustos son universales.

Como nunca, jamás, van a admitir que son unos mediocres que no saben lo que hacen ni saben un pimiento sobre vender una canción en Europa pues se van a agarrar al asunto de que les han castigado injustamente por política, cuando ellos fueron los primeros en politizar éste certamen; los anteriores también lo estaban y no se quejaban y además, el dichoso cartelito lo sacaron justo al comienzo de la retransmisión, es imposible que les hayan castigado por ello no había tiempo material para planear el castigo con el certamen ya comenzado; y la UER ya avisó que el castigo en cualquier caso sería económico (una multa, seguramente).

Un saludo!

EDIT: @vicodina RTVE quejándose de la politización y de que les castigan es igual al Real Madrid quejándose de los árbitros. El facepalm debería ser a cámara lenta con el Also sprach Zarathustra de fondo.

Porque la gente culpa al gobierno de lo que dijeron dos presentadores durante la semifinal ?, dijeron alguna mentira NO, denunciaron el asesinato de personas SI , denunciar una injusticia está mal NO , una injusticia y un asesinato se puede denunciar en cualquier contexto SI.

Amenazar a un país o a la TV pública de un país con una multa si denuncia asesinatos está mal , SI, nos tenemos que someter como país el 4 más importante de europa a las amenazas de alguien NO.

Por tanto si su manipulacion y castigo es conseguir que a una cantante española no la vote la gente , que sigan por ese camino , la gente decente seguirá denunciando el ASESINATO INDISCRIMINADO DE CIVILES.

Por cierto Melody muy bien y se mereció mejor puesto , ganar o estar muy arriba pues no lo sé , pero lo hizo bien la chica , pero es lo que tiene denunciar ASESINATO de algunos CRMINALES , que toman represalias, la culpa no es nuestra es de ellos por MATAR y por manipular un CERTAMEN.

MinDoLeTa escribió:Porque la gente culpa al gobierno de lo que dijeron dos presentadores durante la semifinal ?, dijeron alguna mentira NO, denunciaron el asesinato de personas SI , denunciar una injusticia está mal NO , una injusticia y un asesinato se puede denunciar en cualquier contexto SI.

Amenazar a un país o a la TV pública de un país con una multa si denuncia asesinatos está mal , SI, nos tenemos que someter como país el 4 más importante de europa a las amenazas de alguien NO.

Por tanto si su manipulacion y castigo es conseguir que a una cantante española no la vote la gente , que sigan por ese camino , la gente decente seguirá denunciando el ASESINATO INDISCRIMINADO DE CIVILES.

Por cierto Melody muy bien y se mereció mejor puesto , ganar o estar muy arriba pues no lo sé , pero lo hizo bien la chica , pero es lo que tiene denunciar ASESINATO de algunos CRMINALES , que toman represalias, la culpa no es nuestra es de ellos por MATAR y por manipular un CERTAMEN.

Está mal por qué no es el sitio y es un claro mensaje político del gobierno. El día de mañana, si ocurre al revés espero que mantengas la opinión. Como se ha discutido anteriormente no es el hecho de denunciar a Israel, es la parcialidad del mensaje, guiado por intereses políticos. Punto. Nos gustará más o menos, pero es así.

Nadie cuestiona que Israel se esté pasando, al igual que nadie cuestiona que Hamás es un grupo terrorista. Se cuestiona que ese mensaje NO (igual que tus no en mayúsculas) debe darse en una televisión pública. Has tenido suerte que el mensaje coincide con tu pensamiento (y perfecto, sin problema). Pero un medio público no puede dar ese mensaje ya que nos representa a todos los españoles y españolas. Y NO, y lo repito, NO sabemos si nos representa a todos los españoles y españolas. Lo que SÍ, repito, SÍ sabemos es que representa el pensamiento del gobierno. Y es muy, pero MUY peligroso que los medios de comunicación públicos estén al servicio de los mensajes políticos de los gobiernos.

Si esto no se entiende, es muy grave la situación ciudadana de España.

Y asumamos que la canción no era para eurovisión. Es una canción de verano para España y parte de Latinoamérica (donde no piensan que los españoles y españolas somos genocidas). Pero es una representante que no habla ni inglés, no francés ni alemán, idiomas que se hablan en diversos países europeos, que la prensa internacional no ha podido comunicarse con ella salvo a través de una traductora, que lleva una canción llena de tópicos del sur de España que en europa ni saben que son ni les gustan ni quieren saberlo.

Y si tan fácil es modificar el televoto, que España lo haga para quedar más arriba.

Es más fácil buscar conspiraciones que asumir que la gente (por cierto con cierto sesgo político) que manejan la selección de canción en España solo saben mirarse a su ombligo. Lleva canciones buenas, en multi idioma o al menos en inglés o francés o ambos, olvídate de victimismos, participa en la preselección (por qué eso penaliza mucho por qué no gusta que pasemos a la final por qué pagamos), y con cantantes alejados de temas políticos (póngase aquí cualquier ismo) y que se comunique de forma nativa con los medios, y puede que no ganemos, pero no quedaremos los últimos.

Soul Assassin escribió:Yo creo que se están mezclando cosas. El tongo no es por la mierda de posición de España, que bueno... estamos acostumbrados a ser de los últimos y la canción no iba a pasar de la posición numero 10/15, el tongo es por la posición de Israel. Una canción que ni fu ni fa, y que se nota a leguas que ha habido una ristra de bots manipulando el sistema de televoto. Hay serias dudas de una posible alteración y manipulación del sistema de votos durante dos años consecutivos, y por lo visto son capaces de eso y mucho mas, porque ya hemos visto que esta gente es capaz de meter explosivos en los buscas a un país entero para hacerlos detonar alterándolos desde las fabricas de origen, se sabe que espían a todos los gobiernos europeos e infectan dispositivos con Pegasus para sacar información confidencial y critica de los gobiernos. Para mi que un país NO europeo haga esto en un certamen europeo y fuera del certamen es para investigarlo, ya que esta socavando la seguridad y la armonía europea.

La letra de la canción de Israel dice "Un nuevo día amanecerá", por desgracia, no para algunos palestinos.

Si ya expulsamos a Rusia, a estos también podríamos expulsarlos, pero ya se esta comprobando que el poder de Israel y la infiltración en la sociedad europea es muy superior a la de los rusos. Después de salvarlos del enano bigotudo, esta es la forma en la que nos agradecen su existencia. Como dice el dicho, "no muerdas la mano que te da de comer", porque sino empezaran las sanciones y el castillo de naipes se derrumbara.

Sí a esto le sumas que el principal patrocinador de Eurovisión es Moroccanoil que es una empresa Israelí, pues al final tienes que este certamen es su cortijo y por lo tanto se lo follan como quieren.

@MinDoLeTa que opinas de que RTVE vaya a retrasmitir los partidos del mundial en marruecos, donde ser gay es ilegal?
Mundial que además organiza con España....

Porque el gobierno accede a organizar un mundial con marruecos?

MinDoLeTa escribió:Porque la gente culpa al gobierno de lo que dijeron dos presentadores durante la semifinal ?, dijeron alguna mentira NO, denunciaron el asesinato de personas SI , denunciar una injusticia está mal NO , una injusticia y un asesinato se puede denunciar en cualquier contexto SI.

Amenazar a un país o a la TV pública de un país con una multa si denuncia asesinatos está mal , SI, nos tenemos que someter como país el 4 más importante de europa a las amenazas de alguien NO.

Por tanto si su manipulacion y castigo es conseguir que a una cantante española no la vote la gente , que sigan por ese camino , la gente decente seguirá denunciando el ASESINATO INDISCRIMINADO DE CIVILES.

Por cierto Melody muy bien y se mereció mejor puesto , ganar o estar muy arriba pues no lo sé , pero lo hizo bien la chica , pero es lo que tiene denunciar ASESINATO de algunos CRMINALES , que toman represalias, la culpa no es nuestra es de ellos por MATAR y por manipular un CERTAMEN.

Ya bueno, pero es que a parte de fastidiar a Melody, también fastidian al resto de españoles porque van a multar económicamente a RTVE por no hacer ni caso, es decir, vamos a tener que pagar nosotros.



Supongo que era muy necesario hacerlo durante el certamen, porque no es suficiente el bombardeo mediatico que tenemos a diario del tema tanto en medios como desde la politica, habrá que salir a las 8 a aplaudir a semejantes heroes por no hacer caso y que nos toque pagar el pato a los de siempre, grandes, titanes.

@vicodina forma parte del cheque en blanco que les damos a los políticos cada 4 años

Vamos que la culpa de todo la tiene el malvado régimen dictatorial socialcomunista de Pedro Sánchez que tiene secuestrada a RTVE.

Si estuviese la derecha gobernando nada de esto habría pasado y Melody habría vuelto a España como ganadora...

A ver si echan ya al perro y secuestran otros RTVE y así que dejen de lloriquear los de la pulserita... y el año que viene quedaremos en mejor posición en Eurovisión.

@kiek llámame loco pero lo ideal es que los políticos no controlen ningún canal de televisión, ni izquierda ni derecha

@IvanQ exacto.

A RTVE ya le va bien no ganar porque es un gasto extra eso de montar el certamen y tampoco hay ganas. Pero de ahí a quedar tan cerca de la cola hay un trecho.
Mas valdría que todo el mundo participara en la semifinal y los del big5 se votaran "un poco" entre ellos para asegurar su pase a la final habría menos quejas.

Por otro lado, después de 2 votaciones totalmente "secuestradas" por el voto online masivo "pro-israel" ahora les da por pedir a la UER una auditoria y un debate sobre lo adecuado del sistema de votación:
https://www.escplus.es/eurovision/2025/ ... en-espana/


Hay que decir que ya el año pasado las votaciones se duplicaron y no precisamente porque sean mas baratas o sencillas de lo que eran hasta 2023.
Las votaciones por SMS o teléfono son muy fáciles (llamas y ya, el cargo aparece en la factura) pero las online (nuevas del año pasado), aunque parecieran más fáciles, necesitan de que vayas a buscar la tarjeta de crédito a la cartera (cuando el teléfono ya lo tiene todo el mundo en la mano).
"Sospechoso" que multipliquen por 2 (o mas) la votaciones de años anteriores y, precisamente cuando eso pasa, Israel pasa a ser el mas votado en mas de la mitad de países participantes...

Supongo que este año ya el cante ha sido demasiado obvio (aunque el año pasado era un secreto a voces ya) y se han visto obligados a decir algo. Aunque también supongo que acabará en agua de borrajas.

Me hace gracia lo de criticar Eurovisión por lo politizado que está (que es verdad) pero entras a este hilo y sólo se está hablando de política.

En fin, doy mi opinión y me voy:
Vi todas las actuaciones. Sobre el ganador tengo que decir que sus dotes vocales están MUY por encima no del concurso, sino en general.
Pero honestamente, bajo mi punto de vista, la canción me pareció un coñazo. Me pareció una canción hecha para que se le oiga a él cantar y ya, pero no le vi ningún tipo de gancho, no era pegadiza, no tenía nada. Ni si quiera ahora mismo la podría tararear porque no la recuerdo.

Y sobre Melody, tengo que decir que independiente de lo bien o mal que me pueda caer o de cómo sea ella en su vida tanto pública como privada, la chavala se comió el escenario. Su canción te puede gustar o no, pero es pegadiza.
A mí no es que me guste, no me gusta ese tipo de música, pero ayer iba por casa tarareándola. Y sí, ella tiene un vozarrón.
Y ya no es que Melody no se mereciera quedar en la posición que quedó, es que se merecía quedar en el Top 5 COMO MÍNIMO. Y no se me caen los anillos al decir que para mí, tomando toda la actuación en conjunto, se mereció ganar.

Llamadme loco, pero ayer me tiré todo el día con mi hija tarareando la puta canción del café.....

Lo del puesto de Melody, incomprensible, de verdad

Yo entiendo que el tema es inseparable de la política. Pero si se va a llenar el post de pro Israel y Pro Gaza, igual deberían intervenir los mods y crear un hilo aparte.
Yo solo digo que la canción ganadora es preciosa y el cantante tiene una gran voz, pero entiendo que cada uno tiene sus gustos. Igual que yo defecaría en la boca de Bad Bunny, entiendo que haya quien le haría lluvia dorada a James Hetfield.
En cualquier caso, Melody no merecía un 24. Un 12 al menos

kiek escribió:Vamos que la culpa de todo la tiene el malvado régimen dictatorial socialcomunista de Pedro Sánchez que tiene secuestrada a RTVE.

Si estuviese la derecha gobernando nada de esto habría pasado y Melody habría vuelto a España como ganadora...

A ver si echan ya al perro y secuestran otros RTVE y así que dejen de lloriquear los de la pulserita... y el año que viene quedaremos en mejor posición en Eurovisión.

Que diga eso la tipa está, cuando nos tenemos que tragar en madrid teleayuso….(telemadrid para quien no sepa de cuál hablo).

Hablando del evento.

La chavala tenía la canción para estar más arriba(no top 10, pero muy cerca), pero se notó el boicot, sobre todo cuando Israel estaba tan abajo, y de golpe se puso primera, con solo 1 punto de diferencia.

Yo hay años que no lo he visto, pero llevo varios seguidos que si, pero siempre a estado politizado, sobre todo, cuando se votan los países vecinos entre ellos, que eso canta mucho

A ver si lo entiendo, ¿se está dando a entender que Melody quedó mal posicionada porque en la retransmisión española se puso un rótulo abogando por la paz en un país?, porque, no sé, podemos estar de acuerdo o no en si era adecuado mandar un mensaje así en un certamen musical (que siempre ha estado muy politizado), pero vamos, dudo mucho que el jurado experto, o el público, de X país, no votara a España por ese mensaje cuando la mayoría incluso desconocerían que se pusiera.
No sé, Dinamarca que yo sepa (a lo mejor me equivoco) no mandó ningún mensaje político durante la retransmisión, y aunque llevaba una canción la mar de eurovisiva, también se comieron los mocos quedando cuartos por la cola.

De veras, os tomáis demasiado en serio Eurovision, el resultado siempre ha sido una suerte de llevar una canción/actuación que caiga en gracia ese año, y que el país que represente genere la suficiente simpatía, o al menos ningún tipo de animadversión. Aquí mismo muchísima gente hubiese querido que Israel terminara con 0 puntos independientemente de si la canción lo merecía o no. A Reino Unido el público general lleva años dándole la espalda por el brexit independientemente de la canción que lleven...

Por último, España sigue yendo a Eurovision porque su retransmisión genera mucha audiencia en nuestro país, vayamos con quien vayamos, para RTVE es un negocio lucrativo, porque suele arrasar en audiencia, y porque todo lo que genera alrededor de ello (como el Benidorm fest ahora, o Operación triunfo en su momento) suelen tener éxito. La mayoría de países de la UER que no participan, no lo hacen porque el programa no tiene audiencia suficiente en su país, pero no es el caso de España.


Ho!

DrSerpiente escribió:@MinDoLeTa que opinas de que RTVE vaya a retrasmitir los partidos del mundial en marruecos, donde ser gay es ilegal?
Mundial que además organiza con España....

Porque el gobierno accede a organizar un mundial con marruecos?

Porque obviamente, si no te escandalizas por TODAS Y CADA UNA de las injusticias del mundo, es que eres un puto hipócrita.

Silent Bob escribió:Por otro lado, después de 2 votaciones totalmente "secuestradas" por el voto online masivo "pro-israel" ahora les da por pedir a la UER una auditoria y un debate sobre lo adecuado del sistema de votación:
https://www.escplus.es/eurovision/2025/ ... en-espana/


Hay que decir que ya el año pasado las votaciones se duplicaron y no precisamente porque sean mas baratas o sencillas de lo que eran hasta 2023.
Las votaciones por SMS o teléfono son muy fáciles (llamas y ya, el cargo aparece en la factura) pero las online (nuevas del año pasado), aunque parecieran más fáciles, necesitan de que vayas a buscar la tarjeta de crédito a la cartera (cuando el teléfono ya lo tiene todo el mundo en la mano).
"Sospechoso" que multipliquen por 2 (o mas) la votaciones de años anteriores y, precisamente cuando eso pasa, Israel pasa a ser el mas votado en mas de la mitad de países participantes...

Supongo que este año ya el cante ha sido demasiado obvio (aunque el año pasado era un secreto a voces ya) y se han visto obligados a decir algo. Aunque también supongo que acabará en agua de borrajas.

es que el televoto de eurovision es un canteo. es como las puntuaciones de dumbledore en el colegio hogwarts: absolutamente arbitrarias y definitorias. a ese sistema hay que darle una vuelta. o por lo menos qué menos que publicar durante el certamen de donde sale esa tonelada de puntos.

por otra parte, españa tiene todas las de perder metiendose en una polemica contra israel para que la UER tenga que tomar una decision de "papá o mamá". españa es un big5 historico pero que en resultados practicos en el festival, no gana desde hace mas de 50 años y apenas tiene un par de podios desde entonces, mientras que israel es uno de los 3 paises con mas victorias y mejores resultados globales de los ultimos 40 años junto con irlanda y suecia. la UER no va a expulsar a israel del festival

edit.

Sabio escribió:A ver si lo entiendo, ¿se está dando a entender que Melody quedó mal posicionada porque en la retransmisión española se puso un rótulo abogando por la paz en un país?

no. es un poco mas complicado que eso.

lo que se esta dando a entender, es que israel tiene a la mitad de "eurovision" comprada. por lo menos minimo minimo con el tema del televoto, de modo que si te posicionas en contra de israel "van a ir a por ti" saqueandote los puntos.

por supuesto, es indemostrable. es como cuando entre aficionados de equipos de futbol se ponen a hablar de saldos arbitrales y puñetas. ¯\_(ツ)_/¯

basicamente, es un derecho al pataleo de que "algo oscuro hay" para explicar que a melody / españa se le ha hecho un "eurovision bombing" que justifique la bajisima puntuacion.

yo puedo llegar incluso a comprar el discurso, pero de todos modos no nos queda mucha mas solucion que "ajo, agua y pechugas" (ajoderse, aguantarse y apechugar) para la proxima, porque ese "eurovision bombing" y la mano negra de israel son indemostrables, pero el hecho de que RTVE se limpió el culo con la advertencia de la UER y procedió a hacer lo que le salio de los cojones al respecto, eso si es facilmente demostrable. y que españa se llevo una puntuacion de la absoluta mierda, tambien es facilmente demostrable.

cuando participas en un certamen donde las reglas las ponen otros, si no te gustan les echas azucar y si quieres participar participas segun las reglas establecidas. es lo que hay. ¯\_(ツ)_/¯ o eso, o no participas (que ojo, españa puede hacerlo. italia estuvo años sin participar por un cabreo parecido).

lo que si estoy de acuerdo y por ello conteste a @Silent Bob de que el sistema del televoto es poco claro y hay que darle una vuelta a ese asunto y clarificarlo, porque a dia de hoy son puntos que aparecen de la nada, como la cena en el gran comedor de hogwarts, y son puntos que pesan tanto o mas que los del jurado y pueden definir clasificacion o ganadores (sin ir mas lejos, ucrania gano hace un par de años merced al televoto).

edit2.

@sexto

1.- que para nosotros sea pegadiza no significa que para el resto de europa lo sea (ya comentado en el hilo).

2.- hace algunos años que el modelo de cancion pegadiza y bailona con chavala sexy no es precisamente la receta de mayor exito en el festival. en ocasiones funciona (p.ej. chanel hace dos años fue basicamente la misma propuesta, y casi gana). sin embargo si revisas ganadores en los ultimos años, veras que ultimamente se suele imponer lo que yo particularmente llamo una balada flojona. en los ultimos años hay muchos mas ganadores de este tipo de cancion, que de la propuesta que llevó melody.

el problema con esto, desde el punto de vista nuestro (español) con el sistema de eleccion que hacemos, es que es casi imposible que llevemos una cancion asi al festival. primero se tiene que seleccionar una cancion asi para el festival de benidorm (lo cual puede pasar pero no es la opcion mayoritaria) y luego esa opcion se tiene que imponer entre el publico, cuando el publico en la mayoria de ocasiones va a votar otras propuestas.

@GXY Puede ser, no te digo que no.

Sin embargo, de TODAS las canciones de Eurovisión, "Esa Diva" es la novena con más reproducciones en Youtube, y nada menos que la segunda en Spotify.
Además de ser de las pocas canciones del certámen que, mientras actuaba, muchos del resto de representantes de otros países estaban de pie cantándola.

No es una canción que haya pasado desapercibida en el resto de Europa, es una canción que ha sonado, y mucho.
E insisto, bajo mi punto de vista debería haber ganado, pero, "objetivamente" (importantes comillas) NI DE COÑA es la antepenúltima.
Tanto por canción, como puesta en escena como ejecución, debería estar como mínimo en el Top 5.
Y puedo entender que en el voto del público no lo esté, porque claro, ahí sí que hay simpatías.
Pero el voto del jurado lo siento pero no.
Puedo entender que no se llevase ningún 12, vale, ok.
Pero, ¿quedarse la 21? ¿con 27 puntos? Venga ya.

Por trigesimo quinta vez: No es que Melody no haya ganado, es que lo del televoto de Israel ha sido más cantoso que el reparto de puntos de Hogwarts, como ha dicho un compañero unos posts atrás. A eso súmale que el principal patrocionador del evento es una empresa israelí.

Aparte de eso es evidente que nos han castigado un poco por todo el tema del Gobierno y de RTVE, pero creo que en ningún caso habriamos ganado. Lo grave es que otra nación, que no es ni Europea, haga y deshaga a su gusto en el festival.

GXY escribió:por otra parte, españa tiene todas las de perder metiendose en una polemica contra israel para que la UER tenga que tomar una decision de "papá o mamá". españa es un big5 historico pero que en resultados practicos en el festival, no gana desde hace mas de 50 años y apenas tiene un par de podios desde entonces, mientras que israel es uno de los 3 paises con mas victorias y mejores resultados globales de los ultimos 40 años junto con irlanda y suecia. la UER no va a expulsar a israel del festival

Si España es parte del big five, es porque es uno de los cinco países que más contribuyen en dinero y audiencias para el festival.

De hecho, el big five se creó exactamente porque un año Alemania no pasó de la semifinal, la caída de audiencias y facturación por eso casi mandaron el festival a la porra, y entonces la EBU se sacó de la manga lo de que a los cinco países que más meten dinero nadie les tosa.

Si España lidera una rebelión con unos no sé, cinco países más (Bélgica e Irlanda estarían encantadas de unirse a España), la EBU se lo va a pensar MUY seriamente.

sexto escribió:@GXY Puede ser, no te digo que no.

Sin embargo, de TODAS las canciones de Eurovisión, "Esa Diva" es la novena con más reproducciones en Youtube, y nada menos que la segunda en Spotify.
Además de ser de las pocas canciones del certámen que, mientras actuaba, muchos del resto de representantes de otros países estaban de pie cantándola.

No es una canción que haya pasado desapercibida en el resto de Europa, es una canción que ha sonado, y mucho.
E insisto, bajo mi punto de vista debería haber ganado, pero, "objetivamente" (importantes comillas) NI DE COÑA es la antepenúltima.
Tanto por canción, como puesta en escena como ejecución, debería estar como mínimo en el Top 5.
Y puedo entender que en el voto del público no lo esté, porque claro, ahí sí que hay simpatías.
Pero el voto del jurado lo siento pero no.
Puedo entender que no se llevase ningún 12, vale, ok.
Pero, ¿quedarse la 21? ¿con 27 puntos? Venga ya.

puedo estar de acuerdo.

pero ten en cuenta que muchas de esas reproducciones de youtube, spotify, etc. pueden venir de totalmente fuera de nada relevante con el concurso (por ejemplo reproducciones desde otros paises de hispanoamerica, etc).

yo no vi el certamen pero por lo que he leido era mucho mas plausible un puesto entre el 5 y el 10

tu sugerencia exactamente cual es, que a españa se le hizo "bombing" no solo en el televoto sino tambien en votaciones de jurado ¿?

sexto escribió:@GXY Puede ser, no te digo que no.

Sin embargo, de TODAS las canciones de Eurovisión, "Esa Diva" es la novena con más reproducciones en Youtube, y nada menos que la segunda en Spotify.

Caes en las trampas de la prensa, todos los años están usando lo mismo de YT y Spotify. No significa nada de cara a Eurovisión.

Un saludo

GXY escribió:tu sugerencia exactamente cual es, que a españa se le hizo "bombing" no solo en el televoto sino tambien en votaciones de jurado ¿?

Francamente, no sería de se extrañar.

Hay muchos tuits de periodistas españoles presentes a la gala que dijeron que los organizadores no les permitían hacer cosas (enlaces en directo, ni siquiera bailar) que a los demás países se hacía la vista gordísima.

Es decir, que la organización estaba francamente en contra de España (seguramente por lo que pasó en la transmisión de la semi). No sería de se extrañar que el voto se ha dirigido de alguna manera en contra de España.

GXY escribió:pero ten en cuenta que muchas de esas reproducciones de youtube, spotify, etc. pueden venir de totalmente fuera de nada relevante con el concurso (por ejemplo reproducciones desde otros paises de hispanoamerica, etc).

Claro, y el resto del mundo también vota.
Es más, España es el único sitio desde donde no se puede votar a España.

GXY escribió:yo no vi el certamen pero por lo que he leido era mucho mas plausible un puesto entre el 5 y el 10

Vale, incluso eso. Pero no el 24

GXY escribió:tu sugerencia exactamente cual es, que a españa se le hizo "bombing" no solo en el televoto sino tambien en votaciones de jurado ¿?

No tengo una sugerencia, simplemente comento algo que no tiene sentido.
Me da igual el motivo, y no soy yo quien para arreglarlo, simplemente opino.

Falkiño escribió:

sexto escribió:@GXY Puede ser, no te digo que no.

Sin embargo, de TODAS las canciones de Eurovisión, "Esa Diva" es la novena con más reproducciones en Youtube, y nada menos que la segunda en Spotify.

Caes en las trampas de la prensa, todos los años están usando lo mismo de YT y Spotify. No significa nada de cara a Eurovisión.

Un saludo

Correcto, pero si quitas el resto de mi mensaje también quitas todo el contexto de por qué digo lo que digo.

Bueno, yo es que de youtubers aprovechados (cuyos videos son de otros temas y aprovechan el tiron de la noticia del momento) y prensa aprovechada no me lo tomo en serio.

Aqui paso el video analisis de la votacion del jurado y del televoto, pais por pais, de uno de los eurofans que retransmiten cada año todo el proceso. Teniendo en cuenta que Melody no fue su preferida del Benidorm Fest.

No solo analiza los votos a España, sino de otros paises a los que les paso parecido.

https://www.youtube.com/live/d7EG5KwbTO ... pg0W0L7sr8

DrSerpiente escribió:Llamadme loco, pero ayer me tiré todo el día con mi hija tarareando la puta canción del café.....

Lo del puesto de Melody, incomprensible, de verdad

No sois los únicos, es la auténtica ganadora del concurso

GXY escribió:lo que se esta dando a entender, es que israel tiene a la mitad de "eurovision" comprada. por lo menos minimo minimo con el tema del televoto, de modo que si te posicionas en contra de israel "van a ir a por ti" saqueandote los puntos.

A ver, Israel como mucho lo que podrá hacer es no votar a España en sus votos, y fuera de su país que los pro-Israel la voten en el televoto, pero, aún haciendo eso, lo único que podría afectar a España es que Israel la pasara en votos, pero no dejarla fuera. Para dejarla fuera tendría que votar en masa por 10 países en cada país...

GXY escribió:lo que si estoy de acuerdo y por ello conteste a @Silent Bob de que el sistema del televoto es poco claro y hay que darle una vuelta a ese asunto y clarificarlo, porque a dia de hoy son puntos que aparecen de la nada, como la cena en el gran comedor de hogwarts, y son puntos que pesan tanto o mas que los del jurado y pueden definir clasificacion o ganadores (sin ir mas lejos, ucrania gano hace un par de años merced al televoto).

El televoto lo desglosan todo fuera de emisión, aquí puedes verlo: https://eurovision.tv/event/basel-2025/ ... l/results/
Puedes seleccionar cada país y ver de dónde ha recibido los votos, y qué votos ha emitido (tanto del televoto, como del jurado). Y abajo de todo te detallan todos los votos y el puesto general de todos los países.
Sabemos que Portugal nos dio 6 votos, Irlanda 1, y el resto del mundo 3. Eso significa que en Portugal fuimos los quintos más votados del televoto (quintos si quitáramos a Israel, que fue la primera), en Irlanda los décimos (novenos si quitáramos a Israel, que fue la segunda), en el resto del mundo los octavos (séptimos si quitáramos a Israel, que fue la primera), y en el resto de países que votaron no estábamos entre los diez más votados.
Podríamos ir mirando país por país a ver dónde hemos quedado decimoprimeros para ver si podríamos haber rascado algún voto más si quitáramos a Israel, pero la verdad es que los pocos que he mirado al tuntún en ninguno hemos estado cerca.

sexto escribió:E insisto, bajo mi punto de vista debería haber ganado, pero, "objetivamente" (importantes comillas) NI DE COÑA es la antepenúltima.
Tanto por canción, como puesta en escena como ejecución, debería estar como mínimo en el Top 5.
Y puedo entender que en el voto del público no lo esté, porque claro, ahí sí que hay simpatías.
Pero el voto del jurado lo siento pero no.
Puedo entender que no se llevase ningún 12, vale, ok.
Pero, ¿quedarse la 21? ¿con 27 puntos? Venga ya.

El problema es que tal y como están planteado el sistema de votos, que sólo se dan a los 10 primeros, el quedar más arriba o más abajo en el caso de España simplemente significa que ha quedado más veces fuera de los puntos que dentro. Si miras el enlace que he puesto en este mismo mensaje a GXY puedes ir país por país y ver cómo quedaba posicionada España en su ranking (tanto del jurado como del televoto), pero claro, para la clasificación general es irrelevante si todos los países que no nos han votado nos han considerado como la peor canción o la decimoprimera, el resultado era el mismo: 0 votos.


Ho!

Vergonzoso que la diva no atendiera los medios de comunicación tras la gala.
1Saludo

thadeusx escribió:Vergonzoso que la diva no atendiera los medios de comunicación tras la gala.
1Saludo

¿Los mismos medios que centraron toda la atención en sus peleítas políticas y en intentar quedar por encima de los demás moralmente en vez de que se hable de ella? Me parece perfecto que Melody no hablase con ellos. Ahora mismo se comenta más de Israel, la UER, los cartelitos y demás que de Melody y su actuación. En su intento por quedar de súper defensores de los derechos humanos y su orgullo herido por la advertencia de la UER dejaron a la cantante en un plano más que secundario.

Un saludo!

Falkiño escribió:

thadeusx escribió:Vergonzoso que la diva no atendiera los medios de comunicación tras la gala.
1Saludo

¿Los mismos medios que centraron toda la atención en sus peleítas políticas y en intentar quedar por encima de los demás moralmente en vez de que se hable de ella? Me parece perfecto que Melody no hablase con ellos. Ahora mismo se comenta más de Israel, la UER, los cartelitos y demás que de Melody y su actuación. En su intento por quedar de súper defensores de los derechos humanos y su orgullo herido por la advertencia de la UER dejaron a la cantante en un plano más que secundario.

Un saludo!

Ya, bien que se ha estado aprovechando de esos medios hasta que se ha enfadado por quedar ante penúltima. Su obligación era acudir.
Entrar en conspiraciones pues hombre, que lo hagan otros vale pero la artista se debe a sus compromisos tras semejante campaña publicitaria que me hemos pagado entre todos.
La excusa de la política no cuela, que le ha venido perfecto lo entiendo pero no cuela.
1Saludo

@thadeusx yo habría hecho lo mismo, han aprovechado a la diva para hacer política y ella ha dicho hasta aquí, además ni cotiza que si hubiera ido habrían seguido haciendo política y poniéndola en un compromiso.

Yo discrepo mucho sobre el ganador de este año, que si bien es cierto que tiene una voz prodigiosa y un gran registro de la misma, no todo debe basarse en si tiene buena voz o no, también hay que juzgar la canción que presenta, y en este caso, la canción era un auténtico truño, horrible, para mí de lo peor del certamen, por lo que para mí no es un justo ganador. Debería valorarse un equilibrio entre la aptitud de su voz y la canción presentada, y yo personalmente valoraría más lo segundo, especialmente en este certamen, o dicho de otra forma, para mí es más importante una buena canción que una buena voz.

El ridículo nacional es grande haciendo de un concurso chorra una cuestión de Estado, en realidad obviamente se hace para desviar la atención de lo importante. Eurovisión nunca me ha interesado lo más mínimo, jamás lo he visto más allá de algún zapping mientras estaba viendo la televisión pero viendo a la progresía rabiar me están entrando ganas de votar el año que viene a Israel.