ERC y su impuesto por cujons...

Archivado
1, 2, 3, 4
tzare escribió:
y ke mas da si el objetivo es la paz?


¿La legitimidad?
tzare escribió:
y ke mas da si el objetivo es la paz?


La contestación que doy más arriba vale para esta pregunta: Carod sólo quería "la paz" (gran eufemismo) en Cataluña. Aznar, Zapatero, etc. quieren "la paz", sin localización geográfica.
Carod solo podia pedirles que dejaran de matar con la excusa (= la única legitimidad que podía argumentar para intentar convenzer a la banda) de ser el líder del independentismo catalán.

Con ese argumento, el único que podía esgrimir delante de ellos, no podía pedirles que dejasen las armas en toda España. Igual que si ETA decide establecerse en Dinamarca y ponerse a matar por la libertad de Groelandia, Zapatero no tendría ninguna legitimidad para pedirles que se dejaran de gilipoyeces ahí.
Esto es de risa, qué poca vergüenza "El secretario de organización de ERC, Xavier Vendrell, ha defendido el sistema de financiación de su formación y el cobro de cuotas a los cargos de designación política, aunque no sean militantes, como única vía para "ser libres" de los "poderosos" y evitar "presiones de grandes empresas", que, aseguró, se dan en otros partidos."

Deduzco del comentario que si algún día ERC llega a ser el partido más votado en Cataluña ¿No va a aceptar donaciones anónimas? Ja, ja, ja.

Que se tapen la boca y dejen de remover su mierda porque se van a ahogar.

Saludos.
Lo dicho lamentable los intentos de justificacion de algunos, [buaaj] .

Por cierto el dia que en cataluña se tire de la manta van a salir sapos y culebras de ahi abajo, y bueno ya puestos se dignara alguien a investigar el ya famoso 3%, dimitira alguien de ERC por esto, y luego esta el mas que evidente delito, esto es un chantaje en toda regla.

Yo apuesto a que no pasa nada de nada, tiempo al tiempo.
No lieis al personal,todo esta manipulado,joder,en Catalunya ya tenemos sufieciente con los fachas de la cope que ahora salgais los eolianos desprestigiando a ERC,topo esto es para joder a ERC por votar en contra de l'Estatut, en España (no fue el caso en Catalunya),ahora todo Dios se quiere cargar a ERC,que ganas que teneis de tocar los huevos todos.
Me pregunto qué dirían todos a los que no le parece tan grave la noticia si, en lugar de ERC, fuese el PP.

Sobre el 3%, por favor, que alguien emplume a todos los de ERC cada vez que sacan ese tema por obstrucción a la justicia. No se puede acusar a una formación política de algo tan grave y quedarse tan pancho.
yanosoyyo escribió:Me pregunto qué dirían todos a los que no le parece tan grave la noticia si, en lugar de ERC, fuese el PP.


No te lo preguntes. Lo sabes. XD
Luji escribió:
No te lo preguntes. Lo sabes. XD


Ya te digo, por menos los franceses sacaron a relucir la guillotina.jejejeje

De todas maneras los de ERC siguen sin desmentirlo, sino todo lo contrario, aqui
valmur escribió:
Ya te digo, por menos los franceses sacaron a relucir la guillotina.jejejeje

De todas maneras los de ERC siguen sin desmentirlo, sino todo lo contrario, aqui


Está claro que tienen que cobrar su "impuesto revolucionario". Como les han jodido con el tema del 3%, se lo tienen que sacar de las costillas a sus afiliados.

De todos modos, si yo os contara lo que me saca de las costillas la UGT por ser afiliado... [agggtt]
Es curioso que todos los que se quejan de ERC sean de fuera de Catalunya, al final es como la fabula del lobo, se han dicho tantas tonterias sobre ERC que los de aqui sabiamos que era simple manipulacion que el dia que saquen algo que sea verdad, porque en cualquier partido puede salir un jeta, no se la va a creer nadie.
keops escribió:el dia que saquen algo que sea verdad


¿Entonces esto no es verdad?
keops escribió:Es curioso que todos los que se quejan de ERC sean de fuera de Catalunya, al final es como la fabula del lobo, se han dicho tantas tonterias sobre ERC que los de aqui sabiamos que era simple manipulacion que el dia que saquen algo que sea verdad, porque en cualquier partido puede salir un jeta, no se la va a creer nadie.


Como siempre, intentando defender lo indefendible.

Algunos no os cansais nunca. Solo seguiis ciegamente el camino que marque vuestro amo y señor, y todo lo demas es mentira
keops escribió:Es curioso que todos los que se quejan de ERC sean de fuera de Catalunya, al final es como la fabula del lobo, se han dicho tantas tonterias sobre ERC que los de aqui sabiamos que era simple manipulacion que el dia que saquen algo que sea verdad, porque en cualquier partido puede salir un jeta, no se la va a creer nadie.


Es curioso que la mayoría de la gente que se queja de Bush es de fuera de EEUU. A ver si resulta que no es un genocida, ni se mueve únicamente por intereses económicos y, simplemente, es que estamos manipulados por la COPE y por LD.
keops escribió:Es curioso que todos los que se quejan de ERC sean de fuera de Catalunya, al final es como la fabula del lobo, se han dicho tantas tonterias sobre ERC que los de aqui sabiamos que era simple manipulacion que el dia que saquen algo que sea verdad, porque en cualquier partido puede salir un jeta, no se la va a creer nadie.


Pero si lo han reconocido , QUE ES VERDAD A VER SI NOS ENTERAMOS!!!!.


según Vendrell, es que "hay partidos en los que sólo pagan los que quieren. Pues no. Nosotros, cuando hacemos una norma es para cumplirla todos".


CON DOS COJONES!!!!!!!!!!!!!, esto es impresionante, como se pude tener la cara de decir esto y quedarse tan ancho

Patetico lo de algunos, tanto politicos como eolianos
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
Diskover escribió:
Como siempre, intentando defender lo indefendible.

Algunos no os cansais nunca. Solo seguiis ciegamente el camino que marque vuestro amo y señor, y todo lo demas es mentira


confundes las cosas adrede. Manipulando igual que tus lideres espirituales: aki no justificamos lo de ERC, nos parece fatal (almenos a mi), pero no deja d ser curioso que solo salga la mierda del tripartito, como si los politicos en general y de cualkier parte no hicieran lo mismo.
Es como la epoca de PSOE y la corrupcion: haberla la habia pero la actitud del PP basando sus argumentos en eso exclusivamente daba la sensacion que solo los socialistas son corruptos o malversadores.
Cuando se llega la poder, no se libra NADIE. Y eso incluye a ERC.
tzare escribió:
confundes las cosas adrede. Manipulando igual que tus lideres espirituales: aki no justificamos lo de ERC, nos parece fatal (almenos a mi), pero no deja d ser curioso que solo salga la mierda del tripartito, como si los politicos en general y de cualkier parte no hicieran lo mismo.
Es como la epoca de PSOE y la corrupcion: haberla la habia pero la actitud del PP basando sus argumentos en eso exclusivamente daba la sensacion que solo los socialistas son corruptos o malversadores.
Cuando se llega la poder, no se libra NADIE. Y eso incluye a ERC.


Si, claro, no seria tan "grave" si no fuera por que ¡encima se vanaglorian de ello!

Por cierto, que yo todavia no he abierto la boca, haber en que punto estoy manipulando, por que vamos...
si tan verdad es como es que nadie ha ido al sindicato a quejarse? como es que a mi interino y dependiendo de una conselleria de ERC no me ha llegado la famosa carta? es una norma para cargos de ERC y pasa igual con los cargos del PSC, que para eso se ponen los sueldos que se ponen.
KaYiN escribió:veeeenga, bienvenidos a la sociedad incorrupta, en la que los politicos no mienten, son buenas personas y hacen lo que prometen....

quizas no hasta el extremo de amenazar con despedir, pero sí que me parece bien q un partido politico saque dinero de parte de los sueldos de personas q estan afiliados y q tienen un cargo gracias al partido.


Eurasia...

esta peli ya la he visto...
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
Diskover escribió:
Si, claro, no seria tan "grave" si no fuera por que ¡encima se vanaglorian de ello!

Por cierto, que yo todavia no he abierto la boca, haber en que punto estoy manipulando, por que vamos...
Como siempre, intentando defender lo indefendible.


Ya te lo he dicho, confundes defender con otra cosa. Aki no defendemos a ERC, sino q algunos consideramos 'curioso' q solo salga su mierda.
keops escribió:si tan verdad es como es que nadie ha ido al sindicato a quejarse?

Bou escribió:¿Entonces esto no es verdad?

Nooooooooooo ... ¡Queeeé vaaaaaa!

Es una super-mega-conspiración del mundo entero contra ERC, Cataluña y toooooodos los Catalanes ... [buenazo] [qmparto]

Vamos, todo un ejemplo de "catalanofobia".


ERC votó que "encubrir" a los que no paguen conlleve despido
El consejo nacional aprobó una resolución para estrechar el cerco en torno a los 'morosos'
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia_PK=291229&idseccio_PK=8&h=060327


De Madre llama a los republicanos a "pedir excusas" por las cartas
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia_PK=291230&idseccio_PK=8&h=060327


CiU sugiere que la fiscalía investigue el modelo de financiación de ERC
http://www.lavanguardia.es/web/20060327/51239398867.html


Vendrell afirma que el cobro de cuotas permite a ERC "ser libre de los poderosos"
Recuerda que esta práctica se aprobó en 1998 y que hasta ahora nadie había protestado
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=6&idioma=CAS&idnoticia_PK=291279&idseccio_PK=130&h=


[hallow]



EDIT: Han dicho (en A3) que esto es una estrategia del PSOE (no PSC) para dejar "fuera de juego" de una vez a ERC para poder quitárselos de encima ... ein?
Hombre tzare, a mí me parece que estas dos intervenciones son de defensa:

bowser escribió:No lieis al personal,todo esta manipulado,joder,en Catalunya ya tenemos sufieciente con los fachas de la cope que ahora salgais los eolianos desprestigiando a ERC,topo esto es para joder a ERC por votar en contra de l'Estatut, en España (no fue el caso en Catalunya),ahora todo Dios se quiere cargar a ERC,que ganas que teneis de tocar los huevos todos.


keops escribió:Es curioso que todos los que se quejan de ERC sean de fuera de Catalunya, al final es como la fabula del lobo, se han dicho tantas tonterias sobre ERC que los de aqui sabiamos que era simple manipulacion que el dia que saquen algo que sea verdad, porque en cualquier partido puede salir un jeta, no se la va a creer nadie.


Que vamos, igual soy yo el que está manipulado y por eso los malentiendo, y en realidad están diciendo que les parece fatal.
A ver willow que las cuotas son para cargos nombrados de ERC y lo venden como que cualquier trabajador para mantener su puesto de trabajo debe pagar, cosa que es mentira.
tzare escribió:

Ya te lo he dicho, confundes defender con otra cosa. Aki no defendemos a ERC, sino q algunos consideramos 'curioso' q solo salga su mierda.


Te juro que se me saltaron las lagrimas del descojone que me he pegado con tu ultima perla. [qmparto] [qmparto]
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
Bou escribió:Hombre tzare, a mí me parece que estas dos intervenciones son de defensa:





Que vamos, igual soy yo el que está manipulado y por eso los malentiendo, y en realidad están diciendo que les parece fatal.


No creo que se defienda a ERC de la acusacion en si, mas bien de que con las acusaciones (ciertas o no ) se busca el desgaste. Y eso, aunque ocurre en politica a veces, cuando se convierte en el unico metodo para el bando contrario, no solo deja mucho que desear, sino que intenta asociar todo lo malo maloso con el rival.
Te juro que se me saltaron las lagrimas del descojone que me he pegado con tu ultima perla.

Y?¿ :-|
keops escribió:A ver willow que las cuotas son para cargos nombrados de ERC y lo venden como que cualquier trabajador para mantener su puesto de trabajo debe pagar, cosa que es mentira.

Es para cargos nombrados POR ERC, no tienen que pertenecer al partido ni tener vinculación alguna con ellos.

A mí me parece lamentable ...
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
_WiLloW_ escribió:Es para cargos nombrados POR ERC, no tienen que pertenecer al partido ni tener vinculación alguna con ellos.

A mí me parece lamentable ...


Lo es, pero no es tan estraño. La politica no deja de ser un mundo cerrado donde los amiguismos y favorcillos estan a la orden del dia. Por ejemplo, maragall tiene a su hermano siempre en algun cargo bien remunerado , o el alcalde de mi ciudad, el socialsta Bustos, tambien a su hermanito colocado en un buen puesto.
A mi me parece fatal, pero si esta mal, lo esta para todos. Y yo prohibiria las donaciones anonimas , porke eso si que tiene tufillo , y de mierda grande ;)
tzare escribió:Y eso, aunque ocurre en politica a veces, cuando se convierte en el unico metodo para el bando contrario, no solo deja mucho que desear, sino que intenta asociar todo lo malo maloso con el rival.


El problema es cuando las acusaciones ciertas empiezan a molestarte, entonces es hora de pararte un minuto y pensar hacia dónde estás yendo.

Y este comentario va por ti, ellos SÍ están defendiendo la conducta de ERC. Que no lo veas, pues hijo qué voy a hacerle, ya te lo he marcado en negrita y todo a ver si lo captabas.
Como todos los de aki no sabemos la veracidad del problema solo kiero decir una cosa, si es a los militantes del partido es correcto si lo pone asi en las normas del partido, sino, es decir k va a gente k no es militante del partido, entonces si k es incorrecto.

Estais de acuerdo o no?
NGC escribió:Como todos los de aki no sabemos la veracidad del problema solo kiero decir una cosa, si es a los militantes del partido es correcto si lo pone asi en las normas del partido, sino, es decir k va a gente k no es militante del partido, entonces si k es incorrecto.

Estais de acuerdo o no?


No, porque tratan de echarlos del trabajo si no pagan, en lugar de echarlos del partido. Nadie debería verse obligado a pagar para no perder su trabajo, por mucho que lo digan las normas. Eso es una clausula abusiva, y es EXTORSIÓN.
Johny27 escribió:
No, porque tratan de echarlos del trabajo si no pagan, en lugar de echarlos del partido. Nadie debería verse obligado a pagar para no perder su trabajo, por mucho que lo digan las normas. Eso es una clausula abusiva, y es EXTORSIÓN.


Pero si al aceptar el trabajo sabes y aceptas que vas a tener que dar una parte, que para algo vas a cobrar un sueldo que multiprica por mucho el que tienes normalmente, o es que al aceptar el cargo no conocian que tenian que dar una parte para la financiacion del partido?
keops escribió:
Pero si al aceptar el trabajo sabes y aceptas que vas a tener que dar una parte, que para algo vas a cobrar un sueldo que multiprica por mucho el que tienes normalmente, o es que al aceptar el cargo no conocian que tenian que dar una parte para la financiacion del partido?


Como ha dicho Johny27 eso es una clausula abusiva, que por ley no tiene efecto, pues es perjudicial para el firmante, es decir que no puedes firmar algo que te perjudique. Pero bueno si vosotros lo veis bien, a mi me da igual, es dinero "privado".
Si para ti es perjudicial acpetar cobrar un sueldo que multiprica por X el que tienes en tu puesto de trabajo habitual, por ejemplo el presidente de la generalitat cobra 150.000, y un 25% de su sueldo va para financiar el PSC, pero sigue cobrando un paston del 15, o el alcalde de BCN que cobra 112.000€, mucho mas que el sueldo del presidente del gobierno. Si eso es perjudicial yo tambien quiero que me perjudiquen...
keops escribió:Si para ti es perjudicial acpetar cobrar un sueldo que multiprica por X el que tienes en tu puesto de trabajo habitual, por ejemplo el presidente de la generalitat cobra 150.000, y un 25% de su sueldo va para financiar el PSC, pero sigue cobrando un paston del 15, o el alcalde de BCN que cobra 112.000€, mucho mas que el sueldo del presidente del gobierno. Si eso es perjudicial yo tambien quiero que me perjudiquen...


Te considero bastante culto y maduro como para que no entiendas lo que jonhy27 y yo te comentamos.

Salu2.
Si lo entiendo pero vosotros lo enfocais desde un punto de vista, que desde mi punto de vista carece de logica.
keops escribió:Si lo entiendo pero vosotros lo enfocais desde un punto de vista, que desde mi punto de vista carece de logica.


Es lo que tiene el sectarismo, que cuando choca con las leyes se queda desconcertado.
Johny27 escribió:
Es lo que tiene el sectarismo, que cuando choca con las leyes se queda desconcertado.


menos mal que te tenemos a ti como ejemplo de persona no sectaria y que acepta y tolera las diferentes formas de pensar de los demas. [tomaaa] [tomaaa]
Johny27 escribió:
No, porque tratan de echarlos del trabajo si no pagan, en lugar de echarlos del partido. Nadie debería verse obligado a pagar para no perder su trabajo, por mucho que lo digan las normas. Eso es una clausula abusiva, y es EXTORSIÓN.

Y repito, a mi novia ERC no le hace pagar nada y es interina, o sease la pueden echar, hoy le he preguntado y allí NO PAGAN ningún tributo raro.
Otra cosa serian los cargos de confianza (1-2 por conselleria max.) que son gente que el CONSELLER designa como gente de su confianza para ayudarle, tu trabajas allí porque al conseller le da la gana, y te iras cuando cambie el govierno, cosa que no pasa con interinos y funcionarios.
No tengo mucho que opinar pues no estoy del todo informado y no hablo sin conocimiento de causa.

No obstante acompaño en el sentimiento a keops y compañía pues el grupo PRISA os está dando caña y eso en España se paga caro...por injusta que sean sus afirmaciones y distantes de la realidad.

Un saludo.
las presiones del grupo prisa no son mas que una muestra mas de que todo esto son presiones a ERC para que se baje los pantalones y se sume al acuerdo del estatut. Si alguien se cree que esto ha salido justo ahora por casualidad es que no se entera de la misa la mitad.
keops escribió:las presiones del grupo prisa no son mas que una muestra mas de que todo esto son presiones a ERC para que se baje los pantalones y se sume al acuerdo del estatut. Si alguien se cree que esto ha salido justo ahora por casualidad es que no se entera de la misa la mitad.


Ya te digo que por motivos personales he estado algo desconectado los últimos días de lo que se cuece por Cataluña pero tiene sentido lo que acabas de comentar, ese es el modo de operar del grupo PRISA.
Menos mal que son de izquierdas, que si no....
Nitor escribió:
Ya te digo que por motivos personales he estado algo desconectado los últimos días de lo que se cuece por Cataluña pero tiene sentido lo que acabas de comentar, ese es el modo de operar del grupo PRISA.


Una vez mas, los extremos se tocan.

Esto es de risa ya [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
deathline escribió:Y repito, a mi novia ERC no le hace pagar nada y es interina, o sease la pueden echar, hoy le he preguntado y allí NO PAGAN ningún tributo raro.
Otra cosa serian los cargos de confianza (1-2 por conselleria max.) que son gente que el CONSELLER designa como gente de su confianza para ayudarle, tu trabajas allí porque al conseller le da la gana, y te iras cuando cambie el govierno, cosa que no pasa con interinos y funcionarios.


Pues qué quieres que te diga, me creo más lo que dice el pais cuando ERC lo ha confirmado, que a ti negandolo.
deathline escribió:Y repito, a mi novia ERC no le hace pagar nada y es interina, o sease la pueden echar, hoy le he preguntado y allí NO PAGAN ningún tributo raro.
Otra cosa serian los cargos de confianza (1-2 por conselleria max.) que son gente que el CONSELLER designa como gente de su confianza para ayudarle, tu trabajas allí porque al conseller le da la gana, y te iras cuando cambie el govierno, cosa que no pasa con interinos y funcionarios.


El propio Vendrell reconoce 209 cartas: eso no son 1 ó 2 por Consejería ;) Y, además, reconoce asimismo algún posible error en el envío de cartas (tócate los huevos, todo sea dicho: te amenazo, peor fue un error, que a ti no podía).

El País escribió:En la misma línea, Puigcercós ha subrayado que ERC se siente orgullosa de tener un sistema de financiación que no depende de las presiones de los lobbies y de las grandes empresas, y, en relación con el portavoz de CiU, Felip Puig, ha recordado que cuando los medios le implicaron en el caso Penín, Esquerra no quiso decir nada. Se ha referido a "los sepulcros blanqueados" de financiación ilegal de partidos y a los "actos de hipocresía y doble moral", y ha subrayado que Esquerra es la principal impulsora de la nueva ley de financiación de los partidos, así como de la Oficina Antifraude. Vendrell, que ha atribuido la polémica sobre la financiación del partido y lo ocurrido la semana pasada con las declaraciones de Carretero a las "presiones" que recibe ERC por su negativa a aceptar los "recortes" del Estatut, ha afirmado que esto "no tendrá ningún efecto" y "votaremos lo que nos diga nuestra militancia y en conciencia".

También ha indicado que a los 209 cargos de designación política dependientes de ERC se les hace firmar la aceptación del código ético y la carta financiera del partido, en los que se prevén aportaciones económicas proporcionales a sus ingresos, pero ha admitido que se han podido enviar más "cartas" de las que se debía. Sobre estas cartas, en las cuales se recuerda a sus receptores que deben pagar sus contribuciones a ERC, Vendrell ha explicado que fueron enviadas porque así lo prevé la Ley de Protección de Datos, "pero es posible que haya habido algún error" en alguna, como la que recibió un director general del departamento de Educación que está afiliado al PSC.


Me parece una vergüenza lo que dice en el primer párrafo "en relación con el portavoz de CiU, Felip Puig, ha recordado que cuando los medios le implicaron en el caso Penín, Esquerra no quiso decir nada." Es alucinante. Como en su momento callamos cuando apareció vuestra mierda, ahora deberíais callaros al aparecer la nuestra.

Y algunos, defendiéndolos. En fin, así nos va. [decaio]
Amílcar escribió:
El propio Vendrell reconoce 209 cartas: eso no son 1 ó 2 por Consejería ;) Y, además, reconoce asimismo algún posible error en el envío de cartas (tócate los huevos, todo sea dicho: te amenazo, peor fue un error, que a ti no podía).



Me parece una vergüenza lo que dice en el primer párrafo "en relación con el portavoz de CiU, Felip Puig, ha recordado que cuando los medios le implicaron en el caso Penín, Esquerra no quiso decir nada." Es alucinante. Como en su momento callamos cuando apareció vuestra mierda, ahora deberíais callaros al aparecer la nuestra.

Y algunos, defendiéndolos. En fin, así nos va. [decaio]

Yo no defiendo a nadie, digo lo que sé, que ella no paga nada, así de simple, no voy a decir que teneis toda la razón que enviaron las cartas a interinos incluidos de las consellerias que controla ERC, a mi novia no le mandaron nada por lo tanto no se la mandaron a todos los trabajadores e interinos como se ha dicho.
Johny27 escribió:Pues qué quieres que te diga, me creo más lo que dice el pais cuando ERC lo ha confirmado, que a ti negandolo.

Yo NO DIGO que no exista o no se haya enviado digo que mi novia NO LA HA RECIBIDO, aunque bueno tu sigue con lo tuyo.
y esto no se puede entender como desvio de fondos de la Generalitat a ERC? Vamos, por que si la cosa es: "ponemos gente que milite en el partido y que debido a las normas de este tienen q darnos una parte del sueldo, en lugar de gente que no este en el partido... asi conseguimos una financiacion "extra" a costa de todos los catalanes al poner a gente afin al partido.

Ya es despreciable el hecho de EXIGIR una parte del sueldo para conservar el trabajo, pero debajo de todo eso esta lo mas despreciable aun, que es colocar a esa gente en esos puestos solo para desviar esos fondos a las cuentas del partido.
deathline escribió:Yo no defiendo a nadie, digo lo que sé, que ella no paga nada, así de simple, no voy a decir que teneis toda la razón que enviaron las cartas a interinos incluidos de las consellerias que controla ERC, a mi novia no le mandaron nada por lo tanto no se la mandaron a todos los trabajadores e interinos como se ha dicho.

De las cartas yo entiendo que:

1.- Se enviaron a cargos a dedo y, por error o no, a alguno que no eran a dedo. Vendrell, sin pudor, dijo "Además el pago de cuotas no afecta al personal laboral que ya trabajaba en la administración en el anterior Gobierno si no tiene un cargo de confianza en el actual". Con lo que da igual que pertenezcan a ERC o no ni quien los nombrase: la única condición para mantener el puesto es pagar un 20% de su sueldo a ERC (ver los artículos del CP que puse en el segundo mensaje del hilo).

2.- No se mandaron a todos los interinos ni mucho menos.

3.- Sin embargo, el crack ese sí parece ser que dijo (está por algún mensaje anterior la cita a un periódico) que el personal laboral (o sea, los no funcionarios) también deberían pagarlo. Aunque ahora, después de que le dieran un toque, parece ser que recula y donde dijo digo dice Diego.

Y, luego aparte, está esto que apunta a que "alguno" sí se emocionó y efectivamente se hizo no sólo con cargos políticos (o quizás no tiene nada que ver y es sólo casualidad, que cosas más raras se han visto, pero salió el mismo día que El País sacó el rollo).
El Mundo escribió:EL MUNDO

BARCELONA.- El 8 de marzo, poco después de la presentación en el Parlament del anteproyecto de la Ley de Políticas de Juventud, fueron cesados cuatro técnicos de la Secretaría General de la Juventud (SGJ) de la Generalitat de Cataluña, que depende del Departamento de Presidencia que dirige el primer consejero, Josep Bargalló. El proyecto está ahora completamente paralizado.

La SGJ es el organismo que se encarga de gestionar todas las políticas catalanas destinadas a los jóvenes de 18 a 26 años. El gran proyecto de la legislatura es la citada ley, que debe desarrollar el único punto del Estatuto de 1979 que aún seguía sin evolucionar. Pero, según publica EL MUNDO, una guerra interna en ERC ha detenido completamente el proyecto después de que se creara la comisión parlamentaria respectiva.

Diversas fuentes apuntan a que una de las causas del cese de los técnicos, que ya trabajaban para la Secretaría cuando CiU estaba en el Gobierno de la Generalitat, está en una carta que recibieron del partido republicano. En ella se les conminaba a entregar a ERC el 20% de su sueldo, una práctica habitual entre los cargos de confianza de la formación.

Apelando a su condición de independientes, los técnicos, que revisaron para la nueva Generalitat el Plan Nacional de Juventud de Cataluña tras el cambio de Gobierno, se negaron a pagar, y poco después fueron despedidos.

La génesis del conflicto hay que buscarla en los días en que se formó el Gobierno tripartito. Por entonces, las Joventuts d'Esquerra Republicana de Catalunya (JERC), muy cercanas al secretario general y portavoz del partido en el Congreso de los Diputados, Joan Puigcercós, intentaron infructuosamente colocar a alguno de sus miembros como secretario general de la SGJ. El cargo recayó finalmente en Marta Rosàs, vinculada a la línea representada por el presidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, y el presidente del Parlamento catalán, Josep Benach.

Varias fuentes afirman que ahora, después del cese de cuatro de sus colaboradores, Rosàs podría plantearse también su salida de la SGJ.


Pues eso. Pasen y vean, busquen, comparen y opinen. Pero no cabe duda que, en un país normal, un par de dimisiones deberían haber caído. Pero aquí quedará en lo de siempre: no hablo del Carmel si tú no hablas del 3% o de los afiliados o de Penín o de...
las presiones del grupo prisa no son mas que una muestra mas de que todo esto son presiones a ERC para que se baje los pantalones y se sume al acuerdo del estatut. Si alguien se cree que esto ha salido justo ahora por casualidad es que no se entera de la misa la mitad.


tú, que parece que te enteras de toda la misa: ¿que puigcercós vuelva sobre el 3% es por casualidad o por interés?, ¿le resta importancia a la gravedad del tema?. para mí la única consecuencia es que también se puede criticar al que se guarda las cosas hasta que le interesa.

chao.
Una funcionaria de la Generalitat denuncia que fue relevada tras negarse a pagar una cuota a ERC

EFE

BARCELONA.- La secretaria de Marta Cid, consellera catalana de Educación, fue relevada de su puesto de trabajo en 2004 tras negarse a pagar una parte de su sueldo a ERC, según denuncia María Teresa Ciuró Moreno en varias cartas al director publicadas en varios periódicos barceloneses.

ImagenEsta secretaria, María Teresa Ciuró, denuncia en una misiva titulada 'Yo recibí la carta de ERC' que fue cesada verbalmente por la consellera Cid en julio de 2004 tras recibir en mayo del mismo año una carta, firmada por el secretario de Organización y Finanzas de ERC, Xavier Vendrell, en la que se le pedía seguir "las pautas marcadas por la carta financiera de ERC", a la que no atendió.

Ciuró indica que en la carta de Esquerra "se me felicitaba por mi nombramiento y se me decía que debía seguir las pautas marcadas por la carta financiera de ERC. Sentí sorpresa; no podía creerme que un partido que yo consideraba honesto y serio pudiera exigirme contraprestaciones de este tipo" y "me negué a contestar".

La jefe de secretaría de la consellera de Educación, que ya ejercía este cargo de libre designación con anterioridad a la entrada en el Ejecutivo del tripartito, fue confirmada en su trabajo por el conseller Josep Bargalló, como la consellera Cid, "sin ponerme ninguna condición", según las resoluciones de 23 de diciembre de 2003 y 24 de febrero de 2004.

La trabajadora de la Generalitat se pregunta si su cese se habría producido igualmente si hubiese aceptado la carta, y asegura que "no estoy afiliada ni soy simpatizante de ningún partido político".

"Entiendo que un partido político exija -indica Ciuró Moreno- aportaciones a los cargos que han sido nombrados por el hecho de ser militantes para financiarse. Puedo entender situaciones personales en personas no militantes en las que se hace difícil no ceder a presiones tan manifiestas. En mi caso, no podía aceptar que por seguir haciendo mi trabajo debiera contribuir a la financiación de un partido político", concluye en su carta.

En relación con este caso, el fiscal jefe de Barcelona, José María Mena, ha solicitado a ERC todos los datos sobre los envíos de la carta financiera de este partido a raíz de las informaciones periodísticas de los últimos días, según anunció anoche el secretario de Organización y Finanzas del partido, Xavier Vendrell, en una entrevista en TV3.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/29/espana/1143619722.html

Mássssssss ... ;)

CCOO y UGT piden la convocatoria 'urgente' de la Mesa de la Función Pública por las cartas de ERC

EUROPA PRESS

BARCELONA.- Los sindicatos Comisiones Obreras y UGT de Cataluña han pedido al conseller de Gobernación y Administraciones Públicas de la Generalitat, Joan Carretero, una reunión "urgente" de la Mesa de la Función Pública para que dé explicaciones sobre las cartas de ERC a cargos públicos de la Administración catalana para pedirles el pago de una cuota de su sueldo para financiar el partido.

ImagenEn el comunicado conjunto, los sindicatos piden que, "ante la gravedad" de las informaciones que apuntan a la reclamación de cuotas de los salarios, la Conselleria que dirige Carretero "abra una información exhaustiva a todos los niveles" de la Generalitat para "averiguar el grado de veracidad" de las citadas informaciones.

La misiva también pide que, "en su caso", Carretero "actúe de manera clara ante cualquier injerencia que pueda cuestionar la independencia de actuación de los servidores públicos".

Ambos sindicatos reclamaron que la selección de personal y la promoción laboral estén "inspiradas y regidas en todo momento" por los principios de mérito, capacidad, igualdad y publicidad y que los "principios inspiradores" de la función pública sean la independencia, profesionalidad y voluntad de servicio público.

Por ello, exigieron que Carretero se dirija al conjunto de trabajadores públicos para "reafirmar" estos principios y le pidieron "garantías plenas" de la protección de los datos personales de los trabajadores públicos y su uso "limitado al ejercicio pleno de su profesionalidad en el ámbito funcional correspondiente".

CCOO y UGT también pidieron que el conseller de Gobernación "promueva y difunda entre la sociedad catalana la imagen clara y fiel" del papel que desarrollan y de su independencia, profesionalidad y calidad en la prestación del servicio.
Consecuencias laborales

Por su parte, el secretario general del sindicato Comisiones Obreras de Cataluña, Joan Coscubiela, ha pedido a la Generalitat que ningún empleado público tenga consecuencias laborales por comportamientos que tenga "en el ámbito de su esfera privada, incluida la política".

En un encuentro con periodistas, Coscubiela también exigió al Gobierno catalán que nadie use las bases de datos de la Administración "para fines diferentes a los de la función pública", así como que el acceso y revocación de cualquier empleado público a un puesto de trabajo se haga por los criterios de mérito, capacidad y libre concurrencia.

Afirmó que no tiene "nada que decir" sobre las formas de financiación de ERC, pero explicó que estas reclamaciones serán trasladas al conseller de Gobernación cuando convoque a los sindicatos a la Mesa de la Función Pública.

También consideró que "situaciones como ésta" ponen de manifiesto la necesidad de una legislación "garantista" en relación a los empleados públicos y que estos tengan garantizada su estabilidad y profesionalidad "al margen de cambios políticos de la Administración".

Asimismo, Coscubiela afirmó que los sindicatos de la Generalitat "han cumplido su obligación" al pedir al conseller Carretero que convoque una reunión de la Mesa de la Función Publica para pedir "todo tipo de garantías al empleador público".

Por su parte, el portavoz de CiU, Felip Puig, explicó ayer en el Parlament que su formación ha pedido al conseller Carretero que convoque la citada mesa para dar explicaciones a los sindicatos y participar en la resolución del caso. También pidió que intervenga en el caso la inspección general de los servicios de personal de la Generalitat.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/29/espana/1143631845.html

Menos mal que era mentira ... [sonrisa]
151 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea