Entrevista en Intereconomía TV. ¿Qué opináis?

1, 2, 3
¿manipulación o no?

Yo voto por la primera opción.

Juzgar vosotros mismos:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... y9NwyHmD9E
Se ve muy claro la manipulación, no hay más que ver al pijo todo el rato con la mano en la oreja.
Nada nuevo por parte de Itereconomía.
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Sí, un pijo con la mano en una oreja siempre es sinonimo de manipulación [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Si es que parece un sketch.
Pues realmente no sé a ciencia cierta si es un montaje o no (yo, a diferencia de Intereconomía no confundo mi opinión con hechos contrastados) pero tiene una pinta de montaje que lo flipas.

Saludos
Teatro y del "bueno" ... como diría mou XD
Se nota a saco que han practicado juntos lo que tenían que decir, y que no se lo saben bien XD fijaos en los labios de él cuando habla ella, y en los labios de ella cuando habla él. Sobre 0:40, cuando él dice "ni al PP ni al PSOE", es muy obvio.
Bou escribió:Se nota a saco que han practicado juntos lo que tenían que decir, y que no se lo saben bien XD fijaos en los labios de él cuando habla ella, y en los labios de ella cuando habla él. Sobre 0:40, cuando él dice "ni al PP ni al PSOE", es muy obvio.


+1, que triste que una cadena de TV quiera manipular a la poblacion de esta manera...
Matrox escribió:
Bou escribió:Se nota a saco que han practicado juntos lo que tenían que decir, y que no se lo saben bien XD fijaos en los labios de él cuando habla ella, y en los labios de ella cuando habla él. Sobre 0:40, cuando él dice "ni al PP ni al PSOE", es muy obvio.


+1, que triste que una cadena de TV quiera manipular a la poblacion de esta manera...


mas triste es que no sea una sola cadena la que manipule, sino que haya muchas...
Como puede haber alguno que aun piense que no esta manipulada, solo hace falta ver la mueca despues de decir lo de los porros, totalmente artificial el comentario.

Esto me recuerda a la entrevista aleatoria a un ciudadano de Terrassa, que despues ni era en Terrassa, ni era un ciudadano cualquiera sino el jefe de la falange, pero aun los defienden.... ya tardaba el "Y tu mas" ya tardaba.

http://www.elotrolado.net/hilo_asi-manipula-intereconomia-una-noticia_1586045
esto ya se está tratando en el otro hilo...
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Yo creo que veis molinos donde no los hay...
Si queremos democracia "real" a ver si empezamos por respetar la libertad de expresión e información de todos los medios y que cada uno se deje influir por quien quiera y saque sus propias conclusiones. Al final quien miente y manipula siempre lo acaba pagando, en política también, pero con peores consecuencias y con víctimas.Sol es un ejemplo.
Respecto a la entrevista, el colega pide lo mismo que los de Sol y la mayoría de aquí, "ni Psoe ni PP", así que yo no se que iba a sacar esta cadena montando esto...lo mismo estan zumbados y ya tiran piedras hasta su propio tejado, pero bueno, que cada uno vea lo que quiera en ese video, ni la cadena va a decir nunca que es un montaje ni nadie lo podrá demostrar al 100%[jaja]
Lo que si es verdad es que antes era la Cope, ahora Intereconomía. Hay que ser más tolerantes hamigos! ganaremos todos. ;)
Seguid dándole credibilidad a estos de Intereconomía.

Primero intentaron colar que el 15M tenía una clara vinculación con ETA, y como no coló, y la gente se dió cuenta que ahí había gente de todos los colores, meten a un pijo a decir que los que allí hay son unos fumetas que piden que no se vote a nadie. A ver si les queda claro a los de Intereconomía. La gente ha despertado, no sigáis engañando, porque cada vez menos gente se cree vuestras patrañas.

Por cierto, o la chica sabe leer la mente, o clarísimamente la entrevista era un guión. Quien quiera pensar que en realidad leía la mente está en su derecho, pero luego no esperéis que la gente os tome en serio.

EDITO: @qwert, está bien que Intereconomía manipule como quiera, pero está mal que EOL ponga #nolesvotes en su logo. Muuuuuuy razonable, sí señor. Ahhh. Y lo que saca esta cadena es dejar a los de las concentraciones de porreros perroflautas que piden que no se vote a nadie, cosa que es totalmente FALSA.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Intereconomía,esa fuente tan fiable y objetiva.ironic/
El otro día,puse por morbo el Gato al agua,ya que hablaban del 15 M,las acampadas,y tal...
Salía Giménez Losantos y su peña,calificando de nini's,el Psoe etc... [+furioso]Echádolo todo por el suelo,vamos,sin sorpresas pues ya lo preveía.
Estos solo quieren que la gente salga a la calle para ver a Rouco,y desfiles pro-família,antiaborto,contra eta o a favor del PP.Ya los conocemos. [enfa]
¿Credibilidad?Por supuesto,ninguna.
Salud!
"LOS MISMOS QUE LIBERARON A DE JUANA CHAOS ANUNCIAN QUE VAN A FINANCIAR LAS VACACIONES A ETARRAS CON EL DINERO DE TODOS"
"LAS HORDAS COLECTIVIZADORAS CREEN NECESARIO PAGAR CAMBIOS DE SEXO A QUIEN LE DE POR AHÍ"
"CONOCIDOS ADALIDES DE LA IZQUIERDA MEDIÁTICA SIGUEN MAREANDO LA PERDIZ PARA ELEVAR EL INCESTO A LA CATEGORÍA DE DEBER CIVIL"

Fuente: http://www.interlobotomia.com/ [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Hola.

MaNiPulaCion Total 100%.

Ya sabemos todos de que pie cojean estos.

Saludos
VollDammBoy escribió:"LOS MISMOS QUE LIBERARON A DE JUANA CHAOS ANUNCIAN QUE VAN A FINANCIAR LAS VACACIONES A ETARRAS CON EL DINERO DE TODOS"
"LAS HORDAS COLECTIVIZADORAS CREEN NECESARIO PAGAR CAMBIOS DE SEXO A QUIEN LE DE POR AHÍ"
"CONOCIDOS ADALIDES DE LA IZQUIERDA MEDIÁTICA SIGUEN MAREANDO LA PERDIZ PARA ELEVAR EL INCESTO A LA CATEGORÍA DE DEBER CIVIL"

Fuente: http://www.interlobotomia.com/ [carcajad] [carcajad] [carcajad]


[qmparto]
qwert escribió:Respecto a la entrevista, el colega pide lo mismo que los de Sol y la mayoría de aquí, "ni Psoe ni PP", así que yo no se que iba a sacar esta cadena montando esto...lo mismo estan zumbados y ya tiran piedras hasta su propio tejado


Evidentemente pide lo mismo que ellos porque quieren hacerlo pasar por uno de ellos, para hacer ver que las concentraciones son una especie de botellón con alcohol y porros, y que lo dicen hasta los asistentes.

Ya ves que es fácil de explicar.
El chaval es un becario de intereconomía, con blog y todo.
http://www.intereconomia.com/blog/blog- ... rto-mateos

Edit:pues parece que no es el mismo, según su último post
Nocrala escribió:El chaval es un becario de intereconomía, conblog y todo.
http://www.intereconomia.com/blog/blog- ... rto-mateos


No-Puede-Ser xDDDDD
Interlobotomia on fire.

Lo mejor es ver al caradura del presentador llenandose la boca conque les estan insultando cuando es MENTIRA. Lo habitual como siempre, ir de victimas en esta basura de cadena.
Si l odicen en youtube.. se ve cómo sigue el discurso del personaje ese con su propia boca...

Que huele a porro dice JAJAJAJA.

Luego dicen que vemos cosas donde no las hay... Intereconomía tendría que estar cerrá hace tiempo. Dan vergüenza ajena y además, a veces, aunque sin éxito.. intentan ofender a a "alguien".

Pero que Intereconomía es una mierda de canal no pone nadie en duda, pero que haya gente que lo vea y además aplauda toda esta manipulación... ya no sé qué es peor o quién está peor.
GRACIAS INTERECONOMIA

Gracias por la labor que haceis, por vuestros informativos, vuestras opiniones y valoraciones, de verdad y con letras mayusculas MUCHAS GRACIAS.

Si no fuera por vosotros habría menos gente en Sol, lo unico que conseguis con esto es hacernos mas fuertes [poraki]
bekor escribió:GRACIAS INTERECONOMIA

Gracias por la labor que haceis, por vuestros informativos, vuestras opiniones y valoraciones, de verdad y con letras mayusculas MUCHAS GRACIAS.

Si no fuera por vosotros habría menos gente en Sol, lo unico que conseguis con esto es hacernos mas fuertes [poraki]


+1 Así lo único que consiguer es contentar a 4 viejos que ya tienen esa idea en la cabeza, y cabrear a mucha otra gente. Más falso y cutre no puede ser el video
Vergonzoso. A piedras les tendríamos que recibir la próxima vez que se acerquen a la facultad de económicas...
El entrevistado pijo es becario de INTERECONOMIA :p ( tal cual )

ajajjaj

http://www.intereconomia.com/blog/blog- ... rto-mateos
Puede que no sea él, eh?. Que no quiere decir que no fuese una entrevista manipulada.

Por cierto, el blog da bastante asco, muy "informativo". [+risas]
Blackwater está baneado por "clon de usuario baneado"
jajaja, parece que le han puesto el jersey los de atrezzo.
Esto confirma lo que yo siempre he dicho: Intereconomía es de izquierdas.

Porque con sus manipulaciones vergonzosas no hacen mas que hundir y hundir a la derecha. :o
israel escribió:Esto confirma lo que yo siempre he dicho: Intereconomía es de izquierdas.

Porque con sus manipulaciones vergonzosas no hacen mas que hundir y hundir a la derecha. :o


Quizás es algo que tú no querias ver y es que tanto izquierda como derecha quieren imponer sus ideas como sea. Bienvenido a la realidad.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
israel escribió:Esto confirma lo que yo siempre he dicho: Intereconomía es de izquierdas.

Porque con sus manipulaciones vergonzosas no hacen mas que hundir y hundir a la derecha. :o


La extrema derecha y la extrema izquierda solo se distinguen en la ropa y las drogas que consumen, por lo demas sus ideas y métodos son practicamente indistinguibles.

Iba a poner que el CI medio de sus adeptos también... pero luego la gente se pica [+risas]
Lo mismo os parece un poco exagerado, pero creo que periodistas que manipulen (no que sesguen, como pueden hacer El País o el Mundo, por poner 2 ejemplos contrarios, sino que se inventen las noticias directamente) debería tener penas de cárcel. El castigo debe ser proporcional al daño expuesto, y el daño expuesto en estos casos es enorme. Y como está visto que las multas son rentables (vease Jimenez Losantos, que lleva unas cuantas y sigue en las mismas), cárcel, ya verás como se les quita las ganas de gilipolleces. El ser periodista es una responsabilidad, y una obligación el ofrecer información veraz.
Esto ... es broma, ¿no? De verdad lo de esta gente no tiene nombre. Es como un sketch de esos cutres ... me ha recordado a uno de esos de los que hacían en "Sé Lo Que Hicisteis" (conste que no quiero comparar a los humoristas de SLQH con esta pandilla de H.P. cuyas pretenciones ya las conocemos todos.

Gracias por poner el vídeo, es espectacular, en serio.
Todos los medios manipulan, pero es que lo de Interlobotomía es brutal. Para mi, el mejor canal de humor xD

Por cierto, ese chaval no es, o al menos a mi no se me parece y me da pena...
Orbatos_II escribió:La extrema derecha y la extrema izquierda solo se distinguen en la ropa y las drogas que consumen, por lo demas sus ideas y métodos son practicamente indistinguibles.

Iba a poner que el CI medio de sus adeptos también... pero luego la gente se pica [+risas]


Totalmente de acuerdo.

De todas formas, no me parece que Intereconomía sea de extrema derecha. Mas bien son PPeros descerebrados que lo único que hacen con su fanatismo es joder al partido que intentan beneficiar. :P
Es tan lamentable que hasta parece una parodia, obviamente no hay duda de que está preparado y con muy malos actores, pero eso a la audiencia habitual de intereconomía les da igual, puestos a tragar mierda se traga lo que sea y con gusto.
Me parece tan ridículo que no me parece ni manipulación ,soy incapaz de tomármelo en serio
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Vaya, no me esperaba esto de esta cadena. Quiero pensar que si ha sido un montaje ha salido de abajo, del circulo de la reportera y el entrevistado, o sea de los de la unidad móvil y los del plató no estaban al tanto.De lo contrario estarían mermando su credibilidad con estas tácticas. A ver lo que resulta...
Es una verguenza....y mas cojiendo un puto becario o trabajador de la cadena....encima de mentirosos ...chapuzas.
Joder si se ve a leguas que es puro teatro...
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
israel escribió:
Orbatos_II escribió:La extrema derecha y la extrema izquierda solo se distinguen en la ropa y las drogas que consumen, por lo demas sus ideas y métodos son practicamente indistinguibles.

Iba a poner que el CI medio de sus adeptos también... pero luego la gente se pica [+risas]


Totalmente de acuerdo.

De todas formas, no me parece que Intereconomía sea de extrema derecha. Mas bien son PPeros descerebrados que lo único que hacen con su fanatismo es joder al partido que intentan beneficiar. :P


No sabría que decirte... el Jimenez Losantos pone a parir al PP a cada ocasión que tiene, pone a Gallardon de "rojo"... vamos, una joyita el caballero [+risas]

Por cierto, este mismo Lossantos militó si no recuerdo mal en partidos comunistas, de ahi pasó al socialismo, colaboro en "El Pais" (casi na [+risas] ) y de ahi pasó casi directamente a la ultraderecha.

Pero vamos, de un antiguo colaborador de "El Pais"... pues de tal maestro tal alumno [carcajad] .

Intereconomía esta bastante mas a la derecha de lo que pueda estar el PP, mas bién está en la órbita de España 2000, Falange y cosas por el estilo... aunque teniendo en cuenta que este Losantos estuvo en la clandestinidad antifranquista, no deja de ser curioso.
qwert escribió:Vaya, no me esperaba esto de esta cadena. Quiero pensar que si ha sido un montaje ha salido de abajo, del circulo de la reportera y el entrevistado, o sea de los de la unidad móvil y los del plató no estaban al tanto.De lo contrario estarían mermando su credibilidad con estas tácticas. A ver lo que resulta...

¿Qué necesidad tiene la reportera de jugarse su trabajo? Es obvio que viene de la cúpula, que no es muy inteligente. O tal vez sí, porque los que siguen intereconomía seguramente ni les interese contrastar.

Su credibilidad les da igual, hace tiempo que está bajo cero. Gracias a ellos ya no suelo comentar noticias sobre política hasta que pasan unos días porque muchas veces es una mentira de intereconomía/LD.
Frozen Kitteh escribió:
qwert escribió:a ver si empezamos por respetar la libertad de expresión e información de todos los medios y que cada uno se deje influir por quien quiera y saque sus propias conclusiones.


qwert escribió:Me uno a que se suprima la etiqueta #no les votes de la portada del foro.
Por un EOL neutral



[rtfm]

respecto a lo de eol neutral, quitando lo que yo opine o deje de opinar, si me parece bien o mal, creo que la página la maneja una o varias personas, quien sea, y si ellos se les planta en sus cojones que es lo que opinan no somos nadie para decirle que lo quiten.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
La iniciativa #nolesvotes pretende castigar a los que han aprobado una ley que no hay por donde cogerla... así de claro.

El que crea que la ley "Sinde" es buena, puede defenderla cuando quiera, pero lo tiene complicado porque es un aborto de principio a fín
Orbatos_II escribió:
israel escribió:
Orbatos_II escribió:La extrema derecha y la extrema izquierda solo se distinguen en la ropa y las drogas que consumen, por lo demas sus ideas y métodos son practicamente indistinguibles.

Iba a poner que el CI medio de sus adeptos también... pero luego la gente se pica [+risas]


Totalmente de acuerdo.

De todas formas, no me parece que Intereconomía sea de extrema derecha. Mas bien son PPeros descerebrados que lo único que hacen con su fanatismo es joder al partido que intentan beneficiar. :P


No sabría que decirte... el Jimenez Losantos pone a parir al PP a cada ocasión que tiene, pone a Gallardon de "rojo"... vamos, una joyita el caballero [+risas]

Por cierto, este mismo Lossantos militó si no recuerdo mal en partidos comunistas, de ahi pasó al socialismo, colaboro en "El Pais" (casi na [+risas] ) y de ahi pasó casi directamente a la ultraderecha.

Pero vamos, de un antiguo colaborador de "El Pais"... pues de tal maestro tal alumno [carcajad] .

Intereconomía esta bastante mas a la derecha de lo que pueda estar el PP, mas bién está en la órbita de España 2000, Falange y cosas por el estilo... aunque teniendo en cuenta que este Losantos estuvo en la clandestinidad antifranquista, no deja de ser curioso.


Yo a Losantos le respeto bastante, no ya por haber militado contra el franquismo cuando tocaba (cuando era necesario, no cómo muchos que "luchan" ahora o se ponen medallas que no son tales) si no porque ha dado cera cuando ha debido y a quién era necesario en un momento dado.

Ahora bien, después de oírle el otro día en interconomía...para mi perdió muchos enteros, o bien no se ha enterado de nada o bien a día de hoy se le va bastante la cabeza y no es lo que yo recordaba.
txuko escribió:
Frozen Kitteh escribió:
qwert escribió:a ver si empezamos por respetar la libertad de expresión e información de todos los medios y que cada uno se deje influir por quien quiera y saque sus propias conclusiones.


qwert escribió:Me uno a que se suprima la etiqueta #no les votes de la portada del foro.
Por un EOL neutral



[rtfm]

respecto a lo de eol neutral, quitando lo que yo opine o deje de opinar, si me parece bien o mal, creo que la página la maneja una o varias personas, quien sea, y si ellos se les planta en sus cojones que es lo que opinan no somos nadie para decirle que lo quiten.


EOL neutral ??? pero que os creéis que es esto?? esto es una web con unos administradores, y como es su web ponen lo que les da la gana, si no os gusta ya sabéis, buscad una web mas "neutral", por mi parte me parece cojonudo que se unan al movimiento [oki]
Me parece estúpido que unos administradores de una web no tengan el derecho a poner lo que les venga en gana en su propia web, máxime cuando este movimiento nace o es provocado por la creación y apoyo por parte de los de siempre a la ley sinde, ley que intenta acabar con la libertad de expresión en internet.

Algunos deberías de pensar las cosas que decís antes de escribirlas.
123 respuestas
1, 2, 3