El PP condenado por la Gürtel, Barcenas condenado a 30 años

@dark_hunter La moción necesita 176 votos positivos, no más síes que noes.

Villegas debería repasar un poco la Constitución

Pues nada elecciones generales al canto.

No es que no se supiera ya pero vamos, que Rivera y su partido están ahí para ayudar a la mafia en lo que sea y de ser necesario, en última instancia, tomar el puesto del PP como sus portavoces.

Aquella cosa de que hacía falta un "podemos de derechas" y tal...

El tipo es escoria pero de la peor que puedes echarte a la cara.

SuperLopes escribió:Pues nada elecciones generales al canto.

No le interesa a nadie... sinceramente, unas generales favorecerían al PP, si quieren cometer el mismo jodido error por tercera vez, ellos mismos, pero no creo que nadie sea tan idiota, la situación no es precisamente sencilla.

Saludos.

DNKROZ escribió:

SuperLopes escribió:Pues nada elecciones generales al canto.

No le interesa a nadie... sinceramente, unas generales favorecerían al PP, si quieren cometer el mismo jodido error por tercera vez, ellos mismos, pero no creo que nadie sea tan idiota, la situación no es precisamente sencilla.

Saludos.

Elecciones va a haber, y no favorecen al pp que va a salir del gobierno. Imagino que favorecerán a ciudadanos.

La moción de censura es para que quitar a Rajoy y que gobierne Sánchez.

Gobernará y luego convocará elecciones ha dicho.

Ni dimisiones, ni mociones de censura, elecciones y fuera estos pajaros del PP.

Me voy a partir el culo como el PP lleve otra vez a Rajoy de candidato.

Ciertamente, unas elecciones generales anticipadas casi con toda probabilidad favorecerían al PP, pero estamos en una supuesta democracia.
Y democráticamente, es el pueblo el que tiene que elegir, o mejor dicho, el que debería poder elegir.

Lo ideal sería que el PP no se pudiera presentar a dichas elecciones, pero en un mundo ideal no existirá el PP, ni los asesinos, ni los violadores, ni Fito y los Fitipaldis.

minmaster escribió:La moción de censura es para que quitar a Rajoy y que gobierne Sánchez.

Joder, es que lo he visualizado y hasta he esbozado una sonrisa de cachondeo

Ay señor, qué futuro más jodido tenemos , puto circo que estamos aguantando...

minmaster escribió:La moción de censura es para que quitar a Rajoy y que gobierne Sánchez.

Gobernará y luego convocará elecciones ha dicho.

Pues entonces no entendería un "no apoyo" a la moción de censura por parte de C`s.

DNKROZ escribió:Joder, es que lo he visualizado y hasta he esbozado una sonrisa de cachondeo

Ay señor, qué futuro más jodido tenemos , puto circo que estamos aguantando...

Este circo es culpa exclusivamente de los ciudadanos no de los políticos, te recuerdo el 30% de votantes del PP cuando se sabía que era un partido CORRUPTO.

Ahora estamos en lo que estamos por culpa de los ciudadanos exclusivamente.

Bauer8056 escribió:@dark_hunter La moción necesita 176 votos positivos, no más síes que noes.

Lo se, lo decía por las cuentas que habían hecho en un periódico, que no se como las habrán hecho. Igual habían contado con ciudadanos pero se habían olvidado de nombrarlo.

Muy bien Sánchez, ya basta de chorradas de decir que es un gobierno apoyado por independentistas, va a aceptar todos los votos del Parlamento al igual que la presidenta del parlamento del PP lo es gracias al PdCat.

Ha estado muy bien, por fin ha despertado de su letargo.

minmaster escribió:Este circo es culpa exclusivamente de los ciudadanos no de los políticos, te recuerdo el 30% de votantes del PP cuando se sabía que era un partido CORRUPTO.

Ahora estamos en lo que estamos por culpa de los ciudadanos exclusivamente.

Ah no, claro, si culpamos a C's... bueno... y al PSOE... y por supuesto es algo del PP... bueno mira, así para ahorrarnos sacrificios, vamos a culpar a todos los que NO son Podemos, ¿así es correcto no?

Porque claro, si Podemos en su momento hubiera pactado mejor con los que tenía que pactar y, en lugar de repartirse silloncitos en ministerios que poco tenían que ver con "la lucha social", hubiera con ello sacado al PP del gobierno ... ¿otro gallo habría cantado no?... pero eso fue culpa del PSOE también, nosotros somos perfectos por ser nosotros.

Nunca estás como estás por culpa de una sola cosa exclusivamente... en nada.

Saludos.

Si hubiese elecciones de nuevo....imagino que los encargados del tema de "contar" los votos sera la misma empresa que la ultima vez.no?

El discursito de Sanchez ha sido en el contenido correcto, pero en las formas ridiculo.

Rock Howard escribió:Ni dimisiones, ni mociones de censura, elecciones y fuera estos pajaros del PP.

Me voy a partir el culo como el PP lleve otra vez a Rajoy de candidato.

Idem. Pero pensandolo friamente, hay una parte del PP que no la entiendo.

Hay muchos del PP del pais vasco, que se la han jugado y bien, mientras estos chorizaban a sus anchas. Que no salte ninguna voz discordante dentro del PP y que venga de ahi, me parece muy muy triste.

minmaster escribió:

DNKROZ escribió:Joder, es que lo he visualizado y hasta he esbozado una sonrisa de cachondeo

Ay señor, qué futuro más jodido tenemos , puto circo que estamos aguantando...

Este circo es culpa exclusivamente de los ciudadanos no de los políticos, te recuerdo el 30% de votantes del PP cuando se sabía que era un partido CORRUPTO.

Ahora estamos en lo que estamos por culpa de los ciudadanos exclusivamente.

Claaro,claro,claro.

Que no tiene aqui en esta ecuacion culpa ninguna el que voto NO, para que el acuerdo de PSOE y Ciudadanos sacara al PP. Es unica y exclusivamente de Ciudadanos. Es mas, la culpa del chalet de pablete, de ciudadanos. lo de cataluña de ciudadanos, lo de trump, de ciudadanos, el cambio climatico, de ciudadanos.

Tu te levantas por culpa de ciudadanos .

DNKROZ escribió:

minmaster escribió:Este circo es culpa exclusivamente de los ciudadanos no de los políticos, te recuerdo el 30% de votantes del PP cuando se sabía que era un partido CORRUPTO.

Ahora estamos en lo que estamos por culpa de los ciudadanos exclusivamente.

Ah no, claro, si culpamos a C's... bueno... y al PSOE... y por supuesto es algo del PP... bueno mira, así para ahorrarnos sacrificios, vamos a culpar a todos los que NO son Podemos, ¿así es correcto no?

Porque claro, si Podemos en su momento hubiera pactado mejor con los que tenía que pactar y, en lugar de repartirse silloncitos en ministerios que poco tenían que ver con "la lucha social", hubiera con ello sacado al PP del gobierno ... ¿otro gallo habría cantado no?... pero eso fue culpa del PSOE también, nosotros somos perfectos por ser nosotros.

Nunca estás como estás por culpa de una sola cosa exclusivamente... en nada.

Saludos.

Está culpando a los ciudadanos (de a pie), a los votantes y no al partido político C's. Al menos es lo que claramente entiendo.

Por otro lado, he visto ya varios mensajes comentando que si hay elecciones volvería a ganar el PP. Es eso cierto? Si es así yo me bajo...

DNKROZ escribió:Porque claro, si Podemos en su momento hubiera pactado mejor con los que tenía que pactar y, en lugar de repartirse silloncitos en ministerios que poco tenían que ver con "la lucha social", hubiera con ello sacado al PP del gobierno ... ¿otro gallo habría cantado no?... pero eso fue culpa del PSOE también, nosotros somos perfectos por ser nosotros.

Nunca estás como estás por culpa de una sola cosa exclusivamente... en nada.

Coño y porque no apoya Ciudadanos ahora al PSOE? Si según tú la culpa es de Podemos, Podemos ya ha dicho que apoyará la moción de censura sin silloncitos ni nada parecido.

Que motivo tiene Ciudadanos para no apoyar al PSOE ahora?

Yo veo claro que la moción de censura suma y no necesita a ciudadanos con solo que sea un poco benévolo con los catalanes que les deje gobernar y que los indulten de la carcel que esto ultimo no lo hara porque tendra a media españa en el cuello y el pnv yo creo que votara si para conpensar con los presupuestos..

minmaster escribió:Muy bien Sánchez, ya basta de chorradas de decir que es un gobierno apoyado por independentistas, va a aceptar todos los votos del Parlamento al igual que la presidenta del parlamento del PP lo es gracias al PdCat.

Ha estado muy bien, por fin ha despertado de su letargo.

Pues sí, además la lógica de regenerear un poco el tema antes de hacer elecciones es lomejor. Antes que se acaben de solucionoar los temas del PP con la justicia, que salgan las penas que tengan que salir. Que se aplique la reforma de TVE aprobada en el congreso, que se repasen ciertas subvenciones y temas oscuros que aún quedan. Que se asegure que el PP no vaya dopado a las siguientes, Y que los de cat esté más encauzado. Entonces ya que se hagan las elecciones que quieran.

Cs las quiere ya porque ahora mismo están on fire, no por que crean que es lo más justo. Cada uno hará lo que más le interese, solo qeu los intereses de Podemos y PSOE ahora se acercan más alos mios que los de Cs. Aunque me asqueen todos ellos hay algunos que me preocupan más que otros.

Marhuenda es un puñetero MENTIROSO. Diciendo que ningún caso de corrupción afecta al gobierno de España:

Investigan por delitos de malversación, falsedad y cohecho al secretario de Estado de Hacienda
http://www.abc.es/economia/abci-numero- ... ticia.html

El numero 2 de Montoro.

Esta es la hoja de ruta para el eventual Gobierno socialista que resulte de la moción de censura. "Recuperar la normalidad institucional, regenerar la vida política, recuperar la agenda social y, en último lugar, para convocar elecciones", ha dicho Pedro Sánchez. termina la rueda de prensa.
-El país

Vamos, que quiere gobernar lo que le queda de legislatura, hacer 4 cosas para dar buena cara al PSOE y, ya si eso, hacer elecciones.

En fin, no se que saldrá de todo esto...

sexto escribió:Ciertamente, unas elecciones generales anticipadas casi con toda probabilidad favorecerían al PP, pero estamos en una supuesta democracia.
Y democráticamente, es el pueblo el que tiene que elegir, o mejor dicho, el que debería poder elegir.

Lo ideal sería que el PP no se pudiera presentar a dichas elecciones, pero en un mundo ideal no existirá el PP, ni los asesinos, ni los violadores, ni Fito y los Fitipaldis.

Efectivamente, en una democracia ideal, un partido como el pp, estaría baneado de presentarse a las elecciones por el simple y demostrado hecho de ser una organización criminal.

Wolfoo escribió:Efectivamente, en una democracia ideal, un partido como el pp, estaría baneado de presentarse a las elecciones por el simple y demostrado hecho de ser una organización criminal.

Ya, pero el problema es que no hay ni nadie ni ningún partido en condiciones por quien votar ... Así no vamos a levantar cabeza en años!

Anarchy in the ...

fluzo escribió:Si hubiese elecciones de nuevo....imagino que los encargados del tema de "contar" los votos sera la misma empresa que la ultima vez.no?

No hay ninguna empresa encargada de contar votos. Indra se encargaba del escrutinio adelantado que llegaba a los medios de comunicación.

minmaster escribió:Coño y porque no apoya Ciudadanos ahora al PSOE?

Pues, así sin miedo a mojarme mucho, casi que me voy a arriesgar a decir que... ¿porque no les conviene?, vamos, habría que preguntáselo a ellos, pero te aseguro que C's apoyaría al partido comunista, o cualquier partido a cualquier otro si ello obedece a sus intereses.

minmaster escribió:Si según tú la culpa es de Podemos,

No he dicho eso, he dicho que Podemos no es un mirlo blanco que esté libre de culpa, que si hubiera actuado ANTES de OTRA forma, no nos veríamos en estas AHORA.

minmaster escribió:Podemos ya ha dicho que apoyará la moción de censura sin silloncitos ni nada parecido.

Porque obedece a sus intereses, tan sencillo, como apoyaría al PP si ello también obedeciera a sus intereses, como apoya o apoyaba o apoyará al PSOE del cuál dijo que no quería saber nada en su día y al que tildaba de castuza... pero parece que se piensan que la memoria de muchos de nosotros se circunscribe sólo a la última semana.

minmaster escribió:Que motivo tiene Ciudadanos para no apoyar al PSOE ahora?

Pues los que tenga, esto es un juego de poderes, lo mismo les consta que si apoya al PSOE, más adelante no van a recibir apoyo de ellos, van a perder el del PP, y van a quedarse siendo ceros a la izquierda, políticamente hablando, y no os llaméis a engaño, lo UNICO que les interesa a unos y otros, es tener opción a gobernar, sea en el gobierno o en la oposición más férrea.

taopaipai14 escribió:Está culpando a los ciudadanos (de a pie), a los votantes y no al partido político C's. Al menos es lo que claramente entiendo.

Ciertamente, pero eso es justo lo que menos lógica tiene de todo el hacer... los ciudadanos votan, dudo mucho que alguien vote con la intención de que su partido robe, malverse, se lleve comisiones, se enriquezcan sus dirigentes o cualquier otra lindeza, eso ya lo hacen solitos, no se puede culpar a los votantes (de nada) de las acciones que realizan a los que han votado, básicamente porque no nos libraríamos ninguno de haberla cagado ya... a poca edad que uno tenga, y de ser así, no tardaríamos mucho en estar pringados con lo que hicieran los "mirlos blancos" a los que aún no les habíamos dado oportunidad de estafarnos.

taopaipai14 escribió:Por otro lado, he visto ya varios mensajes comentando que si hay elecciones volvería a ganar el PP. Es eso cierto? Si es así yo me bajo...

Volvería a "ganar" como "ganó" las últimas... con coaliciones, pactos y demás, pero sí, la sociedad tiene muchísima inercia electoral, yo ya lo avisé a los 3 años, a los 4 años, y lo sigo avisando... las legislaturas duran generalmente los 4 iniciales y los 4 de inercia social (salvo eventos disruptores), que no os pille de sorpresa. También he avisado de que, por desgracia, la principal baza del PP no ha sido nunca ser la mejor opción, ni de lejos, la principal baza que han tenido es que las alternativas no han convencido a los que tenía que convencer, en ESA realidad deberían centrarse la oposición para poder quitar a estos del poder, en lugar de insultar y culpar a la ciudadanía de todos sus males y luego, cuando NO les votan por eso mismo, preguntarse estupefactos por qué no han sido votados por aquellos a los que han insultado por costumbre.

Saludos.

dark_hunter escribió:

Gurlukovich escribió:

Molonator69 escribió:Yo lo veo venir.

PSOE quiere mocion para que Schz sea presidente.

C´s quiere mocion para que se vayan a elecciones.

Si miraran de verdad por España, lo que podrian hacer perfectamente es presentar 2 mociones y que ambos dieran el SI en ambas. Y que ganara la que mas votos obtuviera (ahi podemos y los demas decidirian).

Yo para mi lo logico y coherente son elecciones. Que vote la gente.



Pues si ganan otra vez la gente ha hablado, punto.

Corrupcion hay siempre, lo que si parece que funciona es la justicia, lenta pero funciona. Lo que no ha pasado nunca es de que el PP como partido este condenado. La ley deberia inhabilitarlo como partido pero si no lo hace, que la gente vote.

Obviamente hay mucha gente prefiere a un chorizo que a Iglesias o Rivera, etc. Pues bueno. que voten.

Si se aprueba la primera no se somete a votación la segunda.

sexto escribió:El partido que quiere romper España, o uno de ellos, es el que está gobernando actualmente. Así que no sé a cuál te refieres con esa frase.

A los que Ciudadanos quiera meter ahí.

¿Por? Duda seria. Se que hay un plazo entre convocatorias, pero pensaba que sólo era entre proposiciones de un mismo partido.

Bauer8056 escribió:

The-Yuste escribió:
Si no se pueden convocar elecciones, ¿qué narices están diciendo los naranjitos? La madre que me parió...

El secretario general de Ciudadanos (Cs), José Manuel Villegas, ha comparecido tras la reunión del comité autonómico del partido y ha pedido a Mariano Rajoy que "convoque elecciones". "O convoca elecciones Mariano Rajoy, o convoca elecciones el Congreso con una moción instrumental".

"No hemos hablado con el PSOE sobre la moción de censura que ha propuesto, y por tanto "habrá recabado otros apoyos de los separatistas, como PdCat, Compromís o ERC. En esa moción no va a estar Ciudadanos". "La solución no son las prisas ni el oportunismo de Sánchez, es convocar elecciones", ha añadido.

https://www.vozpopuli.com/politica/Ciud ... 86464.html


1. Rechazan la moción del PSOE
2. Quieren a) que Rajoy convoque elecciones, se entiende que tan pronto como pueda, es decir, una vez se vote la moción de censura, o b) Hacer OTRA moción de censura "instrumental" para convocar elecciones, al margen de la registrada hoy

Lo que yo he entendido

PD: Para la votación a efectos del éxito de la moción de censura, es lo mismo una abstención que un voto negativo, se podrían permitir el postureo de la abstención.

Pues si vale igual, puede que ni con voto negativo se impida que salga adelante, si es cierto lo de los nacionalistas.

Porque lo dice la constitución, y porque no lo vas a echar dos veces

LLioncurt escribió:

fluzo escribió:Si hubiese elecciones de nuevo....imagino que los encargados del tema de "contar" los votos sera la misma empresa que la ultima vez.no?

No hay ninguna empresa encargada de contar votos. Indra se encargaba del escrutinio adelantado que llegaba a los medios de comunicación.

Correcto, los que cuentan los votos son los de la mesa.

Ciudadanos acaba de decir que va a votar EN CONTRA de la moción de censura del PSOE.

Apoyando al PARTIDO CORRUPTO. Que vergüenza de partido.

Villegas acaba de decir en la sexta que van a votar en contra de la mocion de censura.

Dicen que van a forzar al PP a convocar elecciones algo que es imposible de hacer sin una moción de censura

Ciudadanos me enfado mucho, mucho, mucho pero no hago nada

Le están dando hostias por todos lados a Villega en la televisión.

Esta quedando bien retratado el partido naranjito.

minmaster escribió:Dicen que van a forzar al PP a convocar elecciones algo que es imposible de hacer sin una moción de censura

Ciudadanos me enfado mucho, mucho, mucho pero no hago nada

Le están dando hostias por todos lados a Villega en la televisión.

Esta quedando bien retratado el partido naranjito.

El ultimatum se acerca

Podemos afirmar que "los que quieren romper españa" es la coletilla favorita de Villegas.

Villega: "No voy a pactar nada con populistas y separatistas"
Periodista: "Pero si Rajoy no convoca elecciones tendrá que pactar con populistas y separatistas para sacar adelante una moción instrumental??"
Villega: "No voy a pactar nada con populistas y separatistas"

Pregunto desde la ignorancia... ¿no podría Ciudadanos registrar otra moción de censura en unas semanas tras votar en contra a esta?.
Si, se que es una incongruencia, pero se me ha pasado por la cabeza pensando que dudo que PP adelante elecciones tras superar la moción del PSOE.

Hicks-81 escribió:Pregunto desde la ignorancia... ¿no podría Ciudadanos registrar otra moción de censura en unas semanas tras votar en contra a esta?.
Si, se que es una incongruencia, pero se me ha pasado por la cabeza pensando que dudo que PP adelante elecciones tras superar la moción del PSOE.

No puede, no tiene diputados suficientes.

Hicks-81 escribió:Pregunto desde la ignorancia... ¿no podría Ciudadanos registrar otra moción de censura en unas semanas tras votar en contra a esta?.
Si, se que es una incongruencia, pero se me ha pasado por la cabeza pensando que dudo que PP adelante elecciones tras superar la moción del PSOE.

Les falta 3 diputados para poder presentar la mocion de censura (hacen falta 35) y encima, ¿con quien pactarian?
Con PSOE solo no suman, que el PP votara a favor de la mocion seria un cachondeo y a los demas partidos C's no los quiere tocar ni con un palo por ser "populistas rompe españas".

El Maíllo diciendo que España no está para mociones de censura. Que esto da ventaja al independentismo

Respecto al independentismo el PP lo único que ha hecho es cagarla, reforzarlo, legitimario, y hacer el ridículo internacionalmente.

Es una vergüenza el uso del nacionalismo español que hace el PP y Ciudadanos. Una absoluta vergüenza. Eso si que es populismo del bueno.

minmaster escribió:Es una vergüenza el uso del nacionalismo español que hace el PP y Ciudadanos. Una absoluta vergüenza. Eso si que es populismo del bueno.

Cuando veo al Martínez-Maillo diciendo que los otros partidos no miran por los españoles....

Y que quede propado que un un partido y sus dirigentes se dedican a lucrarse con corruptelas millonarias si es mirar por los españoles??

Vamos no me jodas

minmaster escribió:Es una vergüenza el uso del nacionalismo español que hace el PP y Ciudadanos. Una absoluta vergüenza. Eso si que es populismo del bueno.

Estoy de acuerdo, y en general, es una vergüenza el uso de cualquiera, por quién sea, en pleno siglo XXI

Saludos.

Gurlukovich escribió:

dark_hunter escribió:

Gurlukovich escribió:Si se aprueba la primera no se somete a votación la segunda.
A los que Ciudadanos quiera meter ahí.

¿Por? Duda seria. Se que hay un plazo entre convocatorias, pero pensaba que sólo era entre proposiciones de un mismo partido.

Bauer8056 escribió:




https://www.vozpopuli.com/politica/Ciud ... 86464.html


1. Rechazan la moción del PSOE
2. Quieren a) que Rajoy convoque elecciones, se entiende que tan pronto como pueda, es decir, una vez se vote la moción de censura, o b) Hacer OTRA moción de censura "instrumental" para convocar elecciones, al margen de la registrada hoy

Lo que yo he entendido

PD: Para la votación a efectos del éxito de la moción de censura, es lo mismo una abstención que un voto negativo, se podrían permitir el postureo de la abstención.

Pues si vale igual, puede que ni con voto negativo se impida que salga adelante, si es cierto lo de los nacionalistas.

Porque lo dice la constitución, y porque no lo vas a echar dos veces

LLioncurt escribió:

fluzo escribió:Si hubiese elecciones de nuevo....imagino que los encargados del tema de "contar" los votos sera la misma empresa que la ultima vez.no?

No hay ninguna empresa encargada de contar votos. Indra se encargaba del escrutinio adelantado que llegaba a los medios de comunicación.

Correcto, los que cuentan los votos son los de la mesa.

Pero la primera es para investir a Sánchez, cosa que ciudadanos no quiere. Le podría meter una a Sánchez.

DNKROZ escribió:Estoy de acuerdo, y en general, es una vergüenza el uso de cualquiera, por quién sea, en pleno siglo XXI

Estoy de acuerdo. Me he referido al nacionalismo español del PP y de Ciudadanos pero los otros son igual de lamentables. Populismo del bueno que estamos sufriendo de una y otra parte.

minmaster escribió:Ciudadanos acaba de decir que va a votar EN CONTRA de la moción de censura del PSOE.

Apoyando al PARTIDO CORRUPTO. Que vergüenza de partido.

Pues nada ya se han retratado, si vota en contra están apoyando corrupción.

SuperLopes escribió:

minmaster escribió:Ciudadanos acaba de decir que va a votar EN CONTRA de la moción de censura del PSOE.

Apoyando al PARTIDO CORRUPTO. Que vergüenza de partido.

Pues nada ya se han retratado, si vota en contra están apoyando corrupción.

Vaya, no nos lo esperábamos ninguno de nosotros....

"Lecciones al PP no le da nadie", asegura Martínez Maíllo tras repasar los escándalos del PSOE. Recuerda que la sentencia "no es firme" y que no es la "primera vez que se revocan".
-El País

Fernando Martínez Maíllo ve "sobreactuación y sobreexitación" en el resto de los partidos, a los que recomienda que "se tomen una tila".
-El País

Esto es de risa

Uy uy uy, según veo las tertulias de TV hoy, los derechitas de este país están muy muy nerviosos, alguno casi perdiendo los papeles
Están tocados y casi hundidos. Veamos qué pasa...

ahora veremos la magia de PSOE para parecer lo que no es y hacer lo que debe.
que todo siga igual y nada cambie.

Pues no se le ve a Rajoy con muchas ganas de convocar elecciones
Va a tener que hacer Ciudadanos una moción de censura con separatistas para poder echarlo