El mono con derechos Humanos, viva el PSOE. ¬_¬

Archivado
1, 2, 3, 4
Han logrado lo que ha conseguido, con semejante estupidez, evitar que la gente se centre en asuntos mas importantes que están pasando en la actualidad.

Por cierto, la mosca del vinagre tiene un 97% de similitud con nuestro genoma, ¿tb tendra derechos?Ahhh claro, que no provoca tanta simpatía como los simios.

Este gobierno es de verguenza ajena...
OPrime escribió:Han logrado lo que ha conseguido, con semejante estupidez, evitar que la gente se centre en asuntos mas importantes que están pasando en la actualidad.

Por cierto, la mosca del vinagre tiene un 97% de similitud con nuestro ADN, ¿tb tendra derechos?Ahhh claro, que no provoca tanta simpatía como los simios.

Este gobierno es de verguenza ajena...


Hasta Andreu "rojillo" buenafuente se cachondeo anoche de la propuesta, asi que jeje.

Monos con seguridad social, lo que hay que ver.
El animal más inteligente después del hombre es el delfín, asi que estos tendrán derecho a una vivienda digna como poco, no? :D.
La tauromaquia en España es una tradición mas vieja que todos nostors juntos, no es que me guste especialmente, pero es lo que hay, y hasta que en España no le dejen de gustar a la gente los toros seguira habiendolo.
Y vamos el que mueran simios en investigaciones médicas y demás, no me parecen muertes injustificadas, es cruel pensar friamente en ello, pero antés estamos nosotros que ellos.
OPrime escribió:Han logrado lo que ha conseguido, con semejante estupidez, evitar que la gente se centre en asuntos mas importantes que están pasando en la actualidad.


Será gracias a los que se han cebado con el tema, ¿no?

Léase Lande y compañía.
Bou que de tiempo sin vernos tiu, ya no quieres na con los pobres !! ^_^


BOU escribió:Será gracias a los que se han cebado con el tema, ¿no? Léase Lande y compañía.


Me cito ami mismo

LANDE escribió:En vez de intentar quitar, paro, precio de viviendas, opas, delincuencia y estatutos independentistas, se dedica a reconocer los derechos del mono.
[Lande escribió:]En vez de intentar quitar, paro, precio de viviendas, opas, delincuencia y estatutos independentistas, se dedica a reconocer los derechos del mono.


Y tu en vez de abrir hilos sobre como quitar paro, precio de viviendas, opas, delincuencia o estatutos independentistas, te dedicas a abrirlos sobre si se van a reconocer los derechos del mono.

Leed, anda.
Cancerber escribió:
Y tu en vez de abrir hilos sobre como quitar paro, precio de viviendas, opas, delincuencia o estatutos independentistas, te dedicas a abrirlos sobre si se van a reconocer los derechos del mono.

Leed, anda.


Amm claro la proxima vez que un gobierno apruebe una cosa parecida en ridiculez, no lo pongo y ya esta, la proxima vez te mando un MP y te pido permiso ;).

Lo del link que me has puesto, falta poner al final PP malo recordad, son fachas.
[Lande escribió:]

Amm claro la proxima vez que un gobierno apruebe una cosa parecida en ridiculez, no lo pongo y ya esta, la proxima vez te mando un MP y te pido permiso ;).


La unica cosa ridicula es el titulo que le has puesto a este hilo, que se parece a la realidad como un perro a una manzana.

Lo del link que me has puesto, falta poner al final PP malo recordad, son fachas.


Donde critican ahí al PP ??
Solo dcie la verdad, que la Iglesia (como no) y algunos mas, avidos de polemizar con cualquier cosas se "inventaron" lo de los derechos humanos, cuando lo unico que se persigue es proteger uan especie de atrocidades y salvajadas.

Ahora resultará que Dian Fossey en realidad fué la fundadora del PSOE.




-
[Lande escribió:]

Amm claro la proxima vez que un gobierno apruebe una cosa parecida en ridiculez, no lo pongo y ya esta, la proxima vez te mando un MP y te pido permiso ;).

Lo del link que me has puesto, falta poner al final PP malo recordad, son fachas.


Abre lo que te de la real gana si asi eres mas feliz. Pero no seas cinico de criticar que los demas solo se preocupan de dar "derechos humanos" a los simios mientras que tu por lo que te preocupas es por el paro, la vivienda y demas problemas contemporaneos. Abre hilos sobre esos asuntos, aporta ideas y soluciones, y quizas te tome en serio.

Aunque obviamente como mas se hace no es abriendo un hilo en internet. Pero por algo hay que empezar.

No sabia yo, por otro lado, que en barrapunto tambien son del PSOE. Caramba con las garras de Polanco.
Cancerber escribió:
Abre lo que te de la real gana si asi eres mas feliz. Pero no seas cinico de criticar que los demas solo se preocupan de dar "derechos humanos" a los simios mientras que tu por lo que te preocupas es por el paro, la vivienda y demas problemas contemporaneos. Abre hilos sobre esos asuntos, aporta ideas y soluciones, y quizas te tome en serio.

Aunque obviamente como mas se hace no es abriendo un hilo en internet. Pero por algo hay que empezar.


Espera que voy a encadenarme a las puertas del PSOE para luchar por la vivienda. ¬_¬

Que pogo os gusta que se saquen los trapos no sucios, sino TONTOS del PSOE. Reconoce que es una soberana gilip***ez.

No sabia yo, por otro lado, que en barrapunto tambien son del PSOE. Caramba con las garras de Polanco.


No lo sabes tu bien.
[Lande escribió:]

Espera que voy a encadenarme a las puertas del PSOE para luchar por la vivienda. ¬_¬

Que pogo os gusta que se saquen los trapos no sucios, sino TONTOS del PSOE. Reconoce que es una soberana gilip***ez.
No te encadenes, no seas tan tonto como las JERC, anda.

Empieza por leer, formate una opinion bien fundamentada sobre esos problemas, exponla de manera logica y propon tus posibles soluciones. Entonces me creere de verdad que te preocupa todo eso, y que te mueves y te formas por intentar solucionarlo.

Estar pasivo y decir "mis politicos no hacen nada" es cinismo del grande. Y ya salpimentarlo con un titulo ridiculamente tendencioso y sin haberse enterado de que va esta propuesta, roza lo estrambotico.

Por cierto, que ya sospechaba yo que me conoces poco, pero decirme lo de los trapos sucios del PSOE a mi me lo ha confirmado. Vuelve a intentarlo.
Sinceramente vorlander, no te tengo que demostrear nada ni a ti ni a nadie.

Solo se que me en maximo 1 año, me tendre que comprar mi casa, posiblemente cambie de trabajo y que se cosas mas.

Esos argumentos te doy, si no te parecen suficientes, es que no vives en el mundo real, de las palabras a la vida real en la calle es muy diferente (aunque esta frase parezca de peliculas de bandas de negratas raperos).

Solo eso.

PD: Tranquilo no me hiba a encadenar, la ironia existe.
Lo que no entiendo es por qué la manía de que si los políticos se dedican a unas cosas no se pueden dedicar a otras. Créeme, el tiempo que tienen los diputados para trabajar da para mucho. Si no se solucionan problemas de vivienda, paro o inmigración es por problemas mucho más serios que un simple "los diputados estaban liados con el asunto de los monos".

Como te han dicho antes, propon las medidas que consideres adecuadas. Algunas medidas se han empezado a tomar por parte de las CCAA, puede que funcionen puede que no, pero si no se toman otras es por intereses políticos o problemas estructurales, no porque los monos le roban el tiempo a los políticos.

Y si se desvía el tema de atención de la opinión pública, es porque se le da bombo a estos temas por parte de los opositores al gobierno, no porque el gobierno le de publicidad.
[Lande escribió:]Sinceramente vorlander, no te tengo que demostrear nada ni a ti ni a nadie.


Creo que te equivocas al citar............pero bueno..............tu sabrás

Solo se que me en maximo 1 año, me tendre que comprar mi casa, posiblemente cambie de trabajo y que se cosas mas.


Vaya vaya............todo eso es por culpa del PSOE ?? o me he perdido algo ??

Cuando estaba el PP regalaban casas, empleo fijo y "que se cosas mas" ??


Esos argumentos te doy, si no te parecen suficientes, es que no vives en el mundo real


Por favor, cuentame mas de ese mundo real con el PP en el gobierno, ya que a mis mas de "ventitrenta" años nunca he tenido el "gozo" de vivir con un gobierno de derechas y con la Iglesia al mando de muchas cosas.

de las palabras a la vida real en la calle es muy diferente (aunque esta frase parezca de peliculas de bandas de negratas raperos).




Ouuuu YEahhhh




-
El mono tiene derechos... y los embriones humanos no.
Es realmente retorcido, y más si buscamos similitudes con algunos infames personajes de la historia.


El siguiente paso será presentar al Parlamento que ser humano es aquel que acepta la política de ZP.
Luego si no fías de la política ZP no eres humano.
Si no eres humano no tienes derecho a voto.
Así que solo te queda esperar sentado y ver un desfile de monos votando en las urnas. XD

Así les gustaría vernos a ciertos políticos, como una masa de monos modelable a su antojo.


Pero vamos que yo sepa esto es tan antiguo como los estudios de la mujer esta Dian que se pasó toda su vida viviendo con gorilas y presentó nuevos comportamientos de los simios...
Creo, Lande, que no acabas de enterarte de en qué consiste el PGS. Voy a citarte un artículo que publicó el Mundo en el 99, cuando estaba a punto de aprobarse en Nueva Zelanda:

NUEVA ZELANDA A punto la posible aprobación del Proyecto Gran Simio El objetivo es dotar a estos animales de derechos fundamentales


RACHEL NOWAK Las pruebas científicas que confirman las semejanzas
cognitivas y genéticas entre los grandes simios y el hombre están dando fuerza
a un movimiento internacional que se propone obtener al menos ciertos derechos humanos para los grandes simios. Según los partidarios de este movimiento, conocido como el Proyecto Gran Simio, puesto que todos los grandes simios presentan indicadores de humanidad» -tienen conciencia de sí mismos, poseen personalidad, crean profundos vínculos emocionales, son inteligentes y poseen destrezas lingüísticas rudimentarias -, se les debería otorgar al menos algunos de los derechos que tienen los humanos. El Proyecto Gran Simio ha culminado en una campaña para asegurarse de que el proyecto de ley sobre la Protección de Animales presentado en Nueva Zelanda, cuya aprobación podría producirse dentro de algunas semanas, contenga una cláusula que convierta a los grandes simios en los primeros animales del mundo con derechos fundamentales reconocidos por los tribunales, como el derecho a la vida, el derecho a no sufrir tratos degradantes o crueles y el derecho a participar sólo en los experimentos más benignos. El objetivo es establecer un precedente que podrán seguir otros países», dice David Penny, biólogo de la Universidad de Massey, en Palmerston North y principal autor de un alegato presentado al Parlamento de Nueva Zelanda también firmado por un grupo de 38 científicos, abogados y filósofos del país.

Sin embargo, aunque la campaña cuenta con un gran apoyo, la posibilidad de que los grandes simios puedan pronto adquirir derechos en Nueva Zelanda está poniendo nerviosos a algunos investigadores médicos. Algunos científicos temen que el verdadero objetivo del movimiento sea eliminar las investigaciones con animales. También afirman que se han exagerado las semejanzas entre los grandes simios y los humanos con fines políticos. El Proyecto Gran Simio ha presentado estos mismos argumentos para solicitar a Naciones Unidas que redacte una Declaración de los Derechos de los Grandes Simios. Este documento podría garantizar a los chimpancés y a sus parientes más cercanos todos los demás derechos contenidos en la propuesta de Nueva Zelanda, además del derecho a no ser encarcelado sin las garantías procesales debidas». A puertas cerradas algunas personas que apoyan la campaña de Nueva Zelanda están dispuestos a reconocer que los mueve la posibilidad de evitar el sufrimiento de los animales, no la convicción de que los humanos, los chimpancés y los orangutanes sean semejantes.


http://www.el-mundo.es/salud/1999/331/02306.html

En resumen: no se trata de casarse con un mono, no se trata de pagarles seguros de desempleo, no se trata de subvencionarles una vivienda, no se trata de que capitaneen el mundo, no se trata de equipararlos a niños ni a deficientes, no se trata de llevar un mono a hablar al congreso. No se trata de darles derechos humanos a los peces, ni a los periquitos ni a los estorninos, ni a los toros, ni a los loros, ni a las arañas, ni a las gusarañas, ni a las mariquitas.
Vorlander escribió:
Solo dcie la verdad, que la Iglesia (como no) y algunos mas, avidos de polemizar con cualquier cosas se "inventaron" lo de los derechos humanos, cuando lo unico que se persigue es proteger uan especie de atrocidades y salvajadas.

Ahora resultará que Dian Fossey en realidad fué la fundadora del PSOE.


Hombre, inventado no es, porque si vas a la página del Proyecto Gran Simio ese pone bien claro que su finalidad es que los simios lleguen a tener derechos que hoy solo gozan los humanos.

Lo que yo no acabo de entender aquí es si por ser simio tiene esos derechos, pero otro animal como un delfín o un gato se le puede torturar o maltratar. Lo normal es que si se ponen a dar derechos, que se los den a todos los animales, sino tendrán que ir pasando los defensores de cada especie por el Congreso para que les den los derechos a cada una.
Tendran DNI? Podran sacar el carnet de conducir? Nos quitaran el trabajo? Tienen derecho a una educacion digna? Seguiran yendo al veterinario?
Se leeran los hilos?
Pirriaco está baneado por "Clones"
la noticia está tremendamente distorsionada por algunos medios de comunicacion , entiendase por Cope , A3 o el Mundo (si se les puede llamar medios de comunicacion) .

El partido socialista no ha dicho nunca que quiera dotar a los "chimpaces" de derechos Humanos , xDDDD eso es una aberracion que jamás propondria un gobierno , y mucho menos compararlos con deficientes .
Solamente proponen ampliar las leyes que rigen los derechos para el mundo animal ( que ya existen ) pero con algunos matices para los simios . Hacerles una vida algo mas digna , nada más .

No os creais todo lo que os digan y todas las exageraciones negativas que se vierten contra el gobierno.

no son mas que las exageraciones de una panda de resentidos embusteros que una vez mas quieren distorsinar la realidad politica .

lo que ocurre es que a cada movimiento que dá Zapatero , los mal perdedores del partido popular y sus secuaces se lanzan a la yugular de ZP para ridiculizar , escandalizar y tergiversar al gobierno socialista .

vamos , nada nuevo , que no sea lo unico que saben hacer los PPeros desde que los hechamos a patadas del gobierno por Mentirosos , liantes y trapalosos .
Pirriaco escribió:vamos , nada nuevo , que no sea lo unico que saben hacer los PPeros desde que los hechamos a patadas del gobierno por Mentirosos , liantes y trapalosos .





Adiossss, ya la hemos "liao" !!!!!

Veras cuando aparezca por aquí [Lande]........yo de ti iria comprando paraguas !!!!!!
[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]





-
The organization is an international group founded to work for the global removal of non-human great apes from the category of mere property, and for their immediate protection through the implementation of basic legal principles designed to provide these amazing creatures with the right to life, the freedom of liberty and protection from torture.

Y yo que lo leo y que no le encuentro nada malo.


El sabado manifestación en la Castellana porque esto atenta contra la familia, el estado y la unidad de España. Aznar, Rajoy y Acebes portaran la pancarta de apertura.
Es obligatorio ir con la badera española y llevar algún cartel de "YA ME PUEDO CASAR CON MI MONO".
Al final de la manifa se empezarán a recoger firmas, que luego se ampliarán a toda España para presentarlas el gobierno para acabar con este proyecto.
Se reparten bocadillos y los se fletaran autobuses gratuitos desde otras comunidades.
celtico escribió:Y yo que lo leo y que no le encuentro nada malo.


Coñe, celtico, es que se te tiene que explicar todo.
Lo "malo" de esto es que lo ha propuesto un gobierno de izquierdas, y TOOOOOOODO lo que hagan/propongan es para romper la unidad de España

Al final de la manifa se empezarán a recoger firmas, que luego se ampliarán a toda España para presentarlas el gobierno para acabar con este proyecto.


Se te ha olvidado comentar que se usara el mismo metodo estricto y riguroso empleado para los 4 millones de firmas recogidas en contra del Estatut.




-
El diario El Mundo informa de que este martes el Grupo socialista ha convocado una rueda de prensa para presentar en el Congreso el Proyecto Gran Simio con el que se pretende "la inclusión inmediata de estos animales en la categoría de personas"


LAs comillas significan PALABRAS TESTUALES SACADAS DE LA VOZ Y BOCA DE ALGUIEN QUE DICE COSAS.
[Lande escribió:]

LAs comillas significan PALABRAS TESTUALES SACADAS DE LA VOZ Y BOCA DE ALGUIEN QUE DICE COSAS.



Cuando se cita a alguien textualmente hay que Poner Nombre y apellidos, así como en calidad de que representa a lo que sea.

Quien lo ha dicho ??
Que cargo ocupa ??
DOnde/cuando lo ha dicho ??

(Las 2 primeras perguntas son las mas importantes)

Podemos estar antre otro caso de "bocazas politicos" estilo "Han sido los de ETA" o bien "Solo son unos hilillos de aceite" o bien "COnfirmamos que hay armas de destruccion masiva en Irak (Mariano, PPmari, Acebes dixit) ?????





-
ZP lo que pasa es que quiere los votos de los monos para las próximas elecciones.
Pues buscalo en la noticia de LD aaaaaaaa nooooo que esa web no la visitais ^_^, es mejor elplural.com.

Por cierto ya que dices

Podemos estar antre otro caso de "bocazas politicos" estilo "Han sido los de ETA" o bien "Solo son unos hilillos de aceite" o bien "COnfirmamos que hay armas de destruccion masiva en Irak (Mariano, PPmari, Acebes dixit) ?????


Tengo unas cuantas. "Me agredieron en esa manifestacion" , "Canal + se vera en abierto" , "La palabra Nacion no aparecera ni en el preambulo ni el estatut" , "El helicoctero caido fue por un fallo, no por un ataque" y anda ahora aparecen policias del caso del 11M diciendo , "Las furgonetas estaban vacias y despues aparecieron misteriosamente elementos en ella" y un largo etc...

A noo espera que me lo estoi inventando porque leo LD :D

EDIT: Tu mismo manipulas, las 4 millones de firmas son contra el TERMINO NACION del estatu y la rotura de españa como unica NACION. ;) estais algo manipuladillos a no que soy yo ;D
[Lande escribió:]LAs comillas significan PALABRAS TESTUALES SACADAS DE LA VOZ Y BOCA DE ALGUIEN QUE DICE COSAS.


Y a mi que en Fundamentos del Periodismo, me hicieron adaptar una noticia segun la ideologia de cada periodico... incluyendo citas....
[Lande escribió:]

LAs comillas significan PALABRAS TESTUALES SACADAS DE LA VOZ Y BOCA DE ALGUIEN QUE DICE COSAS.


Por cierto, ya se que las preguntas de arriba no se contestaran, pero referente a tu afirmacion...
Las comillas tambien significan ironia o descontextualizar algo pra que no suene tan contundente, p.ej:

Todos los del PP son muy "listos"
La derecha no es nada "fascista"
La COPE es un medio muy "etico"




-
Zapatero a conseguido la "paz"
Montilla es un hombre "honrado"
De la vega "respeta" todas las opiniones.
La ser, la 1, la 2 , la sexta , el pais , cuatro, telecinco, 20minutos y un largo etc son "eticos" e "imparciales" :D

Los de izquierdas no son "rojos"
[Lande escribió:]

Los de izquierdas no son "rojos"


Felicidades lo has entendido....
Con lo que tu mismo desmontas tu propio argumento de "cita textual" (como siempre).


Ya que como dices yo no miro la web de LD, puede buscar tu para el resto de foreros el nombre y cargo de a quien citan textualmente diciendo eso de los "simios incluirlos en la categoria de personas" ???



P.D.: No es la 1a vez que cruzo un "debate" contigo, y dentro de poco empezarás a dejar de contestar preguntas (como en tu ultimo post), ponerte a la defensiva o cosas similares. Veamos como siguen tus respuestas




-
La idea es radical pero sencilla: incluir a los antropoides no humanos en una comunidad de iguales, al otorgarles la protección moral y legal de la que, actualmente solo gozan los seres humanos.

El libro, trabajo colectivo de un grupo de científicos e investigadores, expone un argumento multifacético en contra de la irracionalidad negación de derechos fundamentales a seres que no son miembros de nuestra propia especie, pero que evidentemente poseen muchas características que consideramos moralmente importantes.

La organización es un grupo internacional recientemente establecido, fundado para trabajar por la supresión de la categoría de 'propiedad' que ahora tienen los antropoides no humanos y por la inclusión inmediata en la categoría de personas.
Nuestro objetivo a largo plazo es conseguir una Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Grandes Simios Antropoides. Cuando se consiga este resultado histórico, defenderemos el establecimiento de territorios protegidos para que los chimpancés, gorilas y orangutanes puedan seguir viviendo como seres libres por sus propios medios.

Lo demás son invenciones, esto es lo que persigue este proyecto.
¿Y por que lo se?
Pues porque lo dicen ellos (y sin necesidad de poner comillas)

http://www.proyectogransimio.org/completa.htm

Y por cierto como la ética periodistica brilla por su ausencia (salvo en LD por supuesto):
El Diputado Francisco Garrido, de Los Verdes y adscrito en el Congreso al Grupo Socialista, va a presentar hoy una Proposición No de Ley que pretende equiparar a los chimpancés legalmente con los humanos. De esta forma, estos animales gozarían de mayor protección, y se facilitaría el objetivo de impedir su extinción.

Eso que VIVA al PSOE pero que viva por otra cosa y que no se apunten el tanto que es cosa de los Verdes y a mi me parece muy bien.
Porque esto:
El proyecto aboga por la "inclusión inmediata" de los simios "en la categoría de personas". Con ello, según los principios fundacionales de este proyecto, se lograría "que se les reconozcan sus derechos a la vida, a la libertad y a no ser torturados en experimentos" para tener "la esperanza de poner fin a esta nueva forma de esclavitud".

Será que estoy loco pero esto de acabar con la tortura de los simios me parece una buena idea y más si sabemos esto:
Genética
El gran parentesco que tienen estos animales con el hombre es enorme. Compartimos el 98.4 % de los genes con los chimpancés, el 97.7 % con los gorilas y el 96.4 % con los orangutanes. Es un parentesco similar al que tienen otras especies que a simple vista no se distinguen. La diferencia genética es menor que la existente entre especies de un mismo género y familia.

Comunicación humán-chimpancé, humán-gorila y humán-orangután
Los trabajos realizados por el equipo de los Gardner y Roger y Deborah Fouts, con chimpancés (Washoe, Loulis, Dan, etc), H. Lyn White con orangutanes (Chantek) y Francine Patterson y Wendy Gordon, con gorilas (Koko y Michael), enseñándoles el lenguaje de los signos de los sordomudos, muestran que no solo nos asemejamos en los genes si no también en nuestro comportamiento y capacidades. Se han hecho descubrimientos sorprendentes; como demostrar que tienen su propia cultura, que son capaces de trasmitírsela a sus hijos, que conversan entre ellos, que tienen pensamientos privados, imaginación, recuerdos temporales, autoconciencia, empatía, capacidad de engañar, curiosidad, sentido del humor, sentido del tiempo, consciencia de la muerte y son capaces de mantener una amistad que dure toda la vida.


Pero vamos que mejor es reirse del tema a que se torturen simios y se extinga la especie, total si estos bichos no sufren. Que entre equiparar en derechos fundamentales de los simios con las personas (libertad y no sufrir torturas) y los matrimonios gays se desmembra España.
Vorlander escribió:
P.D.: No es la 1a vez que cruzo un "debate" contigo, y dentro de poco empezarás a dejar de contestar preguntas, ponerte a la defensiva o perder los papeles. Veamos como siguen tus respuestas
-


Te reto a que busques los hilos donde participio y me apuesto lo que quieras a que es la gente la que empieza a dejar de responde preguntas.

Ains dios mio.

LINK LD


Hay pone mas citas textuales, pero se ve que de hay no sirven.


PD: Ahora sacara frases mias sacadas de contexto, me lo veo venir.


EDIT: Yo tambien estoy a favor de la no tortura de simios.

EDIT2: Lo del desmembramiento de españa, tomaroslo a guasa, tomaroslo.
[Lande escribió:PD: Ahora sacara frases mias sacadas de contexto, me lo veo venir.



No......... paso.


Celtico lo ha explicado muy claro, y tu le has ignorado.

Pues eso, españa se desmembra y el PSOE recluta nuevos votantes convirtiendo a todos los chimpances en personas.


Me piro......deu!!!!!!



-
Adeu!!!! [bye]

No deberias de tomarte estas "discusiones" tan en serio, al fin y al cabo somos una comunidad de amigos.

Que discrepamos en cosas vale, pero no te vayas asi coño [beer]

Mi conclusion:

Derechos humanos no.
erradicar el maltrato y torturas si!.

Un saludo.
Creo que inglés queda aún más claro lo que busca este proyecto:
The Great Ape Project: An Idea, A Book, An Organization

The idea is founded upon undeniable scientific proof that non-human great apes share more than genetically similar DNA with their human counterparts. They enjoy a rich emotional and cultural existence in which they experience emotions such as fear, anxiety and happiness. They share the intellectual capacity to create and use tools, learn and teach other languages. They remember their past and plan for their future. It is in recognition of these and other morally significant qualities that the Great Ape Project was founded. The Great Ape Project seeks to end the unconscionable treatment of our nearest living relatives by obtaining for non-human great apes the fundamental moral and legal protections of the right to life, the freedom from arbitrary deprivation of liberty, and protection from torture.

The book, which is the collective work of a group of scientists and scholars, is a multi-faceted analysis that compels readers to question the arbitrary denial of fundamental rights and protections to non-human great apes despite the morally significant characteristics they irrefutably possess. It demands a reflective consideration of extending basic protections to the non-human great apes and forces us to come face to face with the moral and ethical dilemmas of continuing to allow these unconscionable deprivations to exist.

The organization is an international group founded to work for the global removal of non-human great apes from the category of mere property, and for their immediate protection through the implementation of basic legal principles designed to provide these amazing creatures with the right to life, the freedom of liberty and protection from torture.


http://www.greatapeproject.org/


Y ahora a diseccionar el articulo de LD:
Con la justificación de que el hombre comparte el 98,4 por ciento de los genes con los chimpancés, el 97,7 por ciento con los gorilas y el 96,4 por ciento con los orangutanes, el Grupo Socialista presentará un proyecto que pide "derechos humanos" para los simios.

Exacto pide derechos humanos para los simios, pero NO PIDE TODOS LOS DERECHOS QUE TIENEN LOS HUMANOS, pide el derecho a que no se les trate como posesiones, no se les torture y puedan vivir en libertad, es decir PIDEN ALGUNOS DE LOS DERECHOS DE LOS HUMANOS.
Terrible, terrible donde vamos a llegar

El diario El Mundo informa de que este martes el Grupo socialista ha convocado una rueda de prensa para presentar en el Congreso el Proyecto Gran Simio con el que se pretende "la inclusión inmediata de estos animales en la categoría de personas" y que se les otorgue, por tanto, "la protección moral y legal de la que, actualmente, sólo gozan los seres humanos".

Obviando que es mentira que lo presente el Grupo Socialista, sino que es Francisco Garrido, de Los Verdes y adscrito en el Congreso al Grupo Socialista el que convoco la rueda de prensa, el proyecto busca introducir a los simios en la categoria de personas pero no para considerarlas personas sino para tener derechos que solo poseen las personas, como el derecho de no tratar al simio como posesión, el derecho a que no se les torture y el de vivir en libertad como muy bien aclaran las siguientes comillas "la protección moral y legal de la que, actualmente, sólo gozan los seres humanos"
Una organización internacional que se llama como el proyecto busca una declaración de la ONU sobre los derechos de los simios y defender sus intereses igual que los "de los menores de edad y de los discapacitados mentales de nuestra especie", según los responsables del proyecto. El periodista y escritor Joaquín Araujo, que además es el presidente de esta organización, presentará el informe con el que se busca más tarde "defender el establecimiento de territorios protegidos, para que los chimpancés, gorilas y orangutanes puedan seguir viviendo como seres libres, por sus propios medios".
Se persigue, por tanto, con todo esto que "se les reconozcan sus derechos a la vida, a la libertad y a no ser torturados con experimentos, con la esperanza de poner fin a esta nueva forma de esclavitud". Según los responsables del Proyecto Gran Simio "hoy sólo se considera miembros de la comunidad de los iguales a los de la especie Homo Sapiens. El chimpancé, el gorila y el orangután son los parientes más cercanos de nuestra especie. Poseen unas facultades mentales y una vida emotiva suficientes como para justificar su inclusión en la comunidad de los iguales".

Sobre esto nada que decir, pero vamos debo de ser que soy el único que los lee y no le encuentra el problema

Sobre la parte de la iglesia no comento, porque es la opnión de la iglesia y esos a mi no me representan.
Lande escribió:Derechos humanos no.
erradicar el maltrato y torturas si!


Tanta cagarela y al final resulta que estás de acuerdo con el proyecto ¬_¬
Quieto parao, lo que no quiero esque un mono sea tratado como el titulo de PERSONA.
Pues a mi me parece muy bien el proyecto de ley.

De la manera que enfoca y manipula la noticia LD, mejor no comentar nada.

A parte de eso, me parece muy bien que a los simios no se les pueda torturar ni maltratar. Doy por supuesto que ningún animal debiera de ser torturado ni maltratado por el hombre, por tanto, esos derechos los debieran de tener todos los animales, no solo los simios.

Saludos.
[Lande escribió:]Quieto parao, lo que no quiero esque un mono sea tratado como el titulo de PERSONA.


Pues hasta donde yo entiendo eso el PSOE no lo ha propuesto. ¿Te retractarás del título del hilo?

Tampoco han propuesto podernos casar con primates.
The_Edge. escribió:ZP lo que pasa es que quiere los votos de los monos para las próximas elecciones


Ahí me has matao [poraki]

¿Derechos humanos=derecho de voto? ¿Podrán votar los monos? (viendo ciertas "personas" que votan, no veo por qué no, seguro que hasta tienen mas criterio)
[Lande escribió:]
Que discrepamos en cosas vale, pero no te vayas asi coño [beer]



Nahhhhh tio, que me estaban esperando y tenia que salir pitando, nada de piques.

Mi conclusion:

Derechos humanos no.
erradicar el maltrato y torturas si!.


Totalmente de acuerdo...........a ver ..........donde esta lo de editar el titulo del Post ?????

Ainnns....no......que no soy Admin [enfa] [enfa] [enfa] [enfa]




-
;-) ;-) ;-)
Otro link para aclarar un poco mas:

http://www.informativos.telecinco.es/proyecto/gran/simio/dn_24382.htm .
PAbLeRoN escribió:Otro link para aclarar un poco mas:

http://www.informativos.telecinco.es/proyecto/gran/simio/dn_24382.htm .


Gracias por el enlace, Pableron. Respecto a la inclusión del chimpancé en la misma categoría evolutiva que el hombre, os pongo un par de artículos que he encontrado:

artículo de BBC Mundo (en español)
National Geographic (en inglés)
Muchas gracias por el articulo bou!

Tremendo por cierto este otro, tambien del national geographic!

http://news.nationalgeographic.com/news/2003/04/0414_030314_strangeape.html
Esto es increible. Otra parida mas.

Ya existen leyes que regulan la experimentación con animales.

Y por cierto. Por los motivos que dan de porque tienen que tener derechos.... Los cerdos (de animales XD ) y delfines por ejemplo lo cumplen tambien.
daneel está baneado del subforo por "No especificado"
De todos los animales,los más miserables son los ¿seres Humanos?.Los únicos que matan por diversión tanto a los de su especie como a las otras.Lo que no ha podido hacer el las catastrofes naturales,lo consigue el hombre.Exterminar especies animales hasta su COMPLETA extinción.

A mi me da asco la especie humana en lo relativo a su comportamiento con otras especies.
En fin es un poco hipócrita autodenominarse "seres humanos" a una especie, que mata,tortura,extermina (tanto a seres de su propia especie,como a otras) simplemente por mera diversión.

En fin se podría estar años comentando las atrocidades hechas por los "seres humanos".Por qué? será,que no me inmuto ante las noticias como la del maremoto de indonesia o las torres gemelas por ejemplo.

SALU2
.
Mpmx escribió:Ahora resulta que TODAS las catastrofes naturales son culpa del hombre.

El ser humano puede ser Hitler, Mao, Stalin y tambien puede ser Einstein, Leonardo Da Vinci o Picasso, esa es su grandeza...

Menos autoodio a la raza humana...


¿Unos cuadros solucionan millones de muertes? Y en cuanto a Einstein, puede que su descubrimiento fuese el mayor logro de la ciencia junto a su enemiga teoría cuántica, lo cual no quiere decir que sea útil o necesaria.

La raza humana es la más peligrosa para si misma y para la naturaleza en general que se conoce.
desde luego es un paso para que algun dia se dejen de hacer putadas con animales, circos, zoologicos, laboratorios...
no entiendo tanta critica o es solo por que es de los socialistas?
pues por muy mal que me caiga rajoy y compañia, si lo hicieran ellos les aplaudiria!!!
153 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea