› Foros › Off-Topic › Miscelánea
O Dae_soo escribió:dinodini escribió:O Dae_soo escribió:Mis hijos son libres de ser homo o heterosexuales , cristianos , budistas, del PSOE, del PP o del Betis .
Pero nunca les he expuesto en redes y mucho menos he tenido la necesidad de hacer bandera de sus gustos o identidades.
Lo siento si la privacidad para ti no es un valor
Te pregunto, ¿si hubiera ido vestido de niño, se habría creado esta polémica? Estoy harto de ver vídeos de los hijos de CR7, Messi, etc y no veo esta polémica. Por tanto, la polémica es por exponerlo en redes sociales, o porque vemos a un niño vestido de niña y eso nos escandaliza (por nuestro cánones actuales)?
Sigues sin querer entenderlo, a lo mejor no lo he explicado aún lo suficiente claro:
La culpa de los comentarios asquerosos que recibe el niño son de los desgraciados que los hacen
La responsabilidad como padre es no exponer a tu hijo a los desgraciados que hay en redes
A mí no me escandaliza que un niño vaya vestido de niña , de bombero , de astronauta o en pelotas. Me escandaliza que teniendo UN MILLON de seguidores no sepas a lo que expones a tu hijo si pones fotos suyas en redes para que cualquier gilipollas diga lo que quiera.
Tú te centras en lo del vestido para llevarlo a lo ideológico y yo me centro en la importancia de la privacidad en menores.
dinodini escribió:O Dae_soo escribió:dinodini escribió:
Te pregunto, ¿si hubiera ido vestido de niño, se habría creado esta polémica? Estoy harto de ver vídeos de los hijos de CR7, Messi, etc y no veo esta polémica. Por tanto, la polémica es por exponerlo en redes sociales, o porque vemos a un niño vestido de niña y eso nos escandaliza (por nuestro cánones actuales)?
Sigues sin querer entenderlo, a lo mejor no lo he explicado aún lo suficiente claro:
La culpa de los comentarios asquerosos que recibe el niño son de los desgraciados que los hacen
La responsabilidad como padre es no exponer a tu hijo a los desgraciados que hay en redes
A mí no me escandaliza que un niño vaya vestido de niña , de bombero , de astronauta o en pelotas. Me escandaliza que teniendo UN MILLON de seguidores no sepas a lo que expones a tu hijo si pones fotos suyas en redes para que cualquier gilipollas diga lo que quiera.
Tú te centras en lo del vestido para llevarlo a lo ideológico y yo me centro en la importancia de la privacidad en menores.
Pues el padre ve que sus compañeros jugadores de futbol ponen vídeos de los cumpleaños de sus hijos y el se pregunta porque voy a tener que esconder el del mio porque se vista de mujer. Habrá que empezar a normalizar algunas cosas por mucho que gente conservadora prefieran que eso se esconda en el armario, como lo de los gais.
Aquí otro que debe esconder lo que no cumple los cánones de belleza.
Declan Rice defiende a su pareja tras CRÍTICAS por su aspecto físico; ella cerró sus redes por ataques
Lauren Fryer es pareja del jugador del Arsenal Declan Rice, quien salió a defenderla luego de que la llamaron ‘gorda y fea’; pide respeto por su persona.
O Dae_soo escribió:dinodini escribió:O Dae_soo escribió:
Sigues sin querer entenderlo, a lo mejor no lo he explicado aún lo suficiente claro:
La culpa de los comentarios asquerosos que recibe el niño son de los desgraciados que los hacen
La responsabilidad como padre es no exponer a tu hijo a los desgraciados que hay en redes
A mí no me escandaliza que un niño vaya vestido de niña , de bombero , de astronauta o en pelotas. Me escandaliza que teniendo UN MILLON de seguidores no sepas a lo que expones a tu hijo si pones fotos suyas en redes para que cualquier gilipollas diga lo que quiera.
Tú te centras en lo del vestido para llevarlo a lo ideológico y yo me centro en la importancia de la privacidad en menores.
Pues el padre ve que sus compañeros jugadores de futbol ponen vídeos de los cumpleaños de sus hijos y el se pregunta porque voy a tener que esconder el del mio porque se vista de mujer. Habrá que empezar a normalizar algunas cosas por mucho que gente conservadora prefieran que eso se esconda en el armario, como lo de los gais.
Aquí otro que debe esconder lo que no cumple los cánones de belleza.
Declan Rice defiende a su pareja tras CRÍTICAS por su aspecto físico; ella cerró sus redes por ataques
Lauren Fryer es pareja del jugador del Arsenal Declan Rice, quien salió a defenderla luego de que la llamaron ‘gorda y fea’; pide respeto por su persona.
Se te olvida un pequeño detalle , por cierto, un detalle muy machista . La pareja de Rice es una mujer mayor de edad y tiene el derecho de elegir qué publicar en redes.
Es decir, si ella sale en las fotos es porque quiere . NO ES "LA PAREJA DE" . Tiene nombre y apellidos
El hijo de Pedro es menor de edad y lo que se publica en redes es responsabilidad de sus padres
Papitxulo escribió:@dinodini
A mí también me parece curioso que gente como Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez no paran de sacar imágenes de sus hijos menores de edad, no solamente en redes sociales, sino en portadas de revistas, pero cuando se monta el lío es cuando otro futbolista y su pareja sacan un par de fotos con el suyo llevando un vestido. Qué cosas.
dinodini escribió:Papitxulo escribió:@dinodini
A mí también me parece curioso que gente como Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez no paran de sacar imágenes de sus hijos menores de edad, no solamente en redes sociales, sino en portadas de revistas, pero cuando se monta el lío es cuando otro futbolista y su pareja sacan un par de fotos con el suyo llevando un vestido. Qué cosas.
Por que lo de la exposición de menores es la excusa para no tener que reconocer que les molesta realmente de la foto.
O Dae_soo escribió:@dinodini
Por supuestísimo que no.
Evidentemente no se subiera generado esta polémica (ni este hilo) si el niño de Pedro hubiese llevado un vestido de niño. Y yo te pregunto:
¿crees que Pedro no sabía que se iba a generar esa mierda hacia su hijo?
Para mí una de mis responsabilidades como padre es evitar exponerle a situaciones que le pueden perjudicar, y para mí , exponerle a toda la basura rancia y carca de las redes es una de ellas.
Se me ocurre otra pregunta, ¿a que no pondrías una foto de tu bebé desnudito en una piscina de bebés o en un cambiador? Porque sabes que hay pederastas que vete tú a saber lo que hacen con ellas Pero tienes derecho a hacerlo y no estás haciendo nada mal , son cosas naturales y propios de la crianza ¿no?dinodini escribió:Papitxulo escribió:@dinodini
A mí también me parece curioso que gente como Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez no paran de sacar imágenes de sus hijos menores de edad, no solamente en redes sociales, sino en portadas de revistas, pero cuando se monta el lío es cuando otro futbolista y su pareja sacan un par de fotos con el suyo llevando un vestido. Qué cosas.
Por que lo de la exposición de menores es la excusa para no tener que reconocer que les molesta realmente de la foto.
P.D: Seguís pensando que es por un tema ideológico , estás cegado con eso. No, es un tema de privacidad y de evitar exponer a tu hijo a situaciones que le puedan hacer daño
O Dae_soo escribió:@dinodini
Te falta la opción
3- Es normal que un niño se pueda vestir de niña, los padres tienen derecho a publicar una foto de ello pero prefieren no exponer a su hijo en redes para evitar el daño que le harían algunos de sus millones de seguidores con comentarios ofensivos hacia él.
dinodini escribió:O Dae_soo escribió:@dinodini
Te falta la opción
3- Es normal que un niño se pueda vestir de niña, los padres tienen derecho a publicar una foto de ello pero prefieren no exponer a su hijo en redes para evitar el daño que le harían algunos de sus millones de seguidores con comentarios ofensivos hacia él.
1. Caes en el error de apuntar con tu mano acusadora al ofendido y no al que ofende, el verdadero culpable.
2. Si esta gente no da el paso nunca se va a normalizar que un niño se quiera vestir de niña y siempre se van a tener que esconder en el armario. Alguien tiene que dar el primer paso. Un padre no tiene porque avergonzarse de su hijo ni esconderlo porque otros les vayan a insultar injustamente por su orientación sexual.
O Dae_soo escribió:Te falta la opción
3- Es normal que un niño se pueda vestir de niña, los padres tienen derecho a publicar una foto de ello pero prefieren no exponer a su hijo en redes para evitar el daño que le harían algunos de sus millones de seguidores con comentarios ofensivos hacia él.
dinodini escribió:Esto es como criticar a la mujer gorda del futbolista por lo que le ha pasado. La culpa es suya por exponerse a las redes sociales. O adelgazas o escondete, que la culpa de que te insulten es tuya.
O Dae_soo escribió:dinodini escribió:O Dae_soo escribió:@dinodini
Te falta la opción
3- Es normal que un niño se pueda vestir de niña, los padres tienen derecho a publicar una foto de ello pero prefieren no exponer a su hijo en redes para evitar el daño que le harían algunos de sus millones de seguidores con comentarios ofensivos hacia él.
1. Caes en el error de apuntar con tu mano acusadora al ofendido y no al que ofende, el verdadero culpable.
2. Si esta gente no da el paso nunca se va a normalizar que un niño se quiera vestir de niña y siempre se van a tener que esconder en el armario. Alguien tiene que dar el primer paso. Un padre no tiene porque avergonzarse de su hijo ni esconderlo porque otros les vayan a insultar injustamente por su orientación sexual.
....tampoco tienes la obligación de exponerle a no ser que le quieras usar como bandera de algo.
vicodina escribió:Bueno, al menos ya sabemos que dinodini si tuviera un hijo y fuera ultra famoso como Pedro, lo expondría a ese linchamiento y acoso con tal de normalizar algo.
Curioso
O Dae_soo escribió:dinodini escribió:O Dae_soo escribió:@dinodini
Te falta la opción
3- Es normal que un niño se pueda vestir de niña, los padres tienen derecho a publicar una foto de ello pero prefieren no exponer a su hijo en redes para evitar el daño que le harían algunos de sus millones de seguidores con comentarios ofensivos hacia él.
1. Caes en el error de apuntar con tu mano acusadora al ofendido y no al que ofende, el verdadero culpable.
2. Si esta gente no da el paso nunca se va a normalizar que un niño se quiera vestir de niña y siempre se van a tener que esconder en el armario. Alguien tiene que dar el primer paso. Un padre no tiene porque avergonzarse de su hijo ni esconderlo porque otros les vayan a insultar injustamente por su orientación sexual.
....tampoco tienes la obligación de exponerle a no ser que le quieras usar como bandera de algo.
IvanQ escribió:@dinodini los insultos no deberían ocurrir pero ocurren, si quieres normalizar algo no lo hagas a costa de tu hijo, si hay una carretera con un paso de cebra donde los coches no solo no paran si no que van a 200 tú no le dices a tu hijo que se meta por qué ellos son los que tienen que parar, eso sería una irresponsabilidad aunque los verdaderos culpables sean los que ponen el coche a 200 donde hay un paso de cebra. Ojalá el niño pudiera salir así en fotos sin que nadie le dijera nada, pero la realidad no es esa.
dinodini escribió:Explicame como normalizas que un niño quiera vivir su orientación sexual con libertad, escondiendolo en un armario?
IvanQ escribió:dinodini escribió:Explicame como normalizas que un niño quiera vivir su orientación sexual con libertad, escondiendolo en un armario?
Eso es un tema que hay que solucionar entre adultos, como lo sería el solucionar que los coches vayan demasiado rápido. Nuestra responsabilidad es proteger a nuestros hijos, no lo contrario. Sobre las solución yo empezaría por ejemplo poniendo más y mayores multas a los que acosan.
dinodini escribió:¿Y para que se van a poner multas? Si escondes a tu hijo ya no le insultan y problema resuelto. Es lo que defiende la gente aquí.
dinodini escribió:vicodina escribió:Bueno, al menos ya sabemos que dinodini si tuviera un hijo y fuera ultra famoso como Pedro, lo expondría a ese linchamiento y acoso con tal de normalizar algo.
Curioso
Yo haré lo que me de la gana, como ha hecho ese padre. No le digo a los demás padres como tu lo que tienen o no tienen que hacer.
Y vuelvo a lo mismo, como les insultan, la culpa es del insultado. Como no es normal que un niño se vista de niña, y mucha gente no acepta moralmente eso, lo que debemos de hacer es esconderlo, para que algunos no se ofendan y luego no nos insulten. O sea, nos ponemos del lado del que insulta y nos oponemos a que se normalice cosas como esas.
Por variar un poco, a ver si criticais al menos alguna vez a los que insultan.
Papitxulo escribió:@dinodini
A mí también me parece curioso que gente como Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez no paran de sacar imágenes de sus hijos menores de edad, no solamente en redes sociales, sino en portadas de revistas, pero cuando se monta el lío es cuando otro futbolista y su pareja sacan un par de fotos con el suyo llevando un vestido. Qué cosas.
Papitxulo escribió:@dinodini
A mí también me parece curioso que gente como Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez no paran de sacar imágenes de sus hijos menores de edad, no solamente en redes sociales, sino en portadas de revistas, pero cuando se monta el lío es cuando otro futbolista y su pareja sacan un par de fotos con el suyo llevando un vestido. Qué cosas.
IvanQ escribió:dinodini escribió:¿Y para que se van a poner multas? Si escondes a tu hijo ya no le insultan y problema resuelto. Es lo que defiende la gente aquí.
No, evitar un problema no lo resuelve, pero como digo la solución tiene que venir de los adultos y meter a los niños cuando ya esté resuelto, eso es lo que para mí haría un adulto responsable.
dinodini escribió:La solución de adultos ya se ha hecho, el delido de odio por orientación sexual. Cualquiera puede denunciar a otro por insultarle a él o a sus hijos en las redes sociales por motivos de raza, orientación sexual, etc. Pero si escondes a la gente por su orientación sexual, ni se multa a esa gente ni se normaliza nada. Es ponerse de lado de los que insultan. No pongas algo que va contra mis convicciones religiosas y morales, y así no te insulto.
Ilunumaid escribió: Ya hay psicólogos advirtiendo de los riesgos de lo que llaman sharenting y me parece un tema al que se le da poca importancia (como en todos esos casos que mencionas donde no hay polémica porque el niño no lleva vestido, aunque la falta de privacidad del menor sea idéntica).
Ilunumaid escribió:Papitxulo escribió:@dinodini
A mí también me parece curioso que gente como Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez no paran de sacar imágenes de sus hijos menores de edad, no solamente en redes sociales, sino en portadas de revistas, pero cuando se monta el lío es cuando otro futbolista y su pareja sacan un par de fotos con el suyo llevando un vestido. Qué cosas.
Porque los que le dejan esos mensajes de odio lo hacen porque lleva un vestido, no porque comparta fotos de su hijo. Pero como persona que le da igual de qué se vista el niño, me resulta más interesante para debatir el tema de la exposición de menores por parte de famosos y gente de a pie. Ya hay psicólogos advirtiendo de los riesgos de lo que llaman sharenting y me parece un tema al que se le da poca importancia (como en todos esos casos que mencionas donde no hay polémica porque el niño no lleva vestido, aunque la falta de privacidad del menor sea idéntica).
Forexfox escribió:Papitxulo escribió:@dinodini
A mí también me parece curioso que gente como Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez no paran de sacar imágenes de sus hijos menores de edad, no solamente en redes sociales, sino en portadas de revistas, pero cuando se monta el lío es cuando otro futbolista y su pareja sacan un par de fotos con el suyo llevando un vestido. Qué cosas.
¿Te crees que a Cristiano, a sus hijos y a su pareja, no los ponen a parir también? Lo que pasa es que a él se la suda completamente lo que digan 4 randoms de internet.
Ashenbach escribió:Es curioso como parece que según varios de este hilo, lo que está normalizado es el odio, y lo que no está normalizado es exponer a tu hijo al mundo, vaya vestido de una cosa o de otra.
dinodini escribió:Ashenbach escribió:Es curioso como parece que según varios de este hilo, lo que está normalizado es el odio, y lo que no está normalizado es exponer a tu hijo al mundo, vaya vestido de una cosa o de otra.
Exacto, en el hilo no verás ninguna crítica a los que han insultado, sino solo a los padres. Porque ellos se lo han buscado...
Papitxulo escribió:Forexfox escribió:Papitxulo escribió:@dinodini
A mí también me parece curioso que gente como Cristiano Ronaldo y Georgina Rodríguez no paran de sacar imágenes de sus hijos menores de edad, no solamente en redes sociales, sino en portadas de revistas, pero cuando se monta el lío es cuando otro futbolista y su pareja sacan un par de fotos con el suyo llevando un vestido. Qué cosas.
¿Te crees que a Cristiano, a sus hijos y a su pareja, no los ponen a parir también? Lo que pasa es que a él se la suda completamente lo que digan 4 randoms de internet.
¿Por el tema de exponer a sus hijos? Si la polémica fuese en proporción al volumen de fotos de sus hijos que publican, en EOL se habrían abierto ya 20 hilos del tipo "el jugador Cristiano Ronaldo sube fotos de sus hijos en la playa y se lía" o "Georgina Rodríguez sube fotos de sus hijos en una piscina hinchable y se lía", pero me da que no es el caso.
Forexfox escribió:Papitxulo escribió:Forexfox escribió:
¿Te crees que a Cristiano, a sus hijos y a su pareja, no los ponen a parir también? Lo que pasa es que a él se la suda completamente lo que digan 4 randoms de internet.
¿Por el tema de exponer a sus hijos? Si la polémica fuese en proporción al volumen de fotos de sus hijos que publican, en EOL se habrían abierto ya 20 hilos del tipo "el jugador Cristiano Ronaldo sube fotos de sus hijos en la playa y se lía" o "Georgina Rodríguez sube fotos de sus hijos en una piscina hinchable y se lía", pero me da que no es el caso.
Sí, por exponer a sus hijos y su vida en general. Será que no le han llamado veces a él y a su hijo maricones, por ir medio día en calzoncillos, las cejas depiladas o ponerse pendiente. Hace no mucho la Georgina sacó un "documental" sobre su vida. Zorra, golfa y aprovechada eran algunos los piropos más bonitos que le dedicaron en las redes. Y a los chavales que si vagos, mimados y subnormales, entre otras lindezas.
Internet es una puta selva de gilipollas. Si no eres capaz de entender que exponerte es peligroso, es que te crees que vives en la utopía del arcoiris, en el país feliz de la casa de gominola en la calle de la piruleta, como diría el bueno de Homer.
Como decía yo antes; no hay nada de malo en pasear por un callejón por la noche petado de drogatas y quinquis navajeros. Pasea por donde te dé la gana compañero, eres libre, pero luego no te sorprendas porque te llevas un navajazo. La culpa es de los quinquis, claro que sí, pero de nada te va a servir echarle la culpa a los quinquis.
Papitxulo escribió:¿En qué quedamos, son "4 randoms de internet" o una "puta selva de gilipollas"?
Papitxulo escribió:No recuerdo haber dicho que me parezca recomendable exponer, si no es necesario
O Dae_soo escribió:@Forexfox @Papitxulo
Os olvidais que habláis de meteros en un callejón lleno de drogatas y delincuentes. Pero que no se os olvide que el que se mete en ese callejón es el niño, el que saldrá herido es el niño, y no ha sido el niño el que ha tomado la decisión de entrar ahí sino sus responsables. Que es un menor, joder.
Forexfox escribió:Papitxulo escribió:¿En qué quedamos, son "4 randoms de internet" o una "puta selva de gilipollas"?
Es una forma de hablar joder. Si te vas a poner exquisito puedo decir: un número indeterminado de sujetos difícilmente cuantificable, intelectualmente poco dotados y cuyos modales pueden ser considerados como moralmente reprochables. Lo importante es que esta gente existe, y está ahí para hacer daño.Papitxulo escribió:No recuerdo haber dicho que me parezca recomendable exponer, si no es necesario
Pues entonces no sé qué cojones estamos discutiendo. Si básicamente en eso estamos de acuerdo. En eso y en lo de condenar a los ineptos.
Papitxulo escribió:¿En qué quedamos, son "4 randoms de internet" o una "puta selva de gilipollas"? ¿Puede "sudársela", como dices que pasa con Cristiano Ronaldo, y que no le afecte, o es el equivalente a que unos "quinquis, drogatas y navajeros te peguen un navajazo"?
No recuerdo haber dicho que me parezca recomendable exponer, si no es necesario, la imagen propia o la de menores en redes, eso lo has supuesto tú. De lo que me quejo es de la hipocresía de decir que no hay que exponer a los menores, pero acordarse de ello solamente si esos menores llevan un vestido.
Por otro lado, creo que hay que condenar estos insultos en redes sociales cuando suceden y no ensañarse encima con los afectados, para que quien insulta no se sienta intocable pensando que lo que hace tiene cierta justificación, porque crea que se le apoya diciendo que quien ha puesto la foto se ha buscado el "navajazo virtual".