kenmaster escribió:Ya que "El Messi" es el tema de conversación para medio foro abro debate futbolístico:
¿No pensáis que si España es capaz de controlar el balón, como parece previsible, durante la mayor parte del encuentro le beneficia que Argentina defiende con 9? Llevo todo el año escuchando que en el fútbol moderno tienen que atacar y defender los once, que el talento no compensa la falta de sacrificio... ¿En eso no pensáis que precisamente tenemos una ventaja importante? Van a aparecer espacios por ese hombre menos y España mueve muy rápido el balón...
La clave va a estar en alejar a Messi de la zona de tres cuartos, donde es peligrosísimo. Si conseguimos superar la primera presión intensa de Argentina y mover bien la pelota su juego se va a a ver muy limitado y su defensa de 9 va a sufrir mucho.
Por otro lado, creo que volverá a jugar con Julián y Giuliano en las bandas. Simeone nos puede hacer daño aunque yo confío plenamente en la velocidad de Cucu para que no nos agarre la espalda.
Abro debate.
), sigue siendo partido para Fabián, que se le ve más confidente con el balón que lo que ha demostrado el bueno de Pedri.Capell escribió:dan-88 escribió:No entiendo el bombo que se le ha dado al camino de Argentina, cuando Francia ha tenido un camino parecido. Hasta semis no se han enfrentado contra cocos/candidatos al título, ambas selecciones (Francia y Argentina). Que me digas España, que se ha cargado a Portugal y Bélgica antes de semis, ok. Pero menudo bullyng contra Argentina cuando Francia ha tenido igualmente selecciones del montón hasta semis. Que alguien me lo explique.
Cambiando de tema.. Esta tarde hemos tenido una conversación futbolística interesante... Este finde los madridistas veréis a Lamine o Messi coronados como campeones del mundo xD entiendo que preferís que gane Lamine no? Jajaja
Por un lado, el camino de Argentina está empíricamente demostrado que es el más fácil (con 38.33 de media en el ranking tanto en clubes como en eliminatoria). ¿Que el de Francia no era mucho peor? Bueno, pero el de Argentina seguía siendo el más sencillo por ranking.
Por otro lado, yo soy "madridista" (aunque no sigo el fútbol de clubes desde hace años) y no voy con Lamine, voy con España y, sobre todo, con el fútbol, y de los dos equipos, el único que ha jugado al fútbol para estar donde está es España, les guste o no escucharlo a los argentinos.
Espero que al menos en la final, domine el fútbol y no tengamos otra victoria argentina con "manos de Dios" o "pies a la espinilla del Diablo", pero viendo cómo a España le han pitado bastantes cosas controvertidas en contra y a Argentina ni una (al contrario, todas controvertidas a favor), me da que un partido limpio y bonito no va a ser. Aquí o España juega como si tuviera que ganar con diferencia de 5, o jodida está la cosa.
@parh A Francia no la dejaron jugar. España, al contrario que Inglaterra, no sé contentó con el 1-0, fue a por el segundo. Cuando marcó el segundo, fue a por el tercero. En consecuencia, quisieron tener el balón todo el partido, mientras que Inglaterra lo cogía y solo hacía mandar pases largos "a ver si había suerte", mientras se las veían venir atrás.
Si España hubiera hecho lo mismo que Inglaterra, lo mismo no estaríamos hablando de Francia "con horchata en las ventas", sino de una Francia que acabó dominando y remontando. Pero no, España los tenía totalmente dominados.
Que ya se verá con Argentina porque estos saben que tienen que dar entre 20-22 hostias fuertes para ver tarjeta, pero de momento es que España ha recibido un gol en todo el mundial, y no hemos sido favorecidos nunca, sencillamente han sabido dominar muy bien.
pero que me digas que Marruecos es un coco...
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif)
Señor escribió:kenmaster escribió:Ya que "El Messi" es el tema de conversación para medio foro abro debate futbolístico:
¿No pensáis que si España es capaz de controlar el balón, como parece previsible, durante la mayor parte del encuentro le beneficia que Argentina defiende con 9? Llevo todo el año escuchando que en el fútbol moderno tienen que atacar y defender los once, que el talento no compensa la falta de sacrificio... ¿En eso no pensáis que precisamente tenemos una ventaja importante? Van a aparecer espacios por ese hombre menos y España mueve muy rápido el balón...
La clave va a estar en alejar a Messi de la zona de tres cuartos, donde es peligrosísimo. Si conseguimos superar la primera presión intensa de Argentina y mover bien la pelota su juego se va a a ver muy limitado y su defensa de 9 va a sufrir mucho.
Por otro lado, creo que volverá a jugar con Julián y Giuliano en las bandas. Simeone nos puede hacer daño aunque yo confío plenamente en la velocidad de Cucu para que no nos agarre la espalda.
Abro debate.
Me parece un análisis bastante acertado, la mejor forma de neutralizar una amenaza como Leo es la de permitir que no toque el balón, y que sabiendo que es un peligro arranque desde donde arranque, que almenos se vea obligado a bajar a recibir, porque coberturas no va a hacer, pero si va a correr.
En este Mundial ha demostrado que lo está dando todo, y aunque va al trote, también corre para defender.
En nuestro 11 debería haber cero dudas (quizás la portería), sigue siendo partido para Fabián, que se le ve más confidente con el balón que lo que ha demostrado el bueno de Pedri.
Simeone a priori no debería ser un peligro, pero Baena tiene que esta rmuy atento a cuando Cucurella acuda a la ayuda y deje su posición cuando Messi tire la diagonal hacia el medio.
La otra banda no me preocupa, está bien cubierta, y en el resto de aspectos del juego somos muy superiores. No estamos acostumbrados a ser favoritos ni a vernos ganadores, y cualquier sentencia a nuestro favor suena a soberbia, pero este partido lo tenemos en nuestra mano para ganarlo.
kenmaster escribió:Señor escribió:kenmaster escribió:Ya que "El Messi" es el tema de conversación para medio foro abro debate futbolístico:
¿No pensáis que si España es capaz de controlar el balón, como parece previsible, durante la mayor parte del encuentro le beneficia que Argentina defiende con 9? Llevo todo el año escuchando que en el fútbol moderno tienen que atacar y defender los once, que el talento no compensa la falta de sacrificio... ¿En eso no pensáis que precisamente tenemos una ventaja importante? Van a aparecer espacios por ese hombre menos y España mueve muy rápido el balón...
La clave va a estar en alejar a Messi de la zona de tres cuartos, donde es peligrosísimo. Si conseguimos superar la primera presión intensa de Argentina y mover bien la pelota su juego se va a a ver muy limitado y su defensa de 9 va a sufrir mucho.
Por otro lado, creo que volverá a jugar con Julián y Giuliano en las bandas. Simeone nos puede hacer daño aunque yo confío plenamente en la velocidad de Cucu para que no nos agarre la espalda.
Abro debate.
Me parece un análisis bastante acertado, la mejor forma de neutralizar una amenaza como Leo es la de permitir que no toque el balón, y que sabiendo que es un peligro arranque desde donde arranque, que almenos se vea obligado a bajar a recibir, porque coberturas no va a hacer, pero si va a correr.
En este Mundial ha demostrado que lo está dando todo, y aunque va al trote, también corre para defender.
En nuestro 11 debería haber cero dudas (quizás la portería), sigue siendo partido para Fabián, que se le ve más confidente con el balón que lo que ha demostrado el bueno de Pedri.
Simeone a priori no debería ser un peligro, pero Baena tiene que esta rmuy atento a cuando Cucurella acuda a la ayuda y deje su posición cuando Messi tire la diagonal hacia el medio.
La otra banda no me preocupa, está bien cubierta, y en el resto de aspectos del juego somos muy superiores. No estamos acostumbrados a ser favoritos ni a vernos ganadores, y cualquier sentencia a nuestro favor suena a soberbia, pero este partido lo tenemos en nuestra mano para ganarlo.
Bueno, Messi está "corriendo" muy poco en este mundial. Los números no mienten en ese sentido (ni la vista jajaja).
Sin balón está siendo muy poco determinante. Se coloca bien pero o se la das al pie (en secuencia defensiva) o poco puede hacer. Si España consigue encerrar a Argentina con balón, Messi quedará andando liberado para ofrecer opción de contra pero no va a hacer una carrera de 30m, o no más de una desde luego.
kenmaster escribió:Bueno, Messi está "corriendo" muy poco en este mundial. Los números no mienten en ese sentido (ni la vista jajaja).
Sin balón está siendo muy poco determinante. Se coloca bien pero o se la das al pie (en secuencia defensiva) o poco puede hacer. Si España consigue encerrar a Argentina con balón, Messi quedará andando liberado para ofrecer opción de contra pero no va a hacer una carrera de 30m, o no más de una desde luego.
inti_mlg escribió:Pero Argentina cuando ha tenido que competir ha competido muy bien. Lo digo por el último encuentro. Que no se menosprecie a la albiceleste. Son cancheros y como cancheros jugarán.
jcdr escribió:@kenmaster concuerdo tu comentario, pero problema no está en el juego, porque en eso somos superiores (dejando de lado cualquier genialidad que Messi se pueda sacar de la chistera).
El problema está en el arbitraje, que los argentinos se van a hinchar a dar patadas y el árbitro no va a hacer nada, ¿recuerdas la final del 2010?
Pues lamentablemente yo espero algo parecido…
DBSZ escribió:El esloveno Slavko Vincic es el árbitro de la final. Lo bueno es que es un árbitro que no va a permitir el juego sucio de Argentina. Lo raro es que hayan puesto un árbitro europeo.
kenmaster escribió:Ya que "El Messi" es el tema de conversación para medio foro abro debate futbolístico:
¿No pensáis que si España es capaz de controlar el balón, como parece previsible, durante la mayor parte del encuentro le beneficia que Argentina defiende con 9? Llevo todo el año escuchando que en el fútbol moderno tienen que atacar y defender los once, que el talento no compensa la falta de sacrificio... ¿En eso no pensáis que precisamente tenemos una ventaja importante? Van a aparecer espacios por ese hombre menos y España mueve muy rápido el balón...
La clave va a estar en alejar a Messi de la zona de tres cuartos, donde es peligrosísimo. Si conseguimos superar la primera presión intensa de Argentina y mover bien la pelota su juego se va a a ver muy limitado y su defensa de 9 va a sufrir mucho.
Por otro lado, creo que volverá a jugar con Julián y Giuliano en las bandas. Simeone nos puede hacer daño aunque yo confío plenamente en la velocidad de Cucu para que no nos agarre la espalda.
Abro debate.
Ashenbach escribió:Señor escribió:A mí el Mundial no me importa porque no ha ido De Frutos y a Ciss ya lo eliminaron.
Así de ridículos sonáis, desde los que se compraron la camiseta de Portugal y Francia hasta los que si pierde España se alegrarían por Messi.
De verdad, más que rabia me da pena ese servilismo por un jugador o club por encima de la selección de tu país apunto de conseguir algo único.
No es lo mismo apoyar a Francia cuando se enfrenta a España porque hay varios jugadores de tu club en la selección gala a diferencia de España que cuenta con más jugadores del eterno rival (cosa que se ha visto aquí) que, ir con España, pero si pierde, al menos tener el consuelo que un jugador que te gusta (y que ha estado casi toda su carrera en el club que sigues) ha ganado el mundial. No sé, yo lo veo bastante lógico.
. Estas cosas solo pasan aqui Torres escribió:A mi una de las cosas que más miedo me da de la final es Lamine… Creo que el tío va a salir a lucirse y como no le salgan las cosas vamos a perder balones y ocasiones a punta pala… Espero equivocarme pero es un crío y le encanta ser el centro de atención….
Fue la única buena decisión que tomó en ese partido.kenmaster escribió:Cuidadito con él porque tiene ataques de protagonismo importantes como esta temporada en la expulsión de camavinga por desplazar el balón.
No digas tonterías andaSeñor Ventura escribió:Sin robos argentina tendría cero mundiales, es la realidad.
dan-88 escribió:Capell escribió:dan-88 escribió:No entiendo el bombo que se le ha dado al camino de Argentina, cuando Francia ha tenido un camino parecido. Hasta semis no se han enfrentado contra cocos/candidatos al título, ambas selecciones (Francia y Argentina). Que me digas España, que se ha cargado a Portugal y Bélgica antes de semis, ok. Pero menudo bullyng contra Argentina cuando Francia ha tenido igualmente selecciones del montón hasta semis. Que alguien me lo explique.
Cambiando de tema.. Esta tarde hemos tenido una conversación futbolística interesante... Este finde los madridistas veréis a Lamine o Messi coronados como campeones del mundo xD entiendo que preferís que gane Lamine no? Jajaja
Por un lado, el camino de Argentina está empíricamente demostrado que es el más fácil (con 38.33 de media en el ranking tanto en clubes como en eliminatoria). ¿Que el de Francia no era mucho peor? Bueno, pero el de Argentina seguía siendo el más sencillo por ranking.
Por otro lado, yo soy "madridista" (aunque no sigo el fútbol de clubes desde hace años) y no voy con Lamine, voy con España y, sobre todo, con el fútbol, y de los dos equipos, el único que ha jugado al fútbol para estar donde está es España, les guste o no escucharlo a los argentinos.
Espero que al menos en la final, domine el fútbol y no tengamos otra victoria argentina con "manos de Dios" o "pies a la espinilla del Diablo", pero viendo cómo a España le han pitado bastantes cosas controvertidas en contra y a Argentina ni una (al contrario, todas controvertidas a favor), me da que un partido limpio y bonito no va a ser. Aquí o España juega como si tuviera que ganar con diferencia de 5, o jodida está la cosa.
@parh A Francia no la dejaron jugar. España, al contrario que Inglaterra, no sé contentó con el 1-0, fue a por el segundo. Cuando marcó el segundo, fue a por el tercero. En consecuencia, quisieron tener el balón todo el partido, mientras que Inglaterra lo cogía y solo hacía mandar pases largos "a ver si había suerte", mientras se las veían venir atrás.
Si España hubiera hecho lo mismo que Inglaterra, lo mismo no estaríamos hablando de Francia "con horchata en las ventas", sino de una Francia que acabó dominando y remontando. Pero no, España los tenía totalmente dominados.
Que ya se verá con Argentina porque estos saben que tienen que dar entre 20-22 hostias fuertes para ver tarjeta, pero de momento es que España ha recibido un gol en todo el mundial, y no hemos sido favorecidos nunca, sencillamente han sabido dominar muy bien.
Empiricamente? Empiricamente porque Marruecos está la septima selección por ganar o llegar a la final de la copa de Africa... Si no, ya me dirás![]()
pero que me digas que Marruecos es un coco...
![]()
![]()
No han sido "cocos" ninguna selección. Y el putísimo bombo que se le ha dado al camino de Argentina, ha sido increíble por parte de muchísima gente y de la prensa. No se leía otra cosa. Aunque entendible, si al final tienes esa tírria a Messi y vas con Francia![]()
![]()
Y ganaron a Paraguay de aquella manera, de eso tampoco se oyó mucho. Se estaba tirando antes de que lo tocaran.
Al final la selección más chunga considerada de las fáciles, ha sido cabo verde. Y eso sí que se podido demostrar con el mundial que han hecho. Aunque no tengan un ranking Fifa fuerte.
Camino de RISA las dos. Pero de Francia no se ha oído nada. Pero nada de nada.
Luego además creo recordar que Argentina se ha debido de enfrentar a Uruguay si hubiera hecho los deberes y a Portugal si hubiera quedado primera... Entonces qué cojones tiene culpa Argentina de que Portugal no haya hecho lo que tenía que hacer? Lo ha preparado Infantino eso también?![]()
Y no cortes la mención que parece que he ido a meter el dedo en la llaga y no ha sido así jaja he comentado lo de lamine y messi por la conversación curiosa que he tenido con los colegas... Que uno de ellos que es del Madrid iba con Francia y todo... Luego hilando veo a mucha gente igual aunque no lo diga, buena parte de la prensa que también parecía que iba con Francia... Curioso como poco.
eRiKaXPiReNCe escribió:Ya lo dijo Rodri, también De la Frente, y cualquiera que haya visto los partidos. El jugador más regateador del torneo que tiene más faltas pitadas en contra que a favor.![]()
https://www.marca.com/futbol/seleccion/ ... rende.html
RedDracotm escribió:Ashenbach escribió:Señor escribió:A mí el Mundial no me importa porque no ha ido De Frutos y a Ciss ya lo eliminaron.
Así de ridículos sonáis, desde los que se compraron la camiseta de Portugal y Francia hasta los que si pierde España se alegrarían por Messi.
De verdad, más que rabia me da pena ese servilismo por un jugador o club por encima de la selección de tu país apunto de conseguir algo único.
No es lo mismo apoyar a Francia cuando se enfrenta a España porque hay varios jugadores de tu club en la selección gala a diferencia de España que cuenta con más jugadores del eterno rival (cosa que se ha visto aquí) que, ir con España, pero si pierde, al menos tener el consuelo que un jugador que te gusta (y que ha estado casi toda su carrera en el club que sigues) ha ganado el mundial. No sé, yo lo veo bastante lógico.
Bastante logico para quien? Para un cule supongo . No me imagino a ningun ingles, italiano, aleman, argentino etc etc etc teniendo ese consuelo del que hablas porque levante el trofeo un jugador de su equipo. Hemos perdido la segunda final en 100 años de historia pero que consuelo tengo porque lo ha ganado messi. Estas cosas solo pasan aqui
Torres escribió:A mi una de las cosas que más miedo me da de la final es Lamine… Creo que el tío va a salir a lucirse y como no le salgan las cosas vamos a perder balones y ocasiones a punta pala… Espero equivocarme pero es un crío y le encanta ser el centro de atención….
Torres escribió:A mi una de las cosas que más miedo me da de la final es Lamine… Creo que el tío va a salir a lucirse y como no le salgan las cosas vamos a perder balones y ocasiones a punta pala… Espero equivocarme pero es un crío y le encanta ser el centro de atención….
Ashenbach escribió:RedDracotm escribió:Ashenbach escribió:
No es lo mismo apoyar a Francia cuando se enfrenta a España porque hay varios jugadores de tu club en la selección gala a diferencia de España que cuenta con más jugadores del eterno rival (cosa que se ha visto aquí) que, ir con España, pero si pierde, al menos tener el consuelo que un jugador que te gusta (y que ha estado casi toda su carrera en el club que sigues) ha ganado el mundial. No sé, yo lo veo bastante lógico.
Bastante logico para quien? Para un cule supongo . No me imagino a ningun ingles, italiano, aleman, argentino etc etc etc teniendo ese consuelo del que hablas porque levante el trofeo un jugador de su equipo. Hemos perdido la segunda final en 100 años de historia pero que consuelo tengo porque lo ha ganado messi. Estas cosas solo pasan aqui
Claro, solo pasa aquí porque tú lo digas. Se me olvidaba que conoces a todo el puto planeta. En fin.
Sprig28 escribió:Qué he leído que al equipo ganador les van a dar un anillo gigante hortera tipo los de la super bowl? Qué asco, que los yankis no vuelvan a organizar nada de fútbol por favor.
Sprig28 escribió:Qué he leído que al equipo ganador les van a dar un anillo gigante hortera tipo los de la super bowl? Qué asco, que los yankis no vuelvan a organizar nada de fútbol por favor.
RedDracotm escribió:Torres escribió:A mi una de las cosas que más miedo me da de la final es Lamine… Creo que el tío va a salir a lucirse y como no le salgan las cosas vamos a perder balones y ocasiones a punta pala… Espero equivocarme pero es un crío y le encanta ser el centro de atención….
Eso no seria novedad porque lo lleva haciendo todo este mundial. Ademas es un chico que casi siempre tiene buena toma de decisiones y se le ha visto ansioso en parte seguramente porque veia que el resto de tops iban incrementando su cuenta goleadora. Tampoco esta en la mejor forma fisica y se nota. Siendo importantisimo yo creo que la peor noticia seria una lesion de rodri, ahi si que ibamos a estar bien jodidos. Menuda exhibicion esta dando cual reloj suizoAshenbach escribió:RedDracotm escribió:Bastante logico para quien? Para un cule supongo . No me imagino a ningun ingles, italiano, aleman, argentino etc etc etc teniendo ese consuelo del que hablas porque levante el trofeo un jugador de su equipo. Hemos perdido la segunda final en 100 años de historia pero que consuelo tengo porque lo ha ganado messi. Estas cosas solo pasan aqui
Claro, solo pasa aquí porque tú lo digas. Se me olvidaba que conoces a todo el puto planeta. En fin.
Si
spiderrrboy escribió:Joder estais a un paso de decir que Lamine fue el mejor contra Francia, la madre que me pario, yo desisto...
Señor escribió:spiderrrboy escribió:Joder estais a un paso de decir que Lamine fue el mejor contra Francia, la madre que me pario, yo desisto...
No creo que nadie crea que fue el mejor, pero también le estamos quitando mucho mérito porque no estamos viendo una versión de Lamine a la que nos tiene acostumbrados.
Y la buena noticia es que pese a ello, esta jugando de forma CORRECTA y DISCIPLINADA, creo que eso es lo que debemos celebrar, y más importante, es que la selección en su conjunto está así.
En lugar de quedarnos con las individualidades, y si Fulanito está bien o Menganito está mal, debemos entender que todas las piezas están girando muy bien lo cual proporciona que el mecanismo de la Selección vaya viento en popa.
cBS escribió:Pues ese anillo como solo se entregue en esta final va a tener un valor incalcuble dentro de unos años. Yo no lo veo mal, es una americanada pero queda bien como detalle.
spiderrrboy escribió:Joder estais a un paso de decir que Lamine fue el mejor contra Francia, la madre que me pario, yo desisto...
seaman escribió:spiderrrboy escribió:Joder estais a un paso de decir que Lamine fue el mejor contra Francia, la madre que me pario, yo desisto...
No fue el mejor pero fue uno más y en parte entiendo a los culés. El gol de Porro contra Francia, Lamine arrastra al lateral que lo sigue porque tendría órdenes de no dejarlo ni a sol ni a sombra y deja un huecazo enorme que aprovecha Porro para colarse.
Para mí Lamine está haciendo un buen mundial a nivel de equipo, aunque a veces tomé la última decisión mal.
parh escribió:Lamine esta haciendo un mundial no de 10 ni de 9, pero sí de 8. Su mera presencia atemoriza a los rivales, le dedican 2 jugadores a marcarlo y deja espacios para el resto del ataque. Quien no lo ve es porque no sabe analizar un partido de futbol