El Gobierno mueve ficha contra las webs de descargas

sigo sin entender una cosa.. que pasa con la democracia? esto no es aquella historia de ... lo que diga el pueblo? que pasa que nadie nos escuxa? multinacionales y gobiernos hacen lo que quieran con nosotros, nosotros no paramos de quejarnos y aquí no pasa nada... este país es una vergüenza esta lleno de chupocteros como queréis que no allá crisis..

Y respecto a la música, que queréis que os diga, ahi grupos de rap españoles que estan a favor de la descarga por Internet xq? muy simple, conocer al grupo es una forma de promocionarse. Y esta gente como hace pasta? Con los conciertos dios... pero claro viene un pabo que cantaba hace 30 años y que su música suena peor que mi culo, no pretenderan que las nuevas generaciones vayamos a comprarnos sus discos, esq es de cajón, pues nada, ellos se inventan la mierda de la SGAE el CANON y todo lo que les apetezca, y nosotros a tragar, es que dan ganas de cambiarse de país por dios...

Ayer vi haciendo zapping una manifestacion de los progres estos llamados artistas, baute, loquillo, rosario, etc etc y la rosario diciendo que se morian de hambre que la vida esta muy cara, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿que se mueren de hambre?????????????, de hambre se mueren algunas familias que no son ni mileuristas y no tienen casi para comer con la hipoteca, menuda pandilla de PARASITOS, pero que ASCO de pais de verdad.

Yo creo que los "negros", "chinos" y "gitanos del mercadillo" se están frotando las manos. Vuelve la época del top manta. Lo mismo se piensan que por no poder descargar música la gente va a salir corriendo despavorda a comprar discos. Y yo si compro música española, pero no precisamente los que ellos piensan que les estoy robando. \m/

Pues ya podrian ir empezando también pensando en quitar el canon, pero claro de eso no se habla por que son ganancias extras para la SGAE

si la musica española es una mierda como el cine y demas...asi ke se metan por el culo todas sus cosas, no vamos al cine a ver pelis españolas por la crisis y porke no descargamos las pelis... los cojones no vamos porke las pelis españolas son todas una puta mierda salvo 2 o 3...y lo de la rosario diciendo ke nos morimos de hambre...ke todo ha subido y la musica no...hay ke tener cara para decir eso estando montada en el dolar como ella y no por ser una buena artista precisamente sino por ser hija de kien es, y ke diga eso, kuando hay miles y miles de familias en españa con el agua al cuello porke no hay trabajo...eso es lo ke de verdad importa y no esta mierda ke solucionen el paro del pais y se dejan de putas mierda
agur

El PP es una mierda y el PSOE otra.

Yo nunca les he votado ni votaré, hay más partidos políticos q estas dos cagadas, y con propuestas mejores.

Y os aseguro q yo me daré de baja en el momento q no pueda acceder a una web, la q sea, sea o no de descargas.

Si quiren prohibir, perfecto, pero no les daré un duro, a ver q hace Vodafone y C&A.

Un saludo.

Qué alegría no haber votado al PSOE en las últimas elecciones... y no sólo por esto ^_^ son unos vendidos de cojones ( y además, mentirosos)

A ver si sale alguna otra cosa, si no, siempre nos quedará spotify jajajajajaja

Solución, no descargar, escuchar, difundir ni promover de ninguna manera a los artistas y medios bajo el yugo de estas organizaciones sin ánimo de lucro.

Descargar, escuchar, difundir y promover a los artistas y medios que, con ánimo de lucro, buscan nuevos modelos de negocios realistas con los tiempos y nuevas maneras de difundir sus trabajos.

Colaboremos con los artistas, no les paguemos sus sueldos multimillonarios a los negreros que los explotan.

Lago GZ escribió:El PP es una mierda y el PSOE otra.

Yo nunca les he votado ni votaré, hay más partidos políticos q estas dos cagadas, y con propuestas mejores.

+1
Increible. El unico que ha puesto esto despues de varias paginas atras en el que yo he puesto lo mismo (aunque explayandome mas).

Los demas os tirais de los pelos unos a otros y seguis diciendo que preferis al PP por lo que esta haciendo el PSOE o al PSOE antes de que vuelva el PP. Señores... estoooo....QUE NO. Que llevamos mas de 27 años de BIPARTIDISMO y nos siguen engañando como a gilipollas. Que hay gente que aun siendo consciente de ello votan al partido rival para que no gane el que piensa que es aun peor y otra que ya esta tan jodida con unos y otros que directamente no vota. QUE NO. Que hay que despertar y votar a otras opciones, preferiblemente partidos pequeños, no neoliberalistas, ya que tanto PP y PSOE lo son.

NO AL NEOLIBERALISMO.

Lo más gracioso de esto es que la gente le echa la culpa al PSOE, según ellos que es este partido quien se lo permite. Perdonar pero el CANON lo permitió el PP. Fue durante el gobierno del PP se empezaron a mover estas iniciativas, y el PP no se opuso a nada. Claro como ahora están en la oposición dicen que es una indecencia y que no debería hacerse.
Señores que poca memoria tenemos que solo recordamos la última noticia y no todo lo que ha ido a pasando a lo largo de los años.
En definitiva da igual quien gobierne mientras la SGAE siga moviendo la cantidad de dinero que mueve a la gente que manda, sea del partido que sea, les conviene tenerlos contentos. Es una pena pero así es la vida.
Cuando comprenderán que si quieren que se considere cultura a su trabajo y por tanto quieren las subvenciones convenientes, pero la cultura no tendría que tener beneficio ninguno porque para eso es cultura, no un negocio.

tekila03 escribió:perdona Lorrac, no es por menospreciarte pero ke sepas tu y tus compañeros de negocio ke muchos otros sectores sufren muchos mas actos de pirateria pura y dura, competencia desleal y un millar de adjetivos desde hace decadas y no estan en la tele llorando, uno se rearma y lucha con lo ke tiene mas a mano ke es el precio del producto pero cuando no se kiere mover el precio el producto se hunde por omision de socorro no por la pirateria, la cosa es ke lo he dicho muchas veces y no me cansaré nunca de decirlo, esto es solo una milesima parte de lo ke se ha hecho toda la vida con las cintas de casette y nadie se ha muerto por ello, te recuerdo ke a principios de los 80 Sony ganó un juicio por el uso domestico del Betamax contra la industria del cine y la television, se auguro el fin del cine y ke yo recuerde 30 años despues aun existe el cine y la tele practicamente iguales ke entonces (tengo 36 años, sé lo ke hablo), no digo ke esté bien , digo ke un cambio de orientacion es mas eficaz pues existen cientos de paises sin legislacion donde establecer los servidores y las paginas web, esto es imparable, existen metodos de despiste de los protocolos, medios para burlar a la operadora probados con exito, este solo es un paso mas, no han acorralado a nadie, solo han movido una peligrosa ficha ke situa al gobierno socialista con un pie fuera de la moncloa, alguno dijo ke el pueblo no ha de temer al gobierno, el gobierno ha de temer al pueblo y creeme Zapatero va camino de saber ke significan esas palabras como no cambie el tema.

+1

Que conste que todo el mundo tiene derecho a luchar por lo que es suyo, pero el sector musical lleva tiempo subiéndose a la parra. Ahora mismo en onda cero están hablando del tema, y a comentado un oyente, que forma parte de una tuna, lo que les cobra la sgae por sacar el disco al mercado, según el oyente el disco les cuesta 2 € y la sgae les cobra un 24% en concepto de canon, y asegura que los cantantes y autores nunca han recibido nada en compensación por el canon, se lo deben estar quedando los lobbies y enchufados de siempre.

Y como apunta tekila, hay más sectores que la tecnología ha hecho que tengan que replantearse su negocio, y no andan todo el día llorando por las esquinas. Por ejemplo, el sector del libro, ha sabido adaptarse distribuyendo los libros en diferentes formatos que abaratan o encarecen el producto, puede que cuando estalle el boom "ebook reader" tengan que volver a replantearse el asunto, pero yo por 6 o 7 euros tengo un libro y no me importa pagar por el, de hecho tengo un montón. Otro sector, el de la fotografía, las cámaras digitales directamente se han comido un montón de negocios que se han quedado sin clientes, ya que ahora nos guardamos las fotos en el ordenata, y pocas las sacamos a papel.

Lo que no se puede es querer vender un disco por 20 o 25 € del cual igual la mitad de las canciones no valen para nada, y además te viene con un dvd que no los vas a utilizar más de una vez en el mejor de los casos, y que lo usan como excusa para ese elevado precio. No pueden vender el producto a secas? Si, ya se que se puede pillar por internet el disco 'a secas', pero se han subido a la parra con el precio también. Todo se reduce, y más en tiempos de crisis, el precio que se imponga al producto, ni más ni menos.

Ya sé a quien NO voy a votar en las próximas elecciones.

CASTIGADOR escribió:Ayer vi haciendo zapping una manifestacion de los progres estos llamados artistas, baute, loquillo, rosario, etc etc y la rosario diciendo que se morian de hambre que la vida esta muy cara, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿que se mueren de hambre?????????????, de hambre se mueren algunas familias que no son ni mileuristas y no tienen casi para comer con la hipoteca, menuda pandilla de PARASITOS, pero que ASCO de pais de verdad.

La ví también, y si los artistias dicen que no tienen ni para pipas ... pues que se quejen a los productores y las editoras de discos que son ellos quienes se quedan la mayor parte de los beneficios, o no?

Ni PP ni PSOE, todos son la misma mierda, el objetivo de los politicos no es otro que llenarse los bolsillos propios a costa de los trabajadores, y en el camino hacer campaña contra el que gobierna, que lo unico que saben hacer bien es tirarse los trastos a la cabeza, cosa que seria divertida si no fueramos los de siempre los que pagamos los platos rotos, a ZP le va a salir caro todo esto en las proximas elecciones, desgraciadamente la alternativa para los españoles en este pais sera votar esta vez al PP, y vuelta al ciclo de nuevo porque por mucho que nos quejemos aqui en los foros de EOL no vamos a conseguir nada.
PD: yo por mi parte tengo clara una cosa, ni PP ni PSOE, si hace falta voto en blanco, pero de mi estos no sacaran nada.

emulev042 escribió:Si esto es socialismo... me quedo con cualquier cosa antes que con esto, sinceramente...

AMÉN.

ala, a votar al cejas y los tirititeros

lo mas divertido es ver en la manifestación a mago de oz, jejejeje, "con el puño en alto" en sus canciones y poniendo la cazuela en la manifa

menuda panda de landrones, y que conste que yo de politica paso que son todos iguales,

Rober

Joder que triste que el gobierno le den mas importancia a los lerdos de artistas de la ceja de los coj*nes que a los millones de parados que siguen subiendo cada dia... anda y que os den, "artistas" de la ceja: Chenoa y Rosario Flores... en fin...

Se ve que lo de la pegatina del "NO A LA GUERRA" de Irak lo estan rentabilizando eh? Por cierto donde estan esos mismos "artistas" con el tema de la guerra en Afganistan? Jaja que hipocritas y falsos...

ARTISTAS DE LA CEJA ---> Os vais a reir de vuestra pu*a madre, de nosotros no!

Personalmente, no creo que esta ley vaya a cambiar nada, si es que la aprueban, que aun esta por ver.

Cuando ellos van, nosotros volvemos, asi que cualquier medida que tomen, como hasta ahora, sera inutil al poco tiempo.

Y, en el peor de los casos, si toman medidas, pues baja de la compañia telefonica y punto. Yo no uso el fijo apenas, y para ver correo y poco mas lo puedo hacer desde la oficina, desde cualquier cafeteria o centro comercial con wifi abierto o desde el movil, asi que si pago a ONO es para descargar.

Ademas, las compañias no necesitan que les digamos nada, ellas saben perfectamente para que usa internet la gente (con ver el anuncio de ONO, creo que es, que dice algo asi como DESCARGA todo lo que quieras...), y saben perfectamente que nadie contrata 20 megas para ver la pagina del marca, el hotmail y el tuenti, de ahi la presion que han metido hasta el momento, que van a seguir metiendo y que va a provocar que esto no tenga mas consecuencias que darle un par de palmaditas en la espalda a la ministra de incultura y a los representantes de la "cultura" española, que tambien, menuda lastima de pais si sus maximos representantes de la cultura son Ramoncin, Bisbal, Loquillo, Almodovar y El Canto del Loco entre otros, pero bueno, ese es otro tema...

Y, por ultimo, ¿supongo que de seguir adelante esta ley quitaran el canon?, mas que nada pq no lo veo compatible, el canon es para compensar los "daños" que hacen las descargas pero si ya no podemos descargar el cobro del canon estaria injustificado, ¿no?.


P.D.: Dejando al margen ideologias politicas, y suposiciones de como lo haria el del PP (que tampoco le tengo mucha confianza), en mi modesta opinion, ZP es EL PEOR presidente que ha tenido la democracia española, y su Consejo de Ministros una vergüenza, nombrado, mas que por los meritos o preparacion de sus componentes por motivos cuanto menos cuestionables, pq que alguien me explique a mi si gente como la Ministra de Cultura o de Defensa por poner un par de ejemplos tienen la mas minima preparacion para los cargos que ocupan, pues en mi opinion, no.

Realmente lamentable, menuda patada a la democracia y lo que me jode es que no saldra nada de esto en las noticias con lo cual la masa social ni se entera.

Una chapuza más del pésimo gobierno que tenemos

tekila03 escribió:perdona Lorrac, no es por menospreciarte pero ke sepas tu y tus compañeros de negocio ke muchos otros sectores sufren muchos mas actos de pirateria pura y dura, competencia desleal y un millar de adjetivos desde hace decadas y no estan en la tele llorando, uno se rearma y lucha con lo ke tiene mas a mano ke es el precio del producto pero cuando no se kiere mover el precio el producto se hunde por omision de socorro no por la pirateria, la cosa es ke lo he dicho muchas veces y no me cansaré nunca de decirlo, esto es solo una milesima parte de lo ke se ha hecho toda la vida con las cintas de casette y nadie se ha muerto por ello, te recuerdo ke a principios de los 80 Sony ganó un juicio por el uso domestico del Betamax contra la industria del cine y la television, se auguro el fin del cine y ke yo recuerde 30 años despues aun existe el cine y la tele practicamente iguales ke entonces (tengo 36 años, sé lo ke hablo), no digo ke esté bien , digo ke un cambio de orientacion es mas eficaz pues existen cientos de paises sin legislacion donde establecer los servidores y las paginas web, esto es imparable, existen metodos de despiste de los protocolos, medios para burlar a la operadora probados con exito, este solo es un paso mas, no han acorralado a nadie, solo han movido una peligrosa ficha ke situa al gobierno socialista con un pie fuera de la moncloa, alguno dijo ke el pueblo no ha de temer al gobierno, el gobierno ha de temer al pueblo y creeme Zapatero va camino de saber ke significan esas palabras como no cambie el tema.

Compañeros de negocio nada, que somos todos currantes. Bueno, peor - la mayoría autónomos pero cobrando lo que marca el convenio, los de aquí que lo seáis ya sabéis de qué va el tema. En el sector siempre ha habido competencia desleal y de todo, pero esto es distinto: la gente esta en la tele llorando porque es un atraco a mano armada. Lo que estás intentando decir es que compitamos contra el todo gratis y eso es imposible, no se puede competir cuando tu "competidor" roba tus productos a coste cero. Y es cierto que piratería siempre la ha habido, pero no a este nivel - entre otras cosas porque la piratería antigua estaba limitada por los medios disponibles entonces: duplicar cintas lleva tiempo con lo que la cantidad de cintas piratas que se pueden crear estaban limitadas por el tiempo disponible y la cantidad de transportes de casettes disponibles; lo mismo para las cintas de video. Internet y la digitalización de los contenidos han hecho saltar dichos límites y la prueba esta en las cifras de ventas, taquillajes, alquiler de películas y audiencias de películas.

Es cierto que quien quiera burlar la ley de un modo u otro podrá, pero de la misma manera que se persigue el robo de bienes materiales para proteger la integridad de la sociedad/el status quo/el sistema (no me voy a meter en esa vereda...) a pesar de que los ladrones siempre sabrán como burlar alarmas, justo es que también pongan medios y empeño en perseguir el robo de bienes inmateriales como los contenidos que creamos pencando 12, 14 o 16 horas diarias. Que por cierto es muy injusto ver como cuando se habla de estos temas la gente siempre se queje de lo que ganan los top-stars que representan menos del 1% de la masa laboral - no veo a nadie quejándose de lo que gana Ferran Adriá para exigirle a los del bar donde va a comer un menú que se lo sirvan a 3€ porque los cocineros con tres estrellas Michelin se peguen duchas de billetes.

Y que sepas que si el cine aún existe es porque se han ajustado los presupuestos una barbaridad. Las grandes producciones distorsionan la media pero la gran mayoría de productoras economizan de una forma brutal para adaptarse a este entorno que ha creado el todo-gratis. Esfuerzo que invariablemente ha recaído sobre los trabajadores, como suele pasar en la mayoría de empresas. Ojo que este esfuerzo no ha sido en términos monetarios puesto que siempre hemos cobrado lo que marcaba el convenio sino en tiempo trabajado - antes una película solía garantizarte 6-8 semanas de trabajo y ahora... bueno, no diré en cuanto tiempo se hacen muchas películas por aquello de mantener las apariencias.

El hecho que el gobierno socialista tenga pie y medio fuera del gobierno por su pésima gestión de la crisis es precisamente la razón por la cual esta ley se aprobará: tanto PP como PSOE saben que esta ley debe aprobarse, en primer lugar por la injusticia que supone que el estado no persiga este tipo de actividad mientras que por vaciar un almacén de cable la policía se pone en funcionamiento y en segundo porque España necesita industrias que generen riqueza y trabajo más allá del ladrillo y el turismo y sin duda la creación de contenidos es una de esas industrias. Ahora bien, quitarle al pueblo el entretenimiento gratuito es algo con un coste electoral brutal - precisamente por esto es un gobierno condenado el que aprobará esta ley.

Lorrac escribió:

tekila03 escribió:perdona Lorrac, no es por menospreciarte pero ke sepas tu y tus compañeros de negocio ke muchos otros sectores sufren muchos mas actos de pirateria pura y dura, competencia desleal y un millar de adjetivos desde hace decadas y no estan en la tele llorando, uno se rearma y lucha con lo ke tiene mas a mano ke es el precio del producto pero cuando no se kiere mover el precio el producto se hunde por omision de socorro no por la pirateria, la cosa es ke lo he dicho muchas veces y no me cansaré nunca de decirlo, esto es solo una milesima parte de lo ke se ha hecho toda la vida con las cintas de casette y nadie se ha muerto por ello, te recuerdo ke a principios de los 80 Sony ganó un juicio por el uso domestico del Betamax contra la industria del cine y la television, se auguro el fin del cine y ke yo recuerde 30 años despues aun existe el cine y la tele practicamente iguales ke entonces (tengo 36 años, sé lo ke hablo), no digo ke esté bien , digo ke un cambio de orientacion es mas eficaz pues existen cientos de paises sin legislacion donde establecer los servidores y las paginas web, esto es imparable, existen metodos de despiste de los protocolos, medios para burlar a la operadora probados con exito, este solo es un paso mas, no han acorralado a nadie, solo han movido una peligrosa ficha ke situa al gobierno socialista con un pie fuera de la moncloa, alguno dijo ke el pueblo no ha de temer al gobierno, el gobierno ha de temer al pueblo y creeme Zapatero va camino de saber ke significan esas palabras como no cambie el tema.

Compañeros de negocio nada, que somos todos currantes. Bueno, peor - la mayoría autónomos pero cobrando lo que marca el convenio, los de aquí que lo seáis ya sabéis de qué va el tema. En el sector siempre ha habido competencia desleal y de todo, pero esto es distinto: la gente esta en la tele llorando porque es un atraco a mano armada. Lo que estás intentando decir es que compitamos contra el todo gratis y eso es imposible, no se puede competir cuando tu "competidor" roba tus productos a coste cero. Y es cierto que piratería siempre la ha habido, pero no a este nivel - entre otras cosas porque la piratería antigua estaba limitada por los medios disponibles entonces: duplicar cintas lleva tiempo con lo que la cantidad de cintas piratas que se pueden crear estaban limitadas por el tiempo disponible y la cantidad de transportes de casettes disponibles; lo mismo para las cintas de video. Internet y la digitalización de los contenidos han hecho saltar dichos límites y la prueba esta en las cifras de ventas, taquillajes, alquiler de películas y audiencias de películas.

Es cierto que quien quiera burlar la ley de un modo u otro podrá, pero de la misma manera que se persigue el robo de bienes materiales para proteger la integridad de la sociedad/el status quo/el sistema (no me voy a meter en esa vereda...) a pesar de que los ladrones siempre sabrán como burlar alarmas, justo es que también pongan medios y empeño en perseguir el robo de bienes inmateriales como los contenidos que creamos pencando 12, 14 o 16 horas diarias. Que por cierto es muy injusto ver como cuando se habla de estos temas la gente siempre se queje de lo que ganan los top-stars que representan menos del 1% de la masa laboral - no veo a nadie quejándose de lo que gana Ferran Adriá para exigirle a los del bar donde va a comer un menú que se lo sirvan a 3€ porque los cocineros con tres estrellas Michelin se peguen duchas de billetes.

Y que sepas que si el cine aún existe es porque se han ajustado los presupuestos una barbaridad. Las grandes producciones distorsionan la media pero la gran mayoría de productoras economizan de una forma brutal para adaptarse a este entorno que ha creado el todo-gratis. Esfuerzo que invariablemente ha recaído sobre los trabajadores, como suele pasar en la mayoría de empresas. Ojo que este esfuerzo no ha sido en términos monetarios puesto que siempre hemos cobrado lo que marcaba el convenio sino en tiempo trabajado - antes una película solía garantizarte 6-8 semanas de trabajo y ahora... bueno, no diré en cuanto tiempo se hacen muchas películas por aquello de mantener las apariencias.

El hecho que el gobierno socialista tenga pie y medio fuera del gobierno por su pésima gestión de la crisis es precisamente la razón por la cual esta ley se aprobará: tanto PP como PSOE saben que esta ley debe aprobarse, en primer lugar por la injusticia que supone que el estado no persiga este tipo de actividad mientras que por vaciar un almacén de cable la policía se pone en funcionamiento y en segundo porque España necesita industrias que generen riqueza y trabajo más allá del ladrillo y el turismo y sin duda la creación de contenidos es una de esas industrias. Ahora bien, quitarle al pueblo el entretenimiento gratuito es algo con un coste electoral brutal - precisamente por esto es un gobierno condenado el que aprobará esta ley.

Lo que no se puede hacer de ninguna manera es cobrar los precios que se pretenden cobrar, que bajen los precios y se bajara el indice de pirateria, pero claro eso es perder ingresos, es mas bonito inflar los precios y cobrar un canon por pirateria que ganar menos dinero para comprarse casas, coches y vivir a todo tren, que no sera tu caso obviamente pero si el de demasiados, que a la hora de la verdad tienen sus casas fuera de españa al igual que sus fortunas.....

PD: menos dinero en protecciones absurdas y mas bajar los precios, y menos sablazos en los cines, que eso si es un robo a mano armada, una cosa es querer ganar dinero, otra cosa muy distinta es el ABUSO puro y duro, una botellita de medio litro de nestea 3,90€, eso es ROBAR, ¿porque los fines de semana tienen que cobrar mas que durante la semana?, en fin

PDD: y por mucho que digan no es lo mismo robar un coche, dinero, casa o lo que quieras que descargar un cd de musica o una pelicula, no es equiparable para nada, hablamos de una descarga digital sin soporte ninguno, para mi eso no es pirateria siempre y cuando la persona que lo descarga lo usa el y no saca beneficio alguno de esa descarga, que la industria tienda al cuento de la lechera y claro a si todo lo que no vendan siempre sera pirateria, cuando la cosa esta en que el que se lo baja es porque no lo PIENSA COMPRAR NUNCA, y en muchos casos algunos terminamos COMPRANDO despues lo que hemos probado gratis.

CASTIGADOR escribió:Lo que no se puede hacer de ninguna manera es cobrar los precios que se pretenden cobrar, que bajen los precios y se bajara el indice de pirateria, pero claro eso es perder ingresos, es mas bonito inflar los precios y cobrar un canon por pirateria que ganar menos dinero para comprarse casas, coches y vivir a todo tren, que no sera tu caso obviamente pero si el de demasiados, que a la hora de la verdad tienen sus casas fuera de españa al igual que sus fortunas.....

Y dale con lo de vivir a todo tren, que ni es mi caso ni es el de muchos. La cantidad de gente que lleva ese tren de vida es minúscula. Todo el equipo técnico excepto el director, cobra lo que marca el convenido (con horas extras no cobradas, por supuesto...). Hay un pequeño número de personas en el equipo técnico que pueden negociar sueldos por encima del convenio: algunos directores de fotografía, algún director de arte... pero son excepciones. Dependiendo del tipo de producción, estamos hablando de entre 15 y 30 personas cobrando convenio. De los actores, la mayoría cobran poquito (que son extras, secundarios de poco peso); luego hay algunos actores que cobran cantidades medianamente grandes pero trabajan poco - al cabo del año no creas que hacen mucho dinero. Llegados a este punto, los únicos que viven a todo tren son: a) directores de gran calibre (los hay pocos) b) actores de gran calibre y que trabajan a menudo (que tampoco hay tantos). Estamos hablando de "contratados", productores es tema aparte. Lo que ocurre es que los que viven a todo tren tienen mucha visibilidad y presencia pública y distorsionan la percepción - si cada dos por tres los pocos arquitectos que viven a todo trapo salieran en la tele, en las revistas, etc te pensarías que los arquitectos están todos montados en el dólar cuando la realidad es que la gran mayoría están en grandes despachos trabajando a destajo. Jode, con permiso de la expresión, que se repita esa gran mentira que la industria del cine es un club de ricos glamurosos, cuando ese club en España cabría en tu salón. Quizá tu salón y tu terraza, pero por ahí van los tiros.

Y sí la respuesta internáutica es siempre "bajar precios, bajar precios". Pero para empezar, de qué sirve bajar precios cuando tu competidor "vende" tu producto a 0 euros? Ahora mismo hay la tira de películas a la venta en DVD a 4, 5, 6 euros y poco han cambiado las cosas. De hecho te sale más barato comprar una película que verla en el cine, y ni así. Porque es de cajón, quien se va a gastar 3 o 4 euros en una película cuando la puede ver gratis cuando quiera por streaming o se la puede descargar a coste cero. No se puede competir contra el gratis total. Ninguna industria sobrevive cuando le aparece un competidor que regala el mismo producto. Como mucho se puede apelar a la "honorabilidad" al "al menos si lo compras los que han hecho esto verán algún euro" - pero eso de poco sirve y menos con generaciones de españoles acostumbrados a pagar 0 euros por contenidos. Os quejáis que el cine es muy caro, pero las salas sobreviven gracias a la venta de palomitas, de hecho cuando Harrison Ford era el actor mejor pagado de Hollywood un periodista le preguntó que sentía y con mucha sorna le respondió "me parece curioso puesto que mi único mérito es vender muchas palomitas".

EDIT: Respondiendo a tus postdatas. Los cines ganan muy poquito dinero con la entrada. Las grandes distribuidoras americanas saben que su producto se vende aún en los tiempos que corren y se cobran un porcentaje de taquilla enorme - ahora hace tiempo que no tengo esos datos, pero la última vez que los tuve estábamos hablando de entre un 80% y un 90%.

Por cierto, eso del cuento de la lechera que todo torrentazo bajado es dinero perdido... lo he oído muchas veces y es un argumento falso. Las estadísticas demuestran que la popularización del pirateo por internet ha tenido un impacto brutal en las cuentas de resultado de todo el sector. No todo lo que se baja son ventas perdidas, pero entre lo que se baja hay ventas perdidas. Si fuera cierto que las descargas por internet actúan como una especie de márketing "probar antes de comprar" las ventas o se mantendrían o subirían. Pero eso no ha ocurrido.

Al final me parece que tambien nos caparán el Youtube como en China

¿Porque una película comprada en Inglaterra en BR o DVD me cuesta un 40% menos que en España con gastos de envío incluidos?
¿Que se paga en España, más impuestos o el morro de algunos que se creen que somos tontos? O véase un mando de Xbox, 44 euros en España, en UK me costó 22, el mismo. Ya esta bién hombre de tomarnos por gilipollas. Lo mismo con la música, los videojuegos, el acceso a internet, la puta línea de teléfono obligatoria etc. ¿Porqué somos uno de los paises más piratas que hay? Porque entre la luz, la hipoteca, el coche, el teléfono, el gas, el agua y basuras, el IBI, el impuesto de circulación, lo que me atracan por un litro de gasoil y mira, habrá que comer todos los días, como mileurista pues no me llega para nada más. Así que bastante que voy al cine de cuando en cuando porque aquí pagamos más que en el resto de Europa por lo mismo y encima de peor calidad y ganamos bastante menos. Y si, me apetece ver House o Heroes en VO cuando me salga de los cojones y no cuando quiera la cadena de mierda de turno que me lo pone a la hora que le sale de los huevos cambiarlo de día.

pitutete escribió:¿Porque una película comprada en Inglaterra en BR o DVD me cuesta un 40% menos que en España con gastos de envío incluidos?
¿Que se paga en España, más impuestos o el morro de algunos que se creen que somos tontos? O véase un mando de Xbox, 44 euros en España, en UK me costó 22, el mismo. Ya esta bién hombre de tomarnos por gilipollas. Lo mismo con la música, los videojuegos, el acceso a internet, la puta línea de teléfono obligatoria etc. ¿Porqué somos uno de los paises más piratas que hay? Porque entre la luz, la hipoteca, el coche, el teléfono, el gas, el agua y basuras, el IBI, el impuesto de circulación, lo que me atracan por un litro de gasoil y mira, habrá que comer todos los días, como mileurista pues no me llega para nada más. Así que bastante que voy al cine de cuando en cuando porque aquí pagamos más que en el resto de Europa por lo mismo y encima de peor calidad y ganamos bastante menos. Y si, me apetece ver House o Heroes en VO cuando me salga de los cojones y no cuando quiera la cadena de mierda de turno que me lo pone a la hora que le sale de los huevos cambiarlo de día.

En primer lugar porque el tipo de cambio es favorable respecto a la libra, en segundo lugar porque el sector de la distribución es mucho más competitivo allí que aquí. Que no es culpa de las distribuidoras ni de las productoras. Y por cierto, ese argumento tuyo es lo mismo que yo decir "porqué pagar al salir del super cuando puedo robar comida?" "porque pagar letras del coche cuando puedo hacerme uno que esté aparcado en la calle?" - la diferencia es que por cualquiera de las dos cosas la ley nos caería encima, por bajarse House o Heroes no. Y un respeto a la cadena de mierda de turno, gracias a que la cadena de mierda de turno paga por Heroes o House se están haciendo series como Heroes o House. Si las cadenas de mierda de turno no pagaran, las únicas series que verías son amateurs como "Perestroika" o "De belleza distraída" por poner dos ejemplos y que si se hacen es para hacer currículum de cara a trabajar de forma profesional, o sea que si no hubiera esa salida, pues como que tampoco.

Edito para añadir que al menos a tí te conceden una hipoteca, ves al banco ha decirle que eres autónomo y tanto puedes tener trabajo como dejar de tenerlo de un día al otro y no veas la risa que les da. Eso sin tener en cuenta que algunos profesionales como los sonidistas o cámaras necesitan tener equipo propio puesto que para según que trabajos sólo se contrata si el profesional se trae el equipo: he visto a más de un cámara con los ahorros de su vida en una maleta.

Desde luego, PSOE=PP. Son las dos caras de la misma moneda. Los del PP podríamos decir que es una versión ultrafacha del PSOE pero tiene el MISMO ideario con lo que los resultados son los mismos, siempre engañados y estafados. Pero lo peor son la masa que los sigue que llegan a creerse sus mentiras.

Que España haya tenido presidentes como ZP o Aznar no habla muy bien de su pueblo. Si ya lo dicen, tenemos los gobernantes que nos merecemos.

Respecto a la ley pues yo no la veo NADA bien. No obstante, es un tema complicado de tratar y de difícil solución. Eso sí, no deja de asombrarme como se lía parda cuando nos tocan el ocio que podemos conseguir sin pagar un euro cuando TODOS sabemos que la cultura, o mejor dicho, el ocio NO es gratis.
Si nos movilizáramos igual en temas importantes quizás la sociedad sería un poco mejor.

En fin, por eso digo que regularlo es muy complicado y que quede todo el mundo satisfecho todavía más. Está claro que la industria debería buscar mejores fórmulas para vender los productos a los consumidores. Y cuando dijo fórmulas me refiero a todo tipo de combinaciones, más baratas, más caras, con formato físico, sin formato físico, personalizables, etc, etc, etc.

Por otro lado España actualmente somos un país de consumo máximo de descargas gratis por internet. Lo más habitual en una familia es que los padres tengan toda su filmoteca en CDs Verbatim o un disco duro de 1 TB sacada del Emule, el niño juego con la DS con una tarjeta mágica y el adolescente se esté cagando en los muertos de Microsoft porque le acaban de banear en el X-Box live por jugar con backups. Y lo más habitual es que cuando se habla de una película (o juego o canción o lo que sea) la respuesta de quien no lo ha visto sea “mañana me la bajo de internet”. Dar un vuelco a esta manera de actuar es muy difícil si hasta comprar una peli te hace plantear que estás haciendo el pringado.

EDIT: Respondiendo a tus postdatas. Los cines ganan muy poquito dinero con la entrada. Las grandes distribuidoras americanas saben que su producto se vende aún en los tiempos que corren y se cobran un porcentaje de taquilla enorme - ahora hace tiempo que no tengo esos datos, pero la última vez que los tuve estábamos hablando de entre un 80% y un 90%.

La verdad es que el tema es muy extenso y hay muchos frentes diferentes abiertos, pero respondiendo a este punto, lo que no podemos pretender es que si a los cines les queda poco margen de beneficio, sea el espectador el que tenga que compensar eso pagando bebidas y/o palomitas a precios de oro. Si los cines tienen ese problema que se planten ellos, que luchen y que digan pues hasta que nuestro beneficio por proyeccion no sea un 25 o un 30% o lo que consideren ellos, no proyectamos peliculas americanas... y cuando en toda españa no se proyecten las pelis americanas los USA por la cuenta que les trae ya se bajaran del burro... pero claro eso implica que durante ese tiempo, proyectando peliculas españolas, europeas y demas habra mucha menos gente en el cine y es un riesgo pero no puedes morder la mano del que te da de comer porque cuando se le hinchen aun iran menos al cine...
Si mi empresa me paga poco no puedo ir y colarme en el metro todos los dias por ello porque a los del metro se la suda lo que cobre, pues aqui lo mismo, am i me la suda el beneficio del cine, que hubieran negociado mejor...

saludos

Lorrac escribió:

CASTIGADOR escribió:Lo que no se puede hacer de ninguna manera es cobrar los precios que se pretenden cobrar, que bajen los precios y se bajara el indice de pirateria, pero claro eso es perder ingresos, es mas bonito inflar los precios y cobrar un canon por pirateria que ganar menos dinero para comprarse casas, coches y vivir a todo tren, que no sera tu caso obviamente pero si el de demasiados, que a la hora de la verdad tienen sus casas fuera de españa al igual que sus fortunas.....

Y dale con lo de vivir a todo tren, que ni es mi caso ni es el de muchos. La cantidad de gente que lleva ese tren de vida es minúscula. Todo el equipo técnico excepto el director, cobra lo que marca el convenido (con horas extras no cobradas, por supuesto...). Hay un pequeño número de personas en el equipo técnico que pueden negociar sueldos por encima del convenio: algunos directores de fotografía, algún director de arte... pero son excepciones. Dependiendo del tipo de producción, estamos hablando de entre 15 y 30 personas cobrando convenio. De los actores, la mayoría cobran poquito (que son extras, secundarios de poco peso); luego hay algunos actores que cobran cantidades medianamente grandes pero trabajan poco - al cabo del año no creas que hacen mucho dinero. Llegados a este punto, los únicos que viven a todo tren son: a) directores de gran calibre (los hay pocos) b) actores de gran calibre y que trabajan a menudo (que tampoco hay tantos). Estamos hablando de "contratados", productores es tema aparte. Lo que ocurre es que los que viven a todo tren tienen mucha visibilidad y presencia pública y distorsionan la percepción - si cada dos por tres los pocos arquitectos que viven a todo trapo salieran en la tele, en las revistas, etc te pensarías que los arquitectos están todos montados en el dólar cuando la realidad es que la gran mayoría están en grandes despachos trabajando a destajo. Jode, con permiso de la expresión, que se repita esa gran mentira que la industria del cine es un club de ricos glamurosos, cuando ese club en España cabría en tu salón. Quizá tu salón y tu terraza, pero por ahí van los tiros.

Y sí la respuesta internáutica es siempre "bajar precios, bajar precios". Pero para empezar, de qué sirve bajar precios cuando tu competidor "vende" tu producto a 0 euros? Ahora mismo hay la tira de películas a la venta en DVD a 4, 5, 6 euros y poco han cambiado las cosas. De hecho te sale más barato comprar una película que verla en el cine, y ni así. Porque es de cajón, quien se va a gastar 3 o 4 euros en una película cuando la puede ver gratis cuando quiera por streaming o se la puede descargar a coste cero. No se puede competir contra el gratis total. Ninguna industria sobrevive cuando le aparece un competidor que regala el mismo producto. Como mucho se puede apelar a la "honorabilidad" al "al menos si lo compras los que han hecho esto verán algún euro" - pero eso de poco sirve y menos con generaciones de españoles acostumbrados a pagar 0 euros por contenidos. Os quejáis que el cine es muy caro, pero las salas sobreviven gracias a la venta de palomitas, de hecho cuando Harrison Ford era el actor mejor pagado de Hollywood un periodista le preguntó que sentía y con mucha sorna le respondió "me parece curioso puesto que mi único mérito es vender muchas palomitas".

EDIT: Respondiendo a tus postdatas. Los cines ganan muy poquito dinero con la entrada. Las grandes distribuidoras americanas saben que su producto se vende aún en los tiempos que corren y se cobran un porcentaje de taquilla enorme - ahora hace tiempo que no tengo esos datos, pero la última vez que los tuve estábamos hablando de entre un 80% y un 90%.

Por cierto, eso del cuento de la lechera que todo torrentazo bajado es dinero perdido... lo he oído muchas veces y es un argumento falso. Las estadísticas demuestran que la popularización del pirateo por internet ha tenido un impacto brutal en las cuentas de resultado de todo el sector. No todo lo que se baja son ventas perdidas, pero entre lo que se baja hay ventas perdidas. Si fuera cierto que las descargas por internet actúan como una especie de márketing "probar antes de comprar" las ventas o se mantendrían o subirían. Pero eso no ha ocurrido.

El que quiere todo gratis jamas comprara algo original, pero a muchos nos gusta tener las cosas originales, con sus cajitas y sus manuales, yo me he comprado muchisimas cosas que habia descargado previamente y muchas mas que me compraria si tuviera el dinero suficiente para ello, para mi comprar un BD a 30€ me parece un puñetero robo, pero en estos meses han salido promociones de peliculas BD entre 10-15€ que es el precio que deberian tener SIEMPRE, pero lo que se busca es las ganancias rapidas, prefieren ganar 10€ por disco y vender pocos a ganar 3€ e hincharse a vender, a 30€ me comprare una pelicula cada 3 meses si llega, a 10€ me he comprado en dos meses 10 peliculas, ¿como han ganado mas dinero?

Muchas cosas las he comprado a raiz de conocerlas por internet por haberlas bajado antes, algunas es imposible conseguirlas de otro modo, bien por estar descatalogadas o por los abusivos precios que nos meten.

Kreach escribió:

EDIT: Respondiendo a tus postdatas. Los cines ganan muy poquito dinero con la entrada. Las grandes distribuidoras americanas saben que su producto se vende aún en los tiempos que corren y se cobran un porcentaje de taquilla enorme - ahora hace tiempo que no tengo esos datos, pero la última vez que los tuve estábamos hablando de entre un 80% y un 90%.

La verdad es que el tema es muy extenso y hay muchos frentes diferentes abiertos, pero respondiendo a este punto, lo que no podemos pretender es que si a los cines les queda poco margen de beneficio, sea el espectador el que tenga que compensar eso pagando bebidas y/o palomitas a precios de oro. Si los cines tienen ese problema que se planten ellos, que luchen y que digan pues hasta que nuestro beneficio por proyeccion no sea un 25 o un 30% o lo que consideren ellos, no proyectamos peliculas americanas... y cuando en toda españa no se proyecten las pelis americanas los USA por la cuenta que les trae ya se bajaran del burro... pero claro eso implica que durante ese tiempo, proyectando peliculas españolas, europeas y demas habra mucha menos gente en el cine y es un riesgo pero no puedes morder la mano del que te da de comer porque cuando se le hinchen aun iran menos al cine...
Si mi empresa me paga poco no puedo ir y colarme en el metro todos los dias por ello porque a los del metro se la suda lo que cobre, pues aqui lo mismo, am i me la suda el beneficio del cine, que hubieran negociado mejor...

saludos

Saludos a tí también =)

Es complicado: los exhibidores se irían al garete sin el producto americano, eso es una realidad. Y para las majors el mercado español es minúsculo puesto que venden en todo el mundo (o casi). A ver, los exhibidores no son tontos - saben que exprimir a un menguante público no es más que alargar la agonía pero desde su punto de vista poca opción tienen. Y razón tienes que no es culpa tuya que los exhibidores se hayan dejado mangonear de esta manera por las majors. Hay algunas salas que no proyectan producto americano y trabajan con otros márgenes, pero son salas muy minoritarias - con alguna excepción que a fuerza de años se ha sabido ganar un público fiel.

En fin, que el tema está muy complicado.

Saludos a tí también =)

Es complicado: los exhibidores se irían al garete sin el producto americano, eso es una realidad. Y para las majors el mercado español es minúsculo puesto que venden en todo el mundo (o casi). A ver, los exhibidores no son tontos - saben que exprimir a un menguante público no es más que alargar la agonía pero desde su punto de vista poca opción tienen. Y razón tienes que no es culpa tuya que los exhibidores se hayan dejado mangonear de esta manera por las majors. Hay algunas salas que no proyectan producto americano y trabajan con otros márgenes, pero son salas muy minoritarias - con alguna excepción que a fuerza de años se ha sabido ganar un público fiel.

En fin, que el tema está muy complicado.

Claro, precisamente ese problema es el que yo comentaba y que tu mismo comentas que existiria pero yendo un poco mas alla imagino que en el resto de europa, a pesar de las diferencias en los niveles de vida, se encontraran con el mismo problema por parte de los USA y sus peliculas no? por lo que plantarse solo españa les representa una porcion pero si es algo a nivel europeo, ya seria algo a tener en cuenta, pero bueno no sigo que no quiero solucionarles sus problemas jejejeje
saludos again

Saludos

Asco me da tanto progresismo que se escuda en uno ideales que no comulgan, me aventuro a decir que ni el 85% se han leido el manifiesto comunista y se dedican a dar lecciones, señores esto va mas lejos de la vigilancia de internet, pero el español solo se percata de las cosas cuando le tocan lo suyo y es triste.

Sobre el tema que decir, aparte de ser anticostitucional(algo que ultimamente esta de moda) ellos mismos se buscan lo que pase, ademas me hace gracia que siempre se quejen los que menos tienen que hablar. Quien quiere la discografia de ramoncin

No le pueden poner diques al mar.

P.D: Bueno gente, me voy de manifestacion por la guerra de afganistan, con Bardem y cia, a no calla que cuando manda el psoe no hay guerras, no hay crisis, no hay paro, no hay barcos que derramen por un accidente productos contaminantes y por su puesto todo es constitucional y progre, si al aborto para menores sin comunicacion paterna.

Ayer al mediodia veo en el telediario lo de la manifestacion. Antes de cenar, veo en el informativo la respuesta del gobierno.
Muchos pensaran que si fueran tan rapidos siempre para atender peticiones y tomar soluciones, seguramente nos iria mejor. Pero claro, hay que pagar favores. Como mostró en imagenes otro forero al principo del hilo, eso no iba a ser gratis. Un saludo

Ponisito escribió:

SangReal escribió:Queríais ZP??? TOMAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ZP!!!!!! xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Listos que sois unos listos

Si crees que con Rajoy la cosa iría diferente es que te has tenido que fumar un peta bien grande.

Lo que es en éste tipo de cosas tienen ideales muy parecidos. Para que nos vamos a engañar. En lo que más se diferencian son en la lucha antiterrorista, privatización y asuntos independentistas. Pero lo que es en el tema de jodernos con el canon te aseguro que la cosa siempre va a ir a peor (ya lo verás tras las próximas elecciones en las que seguro que ganará el PP).

Aqui el que gobierna es el zp no rajoy. No empecemos con el , y tu mas!!. Hay que criticar al gobierno que es el que haces las leyes y nos jode

DoomHammer escribió:Saludos

Asco me da tanto progresismo que se escuda en uno ideales que no comulgan, me aventuro a decir que ni el 85% se han leido el manifiesto comunista y se dedican a dar lecciones, señores esto va mas lejos de la vigilancia de internet, pero el español solo se percata de las cosas cuando le tocan lo suyo y es triste.

Sobre el tema que decir, aparte de ser anticostitucional(algo que ultimamente esta de moda) ellos mismos se buscan lo que pase, ademas me hace gracia que siempre se quejen los que menos tienen que hablar. Quien quiere la discografia de ramoncin

No le pueden poner diques al mar.

P.D: Bueno gente, me voy de manifestacion por la guerra de afganistan, con Bardem y cia, a no calla que cuando manda el psoe no hay guerras, no hay crisis, no hay paro, no hay barcos que derramen por un accidente productos contaminantes y por su puesto todo es constitucional y progre, si al aborto para menores sin comunicacion paterna.

Que comentario mas fuera de lugar

Ole ahi, los socialistas con el pueblo, así me gusta .
Este país me da risa, es para cortarles la cabeza a todos y cada uno de los políticos.

Lorrac escribió:
Y sí la respuesta internáutica es siempre "bajar precios, bajar precios". Pero para empezar, de qué sirve bajar precios cuando tu competidor "vende" tu producto a 0 euros? Ahora mismo hay la tira de películas a la venta en DVD a 4, 5, 6 euros y poco han cambiado las cosas. De hecho te sale más barato comprar una película que verla en el cine, y ni así. Porque es de cajón, quien se va a gastar 3 o 4 euros en una película cuando la puede ver gratis cuando quiera por streaming o se la puede descargar a coste cero. No se puede competir contra el gratis total. Ninguna industria sobrevive cuando le aparece un competidor que regala el mismo producto. Como mucho se puede apelar a la "honorabilidad" al "al menos si lo compras los que han hecho esto verán algún euro" - pero eso de poco sirve y menos con generaciones de españoles acostumbrados a pagar 0 euros por contenidos. Os quejáis que el cine es muy caro, pero las salas sobreviven gracias a la venta de palomitas, de hecho cuando Harrison Ford era el actor mejor pagado de Hollywood un periodista le preguntó que sentía y con mucha sorna le respondió "me parece curioso puesto que mi único mérito es vender muchas palomitas".

A ver, por partes, no pongo en duda de que solo la punta del iceberg de las industrias del entretenimiento sean las que se llevan la mayor parte de la pasta, pero oye, eso pasa en TODOS los trabajos. No hay que pensar mucho para saber que la mayoría de personas que forman parte de una película no van a cobrar como el protagonista, que suele ser el famosete de turno, lo que a la sociedad nos jode es que sean ellos los que precisamente se quejen, no es compatible quejarse de piratería y estar forrado, así es normal el rechazo de la sociedad. Es como si para que suban el sueldo a los peones salieran a la calle los jefes de obras, la mayoría pensaría "anda y que os den que ya ganais bastante".

Por otra parte, dices que hay películas de 4 o 5 euros, supongo te refieres a esas películas tan antiguas que no las compra ni dios, por eso están a ese precio, así que no me vengas con ese cuento porque las películas nuevas están sobre los 20 o 30 euretes. Y no caigas en el error de pensar que por costar menos la gente no lo va a comprar por competir contra el "coste cero", a mí y a mucha gente nos gustaría tenerlo todo original, ya que lo consideramos de mejor calidad. Yo si quiero comprar el último best seller de Ken Follet se que puedo tenerlo por el módico precio de 5 o 6 euros, de escasa calidad si, pero el libro al fin y al cabo, y también tengo la posibilidad de comprarme Los Pilares de la Tierra en la versión más cara si tengo presupuesto suficiente, son ese tipo de cosas las que no valorais y los consumidores si. Pero allá vosotros, estais cavando vuestra propia tumba.

Vengo de pasarme ahora mismo por la pagina de la Asociacion de internautas y horrorizado he podido leer cosas como estas sobre lo que este gobierno de vendidos nos prepara:

"...el hecho de que sea el Ministerio de Cultura, y no un juez, quien pueda cerrar una página web, provocó ayer una intensa protesta en la Red española...

La norma prescinde de los jueces, que han archivado una treintena de casos

Se faculta a un órgano administrativo a imponer restricciones que solo podría imponer un juez


..una perversa alteración de valores, anteponiendo la propiedad intelectual a los derechos fundamentales..


La nueva Comisión de Propiedad Intelectual podrá ordenar a los operadores que revelen los datos necesarios para identificar a los dueños de las páginas..

...estas modificaciones abren la puerta a la censura política previa sin control judicial"

El gobierno esta dirigido por la gestoras de copyright y no hay mas que hablar.

Los del gremio de los parasitos vieron que la mejor manera de mover las cosas y de salirse con la suya era por la via politica, y asi es como lo han conseguido. Las normas del estado de derecho no servian para sus fines y han hecho que los que podian cambiarlas las hayan reescrito a su favor.

Para solucionarlo debemos de seguir el mismo camino. Que armemos un escandalo se lo esperan, para eso estan preparados. Lo que les cogeria a contrapie y les haria muchisimo daño es que la gente votara con muchisima fuerza al partido pirata como por ejemplo ha pasado en Suecia.

Es imperativo que el partido pirata pueda presentarse a unas generales y que nosotros le demos nuestro apoyo. Despues de eso los politicos ya no podran hacer oidos sordos.

Si las descargas P2P estuviesen prohibidad como en francia, la SGAE seguiría cobrando canon x D

ke asco de gente macho

Lo peor de todo esto es que lo sabíamos, estaba claro que si ganaba el PSOE iba a pasar, aquí mucha gente se pone a defender al inútil de ZP y decir que rajoy y el PP es lo mismo y pasaría lo mismo......pero lo gracioso es que en las elecciones mientras ZP iba lamiéndole el ojete a los culturetas esos que hacían la cejita con los dedos e iban dando ladridos por las manifestaciones como posesos, pues Rajoy decía que si el era presidente iba a eliminar el canon....

Yo no se lo que haría el PP ese, lo que tengo claro es lo que está haciendo AHORA MISMO, QUIEN GOBIERNA, que no es ni más ni menos que el partido socialista español, si, ese de los que muchos os poneis los dedos en las orejas y empezais a tararear alguna canción a lo "eso no puede ser, eso no puede ser" lalalalalala, como chiquillos. Pues si, todo esto viene de progres, de socialistas, de la supuesta "izquierda" (ni de coña, vamos)

El caso es que a mi me da igual que persigan la piratería, siempre y cuando eliminen el canon, ¿porque?, porque con el canon les estoy pagando quiera o no quiera, sin embargo sin canon, si no me da la gana de comprarles nada no ven un puto duro, esa es la diferencia.

A estos hipócritas mentirosos, mafiosos y manipuladores JAMAS les interesaría que se acabara la mal llamada pirateria, les interesa que continúe, pero como algo perseguido, pero que no desaparezca NUNCA de ninguna manera, de forma que puedan seguir justificando la existencia del canon, al mismo tiempo persiguen al p2p y a las webs.......es un doble rasero despreciable....y mientras tanto se dedican a "untar" al gobierno, a hacerle favorcitos para como quieren ahora....pasar por caja.

Las empresas de teleco no están preocupadas por esto, al contrario de lo que pensais, la pregunta es....¿luego vais a ir corriendo a comprar toda la mierda que tienen para vosotros en soportes totalmente desfasados y antediluvianos como el CD?......en fin.....ja vorem

totalmente de acuerdo, mejor no lo has expresado, esperemos tengamos suerte y nos libremos de esta

Que buenas las fotos de la primera pagina , cuantos progres juntos! tomaaa zppp

Los del Jueves ya han hecho una canción sobre el tema

http://www.youtube.com/watch?v=Ros_lyxP5h0

para echar unas risas...

HrodRikja escribió:

Lorrac escribió:
Y sí la respuesta internáutica es siempre "bajar precios, bajar precios". Pero para empezar, de qué sirve bajar precios cuando tu competidor "vende" tu producto a 0 euros? Ahora mismo hay la tira de películas a la venta en DVD a 4, 5, 6 euros y poco han cambiado las cosas. De hecho te sale más barato comprar una película que verla en el cine, y ni así. Porque es de cajón, quien se va a gastar 3 o 4 euros en una película cuando la puede ver gratis cuando quiera por streaming o se la puede descargar a coste cero. No se puede competir contra el gratis total. Ninguna industria sobrevive cuando le aparece un competidor que regala el mismo producto. Como mucho se puede apelar a la "honorabilidad" al "al menos si lo compras los que han hecho esto verán algún euro" - pero eso de poco sirve y menos con generaciones de españoles acostumbrados a pagar 0 euros por contenidos. Os quejáis que el cine es muy caro, pero las salas sobreviven gracias a la venta de palomitas, de hecho cuando Harrison Ford era el actor mejor pagado de Hollywood un periodista le preguntó que sentía y con mucha sorna le respondió "me parece curioso puesto que mi único mérito es vender muchas palomitas".

A ver, por partes, no pongo en duda de que solo la punta del iceberg de las industrias del entretenimiento sean las que se llevan la mayor parte de la pasta, pero oye, eso pasa en TODOS los trabajos. No hay que pensar mucho para saber que la mayoría de personas que forman parte de una película no van a cobrar como el protagonista, que suele ser el famosete de turno, lo que a la sociedad nos jode es que sean ellos los que precisamente se quejen, no es compatible quejarse de piratería y estar forrado, así es normal el rechazo de la sociedad. Es como si para que suban el sueldo a los peones salieran a la calle los jefes de obras, la mayoría pensaría "anda y que os den que ya ganais bastante".

Por otra parte, dices que hay películas de 4 o 5 euros, supongo te refieres a esas películas tan antiguas que no las compra ni dios, por eso están a ese precio, así que no me vengas con ese cuento porque las películas nuevas están sobre los 20 o 30 euretes. Y no caigas en el error de pensar que por costar menos la gente no lo va a comprar por competir contra el "coste cero", a mí y a mucha gente nos gustaría tenerlo todo original, ya que lo consideramos de mejor calidad. Yo si quiero comprar el último best seller de Ken Follet se que puedo tenerlo por el módico precio de 5 o 6 euros, de escasa calidad si, pero el libro al fin y al cabo, y también tengo la posibilidad de comprarme Los Pilares de la Tierra en la versión más cara si tengo presupuesto suficiente, son ese tipo de cosas las que no valorais y los consumidores si. Pero allá vosotros, estais cavando vuestra propia tumba.

Te agradezco que no lo pongas en duda - pero vistos algunos comentarios por aquí, aclarar el tema era necesario. Y no es sólo ellos que se quejan, lo que pasa es que cómo de costumbre las cámaras sólo existen para ellos. En la reciente manifestación de Madrid había técnicos de sonido y personal auxiliar de los estudios pero esos no salían en el telediario. Culpar al sector de la miopía de los medios de comunicación es muy fácil y además superficial. Todavía hoy en 20minutos la llamaban "manifestación de millonarios"... toma periodismo de calidad.

Y en cuanto al precio, de películas viejas nada. Ediciones no especiales, las novedades rondan los 15-18 € con algunas excepciones como transformers o productos muy concretos. A la que pasan 6 meses, la mayoría de novedades bajan a 10€. Y las de oferta a 4-6€ no sólo son películas viejas, simplemente son excedentes de stock - que hay de todo. Eso sin contar que hay tiendas con ofertas 3x2 estacionales y tal y tal. De hecho la película más cara que compré fue una de los 80's a 24'95€ (que es una sableada). Tengo un montón de DVD's, tengo colegas con un montón de DVD's y eso de "pero tengo que pagar 30€ por DVD" es sólo cierto si sólo vas a comprar ediciones especiales de películas muy recientes.

Y lo único que ha cavado la tumba es la disponibilidad del catálogo completo a 0€ en internet. Ya me dirás tu lo bien que le iría a la VW o a la SEAT si les vaciaran los almacenes y regalasen coches a todo el que quisiera.

Tienes toda la razón, todos los de la cejita están en el paro y en comedores sociales.

SangReal escribió:Tienes toda la razón, todos los de la cejita están en el paro y en comedores sociales.

ZP las proximas elecciones ta van a costar CARAS, a ti y a todos los inutiles del PSOE, incluida la ministra de incultura

Esperemos que salga el ZP de los coj... Estos son los que son de "IZQUIERDAS", los de "La libertad".

En los años que llevan gobernando, lo único que han hecho es prohibir y prohibir, empezando con la ley del tabaco, botellon, y ahora esto. Señores estamos en una democracia no en una dictadura que es lo que parece.

Yo sigo diciendo como dije en otros post similares:

Jure por dios que jamas compraria ni un solo disco de musica española, y que no pisaria un cine para ver una pelicula española en mi vida. Asi se pudran los mierdas artistas que viven nada mas que del cuento.

LADRONES!!!!

Muy mal, mal y mal por parte del gobierno. Así lo pagarán en las próximas elecciones, que no las van a ganar. Como dijo alguien al principio del hilo, si todos diésemos el voto en blanco otro gallo cantaría, ya que tanto pp como psoe son la misma mierda y todos los políticos son iguales. De todos modos dudo mucho que puedan cerrar las páginas web alojadas fuera de nuestro país (MU, RS, etc).

willie escribió:Esperemos que salga el ZP de los coj... Estos son los que son de "IZQUIERDAS", los de "La libertad".

En los años que llevan gobernando, lo único que han hecho es prohibir y prohibir, empezando con la ley del tabaco, botellon, y ahora esto. Señores estamos en una democracia no en una dictadura que es lo que parece.

Esas leyes, junto con la del matrimonio homosexual, es posiblemente (y tristemente) las únicas cosas buenas a destacar que ha llevado a cabo el PSOE en sus 6 años de mandato.

OH, sí, qué malvados éstos del PSOE prohibiendo que la juventud cani deje las calles hechas un asco por aficiones de gilipollas como dedicarse a beber en la nocturnidad, emborracharse y vomitar a las pocas horas (es una exageración, para que no os echéis encima, pero tampoco demasiada...). Qué dictatoriales, desde luego...

Qué malvados también por aplicar poco a poco una ley en contra de un vicio tóxico, caro y adictivo que causa muertes y graves problemas de salud a gran parte de la población y equipararlo a la reglamentación del resto de Europa. Porque para algunas cosas queremos estar a nivel de ellos, pero para otras no, ¿verdad?

No mezclemos churros con merinas, oh, sí, qué malvados éstos políticos que sólo prohíben y prohíben. ¡Anarquía ya! [/ironic mode]