El Gobierno español quiere regular las cajas de botín de los videojuegos

Este tochaco made in forocoches escribia yo por 2018:

"Pues si hamijos, analicemos, de forma superficial, como la industria de los videojuegos ha ido evolucionando la forma de exprimir a los jugadores y como estos lo han permitido.

Remontemonos a los años 80, tiempos felices y nada idealizados. En aquellos tiempos los videojuegos eran sencillos, comprabas la consola o pc, comprabas el juego y listo, no había trampa ni cartón, si, el juego podía ser un mierdon enorme y como tuviera algún bug te jodias, pero en general era así de simple.

En los 90 poco cambió la cosa, si, salían más accesorios, muchos de ellos absurdos o inútiles, el bazooka de la Super Nintendo por ejemplo, chorraditas. Algunos de esos accesorios, como el Sega 32x, realmente eran útiles, pero acabaron en fracaso. En general la industria siguió el mismo patrón, compras la consola, compras el juego y a otra cosa.

Algunos juegos traían de serie su propio contenido "Extra" que se desbloqueaba al conseguir ciertas cosas, pasarse el juego en un determinado nivel de dificultad o tiempo, etc, solían ser pequeñas cosas, armas, trajes, munición infinita(si, hablo de Resident Evil)

A principios del 2000 entró en juego internet, con escaso éxito, con Dreamcast, pero en PC cada día más gente se beneficiaba de parches o mods para sus videojuegos de forma gratuita, además del juego online, cooperativo o pvp. Todo parecía muy bonito.

Con la PS2 en escena y pasando bastante de internet, apareció Xbox y con ella los DLC de pago, desconozco si antes de eso hubo algún juego por el que tuvieses que pagar para jugar al contenido extra, por aquella época, 2004, salió World of Warcraft, pero bueno, desde un principio había que pagar por el juego y una cuota mensual, si no recuerdo mal. Como decía, Xbox empezó con los DLC, juegos como Ninja Gaiden vendían contenido extra, armas, trajes, misiones, mientras Capcom sacaba Resident Evil 4 en PS2, con varios contenidos extras que no traía la versión de Game Cube, gratis. Además Xbox sacó una suscripción de pago para poder jugar online, las cosas se complicaban. Sony, muy buena ella, daba ese servicio gratis, nadie pensó, que si el gigante Sony ofrecía juego online gratuito, la apuesta de Microsoft fuese calar en los jugadores. Se equivocaron.

Con la salida a la venta de Xbox 360, Microsoft quiso dar un golpe en la mesa, consiguió, con una apabullante presentación y juegos como Gears of War, que el pagar por tener acceso al juego online pasase a un segundo plano, incluso con la salida de PS3 y su online gratuito, el servicio que ofrecía Microsoft era bueno, y costaba "lo que un juego", no era para tanto.

El juego online y los contenidos de pago se afianzaron, generalmente se pagaba por extras que añadían nuevos niveles para la campaña principal o mapas extras para el multijugador. En un principio no pasaba nada, pagabas si querías, nadie te obligaba, el problema empezó cuando, si no tenías los mapas nuevos y tus amigos si, no podías jugar con ellos, el contenido de pago dividía a la comunidad. Después empezaron a salir juegos que te vendían contenido que ya estaba dentro del disco, los "pases de temporada" o los "pase online" que dificultaban la venta de segundamano. Aun con todo, pasamos por el aro, total, solo son 10€ por cada pack de mapas, se amortiza rápido.

Para tener enganchados a los jugadores, muchos de estos juegos gratificaban a los jugadores con "regalos", regalos en forma de skins para armas, nuevos personajes etc, para conseguir esos "regalos" había que dedicar muchas horas al juego, por lo que, cuando sacaban un nuevo packs de mapas, se veían casi obligados a comprarlo, mas aun si llegaban con nuevos skins y accesorios.

Y claro, estaba el Fifa y su Ultimate Team.

Esto fue así hasta la salida de Xbox One y PS4 prácticamente, pero algo se estaba gestando en otra parte, algo que al principio pocos "gamers" prestaron atención, juegos como Candy Crush Saga se hacían de oro y eran gratis.

Viendo el concepto de los juegos gratuitos, basados en su mayor parte en ayudas para avanzar más rápido, y en el sistema aleatorio de los sobres de cromos del Fifa, estaba claro por iban a ir las cosas, muchos desarrolladores se subieron al carro.

El jugador vio que por un lado tenía que pagar por el juego, por otro pagar para jugar online, por otro tenía la opción de comprar o no el contenido extra, no comprarlo conllevaba, en muchas ocasiones, no poder jugar con los que si lo hacían, además tenía la opción de poder mejorar más rápidamente su personaje, su equipo etc, solo necesitaba comprar sobres de contenido aleatorio.

Sin darse cuenta, el jugador se había convertido en un dispensador de dinero, no todos, claro, pero los suficientes para que el sistema fuese rentable, muy rentable.

Con la gente harta de este sistema abusivo y viendo el éxito de Fornite, algunos desarrolladores decidieron llevar sus juegos por otros derroteros, no dividirían a la comunidad, solo los coserían a trajecitos, poses, colorines y demás, algunos se podrían conseguir jugando, otros solo pagando y otros solo pagando y teniendo suerte. Otros juegos siguen en su tónica, pagar por objetos aleatorios, algunos de ellos con una probabilidad de menos del 1%.

La gente lo ve, lo sabe, pero les da igual, solo son unos euros, mas se va en un cubata o un paquete de tabaco, los niños lo ven como algo normal, se dejan la paga en bailecitos de Fortnite, mejor en eso que en empezar a beber o fumar, hay que cuidad a los niños, no sea que se conviertan en unos viciosos de los casinos y casas de apuestas.

Y hasta aquí este tocho sobre como somos de mongolos y nos timan, más que nada, porque nos gusta"

@Noriko Muy bien explicado con pocas palabras.
A ver si el socio @CoffeeX lo lee, comprende y tal vez despierte de su letargo moralista.
Un gobierno que se preocupa por nosotros dice... Si, si, sobre todo por como expoliar nuestros bolsillos para mantener sus chiringos, por cierto nada técnicos y de llenos de corruptelas.
Respecto a las cajas esas, pienso que nunca debieron moentizarse pero, aquí somos mayores todos y como muy bien han explicado en disitntos mensajes, a los críos los educan los padres, o sea, no te compro un juego para mayores de edad (18 en el Reino de España) si tienes menos. Si te lo compro y luego te enganchas porque no tienes ni la madurez ni la sensatez necesaria para controlarlo debido a tu falta de edad. Socio, la culpa no es del sistema, es de los padres que consiente para quitarse responsabilidades del día. Pero como me imágina que por aquí más de uno no tendrá niños pues claro, hbalan con ligereza y sae alegran por una intervención más estatal.
Hay que huir de las intervenciones del gobierno de turno (si es social-comunista ni te cuento). Está más que claro que lo que quieren es meternos la mano en el bolsillo, una vez más, lo s que se preocupan por el pueblo.
Saludos desde tierras levantinas.

shinobi128 escribió:

tinete escribió:Como no!!! Un Gobierno comunista como el actual es lo único q saben hacer. Prohibir, regular, dictar...... Todo para nuestro beneficio, eso si.
Regular el precio al q debemos alquilar nuestros pisos, regular q los supermercados no puedan hacer promociones... etc etc.
El siguiente paso es meternos en la cárcel por no pensar como ellos.
Disfruten lo votado q lo vamos a pasar muy bien.

Aquí los únicos que han metido gente en la cárcel por no pensar como ellos, han sido tus amiguitos de derechas, con los Jordis, Oriol Junqueras etc.

PD: no soy independentista, únicamente que meter gente en la cárcel por sus ideas y poner unas urnas, algo que pedía una proporción importante de la sociedad... Es digno de las peores dictaduras.

Así que tienes mucho que callar tú y los que son como tú.

Que nivelazo....

A ver figura te voy a poner un link donde el actual presidente del gobierno decia de llevar a Puigdemont a la justicia haciendo alarde de como maneja a la fiscalia ya solo falta que me digas que el link es de un partido de derechas (rtve) o que Sanchez es de derechas que visto el nivel igual lo afirmas

Sanchez dice de traer a Puigdemont ante la justicia....

Claro que esto era antes de pactar con los terroristas de BILDU y con los separatistas un ejemplo de coherencia

¿Que decias de la derecha?

Feroz El Mejor escribió:Repito, en Belgica no estan disponibles, osea, puedes bajarte la apk sin problemas (fuera de las tiendas) y tal, pero ya sabes lo que eso significa, que no habra traduccion española para esos juegos.

Alli como la mayoria de juegos les llegan en inglés pues ni lo notaran, pero a nosotros nos chafan los f2p en nuestra lengua.

Pero no puedes comparar el mercado belga con el mercado español, yo creo que si esto se aplica aqui, las empresas buscaran otro modelo, porque detras vendran mas paises. Mientras solo este en Belgica, que tienen un mercado minoritario, pues pasan. Es opinion personal sin mas, pero pienso que haran eso. Mejor ganar algo, aunque sea menos que no ganar nada.

Buscad cualquier tema anterior sobre el tema: inmensa mayoría de usuarios de esta página, por no decir todos, lamentando la situación y exigiendo que las cajas de botín se regulen como lo que son, un juego de azar.

Y llega un ministro que por primera vez en este país tiene la intención de regular la situación. Lo lógico? Que la gente se alegrara.

La realidad? Una gran parte de comentarios con insultos , comentarios que no vienen al caso, comparaciones absurdas y en general la medida recibida con poca o ninguna ilusión por los usuarios de un sector que lo reclamaba.

Da que pensar eh? A mi por lo pronto me da que pensar que si esta medida la hubiera anunciado un ministro de cierta fuerza política que ni quiero nombrar ahora mismo muchos de los que se quejan estarían tachando a dicho ministro de heroe español al nivel del cid y un ejemplo para la industria internacional.

Personalmente pienso que ya era hora que alguien tomara la iniciativa de llamar las cosas por su nombre y trazar la línea que separe los videojuegos de los casinos. Y que es algo que alabar. Y para quien o quienes se quejan de que las casas de apuestas siguen abiertas, como si es que el Gobierno tuviera el poder de cerrar negocios señalando con el dedo, recordarles que el mismo ministro ha anunciado una ley para la regulación de dichos negocios.

En conclusión, que podéis tener más o menos o ninguna afinidad por el ministro y el gobierno al que pertenece, faltaría más, pero despotricar contra la medida por venir de quien viene dice muy poco de dichas personas. O mucho, según se mire.

PD.

Dictadura de izquierdas... Si claro, una dictadura que consiste en garantizar libertades para todos. La perfecta definición de dictadura vamos... Pero querer salir de europa, eliminar el Tribunal Constitucional, romper los tratados de derechos humanos firmados y ratificados, convertir la sanidad y pensiones en privadas, eliminar el sistema de Comunidades Autónomas... etc etc eso es Constitucionalista y democrático.

En fin, me largo de este hilo que bastante tengo con lo que tengo que ver todos los días en la realidad como para encima entrar voluntariamente aquí a leer cosas que me enervan y sacan de quicio.

@shinobi128 "Aquí los únicos que han metido gente en la cárcel por no pensar como ellos, han sido tus amiguitos de derechas, con los Jordis, Oriol Junqueras etc.
PD: no soy independentista, únicamente que meter gente en la cárcel por sus ideas y poner unas urnas, algo que pedía una proporción importante de la sociedad... Es digno de las peores dictaduras.
Así que tienes mucho que callar tú y los que son como tú."

Buufff.... Me cuesta leerte y todo, se nota que no controlas mucho de como funcionan las leyes, por las que nos regimos TODOS para poder convivir y no matarnos como si fuera una selva (o Venezuela que es lo mismo).
Has comprado la falacia de que que están en prisión por sus ideas, machote eso se hacía en la dictadura española (por poner el ejemplo más cercano) con el General Franco a la cabeza, ¿pero hoy en día? ¿En serio me vas a hacer explicarte la diferencia entre pensamientos y actos? Es que es de octavo de Enseñanza General Básica.
Por cierto, es que tu ignorancia e ineptitud me deja perplejo, "tus amiguitos de derechas" dice y se queda planchado. Están en prisión tras un juicio justo, visto mundialmente (sin cortapisas), con toda la legalidad vigente expuesta a cualquiera que hubiera querido seguirlo.
Vamos y resumiendo, que no me apetece ser pedagógico (eso te lo dejo para ti, para que te informes un poco antes de abrir la boca y soltar la ridiculez que has soltado), si te saltas la Ley (Constitución Española, Estatuto de Autonomía y un largo etc...), lo más lógico es que te metan en prisión, eso sí, un tribunal cualificado, compuesto por magistrados. Todo lo demás, es denotar la gran incultura que posees en ciertos temas MUY IMPORTANTES de nuestra sociedad.
¡Ale, a l'atra vas i tornes chiquet! (¡Ale, a la otra vas y vuelves niño!)

No soy muy fan de prohibir, ni siquiera cosas como las drogas o derivados que son productos que pueden hacerte daño. Pero una cosa es que algo se permita y otra que se permita de cualquier manera: las Loot Box hace ya muchísimo tiempo que deberían estar legisladas. Por muchos juegos retóricos que utilicen las partes interesadas que los defienden, son exactamente igual que otros productos de juego de azar como la lotería o las tragaperras. Importa una mierda que el premio no sea real sino digital. Es más, peor me lo pones si es así. De entrada, y siendo benevolente, cualquier juego que contenga Loot Boxes DE PAGO (es decir, aquellas que se pueden obtener comprándolas, independientemente de que también se den en el juego) debería tener un PEGI 18. Y segundo, los ingresos de dichas transacciones deberían tratarse exactamente igual que los de apuesta, con el gravamen en impuestos que eso supone. Y ya si entramos en los vídeos de Youtube y derivados de personas abriendo cientos de cajas, algo que es una clara incitación a la ludopatía y que, además, tiene como target principal a niños pequeños...

El problema no son en sí las Loot Boxes, sino el negocio de venta de Loot Boxes. Ha habido recompensas en juegos desde que estos existen (el propio videojuego se basa en las recompensas), pero el hecho de cobrar por productos que no existen y meter encima el azar de por medio es tremendamente asqueroso.

NesT escribió:

ElSrStinson escribió:

NesT escribió:
Si, y también está Sportium, los que me están pagando 1300 euros al mes...y como a mi, a muchisima gente, que muchas veces esa parte se nos olvida...cada casa de apuestas o salón de juegos tiene minimo dos empleados...ahora multiplica...¿que a ti te importa una mierda que gente que no conoces de nada se quede sin trabajo? ok, lo acepto, pero va siendo hora de darse cuenta de que hay mas formas de regular aparte del "cerrar" o "prohibir"....si tanto os preocupan los niños, lo mismo podríamos empezar por el "educar"...

Y dada la ignorancia de los que nos gobiernan que solo busca el populismo barato y conociendo de primera mano como se está llevando a cabo la reforma de control de accesos a salas de juego/apuestas que entró en vigor el día 18 de febrero, la cual permite que una persona autoexcluida pueda acceder a uno de estos locales con su pasaporte (el registro de autoexclusión se hace con el DNI) y que sin embargo hace que el uso del carnet de conducir o el DNI de Portugal (o cualquier otro, según le venga al agente) sea motivo de acta sancionatoria, pues francamente.....me da mucho miedo que metan mano a los videojuegos...

Desde el debido respeto, prefiero que te quedes en el paro a tener miles de familias arruinadas por la ludopatia. Porque hay gente que "solo pierde 50€ al mes", pero tambien los hay que por culpa de esta mierda, familias enteras pierden su casa por acumular deudas

Te respondo a ti, pero va para todos los que me han respondido (aun que a alguno no debería ni responderle, 3 neuronas tienen...) a tenor de vuestros comentarios, es obvio que el populismo barato funciona...hablais con lo que os cuentan y no con lo que en realidad hay (la mayoria de gente que apuesta, se controla)....si que es verdad que hay gente con problemas de ludopatia y hay familias rotas (que por cierto, llevan ahí mas de 70 años, y a nadie les ha importado, que algunos parece que creen que esto es nuevo)...pero son menos que las rotas por el alcohol, que hacemos, cerramos bares para que no haya “miles de familias rotas” por el alcohol? O eso ya no os importa tanto mientras no os quiten la cervecita despues del curro?
No me mal interpretes, me parece bien que haya un control, (empezando por la invasiva publicidad, que debería desaparecer) pero ese control no debe ser “prohibir todo lo que yo creo que es malo” y hay que educar mas...que te aseguro que los que estamos ahí trabajando, no obligamos a nadie a entrar

PD: Mi jefe, asociado a Sportium abre su quinto local a primeros de abril, asi que sintiendolo mucho por vosotros, no, no me voy a quedar sin trabajo

Tristemente, estoy informado. Provengo de una de esas familias rotas por el juego. Y tengo un amigo croupier de bingo (otro negocio con un publico diferente, pero apuestas al fin y al cabo). Asi que sí que se de lo que hablo.

La excusa del "pero esto es peor" a mi no me sirve. Los bares en cambio pueden ser un sitio de reunion sin mas, y cuando ven que alguien esta demasiado borracho, deberian de negarse a servir mas alcohol (que los hay que lo hacen). Pero en ninguna casa de apuestas van a decir "has apostado demasiado, vuelve a casa.

Que esta claro que hace falta mas educacion, esta clarisimo, y que alli no obligais a apostar tambien. Pero tambien sabras la cantidad de gente que teneis dejandose un dinero que no tienen

Es impresionante la poca memoria que tiene la gente que no hace ni 50 años estos mismos que se proclaman tan patriotas eran los que ejecutaban a los demás que no pensaban como ellos, encima lo gracioso es que se creen despiertos y llaman adoctrinados al que no piensa como un facha en un país que lleva casi 100 años controlado por el fascismo.

Jajaja, es que me mondo con las marionetas liberales.

alfax escribió:me parece genial, pero siendo este gobierno concretamente, no lo harán por nuestro beneficio, sino por el de ellos, para meter mano hasta el codo vamos. Progres de mierda.

Madre del amor hermoso. Lo que hay que leer de gente engañada

Pues nada. El tema de consumo va de regular, pero fijo que lo que van a hacer es "reglular" los impuestos.

Y bueno, se acerca... ya asoma.... el día que abra que pagar por la segunda mano entre particulares, y como siempre los inteligentes, los que no engañan porque son muy listos, y los viejos del lugar lo verán cojonudo si lo hacen los suyos metidos a ministros de consumo.

Matchet escribió:

alfax escribió:me parece genial, pero siendo este gobierno concretamente, no lo harán por nuestro beneficio, sino por el de ellos, para meter mano hasta el codo vamos. Progres de mierda.

Madre del amor hermoso. Lo que hay que leer de gente engañada

Ah, que tu eres de los que se cree que lo hacen por nuestro beneficio y no por el suyo jajajaja y hablas de gente engañada

Dios jajajajajaj

Perdón pero el titular me ha hecho mucha gracia, me parecía de noticia de el mundo today xDDD


Ni a favor ni en contra, me da bastante igual, pero no se

Yo las quitaría directamente, ya sea fifa points, monedas de myclub, las del COD y otros juegos

@NesT prefiero que os vayáis al paro antes que haya familias que se hunden en la miseria por culpa de la ludopatía

Aiiii Albertito Garzon, seguro que tienes to los pases de batalla del Call of Duty

ElSrStinson escribió:

FJHG escribió:

ElSrStinson escribió:Desde el debido respeto, prefiero que te quedes en el paro a tener miles de familias arruinadas por la ludopatia. Porque hay gente que "solo pierde 50€ al mes", pero tambien los hay que por culpa de esta mierda, familias enteras pierden su casa por acumular deudas

No critiquemos el juego, si no al jugador.... no sé por qué el usuario debiera de quedarse en paro... por esa regla de tres debemos de estirpar los estancos y todo supermercado o tienda que venda alcohol, puestos a poner estos remedios, los ponemos en todo lo que perjudique, no ? Considero que no debieran de desaparecer, por que al final hay quien le gusta ir una noche con los colegas.

@slash_94 , viene a ser más o menos lo misom que he contestado al usuario de arriba.... no es que deba permitir el acceso a menores, por que , ni mucho menos, pero vamos, que un menor, tampoco debiera de tener tarjetas ni cuentas bancarias que pueda movilizar sin supervisión, ya que, tampoco debe de estar trabajando supuestamente... es que claro, si lo analizamos todo, analizamos desde 0, no la parte en la que se perjudica a "unos cuantos".


No lo estoy defendiendo, pero tampoco entiendo el , si es "malo", retirado de todo el mercado, no lo entiendo, de verdad.

Y ojo, que no he ido más que una vez a una casa de juego / apuestas / diversión / llámala X, ni intención de ir, pero vamos, que dudo que lo repita, sin embargo, entiendo que no por ello, se tiene que crucificar a quien trabaje en ello.

Un saludo.

Por mi parte los estancos tambien podrian cerrar. El alcohol de los supermercados es un caso aparte, porque tiene otros usos, como el de cocinar. ¿Pero el tabaco que solo es veneno? A tomar por culo que lo mandaba

Por otra parte, el tabaco no es un problema tan serio como la ludopatia. Alguien que se hace la cajetilla diaria, puede gastar 150/200€ al mes, que ya es dinero pero no como para causar ruinas familiares. Un ludopata puede perder eso en una noche. Ese es el problema

Perdonar que me meta..pero....
Primero de todo..lo importante es la educación de los padres a los hijos...
Ahora no culpes a el juego..las drogas o las prostitutas , alcohol , tabaco etc....
Yo , vivo al lado de todo eso..y no caigo en ello....simplemente por educación...
Que si..que me voy de fiesta con los coleas y me pongo fino a cubatas o cerveza..pero no caigo en alcoholismo...deje de fumar hace 15 años..porque era un gasto inutil y una mierda para los pulmones...y empece a fumnar porque quise..nadie me obligó.

A ver si ahora vais a erradicar por ejemplo la ONCE , lotería etc..porque es un juego y hay ludóptas...

Yo he fumado maria y de la buena , pero solo de fiesta....y con cabeza...he tenido mil oportunidades de probar pastillas , coca etc..y jamas se me ha ocurrido ni acercarme a esa mierda....

Resumiendo...con cabeza y educación , puedes , jugar , fumar , y beber con cuidado y moderación.

Ya puesto herradiquemos a los mc donals por vender comida basura , porque hay gente que no sabe contenerse y se hincha de esa mierda...vamos hombre...el que quiera zamparse 8 hamburguesas diarias y 5 litros de cocacola , y luego no se venga a quejar de que le han vendido esa basura y que el no sabia..LOS COJONES.

Señores....... Usen la cabeza y no se quejen...

Si hay niños que son capaces de poder compras cajas botín..que me expliquen de donde le consiguen la pasta a su padre o le mangan la tarjeta a su padre..y si su padre se los paga tan tontamente...es su problema...y su educación...

Ala...a dormir...ya me he desahogado..
Saludos y pido disculpas de antemano si a alguien he molestado.

Chaooo

CoffeeX escribió:Me flipa que a nadie le gusten las loot boxes pero vaya, como regularlas lo propone el comunista rico ya no vale. Si os lo propusiera uno de los vuestros igual teníais otra actitud.

Mi comentario va a ser muy largo pero porque creo que nadie está viendo el problema al completo.

@krl1995 , @MuR3k : No se han especificado medidas, y se habla de "regular" con especial enfoque a proteger a los niños, no de prohibir. Además la noticia solo habla de "loot boxes" en videojuegos, por lo que no sé de dónde os habéis sacado la carta de "gente perdiendo su trabajo" o "privar libertades".

En lo de educar, como bien dice @Ashenbach, estáis hablando desde vuestro punto de vista y experiencia personal. Los chavales de hoy en día tienen muchísimas más herramientas para hacer lo que les dé la gana de las que teníamos nosotros con 15 años. Mismamente en el Youtube Kids, que supuestamente filtra el contenido para los nenes, tenéis tutoriales. Los chicos sin móviles o sin GTA V existen, pero se les excluye bastante y acaban con más mono de tenerlo al haberles sido prohibido de primeras, o como comentan por ahí juegan a escondidas en casas de amigos etc.

Por otro lado de acuerdo con lo que ponen los de Europer en su propia web (que tiene narices que encima lo digan tan claro) España era el país deseado por todas las casas de apuestas para hacer negocio porque la publicidad no estaba regulada y pagaban un impuesto reducido en comparación a otros países.

Además lo que no mencionan ellos, es que aquí hay una pobreza y tasa de desempleo de la hostia por lo que aparte del beneficio de la publi y fiscal, tienen al cliente desesperado perfecto. He trabajado en agencia de publicidad (aunque nunca implicado en campañas de casas de apuestas) y todas las campañas están pensadas y dirigidas a gente sin recursos. Se habla mucho de que las casas de apuestas se instalan en barrios pobres, pero poco de que también lo hacen sus campañas publicitarias en los móviles de la gente pobre. Cuando habláis de que la gente adulta es libre de escoger apostar estáis obviando la pobreza y la manipulación publicitaria que hay en este país y época que vivimos. Si somos capaces de manipular adultos para engancharlos a las apuestas, ¿Cómo no vamos a serlo para enganchar a niños? Es pan comido. Por eso hay que regular, no prohibir porque cuando prohíbes algo no desaparece, se va al mercado negro y ahí ya no tienes control de nada.

En lo relativo a gente perdiendo su trabajo pues no sé, si para que haya dos puestos de trabajo por casa de apuestas hay que arruinar a unas cuantas familias... No me hace ver las casas de apuestas como una solución a la cifra del paro que hay en este país, porque el chaval de Sportium se levanta 1.300€ que han salido directamente de la ruina de otros españoles, pero en proporción con ese salario... ¿Cuánto se ha quedado la casa de apuestas? ¿A dónde va ese dinero que nos están quitando? ¿Creéis que se lo gastan en España mejorando nuestra sociedad de consumo? Sin embargo el aumento de la ludopatía en los españoles sí que afecta negativamente a la sociedad de consumo.

Agree

Los anuncios de Ramón Colillas, Bwin y 888 son de lo mas lamentable que ha pasado por la tele sí.
Ahora Garzón ya no parece tan malo eh...jejeje, esos anuncios deberían ser lo siguiente a erradicar.
Al final el Ministerio de Consumo resulta que es mucho mas importante de lo que parecía.
Seguro también que todos los que hablan de impuestos o gobierno comunista sabían que eramos el país mas tonto del mundo desde la perspectiva de las casas de apuestas, se vieron como cuando Amancio Ortega llegó a Bangladesh.

Ya estan tardando....

Los que estáis en contra de que se regulen las cajas y se obligue a informar de los porcentajes exactos de los botines de juegos, no tenéis dos dedos de frente. Sin acritud. Esto no es una cuestión de opiniones.

Me parece cojonudo.

Que dejen de robar y que saquen juegos completos.

RaPhaT escribió:Los que estáis en contra de que se regulen las cajas y se obligue a informar de los porcentajes exactos de los botines de juegos, no tenéis dos dedos de frente. Sin acritud. Esto no es una cuestión de opiniones.

No están opinando sobre lo de los botines, simplemente están opinando sobre Garzón, que como les cae mal, pues todo lo que hace está mal y punto.

me parece 100% es más nunca se debió permitir.

El gobierno no debería “querer regular”, debería PROHIBIR las loot boxes. Todo lo que no sea prohibir es querer sacar tajada.

Una mayoría de españoles voto socialismo comunismo he independentismo ....toca disfrutar de lo que a querido la mayoría en toda su expresión ....controles, regulaciones he impuestos a mansalva, solo el comienzo de lo que nos van ha hacer disfrutar a todos

Recordad que los niños pertenecen al gobierno.

Nada de hacer de padres, educar y limitar lo que usan vuestros hijos... Dejad que Papá Estado piense por vosotros.

1,2,3... estáis muuuuy cansados, los párpados os pesan, dejaos llevar...

Cuanto facha escocio hay en EOL macho hay mucha bilis en el ambiente.

Buena medida, hacía años que debieron ser regularizaras las cajas de botín.

Garzón subirá los impuestos a los alimentos que el Gobierno clasifique como no saludables.

Otra cosa que lo hacen por nosotros.Que buenos son.Gracias.

Por cierto,a ver si esos que a los que discrepamos del gobierno actual se nos tilda de fachas,me puedo permitir el lujo de decirles que estudien un poco o se callen que no tienen ni P idea.
Los que no opinamos como ellos somos unos fascistas,fachas,xenofobos,la ultraderecha y demas gilipolleces que dicen los politicuchos actuales y que esta gente repite como papagallos por su poco nivel cultural y de opinion.

Me parece perfecto.

Es una buena medida.

tinete escribió:Garzón subirá los impuestos a los alimentos que el Gobierno clasifique como no saludables.

Eso no tiene que ver con el tema del hilo...

Los juegos tipo FIFA supongo que se buscarán una forma de saltarse la ley (si es que les afecta), sin verse perjudicados económicamente. Por ejemplo, una solución directa sería la de vender las cartas a un precio determinado y variable a lo largo del tiempo. Por ejemplo, Cristiano y Messi valen X euros.

Aquí la cuestión es que muchas compañías tienen ingresos y sobreviven a través de estos ingresos de compras, así que estas leyes puden tener como consecuencia el que ciertas compañías tengan que echar el cierre o despidan a algunos de sus empleados.

La otra cuestión es la que aquí comentáis, que los políticos que tenemos no son capaces de ir a por todas contra sus propios chiringuitos, pero sí van a por otros. No lo veo nada lógico.

Me parece no ya fantástico si no necesario.

Ganamos todos.

Yo mi pregunta sería, ¿Alguien sabe como funciona en Belgica después de aplicar una ley similar?

Me refiero, ¿se han empezado a dejar de vender algun videojuego allí o a prohibir la entrada a alguna tienda? ¿Se han adaptado los videojuegos a la regulación de ese país en particular?

Porque al final, lo importante es si el impacto será para que cambien juegos a mejor o para que se limite la distribución de algunos.

Ojalá lo haga bien y quedemos todos contentos.

Mientras tanto, mi pregunta es: ¿De dónde sacan los "niños" el dinero para comprar los cromos del FIFA? ¿No será que los padres meten la tarjeta de crédito en la consola y dan acceso ilimitado a sus hijos?
Hay cosas que se me escapan, de verdad. Y sé lo que es tener un adolescente en casa y no poder con él, pero coño, controlar el dinero que maneja es de lo más básico (salvo que haya problemas más graves de por medio).

Menudos comentarios hay en el hilo, auténticas joyas. Hacía tiempo que no leía a tanto cuñado junto

A mí me parece bien.

Esto está bien y ya era hora.

A quién le moleste es porque no está bien o es un adicto.

me parece perfecto

lo ÚNICO que quiere el Gobierno es DINERO

Mira mamá ahora a mi también me roban los comunistas.

Qué bien hijo, te estás haciendo mayor, ya iba siendo hora.

EOL se fue a la mierda hace mucho

Maxstill escribió:lo ÚNICO que quiere el Gobierno es DINERO

Tu primer comentario después de 8 meses para dar vergüenza ajena soltando una cuñadez en la que demuestras que no te has leído la noticia. No tenéis ni vergüenza ni cerebro.

"Registrado en 2008" Lo peor es que no eres un prepuber, encima tendrás 40 años.

tinete escribió:Garzón subirá los impuestos a los alimentos que el Gobierno clasifique como no saludables.

Otra cosa que lo hacen por nosotros.Que buenos son.Gracias.

Por cierto,a ver si esos que a los que discrepamos del gobierno actual se nos tilda de fachas,me puedo permitir el lujo de decirles que estudien un poco o se callen que no tienen ni P idea.
Los que no opinamos como ellos somos unos fascistas,fachas,xenofobos,la ultraderecha y demas gilipolleces que dicen los politicuchos actuales y que esta gente repite como papagallos por su poco nivel cultural y de opinion.

Yo no sé de donde habeis sacado este victimismo si la mitad de los comentarios son llamando comunistas al actual gobierno, que como chiste está muy bien pero si lo dicen en serio es bastante preocupante respecto a los conocimientos políticos del personal.

Nameless escribió:Ojalá lo haga bien y quedemos todos contentos.

Mientras tanto, mi pregunta es: ¿De dónde sacan los "niños" el dinero para comprar los cromos del FIFA? ¿No será que los padres meten la tarjeta de crédito en la consola y dan acceso ilimitado a sus hijos?
Hay cosas que se me escapan, de verdad. Y sé lo que es tener un adolescente en casa y no poder con él, pero coño, controlar el dinero que maneja es de lo más básico (salvo que haya problemas más graves de por medio).

Me da que aquí hay unos cuantos padres, pero en vez de explicarse pues ya se sabe le echan la culpa a los comunistas
Supongo que unos porque los tienen los amigos, otros para que el niño no de guerra, otros porque les sobra el dinero...la charlita explicando que los videojuegos no son los cromos del Fifa o los pavos del Fortnite para otro día si eso.

Noriko escribió:

Matchet escribió:

alfax escribió:me parece genial, pero siendo este gobierno concretamente, no lo harán por nuestro beneficio, sino por el de ellos, para meter mano hasta el codo vamos. Progres de mierda.

Madre del amor hermoso. Lo que hay que leer de gente engañada

Ah, que tu eres de los que se cree que lo hacen por nuestro beneficio y no por el suyo jajajaja y hablas de gente engañada

Hombre, ríete todo lo que quieras de el pero tú haces lo mismo con la corriente política que te interesa

Yo soy más bien de pensar que cualquier político sea del partido que sea siempre buscará su beneficio.

Este país es increible, esto hace nada lo pedíamos TODOS. A día de hoy como lo propone Garzón ya hay gente criticándolo.

Cuando hace nada lo pediamos todos.

Buenas compañeros eolianos.
Mi aportación según lo que creo.

Regular puede ser bueno y puede ser malo malo. Puede servir para poner un techo, pero también para criminalizar algo y, al regularlo, puedes generar lo peor que puede existir, un mercado negro sin control.

Siempre pensé que la educación de las personas y el cómo es la persona está por encima de las prohibiciones, es decir, si una persona es viciosa por naturaleza y va buscando el dinero fácil, se enganchará porque está en su ser; (extiéndase a cualquier vicio), el problema lo tiene la persona como individuo.

Mi creencia es que el problema no es la sociedad y culpar a los locales por existir, es decir, " — ¡Que malo es que haya tal local de apuestas!", pienso que es feo culpar al resto de las debilidades de uno, El problema reside en uno mismo, ya sea por la educación recibida o por la persona que uno es, uno debe luchar contra sí, no contra las creaciones de otro.

He visto locales de esos y siempre están el mismo tipo de persona, los viciososo.

Sobre las Loot box, idem. Si nadie las compra, nadie las crea y deseparecerán. No culpéis que existan las loot boxs, culpáos a vosotros por comprarlas. (hasta la fecha he gastado en cosas digitales lo mismo en pesetas que en euros).

¡Hasta que nos olamos!

No sabía que EOL era un nido de rojos. Sin acritud.

i02mike escribió:Es lo que tiene tener un ministro que no tiene ni idea de como funcionan las cosas...

Precisamente este ministro es jugafor habitual de videojuegos. Sabe bastante mas que el resto