› Foros › Off-Topic › Miscelánea
GXY escribió:sadistics escribió:Jack Hall escribió:Oye,pues no está nada mal.
Se puede debatir sobre bajar las pensiones pero dudo que eso augmente el bienestar de los jubilados. Si las pensiones se financian con las cotizaciones de la nómina pues a mas declarados mejor financiacion. También podemos pagarlas con más deuda.
Mis cálculos tiran por lo bajo pero con las cifras correctas pues el déficit baja un pelín. A mí me parece que para bajar la deuda el modelo griego no es el mejor, pero recortes si que se pueden hacer y también se pueden subir impuestos, solo hay que ponerse de acuerdo en cuales.
Total la deuda la pagaran los nietos de los que hoy tienen perros![]()
Deberia empezar a migrarse a un modelo mixto hasta conseguir migrarlo totalmente a algo como la mochila austriaca. Pero claro eso es pedirle a los politicos que trabajen y no se les paga para eso sino para polarizar a la población
la mochila austriaca es un atraco a los trabajadores.
ciudapañista spotted.
Jack Hall escribió:Los viejos pagan IVA, impuestos y dan pasta a los hijos además de alojamiento y herencias.
Vale, paeGXY escribió:la mochila austriaca es un atraco a los trabajadores.
ciudapañista spotted.
Alexios escribió:@Aragornhr pero es que este es el problema de España y por eso da miedo la deriva que está cogiendo el país. Y cuando digo deriva, da igual que estén los de la rosa o los de la gaviota, ambos partidos son asociaciones criminales diseñadas para esquilmar y saquear al país. Sin más. Por eso, les está interesando mucho crear una sociedad de gente dependiente del estado. Y con los jubilados pasa que son muchos, cada vez más votos, y interesa tenerles contentos para que sigan votando a Zipi y Zape.
Aquí en Barcelona pasó en el PSC y los pakistaníes. Un resultado ilógico, imposible, que nadie esperaba. Pero que explica porque hay calles en nuestra ciudad con 30 tiendas de carcasas de móvil o badulaques, mientras la gente de aquí tiene un infierno por delante si quiere emprender.
Las “minorías oprimidas” son un vergel de votos. Y toda la política de ahora en adelante estará 100% enfocada en ellos.
Jack Hall escribió:De los 9 millones de pensionarios,¿cuántos son jubilados?
Jack Hall escribió:De la pensión media de los jubilados, ¿cuántos están por debajo de 1000 euros? ¿ sabes cómo se calcula una media?
Jack Hall escribió:Podeis proponer un modelo sostenible y podeis describirlo
Jack Hall escribió:Pues entonces cuando dices 9 millones de votos comprados. ¿De quién hablas?
Si dices que la media es 1700 y que hay 6'5 millones también puedes decir que 2'5 millones tocan menos de 1000.
Si haces un contrato y que el otro ya ha cumplido la parte convenida pues está feo cambiar las reglas cuando te toca a tí.
En tu propuesta. ¿El que suscribe la pensión privada sigue cotizando a la pública o no?
Jack Hall escribió:Si haces un contrato y que el otro ya ha cumplido la parte convenida pues está feo cambiar las reglas cuando te toca a tí.
Jack Hall escribió:En tu propuesta. ¿El que suscribe la pensión privada sigue cotizando a la pública o no?
Jack Hall escribió:Si dices que la media es 1700 y que hay 6'5 millones también puedes decir que 2'5 millones tocan menos de 1000
Schwefelgelb escribió:@Jack Hall cambiar el contrato es lo que se lleva haciendo continuamente durante décadas con la seguridad social en España tras sus sucesivas quiebras.
No sé de dónde sacas que no se puede hacer, cuando es la norma, no la excepción. De hecho ya te lo dije, antes la seguridad social incluía la sanidad. Como quebró la tuvieron que sacar y ahora aparte de seguridad social, tienes que pagar sanidad con impuestos. Antes de contaba para el cálculo los últimos 15 años, ahora 35. También se va a subir la edad de jubilación.
Nadie sabe lo que va a cobrar de jubilación, no hay ningún contrato firmado. Ni siquiera se da por hecho que se vaya a cobrar.
Jack Hall escribió:Si sugieres que hay 9 millones de votantes comprados y de ellos 6'5 son jubilados. ¿quién son los 2'5 millones de comprados restantes?
Jack Hall escribió:Si dices que la media no distorsiona el resultado y dices que los jubilados tocan 1700 euros y luego resulta que más de un tercio tocan menos de 1000 euros.
Jack Hall escribió:Si cotizas para la jubilación es porque se te garantiza que tú tendrás la tuya, cuando ya has cotizado decirte que ahora no te pagan lo convenido es romper el contrato.
Jack Hall escribió:Entonces lo de las tasas es que no ¿es eso? Bueno pues suprimimos las pensiones, o las bajamos,¿ podeis decir a cuanto os conviene? Luego ¿regularizamos el trabajo en negro o tampoco?
Los datos de un tercio salen de las estadísticas oficiales del estado, no de revistas del corazón sin ningún interés en el asunto y que se basan en las mismas estadísticas
La envidia es tan pecado como la avaricia
Jack Hall escribió:Entonces lo de las tasas es que no ¿es eso? Bueno pues suprimimos las pensiones, o las bajamos,¿ podeis decir a cuanto os conviene? Luego ¿regularizamos el trabajo en negro o tampoco?
Los datos de un tercio salen de las estadísticas oficiales del estado, no de revistas del corazón sin ningún interés en el asunto y que se basan en las mismas estadísticas
La envidia es tan pecado como la avaricia
Jack Hall escribió:Los datos de un tercio salen de las estadísticas oficiales del estado, no de revistas del corazón sin ningún interés en el asunto y que se basan en las mismas estadísticas
Jack Hall escribió:¿regularizamos el trabajo en negro o tampoco?
Jack Hall escribió:Bueno pues suprimimos las pensiones, o las bajamos,¿ podeis decir a cuanto os conviene?
Jack Hall escribió:Uy ten cuidado porque si propones crear una empresa pública te van a llamar rojo.
Muchas de esas ayudas son equivalentes a ahorros porque se han cotizado a la mutua del estado.
Yo te he dicho como se puede proveer trabajo a los parados pero tu por ahora no has propuesto nada de concreto.
Si hablas de ayudas estaría bien que cifraras la cuantía por tipo de ayuda y así podemos ver el beneficio y las posibles consecuencias porque si les quitas las paguitas sin darles trabajo te los acabarás encontrando en una esquina oscura con un cuchillo entre los dientes.
Jack Hall escribió:Gracias por las proposiciones, así ya podemos empezar a intentar ponernos de acuerdo. He empezado a leer el sistema propuesto y ya es mas constructivo que tirar el oprobio sobre sectores de la población. Yo creo que la mutua más rentable para la mayoría será siempre la pública porque la rentabilidad se queda en el país.
El Gráfico no lo entiendo porque es una encuesta de opinión si no me equivoco.
Aunque no lo creais dear dictator es más liberal que vosotros y cuando sube las pensiones sube sobre todo las de los que cobraban un pastón, que es verdad que son los que votan.
Ahora yo os digo que si se limitan las jubilaciones máximas a 1500 euros, se ahorran al año 27005019000 euros. Si sumamos las merinas y regularizamos el trabajo en black andamos sobre los 50000 millones. Si ya luego eso lo dividimos por el número de parados nos da 20000 euros al año por cabeza, que no es que se los demos, sino que creamos una bolsa de horas para el que quiera y se pagan servicios al jubilado y al país en general.
Luego si el Amancio que tiene 120200 millones nos dá 20000 yo se la chupo por el bién de la nación
Jack Hall escribió:Uy ten cuidado porque si propones crear una empresa pública te van a llamar rojo.
Muchas de esas ayudas son equivalentes a ahorros porque se han cotizado a la mutua del estado.
Yo te he dicho como se puede proveer trabajo a los parados pero tu por ahora no has propuesto nada de concreto.
Si hablas de ayudas estaría bien que cifraras la cuantía por tipo de ayuda y así podemos ver el beneficio y las posibles consecuencias porque si les quitas las paguitas sin darles trabajo te los acabarás encontrando en una esquina oscura con un cuchillo entre los dientes.
Muchas de esas ayudas son equivalentes a ahorros porque se han cotizado a la mutua del estado