› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Gurlukovich escribió:Dentro de cinco minutos podrías estar muerto, quemarse tu casa o arder tu coche, por muy contrato de por vida que tengas.
Gurlukovich escribió:miKeo escribió:En España somos gilipollas, somos capaces de defender que no suban los salarios porque lo dicen los cuatro mataos “economistas” o un partido politico.
Defenderán que no se pretenda subir por decreto el salario mínimo, no que no suban los salarios.GXY escribió:y esto en mi opinion es importante porque si tu salario es una mierda pero dia a dia mes a mes sabes que lo vas a percibir si o si, no afrontas las cosas de igual manera que si partes de la base de no saber si el suelo que tienes bajo los pies mañana, dentro de una semana o dentro de 5 minutos va a desaparecer de debajo de tus pies y te vas a caer de culo, con todo lo que conlleva.
Dentro de cinco minutos podrías estar muerto, quemarse tu casa o arder tu coche, por muy contrato de por vida que tengas.
GXY escribió:Gurlukovich escribió:Dentro de cinco minutos podrías estar muerto, quemarse tu casa o arder tu coche, por muy contrato de por vida que tengas.
normalidad vs accidentalidad.
OK Computer escribió:Gurlukovich escribió:miKeo escribió:En España somos gilipollas, somos capaces de defender que no suban los salarios porque lo dicen los cuatro mataos “economistas” o un partido politico.
Defenderán que no se pretenda subir por decreto el salario mínimo, no que no suban los salarios.GXY escribió:y esto en mi opinion es importante porque si tu salario es una mierda pero dia a dia mes a mes sabes que lo vas a percibir si o si, no afrontas las cosas de igual manera que si partes de la base de no saber si el suelo que tienes bajo los pies mañana, dentro de una semana o dentro de 5 minutos va a desaparecer de debajo de tus pies y te vas a caer de culo, con todo lo que conlleva.
Dentro de cinco minutos podrías estar muerto, quemarse tu casa o arder tu coche, por muy contrato de por vida que tengas.
Le diremos lo mismo entonces al empresario que pide "seguridad jurídica" (aka déjame quieto el gobierno que a mí me favorezca para pagar la menor cantidad en impuestos posible), y apañao.
Pues claro que la peña, ya sean curritos o empresarios, necesita tener los pies en el suelo el mayor tiempo posible.
seaman escribió:En España los salarios han subido pero los brutos.
Luego el neto sigue siendo igual.
Lo que pasa es que nos roban más dinero.
Todo para sostener el timo de las pensiones.
Alemania es uno de los países que se está enfrentando al problema de garantizar la sostenibilidad de su sistema de pensiones en un contexto de envejecimiento de la población, una circunstancia que en España no es ajena, ya que nuestro país ha de afrontar las jubilaciones de la generación del 'baby boom' que han obligado, entre otras cosas, a establecer cotizaciones adicionales como el Mecanismo de Equidad Intergeneracional.
La idea de Alemania es algo diferente: dar 10 euros al mes a todos los escolarizados menores de edad que tengan entre 6 y 17 años con el objetivo de que eso dinero se invierta en un fondo de inversión del que no se podrá extraer dinero hasta la edad de jubilación.
Es lo que se ha dado a llamar Pensión de Inicio Anticipado, un subsidio de 10 euros mensuales que llegarán a los menores de edad de entre 6 y 17 años, un total de 1.440 euros hasta la mayoría de edad que se destinarán a una cuenta de inversión para inversiones cuyos intereses generados estarán libres de impuestos hasta la edad de jubilación (que en Alemania es de 67 años).
seaman escribió:Alemania es uno de los países que se está enfrentando al problema de garantizar la sostenibilidad de su sistema de pensiones en un contexto de envejecimiento de la población, una circunstancia que en España no es ajena, ya que nuestro país ha de afrontar las jubilaciones de la generación del 'baby boom' que han obligado, entre otras cosas, a establecer cotizaciones adicionales como el Mecanismo de Equidad Intergeneracional.
La idea de Alemania es algo diferente: dar 10 euros al mes a todos los escolarizados menores de edad que tengan entre 6 y 17 años con el objetivo de que eso dinero se invierta en un fondo de inversión del que no se podrá extraer dinero hasta la edad de jubilación.
Es lo que se ha dado a llamar Pensión de Inicio Anticipado, un subsidio de 10 euros mensuales que llegarán a los menores de edad de entre 6 y 17 años, un total de 1.440 euros hasta la mayoría de edad que se destinarán a una cuenta de inversión para inversiones cuyos intereses generados estarán libres de impuestos hasta la edad de jubilación (que en Alemania es de 67 años).
https://www.eleconomista.es/economia/no ... uturo.html
Gurlukovich escribió:Para eso deberían haber empezado hace 60 años lo menos, ahora es más bien extra gasto.
Schwefelgelb escribió:Gurlukovich escribió:Para eso deberían haber empezado hace 60 años lo menos, ahora es más bien extra gasto.
Venía a decir esto. Todo es resultado de haber echado la pelota hacia delante y que se la comiera el que viniera después, a día de hoy solo sirve para empeorar el problema, porque para cuando de frutos, ya se habrá muerto el baby boom, y cuando los boomers mueran, el problema de las pensiones será mucho menos grave.
Por eso tampoco sirven las medidas de natalidad, el dinero se necesita hoy, no dentro de veinte años o 50.
Solo hay dos soluciones: recorte de estado, principalmente de las pensiones. O que el 50% de la población sea inmigrante. El problema es que aún así sería necesario recortes, porque los pensionistas ya están cobrando más que los trabajadores en activo.
jnderblue escribió:seaman escribió:Alemania es uno de los países que se está enfrentando al problema de garantizar la sostenibilidad de su sistema de pensiones en un contexto de envejecimiento de la población, una circunstancia que en España no es ajena, ya que nuestro país ha de afrontar las jubilaciones de la generación del 'baby boom' que han obligado, entre otras cosas, a establecer cotizaciones adicionales como el Mecanismo de Equidad Intergeneracional.
La idea de Alemania es algo diferente: dar 10 euros al mes a todos los escolarizados menores de edad que tengan entre 6 y 17 años con el objetivo de que eso dinero se invierta en un fondo de inversión del que no se podrá extraer dinero hasta la edad de jubilación.
Es lo que se ha dado a llamar Pensión de Inicio Anticipado, un subsidio de 10 euros mensuales que llegarán a los menores de edad de entre 6 y 17 años, un total de 1.440 euros hasta la mayoría de edad que se destinarán a una cuenta de inversión para inversiones cuyos intereses generados estarán libres de impuestos hasta la edad de jubilación (que en Alemania es de 67 años).
https://www.eleconomista.es/economia/no ... uturo.html
Y mientras tanto en España si metes más de 1500€ anuales en un plan de pensiones privado te sancionan
Schwefelgelb escribió:Gurlukovich escribió:Para eso deberían haber empezado hace 60 años lo menos, ahora es más bien extra gasto.
Venía a decir esto. Todo es resultado de haber echado la pelota hacia delante y que se la comiera el que viniera después, a día de hoy solo sirve para empeorar el problema, porque para cuando de frutos, ya se habrá muerto el baby boom, y cuando los boomers mueran, el problema de las pensiones será mucho menos grave.
Por eso tampoco sirven las medidas de natalidad, el dinero se necesita hoy, no dentro de veinte años o 50.
Solo hay dos soluciones: recorte de estado, principalmente de las pensiones. O que el 50% de la población sea inmigrante. El problema es que aún así sería necesario recortes, porque los pensionistas ya están cobrando más que los trabajadores en activo.
NanakiXIII escribió:Antes del tema de las jubilaciones de dentro de 20 años, pasaremos por la crisis del trabajo provocada por la IA dentro de 10. Lo de las jubilaciones tendrá la dificultad del mundo 1 del mario bros en comparación.
Ya no es que que no vaya a haber dinero para las jubilaciones, es que está naciendo ya una generación de la que muchos de sus miembros no van a trabajar jamás.
Es un tema mucho más complicado que sumar y restar plátanos. Y aún así, persistiremos y nos adaptaremos, como hemos hecho siempre.
miKeo escribió:El alquiler en una ciudad normal como Granada ya lo tenemos por 1000€ o mas, en Madrid y Barcelona ya es de locos.
Lo de coña es que las cosas comida, transporte etc esta casi a la par y cobrando menos en España.
Lo que pasa en España es digno de estudio si se sube el salario minimo un currante que cobra eso es capaz de soltarte que destrye empleo porque lo dicen los de su partido politico favorito.
GXY escribió:ah que ahora la subida de precios de la vivienda es por culpa del SMI 🤔
GXY escribió:quien ha disminuido el poder adquisitivo de todos los niveles y de todas las clases son las empresas y vendedores en general repercutiendo absolutamente todas las subidas de costes, no aplicando ninguna bajada de costes en el precio final y en general no renunciando a ni un centimo de beneficio.
no ha sido el gobierno. ni el de españa ni ninguno. han sido los de siempre haciendo lo de siempre. pero ya sabemos que algunos eso nunca lo van a criticar.
GXY escribió:quien ha disminuido el poder adquisitivo de todos los niveles y de todas las clases son las empresas y vendedores en general repercutiendo absolutamente todas las subidas de costes, no aplicando ninguna bajada de costes en el precio final y en general no renunciando a ni un centimo de beneficio.
no ha sido el gobierno. ni el de españa ni ninguno. han sido los de siempre haciendo lo de siempre. pero ya sabemos que algunos eso nunca lo van a criticar.
GXY escribió:quien ha disminuido el poder adquisitivo de todos los niveles y de todas las clases son las empresas y vendedores en general repercutiendo absolutamente todas las subidas de costes, no aplicando ninguna bajada de costes en el precio final y en general no renunciando a ni un centimo de beneficio.
no ha sido el gobierno. ni el de españa ni ninguno. han sido los de siempre haciendo lo de siempre. pero ya sabemos que algunos eso nunca lo van a criticar.
Vdevendettas escribió:Para ti siempre el Coco son las empresas y los empresarios.
Vdevendettas escribió:Lo que no me explico es cómo si tan fácil es enriquecerse y aprovecharse del pobre currito, no has montado ya una empresa modelo pro-trabajador y justa. ¿Crees que el gobierno da facilidades a las PyMES? Te asustarías.
GXY escribió:es imposible que un pais que no tiene los salarios mas altos de europa tenga los costes de salario mas altos de europa.
literatura asustaviejas by los de siempre.
GXY escribió:Por tanto España no es un infierno fiscal. O al menos no más que otros países comparables de la UE.
Otra cosa es que lo compares con países socialmente disfuncionales como Andorra (lo de socialmente disfuncional no lo digo en sentido peyorativo sino objetivo. España tiene muchos servicios y un volumen de prestaciones del estado que Andorra sencillamente no tiene)
Por eso me hace gracia cuando los liberales hablan en serio de dividir el estado en unidades comparables con países como Andorra (o lietchtenstein, que es un ejemplo que se ha puesto en el foro)
Lo que le conviene a un autónomo que ingresa cientos de miles de euros al año no es lo que le conviene a un currito que ingresa 20 o 25mil. Ni son estados comparables en casi nada.
De todos modos... Todos sabemos porque se saca este tema y las paradas que tiene esa linea. Me remito al primer párrafo del post.
GXY escribió:es imposible que un pais que no tiene los salarios mas altos de europa tenga los costes de salario mas altos de europa.
literatura asustaviejas by los de siempre.
GXY escribió:Otra cosa es que lo compares con países socialmente disfuncionales como Andorra (lo de socialmente disfuncional no lo digo en sentido peyorativo sino objetivo. España tiene muchos servicios y un volumen de prestaciones del estado que Andorra sencillamente no tiene)
Jack Hall escribió:El estado del bienestar? A ver, a ojo.
Número de empleos a tiempo pleno no declarados x cotizaciones al estado por un salario mínimo x 12 meses = fraude social.
3000000 x 480 x 12 = 17280000000 lereles.
Pues hombre, estar estuvo bien
Jack Hall escribió:Oye,pues no está nada mal.
Se puede debatir sobre bajar las pensiones pero dudo que eso augmente el bienestar de los jubilados. Si las pensiones se financian con las cotizaciones de la nómina pues a mas declarados mejor financiacion. También podemos pagarlas con más deuda.
Mis cálculos tiran por lo bajo pero con las cifras correctas pues el déficit baja un pelín. A mí me parece que para bajar la deuda el modelo griego no es el mejor, pero recortes si que se pueden hacer y también se pueden subir impuestos, solo hay que ponerse de acuerdo en cuales.
Jack Hall escribió:Los viejos pagan IVA, impuestos y dan pasta a los hijos además de alojamiento y herencias.
Se puede decir que nosotros pagamos su jubilación como se puede decir que ellos nos pagaron la educación y la sanidad, es lo que se dice trabajar en equipo. Con veinte años la cosa esta jodida pero uno tiene fuerzas e ilusión, luego decirte con 70 tacos y la espalda rota que después de eslomarte toda la vida ahora vas a ser pobre pues tampoco tiene gracia.
Algunos quieren enfrentar jovenes y viejos, nativos y extranjeros, diestros y zurdos pero nunca ricos y pobres.
Viejo como el mundo.
Jack Hall escribió:Se puede decir que nosotros pagamos su jubilación como se puede decir que ellos nos pagaron la educación y la sanidad, es lo que se dice trabajar en equipo.
Gurlukovich escribió:Jack Hall escribió:Se puede decir que nosotros pagamos su jubilación como se puede decir que ellos nos pagaron la educación y la sanidad, es lo que se dice trabajar en equipo.
Pero ellos pagaron a pocos y nosotros a muchos. Además de que hay quizá una diferencia de 5 a 1 en el coste sanitario o escolar al coste de una pensión.
Jack Hall escribió:Bueno pues si no hay mejor dejamos el ifone, el bmw, la pantalla oled, las nike, las raiban, la coca, las putas, el avión y la discoteca, y empezamos a ahorrar para cuando seamos viejos, probeticos de nosotros. Ah y las vacaciones.
Pero que si es muy duro pues achatarramos a los viejos o mejor aún hacemos combustible y así nos rentan
sadistics escribió:Jack Hall escribió:Oye,pues no está nada mal.
Se puede debatir sobre bajar las pensiones pero dudo que eso augmente el bienestar de los jubilados. Si las pensiones se financian con las cotizaciones de la nómina pues a mas declarados mejor financiacion. También podemos pagarlas con más deuda.
Mis cálculos tiran por lo bajo pero con las cifras correctas pues el déficit baja un pelín. A mí me parece que para bajar la deuda el modelo griego no es el mejor, pero recortes si que se pueden hacer y también se pueden subir impuestos, solo hay que ponerse de acuerdo en cuales.
Total la deuda la pagaran los nietos de los que hoy tienen perros![]()
Deberia empezar a migrarse a un modelo mixto hasta conseguir migrarlo totalmente a algo como la mochila austriaca. Pero claro eso es pedirle a los politicos que trabajen y no se les paga para eso sino para polarizar a la población