¿Cual es la última película que has visto?

@Serkenobi Menudo gustazo leer críticas con tanta información como la que has escrito acerca de Pearl Harbor.

El día de la revelación, fumada del amigo spielberg, que ya chochea un poco en mi opinión. Técnicamente muy buena, la historia no tanto,para mí aprobada por los pelos 5 de 10

The Odyssey

Vista en el cine. La verdad que yo la he disfrutado. Leí en su momento el libro, he visto las otras pelis o documentales,etc. y dejando de lado algún detalle, la peli es muy buena. Hay que verla sin expectativas o prejuicios, simplemente pensar en disfrutar.

Lo primero es que son sobre 3 horas que no te enteras, se pasa volando. El sonido, la música, ambientación, están realmente bien, tiene momentos realmente muy buenos con los efectos de sonido, estridentes, ausencia del mismo, creo que este apartado es muy bueno.

Es cierto que faltan algunos dioses, algunas historias están contadas con un enfoque un poco diferente, y quizás falta que aparezca algún otro personaje en momentos.

Al final creo que es una gran peli para disfrutar sin pretender que sea una documental, además que no habría tiempo. La imagen, escenas, color, la manera en que está llevada simplemente me parece muy buena. La parte de Troya, la ciudad, ambientación, como va pasando todo y está contado.
El mensaje final, también encaja perfecto con el momento actual, u otros momentos en la historia, al final se pasan las barreras, se va todo a la mierda pero se resetea de alguna forma y se olvida. Peli para disfrutar en el cine.

Le pongo un 8.5/10.

La confirmación absoluta de que Spielberg chochea y va a remolque.

Una peli que ha costado 80 millones más 80 de promo y... sinceramente, creo que se puede hacer con la mitad.


El título es el baiteo mas grande en la historia de la cinematografía de Spielberg. De vergüenza ajena lo que hace. La película es una persecución y cuando termina la película Spielberg te saluda, y se ríe de tu cara.


No tengo absolutamente nada que destacar cinematográficamente de esta peli que podría ser perfectamente un par de capítulos de una serie de ciencia ficción de buen presupuesto. Eso es muy triste porque si lo firmara otro pues vale, pero Spielberg...

Se nota a veces el manejo de la cámara del maestro pero... poco más.

Y que le pasa a Spielberg con el brilli brilli de Abrahms? se le ha pegado? Spielberg no metía tantos reflejos así de lente por dios, llega a molestar. Muy coñazo eso.


Y lo del final


La peli está vacía. No cuenta nada nuevo y tiene los santos cojones de vacilarnos al final.

Pa té ti co.


La peli debería llamarse persecución implacable (como la de Taken en sudamérica ) o alguna cosa así porque la revelación... te la puedes meter por los cojones Steven.

Esto lo firma otro y en cines se pega la ostia del siglo, pero Spielberg llama aún lo suficiente para recaudar como para salvar los muebles... porque apenas ha conseguido eso con un presupuesto que sumando promo se acerca a los 200 millones.

Muy de acuerdo, su vuelta al fantástico ha sido una película cobarde que toma el pelo espectador.
Una forma chunga de despedirse del género q tanta fama le dio, porque no creo que haga otra peli similar.

Mikel24 escribió:Mi proveedor de 4k me ha traído Scary Movie 6

..

Vergüenza ajena, podría resumirlo como... HUMOR CADUCADO

3/10

Edito acaba de terminar aún quedaba un rato así que edito la nota

2/10

Yo creo que aún has sido generoso. La he tenido que quitar a los diez minutos de lo patética que me pareció.

Ayer vi el día de la revelación y me ha gustado bastante.
El final ni tan mal. La película trata de revelar los alienígenas al público, no del mensaje que éstos den.
1Saludo

Terminando de ver Scary Movie 6.

La única forma de reírte es estando medicado.

Baute escribió:

La confirmación absoluta de que Spielberg chochea y va a remolque.

Una peli que ha costado 80 millones más 80 de promo y... sinceramente, creo que se puede hacer con la mitad.


El título es el baiteo mas grande en la historia de la cinematografía de Spielberg. De vergüenza ajena lo que hace. La película es una persecución y cuando termina la película Spielberg te saluda, y se ríe de tu cara.


No tengo absolutamente nada que destacar cinematográficamente de esta peli que podría ser perfectamente un par de capítulos de una serie de ciencia ficción de buen presupuesto. Eso es muy triste porque si lo firmara otro pues vale, pero Spielberg...

Se nota a veces el manejo de la cámara del maestro pero... poco más.

Y que le pasa a Spielberg con el brilli brilli de Abrahms? se le ha pegado? Spielberg no metía tantos reflejos así de lente por dios, llega a molestar. Muy coñazo eso.


Y lo del final

"Escuchen" y termina la película... me estás tomando el pelo? Eso es la revelación?
Menudo baiteo y cobardía a la vez por parte del sr Spielberg. O te mojas o no hagas nada. Porque no revelas una mierda. Lo de que hay alienígenas se sabe desde el tráiler.

La peli está vacía. No cuenta nada nuevo y tiene los santos cojones de vacilarnos al final.

Pa té ti co.


La peli debería llamarse persecución implacable (como la de Taken en sudamérica ) o alguna cosa así porque la revelación... te la puedes meter por los cojones Steven.

Esto lo firma otro y en cines se pega la ostia del siglo, pero Spielberg llama aún lo suficiente para recaudar como para salvar los muebles... porque apenas ha conseguido eso con un presupuesto que sumando promo se acerca a los 200 millones.

Completamente de acuerdo, menudo mojón de baiteo se ha marcado el señor.

Master del Universo (He-man).

Me esperaba un truño que te cagas pero al menos se puede ver y te ríes un poco. Para una tarde que no tengas mucho que hacer mientras haces la siesta xD.

roberto28live escribió:Terminando de ver Scary Movie 6.

La única forma de reírte es estando medicado.

Ni puesto de María te ríes.

mingui escribió:

roberto28live escribió:Terminando de ver Scary Movie 6.

La única forma de reírte es estando medicado.

Ni puesto de María te ríes.

Bueno, en la 1 y 2 en cines se reían mucho y en sesión golfas ni te cuento.... La 6 no puede ser mejor pero dudo que ahora se vea la 1 y 2 y te rías a carcajadas.... Los tiempos cambian

Mortal Kombat II (2026) que he visto que la habían puesto en HBO.

Suele describirse al cine como "imágenes en movimiento". Alguien debería explicárselo a Lav Díaz, excéntrico e incontinente director filipino ( algunos de sus trabajos duran diez horas, aquí se conforma con casi tres ) cuya visión de la narrativa parece consistir en colocar la cámara en un encuadre interesante, irse a tomar un café dejándola en marcha y volver al cabo de cinco o seis minutos. Este estaticismo le puede funcionar a un Herzog; a él, no.

La verdad es que sabía con lo que iba a encontrarme pero aún así la decepción ha sido mayúscula, no ya por lo cuestionable de la propuesta: formato 4:3 sin razón aparente alguna, casi 3 horas de soporífero metraje, nulo desarrollo de personajes, historia muy sucinta y superficialmente contada, falta absoluta de épica - aunque para ser honesto si algo pretende es huir de ella para criticar salvajemente el colonialismo y aún así ni una sola muerte se muestra en pantalla salvo como sugerencia, siempre oculta por uno u otro motivo y de cuya violencia solo se ven las consecuencias y los cadáveres - pero al menos es una película rodada por vez primera en su carrera en color.

Cine frío y muy militante ( Magallanes murió en Filipinas intentando evangelizar con nada de zanahoria y sí mucho palo ), se desentiende por completo de la razón de ser, el viaje en si, cuyo objetivo era la circunvalación del globo, cosa que consiguió J.S. Elcano, uno de los muchos segundos capitanes al que ni tan siquiera se nombra en el film, y se dedica a describir el impacto de la civilización sobre el nativo, objeto de la crueldad de árabes musulmanes, chinos, portugueses y todo aquel que pasara por allí en busca de las Molucas, las islas de las especias. Lo que no es de recibo son discursos risibles como el de la primera expedición a cargo de Alfonso de Alburquerque y no digamos dedicar minutos y más minutos a los berreos a los dioses paganos para ilustrar el dolor de la imposición de la fe. De hecho es único personaje interesante es, precisamente, el esclavo liberado, alrededor del cual se articula el relato más que en torno al propio Magallanes, una figura muy desdibujada al que no obstante encarna con convicción García Bernal.

En fin, lo dicho, una película para un público muy minoritario al que como yo le encanta esta parte de la historia, que ya tuvimos ocasión de ver también en pequeña pantalla en una serie reciente también de discretos resultados. El resto dudo mucho que le vaya a dedicar su tiempo.

Poco le estáis dando a "El día de la Revelación".

Película del montón con un final insultante.

Si hubiera sacado a E.T. levantándose de una silla al final de la peli, saludando con la mano, aún le hubiera perdonado semejante castaña por haber cerrado un circulo, como el que termina el monólogo con la misma broma con la que lo empieza, pero la broma del final ni tiene gracia, ni tiene motivo, y dejando a un lado el destino, el camino hasta llegar a el tampoco es que sea nada del otro mundo.

5/10 intentando ser objetivo, pero gustosamente le bajaría dos puntos sabiendo quien la ha dirigido.

Valhan escribió:Poco le estáis dando a "El día de la Revelación".

Película del montón con un final insultante.

Si hubiera sacado a E.T. levantándose de una silla al final de la peli, saludando con la mano, aún le hubiera perdonado semejante castaña por haber cerrado un circulo, como el que termina el monólogo con la misma broma con la que lo empieza, pero la broma del final ni tiene gracia, ni tiene motivo, y dejando a un lado el destino, el camino hasta llegar a el tampoco es que sea nada del otro mundo.

5/10 intentando ser objetivo, pero gustosamente le bajaría dos puntos sabiendo quien la ha dirigido.

Molaria que la pelicula se hubiera llamado “Listen”. Entonces veo horcas y sogas en llamas😂😂😂😂 (si, sogas en llamas😬😬😬)

Recién terminada...



En Amazon Prime y no solo me ha gustado[es muy entretenida] sino que tampoco termino de entender toda esa ola de Hate[y no me refiero a la Guadaña homónima del Waframe que le cayó ni a las acusaciones de "Woke" que tanto decían... Como no sea porque Triklops es negro, Man-at-arms también, y Roboto es "Mujer".. detalles insignifcantes para lo que viene siendo la trama[que encima tiene un mensaje bonito: La importancia de ser uno mismo pase lo que pase] debe ser la película menos "Woke" que h visto en MUCHOS años. A mi me ha sorprendido para bien, y eso que soy de los que en cuanto oye o ve algún signo de Wokismo[como en ese despropósito de Master Of The Universe, Revelation con los chiste fálicos de Evylyn] desconecta rápido, pero aquí han sabido equilibrar la acción, el humor absurdo que ya tenía la serie original y hasta los momentos dramáticos[que también los tiene] No sé que esperaba la gente, pero a mi me ha gustado. Así que 8/10

OmegaProyect escribió:Recién terminada...



En Amazon Prime y no solo me ha gustado[es muy entretenida] sino que tampoco termino de entender toda esa ola de Hate[y no me refiero a la Guadaña homónima del Waframe que le cayó ni a las acusaciones de "Woke" que tanto decían... Como no sea porque Triklops es negro, Man-at-arms también, y Roboto es "Mujer".. detalles insignifcantes para lo que viene siendo la trama[que encima tiene un mensaje bonito: La importancia de ser uno mismo pase lo que pase] debe ser la película menos "Woke" que h visto en MUCHOS años. A mi me ha sorprendido para bien, y eso que soy de los que en cuanto oye o ve algún signo de Wokismo[como en ese despropósito de Master Of The Universe, Revelation con los chiste fálicos de Evylyn] desconecta rápido, pero aquí han sabido equilibrar la acción, el humor absurdo que ya tenía la serie original y hasta los momentos dramáticos[que también los tiene] No sé que esperaba la gente, pero a mi me ha gustado. Así que 8/10

Pues mira, yo no esperaba gran cosa, veía la serie de pequeño y hasta tuve los muñecos, pero no es un producto que me genere nostalgia, por lo que vi la película sin el filtro de la nostalgia y, eso si, con un trailer horrible en la retina. Resultado, una película de aventuras para toda la familia, siempre que la familia este compuesta por padre/madre que sean hermanos(incluso uno podría ser padre/hermano a la vez) y unos hijos engendrados de generaciones de incestos, algo así como los borbones. Ese tipo de familia seguro que no se sentirá insultado al ser tratado como idiota, no se darán cuenta, no verá el sinsentido de todo, no verán las escenas de acción aburridas y tediosas, no se llevaran las manos a la cabeza con la música que no encaja ni con cola. No se trata de woke, hay tantas cosas mal en la película, que ni le prestas atención a si uno es negro o blanco, solo quieres ver arder todo(aunque hoy no sea la mejor palabra).

En fin, cada uno tiene sus gustos, y eso está genial

Yo pongo a SM6 por encima de He-Man

Valhan escribió:@Serkenobi Menudo gustazo leer críticas con tanta información como la que has escrito acerca de Pearl Harbor.

@Valhan

¡Muchas gracias por valorar y estimar mi crítica! Se agradece cuando se le otorga valía y reconocimiento a la confección de explicaciones pormenorizadas.



Ciertamente, no era la primera vez que visualizaba esta película, no habiéndome agradado en su momento. Sin embargo, quise darle una segunda oportunidad (sobre todo, por ser una producción protagonizada por Kate Beckinsale), para comprobar si el paso del tiempo habría modificado, alterado o cambiado la visión y percepción que tenía de la misma y lamento decir que no, lo que demuestra que a partir de cierta edad y experiencia cinematográfica acumulada, es muy complicado que una cinta que no te gustó o cautivó, lo consiga.

Para empezar, los efectos por ordenador son bastante deficientes, la secuencia inicial donde aparece el avión soviético da vergüenza ajena, la recreación de dicho vehículo está a la par de la vista en la introducción de Syphon Filter 2... Y estoy hablando de un videojuego de la primera Playstation. A ello cabe sumar cromas verdes sumamente obscenos, como la escena donde el doctor John Fury explica a los novatos los efectos del frío extremo afuera de la base, instante donde se nota a la legua que no están en ningún entorno real, no existe sensación de profundidad, interacción ni nada remotamente similar, incluso me atrevería a decir que sus alientos también fueron recreados digitalmente. Qué decir de la toma donde durante un flashback, se precipita un hombre de un edificio... Y menciono sólo esos tres ejemplos, porque la realidad, es que estos fenómenos son una constante en la película, lo cuál me llama la atención porque tampoco se trata de una producción humilde: costó 35 millones y las localizaciones son escasas, podían haberse esmerado más en lograr una ambientación realista.

A nivel de guión, existen varias inconsistencias y agujeros, como:



A esos errores, cabe sumar que la trama, es sumamente predecible, con las típicas migas de pan que dejan todas las cintas para intentar sembrar dudas y generar un artificial y fallido giro de guión:



No es una obra abominable, pero tampoco es decente, sino fuera porque se estrenó en cines y tiene como reclamo a Kate Beckinsale (que en ese momento, estaba en su apogeo fílmico, tras alcanzar la notoriedad, popularidad y estrellato con la saga Underworld), podría pensarse que se trata de la típica película diseñada para televisión.

Apenas sirve para pasar el rato (y tampoco es que sea extremadamente emocionante, interesante ni impactante), existiendo miles de opciones mejores antes que acudir a esta producción en caso de aburrimiento, a no ser que alguno se quiera deleitar con la figura de Kate Beckinsale, que estaba en su punto culmen a nivel físico (el periodo que abarca desde 2003 a 2012, es el perfecto ejemplo de una silueta estilizada y magnífica).

PD: Acabo de comprobar que la cinta está basada en un cómic de Greg Rucka... Ahora lo entiendo todo, si la base era la de un escritor tan mediocre, el resultado final en pantalla, es coherente...

Lars_ur escribió:

OmegaProyect escribió:Recién terminada...



En Amazon Prime y no solo me ha gustado[es muy entretenida] sino que tampoco termino de entender toda esa ola de Hate[y no me refiero a la Guadaña homónima del Waframe que le cayó ni a las acusaciones de "Woke" que tanto decían... Como no sea porque Triklops es negro, Man-at-arms también, y Roboto es "Mujer".. detalles insignifcantes para lo que viene siendo la trama[que encima tiene un mensaje bonito: La importancia de ser uno mismo pase lo que pase] debe ser la película menos "Woke" que h visto en MUCHOS años. A mi me ha sorprendido para bien, y eso que soy de los que en cuanto oye o ve algún signo de Wokismo[como en ese despropósito de Master Of The Universe, Revelation con los chiste fálicos de Evylyn] desconecta rápido, pero aquí han sabido equilibrar la acción, el humor absurdo que ya tenía la serie original y hasta los momentos dramáticos[que también los tiene] No sé que esperaba la gente, pero a mi me ha gustado. Así que 8/10

Pues mira, yo no esperaba gran cosa, veía la serie de pequeño y hasta tuve los muñecos, pero no es un producto que me genere nostalgia, por lo que vi la película sin el filtro de la nostalgia y, eso si, con un trailer horrible en la retina. Resultado, una película de aventuras para toda la familia, siempre que la familia este compuesta por padre/madre que sean hermanos(incluso uno podría ser padre/hermano a la vez) y unos hijos engendrados de generaciones de incestos, algo así como los borbones. Ese tipo de familia seguro que no se sentirá insultado al ser tratado como idiota, no se darán cuenta, no verá el sinsentido de todo, no verán las escenas de acción aburridas y tediosas, no se llevaran las manos a la cabeza con la música que no encaja ni con cola. No se trata de woke, hay tantas cosas mal en la película, que ni le prestas atención a si uno es negro o blanco, solo quieres ver arder todo(aunque hoy no sea la mejor palabra).

En fin, cada uno tiene sus gustos, y eso está genial

Quizás me he perdido algo (no he visto la peli aún, a ver si saco tiempo), pero no entiendo esta contestación al post de @OmegaProyect, la verdad... El dio su opinión, y tú poco menos que le llamas subnormal... Luego pediremos respeto...

bascu escribió:

Lars_ur escribió:

OmegaProyect escribió:Recién terminada...



En Amazon Prime y no solo me ha gustado[es muy entretenida] sino que tampoco termino de entender toda esa ola de Hate[y no me refiero a la Guadaña homónima del Waframe que le cayó ni a las acusaciones de "Woke" que tanto decían... Como no sea porque Triklops es negro, Man-at-arms también, y Roboto es "Mujer".. detalles insignifcantes para lo que viene siendo la trama[que encima tiene un mensaje bonito: La importancia de ser uno mismo pase lo que pase] debe ser la película menos "Woke" que h visto en MUCHOS años. A mi me ha sorprendido para bien, y eso que soy de los que en cuanto oye o ve algún signo de Wokismo[como en ese despropósito de Master Of The Universe, Revelation con los chiste fálicos de Evylyn] desconecta rápido, pero aquí han sabido equilibrar la acción, el humor absurdo que ya tenía la serie original y hasta los momentos dramáticos[que también los tiene] No sé que esperaba la gente, pero a mi me ha gustado. Así que 8/10

Pues mira, yo no esperaba gran cosa, veía la serie de pequeño y hasta tuve los muñecos, pero no es un producto que me genere nostalgia, por lo que vi la película sin el filtro de la nostalgia y, eso si, con un trailer horrible en la retina. Resultado, una película de aventuras para toda la familia, siempre que la familia este compuesta por padre/madre que sean hermanos(incluso uno podría ser padre/hermano a la vez) y unos hijos engendrados de generaciones de incestos, algo así como los borbones. Ese tipo de familia seguro que no se sentirá insultado al ser tratado como idiota, no se darán cuenta, no verá el sinsentido de todo, no verán las escenas de acción aburridas y tediosas, no se llevaran las manos a la cabeza con la música que no encaja ni con cola. No se trata de woke, hay tantas cosas mal en la película, que ni le prestas atención a si uno es negro o blanco, solo quieres ver arder todo(aunque hoy no sea la mejor palabra).

En fin, cada uno tiene sus gustos, y eso está genial

Quizás me he perdido algo (no he visto la peli aún, a ver si saco tiempo), pero no entiendo esta contestación al post de @OmegaProyect, la verdad... El dio su opinión, y tú poco menos que le llamas subnormal... Luego pediremos respeto...

Ehhh, no. Solo he dado mi opinión sobre la película.

Respeto su opinión y sus gustos, como los tuyos o los de cualquiera. Pero si me ha parecido una mierda y no entiendo como alguien puede ver algo bueno o reírse con dicha película, lo digo, porque es mi opinión, solo eso. No creo que nadie se ofenda por eso, yo desde luego no me ofendo cuando ponen a parir alguna película que me gusta y creen que solo puede gustar a monos con síndrome de down. Me la suda tanto la opinión de los demás, como respeto les tengo y nos iría mejor a todos así, en vez de ofendernos por todo

Kim Hwan escribió:

mingui escribió:

roberto28live escribió:Terminando de ver Scary Movie 6.

La única forma de reírte es estando medicado.

Ni puesto de María te ríes.

Bueno, en la 1 y 2 en cines se reían mucho y en sesión golfas ni te cuento.... La 6 no puede ser mejor pero dudo que ahora se vea la 1 y 2 y te rías a carcajadas.... Los tiempos cambian

Yo me sigo riendo con la 1 y la 2, obvio ya no tanto porque las tengo vistas, pero me sigo riendo, en cambio con la 6 simplemente vergüenza ajena

Lars_ur escribió:

bascu escribió:

Lars_ur escribió:
Pues mira, yo no esperaba gran cosa, veía la serie de pequeño y hasta tuve los muñecos, pero no es un producto que me genere nostalgia, por lo que vi la película sin el filtro de la nostalgia y, eso si, con un trailer horrible en la retina. Resultado, una película de aventuras para toda la familia, siempre que la familia este compuesta por padre/madre que sean hermanos(incluso uno podría ser padre/hermano a la vez) y unos hijos engendrados de generaciones de incestos, algo así como los borbones. Ese tipo de familia seguro que no se sentirá insultado al ser tratado como idiota, no se darán cuenta, no verá el sinsentido de todo, no verán las escenas de acción aburridas y tediosas, no se llevaran las manos a la cabeza con la música que no encaja ni con cola. No se trata de woke, hay tantas cosas mal en la película, que ni le prestas atención a si uno es negro o blanco, solo quieres ver arder todo(aunque hoy no sea la mejor palabra).

En fin, cada uno tiene sus gustos, y eso está genial

Quizás me he perdido algo (no he visto la peli aún, a ver si saco tiempo), pero no entiendo esta contestación al post de @OmegaProyect, la verdad... El dio su opinión, y tú poco menos que le llamas subnormal... Luego pediremos respeto...

Ehhh, no. Solo he dado mi opinión sobre la película.

Respeto su opinión y sus gustos, como los tuyos o los de cualquiera. Pero si me ha parecido una mierda y no entiendo como alguien puede ver algo bueno o reírse con dicha película, lo digo, porque es mi opinión, solo eso. No creo que nadie se ofenda por eso, yo desde luego no me ofendo cuando ponen a parir alguna película que me gusta y creen que solo puede gustar a monos con síndrome de down. Me la suda tanto la opinión de los demás, como respeto les tengo y nos iría mejor a todos así, en vez de ofendernos por todo

Deja de ser tu opinión en cuanto nos insultas a los que nos ha gustado y encima con estas formas:

siempre que la familia este compuesta por padre/madre que sean hermanos(incluso uno podría ser padre/hermano a la vez) y unos hijos engendrados de generaciones de incestos, algo así como los borbones. Ese tipo de familia seguro que no se sentirá insultado al ser tratado como idiota, no se darán cuenta, no verá el sinsentido de todo, no verán las escenas de acción aburridas y tediosas, no se llevaran las manos a la cabeza con la música que no encaja ni con cola.

Por lo que si vuelves a poner "tu opinión", córtate un poco si con ello has de insultar a los demás.
1Saludo

@thadeusx yo no insulto a nadie, solo digo lo que me parece. Si te ha sentado mal o crees que iba por ti, no era así. Lo que tu creas ya es cosa tuya, si te sientes insultado, es tu problema, no el mío, como comprenderás.

Lars_ur escribió:@thadeusx yo no insulto a nadie, solo digo lo que me parece. Si te ha sentado mal o crees que iba por ti, no era así. Lo que tu creas ya es cosa tuya, si te sientes insultado, es tu problema, no el mío, como comprenderás.

Nono, no iba por mi. Iba por todos a los que le gusta la peli.
Y no, no dices lo que te parece. Insultas a la gente que disfrutó con la película escudándote en "opinión".
Que no estamos ciegos, tu mensaje está escrito y lo puede ver todo el mundo.
1Saludo

thadeusx escribió:

Lars_ur escribió:@thadeusx yo no insulto a nadie, solo digo lo que me parece. Si te ha sentado mal o crees que iba por ti, no era así. Lo que tu creas ya es cosa tuya, si te sientes insultado, es tu problema, no el mío, como comprenderás.

Nono, no iba por mi. Iba por todos a los que le gusta la peli.
Y no, no dices lo que te parece. Insultas a la gente que disfrutó con la película escudándote en "opinión".
Que no estamos ciegos, tu mensaje está escrito y lo puede ver todo el mundo.
1Saludo

Y cualquier persona que no sea una ofendidita con la piel muy fina, le dará exactamente igual. Una opinión más de gente anónima de Internet. Menudo drama

Lars_ur escribió:

thadeusx escribió:

Lars_ur escribió:@thadeusx yo no insulto a nadie, solo digo lo que me parece. Si te ha sentado mal o crees que iba por ti, no era así. Lo que tu creas ya es cosa tuya, si te sientes insultado, es tu problema, no el mío, como comprenderás.

Nono, no iba por mi. Iba por todos a los que le gusta la peli.
Y no, no dices lo que te parece. Insultas a la gente que disfrutó con la película escudándote en "opinión".
Que no estamos ciegos, tu mensaje está escrito y lo puede ver todo el mundo.
1Saludo

Y cualquier persona que no sea una ofendidita con la piel muy fina, le dará exactamente igual. Una opinión más de gente anónima de Internet. Menudo drama

Y cualquier persona no necesita insultar a los demás para intentar darle validez a su argumento con la excusa de "eh es mi opinión".
La gente tiene todo el derecho del mundo a ofenderse si vas n ese plan.
Que a ti te la pele por mucho que lo digas no excluye que a otros les pueda ofender.
Es un hilo para opinar sobre las películas, no sobre los gustos de la gente ni para que lo manches con ese tipo de "opiniones" así que lo dicho, te agradecería que te cortes la próxima vez.
1Saludo

@thadeusx y yo he opinado sobre la pelicula. Luego habéis saltado algunos como si me hubiera follado el cadáver de vuestras madres.

Todo esto es ridículo, si te molesta, lo tienes fácil, hay un botón para ignoran. No voy a estar midiendo mis palabras por gente que no es capaz de gestionar los comentarios de otros.

Si te ofendes, como dije antes, es tu problema. Yo tambien podría ofenderme por ver que a alguien le gusta y le hace gracia una película así, porque no entiendo como eso puede pasar, pero pasa y me da exactamente igual, me sirve de filtro cuando veo las opiniones de según que usuarios. Que es para lo que vale el hilo.

Y por mi parte asunto zanjado. No voy a ensuciar más el hilo por una gilipollez como esta.

Los que hemos opinando que nos gusta la película nos hemos limitado a opinar sobre la misma, no sobre la gente que no la disfruta.
Así que si, deja de ensuciar el hilo gracias.
1Saludo

No sé a santo de qué viene decir que una película gustará solo si tus padres son hermanos. Mira que hay formas de decir que una película no te ha gustado, pero eso está completamente fuera de lugar. Sobra aquí.

Encauzando el hilo, ayer vi:



La sirena Chao. Película con pequeñas reminiscencias de Satoshi Kon, aunque de trama sencillita y poco inspirada. Aun así, cuando se trata de Studio 4ºC sabes que va a ser sinónimo de buena animación.

Yo anoche vi Camp Rock, la de los Jonas Brothers.
Menuda tralla de película, no hay por dónde cogerla.
Eso sí, montón de humor accidental, terribles actuaciones y aun más terrible guión.
Recomendada para ver con amigos que no tengan miedo a redescubrir su sexualidad o ampliar horizontes vitales.

Mikel24 escribió:

Kim Hwan escribió:

mingui escribió:
Ni puesto de María te ríes.

Bueno, en la 1 y 2 en cines se reían mucho y en sesión golfas ni te cuento.... La 6 no puede ser mejor pero dudo que ahora se vea la 1 y 2 y te rías a carcajadas.... Los tiempos cambian

Yo me sigo riendo con la 1 y la 2, obvio ya no tanto porque las tengo vistas, pero me sigo riendo, en cambio con la 6 simplemente vergüenza ajena

Pero a parte de ser las mejores eran novedad en cine, después las siguientes perdieron. Lo peor fue que copiaron mucho ese formato estilo con distintas clases de pelis y hasta lanzaron la Spanish Movie esa

Kim Hwan escribió:

Mikel24 escribió:

Kim Hwan escribió:
Bueno, en la 1 y 2 en cines se reían mucho y en sesión golfas ni te cuento.... La 6 no puede ser mejor pero dudo que ahora se vea la 1 y 2 y te rías a carcajadas.... Los tiempos cambian

Yo me sigo riendo con la 1 y la 2, obvio ya no tanto porque las tengo vistas, pero me sigo riendo, en cambio con la 6 simplemente vergüenza ajena

Pero a parte de ser las mejores eran novedad en cine, después las siguientes perdieron. Lo peor fue que copiaron mucho ese formato estilo con distintas clases de pelis y hasta lanzaron la Spanish Movie esa

Y casi 300. El horror

Me pasó lo mismo con la última de agárralo como puedas.
1Saludo

TheDarknight75 escribió:

Kim Hwan escribió:

Mikel24 escribió:

Yo me sigo riendo con la 1 y la 2, obvio ya no tanto porque las tengo vistas, pero me sigo riendo, en cambio con la 6 simplemente vergüenza ajena

Pero a parte de ser las mejores eran novedad en cine, después las siguientes perdieron. Lo peor fue que copiaron mucho ese formato estilo con distintas clases de pelis y hasta lanzaron la Spanish Movie esa

Y casi 300. El horror

Y Date Movie de 2006 ? (Parodia ; Los padres de ella, Hitch, Pretty Woman, El diario de Noa, Mi gran boda griega....) Tela...

@thadeusx las lecciones y órdenes, para quien te las pida o permita.

Si ya sabía yo....

En fin.

Altas capacidades



4/10 comedia incomoda que no hace demasiada gracia ni tiene unos diálogos divertidos. Por momentos aburrida.

The Road (La carretera)



9/10 revisionado post lectura del libro y poco que decir, es muy parecida a la novela, superior la pelicula, para mi, claro, no sea que alguien se ofenda.

@Lars_ur Lo siento pero tras tu salida de tono e insultos has perdido el poco respeto que te tenía así que deja de ensuciar el hilo gracias.
1Saludo

thadeusx escribió:@Lars_ur Lo siento pero tras tu salida de tono e insultos has perdido el poco respeto que te tenía así que deja de ensuciar el hilo gracias.
1Saludo

A ver si te aplicas el cuento

Sabía a lo que venía (el cartel ya te lo "dice" un poco-bastante) y aún así me he divertido... Amo el doblaje, no se han cortado un pelo en decir todo tipo de improperios ("cag* en di*ses" incluido) Harto de que en situaciones heavy escuchar "jopelines", "vete a la porra", o "cago en too"

Le doy un 6,50 / 7

@Snake_Eyes Un seis y medio de siete es excelente ?

Kim Hwan escribió:@Snake_Eyes Un seis y medio de siete es excelente ?

Nop, en realidad es un entre 6.5 y 7 sobre 10

El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo (versión extendida)

Tenía mono y me la he puesto esta tarde. Es épica. No se cansa uno de verla.

Voy a ver todas más la trilogía de El Hobbitt.

Hasta me he comprado una réplica del anillo y me llega esta noche xD

Snake_Eyes escribió:

Kim Hwan escribió:@Snake_Eyes Un seis y medio de siete es excelente ?

Nop, en realidad es un entre 6.5 y 7 sobre 10

Me has hecho ver el trailer... No pinta mal, apuntada para Hallow

@Lars_ur, como dije al inicio de la mini-review, yo empecé la película con las expectativas por los suelos. Después de Masters of the Universe: Revelation no me fiaba mucho, y además llevaba días leyendo críticas muy negativas. Cuando por fin la vi, me encontré con una película que, sin parecerme una obra maestra, sí me resultó muy entretenida y una grata sorpresa.

Además, creo que está hecha con bastante cariño hacia la serie y la película del 87. Hay guiños muy evidentes para quien las conozca: que la chica se llame Julie, el cameo de Dolph Lundgren despidiéndose con el clásico "Buen destino"... Son detalles que me parecieron un buen homenaje a los fans.

Que a ti no te haya gustado me parece totalmente respetable. Para eso están las opiniones. Lo que creo que no era necesario era dar a entender que quienes la hemos disfrutado somos poco menos que personas incapaces de distinguir una buena película. Ahí ya no estás criticando la obra, sino a parte del público que la ha visto de otra manera.

Se puede decir que una película es mala, aburrida o un desastre sin problema. Lo que sobra son las descalificaciones hacia quienes opinan distinto.

Colony

Del mismo que hizo "Train to Busan".

Es una historia de "zombis" con otro contexto pero con muchas similitudes en el tema de presentar a la gente y sus instintos primitivos cuando están en riesgo de muerte.

La peli no está nada mal pero es cierto que tras la otra pues... no mata. Da algún momento guay.

Para darle un bien, sin más. Train to Busan me parece muy muy superior y tiene personajes carismáticos, cosa que aquí carisma... poca.

Es importante en estas pelis tener personajes por los que sientas empatía y te puedas sentir identificado, y aquí bueeeeno, alguno hay que medio que... pero joder en Train to Busan, que si la niña, que si el morlaco que pega las ostias como panes, el padre y su cambio... nada que ver.

@Baute Ahora que comentas las Z Se sabe algo de Guerra mundial Z 2 ?

La de GMZ me gustó mucho.... Hasta en el opening de la peli pusieron un trozo del vídeo real de uno que la lió en USA y todo...

Kim Hwan escribió:

Snake_Eyes escribió:

Kim Hwan escribió:@Snake_Eyes Un seis y medio de siete es excelente ?

Nop, en realidad es un entre 6.5 y 7 sobre 10

Me has hecho ver el trailer... No pinta mal, apuntada para Hallow

Ya te leere qé te pareció

Me han traído en 4k Dolby visión bla bla bla, SÚPERGIRL

Bastante mala y aburrida, si quitas el personaje de Jason Momoa la película seria exactamente igual xD

Si esto es el súper reinicio de DC... La madre que me parió

4/10

A pesar de contar con una premisa interesante y atractiva (la historia de los primeros judíos que escaparon de un campo de exterminio e informaron de su existencia a su comunidad) y que se destaca desde el inicio del metraje que está basado en hechos reales (no inspirado, he ahí el matiz), la película me ha decepcionado profundamente precisamente por no respetar el legado histórico que dice representar.

No es cuestión de algunas ligeras concesiones y detalles modificados en pos de la narrativa audiovisual, o fallos menores como:

1) Que no se muestre que entre las víctimas familiares que debe enterrar el propio Michael, también figuran sus padres, no sólo su esposa e hija, que por cierto, tampoco tuvo una hija, tuvo hijos en plural.

2) Que Solomon no tenía cuatro hermanas, sino dos hermanos y una hermana.

3) Que el grupo de judíos del campo de Chelmno no consistía únicamente en el equipo encargado de cavar las fosas ni estaban compuestos únicamente por 17 hombres, sino que se trataba de un total de entre 50 y 60 personas divididas en dos grupos: unos que atendían las labores del propio campo (limpieza, mantenimiento, clasificar las pertenencias de los gaseados, etc) y otro que se dedicaba exclusivamente a cavar las fosas ya mencionadas en el bosque.

4) Aunque el sadismo de los nazis es innegable, no tengo constancia alguna de que uno de sus divertimentos, fuera poner botellas vacías en las cabezas de los judíos para practicar el tiro al blanco. O mucho me equivoco, o es una invención de la cinta para enfatizar su crueldad (cosa que creo que no es necesaria, porque existen muchos ejemplos de torturas y castigos reales que acometieron, sin necesidad de concebir unos nuevos).

5) La huida no se produjo en la noche del 19 de Enero de 1942 (sino por la mañana) y la misma no se demoró fruto de la avería de los camiones que los transportaban.

El principal problema, más allá de esos errores cometidos, es que a partir del ecuador de la película, se inventan literalmente toda la trama, no respetando en absoluto la historia real:

1) Solomon y Michael no escaparon juntos, sino por separado, ya que iban en transportes distintos.

2) Solomon no utilizó un trozo de cristal para abrir la tela del camión, sino un cuchillo.

3) Michael no fue alcanzado por proyectil alguno.

4) Nunca se escondieron en una granja donde les proveyeron de uniformes de trabajadores del ferrocarril, ni tampoco robaron la moto de un patrullero nazi para huir.

5) Obviamente toda la secuencia del puesto de control nazi, es pura fantasía.

De esta manera, una cinta que presume de representar un hecho histórico relevante, resulta que se inventa el 70% de lo que sucede y acontece en pantalla. E insisto, indica claramente basado en hechos reales, no inspirado…

Es una auténtica lástima haber desperdiciado esta oportunidad para recrear este episodio, renunciando al rigor en pos de un espectáculo artificial y barato que en absoluto era necesario ni aporta nada al desarrollo argumental, restando autenticidad al relato.

Al final, exceptuando la ambientación general y la presencia de elementos desconocidos para el gran público (como la existencia de furgonetas móviles donde se gaseaba a los judíos), apenas aporta un valor real y tangible esta producción, suponiendo un ejercicio sumamente decepcionante.

Baute escribió:

La confirmación absoluta de que Spielberg chochea y va a remolque.

Una peli que ha costado 80 millones más 80 de promo y... sinceramente, creo que se puede hacer con la mitad.


El título es el baiteo mas grande en la historia de la cinematografía de Spielberg. De vergüenza ajena lo que hace. La película es una persecución y cuando termina la película Spielberg te saluda, y se ríe de tu cara.


No tengo absolutamente nada que destacar cinematográficamente de esta peli que podría ser perfectamente un par de capítulos de una serie de ciencia ficción de buen presupuesto. Eso es muy triste porque si lo firmara otro pues vale, pero Spielberg...

Se nota a veces el manejo de la cámara del maestro pero... poco más.

Y que le pasa a Spielberg con el brilli brilli de Abrahms? se le ha pegado? Spielberg no metía tantos reflejos así de lente por dios, llega a molestar. Muy coñazo eso.


Y lo del final

"Escuchen" y termina la película... me estás tomando el pelo? Eso es la revelación?
Menudo baiteo y cobardía a la vez por parte del sr Spielberg. O te mojas o no hagas nada. Porque no revelas una mierda. Lo de que hay alienígenas se sabe desde el tráiler.

La peli está vacía. No cuenta nada nuevo y tiene los santos cojones de vacilarnos al final.

Pa té ti co.


La peli debería llamarse persecución implacable (como la de Taken en sudamérica ) o alguna cosa así porque la revelación... te la puedes meter por los cojones Steven.

Esto lo firma otro y en cines se pega la ostia del siglo, pero Spielberg llama aún lo suficiente para recaudar como para salvar los muebles... porque apenas ha conseguido eso con un presupuesto que sumando promo se acerca a los 200 millones.

La vi ayer y lo suscribo.

Mira que soy fan de Spielberg, pero esta película es infumablemente horrible, se salva por alguna escena de acción como


Pero todo lo demás es basura, muy mal hilada, fumadas varias, parece el guion de una película de domingo pero con un buen nivel técnico, dirección, imagen, efectos, actuaciones, etc... A veces sentía vergüenza de la narrativa, porque era ridícula, sentía que estaba viendo una mierda vacía y sin alma. El doblaje lo he sentido algo flojo, y encima ya la destruyen desde los trailers.





Por lo menos no tiene cosas woke forzadas.