Corinna desveló que Juan Carlos I la usaba como testaferro

Hadesillo escribió:Un estado profundamente corrompido ya desde lo más profundo de su estado profundo. Éste caso es otro síntoma más de la podredumbre del regimen, montado como infraestructura de unas cuantas grandes famílias que se mezclan entre el mundo de las empresas que viven del BOE, el poder político y el alto funcionariado, para saquear a los pueblos de España.

Pues algunos de esos "pueblos" de España se están beneficiando mucho del sistema establecido para sacar su propia tajada, y mediante el victimismo echarle la culpa al Estado de sus propias negligencias y gestiones deficientes y deficitarias.

LLioncurt escribió:El PSOE, ese partido republicano máximo garante de la continuidad de la monarquía en España.

Sí, pero siendo justos, tampoco creo que Sánchez pudiera hacer otra cosa, ya me parece un milagro que consiguiera ganar las primarias del PSOE con todos los medios en contra, desafiar a la monarquía trae sus consecuencias, esta gente sabe mover sus piezas, y después de haber conseguido lo más difícil como era volver a ponerse al frente del PSOE, meterse en ese fregado sólo les iba a causar problemas, y no iban a conseguir nada tal y como está montado el tinglado.


@coyote-san Pero yo creo que en ése escenario se basaba precisamente el famoso consenso de la Transición: Que "los de siempre" iban a seguir llevándoselo, y la novedad es que ese privilegio se iba a extender a unos pocos más.

coyote-san escribió:

Hadesillo escribió:Un estado profundamente corrompido ya desde lo más profundo de su estado profundo. Éste caso es otro síntoma más de la podredumbre del regimen, montado como infraestructura de unas cuantas grandes famílias que se mezclan entre el mundo de las empresas que viven del BOE, el poder político y el alto funcionariado, para saquear a los pueblos de España.

Pues algunos de esos "pueblos" de España se están beneficiando mucho del sistema establecido para sacar su propia tajada, y mediante el victimismo echarle la culpa al Estado de sus propias negligencias y gestiones deficientes y deficitarias.

¿Por ejemplo?

@Hadesillo no es ningún secreto que Cataluña tiene el organismo de gobierno más despilfarrador del país, además de descuidar bastantes servicios básicos. Sin embargo han conseguido que a los catalanes sólo les interese el tema de la independencia mientras ellos roban a manos llenas diciendo que es el Estado central quien lo hace.

coyote-san escribió:@Hadesillo no es ningún secreto que Cataluña tiene el organismo de gobierno más despilfarrador del país, además de descuidar bastantes servicios básicos. Sin embargo han conseguido que a los catalanes sólo les interese el tema de la independencia mientras ellos roban a manos llenas diciendo que es el Estado central quien lo hace.

No tendréis el hilo de marras..... no...

coyote-san escribió:@Hadesillo no es ningún secreto que Cataluña tiene el organismo de gobierno más despilfarrador del país, además de descuidar bastantes servicios básicos. Sin embargo han conseguido que a los catalanes sólo les interese el tema de la independencia mientras ellos roban a manos llenas diciendo que es el Estado central quien lo hace.

No.

coyote-san escribió:@Hadesillo no es ningún secreto que Cataluña tiene el organismo de gobierno más despilfarrador del país, además de descuidar bastantes servicios básicos. Sin embargo han conseguido que a los catalanes sólo les interese el tema de la independencia mientras ellos roban a manos llenas diciendo que es el Estado central quien lo hace.

La verdad es que no sé si seguir porque se nos va el hilo hacia otro sitio.

Pues al final los medios se están haciendo eco, aunque sea de aquella manera. Acabo de escuchar en Viva la Vida a un periodista especializado en la Corona que afirma que hay preocupación seria en la casa real, porque según cuenta la trama de Suiza se les escapa de las manos y Corinna tiene a buen recaudo documentación importante tanto de Juan Carlos como de su familia.

fusco escribió:Pues al final los medios se están haciendo eco, aunque sea de aquella manera. Acabo de escuchar en Viva la Vida a un periodista especializado en la Corona que afirma que hay preocupación seria en la casa real, porque según cuenta la trama de Suiza se les escapa de las manos y Corinna tiene a buen recaudo documentación importante tanto de Juan Carlos como de su familia.

Es que fuera no tiene la misma protección servil que aquí lo mismo que aquí no nos hacemos cruces cuando salen escándalos de la familia Real británica. Ya veis el jaleo que ha organizado la propia familia Real británica con el hijo de lady Di que se lo quiere montar a su modo mientras le preparan la vuelta al nido a la Cristina que ha estado envuelta en algo muy feo.

Lo que me alucina es la fidelidad de los monárquicos españoles con una familia que nunca ha dado la cara por España cuando venían mal dadas aunque cuando todo eran visitas regatas y había pasta ahí al pie del cañón para la portada del Hola. Hasta se tomaron vacaciones el 11M con despedida de soltera y todo.


Coyote San ya que hablamos de Cataluña podemos meter también lo del Coronavirus.

Le dejaron a Corinna un libro sobre la muerte de Lady Di...

El relato de Corinna Larsen: "El rey emérito me dijo que el general Roldán coordinaba la operación. Utilizaron mercenarios"
https://www.eldiario.es/politica/Larsen ... 99787.html

Para una cosa buena que tenían los amigos del hambre de Podemos que era la oposición a la Monarquía y que poco ruido están haciendo al respecto. Hasta en eso se han vendido los perros del Estado.

slash_94 escribió:Para una cosa buena que tenían los amigos del hambre de Podemos que era la oposición a la Monarquía y que poco ruido están haciendo al respecto. Hasta en eso se han vendido los perros del Estado.

Joder, pues viendo como las gasta la monarquía como para andarse con muchas tonterías. Al juez Castro le llenaron de mierda su casa como aviso tras intentar "reunirse con él", y de Corinna ahora nos enteramos de ésto, a ver qué se puede hacer según tú.

fusco escribió:

slash_94 escribió:Para una cosa buena que tenían los amigos del hambre de Podemos que era la oposición a la Monarquía y que poco ruido están haciendo al respecto. Hasta en eso se han vendido los perros del Estado.

Joder, pues viendo como las gasta la monarquía, como para andarse con muchas tonterías. Al juez Castro le llenaron de mierda su casa como aviso tras de intentar "reunirse con él", y de Corinna ahora nos enteramos de ésto, a ver qué se puede hacer según tú.

Me has convencido, que sigan sin morder la mano que da de comer.

Esto no tiene recorrido. A los españoles les importa una mierda si este tío se enriqueció de maneras opacas o de dudosa legalidad. Les da igual.

@Haran simplemente es un hecho intrínsecamente ligado a la institución de la monarquía, y la gente lo tiene asumido.

El cometido de la democracia es alternar a distintas personas en el poder para que así, al no estar una misma persona a perpetuidad en su cargo, no cometa los abusos propios de un puesto vitalicio. Eso con la monarquía se ve anulado.

La gente no se escandaliza porque ya todos sabemos que las monarquías no deberían de existir en la época actual, esto sólo viene a corroborar lo que ya todo el mundo piensa. No es que España sea complaciente, es que ya se ve a la monarquía como algo malo, así que el hecho de que el rey haga algo malo no nos pilla por sorpresa.

A ver si os créeis ahora que los catalanes sois un reducto de republicanos que resiste siempre al invasor, España entera es antimonárquica.

coyote-san escribió:@Haran simplemente es un hecho intrínsecamente ligado a la institución de la monarquía, y la gente lo tiene asumido.

El cometido de la democracia es alternar a distintas personas en el poder para que así, al no estar una misma persona a perpetuidad en su cargo, no cometa los abusos propios de un puesto vitalicio. Eso con la monarquía se ve anulado.

La gente no se escandaliza porque ya todos sabemos que las monarquías no deberían de existir en la época actual, esto sólo viene a corroborar lo que ya todo el mundo piensa. No es que España sea complaciente, es que ya se ve a la monarquía como algo malo, así que el hecho de que el rey haga algo malo no nos pilla por sorpresa.

A ver si os créeis ahora que los catalanes sois un reducto de republicanos que resiste siempre al invasor, España entera es antimonárquica.

Sí y no.
Tengo muy visto que los españoles son más conformistas con la política comparándolos con los catalanes.
Quizás sea porque los catalanes están un plus más jodidos que los españoles.

@Microfil es más bien que el nacionalismo adoctrina para que haya más agresividad. Porque jodidos están, sí, pero no por el Gobierno central sino por la Generalitat.

https://www.publico.es/politica/felipe- ... saudi.html

Felipe VI es beneficiario de una sociedad 'offshore' creada por Juan Carlos I para recibir una donación de Arabia Saudí

Me parece que el preparao, si que sabe de los negocietes de su padre.

baronluigi escribió:https://www.publico.es/politica/felipe-vi-beneficiario-sociedad-offshore-creada-juan-carlos-i-recibir-donacion-arabia-saudi.html

Felipe VI es beneficiario de una sociedad 'offshore' creada por Juan Carlos I para recibir una donación de Arabia Saudí

Me parece que el preparao, si que sabe de los negocietes de su padre.

No pasa nada. Esto el coronavirus te lo borra en un momento.

baronluigi escribió:https://www.publico.es/politica/felipe-vi-beneficiario-sociedad-offshore-creada-juan-carlos-i-recibir-donacion-arabia-saudi.html

Felipe VI es beneficiario de una sociedad 'offshore' creada por Juan Carlos I para recibir una donación de Arabia Saudí

Me parece que el preparao, si que sabe de los negocietes de su padre.

Vaya, sí que está preparado el Felipe.

baronluigi escribió:https://www.publico.es/politica/felipe-vi-beneficiario-sociedad-offshore-creada-juan-carlos-i-recibir-donacion-arabia-saudi.html

Felipe VI es beneficiario de una sociedad 'offshore' creada por Juan Carlos I para recibir una donación de Arabia Saudí

Me parece que el preparao, si que sabe de los negocietes de su padre.

"Tras esta información, el Grupo Plural, ERC y Unidas Podemos había pedido a la Mesa de Congreso que se creara una comisión de investigación de las finanzas del rey emérito. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por una unión de fuerzas por parte del PSOE, PP y Vox."


Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaya por Dios.

supermuto escribió:

baronluigi escribió:https://www.publico.es/politica/felipe-vi-beneficiario-sociedad-offshore-creada-juan-carlos-i-recibir-donacion-arabia-saudi.html

Felipe VI es beneficiario de una sociedad 'offshore' creada por Juan Carlos I para recibir una donación de Arabia Saudí

Me parece que el preparao, si que sabe de los negocietes de su padre.

"Tras esta información, el Grupo Plural, ERC y Unidas Podemos había pedido a la Mesa de Congreso que se creara una comisión de investigación de las finanzas del rey emérito. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por una unión de fuerzas por parte del PSOE, PP y Vox."


Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaya por Dios.

Liberales monárquicos, imagine.

Qué bien le ha venido el coronavirus a algunos, una noticia menos en los informativos.

Felipe VI es el segundo beneficiario de la fundación que recibió los 100 millones de Arabia Saudí, según The Telegraph
https://www.eldiario.es/politica/Felipe ... 99909.html

baronluigi escribió:https://www.publico.es/politica/felipe-vi-beneficiario-sociedad-offshore-creada-juan-carlos-i-recibir-donacion-arabia-saudi.html

Felipe VI es beneficiario de una sociedad 'offshore' creada por Juan Carlos I para recibir una donación de Arabia Saudí

Me parece que el preparao, si que sabe de los negocietes de su padre.

La inmunidad de que puedan hacer lo que les salga de los cojines.

https://www.20minutos.es/noticia/4188574/0/felipe-vi-renuncia-herencia-personal-elimina-asignacion-don-juan-carlos/

Vaya vaya, de estrangis con la crisis del coronavirus no vaya el populacho a enterarse de esto:

fusco escribió:Qué bien le ha venido el coronavirus a algunos, una noticia menos en los informativos.

Felipe VI es el segundo beneficiario de la fundación que recibió los 100 millones de Arabia Saudí, según The Telegraph

https://www.eldiario.es/politica/Felipe ... 99909.html

Falconash escribió:

https://www.20minutos.es/noticia/4188574/0/felipe-vi-renuncia-herencia-personal-elimina-asignacion-don-juan-carlos/

Vaya vaya, de estrangis con la crisis del coronavirus no vaya el populacho a enterarse de esto:

fusco escribió:Qué bien le ha venido el coronavirus a algunos, una noticia menos en los informativos.

Felipe VI es el segundo beneficiario de la fundación que recibió los 100 millones de Arabia Saudí, según The Telegraph

https://www.eldiario.es/politica/Felipe ... 99909.html

Acabo de verlo en la tele. Lavado de cara total.

A lo que tiene que salir es a dar la cara y dar explicaciones. Y de paso explicar porque el PPSOE + Vox votan en contra de investigar los chanchullos de su padre y qué piensa de eso al respecto. Preservar la ejemplaridad de la corina dice. Por quitarse la herencia oficial y la paguita de su padre. ¿AHORA que te crecen los enanos?

País de mierda éste.

Interesante, este movimiento seguramente viene dado por las implicaciones judiciales a nivel internacional, porque si fuera por nosotros los españolitos no tendrían nada que temer, nadie iba a juzgarles.

@ShadowCoatl Más de un usuario de derechas de éste foro, me defendía que el evento de "¿Qué es un rey para tí?", era un simple acto para dar a conocer cómo funciona el la jefatura de Estado a los más pequeños. Que no había ninguna segunda intención en él, cómo lavar la imagen de la cara real o influir en la opinión de los más pequeños.

También dicen que tiene un hijo con Corinna (y los que habrá por ahí) y esa es la manera de cortar los derechos que le correspondan.

Blawan escribió:También dicen que tiene un hijo con Corinna (y los que habrá por ahí) y esa es la manera de cortar los derechos que le correspondan.

No, por derechos de sucesión no va la cosa, una vez que se ha abdicado la corona y el parlamento acepta la sucesión en favor de Felipe, ese asunto está cerrado, y en el caso de que muriera el jefe de estado junto a sus hijas, siguen estando por delante en la línea de sucesión Elena, Froilán y su hermana. Cristina ya no recuerdo si la llegaron a hacer renunciar a sus derechos por el caso Noos.

coyote-san escribió:@Microfil es más bien que el nacionalismo adoctrina para que haya más agresividad. Porque jodidos están, sí, pero no por el Gobierno central sino por la Generalitat.

La Generalitat es el Gobierno central.

fusco escribió:

Blawan escribió:También dicen que tiene un hijo con Corinna (y los que habrá por ahí) y esa es la manera de cortar los derechos que le correspondan.

No, por derechos de sucesión no va la cosa, una vez que se ha abdicado la corona y el parlamento acepta la sucesión en favor de Felipe, ese asunto está cerrado, y en el caso de que muriera el jefe de estado junto a sus hijas, siguen estando por delante en la línea de sucesión Elena, Froilán y su hermana. Cristina ya no recuerdo si la llegaron a hacer renunciar a sus derechos por el caso Noos.

En realidad, según la Constitución, la línea de sucesión no se traza desde el Rey, sino desde Juan Carlos. Aún aceptando que el trono es de Felipe, si hubiese otro con mayor derecho, serían él y su prole los sucesores.

Qué raro que esta noticia salga en medio de la crisis por el corona

No nos quitamos a los Borbones de encima ni con agua caliente. Asco de país.

LLioncurt escribió:

fusco escribió:

Blawan escribió:También dicen que tiene un hijo con Corinna (y los que habrá por ahí) y esa es la manera de cortar los derechos que le correspondan.

No, por derechos de sucesión no va la cosa, una vez que se ha abdicado la corona y el parlamento acepta la sucesión en favor de Felipe, ese asunto está cerrado, y en el caso de que muriera el jefe de estado junto a sus hijas, siguen estando por delante en la línea de sucesión Elena, Froilán y su hermana. Cristina ya no recuerdo si la llegaron a hacer renunciar a sus derechos por el caso Noos.

En realidad, según la Constitución, la línea de sucesión no se traza desde el Rey, sino desde Juan Carlos. Aún aceptando que el trono es de Felipe, si hubiese otro con mayor derecho, serían él y su prole los sucesores.

No me aclaro, si se acepta el trono de Felipe, la preferencia de sucesión es de padre a hijo ¿no?

Lee_Chaolan escribió:Qué raro que esta noticia salga en medio de la crisis por el corona

No nos quitamos a los Borbones de encima ni con agua caliente. Asco de país.

Anoche salió en el informativo de Danpena 3. Le dedicaron veinte segundos y tal y como lo contaron parecía que Felipe VI se había levantado por la mañana y había decidido hacerse un autorrecorte por el bien de España. De investigación por corrupción o Arabia Saudí no se dijo absolutamente nada. Si hoy lo vuelven a mencionar, igual leen el nombre del rey como EFE UVE I, igual que Urdaci cuando le tocó leer lo de CC. OO.

EDIT


hilo equivocado.

A los "superinteresados" en política no les veremos por aquí, será que se han perdido entre tanta bomba de humo ninja.

O todos los que dicen que la monarquía es inofensiva o que un presidente de la República robaría igual. O mis favoritos: "ahora no toca".

ASCO

dark_hunter escribió:

LLioncurt escribió:

fusco escribió:
No, por derechos de sucesión no va la cosa, una vez que se ha abdicado la corona y el parlamento acepta la sucesión en favor de Felipe, ese asunto está cerrado, y en el caso de que muriera el jefe de estado junto a sus hijas, siguen estando por delante en la línea de sucesión Elena, Froilán y su hermana. Cristina ya no recuerdo si la llegaron a hacer renunciar a sus derechos por el caso Noos.

En realidad, según la Constitución, la línea de sucesión no se traza desde el Rey, sino desde Juan Carlos. Aún aceptando que el trono es de Felipe, si hubiese otro con mayor derecho, serían él y su prole los sucesores.

No me aclaro, si se acepta el trono de Felipe, la preferencia de sucesión es de padre a hijo ¿no?

No, Juan Carlos es el primer Rey de España (desde la Constitución) y todas las líneas de sucesión de trazan desde él, no desde el Rey actual.

La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores, en la misma línea el grado más próximo al más remoto, en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

@LLioncurt ¿cuentan bastardos?

dark_hunter escribió:@LLioncurt ¿cuentan bastardos?

La Constitución no exige legitimad, como sí se hace en otros países. Se habla solo de sucesión, y en el Sistema Legal español, los hijos naturales tienen exactamente los mismos derechos sucesorios que los legítimos.

@Falconash @Dudeman Guymanington @Lee_Chaolan @dark_hunter @ShadowCoatl

https://www.publico.es/politica/argucia ... los-i.html

La argucia de Felipe VI con su herencia: toda renuncia es nula hasta que no fallezca Juan Carlos I
El Código Civil prohíbe renunciar a una herencia si antes no hay un fallecimiento, pero el comunicado de la Casa Real ha permitido concluir lo contrario.

Vamos, lo mismito que cuando el Juancar renunció al Fortuna. Lo anunciaron cómo un acto de altruismo, pero resultó que fue porque el estado no iba a pagarle más por el mantenimiento ni el combustible.

baronluigi escribió:@Falconash @Dudeman Guymanington @Lee_Chaolan @dark_hunter @ShadowCoatl

https://www.publico.es/politica/argucia ... los-i.html

La argucia de Felipe VI con su herencia: toda renuncia es nula hasta que no fallezca Juan Carlos I
El Código Civil prohíbe renunciar a una herencia si antes no hay un fallecimiento, pero el comunicado de la Casa Real ha permitido concluir lo contrario.

Vamos, lo mismito que cuando el Juancar renunció al Fortuna. Lo anunciaron cómo un acto de altruismo, pero resultó que fue porque el estado no iba a pagarle más por el mantenimiento ni el combustible.

Lo que es cierto también es que con el comunidado de la casa real lo que hacen es dar por fehaciente y probado los hechos por los que se le acusan al rey emérito.

Es completamente lamentable y PSOE-PP-VOX negando una comisión de investigación

que campechano todo

baronluigi escribió:@Falconash @Dudeman Guymanington @Lee_Chaolan @dark_hunter @ShadowCoatl

https://www.publico.es/politica/argucia ... los-i.html

La argucia de Felipe VI con su herencia: toda renuncia es nula hasta que no fallezca Juan Carlos I
El Código Civil prohíbe renunciar a una herencia si antes no hay un fallecimiento, pero el comunicado de la Casa Real ha permitido concluir lo contrario.

Vamos, lo mismito que cuando el Juancar renunció al Fortuna. Lo anunciaron cómo un acto de altruismo, pero resultó que fue porque el estado no iba a pagarle más por el mantenimiento ni el combustible.

JAJAJAJAJAJAJA Si es que son unos cachondos de la hostia. Y lo llevan anunciado en las noticias a bombo y platillo porque están preocupados por la imagen de la corona. Pero eh, investigar las cuentas offshore y sus orígenes, eso no ¿Eh? Investigar el entramado financiero, empresarial y fiscal de la monarquía de España, los partidos en contra menos Podemas y ERC junto a otros.

Si es que igualmente no sé de qué sirve que renuncie a nada cuando tienen todos los millones fuera. Y con ésta crisis del corona, lo tienen a huevo para salir a ofrecer sus recursos económicos a Sanidad, a ofrecer ayudas de cualquier tipo. Y por no salir, no ha salido ni a hacer una triste declaración de su renuncia.

Felipe VI, el monarca más inútil y desapercibido de la historia. Un puto vividor más que no vale para nada.

Usando la crisis del corona como cortina de humo, parece que Felipe sabia de esto desde hace bastante tiempo.

Lloyd Irving escribió:Usando la crisis del corona como cortina de humo, parece que Felipe sabia de esto desde hace bastante tiempo.

Pues les está saliendo mal la jugada, se están rompiendo todos los récords de audiencia televisiva.

y lo que no sabemos ni sabremos nunca

Por cosas cómo éstas, pienso que el robo al Duque de Hernani fue real.

Lloyd Irving escribió:Usando la crisis del corona como cortina de humo, parece que Felipe sabia de esto desde hace bastante tiempo.

Desde el 5 de marzo de 2019 para ser exactos. Dice que lo dio a conocer a las "autoridades competentes" (sin especificar cuales), y no ha sido hasta el día de ayer -se entiende que forzado por la publicación en la prensa internacional-, que ha hecho el comunicado.

Por cierto, no sólo el actual Jefe de estado figuraba como beneficiario de las dos fundaciones investigadas por blanqueo de capitales, también ha trascendido esta noticia que revela que sus hijas Leonor y Sofía también aparecen como beneficiarias.

Leonor y Sofía figuran como beneficiarias de una de las fundaciones de Juan Carlos I en Suiza



https://www.vozpopuli.com/espana/fundac ... 66943.html

De todas formas, más allá de que esta implicación de Felipe fuera sólo idea de su padre el rey emérito -y no de él-, creo que hemos llegado un punto donde se ha demostrado que la monarquía (con su inviolabilidad vitalicia), es una institución que impulsada por sus privilegios propicia la opacidad y la corrupción, como han evidenciado los casos de Cristina, Urdangarín, Corinna, y el propio rey Juan Carlos. Me gustaría que aparecieran ahora aquellos que para defender la monarquía usaban esas típicas afirmaciones del tipo: "Yo no soy monárquico, soy "juancarlista" / " Yo no soy monárquico, pero la monarquía representa muy bien a España. Afirmaciones que hoy día carecen de sentido toda vez que se ha puesto la lupa (sólo un poco y con muchas dificultades), sobre todo lo que había detrás.