Contador da un falso positivo

Por qué el de Alberto Contador es un falso
http://espiritugregario.blogspot.com/2010/09/por-que-el-de-alberto-contador-es-un.html

Esta madrugada, las alarmas saltaron a partir de un tweet de @AinaraHernando avisando de una nota de prensa del gabinete de comunicación de Alberto Contador. De inmediato el director de el Partido de las 12, Antonio Alcalá, se hizo eco de la noticia de una manera algo inexacta a partir de la información que le proporcionó su redactor Rubén Martín. Alberto Contador había dado positivo por clembuterol en un control efectuado el 21 de Julio, día de descanso del Tour de Francia.

El positivo, sencillamente, no es tal. Es uno de los conocidos como ‘falsos positivos’: controles antidopaje que detectan una sustancia prohibida, pero en una cantidad tan ínfima que sólo cabe pensar en un factor incontrolado que haya introducido esa sustancia en el cuerpo del deportista. El propio Contador argumenta eso en su nota de prensa eso mismo y atribuye la presencia de clembuterol en el resultado de su control antidopaje a una “contaminación alimentaria”.

Sin embargo, hay muchos más motivos para pensar que este positivo no es tal, que si Alberto tenía esta sustancia en su cuerpo no era conscientemente y menos aún con objeto de doparse. Todas deducibles de las propias características del medicamento.

El clembuterol es un broncodilatador, concretamente un Beta-2 Agonista que se consume por inhalación. Dicho de otra manera, un medicamento prescrito para combatir el asma como el Salbutamol (Ventolín). Alberto Contador, de hecho, padece asma crónica; en teoría, tiene receta para consumir alguno de estos broncodilatadores. Aunque seguramente éste no sea el clembuterol.

No sólo porque el hecho de que apareciera en su organismo ha sido considerado “positivo” por la UCI, sino porque el clembuterol no suele ser utilizado en humanos. El clembuterol, de hecho, es a largo plazo pernicioso para las personas (provoca problemas cardíacos) y no se vende en países como Estados Unidos o Inglaterra. Sin embargo, sí que es habitual usarlo en animales: como remedio contra el asma... y como anabolizante o, hablando en plata, enogordante.

Este es el segundo motivo por el que Alberto Contador no lo habría usado durante el Tour. Y es que, si bien usar un anabolizante en deportes de fuerza como los de contacto puede costearse, en un deporte como el ciclismo no tiene mayor sentido. Más en pleno Tour de Francia, cuando los ciclistas huyen de cargar el cuerpo con un gramo de grasa o músculo de más que se puede pagar durante las subidas, gran especialidad de Alberto Contador.

Más. El efecto del clembuterol como broncodilatador, su efecto más beneficioso para un deportista, no dura más allá de una hora aunque la sustancia tarde en eliminarse del cuerpo unas treinta y cinco. Es por ello que, si bien en el tenis o el atletismo puede ser interesante su uso (recordemos los positivos de los tenistas Mariano Puerta y Karol Beck o la atleta Katrin Krabbe), en el ciclismo no tiene ningún sentido. Cuando el esfuerzo dura cinco horas, la única rentabilidad que se le podría sacar al clembuterol sería.. ¡administrándoselo en carrera!

Queda un último posible uso para el clembuterol, este algo más oscuro. Los Beta-2 Agonistas en general están prohibidos por la Agencia Mundial Antidopaje por su acción anabolizante, en primer lugar, y por su acción de enmascaradores para otras sustancias antidopaje como la Testosterona; en definitiva, hacen lo mismo que el famoso Probenecid que hizo dar positivo a Perico Delgado. Sin embargo, aquí el clembuterol no encaja: es una excepción específica insertada en 2005 en la lista de sustancias prohibidas por la propia AMA.

Nota El de Contador no es, ni mucho menos, el primer caso positivo por clembuterol que se da en el ciclismo mundial. La web cyclisme-dopage.com recoge seis ciclistas distintos que han hecho pitar la máquina con esta sustancia, el último el ex corredor de RadioShack Fuyu Li en abril de este año. Sin embargo, todos tenían mayor cantidad de salbutamol en su orina que Contador. Si la cantidad de salbutamol es tan ínfima como se presume, en condiciones normales ni siquiera habría sido publicada como positivo. Lo más probable es que Alberto sencillamente consumiera carne “contaminada” de clembuterol, aunque habrá que esperar explicaciones de por qué ha salido a la luz este asunto.

Kololsimo escribió:Jodido asunto, tengo la sensación de que a Contador se le tiene ganas desde ciertos sectores, y aunque esto fuera falso van a ir a joderle la imagen lo más posible. Si es cierto, pues merecido lo tendría, pero me cuesta creer que con sus aptitudes sobre la bici y su superioridad sobre los demás tenga que doparse.

nicofiro escribió:

Kololsimo escribió:Jodido asunto, tengo la sensación de que a Contador se le tiene ganas desde ciertos sectores, y aunque esto fuera falso van a ir a joderle la imagen lo más posible. Si es cierto, pues merecido lo tendría, pero me cuesta creer que con sus aptitudes sobre la bici y su superioridad sobre los demás tenga que doparse.

Tampoco exageremos, que el positivo se conoce desde hace un mes y le han dado tiempo para explicarlo el mismo. Si le tuviesen ganas de verdad y fuese un positivo importante no le habrían dado ni dos minutos para explicarse.

Kololsimo escribió:Jodido asunto, tengo la sensación de que a Contador se le tiene ganas desde ciertos sectores, y aunque esto fuera falso van a ir a joderle la imagen lo más posible. Si es cierto, pues merecido lo tendría, pero me cuesta creer que con sus aptitudes sobre la bici y su superioridad sobre los demás tenga que doparse.

GAROU_DEN escribió:de todas formas menudo deporte este que en los ultimos 15 años nos hemos acostumbrado a tramas casi mafiosas de dopaje.triste.

Choper escribió:

GAROU_DEN escribió:de todas formas menudo deporte este que en los ultimos 15 años nos hemos acostumbrado a tramas casi mafiosas de dopaje.triste.

Ya ves.. menuda panda de yonkis los de este gremio.

Uno compitió hace años y sabe las exigencias del asunto pero coño doparse sí o sí.., los ciclistas son una panda de drogaos. Que prohiban ese deporte porque vaya ejemplo e imagen que dan ¬¬

Kololsimo escribió:No me parece justo comparar el ciclismo con el grueso de deportes, sin duda el ciclismo es de los más exigentes , y con las condiciones de MATANZA actuales que imponen los equipos y las organizaciones , más todavía (si acaso podría compararse en exigencia con ciertas pruebas de fondo del atletismo y similares, o con torneos de tenis a 5 sets).

Si os pensais que estos tios se pueden meter las etapas que se meten entre pecho y espalda sin aditivos y a diario, pues estais equivocados.No es humano lo que se les exige.

Así que cómo digo, a ver si hacen una sentada de una puta vez y que les hagan un poco más humana la competición, más días de descanso entre etapas, etapas más cortas, etc...y que se joda el espectáculo, la publicidad y el negocio... porque lo que hacen actualmente, lo que se les exige,no se puede hacer sin meterse algo. No tiene más.

GAROU_DEN escribió:

Kololsimo escribió:No me parece justo comparar el ciclismo con el grueso de deportes, sin duda el ciclismo es de los más exigentes , y con las condiciones de MATANZA actuales que imponen los equipos y las organizaciones , más todavía (si acaso podría compararse en exigencia con ciertas pruebas de fondo del atletismo y similares, o con torneos de tenis a 5 sets).

Si os pensais que estos tios se pueden meter las etapas que se meten entre pecho y espalda sin aditivos y a diario, pues estais equivocados.No es humano lo que se les exige.

Así que cómo digo, a ver si hacen una sentada de una puta vez y que les hagan un poco más humana la competición, más días de descanso entre etapas, etapas más cortas, etc...y que se joda el espectáculo, la publicidad y el negocio... porque lo que hacen actualmente, lo que se les exige,no se puede hacer sin meterse algo. No tiene más.

espero que no creas que critico al ciclismo como deporte.solo digo que es el deporte que mas positivos suele dar.ademas se han dado casos de que cae uno y caen 15 con el tipo.vamos no me podeis negar eso

Kololsimo escribió:

GAROU_DEN escribió:

Kololsimo escribió:No me parece justo comparar el ciclismo con el grueso de deportes, sin duda el ciclismo es de los más exigentes , y con las condiciones de MATANZA actuales que imponen los equipos y las organizaciones , más todavía (si acaso podría compararse en exigencia con ciertas pruebas de fondo del atletismo y similares, o con torneos de tenis a 5 sets).

Si os pensais que estos tios se pueden meter las etapas que se meten entre pecho y espalda sin aditivos y a diario, pues estais equivocados.No es humano lo que se les exige.

Así que cómo digo, a ver si hacen una sentada de una puta vez y que les hagan un poco más humana la competición, más días de descanso entre etapas, etapas más cortas, etc...y que se joda el espectáculo, la publicidad y el negocio... porque lo que hacen actualmente, lo que se les exige,no se puede hacer sin meterse algo. No tiene más.

espero que no creas que critico al ciclismo como deporte.solo digo que es el deporte que mas positivos suele dar.ademas se han dado casos de que cae uno y caen 15 con el tipo.vamos no me podeis negar eso

Si, y ya he dicho las razones por las que se suele dar (hablo con conocimiento de causa, tengo un familiar indirecto que malvive gracias al ciclismo).

Lo dicho, a ver si algún día hacen fuerza entre todos y le echan cojones para denunciar los abusos de los equipos y organizaciones...consiguiendo así un deporte mediante el cual ganarse la vida sin tener que inyectarse.

Porque si os pensais que el chaval que llega con 23 años y no tiene nada más en la vida que la puta bici,sin estudios ni nada... le dicen te metes esto o no vienes....pues lamentablemente, se lo mete.Se ven en un callejón sin salida. A ver si espabilan de una vez porque tienen la llave para el cambio, cómo todos nosotros en todo sector.

Kololsimo escribió:Jodido asunto, tengo la sensación de que a Contador se le tiene ganas desde ciertos sectores, y aunque esto fuera falso van a ir a joderle la imagen lo más posible. Si es cierto, pues merecido lo tendría, pero me cuesta creer que con sus aptitudes sobre la bici y su superioridad sobre los demás tenga que doparse.

Azazelsb escribió:

Kololsimo escribió:Jodido asunto, tengo la sensación de que a Contador se le tiene ganas desde ciertos sectores, y aunque esto fuera falso van a ir a joderle la imagen lo más posible. Si es cierto, pues merecido lo tendría, pero me cuesta creer que con sus aptitudes sobre la bici y su superioridad sobre los demás tenga que doparse.

Estoy contigo, y no es la primera vez que sale algo de este palo contra un ciclista español. La noticia dice Contador da positivo!!!!! y luego en pequeño "0000 000 000 05 gramos por ml y posible intoxicación alimentaria y el test se hizo en jornada de descanso". Se lanzan muy a la ligera las acusaciones de dopping contra ciclistas españoles desde ciertos sectores (Y no quiero decir más del tema)... Ahora veremos el superpositivo si de verdad es dopping o no.

Choper escribió:

GAROU_DEN escribió:de todas formas menudo deporte este que en los ultimos 15 años nos hemos acostumbrado a tramas casi mafiosas de dopaje.triste.

Ya ves.. menuda panda de yonkis los de este gremio.

Uno compitió hace años y sabe las exigencias del asunto pero coño doparse sí o sí.., los ciclistas son una panda de drogaos. Que prohiban ese deporte porque vaya ejemplo e imagen que dan ¬¬

sebem escribió:

Azazelsb escribió:

Kololsimo escribió:Jodido asunto, tengo la sensación de que a Contador se le tiene ganas desde ciertos sectores, y aunque esto fuera falso van a ir a joderle la imagen lo más posible. Si es cierto, pues merecido lo tendría, pero me cuesta creer que con sus aptitudes sobre la bici y su superioridad sobre los demás tenga que doparse.

Estoy contigo, y no es la primera vez que sale algo de este palo contra un ciclista español. La noticia dice Contador da positivo!!!!! y luego en pequeño "0000 000 000 05 gramos por ml y posible intoxicación alimentaria y el test se hizo en jornada de descanso". Se lanzan muy a la ligera las acusaciones de dopping contra ciclistas españoles desde ciertos sectores (Y no quiero decir más del tema)... Ahora veremos el superpositivo si de verdad es dopping o no.

Cambio el titulo para evitar sensacionalismos.

Azazelsb escribió:Perdona sebem si mi comentario daba a entender que iba por ti... me refería a los medios en general.

Lo siento si ha habido alguna confusión al respecto.

PuMa escribió:Como puede llegar a tu cuerpo clambuterol si no te dopas? Hablo desde el desconocimiento eh.

PuMa escribió:Como puede llegar a tu cuerpo clambuterol si no te dopas? Hablo desde el desconocimiento eh.

PuMa escribió:Como puede llegar a tu cuerpo clambuterol si no te dopas? Hablo desde el desconocimiento eh.

PainKiller escribió:

PuMa escribió:Como puede llegar a tu cuerpo clambuterol si no te dopas? Hablo desde el desconocimiento eh.

Carne...

SUBZEROO escribió:Vaya un ciclista dopándose que novedad .

MoRaLIN escribió:

Choper escribió:

GAROU_DEN escribió:de todas formas menudo deporte este que en los ultimos 15 años nos hemos acostumbrado a tramas casi mafiosas de dopaje.triste.

Ya ves.. menuda panda de yonkis los de este gremio.

Uno compitió hace años y sabe las exigencias del asunto pero coño doparse sí o sí.., los ciclistas son una panda de drogaos. Que prohiban ese deporte porque vaya ejemplo e imagen que dan ¬¬

tu si que das buen ejemplo,macho la mayoria de tus comentarios en fin,parece que tuvieras algo contra el mundo

ShadowCoatl escribió:Tal cantidad ínfima es IMPOSIBLE que afecte al rendimiento del ciclista, sonará paranoico pero parece que sólo quieren acabar con su credibilidad.

teimss escribió:

ShadowCoatl escribió:Tal cantidad ínfima es IMPOSIBLE que afecte al rendimiento del ciclista, sonará paranoico pero parece que sólo quieren acabar con su credibilidad.

Ya pero es que el Clembuterol se usa para enmascarar otras sustancias dopantes.

ShadowCoatl escribió:¿Has leido la cifra que he puesto o es que me ibas a citar alguna otra sustancia que en tal proporción (50 picogramos) también afecte el rendimiento humano?

Johny27 escribió:

ShadowCoatl escribió:¿Has leido la cifra que he puesto o es que me ibas a citar alguna otra sustancia que en tal proporción (50 picogramos) también afecte el rendimiento humano?

¿No puede ser que esa cantidad ínfima fuera el residuo de una dosis mas alta mucho antes en el tiempo?

SATANASSS escribió:Para flipar. Estas "noticias" no deberían de salir así a la ligera, pues manchan el nombre del corredor. Ya estan todos en sospecha y encima ahora por dar una cantidad irrisória de un producto "prohibido" y "superdopante" ya estas en la lista negra.
Ahora los ciclistas no podran comer carne, pues como no este bien tratada te dará positivo en cualquier control.

Da igual que te tomos un trozo de comida y te deje algo en el cuerpo que te ayuda a ganar un Tour de Francia que el que se dopa de verdad, todos los meten en el mismo saco....es así de injusto.
Ahora la gente ignorante y sobretodo envidiosa diràn que Contador es un tramposo,drogadicto.....de ahí para arriba.

En fin.

DjTemplar escribió:Vaya bastardos, suspenderle por esa cifra de Clembuterol en sangre? pero esto que cojones es? Que poco gustamos en el mundo, nunca me cansaré de decirlo....

Azazelsb escribió:He escuchado por la radio (si alguien encuentra la fuente escrita le estaría agradecido) que esa misma mañana se le hizo un control mediante un análisis de sangre que salió limpio, y que el famoso test de orina que salió positivo se realizó poco después de comer la famosa carne

Espero que alguien encuentre la fuente escrita, pero vamos... si esto es cierto creo que se confirmaría lo que muchos sospechamos... que son ganas de echar mierda encima de este ciclista. Tu difama, que algo queda ¬¬