Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

Trump llamando loco y delicuente a otro, el chiste se cuenta solo.

edammamme escribió:

Gurlukovich escribió:
¿No es lo mismo que los vecinos? La diferencia es que no se aceptó la partición, había muchos grupos armados dispuestos a meter baza por ser los últimos y acabó en guerra, pero a Siria se le desgajó el Líbano (con un trazado que tendrá consecuencias en la guerra civil libanesa después) y se creó finalmente rejuntando varios de los estados (con cierto paralelismo con las fronteras interiores durante la guerra civil siria). Yo lo veo muchos parecidos.

Quizá si cuando se desgajó Transjordania lo hubiera hecho con todos los cachos árabes dejando un mini Israel con partes des conexas no estaríamos en estas, pero es lo que hay cuando juegas a aprendiz de brujo creando estados nacionales.

Pues no, claro que no es lo mismo, y lo sabes perfectamente. Solo estas contando conflictos que suceden después de la descolonización y las reparticiones que se hicieron a escuadra y cartabón. Estas semejanzas de las que hablas las puedes encontrar tanto en oriente medio como en Africa.

Israel es diferente y lo sabes perfectamente. Es gente extranjera, que no tenia nada que ver con la gente nativa de alli. Por mucho que lo quieras normalizar, que lleguen unos millones de personas desde miles de km de distancia y te funden un pais en tus propias tierras es una aberración historica.

Y no solo en Oriente Medio y en África, en Europa se expulsaron alemanes de los Sudetes, de Polonia, de la Unión Soviética, incluso de Königsberg, ahora Kaliningrado. Y polacos de lo que pasaría a ser parte de la URSS, en Asia se partió de la India Pakistán, con millones de refugiados cruzando la frontera, y aquí incluso hubo guerra, y una segunda segregación de Bangladesh, y ya veremos si Pakistán no vuela por los aires próximamente, con incierto destino de su armamento nuclear.

Los que fundaron Israel estaban allá, muchos desde hacia decadas, algunos siglos, pero pon que aceptamos eso, que no tenían derecho a sus tierras y que no debió separarse a unas comunidades que se estaban matando desde hacía una década al menos. A día de hoy hay cientos de miles de palestinos que no han pisado jamás la tierra de sus bisabuelos, cientos de miles de judíos que fueron expulsados de los países árabes cuyos hijos y nietos no han pisado nunca el país al que no podrían regresar. Revertir esto es una aberración histórica de un calibre similar o mayor, afectando a mucha más gente.

Gurlukovich escribió:

edammamme escribió:

Gurlukovich escribió:
¿No es lo mismo que los vecinos? La diferencia es que no se aceptó la partición, había muchos grupos armados dispuestos a meter baza por ser los últimos y acabó en guerra, pero a Siria se le desgajó el Líbano (con un trazado que tendrá consecuencias en la guerra civil libanesa después) y se creó finalmente rejuntando varios de los estados (con cierto paralelismo con las fronteras interiores durante la guerra civil siria). Yo lo veo muchos parecidos.

Quizá si cuando se desgajó Transjordania lo hubiera hecho con todos los cachos árabes dejando un mini Israel con partes des conexas no estaríamos en estas, pero es lo que hay cuando juegas a aprendiz de brujo creando estados nacionales.

Pues no, claro que no es lo mismo, y lo sabes perfectamente. Solo estas contando conflictos que suceden después de la descolonización y las reparticiones que se hicieron a escuadra y cartabón. Estas semejanzas de las que hablas las puedes encontrar tanto en oriente medio como en Africa.

Israel es diferente y lo sabes perfectamente. Es gente extranjera, que no tenia nada que ver con la gente nativa de alli. Por mucho que lo quieras normalizar, que lleguen unos millones de personas desde miles de km de distancia y te funden un pais en tus propias tierras es una aberración historica.

Y no solo en Oriente Medio y en África, en Europa se expulsaron alemanes de los Sudetes, de Polonia, de la Unión Soviética, incluso de Königsberg, ahora Kaliningrado. Y polacos de lo que pasaría a ser parte de la URSS, en Asia se partió de la India Pakistán, con millones de refugiados cruzando la frontera, y aquí incluso hubo guerra, y una segunda segregación de Bangladesh, y ya veremos si Pakistán no vuela por los aires próximamente, con incierto destino de su armamento nuclear.

Los que fundaron Israel estaban allá, muchos desde hacia decadas, algunos siglos, pero pon que aceptamos eso, que no tenían derecho a sus tierras y que no debió separarse a unas comunidades que se estaban matando desde hacía una década al menos. A día de hoy hay cientos de miles de palestinos que no han pisado jamás la tierra de sus bisabuelos, cientos de miles de judíos que fueron expulsados de los países árabes cuyos hijos y nietos no han pisado nunca el país al que no podrían regresar. Revertir esto es una aberración histórica de un calibre similar o mayor, afectando a mucha más gente.

Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho y todos ellos conflictos derivados de las descolonizaciones.

Los asquenazies empezaron a llegar a comienzos del sXX, tras la primera guerra mundial. Lo que si habian eran arabes judios. Y si, claro que hoy por hoy no es justo revertir eso, ya lo dije en un mensaje hace unos dias, ya van como tres generaciones de judios en Israel y ellos no tienen culpa. Pero si que Israel debería ser consciente de que hoy por hoy son un pais y una gran potencia en parte porque se ha sido muy injusto con los Palestinos, y ellos deberian ser los principales precursores en que los Palestinos recibieran unas reparaciones históricas y pudieran contar también con un estado que pudiera ser prospero, y no lo que es ahora, dos guetos, cada vez mas pequeños, en los que no se les ha dejado prosperar.

Pero la posición de Israel en las últimas dos decadas es la politica del miedo, todos somos antisemitas, todos somos terroristas, y mientras ellos, se van expandiendo. Mas Isaac Rabins y menos Netanyahus

Vuelven a la casilla de salida;
https://www.europapress.es/internaciona ... 21711.html

El Ejército de Irán ha recalcado este martes que "la guerra es inevitable" debido a que Estados Unidos "exige una rendición total", antes de incidir en que las Fuerzas Armadas del país asiático "están preparadas" y "no están preocupadas" sobre una posibilidad de reinicio del conflicto, "incluso si se suma la OTAN".

"Estados Unidos exige nuestra rendición total, pero la nación iraní nunca se rendirá", ha dicho el subcomandante del Mando de Jatam al Anbiya --el mando de combate unificado de las Fuerzas Armadas iraníes--, Mohamad Yafar Asadi. "Dado que la rendición no es una opción, la guerra es inevitable. Estamos preparados para ello y no tenemos problema con la guerra. Incluso si la OTAN se suma al conflicto, no estamos preocupados", ha señalado.

@edammame

Pero quien quiere aqui sostener al islam?? Me pinchas y no sangro.

Todo esto empezo hace un par de dias y en unos intercambios de mensajes entre @Dylandynamo y yo, diciendo si la religión era una de las causas principales de todos los conflictos de oriente próximo.

Tu deribaste esto en "el islam es incompatible con las democracias y con occidente"

Es una guerra que te has montado tu solito, y para colmo te responden que si que hay democracias islamicas y te ponen ejemplos, y ahora te las das de listo como si fueras un makina y los demás no supieramos nada.


Pd. Varios mensajes diciendo que no te rebato, lo hago, y ahora ni mu, sigues con tu cruzada contra el islam que nadie te ha pedido.

Deberias debatir de una manera mas adulta y no usando tanto emoticono y dandote esos aires que desde luego no tienes

Debato aportando datos, no sentimientos. Y por supuesto, nunca con tus formas, que en cuanto no sabes por donde salir, vas de cabeza a por el otro.

Más cosas. Estáis jugando a hacer trampas, porque estáis poniendo como ejemplo de regla general, una excepción (Y bastante floja), que como comprenderás, no me puedo tomar ni medio en serio, ni nadie que sepa debatir usaría como contraargumento, para nada, porque no tiene ningún valor, más allá de agarrarse a un clavo ardiendo inexistente.

Como ya os he dicho en varias ocasiones, NO existe una democracia real musulmana. Dadle las vueltas que os dé la gana. No existe.
Unos países son más abiertos o tolerantes con ciertas cosas, otros están en la edad de piedra. Pero no los convierte en modelo de vida aceptable. Ya sea porque son dictaduras, dictaduras islámicas radicales, estados terroristas, pseudo democracias regidas por un sistema mixto, donde la sariah sigue presente.

Desde el mismo momento que su base legislativa es la sariah, deja de ser democracia, mucho menos sostenible para alguien occidental.

A no ser claro, que consideréis ese sistema como democrático. En ese caso tengo malas noticias para ti y los que sostenéis ese discurso sin sentido.

Ya has dejado claro que el islam no te convence. Cosa que al seguir blanqueándolo, intentando disfrazarlo de democracia, se cae todo tu argumento. ¿Y sabes por qué?, porque mezclas sentimientos, filias y odio hacia un tercero.

Si dejases a un lado Israel, y te centrases en el islam y en los países que está implantado, lo verías de otra manera. Te lo aseguro.

@edammame

Es una guerra que te has montado tu solito, y para colmo te responden que si que hay democracias islamicas y te ponen ejemplos, y ahora te las das de listo como si fueras un makina y los demás no supieramos nada.


Pd. Varios mensajes diciendo que no te rebato, lo hago, y ahora ni mu, sigues con tu cruzada contra el islam que nadie te ha pedido.

Deberias debatir de una manera mas adulta y no usando tanto emoticono y dandote esos aires que desde luego no tienes

Ves?, sentimientos de por medio, mala educación contra el otro que escribe, y encima no me citas.
Como quieres que te responda.

Pierdes toda la razón con este tipo de mensajes.

No es una guerra que me haya montado "solito", es una realidad que no queréis ver. Como cuando os planto la historia para explicar eventos presentes, y se os hace bola.

Si pretendes hablar del islam, al menos conoce algo de esa religión.
Que no pasa nada, absolutamente nada, desconocer de un tema, pero al menos sed sinceros y no os obcequéis intentando darle la vuelta a todo, o buscando pliegues que no llevan a ningún sitio.

Te lo repito, a ti y al resto; El islam es incompatible con la democracia y occidente.

Te he dado pruebas, te he dado datos, no sentimientos ni odio. Trata de desmentirlo. No lo has hecho en NINGÚN caso, ni tú, ni los otros que me han citado. Y si sacáis alguna cláusula que se me haya pasado, algún dato histórico, algo... te diré, ole, y después las gracias.

Dime en que momento el islam es acogedor, reunificador de manera pacífica, respetuoso con las leyes internacionales, respetuoso con los derechos humanos...

Si es que hasta para firmar cosas básicas como igualdad, o libertad religiosa (y otras cosas más) han metido cláusulas que no contradigan la sariah.

¿Sabéis lo que son las deudas de honor?. ¿Y qué clase de aberraciones se permiten?.

Adris escribió:Vuelven a la casilla de salida;
https://www.europapress.es/internaciona ... 21711.html

El Ejército de Irán ha recalcado este martes que "la guerra es inevitable" debido a que Estados Unidos "exige una rendición total", antes de incidir en que las Fuerzas Armadas del país asiático "están preparadas" y "no están preocupadas" sobre una posibilidad de reinicio del conflicto, "incluso si se suma la OTAN".

"Estados Unidos exige nuestra rendición total, pero la nación iraní nunca se rendirá", ha dicho el subcomandante del Mando de Jatam al Anbiya --el mando de combate unificado de las Fuerzas Armadas iraníes--, Mohamad Yafar Asadi. "Dado que la rendición no es una opción, la guerra es inevitable. Estamos preparados para ello y no tenemos problema con la guerra. Incluso si la OTAN se suma al conflicto, no estamos preocupados", ha señalado.

@edammame

Pero quien quiere aqui sostener al islam?? Me pinchas y no sangro.

Todo esto empezo hace un par de dias y en unos intercambios de mensajes entre @Dylandynamo y yo, diciendo si la religión era una de las causas principales de todos los conflictos de oriente próximo.

Tu deribaste esto en "el islam es incompatible con las democracias y con occidente"

Es una guerra que te has montado tu solito, y para colmo te responden que si que hay democracias islamicas y te ponen ejemplos, y ahora te las das de listo como si fueras un makina y los demás no supieramos nada.


Pd. Varios mensajes diciendo que no te rebato, lo hago, y ahora ni mu, sigues con tu cruzada contra el islam que nadie te ha pedido.

Deberias debatir de una manera mas adulta y no usando tanto emoticono y dandote esos aires que desde luego no tienes

Debato aportando datos, no sentimientos. Y por supuesto, nunca con tus formas, que en cuanto no sabes por donde salir, vas de cabeza a por el otro.

Más cosas. Estáis jugando a hacer trampas, porque estáis poniendo como ejemplo de regla general, una excepción (Y bastante floja), que como comprenderás, no me puedo tomar ni medio en serio, ni nadie que sepa debatir usaría como contraargumento, para nada, porque no tiene ningún valor, más allá de agarrarse a un clavo ardiendo inexistente.

Como ya os he dicho en varias ocasiones, NO existe una democracia real musulmana. Dadle las vueltas que os dé la gana. No existe.
Unos países son más abiertos o tolerantes con ciertas cosas, otros están en la edad de piedra. Pero no los convierte en modelo de vida aceptable. Ya sea porque son dictaduras, dictaduras islámicas radicales, estados terroristas, pseudo democracias regidas por un sistema mixto, donde la sariah sigue presente.

Desde el mismo momento que su base legislativa es la sariah, deja de ser democracia, mucho menos sostenible para alguien occidental.

A no ser claro, que consideréis ese sistema como democrático. En ese caso tengo malas noticias para ti y los que sostenéis ese discurso sin sentido.

Ya has dejado claro que el islam no te convence. Cosa que al seguir blanqueándolo, intentando disfrazarlo de democracia, se cae todo tu argumento. ¿Y sabes por qué?, porque mezclas sentimientos, filias y odio hacia un tercero.

Si dejases a un lado Israel, y te centrases en el islam y en los países que está implantado, lo verías de otra manera. Te lo aseguro.

@edammame

Es una guerra que te has montado tu solito, y para colmo te responden que si que hay democracias islamicas y te ponen ejemplos, y ahora te las das de listo como si fueras un makina y los demás no supieramos nada.


Pd. Varios mensajes diciendo que no te rebato, lo hago, y ahora ni mu, sigues con tu cruzada contra el islam que nadie te ha pedido.

Deberias debatir de una manera mas adulta y no usando tanto emoticono y dandote esos aires que desde luego no tienes

Ves?, sentimientos de por medio, mala educación contra el otro que escribe, y encima no me citas.
Como quieres que te responda.

Pierdes toda la razón con este tipo de mensajes.

No es una guerra que me haya montado "solito", es una realidad que no queréis ver. Como cuando os planto la historia para explicar eventos presentes, y se os hace bola.

Si pretendes hablar del islam, al menos conoce algo de esa religión.
Que no pasa nada, absolutamente nada, desconocer de un tema, pero al menos sed sinceros y no os obcequéis intentando darle la vuelta a todo, o buscando pliegues que no llevan a ningún sitio.

Te lo repito, a ti y al resto; El islam es incompatible con la democracia y occidente.

Te he dado pruebas, te he dado datos, no sentimientos ni odio. Trata de desmentirlo. No lo has hecho en NINGÚN caso, ni tú, ni los otros que me han citado. Y si sacáis alguna cláusula que se me haya pasado, algún dato histórico, algo... te diré, ole, y después las gracias.

Dime en que momento el islam es acogedor, reunificador de manera pacífica, respetuoso con las leyes internacionales, respetuoso con los derechos humanos...

Si es que hasta para firmar cosas básicas como igualdad, o libertad religiosa (y otras cosas más) han metido cláusulas que no contradigan la sariah.

¿Sabéis lo que son las deudas de honor?. ¿Y qué clase de aberraciones se permiten?.

Debatir contigo es como darse cabezazos contra la pared.

Para que haya el debate que pretendes que haya, deberia haber la contraparte a tus opiniones, una persona que diga toda las bondades que tiene el islam, y de momento, nadie lo ha dicho. Mas alla de eso, no existe el debate que tu solo estas pretendiendo que haya. Esta es la guerra que digo que te estas montando solito.

Haciendo esto, que me hables tu a mi de sentimientos, tiene bemoles.

Yo solo he pretendido una cosa, debatir si la religión es una causa principal en todos los conflictos en oriente que hay ahora mismo, y he dicho que no. En dos ocasiones he dado un dato que has pasado de responder.

Fabricandote tu mismo un debate y no respondiendo al debate que habia, huyendo totalmente hacia adelante, solo estas demostrando una cosa. Yo por mi parte, paso de seguir dandote coba.

Pd. No podia falta la carta de que blanqueo al islam

Menudo melón habéis abierto con el Islam.

El Islam tiene virtudes, por supuesto. Es un excelente lubricante social, une a sus fieles si pertenecen a la misma rama y promulga comportamientos deseables, como la honestidad, la abstinencia y el cuidado de la salud propia y de la del prójimo. Si te emplazas sin fricción en una sociedad musulmana como musulmán, puedes ser perfectamente feliz.

Y eso no contradice el hecho de que compila normas arbitrarias, resulta de un machismo medieval o que la paz que promulga es sólo entre musulmanes de la misma rama. Sobre todo tiene un aspecto impositivo que llega a todos los aspectos de la sociedad, afectando por supuesto a los que ni son musulmanes ni quieren serlo. Eso lo convierte en un factor relevante de conflicto, sobre todo cuando se mezcla con política, identidad o poder.

Tal y como existe en la actualidad es incompatible con la vida occidental tal y como la conocemos. Lo sabré yo, que he vivido en una ciudad con un 25% de inmigración y un barrio musulmán muy activo que frecuentaba a menudo. Era pasar tres calles y estabas en otro país, con unas costumbres propias y un rechazo palpable a las occidentales. Podría contaros montones de vivencias personales que respaldan esa opinión, como la ocasión en la que casi me linchan por el atrevimiento de preguntar la dirección de un dentista a una chica musulmana en vez de a su hermano, que iba delante.

Conozco el Islam actual, reconozco sus virtudes, y no lo quiero cerca por nada del mundo. Es autoritarismo religioso.

edammamme escribió:

Gurlukovich escribió:

edammamme escribió:Pues no, claro que no es lo mismo, y lo sabes perfectamente. Solo estas contando conflictos que suceden después de la descolonización y las reparticiones que se hicieron a escuadra y cartabón. Estas semejanzas de las que hablas las puedes encontrar tanto en oriente medio como en Africa.

Israel es diferente y lo sabes perfectamente. Es gente extranjera, que no tenia nada que ver con la gente nativa de alli. Por mucho que lo quieras normalizar, que lleguen unos millones de personas desde miles de km de distancia y te funden un pais en tus propias tierras es una aberración historica.

Y no solo en Oriente Medio y en África, en Europa se expulsaron alemanes de los Sudetes, de Polonia, de la Unión Soviética, incluso de Königsberg, ahora Kaliningrado. Y polacos de lo que pasaría a ser parte de la URSS, en Asia se partió de la India Pakistán, con millones de refugiados cruzando la frontera, y aquí incluso hubo guerra, y una segunda segregación de Bangladesh, y ya veremos si Pakistán no vuela por los aires próximamente, con incierto destino de su armamento nuclear.

Los que fundaron Israel estaban allá, muchos desde hacia decadas, algunos siglos, pero pon que aceptamos eso, que no tenían derecho a sus tierras y que no debió separarse a unas comunidades que se estaban matando desde hacía una década al menos. A día de hoy hay cientos de miles de palestinos que no han pisado jamás la tierra de sus bisabuelos, cientos de miles de judíos que fueron expulsados de los países árabes cuyos hijos y nietos no han pisado nunca el país al que no podrían regresar. Revertir esto es una aberración histórica de un calibre similar o mayor, afectando a mucha más gente.

Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho y todos ellos conflictos derivados de las descolonizaciones.

Los asquenazies empezaron a llegar a comienzos del sXX, tras la primera guerra mundial. Lo que si habian eran arabes judios. Y si, claro que hoy por hoy no es justo revertir eso, ya lo dije en un mensaje hace unos dias, ya van como tres generaciones de judios en Israel y ellos no tienen culpa. Pero si que Israel debería ser consciente de que hoy por hoy son un pais y una gran potencia en parte porque se ha sido muy injusto con los Palestinos, y ellos deberian ser los principales precursores en que los Palestinos recibieran unas reparaciones históricas y pudieran contar también con un estado que pudiera ser prospero, y no lo que es ahora, dos guetos, cada vez mas pequeños, en los que no se les ha dejado prosperar.

Pero la posición de Israel en las últimas dos decadas es la politica del miedo, todos somos antisemitas, todos somos terroristas, y mientras ellos, se van expandiendo. Mas Isaac Rabins y menos Netanyahus

Ese ya es otro tema que requiere la colaboración de ambas partes, desde el lado palestino la cosa no es nada prometedora, y del israelí con Netanyahu, que deja a Pedro Sánchez en el betún de mantenerse en el poder como sea y con cualquier compañía, pues tampoco es que la cosa prometa, aunque a éste puede que lo echen y encuentren a otro relativamente más flexible. Relativamente, porque dudo que haya uno que no busque un cambio de régimen en Irán y la desarticulación de Hamas y Hezbollah y dispuesto a recurrir a las armas de considerarlo necesario.

.

Yo no entiendo porqué le seguís el juego a este usuario bastante grave es que su discurso islamófobo se permita...

Te habla de respeto a los derechos humanos mientras justifica y jamás ha condenado la masacre de cerca de 80.000 palestinos en Gaza la mayoría mujeres y niños...

Te habla de democracia mientras las mal llamadas democracias de EEUU e Israel atacaron sin ataque previo a Irán asesinando a su líder supremo. Tú imagínate que hubiera pasado si Irán asesina sin ataque previo a Trump o a Netanyahu...

Irán es una dictadura totalitaria, como lo es Rusia por ejemplo que de Islam no tiene nada, es simple discurso de odio que desgraciadamente vuelvo a repetir se permite porque tiene barra libre... A mí me llamó filo terrorista y aquí sigue.

Señor Misterio escribió:Menudo melón habéis abierto con el Islam.

El Islam tiene virtudes, por supuesto. Es un excelente lubricante social, une a sus fieles si pertenecen a la misma rama y promulga comportamientos deseables, como la honestidad, la abstinencia y el cuidado de la salud propia y de la del prójimo. Si te emplazas sin fricción en una sociedad musulmana como musulmán, puedes ser perfectamente feliz.

Y eso no contradice el hecho de que compila normas arbitrarias, resulta de un machismo medieval o que la paz que promulga es sólo entre musulmanes de la misma rama. Sobre todo tiene un aspecto impositivo que llega a todos los aspectos de la sociedad, afectando por supuesto a los que ni son musulmanes ni quieren serlo. Eso lo convierte en un factor relevante de conflicto, sobre todo cuando se mezcla con política, identidad o poder.

Tal y como existe en la actualidad es incompatible con la vida occidental tal y como la conocemos. Lo sabré yo, que he vivido en una ciudad con un 25% de inmigración y un barrio musulmán muy activo que frecuentaba a menudo. Era pasar tres calles y estabas en otro país, con unas costumbres propias y un rechazo palpable a las occidentales. Podría contaros montones de vivencias personales que respaldan esa opinión, como la ocasión en la que casi me linchan por el atrevimiento de preguntar la dirección de un dentista a una chica musulmana en vez de a su hermano, que iba delante.

Conozco el Islam actual, reconozco sus virtudes, y no lo quiero cerca por nada del mundo. Es autoritarismo religioso.

Realmente puedes quitar islam y poner la religion que quieras y todo se adapta a lo mismo...es mas el texto seria igual de cuerdo

Lo del machismo medieval por ejemplo a nivel de la iglesia catolica es parecido ¿Porque las mujeres solo pueden acceder hasta cierto rango? ¿Porque no hay una Mama como hay Papas? ¿Porque una mujer no puede dar misa? Miramos a como tiene la mujer es Islam y de puertas para adentro la iglesia catolica es exactamente igual y de puertas para afuera en mis libros han levantado la mano por presion social

Si tu andas por Vallecas y luego por Diego de Leon tb parecen dos paises distintos

Yo tb conozco el catolicismo de cerca y pienso lo mismo que tu...es mas si voy a lo grande te diria que TODAS las religiones son el opio del pueblo...te venden una falsa fe llena de mentiras

ErisMorn escribió:Yo no entiendo porqué le seguís el juego a este usuario bastante grave es que su discurso islamófobo se permita...

Lo que no se debería permitir es defender a las sectas.

Señor Misterio escribió:Si te emplazas sin fricción en una sociedad musulmana como musulmán, puedes ser perfectamente feliz.

Lo mismo podríamos decir de los esclavos, si haces lo que pide el amo sin rechistar, puedes ser feliz.

@ErisMorn

Yo no entiendo porqué le seguís el juego a este usuario bastante grave es que su discurso islamófobo se permita...

Tienes varias opciones.

- Rectificar y dejar de mentir. Con disculpa incluida.
- Denunciarme ante la policía.

No es mi culpa que no se sepa nada o casi nada sobre el islam, y ante eso se tire por la vía fácil de llamar islamofobo a todo aquel que aporte datos.
Porque te recuerdo que lo que he puesto son DATOS y REALIDADES.

Bastante harto de gente que solo se dedica a difamar y mentir. Si puedes dejar de embarrar el hilo con ese tipo de comentarios, todos lo agradeceremos.

Si tienes datos que desmientan lo que digo, los pones, en vez de liarte a insultar o desacreditar al que escribe.

Parece que Irán ha vuelto atacar algunas bases militares de EEUU en varios países del golfo en las ultimas horas.

Soul Assassin escribió:Parece que Irán ha vuelto atacar algunas bases militares de EEUU en varios países del golfo en las ultimas horas.

Yo llevo una semana oyendo noticias de pequeños ataques tanto de Irán como de USA. Parece mas que nada una ameneza que forma parte de la negociación, en plan, si no hay pacto mira lo que podría hacerte ... pq ninguno de los 2 dice que se haya acabado la tregua.

Irán sigue empeñada, en hacer la vida más difícil y miserable a su entorno.
Hasta que no arrasen con ese gobierno criminal, no habrá paz en la región.

https://www.bbc.co.uk/news/videos/c1j2640ln88o

New surveillance footage released by Kuwait's Directorate General of Civil Aviation shows the moment Kuwait International Airport was struck by Iranian drones on Wednesday.

One person was killed and more than 60 injured in the attack, which caused significant damage to a passenger terminal.

Kuwait's defence ministry spokesman has called the strike "criminal Iranian aggression", while the foreign ministry said diplomatic missions had been damaged by the attack.

https://www.bbc.com/news/articles/c5yx135yg53o

One person has been killed and more than 60 injured in Iranian drone strikes on Kuwait's international airport, local officials have said.

Kuwait's defence ministry spokesman called Wednesday's attack "criminal Iranian aggression", while the foreign ministry said diplomatic missions had been damaged.

El ejército libanés anunció el sábado la muerte de tres militares, incluido un oficial, en un ataque israelí contra un vehículo en el sur del país, a pesar del supuesto alto el fuego en vigor.

Este ataque constituye una "flagrante violación de la soberanía libanesa y del derecho internacional", condenó el presidente Joseph Aoun.

https://www.rfi.fr/es/m%C3%A1s-noticias ... rael%C3%AD

A israel no se la puede sudar más que exista un alto el fuego o que incluso este negociando con el libano en final de la guerra. Ya hace unos dias murió un casco azul serbio e hirieron dos soldados españoles de la FINUL.

edammamme escribió:El ejército libanés anunció el sábado la muerte de tres militares, incluido un oficial, en un ataque israelí contra un vehículo en el sur del país, a pesar del supuesto alto el fuego en vigor.

Este ataque constituye una "flagrante violación de la soberanía libanesa y del derecho internacional", condenó el presidente Joseph Aoun.

https://www.rfi.fr/es/m%C3%A1s-noticias ... rael%C3%AD

A israel no se la puede sudar más que exista un alto el fuego o que incluso este negociando con el libano en final de la guerra. Ya hace unos dias murió un casco azul serbio e hirieron dos soldados españoles de la FINUL.

Buf, y ya vimos la reacción de los muy mucho españoles de VOX defendiendo a los soldados españoles bajo bandera de la ONU....verdad? fue intensa, si? Demoledora diria.

Que no hombre que esto es una guerra de Israel contra el terrorismo el objetivo de los sionazis nunca fue expandir el territorio de Israel y buscar el Gran Israel... Ohh wait!

Israel alcanza su cénit de ocupación de territorio en cuatro décadas
El ejército ha ganado el control de unos 1.000 kilómetros cuadrados en Líbano, Siria y Gaza desde 2023
https://elpais.com/noticias/conflicto-arabe-israeli/

ErisMorn escribió:Israel alcanza su cénit de ocupación de territorio en cuatro décadas
El ejército ha ganado el control de unos 1.000 kilómetros cuadrados en Líbano, Siria y Gaza desde 2023
https://elpais.com/noticias/conflicto-arabe-israeli/

Y todo gracias a HAMAS Y Hezbola

Claro que sí invadieron el sur de Siria por culpa de Hezbola y Hamas

Y que decir de Cisjordania y la ocupación que aumentan también por culpa de Hamas no hay dudas!

Venga que os falta poquito para justificar las mismos argumentos que uso el tercer reich

Los que apoyaban y apoyan las tesis del 3er Reich son los Palestinos;

Los dos políticos árabes que colaboraron más activamente con los nazis fueron el gran muftí de Jerusalén Amin al-Husayni y el primer ministro iraquí Rashid Ali al-Gaylani. Los británicos mandaron a Amin al-Husayni al exilio por su papel en la revuelta palestina de 1936-1939.

La legión Árabe libre.

Lo de hablar en presente, es por las ganas de hacer desaparecer a Israel del mapa. Ya sabéis, desde el río hasta el mar...

Sobre la actualidad e la guerra.
Irán ataca, otra vez, a Kuwait y Qatar.




De la nada confiable Al jazeera, para que no haya bias.
https://www.aljazeera.com/video/newsfee ... -from-iran




Es imposible de saber por qué le dan tanta manga ancha, al estado terrorista de Irán.

ÚLTIMA HORA: ataque masivo con misiles de Irán contra Israel, con sirenas sonando en diversas ciudades, en respuesta a los ataques en Líbano. Israel dice haber interceptado varios. Que nadie dude que habrá respuesta severa por parte de los judíos y ya veremos si se suma también Estados Unidos.

Arvo escribió:ÚLTIMA HORA: ataque masivo con misiles de Irán contra Israel, con sirenas sonando en diversas ciudades, en respuesta a los ataques en Líbano. Israel dice haber interceptado varios. Que nadie dude que habrá respuesta severa por parte de los judíos y ya veremos si se suma también Estados Unidos.

Ha sido una andanada al norte de Israel en clara advertencia de los recientes ataques al Líbano por parte de Israel.

Trump ha sido algo blandito y le ha dicho a Netanyahu que no responda. Se nota que el mundial esta a la vuelta de la esquina y no quiere líos de momento.

Al final han sido dos oleadas con un total de 11 misiles que según Israel han sido abatidos por las defensas antiaéreas de la Iron Dome y no habrían causado víctimas. Dudo que Netanyahu no responda por mucho que Trump le quiera parar los pies, hace tiempo que le tiene cogida la medida y sabe que haga lo que haga el tonto anaranjado le irá detrás.

Y debería dejarle hacer de poli malo. A Trump puede importarle que ataquen a países de la zona o el estrecho, a Israel básicamente se la suda.

Soul Assassin escribió:Trump ha sido algo blandito y le ha dicho a Netanyahu que no responda. Se nota que el mundial esta a la vuelta de la esquina y no quiere líos de momento.

Netanyahu no le ha hecho ni puñetero caso. Trump es un pelele en manos del sionazi, es increible como EEUU ha acabado siendo un vasallo de Israel

ErisMorn escribió:

Soul Assassin escribió:Trump ha sido algo blandito y le ha dicho a Netanyahu que no responda. Se nota que el mundial esta a la vuelta de la esquina y no quiere líos de momento.

Netanyahu no le ha hecho ni puñetero caso. Trump es un pelele en manos del sionazi, es increible como EEUU ha acabado siendo un vasallo de Israel

Eso es muy fuerte, llamar sionazi a todos los judios no creo que sea lo mejor.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:

Soul Assassin escribió:Trump ha sido algo blandito y le ha dicho a Netanyahu que no responda. Se nota que el mundial esta a la vuelta de la esquina y no quiere líos de momento.

Netanyahu no le ha hecho ni puñetero caso. Trump es un pelele en manos del sionazi, es increible como EEUU ha acabado siendo un vasallo de Israel

Eso es muy fuerte, llamar sionazi a todos los judios no creo que sea lo mejor.
Un saludo.

Ni todos los judios son sinonazis, ni Israel es sinónimo del pueblo judío, que vive repartido por todo el mundo. Creo que ataca a Netanyahu, criminal de guerra, protegido por EUA, que SI que hace acciones que van contra los valores profundos del judaismo...por salvar su culo y seguir en el poder.

Video muy ilustrativo que diferencia entre judios y judios sionistas con actitudes nazis:
https://www.youtube.com/watch?v=FtpgGxeCGpM

Netanyahu, de no tener la cobertura de EUA, sería juzgado por el Tribunal de la Haya por crimenes continuados de guerra, genocidio, limpieza étnica, soporte al odio religioso, a las libertades individuales. Hamas es mierda, son asesinos sin escrupulos, y netanyaju tambien lo es. Por acción, por omisión, y por decisión. Moleste a quien moleste es lo que hay. Hamas y el gobierno sionista de Israel son pura mierda de cerdo.

https://www.youtube.com/watch?v=AxLtxX7kPcU

(en este video habla un superviviente del Holocausto explicando porque Netanyahu y su gobierno estan cometiendo los mismo crimines que cometió la Alemania nazi.

@ewin

crimenes continuados de guerra, genocidio, limpieza étnica, soporte al odio religioso, a las libertades individuales

Dudo horrores que haya base para eso.

No hay genocidio. Ya se ha hablado largo y tendido, pruebas mediante.
No hay limpieza étnica. Sigue habiendo palestinos, y musulmanes en Israel. Y no solo como trabajadores, sino en el ejército, en el parlamento, en la policía, en la justicia...
La libertad individual, hasta que se confirme lo contrario, no está perseguida en Israel.

Sobre los crímenes de guerra, lo único que hay es;

On November 21, 2024, the International Criminal Court (ICC) officially issued an arrest warrant for Netanyahu, finding "reasonable grounds to believe" that he bears criminal responsibility for war crimes and crimes against humanity committed during the Gaza conflict

Y veremos hasta donde llega. Sobre todo cuando acabe su mandato.

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:

Soul Assassin escribió:Trump ha sido algo blandito y le ha dicho a Netanyahu que no responda. Se nota que el mundial esta a la vuelta de la esquina y no quiere líos de momento.

Netanyahu no le ha hecho ni puñetero caso. Trump es un pelele en manos del sionazi, es increible como EEUU ha acabado siendo un vasallo de Israel

Eso es muy fuerte, llamar sionazi a todos los judios no creo que sea lo mejor.
Un saludo.

Tú te lo guisas tú te lo comes se lo he llamado a un sionista no es lo mismo judío que sionista al igual que no es lo mismo alemán que nazi

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:
Netanyahu no le ha hecho ni puñetero caso. Trump es un pelele en manos del sionazi, es increible como EEUU ha acabado siendo un vasallo de Israel

Eso es muy fuerte, llamar sionazi a todos los judios no creo que sea lo mejor.
Un saludo.

Tú te lo guisas tú te lo comes se lo he llamado a un sionista no es lo mismo judío que sionista al igual que no es lo mismo alemán que nazi

Si, pero puede ofender a los que no tienen nada que ver con Netanyahu, no deberías de generalizar y meter a todos en el mismo saco.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:Eso es muy fuerte, llamar sionazi a todos los judios no creo que sea lo mejor.
Un saludo.

Tú te lo guisas tú te lo comes se lo he llamado a un sionista no es lo mismo judío que sionista al igual que no es lo mismo alemán que nazi

Si, pero puede ofender a los que no tienen nada que ver con Netanyahu, no deberías de generalizar y meter a todos en el mismo saco.
Un saludo.

No quiero ofender solo a Netanyahu sino a los sionistas, si no sabes que significa el término sionista y lo que está conllevando ahora en Israel es tu problema no te lo voy a explicar yo pero vuelvo a insistir judío no tiene nada que ver con sionista..infórmate

Irán ha derribado un helicóptero Apache en Ormuz, aunque los pilotos se han salvado. Trump dice que tiene que haber respuesta, pero dudo que sea de mucha intensidad, no le interesa escalar de nuevo el conflicto y menos tras las escaramuzas con Israel de hace un par de días. Supongo que atacará algún objetivo militar secundario muy preciso y punto.

Pues el juguete ese, pica mucho que te lo peten.

La lavandería del helicóptero apache, que habra ardido

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:
Tú te lo guisas tú te lo comes se lo he llamado a un sionista no es lo mismo judío que sionista al igual que no es lo mismo alemán que nazi

Si, pero puede ofender a los que no tienen nada que ver con Netanyahu, no deberías de generalizar y meter a todos en el mismo saco.
Un saludo.

No quiero ofender solo a Netanyahu sino a los sionistas, si no sabes que significa el término sionista y lo que está conllevando ahora en Israel es tu problema no te lo voy a explicar yo pero vuelvo a insistir judío no tiene nada que ver con sionista..infórmate

Pues mejor no ofendas a nadie, vivirás más 😑😑😑.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:Si, pero puede ofender a los que no tienen nada que ver con Netanyahu, no deberías de generalizar y meter a todos en el mismo saco.
Un saludo.

No quiero ofender solo a Netanyahu sino a los sionistas, si no sabes que significa el término sionista y lo que está conllevando ahora en Israel es tu problema no te lo voy a explicar yo pero vuelvo a insistir judío no tiene nada que ver con sionista..infórmate

Pues mejor no ofendas a nadie, vivirás más 😑😑😑.
Un saludo.

Uy ofendo a gente que apoya o ejecuta un genocidio en el que se han asesinado a cerca de 80.000 personas la mayoría mujeres y niños, que mal me siento!

No te preocupes por mi salud, yo me preocuparía más de que gastes palabras en defensa de los sionazis que han acometido esa atrocidad.

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:
No quiero ofender solo a Netanyahu sino a los sionistas, si no sabes que significa el término sionista y lo que está conllevando ahora en Israel es tu problema no te lo voy a explicar yo pero vuelvo a insistir judío no tiene nada que ver con sionista..infórmate

Pues mejor no ofendas a nadie, vivirás más 😑😑😑.
Un saludo.

Uy ofendo a gente que apoya o ejecuta un genocidio en el que se han asesinado a cerca de 80.000 personas la mayoría mujeres y niños, que mal me siento!

No te preocupes por mi salud, yo me preocuparía más de que gastes palabras en defensa de los sionazis que han acometido esa atrocidad.

Ya, pero ten cuidado por qué a lo mejor un día te encuentras con algún zumbao y no sabes lo que pueda hacer, averigua quién eres y dónde vives y la tienes gorda con el, por qué aunque creas que un nick te proporciona anonimato no es así, por qué este tipo de gente algunos tienen medios para saber quién eres y dónde estás, y si les tocas mucho los cojones ten cuidado, por qué pueden ir a por ti, que siempre habrá alguien más loco, con un montón de medios a su alcance y sin nada que perder para quitarte de enmedio si ve que le eres una amenaza, lo sé por qué esa gente se como las gasta.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:Pues mejor no ofendas a nadie, vivirás más 😑😑😑.
Un saludo.

Uy ofendo a gente que apoya o ejecuta un genocidio en el que se han asesinado a cerca de 80.000 personas la mayoría mujeres y niños, que mal me siento!

No te preocupes por mi salud, yo me preocuparía más de que gastes palabras en defensa de los sionazis que han acometido esa atrocidad.

Ya, pero ten cuidado por qué a lo mejor un día te encuentras con algún zumbao y no sabes lo que pueda hacer, averigua quién eres y dónde vives y la tienes gorda con el, por qué aunque creas que un nick te proporciona anonimato no es así, por qué este tipo de gente algunos tienen medios para saber quién eres y dónde estás, y si les tocas mucho los cojones ten cuidado, por qué pueden ir a por ti, que siempre habrá alguien más loco, con un montón de medios a su alcance y sin nada que perder para quitarte de enmedio si ve que le eres una amenaza, lo sé por qué esa gente se como las gasta.
Un saludo.

¿Estás amenazando a un compañero? ¿Pero de que cojones vas?

Luceid escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:
Uy ofendo a gente que apoya o ejecuta un genocidio en el que se han asesinado a cerca de 80.000 personas la mayoría mujeres y niños, que mal me siento!

No te preocupes por mi salud, yo me preocuparía más de que gastes palabras en defensa de los sionazis que han acometido esa atrocidad.

Ya, pero ten cuidado por qué a lo mejor un día te encuentras con algún zumbao y no sabes lo que pueda hacer, averigua quién eres y dónde vives y la tienes gorda con el, por qué aunque creas que un nick te proporciona anonimato no es así, por qué este tipo de gente algunos tienen medios para saber quién eres y dónde estás, y si les tocas mucho los cojones ten cuidado, por qué pueden ir a por ti, que siempre habrá alguien más loco, con un montón de medios a su alcance y sin nada que perder para quitarte de enmedio si ve que le eres una amenaza, lo sé por qué esa gente se como las gasta.
Un saludo.

¿Estás amenazando a un compañero? ¿Pero de que cojones vas?

¿? Le está diciendo que los judíos se pasan tres pueblos si les tocas los cojones.

Es como decir que comentar a alguien que no vaya por el rabal con un rolex constituye amenaza.

Schwefelgelb escribió:

Luceid escribió:

Psmaniaco escribió:Ya, pero ten cuidado por qué a lo mejor un día te encuentras con algún zumbao y no sabes lo que pueda hacer, averigua quién eres y dónde vives y la tienes gorda con el, por qué aunque creas que un nick te proporciona anonimato no es así, por qué este tipo de gente algunos tienen medios para saber quién eres y dónde estás, y si les tocas mucho los cojones ten cuidado, por qué pueden ir a por ti, que siempre habrá alguien más loco, con un montón de medios a su alcance y sin nada que perder para quitarte de enmedio si ve que le eres una amenaza, lo sé por qué esa gente se como las gasta.
Un saludo.

¿Estás amenazando a un compañero? ¿Pero de que cojones vas?

¿? Le está diciendo que los judíos se pasan tres pueblos si les tocas los cojones.

Es como decir que comentar a alguien que no vaya por el rabal con un rolex constituye amenaza.

Y una polla.
Vais a blanquear y a extorsionar a quién os lo permita.
Pensáis que porque estamos en un foro de videojuegos somos subnormales a los que acojonar.

Luceid escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:
Uy ofendo a gente que apoya o ejecuta un genocidio en el que se han asesinado a cerca de 80.000 personas la mayoría mujeres y niños, que mal me siento!

No te preocupes por mi salud, yo me preocuparía más de que gastes palabras en defensa de los sionazis que han acometido esa atrocidad.

Ya, pero ten cuidado por qué a lo mejor un día te encuentras con algún zumbao y no sabes lo que pueda hacer, averigua quién eres y dónde vives y la tienes gorda con el, por qué aunque creas que un nick te proporciona anonimato no es así, por qué este tipo de gente algunos tienen medios para saber quién eres y dónde estás, y si les tocas mucho los cojones ten cuidado, por qué pueden ir a por ti, que siempre habrá alguien más loco, con un montón de medios a su alcance y sin nada que perder para quitarte de enmedio si ve que le eres una amenaza, lo sé por qué esa gente se como las gasta.
Un saludo.

¿Estás amenazando a un compañero? ¿Pero de que cojones vas?

Amenazas lo que me faltaba por leer en este hilo ese check aún no lo tenía, me habían llamado pro terrorista pero amenazarme aún no.

Luceid escribió:

Schwefelgelb escribió:

Luceid escribió:
¿Estás amenazando a un compañero? ¿Pero de que cojones vas?

¿? Le está diciendo que los judíos se pasan tres pueblos si les tocas los cojones.

Es como decir que comentar a alguien que no vaya por el rabal con un rolex constituye amenaza.

Y una polla.
Vais a blanquear y a extorsionar a quién os lo permita.
Pensáis que porque estamos en un foro de videojuegos somos subnormales a los que acojonar.

Estás disociando, vuelve a leer con calma lo escrito.

ErisMorn escribió:

Luceid escribió:

Psmaniaco escribió:Ya, pero ten cuidado por qué a lo mejor un día te encuentras con algún zumbao y no sabes lo que pueda hacer, averigua quién eres y dónde vives y la tienes gorda con el, por qué aunque creas que un nick te proporciona anonimato no es así, por qué este tipo de gente algunos tienen medios para saber quién eres y dónde estás, y si les tocas mucho los cojones ten cuidado, por qué pueden ir a por ti, que siempre habrá alguien más loco, con un montón de medios a su alcance y sin nada que perder para quitarte de enmedio si ve que le eres una amenaza, lo sé por qué esa gente se como las gasta.
Un saludo.

¿Estás amenazando a un compañero? ¿Pero de que cojones vas?

Amenazas lo que me faltaba por leer en este hilo ese check aún no lo tenía, me habían llamado pro terrorista pero amenazarme aún no.

Lo que no sabía era que en EOL hay agentes infiltrados del MOSAD... Somos más importantes de lo que creía...
Me imagino al miserable de Netanyahu echando pestes en su despacho leyendo el foro al estilo de Hitler en 'El Hundimiento'...

Fork99 escribió:

ErisMorn escribió:

Luceid escribió:
¿Estás amenazando a un compañero? ¿Pero de que cojones vas?

Amenazas lo que me faltaba por leer en este hilo ese check aún no lo tenía, me habían llamado pro terrorista pero amenazarme aún no.

Lo que no sabía era que en EOL hay agentes infiltrados del MOSAD... Somos más importantes de lo que creía...
Me imagino al miserable de Netanyahu echando pestes en su despacho leyendo el foro al estilo de Hitler en 'El Hundimiento'...

Uno de los grandes problemas en EOL es que hay aún gente que asume que lo que aquí se dice importa mucho cuando nos leemos cinco gatos día tras día

No por mucho repetir la mentira del genocidio se lleva más razón. Eso está más que desmentido ya.

Me recuerda a los videos que suelen sacar los medios Palestinos, en plan Pallywood.
Hay una web que se dedica a rastrearlos y poner los fragmentos completos, y es increíble hasta donde llega la propaganda, y como se la comen los occidentales .

https://www.cfr.org/articles/palestinia ... d-terror-0

The Palestinian Authority Continues to Teach Hate and to Reward Terror

Si desde pequeños les enseñan a odiar, el resultado es guerra.




Madres orgullosas porque sus hijos han explotado.


Hamas robando los camiones de ayuda.


En este se ve como sacan al camionero, le invitan a unas balas, y se llevan la carga. Entre otras cosas.


Y ya para los más curiosos, que busquen el video donde un medio de comunicación Alemán (Streetsmart) invita a un grupo de mamis, por el día de la madre, a disfrutar de las bondades y diferencias existentes entre occidente y oriente, respecto a como criar a sus hijos.
Ver las caras de las madres alucinando, mientras explican como de orgullosas se sienten esas madres palestinas, porque sus hijos exploten...


A ver hasta cuando aguantan las mentiras de los Palestinos que fomentan Pallywood, sus escuelas, sus métodos de enseñanza y Hamas. Y sobre todo, a ver cuando se les cae la cara de vergüenza a los que hacen de altavoz.

El genocidio está desmentido, lo dice un usuario de EOL, hacedle caso

Que más dará que la ONU y los expertos en calificar de genocidio lo califiquen como tal!

Análisis: el informe de la ONU sobre genocidio es una contundente acusación contra las acciones de Israel en Gaza

El informe busca ser detallado y contundente, y presenta pruebas que según asegura demuestran que Israel está cometiendo genocidio en Gaza.

El documento afirma que Israel violó la Convención sobre el Genocidio, aprobada en 1948 por la recién creada Organización de las Naciones Unidas. El término genocidio, y la Convención que lo define como delito, se inspiraron directamente en el genocidio de seis millones de judíos perpetrado por la Alemania nazi.

Israel niega todas las acusaciones de que su conducta en Gaza haya violado los tratados y convenciones que conforman las leyes de la guerra y el derecho internacional humanitario.

El gobierno israelí justifica sus acciones como legítima defensa para proteger a sus ciudadanos y para forzar la liberación de los rehenes tomados por Hamás y la Yihad Islámica el 7 de octubre de 2023, de los cuales se cree que unos 20 siguen con vida.

Los israelíes desestimaron el informe, calificándolo de mentiras antisemitas inspiradas por Hamás.

El informe fue elaborado por una comisión de investigación creada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Israel y Estados Unidos boicotean el Consejo, que, según ambos países, está sesgado en su contra.

Pero las conclusiones del informe alimentarán la creciente condena internacional de la conducta de Israel, que también proviene de los aliados occidentales tradicionales de Israel, así como de las monarquías árabes del Golfo que normalizaron las relaciones con Israel en los Acuerdos de Abraham.

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/articles/cewndz1kdz9o

Una comisión independiente de la ONU concluye que Israel comete un genocidio en Gaza y señala a Netanyahu

Una comisión de investigación independiente puesta en marcha por la ONU ha concluido que Israel ha cometido genocidio en Gaza, y que altos mandatarios israelíes, incluyendo el primer ministro Benjamín Netanyahu, ha incitado estos actos.

"En Gaza está ocurriendo un genocidio", ha declarado la jurista sudafricana Navi Pillay, quien preside la Comisión de Investigación en el Territorio Palestino Ocupado.

La Convención Contra el Genocidio de 1948, adoptada precisamente tras el Holocausto, define el genocidio como un crimen cometido "con la intención de destruir, en todo o en parte, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal". Para calificarse como genocidio, deben haberse cometido al menos una de cuatro acciones, y la comisión estima que en el caso de Gaza se han cometido cuatro: asesinato; causar graves daños corporales o mentales; infligir deliberadamente condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción de los palestinos en todo o en parte; e imponer medidas para prevenir los nacimientos (por ejemplo, la destrucción de una clínica de fertilidad).

Las pruebas utilizadas incluyen entrevistas con las víctimas y testigos, entre ellos personal médico; documentos verificados y análisis de imágenes por satélite, todas ellas recopiladas desde el 7 de octubre de 2023.

Fuente: https://www.rtve.es/noticias/20250916/m ... 0610.shtml

La Comisión de la ONU declara que "Israel ha cometido genocidio contra los palestinos en Gaza"
Ginebra, 16 sep (EFE).- Israel ha cometido genocidio contra los palestinos en Gaza", ha declarado este martes una Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU, dirigida por una de las personalidades más respetadas del mundo en este ámbito y que presidió el Tribunal Penal Internacional creado a raíz del genocidio en Ruanda, Navi Pillay.

https://www.abc.es/internacional/comisi ... 27-vi.html



Es o no es de risa?

Cada uno tiene un concepto de vergüenza distinto. A mí me la daría blanquear asesinatos por ideología, o religión en este caso para ser más exactos.

.