srkarakol escribió:Carnaca escribió:@srkarakol de momento no hay nadie sancionado porque no son 1 o 2 causas... sino 110. Recopilar e investigar esa burrada se tarda bastante, cuando salga a la luz el pastel ya verás tú la que se va a liar...
Los veo jugando aquí con el Villacarrillo.
Ok, pues cuando los condenen, perfecto.Black29 escribió:No es cuestion de sentirnos jueces, es que tenemos opinion y la podemos expresar perfectamente.
Correctísimo. Pero cuando afirmas sin mas pruebas que tu opinión que alguien ha cometido un delito... pues es donde empiezan los problemas.
Opina lo que quieras, faltaría mas. Pero afirmar que el City ha hecho trampas cuando no está condenado por ello... pues mi opinión (que también la tengo) es que te estás metiendo a hacer de juez.
Carnaca escribió:srkarakol escribió:Carnaca escribió:@srkarakol de momento no hay nadie sancionado porque no son 1 o 2 causas... sino 110. Recopilar e investigar esa burrada se tarda bastante, cuando salga a la luz el pastel ya verás tú la que se va a liar...
Los veo jugando aquí con el Villacarrillo.
Ok, pues cuando los condenen, perfecto.Black29 escribió:No es cuestion de sentirnos jueces, es que tenemos opinion y la podemos expresar perfectamente.
Correctísimo. Pero cuando afirmas sin mas pruebas que tu opinión que alguien ha cometido un delito... pues es donde empiezan los problemas.
Opina lo que quieras, faltaría mas. Pero afirmar que el City ha hecho trampas cuando no está condenado por ello... pues mi opinión (que también la tengo) es que te estás metiendo a hacer de juez.
Pues ya está, como todavía no los han condenado pues que sigan despilfarrando a fondo perdido.
Este verano que saqueen a los clubes de media europa con petrodólares y los demás mirando como tontos ajustándonos al fairplay.... total si todavía no están condenados....
srkarakol escribió:Carnaca escribió:@srkarakol pues ante tal situación meter al club a medidas cautelares pero claro, viniendo de quien manda en la UEFA no me extraña para nada.
Mientras Ceferín siga guiñando el ojo aquí no ha pasado nada..
Claro. claro... como a Rosell... que viniendo de donde venía... pues primero a la cárcel y si se demuestra que eres inocente (como pasó) pues ya te sacamos...
Primero, te imponemos una pena para que el pueblo se calle y nos adore y luego ya vemos si eres culpable.
Todo muy democrático, si señor.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Buste escribió:mingui escribió:Defender a un club tramposo solo porque lo entrena Guardiola.....telita eehh.
En cambio esos mismos que lo critican con el Chelsea aplaudian con las orejas y les importaba una puta mierda el dinero inflado mientras le tocaba al Barsa
Esa es la misma gente que “ayer” aplaudia y se reia cuando ficharon a Neymar ,pero “hoy” es un club estado en el momento que la risa ya no mola ya que se rien de su club con Mbappe
En el momento que el City llego Pep y empezo a arrasar ,en ese momento ya molesta,hasta entonces les importana 3 cojones el City ya que eran una banda que en Europa eran una caricatura
Llega Pep y les pinta la cara,”club tramposo”
hh1 escribió:spiderrrboy escribió:Farlopa HD escribió:La investigación es por contratos ficticios, como ya te he puesto. Y en la UEFA ya lo intentaron. Como digo, yo lo que pongo no es un cuñadez son datos reales frases del anterior juicio del director de la propia premier. Entiendo que os queráis tomar todo a coña porque os gusta el equipo pero todo lo que pongo son cosas que se saben realmente y dichas por gente sería como el director de la premier o el TAS.
Pero veo que no se puede escribir nada serio. Pasaré a memes y cuñadeces
Pero si no me lo tomo a coña, en que párrafo me lo tomo a coña?? Que ninguno tenemos idea de como se está llevando la investigación y lo que contiene la misma?? Eso es tomármelo a coña??? Es la verdad, tu tienes el sumario o la instrucción del caso?? Lo que sabes es por la prensa... Que denuncie la Premier no quiere decir que tenga razón, Tebas está como loco por denunciar al Madrid, quiere eso decir que si lo hace, lo que denuncia va a misa y no va a haber ni presunción de inocencia?? Pues no, Tebas puede denunciar lo que quiera, después tiene que haber una instrucción y sentencia...
Si te declaran culpable pero está fuera de plazo o prescribe , no quiere decir que no seas culpable
@Buste
Eso no es verdad.
Al Chelsea se le animaba en su día porque aquel Barça era casi invencible y pintaba a que se iba a inflar de Champions.
Y el Chelsea estaba en cremiento sin ser tidavía nada enorme.
Y tampoco era un club mega estado
Era un club de un rico con mucho menos dinero que un estado.
Cuando acabó esa etapa ,ya casi todos iban contra esos clubs.Yo el primero que he dicho que prefiero hasta que gane el Barça al PSG porque no quiero que ganen esos clubs a nada.
Ni Guardiola en el City ni gaits
Se va Guardiola del City, y sigo queriendo que el City palme hasta al parchís.
Que Guardiola es un plus más para querer que palme el City?Pues claro.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
seaman escribió:Buste escribió:mingui escribió:Defender a un club tramposo solo porque lo entrena Guardiola.....telita eehh.
En cambio esos mismos que lo critican con el Chelsea aplaudian con las orejas y les importaba una puta mierda el dinero inflado mientras le tocaba al Barsa
Esa es la misma gente que “ayer” aplaudia y se reia cuando ficharon a Neymar ,pero “hoy” es un club estado en el momento que la risa ya no mola ya que se rien de su club con Mbappe
En el momento que el City llego Pep y empezo a arrasar ,en ese momento ya molesta,hasta entonces les importana 3 cojones el City ya que eran una banda que en Europa eran una caricatura
Llega Pep y les pinta la cara,”club tramposo”
Pues mira, me alegra que saques ese tema.
Por mi parte en esa época era más joven y no me enteraba de las repercusiones que tenía todo este tema.
Buste escribió:hh1 escribió:spiderrrboy escribió:
Pero si no me lo tomo a coña, en que párrafo me lo tomo a coña?? Que ninguno tenemos idea de como se está llevando la investigación y lo que contiene la misma?? Eso es tomármelo a coña??? Es la verdad, tu tienes el sumario o la instrucción del caso?? Lo que sabes es por la prensa... Que denuncie la Premier no quiere decir que tenga razón, Tebas está como loco por denunciar al Madrid, quiere eso decir que si lo hace, lo que denuncia va a misa y no va a haber ni presunción de inocencia?? Pues no, Tebas puede denunciar lo que quiera, después tiene que haber una instrucción y sentencia...
Si te declaran culpable pero está fuera de plazo o prescribe , no quiere decir que no seas culpable
@Buste
Eso no es verdad.
Al Chelsea se le animaba en su día porque aquel Barça era casi invencible y pintaba a que se iba a inflar de Champions.
Y el Chelsea estaba en cremiento sin ser tidavía nada enorme.
Y tampoco era un club mega estado
Era un club de un rico con mucho menos dinero que un estado.
Cuando acabó esa etapa ,ya casi todos iban contra esos clubs.Yo el primero que he dicho que prefiero hasta que gane el Barça al PSG porque no quiero que ganen esos clubs a nada.
Ni Guardiola en el City ni gaits
Se va Guardiola del City, y sigo queriendo que el City palme hasta al parchís.
Que Guardiola es un plus más para querer que palme el City?Pues claro.
Ah entiendo,gracias por darme la razonseaman escribió:Buste escribió:En cambio esos mismos que lo critican con el Chelsea aplaudian con las orejas y les importaba una puta mierda el dinero inflado mientras le tocaba al Barsa
Esa es la misma gente que “ayer” aplaudia y se reia cuando ficharon a Neymar ,pero “hoy” es un club estado en el momento que la risa ya no mola ya que se rien de su club con Mbappe
En el momento que el City llego Pep y empezo a arrasar ,en ese momento ya molesta,hasta entonces les importana 3 cojones el City ya que eran una banda que en Europa eran una caricatura
Llega Pep y les pinta la cara,”club tramposo”
Pues mira, me alegra que saques ese tema.
Por mi parte en esa época era más joven y no me enteraba de las repercusiones que tenía todo este tema.
Bueno,me alegro que sea sea sincero por tu parte y la de otros y se reconozcan ciertas cosas
El City es un club vitaminado eh inflado ,lo es al igual que el Chelsea,PSG,Newcastle u otros que de momento mantienen un perfil mas bajo de momento
Lo que pasa que ahora jode por que molesta,hace una decada no molestaba la de veces que le tocada al Chelsea al Barsa que casi siempre se enfrentaba,
Desde la epoca de Ronaldinho,Etoo,Deco y compañia hasta la de Suarez Neymar y Messi,hasta ahi el Chelsea molaba por que le plantaba cara.
Pero la pelicula cambia cuando le toca al Madrid pero sobre todo cuando empieza a jugar de tu a tu,entonces si que es un tramposo
Algunos se olvidan como empezo el Chelsea pagando millonadas por Drogba,Shevchenko,Carvalho,Essien,Robben,Del Horno,Makkelele, etc etc
Aqui se aplaudia cuando Mourinho era el entrenador y su juego era este
@Farlopa HD Esa guerra que tu llamas aqui no os vi a ninguo proclamarla,solo ahora
Tengo unos años viendo futbol para saber como funciana la prensa en este pais y sus aficionados
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Buste escribió:@hh1 No,me las has dado al 100%.
"Al Chelsea se le animaba en su día porque aquel Barça era casi invencible y pintaba a que se iba a inflar de Champions"
Pero si es un club tramposo ,como puede ser?
Te la pongo botando y al pies,dime un club a dia de hoy,a parte del City,que le plante cara el Madrid....dime solo uno
hh1 escribió:Buste escribió:@hh1 No,me las has dado al 100%.
"Al Chelsea se le animaba en su día porque aquel Barça era casi invencible y pintaba a que se iba a inflar de Champions"
Pero si es un club tramposo ,como puede ser?
Te la pongo botando y al pies,dime un club a dia de hoy,a parte del City,que le plante cara el Madrid....dime solo uno
La perra gorda pa ti.
En la única época que íbamos con ellos era vs el Pep team.
Y ellos aún no estaban tan tan tan mega chetados.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Farlopa HD escribió:Si no entendeis que esto destruye el fútbol....
A mi me da igual el dinero gastado, si no de donde viene. El Real Madrid y Barça se estima que con los nuevos estadios ingresaran entre 700 y 1000 millones pues si quieren fichar que fichen. Pero cuando el dinero viene de jeques o empresarios y compran clubes y hacen trapicheos es jugar en desventaja.
Hereze escribió:Farlopa HD escribió:Si no entendeis que esto destruye el fútbol....
A mi me da igual el dinero gastado, si no de donde viene. El Real Madrid y Barça se estima que con los nuevos estadios ingresaran entre 700 y 1000 millones pues si quieren fichar que fichen. Pero cuando el dinero viene de jeques o empresarios y compran clubes y hacen trapicheos es jugar en desventaja.
Que sí que lo entendemos, decimos que esto empezó antes que el City, que parece que sólo os habéis empezado a preocupar desde lo de la temporada pasada, cuando el perjudicado era el Barça, no os importaba lo más mínimo sino todo lo contrario
Miniviciao@ escribió:Lo que necesitáis los cules es unos cuantos añitos jugando contra el City como nosotros que ya llevamos 3 en 4 años, pero claro pa eso habia que durar un poquito mas en la competición.
