como veis a Rajoy ??

tiocarre escribió:
Tengo la misma apreciación, como ya he comentado en otro hilo, le da un buen baño al "otro" en cuanto a cultura, vocabulario, contenidos, cercanía, desparpajo, improvisación, etc ..

Daphne escribió:Duele capitalmente

katxan escribió:
Si tú hubieses estado en el programa, ¿cuál habría sido tu pregunta? ¿le habrías preguntado si la penetración anal duele ?

Muesli escribió:genial. magnifico. como siempre

se puede votar ya por adelantado al PP? ya tienen mi voto desde hace 10 años.-

degur escribió:Pues yo no, la parte de la reinsercion y tal si, pero lo de mencionar el terrorismo y el cumplimiento integro de penas (refiriendo a terroristas) vale si no es cambiar totalmente de tema, pero hay mil tipos diferentes de delitos de sangre que no son terroristas y muchos que causan mas muertos al año de los que causa el terrorismo, pero este hombre tiene una fijacion insana.

Johny27 escribió:Lo que está claro es que con el ZP fueron muuy suaves y aquí están tirando a matar. No se, yo veo que debería ser al revés, que éste no es quien gobierna.

InaD escribió:sera que lo estan haciendo tremendamente mal, o dicho de otro modo, sera que rajoy molesta a mucha gente aun sin estar en el gobierno

Lupi escribió:Me ha dado lastima la pobre mujer, los nervios le han jugado una mala pasada

Johny27 escribió:
Si, molesta a la gente que aún no se ha dado cuenta que desde hace 3 años gobiernan otros.

Muesli escribió:genial. magnifico. como siempre

se puede votar ya por adelantado al PP? ya tienen mi voto desde hace 10 años.-

eTc_84 escribió:Si hubieras ido al debate, ¿ le habrías preguntado esto a rajoy ?

Valnir escribió:Sobre el tema, sean mentiras o verdades se nota que rajoy es mucho mejor orador que zapatero.

InaD escribió:Sinceramente, creo que eso de a quien moleste.. la cosa esta en que el psoe no tiene tantos votos fanaticos a pesar de lo que pase,

Parabellum escribió:Yo lo he hubiera preguntado: Señor Rajoy, como jefe de la oposición y aspirante a la presidencia de Gobierno, por 25 céntimos de euro: ¿Era nata, merengue o "corrida de toro" lo que tenia la chica del reportaje en la cabeza? Un dos tres responda otra vez.

Parabellum escribió:Yo lo he hubiera preguntado: Señor Rajoy, como jefe de la oposición y aspirante a la presidencia de Gobierno, por 25 céntimos de euro: ¿Era nata, merengue o "corrida de toro" lo que tenia la chica del reportaje en la cabeza? Un dos tres responda otra vez.

Jukem escribió:Si supieras la de gente que conozco que sólo vota al PSOE porque "es el partido de los obreros"...

Eso si, que el candidato sea un empresario explotador y cacique y el del PP albañil da igual, que uno sigue siendo "uno de los nuestros" y el otro un facha

Jukem escribió:Si supieras la de gente que conozco que sólo vota al PSOE porque "es el partido de los obreros"...

Eso si, que el candidato sea un empresario explotador y cacique y el del PP albañil da igual, que uno sigue siendo "uno de los nuestros" y el otro un facha

Jukem escribió:Si supieras la de gente que conozco que sólo vota al PSOE porque "es el partido de los obreros"...

Eso si, que el candidato sea un empresario explotador y cacique y el del PP albañil da igual, que uno sigue siendo "uno de los nuestros" y el otro un facha

Parabellum escribió:. Cuando muchas veces, esos "progres" socialistas si que tienen criterios fascistas, por no mencionar su procendencia y militancia en las filas franquistas. En este país habría que hacer un analisis muy profundo.

adidi escribió: ....... me cayo porque si no....

Parabellum escribió:Eso es porque en este país existe una cultura del "voto de castigo". Es decir, voto al PP o al PSOE para joder y echar al de tal o cual partido. Eso es nefasto y también lo que se busca de la gente. Que ejerza su derecho al voto sin pensar en nada más.

EnErU escribió:¿que quereis hacer? Rajoy es la copia barata de lo que fue Aznar (que aunque la cago juntandose con bush, hay que reconocer que su politica economica ha sido buena) y Zapatero, entro por oportunista, el solo queria ser "presi" a toda costa, España le importa una...

La politica española esta caduca, es igual de inutil como lo ha sido españa toda su vida, la unica forma de sacar a españa a fuera de este estercolero es conseguir una nueva clase politica, que mejore la educacion, que establezca unas buenas condiciones laborales, que metan a españa en un maldito y arrogante capitalismo europeo, a ver si conseguimos sacar a los 4 burgueses que dominan a españa.

Kutaragi escribió:Está respondiendo a TODO, y sin decir gilipolleces ni andandose tanto por las ramas como hizo ZP

khosu escribió:Yo tengo una duda existencial. En general, a todos los que he preguntado, piensan que con el PP en materia económica nos fue mejor, pero... ¿es eso verdad? ¿en que lo notasteis?

Sobre todo llama la atención en Valencia, como muchísima gente piensa que el PP ha beneficiado económicamente a la ciudad, cuando en realidad la ha endeudado para una o dos generaciones

Quiero decir... al margen de la lógica subida del nivel de vida que ocurre siempre, durante el gobierno del PP se desmanteló buena parte de las empresas públicas para hacerlas privadas, se crearon múltiples decretos para beneficiar la contratación basura y se bajó los impuestos... a las rentas más altas.

Vamos que sí, que fue muy bien económicamente... para los que mandan: empresarios, clases altas...

Pero eso no es en si mismo sinónimo de buena gestión ecónomica. Salvo de fachada.

Y sobre todo, ¿El PSOE lo ha hecho mal económicamente ahora? ¿Los sueldos han bajado como aseguraba ayer Rajoy?

Ernestorrija escribió:El salario minimo interprofesional a subido mas que nunca, pero economicamente no creo que haya mucha diferencia entre unos y otros, ambos especularan y ambos robaran, la diferencia yo creo que esta mas a nivel social.

eTc_84 escribió:Entonces, si en el tema económico están más o menos igual y en el social se ha mejorado.. ¿ que problema hay con el psoe ?

.MoN. escribió:Me gustaría veros a muchos respondiendo a 100 ciudadanos al azar (esto es menos creible que ETA va a dejar las armas...) atacandoos, porque primero soltaban su discurso y luego si eso, la pregunta.
Había gente ahí que me asustaba, por sus modales y por todo, si esos 100 ciudadanos representan a la sociedad española, voy buscando sociedad por otro lado...
Ahora pensar, y ser objetivos, de las 100 preguntas o así, cuantas eran a modo de crítica, para meterse con él, cortarle, etc... el 90%?? Creis que el 90% de las personas está en contra del PP cuando lo han votado 10 millones de personas?

Ernestorrija escribió:Pues no se, dimelo tu.

Edito: por favor jijijiji que se me olvidaba

maponk escribió:como veis a Rajoy ??

katxan escribió:
Hombre, programas donde la excusa de "entrevistar" a un político solo sirve para comerle la polla los hay a docenas, no me parece mal que para una vez que se prestan se les meta caña a saco, y no esas pantomimas que se dan otras veces donde todas las preguntas están más que preparadas, que muchas veces parece que hayan salido directamente del gabinete de prensa del partido político de turno más que de un periolisto. Es más, poca caña les han dado tanto a Marianico como a ZP para la que se merecen.

GXY escribió:
mal.

mejor que zapatero, pero mal igualmente.

no vi el programa entero, y no se lo preparado que se lo tendria, pero desde luego estos programas estan demostrando el enorme abismo que hay entre el mundo real y los que lo gobiernan.

saludos.

El increíble hombre menguante

20 de abril.- Rajoy llegó al plató de 'Tengo una pregunta para usted' (TVE1) con la ventaja de quien conoce el formato, las reglas del juego y el precio del café. Tenía la lección de la naturalidad bien aprendida, y una gran sonrisa grapada a su boquita de molusco bivalvo. Estaba crecido. Para dar el pego ante los cien miembros del jurado popular, sin duda había estudiado precios, cifras económicas y promesas electorales. Todos los deberes, excepto una cuestión tan baladí como echar una ojeada a su nómina y memorizar el número de ceros.

Los primeros minutos del programa fueron de una intensidad increíble. La primera pregunta, como sucedió con Zapatero, fue a la yugular: "¿Cree que la mentira es políticamente rentable? Su partido dijo que tenía la convicción moral de que el 11 M había sido obra de ETA". Al bueno de Rajoy se le desgrapó la sonrisa y el bivalvo se le puso mustio. "Yo, lo que digan los tribunales", acertó a responder.

La segunda fue a la femoral. Y la tercera, al paquete testicular. Le preguntaron por las mentiras, por la crispación, por las manifestaciones, por Irak, por el lamentable comportamiento que tiene su partido en el congreso... "Los diputados somos personas... no creo que la cosa sea para tanto, no me parece importante", dijo sobre sus malos modos en el Congreso. Fue una de las pocas veces en que, comprometido, no invocó a De Juana Chaos, uno de los comodines, junto a China y los chinos (¿), habituales en su discurso.

El problema con las cifras, el precio del café de Rajoy, llegó cuando una señora llamada Violeta le preguntó cómo se podía vivir con 300 euros al mes. Y cuánto ganaba él. Sorprendentemente Rajoy se desmoronó, encogió, desapareció: "Gano... eeeeeeeeeeh... bastante más que esa cantidad a la que usted ha hecho referencia, pero...". Otra cifra, como los famosos 80 céntimos, ponía contra las cuerdas a un aspirante sin recursos.

Cuando defendió a Acebes ("Creo que no mintió entre el 11 y el 14 de marzo"), y dio marcha atrás en su teoría de la conspiración, Rajoy parecía cualquier cosa menos el hombre moderno que proponía Descartes: aquel que busca la verdad sobre todas las cosas. Se asemejaba más al individuo pitagórico, condenado a arrastrar una tormentosa dualidad: encadenado por un lado a su prisión terrenal (sobrevivir a Aznar, Acebes y Zaplana), mientras sueña con la divinidad, ese estado de gracia que sólo alcanzará si algún día llega al olimpo de Moncloa.

Rajoy estuvo incómodo ante las preguntas incómodas y relajado ante las peritas en dulce. Trató a la gente de usted, exasperó a Milá por frenar el ritmo del programa y quiso ser campechano. Nada nuevo, ningún brillo, cero talento. Algunas frases incluso me molestaron profundamente: "a la gente no le importa la memoria histórica, a la gente le importan los problemas reales".

Si no existiera Gianni Vattimo, filósofo italiano padre del pensamiento débil, Rajoy podría convertirse en abanderado de un movimiento que se caracteriza por carecer de certezas. 'Tengo una pregunta para usted' confirmó que la derecha española necesita una profunda reforma que debería comenzar con los tres que ustedes imaginan y continuar con un Rajoy grande en la crispación, mediocre en la locución y menguante en la televisión.

Mad Max escribió:Mal, lo veo mal... tan imbécil y mentiroso como siempre. Pero es político así que no se puede esperar otra cosa de él...

.MoN. escribió:Ahora pensar, y ser objetivos, de las 100 preguntas o así, cuantas eran a modo de crítica, para meterse con él, cortarle, etc... el 90%?? Creis que el 90% de las personas está en contra del PP cuando lo han votado 10 millones de personas?

Diskover escribió:Nada nuevo bajo el sol. Estoy viendo al mismo Rajoy crispado y violento que cualquiera de nosotros puede ver en el congreso.

chopo escribió:
No, pero la excusa de la peña de este foro es que esos 10 millones de personas o son unos fachas o estan manipulados. Ah se me olvidaba que tambien podria ser por la ignorancia de los votantes del pp.

Salu2.

Damon Plus escribió:A mí lo que me hizo gracia fué cuando le preguntaron si su partido considera más importante el tema del terrorismo o el de la vivienda.

Con muchos rodeos, pero dijo que el primero, básicamente.