Commodore Amiga VS Mega Drive (hilo buen rollito)

Me encanta que la gente solo entre al hilo para quejarse de las votaciones sin aportar absolutamente nada. En fin, "porque esto es clásicas" (con voz de Shakira).

@gaditanomania Si estás proponiendo una comparativa entre dos juegos que sabes que uno aplasta al otro de antemano, ¿qué quieres demostrar con esto? Lo lógico es que te informaras y buscaras comparativas de juegos que estuvieran más o menos al mismo nivel, como el Mega-Lo-Mania anterior para generar debate y no sea el hilo el día de la marmota con "ejque el de Amiga es una mierda y tal y tal...".

A veces da la sensación de estar en un hilo en el que se tenga que justificar cuál de los de abajo era mejor (que hasta un niño de tres años acertaría). Y sí, algunos juegos de Atari ST y Amiga parecían hasta peores que los de Master System (por no hablar de los de Ms-DOS). Por algo Mega Drive era una consola especializada en videojuegos y el Amiga un ordenador en el que los juegos eran un extra.







PD: Hay que ir pensando en quitar de una buena vez lo de "hilo de buen rollito" (sí, de primavera).

VEGASFII escribió:Me encanta que la gente solo entre al hilo para quejarse de las votaciones sin aportar absolutamente nada. En fin, "porque esto es clásicas" (con voz de Shakira).

@gaditanomania Si estás proponiendo una comparativa entre dos juegos que sabes que uno aplasta al otro de antemano, ¿qué quieres demostrar con esto? Lo lógico es que te informaras y buscaras comparativas de juegos que estuvieran más o menos al mismo nivel, como el Mega-Lo-Mania anterior para generar debate y no sea el hilo el día de la marmota con "ejque el de Amiga es una mierda y tal y tal...".

A veces da la sensación de estar en un hilo en el que se tenga que justificar cuál de los de abajo era mejor (que hasta un niño de tres años acertaría). Y sí, algunos juegos de Atari ST y Amiga parecían hasta peores que los de Master System (por no hablar de los de Ms-DOS). Por algo Mega Drive era una consola especializada en videojuegos y el Amiga un ordenador en el que los juegos eran un extra.

PD: Hay que ir pensando en quitar de una buena vez lo de "hilo de buen rollito" (sí, de primavera).

Yo creo que hay que ir pensando en eliminar las votaciones... Realmente no sirven para nada...

@VEGASFII

A ver, no le des tantas vueltas. Aquí simplemente es llamativo que habiendo una versión aplastantemente superior a la otra la versión inferior reciba cinco votos. En votaciones recientes, como la de los Lotus, las versiones de Amiga eran mejores pero no aplastantemente mejores y sin embargo los resultados eran cosas como 7-1 o similares. Y si me parece llamativo no me lo voy a callar por miedo a que me llamen anti Amiga o algo similar. Si alguien lo piensa pues allá él.

Y no, he propuesto que se comparen todos los juegos y ya está. Ahora no voy a elegir los que estén más igualados para que al final sospechen de mí como ha pasado con el tema de las votaciones por no poner tiempo límite. Pero coño, si hay algo llamativo puedo señalarlo y ya está. No voy a iniciar una caza de brujas o algo similar. Allá cada cual si se siente bien votando siempre al mismo sistema y se la suda el hilo en cuestión. Y ya ves, no es que en el caso de este Mega Twins tenga "miedo" a que la versión de MD no gane. Desde el principio se intuye que va a ganar el de MD. Solo que es muy llamativo que haya cinco votos al de Amiga siendo clarísimamente inferior y que ni uno solo de los que ha votado exponga sus motivos. Qué sería un poco lo lógico en un caso así.

Solo es una opinión.Pero creo que las comparativas justas serían atari st VS amiga.Y en cuanta consolas,ya es hora de que se meta en la ecuación a la pc engine.
De echo,en esta última comparativa,tendría mucho que decir.
Y mira que estos hilos me la traen al pairo.

mcfly escribió:Solo es una opinión.Pero creo que las comparativas justas serían atari st VS amiga.Y en cuanta consolas,ya es hora de que se meta en la ecuación a la pc engine.
De echo,en esta última comparativa,tendría mucho que decir.
Y mira que estos hilos me la traen al pairo.

Creo que ya existe un hilo pero no lo siguió nadie más allá de enero. En cambio éste tiene mensajes desde el primerito día. Aquí está por si alguien tiene interés.

hilo_amiga-500-vs-atari-st-de-buen-rollo_2513284

Con Pc Engine (CD) había un vs. con el Mega CD del mismo autor. No encuentro más hilos parecidos.

hilo_sega-mega-cd-vs-pc-engine-cd-arcade-card_2326719

@gaditanomania Creo que ya estáis siendo cansinos algunos hasta el extremo con demonizar a la gente que vote al Amiga. Aquí hay más gente que vota que la que comenta y si vota al Amiga siendo inferior a Mega Drive igual es porque era su sistema fetiche o tiene más afinidad por él (modo talibán tipo fanático religioso o fanático futbolero). Y ya está. Ya sabemos que casi siempre es mejor Mega Drive salvo en los juegos de estrategia en los que había que usar un ratón, ¿por qué insistir siempre en lo mismo y más tú que supuestamente tendrías que ser imparcial?

Esto es casi como si haces una comparativa entre Master System y Mega Drive. Salvo algún caso puntual y discutible como pudiera ser Sonic o Castle of Illusion siempre va a ser mejor Mega Drive.

¿A alguien se le ha ocurrido abrir un hilo Atari 2600 vs. Colecovision? ¿Absurdo, verdad?. Porque aunque Colecovision tenía muchísimos menos juegos el sistema era posterior y más potente gráficamente, equivalente a un MSX (1) o a una Sega SG-1000. Exactamente igual que en el caso del Amiga (500) vs. Mega Drive. El rival del Amiga era el Atari ST al principio al que superaba la mayoría de las veces y luego el Pc de IBM ante el que acabó sucumbiendo. No hay más.

Además recuerdo que leí que los japoneses se basaron en los sistemas más potentes basados en el Motorola 68000 que había en occidente para crear la Mega Drive, que en ese momento eran el Atari ST y el Amiga (1000). Menuda mierda de consola hubiera resultado la Mega Drive si sus juegos hubieran sido peores que los de Amiga saliendo casi tres años después...

gaditanomania escribió:@VEGASFII

A ver, no le des tantas vueltas. Aquí simplemente es llamativo que habiendo una versión aplastantemente superior a la otra la versión inferior reciba cinco votos. En votaciones recientes, como la de los Lotus, las versiones de Amiga eran mejores pero no aplastantemente mejores y sin embargo los resultados eran cosas como 7-1 o similares. Y si me parece llamativo no me lo voy a callar por miedo a que me llamen anti Amiga o algo similar. Si alguien lo piensa pues allá él.

Y no, he propuesto que se comparen todos los juegos y ya está. Ahora no voy a elegir los que estén más igualados para que al final sospechen de mí como ha pasado con el tema de las votaciones por no poner tiempo límite. Pero coño, si hay algo llamativo puedo señalarlo y ya está. No voy a iniciar una caza de brujas o algo similar. Allá cada cual si se siente bien votando siempre al mismo sistema y se la suda el hilo en cuestión. Y ya ves, no es que en el caso de este Mega Twins tenga "miedo" a que la versión de MD no gane. Desde el principio se intuye que va a ganar el de MD. Solo que es muy llamativo que haya cinco votos al de Amiga siendo clarísimamente inferior y que ni uno solo de los que ha votado exponga sus motivos. Qué sería un poco lo lógico en un caso así.

Lo tienes fácil, elimina las votaciones y se soluciona el problema.

VEGASFII escribió:

mcfly escribió:Solo es una opinión.Pero creo que las comparativas justas serían atari st VS amiga.Y en cuanta consolas,ya es hora de que se meta en la ecuación a la pc engine.
De echo,en esta última comparativa,tendría mucho que decir.
Y mira que estos hilos me la traen al pairo.

Creo que ya existe un hilo pero no lo siguió nadie más allá de enero. En cambio éste tiene mensajes desde el primerito día. Aquí está por si alguien tiene interés.

hilo_amiga-500-vs-atari-st-de-buen-rollo_2513284

Con Pc Engine (CD) había un vs. con el Mega CD del mismo autor. No encuentro más hilos parecidos.

hilo_sega-mega-cd-vs-pc-engine-cd-arcade-card_2326719

@gaditanomania Creo que ya estáis siendo cansinos algunos hasta el extremo con demonizar a la gente que vote al Amiga. Aquí hay más gente que vota que la que comenta y si vota al Amiga siendo inferior a Mega Drive igual es porque era su sistema fetiche o tiene más afinidad por él (modo talibán tipo fanático religioso o fanático futbolero). Y ya está. Ya sabemos que casi siempre es mejor Mega Drive salvo en los juegos de estrategia en los que había que usar un ratón, ¿por qué insistir siempre en lo mismo y más tú que supuestamente tendrías que ser imparcial?

Esto es casi como si haces una comparativa entre Master System y Mega Drive. Salvo algún caso puntual y discutible como pudiera ser Sonic o Castle of Illusion siempre va a ser mejor Mega Drive.

¿A alguien se le ha ocurrido abrir un hilo Atari 2600 vs. Colecovision? ¿Absurdo, verdad?. Porque aunque Colecovision tenía muchísimos menos juegos el sistema era posterior y más potente gráficamente, equivalente a un MSX (1) o a una Sega SG-1000. Exactamente igual que en el caso del Amiga (500) vs. Mega Drive. El rival del Amiga era el Atari ST al principio al que superaba la mayoría de las veces y luego el Pc de IBM ante el que acabó sucumbiendo. No hay más.

Además recuerdo que leí que los japoneses se basaron en los sistemas más potentes basados en el Motorola 68000 que había en occidente para crear la Mega Drive, que en ese momento eran el Atari ST y el Amiga (1000). Menuda mierda de consola hubiera resultado la Mega Drive si sus juegos hubieran sido peores que los de Amiga saliendo casi tres años después...

Y a eso me refiero.Aquíy en el en general,se impone "la consola/ordenador que tuve".Todo lo.que se salga de ahí,carece de interés.Y ese es el caso de atari ST y de la pc engine.Por eso hay hilos concurridos y otros desérticos.