No.
nicofiro escribió:Resúmen para los que no leeis el post, mis tésis:
-El descontento general es plenamente legítimo.
-Sin embargo se está canalizando mal.
-Se cometen errores de análisis ignorando aspectos esenciales.
-Uno de ellos es que los políticos españoles no aparecen de la nada, son producto de la sociedad en la que crecen y sobre todo de los inputs sociales que reciben, especialmente los electorales.
-Esos inputs sociales se han hecho muy muy mal: si un político corrupto revalida su mayoría absoluta.
-A parte de estos problemas de análisis, como consecuencia de los cuales se plantean medidas que son bastante insensatas.
Resúmen máximo: Los indignados están actúando "desde los cojones" y con eso no vamos a cambiar nada. La purga política de este país debe ir acompañada de un cambio social y cívico.
Nota previa: el título es provocador, lo sé. Hay que atraer lectores. Las semi citas que saco para ir ejemplificando mi crítica no me las he inventado. Son cosas que he oído y leído en discusiones con amigos, en foros o en anuncios de gente como Democracia Real Ya, los comunicados de la guardia civil, etc. Obviamente generalizo mucho, pero creo que con bastante acierto.
A partir de aquí,
El Post en sí:
Bueno, os traigo una reflexión-tocho mía sobre todo el movimiento de indignación que está recorriendo España. Voy a ser bastante crítico con él, pero vaya por delante que segurmanente haya poca gente más cabreada e indignada que yo. De hecho estoy indignado desde que tengo noción por la política.
El 15-M suspuso ese inicio de la movilización ciudadana que ahora está cogiendo fuerza en sectores tan inverosímiles como la policía o el ejército. Cuando todo empezó, yo estaba muy ilusionado con toda la movida de DRY, acampadas, etc. Veía en eso un gérmen de esperanza para España, una toma de conciencia ciudadana que pudiese llevar al país a un camino más sensato, humano. El caso es que de un tiempo para acá viendo lo que lee, dice, escribe y en general piensa la gente... me he decepcionado muchísimo. Entiendo que la gente esté cabreada y como tal recurra a veces a exclamaciones contundentes. Yo mismo llego a insultar a ciertos políticos españoles cada vez que discuto sobre un tema. Pero el gran problema es que el indignado medio se queda ahí, en la indignación. Y encima es una indignación a chorro, sin ningún tipo de criterio diferenciador. Se suelen agarrar a una soflama, a una consigna y la repiten constantemente, sin parar a reflexionar un poco sobre lo que están diciendo, muchas veces incluso sin cotejar datos. Y lo que es peor aún: proponiendo soluciones "con cojones" antes que con cabeza, sin pensar lo que eso puede conllevar, si habría otros caminos más sensatos, etc. Para ejemplificar bien a lo que me refiero usaré como
Utilizaré como ejemplo la actitud ante los políticos:
Generalizaciones burda:
"¡Putos políticos! ¡Fuera con ellos!"
Así, a pelo. Odio a todo aquél que se dedique a la política. Sin diferenciar ni un segundo, sin darse cuenta de que si bien hay muchos chupopteros, también hay otros que seguro que hacen gestiones mucho más decentes. Aunque sea a nivel municipal estoy seguro de que todos conocemos a algún ejemplo de esto. Y aunque no los hubiera, no habría que aspirar a echar a los políticos, sino sobre todo a cambiarlos por políticos más decente. Y aprovecho para enlazar con otro problema:
La falta de autocrítica y el analisis simplista:
El concepto de "La casta"
Para mí el mayor problema de los indignados reside en la visión que hay detrás de este concepto. Se echa la culpa de la situación única y exclusivamente a los políticos, a los banqueros, a lo que ellos llaman "la casta".
Todo esto sin reparar un detalle muy significativo: a esta gente la hemos puesto ahí los españoles. Inclsuo los "banqueros", básicamente porque lo que ha fallado han sido las cajas.
Durante los años de bonanza, los españoles han tolerado despilfarros brutales, tales como aeropuertos, centros de cultura mastodónticos, AVEs... eramos muy pocos los que alzabamos la voz. Y muchos españoles medios los que las demandaban o al menos las veían bien. Me acuerdo de una visita a Huesca en la que hablando con un colega en un bar sobre el AVE, le expliqué que esa infraestructura era absurda y contraproducente... pues no veas lo poco que tardaron los paisanos del lugar en criticarme, meterse conmigo y casi insultarme porque decían que yo quería quitarles el AVE porque lo quería todo para mí región y que ellos tenían derecho a un AVE, aunque no se usase tanto, porque tal vecino lo tiene. Cuando yo lo que planteaba era que el AVE a Huesca no le aportaba nada, que habría sido mejor invertir ese dinero en otras infraestructuras, que seguro que habría alguna más necesaria para ellos. Ninguno lo entendió y siguieron erre que erre. Los españoles se tragaron eso de "que bonita está Valencia" de forma absolutamente temeraria, sin un momento de reflexión, sin preocuparse de escuchar ni una sóla de las voces críticas. Y encima luego si eras catalán y pedías con vehemencia el corredor mediterráneo, perparate... Eso por no hablar de que auténticos atracos a mano armada como el de Camps no han sufrido castigo electoral. De hecho revalidó su mayoría absoluta.
Los ciudadanos han estado haciendo un uso totalmente negligente de la única arma efectiva que tienen: el voto. Jamás se ha usado para castigar conductas lamentables de los políticos.
Mucho se podría haber evitado. Pongo como ejemplo el Land alemán de Baden-Würrtenberg. Ahí el gobierno planeó y empezó a ejecutar uno de esos proyectos mastodónticos absurdos, una infraestructura del despilfarro. Cuando se dieron cuenta tenían a media ciudad de Stuttgart en pie de guerra, manis cada Lunes, protestas totalmente masivas de una población normalmente nada combativa y lo que es más significativo: en las elecciones la CDU perdió. Perdió las elecciones después de, ojo, llevar gobernando ese Land desde 1949. Por un derroche en Alemania un partido perdió su bastión más absoluto. Mientras en España a Camps lo reeligen.
Y por último, los políticos crecen más o menos en el mismo entorno social que nosotros, tienen una escala de valores similar a la de la sociedad al completo, por mucho que puedan provenir de "élites", la base es la misma:
Pero como muchos llevan incidiendo, el problema no es de las élites, el problema fundamental es de las personas que conforman las sociedades, pues las élites "viven", se seleccionan o prosperan, según las escalas de valores vigentes en las sociedades, son a imagen y semejanza de las sociedades de donde surgen, a la vez influenciando y recibiendo influencias del común de la sociedad, no son extraterrestres
No se puede tratar de solventar los problemas de nuestra sociedad en el sentido de que sólo son "los poderosos" los que deben cambiar su conducta o su forma de pensar, y mientras tanto el resto de las personas podemos permanecer con nuestras escalas de valores intactas, partiendo del falso supuesto de que son distintas a las de los "poderosos", esto no puede funcionar de ninguna manera, por que no es cierto, pues no cambiará el marco que sustenta la dinámica actual de las escalas de poder. Y es que todo el sistema de gestión del poder se basa en la "legitimidad" del orden establecido, que se justifica ni más ni menos que atendiendo a la escala de valores,o dicho de otra forma, a los "deseos" y "aspiraciones" de la sociedad en su conjunto
Del estudio de los principales retos a los que, como especie, nos enfrentamos (ver mi último post al respecto), parece que la búsqueda desmedida del enriquecimiento material y el consumismo (como manifestación de esa riqueza material), están en la base de una deriva insostenible del planeta, y que, además, en muchísimos casos es fuente de la disconformidad, frustración y descontento, de muchas personas con su propia vida, en la aparente distancia entre las aspiraciones y los logros, que es donde, en apariencia, debe residir el cúmulo de conflictos que producen el malestar y el dolor humanos
Debemos analizar en detalle como se forjan los valores de la sociedad, y como éstos se transmiten de generación en generación, creando las condiciones, las reglas del juego por las que se conducen las sociedades. Por otro lado es importante detenerse en la forma en que cada persona define su situación en el mundo, la manera en que cada uno llega a definirse a sí mismo y sus fines vitales
Medidas poco meditadas - actuar desde los cojones:
"hay que ponerles el SMI a los políticos"
Este es mi favorito. Es un la típica reacción desde los cojones y sin cabeza con elementos del análisis simplista. Totalmente absurdo. El presidente del gobierno maneja un cotarro que mueve una cantidad de dinero brutal y sobre todo: tiene poder de decisión directa sobre el destino de millones de personas muy vulnerables.
Es lógico que con tamaña responsabilidad tengan sueldos elevados. De hecho 90 000€ al año de Rajoy son una puta mierda para la responsabilidad de su cargo. Y si estamos de acuerdo con que necesitamos buenos gestores, habrá que mantener cierta proporción entre la responsabilidad y el sueldo. No digo equiparar sueldos con la empresa privada, pero sí mantener cierto nivel alto. Porque es un incentivo más, no podemos dejarlo todo a la vocación de servicio público de la persona. Porque sinceramente, si yo fuese un tío super preparado y me ofrecen el SMI por hacer de presidente se lo come su puta madre. Para la presión que eso implica y que encima me insulten sin fijarse en sí lo hago bien o mal, me meto a un trabajo normal y vivo más tranquilo. Y quién dice SMI dice en general salarios moderados. Y quién dice presidente dice diputados, que tienen sobre el papel una responsabilidad muy muy grande también, porque elaborar leyes, controlar al ejecutivo, todo eso es muy peliagudo. Y sí, soy consciente de que en realidad la mayoría de diputados no hace nada extraordinario. Pero entonces lo que hay que hacer es sacarlos de ahí, intentar meter gente competente, demandar un sistema que obligue al diputado a ganarse el sueldo.
Eso de bajar drásticamente los sueldos de los políticos y gestores, es muy triste... porque al final es asumir el nivel actual, es conformarse con la mierda que tenemos. Es ir a un restaurante, que te sirvan una mierda caramelizada y en vez de quejarte y armar el pollo, resignarte, ponerte una pinza en la nariz y tragar.
hay que quitar todas las subvenciones a los partidos y sindicatos:
¿Nos quejamos de que los partidos trabajan para bancos, lobbies y demás y al mismo tiempo pedimos hacerles más dependientes aún de créditos amigos? Joder. Señores: los partidos necesitan dinero. Tienen que hacer campañas. Incluso imponiendoles austeridad en sus actos, pasta les va a costar. Y tienen que pagar sueldos, desde sueldos de altos cargos hasta los de las personas que limpian las sedes. Y eso no se cubre sólo con aportaciones de los militantes. Además de que limitar la financiación a eso abre la puerta a otorgar una ventaja muy grande a partidos "de ricos". Por lo tanto hay razones objetivas para las subvenciones a partidos y sindicatos. Entiendo que haya una necesidad de mayor control, rebajar los montos, imponer condiciones a la financiación externa, todo eso tiene sentido y es necesario. Pero coño, propongamos esas medidas concretas, no nos quedemos en la consigna revoltosa pero vacía de contenido real.
Hasta aquí la ejemplificación de lo que quiero decir.
Resumen - conclusión:
Entiendo que la gente esté cabreada. Pero el cabreo no debe cegarnos. Eso de actuar "por cojones" es muy español pero no sirve para nada. Debemos hilar muy fino para sacar adelante el país. Hay que hacer una remoldelación profunda de España a nivel social, económico y político. Pero ha de hacerse con cabeza y sobre todo: empezando por nosotros mismos. Los españoles debemos darnos cuenta de que la sociedad cívica tiene una responsabilidad mucho mayor de la que pensamos, debemos ser los primeros en actuar acorde a criterios de serenidad, racionalidad... Me quedo con la cita de un compañero de otro foro:
La clase política de un país es un fiel reflejo de la sociedad de ese país. Como no puede ser de otra manera, ya que forma parte de ella y no es ningún ente independiente y ajeno. Los políticos nacen, crecen y viven en la misma sociedad y cultura que el resto de ciudadanos de ese país. En Europa no hay clases políticas más y menos maduras, responsables y avanzadas, hay sociedades más y menos maduras, responsables y avanzadas.
¿Como vamos a conseguir unos dirigentes honestos si somos los primeros en chapucear con el IVA y encima nos jactamos de ello?
¿Como vamos a conseguir que nuestros políticos hagan análisis racionales y trabajen con discursos serios si luego somos los primeros que nos liamos la manta a la cabeza y nos guiamos "por cojones", sin cabeza?
¿Como vamos a conseguir que en este pais se tomen medidas sensatas, meditadas, si somos los primeros en no pensar durante más de dos segundos a la hora de elaborar nuestras demandas?
Hasta que no asumamos esto... mal vamos.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
. Es la primera vez en MUCHISIMOS años que sale mas gente de la que entra, y lo weno esque la mayoria de los que se van, son gente con carreras, a enriquecer a otros paises, ya que aqui, no les dejan 
DDDDDDD. Pero si, la culpa es nuestra, no de los que nos estan robando hasta la mierda de la tripa. (tambien he probado el campo, aunque en zgz jodido, intente, y resulta que es una mafia que ya tiene apalabrado todo con gente de otra provincia por ejemplo que vienen aqui omg, y a los de la zona que nos den xD), sobrevivo haciendo ñapas (en los coches, soy mecanico) en negro (desgraciadamente) a los vecinos. Cualquier dia me corto 1 dedo y voy a flipar en el hospital xD.