Call of Duty: Black Ops 4

Como no tenga campaña como se está rumoreado no verán ni un euro de mí, además para esas fechas ya habrán salido varios juegazos que quiero comprar.
logeim1924 escribió:El bo4 va a ser el qe mas venda saquen lo qe saquen por qe mucha gente solo compra los 3yarch y los qe juegan habitualmente lo compran si o si. Y ademas es la compañia qe mejor sabe vender sus juegos


Tan cierto es que un buen COD de Treyarch vende como churros como que si se confirma que han tirado hacia el Overwatch la leche que se van a pegar es pequeña.

Para jugar al Overwatch esta el Overwatch y para jugar al Fortnite esta el Fornite. Si no han entendido que la gente lo que quiere es que se parezca al BO2, al BO1, al MW, al WAW mal vamos.

Pero bueno, se supone que el reveal era en mayo por lo que ahi se vera por donde tira el juego.
Si esta saga ya vende millones sin tener que mover un solo dedo y ahora que cabe la posibilidad de no tener campaña y estar enfocado al dichoso Battle Royale ya os podéis ir preparando para ver el juego en la lista de juegos más vendidos mes tras mes.

Que ganas de que pase la dichosa moda esta.
El día que saquen COD Online, al chino de pc me refiero, ahí si que tendremos un gran juego, y éxito asegurado.
adrian_xta escribió:El día que saquen COD Online, al chino de pc me refiero, ahí si que tendremos un gran juego, y éxito asegurado.

Ya, aunqe creo qe lo aran pronto, por qe lei qe alguien de activision dijo qe el cod avanzaria a ser un servicio y no un producto.
logeim1924 escribió:
adrian_xta escribió:El día que saquen COD Online, al chino de pc me refiero, ahí si que tendremos un gran juego, y éxito asegurado.

Ya, aunqe creo qe lo aran pronto, por qe lei qe alguien de activision dijo qe el cod avanzaria a ser un servicio y no un producto.


Pues es lo que venderá no lo dudo.
Más le vale que no saquen eljuego sin modo campaña, o que se la metan por donde le quepa.
Campaña en formato DLC en 3,2,1
Koolk escribió:Más le vale que no saquen eljuego sin modo campaña, o que se la metan por donde le quepa.

La fuente qe lo ha dicho es muy fiable por lo que yo lo daria como seguro ya. Pero eso si han metido mas contenido en multi y zombis yo creo qe es mucho mejor. Me refiero a que salga con todo completo no como los ultimos y con mas mapas, sin bugs y añadan contenido cada semana, y que en zombis no venga con un solo mapa.
Lo digo mejor. O sale el juego cno modo campaña, o pasaré de él si o si. Collecciono los CoD por su camapaña. El WWII es la leche. Esperoq ue sea solo Black Ops 4 y nada más.
A mi, sinceramente lo de la campaña me la trae al pairo.
La campaña para mi acaba siendo algo anecdótico que sólo juego cuando PSN está caído y no se puede jugar al online.
Y para la mayoría de la gente igual: de hecho, mirad el revuelo que se formó cuando se anunció que el MW 2 Remastered iba a traer sólo campaña y no modo online!!!
La campaña es un buen extra que te dura 8hrs,...y nadie quiere un COD por 8 hrs de juego.


Yo lo que quiero es un buen online y si se centran en eso exclusivamente, no me parece mal.
Yo espero que el rumor sea falso o exagerado porque no entiendo un cod sin ventajas ni rachas y con los especialistas como protagonistas.
Daniello escribió:A mi, sinceramente lo de la campaña me la trae al pairo.
La campaña para mi acaba siendo algo anecdótico que sólo juego cuando PSN está caído y no se puede jugar al online.
Y para la mayoría de la gente igual: de hecho, mirad el revuelo que se formó cuando se anunció que el MW 2 Remastered iba a traer sólo campaña y no modo online!!!
La campaña es un buen extra que te dura 8hrs,...y nadie quiere un COD por 8 hrs de juego.


Yo lo que quiero es un buen online y si se centran en eso exclusivamente, no me parece mal.


Mejor tener 8 horas que no tener nada de campaña, y si, cuando se cae el online quiero jugar a la campaña.

Si no viene campaña, lo siento Activision, te metes el juego por donde te quepa. Sobre todo espero que lo tenga con WWII cuando lo saquen nuevo.
Según parece han dejado de lado la campaña, por que los que han probado el online no saben ni por donde cogerlo del pufo que es... no se si es bueno o malo...
Se trata este tema como si fuera excluyente el tener campaña y online en el mismo juego como ha sido hasta ahora.
Lo que no es de recibo es que te traiga campaña , zombies y un online recortado, ni a la inversa, y que luego el modelo de negocio sea dlc cutres a 15 euros y micropagos, y todo dios a tragar, pero cuando lo hacen otras compañías con más contenido incluso que este, a machete con ellos.

Si una acción es criticable para unos lo es para todos, ahora deciden recortar el juego todavía mas, para meter un modo que esta de moda y no sabemos cómo va a funcionar, y volver a meter dlc y micropagos a gogos para convertir el juego en un pay to win de manual, y la gente aplaudiendo.
Seré un incrédulo o desconfiado, pero me parece surrealista lo que están haciendo con esta saga que en sus inicios hacia unas campañas épicas y en lo que ha ido mutando con el pretexto de que es lo que quieren los jugadores, y la pregunta de verdad es esta¿ de verdad es esto lo que quieren los jugadores, o es lo que ha ido haciendo la compañía con el paso del tiempo, hacer querer esto a los jugadores para hacer de su saga un negocio más lucrativo?
Yo con que metan el Battle Royale que tienen puesto en el COD F2P chino me conformo.

Quien lo ha jugado dice que esta muy guapo. Si las rachas fueran una caja que cae del cielo como en PUBG ya lo bordan, asi habria chicha por coger una rachita. [+risas]
Sea lo que sea necesitan un buen cambio, la política hasta ahora a ido de más a menos.
Soy de los que pienso que un juego no necesita tener de todo como se exige ahora,no digo que deba centrarse solo en un modo de juego por supuesto, pero si que,eso de tener una campaña de mundo-abierto de 200 horas, más un Online decente y divertido + misiones secundarias + modo Zombies + etc etc...Me parece una burrada. Al final muchos juegos se ven artificialmente alargados simplemente por contentar al publico y eso los hace monótonos.

Por eso no creo que el mayor problema con el Call Of Duty sea que no tenga modo campaña por el hecho de no tenerla, el problema es que es un juego anual,caro,con no se cuantos dlc de pago y que al final viene siendo siempre el mismo juego. Y si a este síndrome de falta de imaginación le sumas el ir restando modos de juegos,puede ser un punto muy negativo para la saga.
Si no viene campaña, no compro juego, ni por 7.90 € que los he comprado con el tiempo así por la campaña.

Solo online no pago ni loco, más los futuros DLC, mñas la conexión para jugar, más tener internet.

¿Qué se creen estas gentes?
Mejor sin campaña ha tener qe esperar 3 mesed a que este todo lo del multi activado. Por qe los 3vultimos cod siempre tenian algo en proximamente. Y si en zombis meten un mapa mas mejor.

Y en todas las otras filtraciones se rumorea qe son mentira para qe se hable del juego.

Y el battle royal sera un juego diferente qe lo dan por comprar bo4 o se puede comprar por separadom
canary8 escribió:Soy de los que pienso que un juego no necesita tener de todo como se exige ahora,no digo que deba centrarse solo en un modo de juego por supuesto, pero si que,eso de tener una campaña de mundo-abierto de 200 horas, más un Online decente y divertido + misiones secundarias + modo Zombies + etc etc...Me parece una burrada. Al final muchos juegos se ven artificialmente alargados simplemente por contentar al publico y eso los hace monótonos.

Por eso no creo que el mayor problema con el Call Of Duty sea que no tenga modo campaña por el hecho de no tenerla, el problema es que es un juego anual,caro,con no se cuantos dlc de pago y que al final viene siendo siempre el mismo juego. Y si a este síndrome de falta de imaginación le sumas el ir restando modos de juegos,puede ser un punto muy negativo para la saga.

Estoy bastante de acuerdo, yo por lo menos prefiero poca cantidad pero de calidad a mucha cantidad de calidad...dudable... así que por mi que hagan un buen modo zombie, o que innoven y hagan una historia dentro del modo zombie pequeña y online XD
Y si cogen dos modos exitosos y los juntan? Os imagináis un modo battle royale con zombis?
starkyjach escribió:Y si cogen dos modos exitosos y los juntan? Os imagináis un modo battle royale con zombis?

En bo2 ya hubo algo parecido, qe cuando morias te convertias en zombi y tenias qe ir a porlos otros. Pero no creo
Lo que deben de hacer es poner todos los modos de juego y no quitarlos cada 2x3... y que pongan buscar y rescatar por Dios! Es impresionante que ese modo de juego ni este....
Ajai.. Activision... se le va a pasar la oportunidad de inflaros a micropagos mañana por la mañana xDD

El que siga comprando un COD es para matarlo.

Tienen dinero para reconstruir 5 veces el Titanic y hundirlo y buscan lo fácil cuando podrían darle un toque ya nuevo y no le salen de las pelotas.
Danny_RMA escribió:Ajai.. Activision... se le va a pasar la oportunidad de inflaros a micropagos mañana por la mañana xDD

El que siga comprando un COD es para matarlo.

Tienen dinero para reconstruir 5 veces el Titanic y hundirlo y buscan lo fácil cuando podrían darle un toque ya nuevo y no le salen de las pelotas.


Pues yo veo qe es justamente al reves. Ojala buscaran lo facil y sacaran juegos como los de antes, pero no paran de poner cosas nuevas y liarla.
logeim1924 escribió:
Danny_RMA escribió:Ajai.. Activision... se le va a pasar la oportunidad de inflaros a micropagos mañana por la mañana xDD

El que siga comprando un COD es para matarlo.

Tienen dinero para reconstruir 5 veces el Titanic y hundirlo y buscan lo fácil cuando podrían darle un toque ya nuevo y no le salen de las pelotas.


Pues yo veo qe es justamente al reves. Ojala buscaran lo facil y sacaran juegos como los de antes, pero no paran de poner cosas nuevas y liarla.


Después de 90 años no puede poner destrucción de mapas?

Cosas para interactuar con el entorno (mapa que cambie en tiempo real , cambios climatologicos etc..)?

Apostar por un sonido mas realista y menos enlatado.. no se hay mucho trabajo .. y llevan explotando el mismo motor desde no se cuantos años ya.
Danny_RMA escribió:
logeim1924 escribió:
Danny_RMA escribió:Ajai.. Activision... se le va a pasar la oportunidad de inflaros a micropagos mañana por la mañana xDD

El que siga comprando un COD es para matarlo.

Tienen dinero para reconstruir 5 veces el Titanic y hundirlo y buscan lo fácil cuando podrían darle un toque ya nuevo y no le salen de las pelotas.


Pues yo veo qe es justamente al reves. Ojala buscaran lo facil y sacaran juegos como los de antes, pero no paran de poner cosas nuevas y liarla.


Después de 90 años no puede poner destrucción de mapas?

Cosas para interactuar con el entorno (mapa que cambie en tiempo real , cambios climatologicos etc..)?

Apostar por un sonido mas realista y menos enlatado.. no se hay mucho trabajo .. y llevan explotando el mismo motor desde no se cuantos años ya.


Es que eso no es call of dutty, eso es battlefield.
Destrucion pueden poner como lo estan haciendo en sitios especifocos para no desequilibrar, pero no pueden ponerlo en todo, no ves qe son mapas pequeños. Y que cambios quieres qe pongan en partidas de 5min? Y en aw ya pusieron mapas qe iban cambiando con el paso de los minutos y se quejo el 90% de las personas, por eso ya no lo metieron mas.
Cod es lo que es, y no debe cambiar eso al igual que tampoco debe cambiar su movimiento.

En lo que si que llevas razon y que es una verguenza es el motor grafico y el sonido eso si debe cambiar. Al igual que la conexion, con la pasta que tienen pueden poner un servidor en cada pais, y no ponerlo en rusia y que los españoles vayamos fatal.
Pues yo lo tengo claro, si no hay modo historía no party. Y eso que la de black ops 3 me pareció la peor de toda la saga pero esperaba que se redimiesen en esta. Bueno a ver, no party si lo sacan al mismo precio o con el mismo numero de mapas. Si bajan precio, me lo pienso, si ponen 14 mapas de salida me lo pienso, si ponen 10 mapas normales y 3 o 4 para el battle royale tambien me lo pienso...jajajaja, puto desastre soy, si al final voy a caer... XD
Veremos como va la cosa, pero sería una caca quitar cosas
A mi lo que me da es que para que un COD no tenga campaña, el pifostio que deben tener con el multi debe ser tan grave como para poner a todo el mundo a trabajar en el.

Yo no me quiero creer lo rumores estos de que el juego no tiene rachas ni ventajas y que todo va por especialistas a lo Overwatch. Pero a estas alturas ya hay gente que ha probado el juego y estas cosas se saben. No estamos a una año vista.
Tmac_1 escribió:A mi lo que me da es que para que un COD no tenga campaña, el pifostio que deben tener con el multi debe ser tan grave como para poner a todo el mundo a trabajar en el.

Yo no me quiero creer lo rumores estos de que el juego no tiene rachas ni ventajas y que todo va por especialistas a lo Overwatch. Pero a estas alturas ya hay gente que ha probado el juego y estas cosas se saben. No estamos a una año vista.


En teoria no habria campaña por qe no tenia ningun sentido el argumento. Cosa logica viendo como les quedo la de bo3. Y el multi los rumores yo diria qe son practicamente falsos, por qe solo lo han probado jugadores de competitivo y gente de confianza, y les hubieran pillado muy rapido y buena denuncia les habria caido. La semana qe viene ya lo probaran youtubers y ahi puede haber alguna filtracion qe aclare mas.

Pero yo creo qe sera una mezcla de bo2 y bo3.

Edit: Yo creo qe deberian dejar los juegos de treyarch 2 años como principales, y que INFINITY WARD haga las campañas del juego ya qe son los mejores en eso.

Edit2: Treyarch ha puesto una foto de qe el sistema de clases sera igual qe bo2 y bo3. Por lo qe se confirma qe los rumores qe decian qe se parecia overwatch son falsos por qe tambn decia qe no se podian crear clases
Igual que comente lo malo voy con lo nuevo.

Treyarch ha puesto en el twitter una imagen donde se ven los iconos de ventajas diciendo algo asi como "cada persona tiene sus ventajas".

Hay dos cosas buenas, que desmiente el rumor que decia que no habian ventajas (ni rachas) y que los iconos tiene un diseño bastante retro que no encaja con algo futurista. Es algo rollo black ops 1 como mucho.
Ademas un icono parece de una ventaja que seria para subir escaleras mas rapido, lo que indicaria jugabilidad clasica porque esa ventaja en Black ops 3 mismo no tiene sentido al estar los saltos.

Me ha subido bastante el hype, un Cod clasico de Treyarch me pone bastante. Veremos.
Tmac_1 escribió:Igual que comente lo malo voy con lo nuevo.

Treyarch ha puesto en el twitter una imagen donde se ven los iconos de ventajas diciendo algo asi como "cada persona tiene sus ventajas".

Hay dos cosas buenas, que desmiente el rumor que decia que no habian ventajas (ni rachas) y que los iconos tiene un diseño bastante retro que no encaja con algo futurista. Es algo rollo black ops 1 como mucho.
Ademas un icono parece de una ventaja que seria para subir escaleras mas rapido, lo que indicaria jugabilidad clasica porque esa ventaja en Black ops 3 mismo no tiene sentido al estar los saltos.

Me ha subido bastante el hype, un Cod clasico de Treyarch me pone bastante. Veremos.


Si parece qe el sistema sera mas coml bo1 y bo2. Pero a ver como lo encagan con los especialistas por qe yo lo doy como seguro qe estaran.
Yo odio los especialistas pero un BO1/BO2 me vadria hasta con ellos.
He leido quenlos iconos tienen la serigrafia y colores de algun destacamiento del ejercito actual de EEUU. Guerra moderna entonces?
Se supone que la ambientación del juego iba a ser guerra moderna, un poco antes del tiempo en el que se ambientaba black ops 2
Si es verdad que 3Arc está haciendo un Black Ops rollo Modern Warfare les tiro mi dinero a la cara sin ninguna duda.
El 17 de mayo saldremos de muchas dudas, ya que ahí es donde en teoría nos van a decir cosas, pero parece por las imágenes mostradas que las clases serán como nos gustan, a la antigua usanza.
Más le vale que tenga campaña, o dejará la saga.
Koolk escribió:Más le vale que tenga campaña, o dejará la saga.

Eso al 99% seguro qe no ahi, por qe le preguntaron a activision sobre la campaña del proximo cod y dijeron solo responderian de multijugador y zombis.
Y si no trae, para meter mas mapas y contenido en multijugador es mucho mejor.
Por qe 3yarch no sabe hacer buenas campañas, la del 3 ya fue un lio y esta seria mucho mas al estar antes qe bo2, por lo qe pintaria a qe fuera malisima. A si qe es mejor mas multi qe es lo qe mas se juega qe una campaña mala.

Ya es otra cosa di fuera IW que si hacen campañas buenisimas, y seguro qe para el otro año si habra campaña, a no ser qe guste mucho qe bo4 no tenga.
Mejor para ti. Uno de los motivos qu ecmpro el juego barato de segunda mano por 7 € por ahí, precisamente solo por la campañ. No voy a comrpar cada año un CoD. Solo uno por cada ciertos años para el online, pero nada más que cansa, hay otros juegos con que jugar.
Este va a tener saltos tambien o no?
kazinski escribió:Este va a tener saltos tambien o no?


Parece ser que no, pero no esta nada confirmado todavía.
Imagen
Parece que llevan como una armadura, ya veremos si es como black ops 2 o 3; con saltitos o no.
eloy_88 escribió:Imagen
Parece que llevan como una armadura, ya veremos si es como black ops 2 o 3; con saltitos o no.

Puede ser guerra moderna pero no tan futurista, o quizá si que tenga los saltos y demás.... que una vez está bien pero ....
(mensaje borrado)
Esperaba algo menos moderno.
Yo espero que sigamos sin saltos... ya me resulta difícil matar con los pies en el suelo como para encima tener que disparar a palomos jaja


Por cierto, dónde se puede seguir el evento de esta tarde??
A la mierda, ya me espero saltos y velocidad de vértigo,me esperaba algo de esta época pero bueno,hasta q salga Gameplay no se puede decir nada pero ver ese exoesqueleto no me gusta nada,ojo q ya se están incorporando estas cosas en los ejércitos y obviamente no pegan esos saltos pero a saber lo q se viene
Edición especialista, leak
HongKi está baneado por "Game over"
los zombies no me interesan nada
6217 respuestas
1, 2, 3, 4, 5125