Cajón desastre Linux (noticias, opiniones, debate)

EDICIÓN (ya que no puedo publicar en 5 días)

En otro orden de cosas...., parece ser que se están aprobando enmiendas para eximir a los sistemas operativos de código abierto de requerir verificación de edad:

https://www.gamingonlinux.com/2026/05/c ... g-systems/






-------------- -MENSAJE ORIGINAL

Ahí está la contradicción.

Hay opciones, pero... en realidad, no, porque se está centralizando en componentes específicos.

Entonces, ¿hay, o no hay opciones?

Porque no es que haya opciones, es que elegir una opción que no es la corriente impuesta es una pérdida de tiempo.

¿Por qué aprender runit, OpenRC, SysV, si me imponen SystemD? ¿Por qué aprender Xorg, si me imponen Wayland?

Y digo imponer, porque imponer es quitar soporte.

Sí, hay opciones en distribuciones minoritarias que no tienen el músculo necesario (capital humano) para estar adaptando la corriente impuesta y que están abocadas, a mi juicio, a la desaparición.

Pérdida de tiempo. Y me molesta porque es la decisión que he tomado.

Sé que suena catastrofista, pero son esas cosas que no me dejan avanzar en la adopción de GNU/Linux porque, como leía hace unos días, porque es lo que me pasa, lo malo no es usar una alternativa, sino que haya documentación para esa alternativa, o encontrar información, o respuestas (foros, IRC, etc), a problemas que no comparten la corriente que se está imponiendo. Sí, todavía es posible encontrar la información, pero dada la mala documentación general del software libre, muchas veces es una tarea titánica encontrar la respuesta concreta cuando se centra en otro componente.

Y aunque la adopción de un componente, u otro, pueda responder a decisiones dogmáticas, ¿es que no puedo tener la libertad de elegir lo que quiera, por las razones que quiera? Es una pregunta retórica. No, porque me lo están imponiendo. La misma razón por la que no quiero usar ciertos sistemas Windows.

@caja roja Si quieres decir algo más, puedes ^^

Edit: He leido los últimos comentarios y cómo este hilo tambien vale para debatir, pues voy a opinar desde el punto de vista de alguien que no sabe distinguir las ventajas de OpenRC o SystemD u otros. @caja roja , entiendo tu ptunto de vista. Para muchos wayland tiene muchas desventajas y, la principal, es el abandono de xorg, que al fin y al cabo ha estado con linux durante décadas. Hay una capa de compatibilidad con apps que necesitan xorg pero sé que muchos software muy útil, aunque desfasado y ya abandonado, desgracidamente se quedará en el camino. Sin embargo Wayland, objetivamente hablando, es una mejora en muchos aspectos, y lleva a linux a la siguiente etapa de su camino. Por otra parte tenemos a Systemd, que según he podido ver crea una gran debate dentro de Linux porque, a base de hacerse más y más grande, y añadir funciones, se ha convertido en un -casi- imprescindible de muchas distros. Yo uso Mint y los que llevan la distro tienen un plan B llamado Linux Mint Debian Edition por si un dia los chicos de Ubuntu (en la que se basa MInt) se pasan de listos con el tema de las snaps, cerrando el sistema a otras formas de instalar apps. Sin embargo, MInt usa Systemd y está tan metido en la distro que cambiarlo implicaria que nada funcionaria correctamente. Se lo consulté a la IA, si se podia substituir y me dijo que, en la práctica, no era posible porque estaría todo roto.

Por lo tanto si "el mercado linux", por inercia, por el peso que ha ido adquiriendo systemd, por pereza de los programadores de distros o por gustos, ha ido adoptando a systemd c´ñomo una pieza nuclear "de facto" en las grandes distribuciones, hay, efectivamente, falta de opciones. Porque, aunque cada uno se pueda montar su distro Linux, es algo que no está al alcance de todos. Y puedes tener mil opciones, muy buenas, que si las distros estan montadas en torno a sólo una, tus opciones reales de cambio, de probar, de comparar, son cero. Y eso es algo que va en contra de la filosofia de Linux. Para el usuario común, substituirlo y arreglar la distro NO es una opción real. Tampoco ayuda, cómo se comenta, que la documentación este fragmentada, a veces obsoleta, mal explicada o, directamente, ni exista. Retrotrae a otros tiempos de Linux donde todo te lo tenias que hacer tu...y asi no se consigue una alternativa libre y abierta a Windows/Mac.

‎ewin escribió:Se lo consulté a la IA, si se podia substituir y me dijo que, en la práctica, no era posible porque estaría todo roto.

Más que roto...

A ver, SystemD es el proceso 1 (init) que se encarga de los servicios (recuerdas la lista de servicios de Windows, pues más o menos). Y es lo que debería ser y punto. Y, según a quien preguntes, incluso lo hace bien y sería un gran cambio porque simplifica su gestión.

El problema es cuando el proyecto aporta otras utilidades que nada tienen que ver con el arranque del sistema, de funcionalidad cuestionable, y los programas [del espacio de usuario] se configuran y compilan para usarlas por defecto.

Así que, sí, se rompe porque cada vez habrá menos gente capaz (menos distribuciones) de adaptarlos a otras utilidades o sistemas.


Esto, en esencia, no afecta al usuario medio de ordenadores (navegar, ofimática y poco más). Le da igual lo que haya por debajo si no tiene intención de configurarlo. El problema es para quien quiere administrarlo y se encuentre con un sabor diferente según la distribución o, peor aún, que sólo haya un sabor y te lo tengas que tragar igual. O que a la hora de elegir un programa, en vez de instalarlo y ya, tener que instalar dependencias (añadiendo basura innecesaria) innecesarias.

La guerra del init, aunque ya extinguida, sigue trayendo cola.

Yo, desde luego, tengo el dilema moral de qué elegir. No me sirve de nada aprender un init para al final tener que tragarme otro, por dependencias innecesarias, y que encima no me guste su filosofía.

Y lo mismo pasa con Wayland y Xorg/X11. Y ahora estaba leyendo sobre Xlibre, el fork de X11 porque están dejando morir este en favor de Wayland (eso dicen las malas lenguas).

Poco a poco, si te fijas, se va cerrando la libertad en el entorno GNU/Linux. Más homogéneo, tal vez, pero a costa de dejar las opciones atrás.

De ahí la importancia de que Flatpak haya elegido bando.

‎ewin escribió:Retrotrae a otros tiempos de Linux donde todo te lo tenias que hacer tu...y asi no se consigue una alternativa libre y abierta a Windows/Mac.

Siempre ha sido de tenerlo que hacer tú. A no ser que sólo uses los programas sobre una distribución, que para eso son, para encargarse de lo que la mayoría no podemos llegar a hacer. No nos engañemos.

Pero al final es el corporativismo aplicado a GNU/Linux.

‎ewin escribió:@caja roja Si quieres decir algo más, puedes ^^

Es que quería añadir la noticia de que (copy paste de mi anterior mensaje)

caja roja escribió:En otro orden de cosas...., parece ser que se están aprobando enmiendas para eximir a los sistemas operativos de código abierto de requerir verificación de edad:

https://www.gamingonlinux.com/2026/05/c ... g-systems/

@caja roja Algó que pasó hace unos pocos dias va al hilo de la última notícia que comentas. A raiz de las leyes que se querían sacar surgieron diferentes reacciones dentro de Linux. Una muy destacada fué un commit, aceptado en principio, para systemd precísamente, que aplicaba una pequeña verificación de edad. El terremoto entre sus detractores y, sobretodo, entre sus seguidores fué tal que se apresuraron a quitarlo y dejarlo en limbo hasta que se aclarara el tema judicial.

Te recomiendo estos dos videos referentes al tema, de sec2john, en español:
https://www.youtube.com/watch?v=QP7VmekNEHo

y este explicando los init, funcionamiento, etc, que aunque se que lo sabrás, explica los porques de systemd cómo adopción masiva:
https://www.youtube.com/watch?v=zg0W9X90pkg

Un buen youtuber, con contenido técnico interesante que no se queda en la superficie, que explica cómo funciona Linux (bajo el capó).

Un pequeño offtópic personal respecto a mi experiencia con Linux. He sufrido un pequeño incidente con mi Mint, que arreglé formateando...y cargandome de rebote el snap de timeshift que tenía en un disco duro secundario. ¿Cómo? Pues cosas de no saber lo que estoy haciendo desde el -super fácil- instalador y formateador de la live iso de Mint. La parte buena es que ahora tengo el sistema limpito y superordenado, ya con el aspecto que me gusta. La parte mala es que me recuerda que soy un novato. La mejor parte es que me hacer ser consciente de que acerté a la 1a con la distro y mejor no me debo adrentrar en las tierras valdías del distroswap impulsivo xD

ewin escribió:Un pequeño offtópic personal respecto a mi experiencia con Linux. He sufrido un pequeño incidente con mi Mint, que arreglé formateando...y cargandome de rebote el snap de timeshift que tenía en un disco duro secundario. ¿Cómo? Pues cosas de no saber lo que estoy haciendo desde el -super fácil- instalador y formateador de la live iso de Mint. La parte buena es que ahora tengo el sistema limpito y superordenado, ya con el aspecto que me gusta. La parte mala es que me recuerda que soy un novato. La mejor parte es que me hacer ser consciente de que acerté a la 1a con la distro y mejor no me debo adrentrar en las tierras valdías del distroswap impulsivo xD

Bueno, si tenías copia de seguridad por otro lado de lo importante solo has perdido tiempo.
No se nace sabiendo y con estos desastres es con los que se aprende a lo grande.

Sobre el tema de la verificación de edad, California parece que al final ha reculado y solo con los usuarios de GNU/Linux precisamente por ponerse firme contra estos atropellos contra la privacidad y los derechos digitales.

Si nos tragamos el sapo, tragado se queda, como hemos visto en tantos ejemplos y en especial en estos últimos años.

@cpcbegin Si, he estado siguiendo las noticias al respecot y parece que las aguas vuelven a su cauce por esos lares (no por otros, cómo Brasil). Lo que me preocupa ahora es la nueva normativa europea, que aunque no vaya con el tema de la edad en los SO explicitamente, toca temas de privacidad. No sé cómo se va a desarrollar ni implementar pero quieren meter tijeretazo y controlar más que nunca. Tampoco ayudan las noticias que llegan desde Suiza de una proposición de ley que obligaría a guardar logs a las VPN localizadas en Suiza.

ewin escribió:@cpcbegin Si, he estado siguiendo las noticias al respecot y parece que las aguas vuelven a su cauce por esos lares (no por otros, cómo Brasil). Lo que me preocupa ahora es la nueva normativa europea, que aunque no vaya con el tema de la edad en los SO explicitamente, toca temas de privacidad. No sé cómo se va a desarrollar ni implementar pero quieren meter tijeretazo y controlar más que nunca. Tampoco ayudan las noticias que llegan desde Suiza de una proposición de ley que obligaría a guardar logs a las VPN localizadas en Suiza.

Pues ha seguir la receta de los linuxeros californianos: presionar, presionar y presionar.

Más difícil que lo tenían ellos con el bicho que tienen en la Casa Blanca...

Ahora es fácil grabar en 4K a 60 fps en Linux
(mi primer parche para el kernel)

https://nerden.de/elgato_4k_x_usb_bos_quirk/

Notarioh escribió:Ahora es fácil grabar en 4K a 60 fps en Linux
(mi primer parche para el kernel)

https://nerden.de/elgato_4k_x_usb_bos_quirk/

Genial que alguien se trabaje algo asi. Espero que la información sea compartida entre creadores de contenido.

Aviso para usuarios de Arch y distros que usen el repositorio AUR :se han retirado del mismo 400 (por ahora) aplicaciones comprometidas con malware[

fuente: phoronix

Se recomienda hacer limpieza pues se desconoce desde cuando estaban las aplicaciones infectadas, la cantidad total (por ahora son 400) y el responsable final. Según rumores de foros en CatchyOS, parece una acción orquestada para atacar a la distro de moda en Linux. Otra vez se ha podido hacer suplantando a los mantenedores originales, que habian abandonado en muchos casos las apps. Pronto más noticias.

Para saber si te ha tocado la lotería del AUR han creado un script que te mira si estás afectado.



O también puedes mirar el listado de paquetes aquí:

https://cscs.pastes.sh/raw/aurvulnlist20260611.txt

De todos modos que no salten las alarmas, infectaron el repositorio hace cosa de dos días, si hace más tiempo que actualizaste, ni deberías preocuparte.

Como medida preventiva recomiendo no actualizar nada de AUR hasta que se resuelva el problema, ya que aún se siguen infectando más paquetes, parece que esto no ha acabado.

Según se vaya popularizando Linux, desgraciadamente irán ocurriendo más este tipo de cosas. El AUR es sugerente, pero también con su riesgo. Y no es para todo el mundo entender lo que se está instalando. No solamente hay que entender el PKGBUILD, sino que hay que comprobar otras muchas cosas más para estar seguro.

Yo cada vez que veo una cosa de estas me cago un poco. Supongo que nos pasará a todos. Hoy mismo he actualizado un paquete del AUR. Por fortuna, no es de los afectados (o al menos de los listados hasta el momento).

@SirAzraelGrotesque Pensado friamente hay pocos sistemas totalmente seguros. Yo uso los repositorios de Mint pero las posibles vias para entrar son muchas. Mismamente todos los repositorios alternativos y oficiales, pero mantenidos por empresas, universidades o incluso particulares. Demasiadas opciones. Al final depende de la voluntad del hacker por intentar entrar. A mayor incidencia de un SO, o mejor dicho en Linux, de una distro, más posibilidades de que alguien quiera sacar tajada de ese trozo del pastel.

Yo visto lo visto ya desconfio incluso de flathub (aunque sean oficiales) y no actualizo las sugerencias de actualziaciones en Mint (casi diarias) hasta dos o tres dias despues. Por si acaso. Quizás sea absurdo actuar asi pero algo debo hacer.

@ewin No es absurdo. Aunque el problema de eso con Arch es que sería inviable, ya que hay actualizaciones todo el rato. Que igual se puede decirle al sistema que solamente actualice los paquetes con novedades desde hace X días, no sé. Sería una buena alternativa.

@SirAzraelGrotesque La ventaja -o desventaja- de Mint es que las actualizaciones, excepto aquellas destinadas a corregir bugs de seguridad urgentes, suelen llegar dias despues que a Ubuntu y teoricamente se prueban y reprueban antes de ponerse en los repositorios. No es ninguna garantía de bloqueo, pero da un margen de dias. Si le añado mi propio filtro de "hoy no actualizo esto" es algo más.

Lo que tengo claro es que si quieren entrarte, te entran.

ACTUALIZACIÓN: según leo en phoronix, el número de paquetes infectados en AUR asciende ya a 1400. Se han triplicado desde el último aviso y se asegura "que todavía habrá más". Muy malas noticias para la credibilidad de ese repositorio. @Notarioh

la brecha de seguridad es enorme.

He consultado una lista que hay por ahí de más de 1500 paquetes, por si acaso.

ewin escribió:@SirAzraelGrotesque La ventaja -o desventaja- de Mint es que las actualizaciones, excepto aquellas destinadas a corregir bugs de seguridad urgentes, suelen llegar dias despues que a Ubuntu y teoricamente se prueban y reprueban antes de ponerse en los repositorios. No es ninguna garantía de bloqueo, pero da un margen de dias. Si le añado mi propio filtro de "hoy no actualizo esto" es algo más.

Lo que tengo claro es que si quieren entrarte, te entran.

ACTUALIZACIÓN: según leo en phoronix, el número de paquetes infectados en AUR asciende ya a 1400. Se han triplicado desde el último aviso y se asegura "que todavía habrá más". Muy malas noticias para la credibilidad de ese repositorio. @Notarioh

la brecha de seguridad es enorme.

Credibilidad ninguna, se han aprovechado de la filosofía open source para atacar un repositorio con bots de IA.

Tan sencillo como no actualizar AUR de momento, que probablemente tras esto cambien las políticas de ese repositorio.

@Notarioh Me hace replantearme muy mucho el instlar flathubs no oficiales, incluso cuando se ofrecen desde la tienda de Mint.

Pregunta quizás absurda, pero que me surge ¿con un sistema inmutable, este malware puede robarte informacion? O son cosas que no tienen nada que ver.

@SirAzraelGrotesque Un analista, en otra web (he visto unas cuantas esta tarde, ahora no recuerdo cual) dice que viendo la velocidad con la que se modificaron y actualizaron paquetes con bots es probable que el total supere los 2000 ampliamente. Un desastre de credibilidad.

@ewin

Sigo insistiendo, que tiene que ver la credibilidad con que Arch disponga de un repositorio donde cualquiera pueda compilarse cualquier código fuente gracias a que alguien te facilite los pasos?

A mi me parece cojonudo que exista algo así ya que aún facilita mucho más las cosas y aumenta exponencialmente la disponibilidad de software para ese sistema.

No es obligatorio usar ese repositorio, de hecho para poder instalarte algo de ahí necesitas ejecutar un instalador que no es el comunmente usado en Arch (pacman), además hay mucha gente que usa Arch que no tiene nada instalado de ahí.

Flatpak tiene los permisos limitados y te pueden robar la información con cualquier software que ejecutes en el sistema, ya que probablemente usen exploits hasta ahora no descubiertos, de hecho en la deepweb hay foros donde se venden este tipo de exploits no descubiertos.

Yo he instalado varios programas que solamente están en el AUR. Estoy intentando reducirlos e instalar otros paquetes de repositorios menos abiertos o AppImages, pero no quiero que desaparezca este sistema, sino que mejore. Hay algunos programas menos comunes que no creo que vayan a estar nunca en el resto de repositorios.

SirAzraelGrotesque escribió:Yo he instalado varios programas que solamente están en el AUR. Estoy intentando reducirlos e instalar otros paquetes de repositorios menos abiertos o AppImages, pero no quiero que desaparezca este sistema, sino que mejore. Hay algunos programas menos comunes que no creo que vayan a estar nunca en el resto de repositorios.

De todos modos tu teniendo Chaotic AUR, no te bajas las cosas desde ahí? Ahí ya va todo precompilado y se instala todo al momento, lo malo de Chaotic AUR es que no está todo lo que hay en AUR, pero si la gran mayoría.

Yo tengo agregado el Chaotic AUR en mi CachyOS.

@Notarioh Sí, de Chaotic AUR también. Pero tal como tú dices, no está todo. Tengo unos 10 paquetes del AUR, tal vez 15. Estoy intentando reducir el número y sobre todo, quitar directamente los que no tengan votos o tengan pocos. El problema también es que algunos paquetes de otros repositorios, tienen dependencias directas de paquetes que se instalan desde el AUR. Que no son muchos, pero alguno me he encontrado. De todos modos, a partir de ahora miraré exhaustivamente los PKGBUILD cada vez que instale algo desde ahí, aunque da mucha pereza analizarlo todo al dedillo, la verdad.

SirAzraelGrotesque escribió:@Notarioh Sí, de Chaotic AUR también. Pero tal como tú dices, no está todo. Tengo unos 10 paquetes del AUR, tal vez 15. Estoy intentando reducir el número y sobre todo, quitar directamente los que no tengan votos o tengan pocos. El problema también es que algunos paquetes de otros repositorios, tienen dependencias directas de paquetes que se instalan desde el AUR. Que no son muchos, pero alguno me he encontrado. De todos modos, a partir de ahora miraré exhaustivamente los PKGBUILD cada vez que instale algo desde ahí, aunque da mucha pereza analizarlo todo al dedillo, la verdad.

Tu busca cualquier .json sospechoso que veas en el código y poco más deberías hacer.

Yo de momento solo hago un pacman -Syu y cuando se calme todo volveré a usar paru o yay para actualizar los tres paquetes pendientes que tengo de AUR.

Bueno, hay que hacer bastante más. Sobre todo, teniendo en cuenta que parece que hay incluso código ofuscado. Hay que tener bastante cuidado en realidad, por lo que parece.

Lo dicho, voy a ir minimizando los paquetes del AUR, pero algunos van a quedar. Cuando los actualice o si tengo que instalar alguno más, miraré los PKGBUILD y los analizaré hasta donde lleguen mis posibilidades.

Yo no tenía algunos paquetes de AUR y según el script que han puesto para revisar no tengo nada sospechoso.

Eso si, de momento tiro de pacman para todo y si necesito algo de AUR toca esperar o buscar alternativa.
Pero vamos, yo creo que en breve debería volver todo a la normalidad.

Es lo que nos decían nuestros padres "no coger caramelos de desconocidos".

Por eso, o repositorios oficiales o del fabricante si es de confianza.

Y una miradita rápida al código antes de compilar puede que te haga levantar una ceja y desconfiar, entonces a otra cosa porque hay más programas de los que creemos para hacer lo que necesitamos hacer.

También ayuda buscar un poco de información del programa.

Si, en AUR es lo que tiene, siempre esta bien mirar que esta compilando por si acaso.

Igualmente, es un fallo de seguridad que uno o varios bots hayan modificado mas de 1500 codigos sin mas.

En mi caso, por suerte estoy salvado:

Checking for infected AUR packages (1937 total)...

Clean: None of the known infected packages were installed within 2 days of the campaigns.

Pero tendre que mirar mas tranquilamente las cosas que tengo.

¿Tenéis por ahí enlace al script de comprobación actualizado? Que cuando yo lo pasé solamente miraba unos 500 paquetes. Luego he comprado manualmente la lista de los 1500, pero como esto ha ido creciendo...

Nada, ya lo he encontrado. Es este: https://cscs.pastes.sh/aurvulntest20260611.sh

Pregunto, desde el desconocimiento: ¿no habria sido más fácil desabilitar el acceso a AUR unilateralmente, por ellos mismos, y hacer limpieza?

SirAzraelGrotesque escribió:¿Tenéis por ahí enlace al script de comprobación actualizado? Que cuando yo lo pasé solamente miraba unos 500 paquetes. Luego he comprado manualmente la lista de los 1500, pero como esto ha ido creciendo...

Nada, ya lo he encontrado. Es este: https://cscs.pastes.sh/aurvulntest20260611.sh

Checking for infected AUR packages (1937 total)...

Clean: None of the known infected packages were installed within 2 days of the campaigns.

Gracias por el script.

ewin escribió:Pregunto, desde el desconocimiento: ¿no habria sido más fácil desabilitar el acceso a AUR unilateralmente, por ellos mismos, y hacer limpieza?

El tema es que AUR, al final, es un repositorio mantenido con la comunidad, y que confia en la "buena fe" de la comunidad para que esto no ocurra. Por lo que se sabe hasta ahora, los paquetes afectados son algo menos del 2% del total. Por poner un ejemplo burdo, es como si una serie de usuario empieza a esconder un link con bicho escondido detras de un link a una imagen, y se pide que se cierre EOL hasta que no se solucione el asunto.

Pero tambien te digo, como son muchos de los que suelen subir paquetes, si el equipo principal que mantiene AUR dice "cerramos de forma unilateral hasta limpiar todo", seguro que muchos deciden que no van a subir nada mas, o a actualizar sus paquetes, por chapar sin consultarles.

Lo que no entiendo es como se han infectado tantos paquetes.
Hasta donde yo sabia no puedes pillar un paquete de alguien y empezar a meterle añadidos asi porque si.

lovechii5 escribió:Lo que no entiendo es como se han infectado tantos paquetes.
Hasta donde yo sabia no puedes pillar un paquete de alguien y empezar a meterle añadidos asi porque si.

Por lo que tengo entendido, se ha hecho con paquetes que estaban con el creador inactivo.

De hecho yo he contribuido a modificaciones de PKGBUILD para poder instalar algún paquete de estos que ya no tienen a su "mantenedor" y en la actualidad daban errores al compilar.

Notarioh escribió:

lovechii5 escribió:Lo que no entiendo es como se han infectado tantos paquetes.
Hasta donde yo sabia no puedes pillar un paquete de alguien y empezar a meterle añadidos asi porque si.

Por lo que tengo entendido, se ha hecho con paquetes que estaban con el creador inactivo.

De hecho yo he contribuido a modificaciones de PKGBUILD para poder instalar algún paquete de estos que ya no tienen a su "mantenedor" y en la actualidad daban errores al compilar.

A vale!

Es que me parecia un poco loco. Habra que tener cuidado, si.

Buenas tardes.

Estoy planteándome cambiar de router, que ya es viejito y en este verano tan caluroso, aún con el aire acondicionado ha empezado a pasarlo mal. Le he echado un ojo a la marca GL-Inet, concretamente al modelo Flint 3 (GL-BE9300). ¿Alguien conoce este fabricante y ha probado alguno de sus routers? Nunca he trasteado con openWrt, que es el que llevan estos routers, llevo muchos años con Asuswrt-Merlin.

Aunque bueno, sobre todo venía a preguntar por el complemento para el router, que ya de paso actualizaré una tarjeta de red wifi, ya que la actual también es vieja, solamente llega a la versión 5 de WIFI (802.11ac) y sobre todo, tengo que cargar un módulo privativo en mi sistema para que pueda funcionar, con los dolores de cabeza y limitaciones que eso provoca. Entonces la pregunta es, ¿cuáles son las mejores tarjetas de red WIFI 7 para Linux (con CPU AMD)? Tiene que ser una tarjeta PCI-e y con buenas antenas.

Gracias.

SirAzraelGrotesque escribió:Buenas tardes.

Estoy planteándome cambiar de router, que ya es viejito y en este verano tan caluroso, aún con el aire acondicionado ha empezado a pasarlo mal. Le he echado un ojo a la marca GL-Inet, concretamente al modelo Flint 3 (GL-BE9300). ¿Alguien conoce este fabricante y ha probado alguno de sus routers? Nunca he trasteado con openWrt, que es el que llevan estos routers, llevo muchos años con Asuswrt-Merlin.

Aunque bueno, sobre todo venía a preguntar por el complemento para el router, que ya de paso actualizaré una tarjeta de red wifi, ya que la actual también es vieja, solamente llega a la versión 5 de WIFI (802.11ac) y sobre todo, tengo que cargar un módulo privativo en mi sistema para que pueda funcionar, con los dolores de cabeza y limitaciones que eso provoca. Entonces la pregunta es, ¿cuáles son las mejores tarjetas de red WIFI 7 para Linux (con CPU AMD)? Tiene que ser una tarjeta PCI-e y con buenas antenas.

Gracias.

Buenas,

Yo tengo un Flint 2 y no podría estar más contento con el router.

Que el mismo router tenga Adblock, TOR, VPN y demás tipos de control de tu red, ya dice muy bien claro la libertad que ofrece.

De hecho le instalé un plugin para mejorar el ping de la red y madre mía, eso ha sido un antes y un después en usar el internet, ya que por lo visto hay servidores de webs que detectan tu ping y te ofrecen más velocidad en base a eso y un ejemplo de ello es archive.org, desde que activé eso, las velocidades que tengo en esa web son de escándalo y de todos es bien sabido que el ancho de banda de archive.org es pésimo.

Te recomiendo encarecidamente que te pases a un router OpenWRT con la máxima celeridad posible.

@SirAzraelGrotesque yo también tengo el flint 2, y muy bien. Es openwrt pero se han currado una interfaz mucho más fácil, y con muchas opciones. Luego tiene el "modo avanzado" que es básicamente abrir el interfaz oficial de openwrt (LUCI) donde puedes añadir plugins y trastear más aún.
Aunque con la config base vas de sobra en general, yo solo uso el interfaz avanzado porque tengo un dominio configurado con IP dinámica.

Las únicas pegas, que al actualizar se pierden los plugins extra que instales por LUCI.

Y ya que estamos en el foro de software libre, parece que es trivial actualizarlo a versión oficial de openwrt, en caso de no fiarse del firmware personalizado del fabricante. Supongo que el 3 será lo mismo.

De tarjetas wifi pci, ni idea.

@Notarioh y @xiro Gracias. Pues seguramente caiga. Eso sí, primero tengo que investigar un poco si me va a costar mucho configurar el servicio de mi proveedor (Bobafone) en este nuevo firmware. Ahora mismo tengo hecha una chapucilla, ya que estoy necesitando el router de mierda de la compañía para hacer funcionar el decodificador de TV. Lo tengo puesto detrás y no delante del neutro, eso sí. O sea, que solamente da servicio a la televisión. Pero quisiera poder quitármelo de encima. Lo he intentado en varias ocasiones, pero creo que simplemente con mi actual router no es posible, dado que según tengo encendido hay que juntar dos VLAN en el mismo puerto, una para el multicast de la televisión y otra para internet normal, que da servicio a las aplicaciones y todo eso. En el nuevo router y su OpenWrt supongo que lo podría hacer sin problemas.

Otra cosa. La ONT que estoy utilizando es supervieja. Es la que tenía de esta misma compañía con un router viejísimo. La utilicé porque mi último router de la compañía lleva la ONT incorporada y no se puee poner en modo "bridge". Así que me acordé de que tenía ese otro router + ONT aún más viejos por ahí guardados y cloné los datos de la ONT incorporada en el router en esta otra. Lo que desconozco es si una ONT, por sus características, puede limitar la velocidad, anocho de banda y el lag de mi conexión. Lo planteo por si pudiera merecer la pena cambiar el componente por otro.

¿Alguien tiene Robafone y se ha currado su red con router neutro, ONT propia y está pudiendo utilizar la IPTV y VoIP sin problemas solamente con el router neutro? Aunque lo último la verdad es que me da un poco lo mismo, ya que hoy en día con el móvil basta.

@SirAzraelGrotesque ¿Que es una ONT?

ewin escribió:@SirAzraelGrotesque ¿Que es una ONT?

Es un aparato que se conecta con el proveedor y te proporciona la señal, convirtiéndola de lumínica a señal eléctrica. Se conecta a la toma de fibra óptica del proveedor. Este aparato es el que manda la señal conjunta de internet, iptv y VoIP al router mediante un cable ethernet conectado al WAN.

Por cierto, creo que con el que tengo me va a valer. Es un Nokia g-010g-p. Mejor, así sería solamente configurar el router con los datos que ya tengo del proveedor y ni siquiera tendría que hacer labores de investigación, más allá de lo de juntar dos VLAN en un puerto LAN para el decodificador de TV. Porque del teléfono pasaré a la mínima que no me salga a las primeras de cambio.

Notarioh escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:Buenas tardes.

Estoy planteándome cambiar de router, que ya es viejito y en este verano tan caluroso, aún con el aire acondicionado ha empezado a pasarlo mal. Le he echado un ojo a la marca GL-Inet, concretamente al modelo Flint 3 (GL-BE9300). ¿Alguien conoce este fabricante y ha probado alguno de sus routers? Nunca he trasteado con openWrt, que es el que llevan estos routers, llevo muchos años con Asuswrt-Merlin.

Aunque bueno, sobre todo venía a preguntar por el complemento para el router, que ya de paso actualizaré una tarjeta de red wifi, ya que la actual también es vieja, solamente llega a la versión 5 de WIFI (802.11ac) y sobre todo, tengo que cargar un módulo privativo en mi sistema para que pueda funcionar, con los dolores de cabeza y limitaciones que eso provoca. Entonces la pregunta es, ¿cuáles son las mejores tarjetas de red WIFI 7 para Linux (con CPU AMD)? Tiene que ser una tarjeta PCI-e y con buenas antenas.

Gracias.

Buenas,

Yo tengo un Flint 2 y no podría estar más contento con el router.

Que el mismo router tenga Adblock, TOR, VPN y demás tipos de control de tu red, ya dice muy bien claro la libertad que ofrece.

De hecho le instalé un plugin para mejorar el ping de la red y madre mía, eso ha sido un antes y un después en usar el internet, ya que por lo visto hay servidores de webs que detectan tu ping y te ofrecen más velocidad en base a eso y un ejemplo de ello es archive.org, desde que activé eso, las velocidades que tengo en esa web son de escándalo y de todos es bien sabido que el ancho de banda de archive.org es pésimo.

Te recomiendo encarecidamente que te pases a un router OpenWRT con la máxima celeridad posible.

Puedes chibarme cual plugin es ese¿?

lovechii5 escribió:

Notarioh escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:Buenas tardes.

Estoy planteándome cambiar de router, que ya es viejito y en este verano tan caluroso, aún con el aire acondicionado ha empezado a pasarlo mal. Le he echado un ojo a la marca GL-Inet, concretamente al modelo Flint 3 (GL-BE9300). ¿Alguien conoce este fabricante y ha probado alguno de sus routers? Nunca he trasteado con openWrt, que es el que llevan estos routers, llevo muchos años con Asuswrt-Merlin.

Aunque bueno, sobre todo venía a preguntar por el complemento para el router, que ya de paso actualizaré una tarjeta de red wifi, ya que la actual también es vieja, solamente llega a la versión 5 de WIFI (802.11ac) y sobre todo, tengo que cargar un módulo privativo en mi sistema para que pueda funcionar, con los dolores de cabeza y limitaciones que eso provoca. Entonces la pregunta es, ¿cuáles son las mejores tarjetas de red WIFI 7 para Linux (con CPU AMD)? Tiene que ser una tarjeta PCI-e y con buenas antenas.

Gracias.

Buenas,

Yo tengo un Flint 2 y no podría estar más contento con el router.

Que el mismo router tenga Adblock, TOR, VPN y demás tipos de control de tu red, ya dice muy bien claro la libertad que ofrece.

De hecho le instalé un plugin para mejorar el ping de la red y madre mía, eso ha sido un antes y un después en usar el internet, ya que por lo visto hay servidores de webs que detectan tu ping y te ofrecen más velocidad en base a eso y un ejemplo de ello es archive.org, desde que activé eso, las velocidades que tengo en esa web son de escándalo y de todos es bien sabido que el ancho de banda de archive.org es pésimo.

Te recomiendo encarecidamente que te pases a un router OpenWRT con la máxima celeridad posible.

Puedes chibarme cual plugin es ese¿?

Hablamos de ello en el hilo de OpenWRT

Has de instalarte el QOSMate, una vez lo hagas, postea los resultados.

Pero vamos, en juego online y respuesta de internet en general, va increible,

hilo_hilo-oficial-openwrt-dd-wrt-firmwares-para-routers_2034300_s200#p1756519602

Notarioh escribió:

lovechii5 escribió:

Notarioh escribió:
Buenas,

Yo tengo un Flint 2 y no podría estar más contento con el router.

Que el mismo router tenga Adblock, TOR, VPN y demás tipos de control de tu red, ya dice muy bien claro la libertad que ofrece.

De hecho le instalé un plugin para mejorar el ping de la red y madre mía, eso ha sido un antes y un después en usar el internet, ya que por lo visto hay servidores de webs que detectan tu ping y te ofrecen más velocidad en base a eso y un ejemplo de ello es archive.org, desde que activé eso, las velocidades que tengo en esa web son de escándalo y de todos es bien sabido que el ancho de banda de archive.org es pésimo.

Te recomiendo encarecidamente que te pases a un router OpenWRT con la máxima celeridad posible.

Puedes chibarme cual plugin es ese¿?

Hablamos de ello en el hilo de OpenWRT

Has de instalarte el QOSMate, una vez lo hagas, postea los resultados.

Pero vamos, en juego online y respuesta de internet en general, va increible,

hilo_hilo-oficial-openwrt-dd-wrt-firmwares-para-routers_2034300_s200#p1756519602

Gracias!

Aunque veo que no esta en el repositorio de openwrt y se tiene que ahcer algo de batalla, luego miraré.