Blizzard se pone como objetivo “reconstruir vuestra confianza”

Archivado
1, 2
Mike Ybarra, presidente de Blizzard Entertainment, ha publicado una carta abierta con el objetivo de hablar sobre cómo la compañía se está esforzando “para poner a nuestro equipo y jugadores al frente de todo lo que hacemos”. La epístola, en la que también se avanza la llegada de novedades sobre juegos para la próxima semana, ha sido enviada después de que se haya hecho público que Microsoft comprará Activision Blizzard y en un momento en el que la compañía se enfrenta a múltiples denuncias por acoso sexual y laboral.

“Nuestra principal prioridad, ahora y en el futuro, es el trabajo que estamos haciendo para reconstruir vuestra confianza en Blizzard”, dice Ybarra. No solo se trata de recuperar la fe de los jugadores, sino que también quiere que los trabajadores vuelvan a ilusionarse con la compañía. A estos últimos les promete una mejora en la cultura de la empresa y sostiene que el éxito y la compensación “de ellos y mía” dependerá “directamente de nuestro éxito general en la creación de un entorno de trabajo seguro, incluyente y creativo en Blizzard”.

Ybarra explica lo que están haciendo para mejorar la cultura corporativa de Blizzard y destaca algunas acciones principales como la contratación de personal, incluyendo un nuevo líder de recursos humanos o un responsable de diversidad, equidad e inclusión. También se han compartido de forma interna datos de representación con el compromiso de mejorar estas métricas y establecido un programa de feedback para que los gestores sean evaluados.

Respecto a los jugadores, Ybarra da en el clavo cuando reconoce que “debemos ofrecer contenido [...] de manera más regular e innovar tanto en nuestros juegos existentes como en nuevas propuestas”. Hace tiempo que World of Warcraft tiene una cadencia de contenido inaceptable, en Overwatch no hay novedades desde el anuncio de Overwatch 2 (en 2019) y Diablo III hace poco más que ver pasar las temporadas mientras espera la llegada de Diablo IV. Hearthstone es el único juego de Blizzard que realmente recibe contenido de forma regular.

No se espera que nada cambie de inmediato ya que el proceso de reconstruir la confianza requiere tiempo, pero las primeras novedades para los jugadores llegarán pronto. “Tenemos algunas cosas emocionantes que anunciar y compartiré más durante la próxima semana”, dice Ybarra.
Con Diablo II: Resurrected se están pegando un currazo bueno. Pero claro, era de un estudio externo hasta que lo compraron.
Pues si ese es el objetivo tienen un buen trabajo por delante desde luego. Pero se les dará la oportunidad, y según los juegos que saquen cambiará (o no) la confianza en ellos.
JuanDeMAriana está baneado por "Troll"
grande xbox, la mejor marca de juegos y de entretenimiento hoy dia [beer] [beer] [beer] [beer]
Cuatro palabrerías bonitas ahora que tienen nuevos amos pero donde se tiene que notar es en los juegos... más le vale que se lo curren con Diablo IV y Overwatch 2 si no quieren ver rodar cabezas a su alrededor...
Orestes escribió:Con Diablo II: Resurrected se están pegando un currazo bueno. Pero claro, era de un estudio externo hasta que lo compraron.

Si exceptuamos el que obligan a conectarse al menos una vez al mes aunque solo vayas a jugar offline...
La filosofía que ha llevado Xbox los últimos años... Trasladada a Activision Blizzard, que buena falta le hacía. Estupendo.
Pero taaaaaanto daño han hecho las demandas para que salga Ybarra diciendo que las próximas contrataciones son para recursos humanos/diversidad/etc.
Blizzard tiene un problema más grave y es que lleva años rascándose las pelotas a dos manos y ahora les van a poner en orden.
Y con 10k+ de empleados lo siento, pero me da que va a haber una criba con la adquisición de MS, es que me parece una burrada.
Para mí Blizzard tiene un potencial absurdo con las IP's que tiene, pero llevan años en la Parra (prácticamente desde la fusión) y ahora veremos si MS reflota el barco.
Como ya se ha comentado: tienen trabajo.

Llevo tiempo diciendo de esas compañías que sacan más muñecos que juegos y esta es una de esa. En los últimos 15 años creo que han sacado menos de un juego por año y eso si consideramos las expansiones de WOW como juegos.

Todo online además.
Con un poco de suerte veremos un Starcraft 3 en la próxima década.
Que no van a cambiar las cosas.... van a podar más cabezas....
Igual no queda finalmente ni el nombre. Al menos, yo esperaría un tiempo y luego lanzaría varias IPs de golpe con el nuevo nombre comercial o coletilla Blizzardsoft o algo así.
defensivepepe escribió:Como ya se ha comentado: tienen trabajo.

Llevo tiempo diciendo de esas compañías que sacan más muñecos que juegos y esta es una de esa. En los últimos 15 años creo que han sacado menos de un juego por año y eso si consideramos las expansiones de WOW como juegos.

Todo online además.


Sin olvidarte de los libros porque para que poner todo ese Lore y trama en el juego cuándo puedo trocearlo y venderlo a parte?

Xbox lo lleva haciendo genial, espero que metan caña y los echen a todos a la calle para que retomen las IPs desde 0 qué buena falta les hace.
Lo primero una buena limpieza, la directiva entera a la calle, excepto Ybarra, y una limpieza de los trabajadores abusadores. Hecho esto, una buena restructuración interna, cambio en políticas y a currar.

Pueden recuperar su imagen, pero antes hay que levantar alfombras y limpiar a fondo.
A ver si algún día tenemos el Starcraft III [uzi]
La Nueva Activision

Imagen

PD: Un Starcraft Ghost con la experiencia de The Coalition con los Gears... [babas]
Yo lo que veo es que Activision y sus marcas tienen a muchos trabajadores y parece complicado que no haya despidos masivos, porque aunque los desarrolladores/programadores sean necesarios para sacar los juegos adelante, hay muchos otros puestos que se pueden solapar con la estructura interna de Microsoft, que querrá colocar a gente de la casa en estas nuevas empresas para gestionarlas.

No es todo oro lo que reluce (aunque por las noticias Activision necesitaba una limpia sí o sí).
Lanzad un nuevo Starcraft y dejaros de memeces.
Será interesante verlo, los últimos movimientos que realizó Blizzard se alejaban mucho de sus fanáticos que generalmente estaban en pc.
Suena a panfleto barato de lavado de cara [+risas] , tendrán que demostrar con acciones concretas el cambio de actitud, por el momento el proceso de compra de Microsoft lo único que ha producido es asegurar el cargo de Bobby Kotick por un año mas y enriquecerlo con la subida de las acciones de la empresa, el es uno de los mayores beneficiados. Todos esperamos que la situación de la compañía mejore, pero esta por ver si así será.
SVA escribió:Yo lo que veo es que Activision y sus marcas tienen a muchos trabajadores y parece complicado que no haya despidos masivos, porque aunque los desarrolladores/programadores sean necesarios para sacar los juegos adelante, hay muchos otros puestos que se pueden solapar con la estructura interna de Microsoft, que querrá colocar a gente de la casa en estas nuevas empresas para gestionarlas.

No es todo oro lo que reluce (aunque por las noticias Activision necesitaba una limpia sí o sí).


Hace muchos años Phil Spencer dijo que Microsoft no compraría una compañía como Electronic Arts porque el proceso podría ser muy doloroso debido a los despidos que se tendrían que ejecutar por las duplicidades en algunos puestos. Esto se debe a que EA tiene un brazo editorial muy fuerte. En el caso de Activision Blizzard, seguro que algunos puestos se solaparán, pero durante los últimos años la compañía ya ha despedido a muchas personas y cerrado prácticamente todas las oficinas que tenía en Europa. Solo mantiene el equipo de soporte.

Dicho esto, con Nokia no se lo pensaron antes de comprarla y ejecutaron despidos masivos.

noticia_activision-blizzard-cierra-el-ano-mas-rentable-de-su-historia-despidiendo-cerca-de-800-empleados_39456
noticias/juegos/activision-blizzard-cierra-oficina-francia
noticias/juegos/activision-blizzard-cerrar-oficinas-europa

Por otro lado, Microsoft ya tiene a alguien de la casa en Activision Blizzard. Mike Ybarra, presidente de Blizzard, trabajó durante 20 años en Microsoft y fue vicepresidente de Xbox. No veo a nadie más indicado que él para despachar directamente con Microsoft cuando la compra se complete.
Benzo escribió:Por otro lado, Microsoft ya tiene a alguien de la casa en Activision Blizzard. Mike Ybarra, presidente de Blizzard, trabajó durante 20 años en Microsoft y fue vicepresidente de Xbox. No veo a nadie más indicado que él para despachar directamente con Microsoft cuando la compra se complete.


¡Anda! Como Stephen Elop. Cantidad de similitudes en ambas adquisiciones.
Fácil de decir, difícil de hacer.
El gran problema de Blizzard no solo radica en su triste fusíon con Activision... el auténtico problema es que todos los titanes que pusieron a Blizzard como una de las mejores empresas de videojuegos ya no están por lo que para recuperar todo esto primero tienen que sacar las manzanas podridas y después contratar nuevamente a todos los que se marcharon en su momento.

Cuidado con estas declaraciones ya que son mas oportunistas que otra cosa mas si tenemos en cuenta que la compra de Actiblizzard por parte de MS no esta hecha y por lo tanto las palabras de este señor nada tieneen que ver con MS.
Orestes escribió:
Benzo escribió:Por otro lado, Microsoft ya tiene a alguien de la casa en Activision Blizzard. Mike Ybarra, presidente de Blizzard, trabajó durante 20 años en Microsoft y fue vicepresidente de Xbox. No veo a nadie más indicado que él para despachar directamente con Microsoft cuando la compra se complete.


¡Anda! Como Stephen Elop. Cantidad de similitudes en ambas adquisiciones.


Si verdad, también hubo escándalos sexuales, Crunch y demás parafernalia con la adquisición de Nokia, en fin, ya por decir tonterías que no quede.
A nosotros no nos tienen que reconstruir nada, eso que se lo cuenten al juez XD

A nosotros lo que nos interesa es que sigan sacando juegazos. Sobre todo ese Diablo IV que esperemos que esté a la altura.
Orestes escribió:Con Diablo II: Resurrected se están pegando un currazo bueno. Pero claro, era de un estudio externo hasta que lo compraron.


Ese que necesitas online permanente una vez al mes?

Tilux escribió:
Orestes escribió:
Benzo escribió:Por otro lado, Microsoft ya tiene a alguien de la casa en Activision Blizzard. Mike Ybarra, presidente de Blizzard, trabajó durante 20 años en Microsoft y fue vicepresidente de Xbox. No veo a nadie más indicado que él para despachar directamente con Microsoft cuando la compra se complete.


¡Anda! Como Stephen Elop. Cantidad de similitudes en ambas adquisiciones.


Si verdad, también hubo escándalos sexuales, Crunch y demás parafernalia con la adquisición de Nokia, en fin, ya por decir tonterías que no quede.


Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS
adri079 escribió:
Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS


¿Porque?, ¿Por no lanzar móviles o porque ya no es tan visible al público general?, que yo sepa no se dedicaban exclusivamente a la telefonía móvil, sino que también se dedicaban a las redes móviles, como Alcatel, Erickson o Huawei.
Resumen: Llega nuevo jefe, a ponerse las pilas chic@s.
adri079 escribió:Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS


Ese no fue el orden.
Microsoft compró una Nokia ya en la mierda.
Tilux escribió:
adri079 escribió:
Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS


¿Porque?, ¿Por no lanzar móviles o porque ya no es tan visible al público general?, que yo sepa no se dedicaban exclusivamente a la telefonía móvil, sino que también se dedicaban a las redes móviles, como Alcatel, Erickson o Huawei.


Microsoft mandó a un topo para comprar de saldo la división de móviles de Nokia porque de otra forma tenían el mercado móvil cerrado a cal y canto.

Que vaya casualidad que dos altos ejecutivos de Microsoft se vayan de la empresa en lo más alto de su carrera y después fichen por compañías en horas bajas que serán fagocitadas por Microsoft.
Riwer escribió:
adri079 escribió:Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS


Ese no fue el orden.
Microsoft compró una Nokia ya en la mierda.


@adri079 corregirme si me equivoco.... pero Microsoft no compró a Nokia como tal.... compró a la filial que se encargaba de la fabricación de móviles por un intento de meter su SO en los móviles.

Pero Nokia sigue siendo Nokia, una empresa de telecomunicaciones finlandesa. Y que por contrato con MS tras la compra de su filial tenía prohibido la creación de terminales hasta hace poco. [reojillo]

Debe ser de las pocas compañías de telecomunicaciones que aún conserva su nombre inicial Oooh
Orestes escribió:
Tilux escribió:
adri079 escribió:
Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS


¿Porque?, ¿Por no lanzar móviles o porque ya no es tan visible al público general?, que yo sepa no se dedicaban exclusivamente a la telefonía móvil, sino que también se dedicaban a las redes móviles, como Alcatel, Erickson o Huawei.


Microsoft mandó a un topo para comprar de saldo la división de móviles de Nokia porque de otra forma tenían el mercado móvil cerrado a cal y canto.

Que vaya casualidad que dos altos ejecutivos de Microsoft se vayan de la empresa en lo más alto de su carrera y después fichen por compañías en horas bajas que serán fagocitadas por Microsoft.


Vaya, ahora debe ser una conspiración, fue Mike Ybarra por orden de Phil Spencer o Nadella a realizar los escándalos y el Crunch a Activision Blizzard para meter a la empresa en el lío que se han metido.

Joder, es que es súper absurdo.
Yo empiezo a sospechar que Ibarra ha echo como Ellop en Nokia, un caballo de Troya para allanar la compra
Orestes escribió:Que vaya casualidad que dos altos ejecutivos de Microsoft se vayan de la empresa en lo más alto de su carrera y después fichen por compañías en horas bajas que serán fagocitadas por Microsoft.


Por Activision Blizzard pagarán 95 dólares la acción. Pocas veces en la historia de la compañía la acción ha estado por encima de este precio. Estaban en un momento bajo y de haber vendido a principios de 2021 con la acción en récords históricos habrían sacado más, pero 95 dólares es un muy buen precio con todo el follón que tienen. Por otro lado, si Áctivision Blizzard ha llegado hasta aquí es culpa de Bobby Kotick y su junta. Sabían todo lo que pasaba y trabajaron para ocultarlo.

Ybarra era vicepresidente de Blizzard y ascendió a copresidente con la marcha de J. Allen Brack, que se fue por el escándalo del acoso sexual y laboral hace pocos meses. Después también se fue Jen Oneal (víctima de todo esto) e Ybarra se quedó solo de presidente.
Un responsable de diversidad, equidad e inclusión [facepalm] , ¿para qué leches sirve eso? Que contraten personal por su talento y no por su color de piel o lo que tengan entre las piernas.
Yui Shojei escribió:
Riwer escribió:
adri079 escribió:Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS


Ese no fue el orden.
Microsoft compró una Nokia ya en la mierda.


@adri079 corregirme si me equivoco.... pero Microsoft no compró a Nokia como tal.... compró a la filial que se encargaba de la fabricación de móviles por un intento de meter su SO en los móviles.

Pero Nokia sigue siendo Nokia, una empresa de telecomunicaciones finlandesa. Y que por contrato con MS tras la compra de su filial tenía prohibido la creación de terminales hasta hace poco. [reojillo]

Debe ser de las pocas compañías de telecomunicaciones que aún conserva su nombre inicial Oooh



Están peor o mejor?

Riwer escribió:
adri079 escribió:Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS


Ese no fue el orden.
Microsoft compró una Nokia ya en la mierda.

Como RaRe y los Nintenderos dicen que se la cargo.

Tilux escribió:
adri079 escribió:
Pues peor, mira Nokia sin todo eso y está en la mierda con MS


¿Porque?, ¿Por no lanzar móviles o porque ya no es tan visible al público general?, que yo sepa no se dedicaban exclusivamente a la telefonía móvil, sino que también se dedicaban a las redes móviles, como Alcatel, Erickson o Huawei.

Ok. Pues si Activision se dedica en 2030 a las figuritas como ahora serán buenas noticias
adri079 escribió:
Yui Shojei escribió:
Riwer escribió:
Ese no fue el orden.
Microsoft compró una Nokia ya en la mierda.


@adri079 corregirme si me equivoco.... pero Microsoft no compró a Nokia como tal.... compró a la filial que se encargaba de la fabricación de móviles por un intento de meter su SO en los móviles.

Pero Nokia sigue siendo Nokia, una empresa de telecomunicaciones finlandesa. Y que por contrato con MS tras la compra de su filial tenía prohibido la creación de terminales hasta hace poco. [reojillo]

Debe ser de las pocas compañías de telecomunicaciones que aún conserva su nombre inicial Oooh



Están peor o mejor?


No soy finlandés, no se si le están comiendo la tostada en su punto fuerte que son las telecomunicaciones [beer]
@Benzo

Lo dices como si no se hubiesen tirado todo 2021 perdiendo valor en bolsa y sin vistas a que parase habiendo llegado a $57 la acción. Eso sí que es un desplome y no lo de Netflix. La adquisición probablemente se cerró en aquellos tiempos. Dudo que estuviesen de vermut el fin de semana de antes del anuncio y Nadella le dijese a Kotick "Venga va. Te compro la empresa y te libro de todo este follón" mientras pinchaba una patata brava. Y Kotick no tenía ninguna salida digna de la empresa a no ser que fuese vendida.

Ybarra se largó de la vicepresidencia de Xbox en Microsoft a otra vicepresidencia en Blizzard en otra mala racha. Menudo culebrón venezolano.
Esto es (si al final se hace, que espero que sí) de las mejoras noticias resultantes de la compra de Activision-Blizzard por parte de Microsoft.

Es una pena el rumbo que llevaba una compañía tan emblemática desde hacía años... ojalá tito Phil haga limpieza ahí dentro. El potencial es enorme.
Vamos Mike Ybarra se va de Xbox y resulta que Ms compra la empresa donde se fue, encima echando pestes cuando salió 😂 si le queda un poco de dignidad lo mejor que puede hacer es marcharse.
Equinoccio escribió:Suena a panfleto barato de lavado de cara [+risas] , tendrán que demostrar con acciones concretas el cambio de actitud, por el momento el proceso de compra de Microsoft lo único que ha producido es asegurar el cargo de Bobby Kotick por un año mas y enriquecerlo con la subida de las acciones de la empresa, el es uno de los mayores beneficiados. Todos esperamos que la situación de la compañía mejore, pero esta por ver si así será.


Puede ser, pero Booby Kotick no es el único de la empresa, yo creo que es preferible salvar a los 10 mi trabajadores de la compañía y darles un nuevo ambiente que les cuide que preocuparse de un tipo que aunque no sea inmediato va a salir escopeteado de la compañía y que aproveche mucho los posibles beneficios de las acciones porque a partir de ahora va a ser un apestado de la industria y las demandas judiciales van a seguir ahí.

Así de entrada TODA la directiva va a ser sustituida por gente de microsoft (el propio tito phill será el CEO de la compañía), se han despedido a mas de los 30 trabajadores abusadores y para el resto llegan nuevos tiempos.

Con que traten a los empleados la mitad de bien que a los del resto de xbox studios, ya se pueden dar con un canto en los dientes.
Rastafumi escribió:Vamos Mike Ybarra se va de Xbox y resulta que Ms compra la empresa donde se fue, encima echando pestes cuando salió 😂 si le queda un poco de dignidad lo mejor que puede hacer es marcharse.

Pues en la carta que ha publicado no se intuye que vaya a marcharse, dice que tiene algunas cosas emocionantes que anunciar y compartir durante la próxima semana. La dignidad la tuvo que perder hace algunos años.
Overwatch está muertisimo.
El comic americano esta en la mierda. Los consumidores se van masivamente al manga.

El cine y la televisión americana esta camino de estar en la mierda. Las producciones asiáticas, y en especial las coreanas cada vez son más relevantes, así como el anime, el cual pretenden apropiarse y occidentalizarlo.

El mundo de los videojuegos esta cayendo en los mismos errores. Mucha inclusión y mucha corrección política, protagonistas femeninas y pocs, y por supuesto, solo mujeres con pinta de machorro... mucha suerte con "reconstruir la confianza del consumidor", eso se hace dándole los productos que quieren consumir y no panfletos asquerosos, que es lo que pretenden sacar. Mucho tienen que cambiar las cosas para reconstruir mi confianza, y volver a comprar sus productos, ni de estos ni de cualquier compañía que pongan por delante sus delirios ideológicos frente al derecho a entretenernos y disfrutar los consumidores.
A mi lo que me da grima de todo esto de la "inclusion" y tanta parafernalia, es que se complican para algo que puede ser por mucho mas sencillo, pago por cargos, punto.

entra una mujer

Blizzard: que cargo aplica?
M: Programadora
Blizzard: Listo, tu sueldo por concepto de programador es 1.500 al mes (es un ejemplo claro esta)

Entra un hombre.

Blizzard: que cargo aplica?
H: Programador
Blizzard: Listo, tu sueldo por concepto de programador es 1.500 al mes

Entra un trans

Blizzard: que cargo aplica?
T: Programadorx
Blizzard: Listo, tu sueldo por concepto de programador es 1.500 al mes

Y ya, se dejan de estupideces!,

Obviamente se que hay distintos tipos de programadores, pero el caso es que se gane lo mismo por el cargo y ya, y nadie pelea por que otro gane mas...por que el que gana mas es por que tienen un cargo de mayor responsabilidad y ya!
Al final va a resultar que Phil no ha hecho tan buen negocio. Por un lado Activision está repleta de IPs más quemadas que la pipa de un indio y por otro Blizzard, que tarda lustros en sacar un juego.
Raven Software junto a ID Software de nuevo. Aun queda esperanza!!!!. Hexen, Heretic, Jedi Outcast, Jedi Academy, Singularity, Los juegos de Marvel de vista cenital, Soldier of Fortune, los desarrolladores de Quake 4, mae... pues no había talento ahí currando antes de Call of Duty.
Pero Overwatch 2 pa cuando?
Que saquen un Starcraft 3 bueno de narices y les perdonamos todo... XD
shimazaki escribió:A mi lo que me da grima de todo esto de la "inclusion" y tanta parafernalia, es que se complican para algo que puede ser por mucho mas sencillo, pago por cargos, punto.

entra una mujer

Blizzard: que cargo aplica?
M: Programadora
Blizzard: Listo, tu sueldo por concepto de programador es 1.500 al mes (es un ejemplo claro esta)

Entra un hombre.

Blizzard: que cargo aplica?
H: Programador
Blizzard: Listo, tu sueldo por concepto de programador es 1.500 al mes

Entra un trans

Blizzard: que cargo aplica?
T: Programadorx
Blizzard: Listo, tu sueldo por concepto de programador es 1.500 al mes

Y ya, se dejan de estupideces!,

Obviamente se que hay distintos tipos de programadores, pero el caso es que se gane lo mismo por el cargo y ya, y nadie pelea por que otro gane mas...por que el que gana mas es por que tienen un cargo de mayor responsabilidad y ya!


El problema es mas complicado que eso.
Porque la base puede ser esa tal cual, pero si un año un programador (hombre) le aumentan el sueldo, y a una programadora que lo solicita no se lo aumentan, ya tienes un hombre cobrando mas que una mujer.
Y puede ser por motivos totalmente lícitos (fue mas productivo, aportó más o X), por simple favoritismo o por motivos sexistas.

Además de poder ser lo tercero y argumentarlo con lo primero, donde habrá opiniones cercanas a favor y en contra.
Y por eso mismo al final estas cosas no van a desaparecer. Pero importando poco si cobra menos por ser mujer, por ser un hombre a quien simplemente no le cae muy bien el jefe o el motivo que sea.
Primero que saquen toda la basura que tienen dentro de la empresa y después que se pongan con Starcraft 3, o vuelven a lo que eran hace 10 años o negro futuro les veo.
57 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Juegos