Batalla entre Netflix y Paramount por la compra de Warner Bros.Discovery y HBO/HBO Max.

@GXY Yo también prefiero mil veces que lo consiga Paramount, pero ya veo por donde va neslix.... Y no dejo duda que en un futuro, si todo va mal, cambie de nombre entre otras cosas...

Kim Hwan escribió:@GXY Yo también prefiero mil veces que lo consiga Paramount, pero ya veo por donde va neslix.... Y no dejo duda que en un futuro, si todo va mal, cambie de nombre entre otras cosas...

Warflix? Netner?🤣🤣
El primero tiene gancho. Parece un shooter🤣🤣🤣

@TheDarknight75 Es que me da tirria poner su nombre

GXY escribió:cuando les explote en la cara los perjudicados seremos nosotros (los consumidores), pero la jugada estara hecha y el dinero habra cambiado de manos.

yo por mi parte prefiero o que no se haga la venta o que adquiera paramount que me parece la opcion menos mala.

Hombre, que no hubiera ningún acuerdo sería lo ideal, pero creo que a estas alturas es pedir un milagro. Que se haga Netflix como he dicho sería catastrófico para el mundo del cine (y para lo que no es cine también), comparativamente todo lo malo que pueda suponer la compra por parte de la Paramount, bienvenido sea.

Yo no estaria tan seguro que netflix lo vaya a conseguir, no solo por demandas por monopolio si no por que van a tener que justificar muy bien a los accionistas la diferencia de pasta...

Cody_Travers escribió:Yo no estaria tan seguro que netflix lo vaya a conseguir, no solo por demandas por monopolio si no por que van a tener que justificar muy bien a los accionistas la diferencia de pasta...

Es que por el tema de monopolio lo suyo sería que lo cortaran. Es una salvajada el poder que supondría no sólo para competir con cualquier otra plataforma de streaming, sino el daño que haría a cualquier otra forma de contenido (competencia directa con los cines, con las plataformas físicas de venta...).

No han tardado mucho en decir cuál es su plan: que cualquier estreno de Warner Bros en cine desaparezca. Y eso es hablando exclusivamente de su modelo de negocio, que ya es nocivo de cojones. Imagínate cuando metamos su modelo de producción y financiación, que también es nocivo de cojones, con todas las IPs de Warner Bros. Más lo que supondrá con todo lo que no le interese ni una mierda y que tirará directamente a la basura: la sección de videojuegos no la quieren para nada, hay varios estudios ahí que son putos titanes de la industria que a saber qué harían con ellos, lo mismo ponerlos a desarrollar mierdas móviles llenas de microtransacciones.

Netflix llegó prometiendo ser un milagro para el entretenimiento y ha resultado ser un cáncer para la industria. Yo lo que me flipa muchísimo es cómo después del empobrecimiento y encarecimiento brutal que ha ido imponiendo a marchas forzadas siga habiendo tantísima gente aún que siga pagando. Es increíble lo efectiva y resiliente que es la comodidad humana.

Kim Hwan escribió:@TheDarknight75 Es que me da tirria poner su nombre

siempre la puedes llamar por su nombre verdadero

WOKEFLIX

@Tukaram Con la manía que le tiene a las pelis y juegos de MK no me extrañaría que metiera mano al futuro juego de Batman...

Kim Hwan escribió:@Tukaram Con la manía que le tiene a las pelis y juegos de MK no me extrañaría que metiera mano al futuro juego de Batman...

De eso no te preocupes wokeflix declaro que para ella WB games tiene valor 0 (otra razon mas para estar del lado de Paramount)

Cody_Travers escribió:Yo no estaria tan seguro que netflix lo vaya a conseguir, no solo por demandas por monopolio si no por que van a tener que justificar muy bien a los accionistas la diferencia de pasta...

La "diferencia de pasta" es porque Netflix no está comprando los canales de televisión. Es decir, los accionistas quedarán con el dinero más las acciones de lo que quede de WBD después de la venta.

https://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=45100

Puede cambiar el paradigma de muchas cosas

@chuckyflame Lo dicho, intereses propios... para ellos que le den al cine y a los demás.

La junta directiva de Warner Bros ha rechazado por unanimidad en una carta a sus accionistas la OPA hostil de Paramount por valor de $108bn con garantía personal de los Ellison alegando que la oferta es arriesgada en comparación con al de Netflix y que pone en riesgo el futuro de la compañía.

Arvo escribió:La junta directiva de Warner Bros ha rechazado por unanimidad en una carta a sus accionistas la OPA hostil de Paramount por valor de $108bn con garantía personal de los Ellison alegando que la oferta es arriesgada en comparación con al de Netflix y que pone en riesgo el futuro de la compañía.

El futuro de la compañía corre el mismo riesgo de una forma u otra. Lo que corre riesgo son los bonos de la ejecutiva y es lo realmente les preocupa, evidentemente.

Arvo escribió:La junta directiva de Warner Bros ha rechazado por unanimidad en una carta a sus accionistas la OPA hostil de Paramount por valor de $108bn con garantía personal de los Ellison alegando que la oferta es arriesgada en comparación con al de Netflix y que pone en riesgo el futuro de la compañía.

Madre mía, qué desastre, se la va a acabar llevando Netflix. El futuro del cine se pone bien negro.

Patchanka escribió:

Cody_Travers escribió:Yo no estaria tan seguro que netflix lo vaya a conseguir, no solo por demandas por monopolio si no por que van a tener que justificar muy bien a los accionistas la diferencia de pasta...

La "diferencia de pasta" es porque Netflix no está comprando los canales de televisión. Es decir, los accionistas quedarán con el dinero más las acciones de lo que quede de WBD después de la venta.

A eso hay que sumar la indemnización que tendría que pagar WB a Netflix por rechazar el preacuerdo, que según comentan sería de 2.800 millones

Lo dicho, el gato al agua se lo lleva Netflix

chuckyflame escribió:Lo dicho, el gato al agua se lo lleva Netflix

Son los cirios que puso el que nos envio el mensaje de que Warner era de Netflix. Habra hecho una promesa a la Virgen de ir a Roma de rodillas🤣🤣🤣🤣🤣🤣

https://www.businessinsider.com/paramou ... lix-2026-1

Esa es muy buena.

Paramount dice que su oferta es mejor que la oferta de Netflix porque el valor de los canales de televisión de Warner es...

... CERO.



Aunque, de acuerdo con Paramount, existe la "posibilidad teórica" de que una empresa con los canales de televisión (lo que quedaría de WBD después de la venta a Netflix) pueda llegar a "un máximo" de 0,50 USD por acción.

Ojalá le salga bien a Netflix la compra, detrás de la Paramount está la derecha más casposa.

No gracias

Va pasando los días y está super claro que neslis la adquirirá ... ya que Warner sí o sí se la quiere vender a ella

Walter White escribió:Ojalá le salga bien a Netflix la compra, detrás de la Paramount está la derecha más casposa.

No gracias

Sabes lo que esto supondrá para las salas de cine, ¿no?

Algunos solamente veis las guerritas ideológicas, y no os importan absolutamente nada los efectos reales que provocan para las personas, ni las personas realmente.

@pacopolo Warner, el típico capitán en abandonar el barco y a los demás a su suerte... (a los tiburones).

pacopolo escribió:

Walter White escribió:Ojalá le salga bien a Netflix la compra, detrás de la Paramount está la derecha más casposa.

No gracias

Sabes lo que esto supondrá para las salas de cine, ¿no?

Algunos solamente veis las guerritas ideológicas, y no os importan absolutamente nada los efectos reales que provocan para las personas, ni las personas realmente.

Los efectos reales que tendrán para las salas de cine no lo sabes tu, ni nadie. Netflix puede hacer una propuesta de x días, o se puede decir que ha hecho esa propuesta, pero luego tendrán de negociar con cadenas de cine, sus propios trabajadores, sindicatos ...y atenerse a las exigencias que le hagan los órganos reguladores de la UE y USA.

También habrá que ver si Netflix, al pasar a tener una productora y distribuidora propia, renunciará o no a explotar a lo grande los ingresos del cine. Porque también dijo en su dia que no apostaría por la publicidad o los eventos en directo, y ahora ya tienen, quien te dice que no le interese mantener esta fuente de ingresos extra

ocsudrabla escribió:

pacopolo escribió:

Walter White escribió:Ojalá le salga bien a Netflix la compra, detrás de la Paramount está la derecha más casposa.

No gracias

Sabes lo que esto supondrá para las salas de cine, ¿no?

Algunos solamente veis las guerritas ideológicas, y no os importan absolutamente nada los efectos reales que provocan para las personas, ni las personas realmente.

Los efectos reales que tendrán para las salas de cine no lo sabes tu, ni nadie. Netflix puede hacer una propuesta de x días, o se puede decir que ha hecho esa propuesta, pero luego tendrán de negociar con cadenas de cine, sus propios trabajadores, sindicatos ...y atenerse a las exigencias que le hagan los órganos reguladores de la UE y USA.

También habrá que ver si Netflix, al pasar a tener una productora y distribuidora propia, renunciará o no a explotar a lo grande los ingresos del cine. Porque también dijo en su dia que no apostaría por la publicidad o los eventos en directo, y ahora ya tienen, quien te dice que no le interese mantener esta fuente de ingresos extra

No hay ni que ponerse a elucubrar porque los propios de Netflix ya han dicho cuánto ofrecen que estén las pelis en el cine: 17 días. Supongo que no hay que explicar que es un número tremendamente insuficiente: un mal estreno aguanta muchas veces esos 17 días. Pero es que esto es lo que dicen ahora cuando les interesaría tirar por lo alto para calmar las aguas, imagínate lo que podemos esperar que luego cumplan, si es que lo cumplen.

¿El plan de negocio de Netflix ahora resulta que no se sabe cuál es? ¿Las políticas de Netflix tampoco? En fin, es como si me dijeras que por qué va a querer Putin quedarse con terreno ucraniano, que lo mismo mañana se retira y le devuelve todo el territorio ganado a Ucrania, o que Trump lo mismo se levanta mañana y declara el libre comercio con China.

No es sacar la bola de cristal y hacer vaticinios absurdos o basados en aire, es ver cuáles son los intereses de Netflix, cuáles son las posturas empresariales que siguen, cuáles son las declaraciones que ellos mismos han hecho antes y ahora... y sumar dos más dos. Como digo ya han hecho declaraciones sobre los cines, igual que han hecho sobre lo que les interesa la sección de videojuegos. Pero vamos, que no hacía ni falta para saber cual va a ser su línea de actuación: la que llevan hasta ahora y les interesa según sus objetivos, vamos.

pacopolo escribió:

ocsudrabla escribió:

pacopolo escribió:Sabes lo que esto supondrá para las salas de cine, ¿no?

Algunos solamente veis las guerritas ideológicas, y no os importan absolutamente nada los efectos reales que provocan para las personas, ni las personas realmente.

Los efectos reales que tendrán para las salas de cine no lo sabes tu, ni nadie. Netflix puede hacer una propuesta de x días, o se puede decir que ha hecho esa propuesta, pero luego tendrán de negociar con cadenas de cine, sus propios trabajadores, sindicatos ...y atenerse a las exigencias que le hagan los órganos reguladores de la UE y USA.

También habrá que ver si Netflix, al pasar a tener una productora y distribuidora propia, renunciará o no a explotar a lo grande los ingresos del cine. Porque también dijo en su dia que no apostaría por la publicidad o los eventos en directo, y ahora ya tienen, quien te dice que no le interese mantener esta fuente de ingresos extra

No hay ni que ponerse a elucubrar porque los propios de Netflix ya han dicho cuánto ofrecen que estén las pelis en el cine: 17 días. Supongo que no hay que explicar que es un número tremendamente insuficiente: un mal estreno aguanta muchas veces esos 17 días. Pero es que esto es lo que dicen ahora cuando les interesaría tirar por lo alto para calmar las aguas, imagínate lo que podemos esperar que luego cumplan, si es que lo cumplen.

¿El plan de negocio de Netflix ahora resulta que no se sabe cuál es? ¿Las políticas de Netflix tampoco? En fin, es como si me dijeras que por qué va a querer Putin quedarse con terreno ucraniano, que lo mismo mañana se retira y le devuelve todo el territorio ganado a Ucrania, o que Trump lo mismo se levanta mañana y declara el libre comercio con China.

No es sacar la bola de cristal y hacer vaticinios absurdos o basados en aire, es ver cuáles son los intereses de Netflix, cuáles son las posturas empresariales que siguen, cuáles son las declaraciones que ellos mismos han hecho antes y ahora... y sumar dos más dos. Como digo ya han hecho declaraciones sobre los cines, igual que han hecho sobre lo que les interesa la sección de videojuegos. Pero vamos, que no hacía ni falta para saber cual va a ser su línea de actuación: la que llevan hasta ahora y les interesa según sus objetivos, vamos.

Claro que estás elucubrando. Estás centrando todo el argumento en lo que quiere Netflix, o lo que han filtrando que dicen que quiere Netflix, y estás obviando que cuando llegue la negociación, las cadenas de cines también tendrán su postura, y los órganos reguladores también podrían ponerles cláusulas.

Y sobre el "plan de negocio de Netflix", no es el mismo el que tiene que ahora que el que tenía hace 10 años. Decían que no querían publicidad, y ya tienen, decían que no iban a apostar por deportes o eventos en directos, y ya tienen.
Sin obviar que hace meses decían que su plan de negocio no era hacer grandes adquisiciones, y poco después se hizo público el acuerdo con Warner.

Y sobre el tema de los videojuegos. Netflix en ningún momento ha dicho que no le interesa la parte de los videojuegos, lo que comentaron es que a la hora de valorar y justificar la adquisición, no habían tenido en cuenta la parte de los videojuegos como un factor relevante a la hora de quantificar financieramente el trato, y luego añadieron que reconocían que los estudios de Warner tienen talento y propiedades interesantes y que pueden aprovecharlas en la estrategia de Netflix.

Es que como si le hubieran preguntado por la importancia que le daban a sus productoras. Nunca había sido su negocio el hacer productos para terceros, ni un factor determinante a la hora de hacer la oferta, pero ahora producirán Ted Lasso, The Voice, Abbott Elementary, First Dates o Pesadilla en la cocina, y no van a renunciar a ello.

ocsudrabla escribió:

pacopolo escribió:

ocsudrabla escribió:
Los efectos reales que tendrán para las salas de cine no lo sabes tu, ni nadie. Netflix puede hacer una propuesta de x días, o se puede decir que ha hecho esa propuesta, pero luego tendrán de negociar con cadenas de cine, sus propios trabajadores, sindicatos ...y atenerse a las exigencias que le hagan los órganos reguladores de la UE y USA.

También habrá que ver si Netflix, al pasar a tener una productora y distribuidora propia, renunciará o no a explotar a lo grande los ingresos del cine. Porque también dijo en su dia que no apostaría por la publicidad o los eventos en directo, y ahora ya tienen, quien te dice que no le interese mantener esta fuente de ingresos extra

No hay ni que ponerse a elucubrar porque los propios de Netflix ya han dicho cuánto ofrecen que estén las pelis en el cine: 17 días. Supongo que no hay que explicar que es un número tremendamente insuficiente: un mal estreno aguanta muchas veces esos 17 días. Pero es que esto es lo que dicen ahora cuando les interesaría tirar por lo alto para calmar las aguas, imagínate lo que podemos esperar que luego cumplan, si es que lo cumplen.

¿El plan de negocio de Netflix ahora resulta que no se sabe cuál es? ¿Las políticas de Netflix tampoco? En fin, es como si me dijeras que por qué va a querer Putin quedarse con terreno ucraniano, que lo mismo mañana se retira y le devuelve todo el territorio ganado a Ucrania, o que Trump lo mismo se levanta mañana y declara el libre comercio con China.

No es sacar la bola de cristal y hacer vaticinios absurdos o basados en aire, es ver cuáles son los intereses de Netflix, cuáles son las posturas empresariales que siguen, cuáles son las declaraciones que ellos mismos han hecho antes y ahora... y sumar dos más dos. Como digo ya han hecho declaraciones sobre los cines, igual que han hecho sobre lo que les interesa la sección de videojuegos. Pero vamos, que no hacía ni falta para saber cual va a ser su línea de actuación: la que llevan hasta ahora y les interesa según sus objetivos, vamos.

Claro que estás elucubrando. Estás centrando todo el argumento en lo que quiere Netflix, o lo que han filtrando que dicen que quiere Netflix, y estás obviando que cuando llegue la negociación, las cadenas de cines también tendrán su postura, y los órganos reguladores también podrían ponerles cláusulas.

Y sobre el "plan de negocio de Netflix", no es el mismo el que tiene que ahora que el que tenía hace 10 años. Decían que no querían publicidad, y ya tienen, decían que no iban a apostar por deportes o eventos en directos, y ya tienen.
Sin obviar que hace meses decían que su plan de negocio no era hacer grandes adquisiciones, y poco después se hizo público el acuerdo con Warner.

Y sobre el tema de los videojuegos. Netflix en ningún momento ha dicho que no le interesa la parte de los videojuegos, lo que comentaron es que a la hora de valorar y justificar la adquisición, no habían tenido en cuenta la parte de los videojuegos como un factor relevante a la hora de quantificar financieramente el trato, y luego añadieron que reconocían que los estudios de Warner tienen talento y propiedades interesantes y que pueden aprovecharlas en la estrategia de Netflix.

Es que como si le hubieran preguntado por la importancia que le daban a sus productoras. Nunca había sido su negocio el hacer productos para terceros, ni un factor determinante a la hora de hacer la oferta, pero ahora producirán Ted Lasso, The Voice, Abbott Elementary, First Dates o Pesadilla en la cocina, y no van a renunciar a ello.

Bueno, yo creo que estás buscando excusas para elegir las decisiones más favorables posibles por parte de Netflix, cuando es una empresa que ha hecho justo lo opuesto hasta ahora. Creo que mi análisis y el de otros usuarios es muchísimo más plausible.

Ya me gustaría equivocarme y que todo vaya a ser de color de rosas...

pacopolo escribió:...
Bueno, yo creo que estás buscando excusas para elegir las decisiones más favorables posibles por parte de Netflix, cuando es una empresa que ha hecho justo lo opuesto hasta ahora. Creo que mi análisis y el de otros usuarios es muchísimo más plausible.

Ya me gustaría equivocarme y que todo vaya a ser de color de rosas...

De color de rosas no va a ser ni si la adquiere Netflix, ni si la adquiere Paramount. Pero lo que yo creo es que las empresa que es actualmente Netflix es completamente diferente a la que sería en unos mesos, siendo dueña de WB. Y por tanto tendrán unas políticas diferentes.

Hasta ahora han estrenado algunas películas en cines, con un tiempo de exclusiva muy corto, y la respuesta de los cines ha sido no poder entrar en las principales cadenas. ¿De verdad crees que Netflix va a mantener esa política, aunque le impida estrenar en todas las salas? ¿De verdad crees que lo mas pausible es que van a renunciar a las millonadas que podrían ganar por un estreno universal de las próximas películas de Barbie, Dune o del universo del señor de los anillos?

ocsudrabla escribió:De color de rosas no va a ser ni si la adquiere Netflix, ni si la adquiere Paramount. Pero lo que yo creo es que las empresa que es actualmente Netflix es completamente diferente a la que sería en unos mesos, siendo dueña de WB. Y por tanto tendrán unas políticas diferentes.

Hasta ahora han estrenado algunas películas en cines, con un tiempo de exclusiva muy corto, y la respuesta de los cines ha sido no poder entrar en las principales cadenas. ¿De verdad crees que Netflix va a mantener esa política, aunque le impida estrenar en todas las salas? ¿De verdad crees que lo mas pausible es que van a renunciar a las millonadas que podrían ganar por un estreno universal de las próximas películas de Barbie, Dune o del universo del señor de los anillos?

Ya renuncian hoy. O crees que si hubieran sacado, digamos, Las Guerreras Kpop en los cines, no habrían sacado millonadas?

(Y sí, la han sacado. Por un fin de semana.)

La política de Netflix es sacar direct-to-streaming. Es posible que lo cambien si compran Warner? Sí. Pero también es posible que simplemente reduzcan los presupuestos y saquen todo directamente en streaming.

Paramount demanda a Warner para que detalle ante los tribunales el acuerdo con Netflix

https://elpais.com/economia/2026-01-12/ ... tflix.html


Tiene migas la cosa.


Te quiero comprar
-No
Te ofrezco el doble que el otro
-Que No!
Soy mejor que el.
-Que me dejes pesado!
Pues te denuncio!!!!

Patchanka escribió:
Ya renuncian hoy. O crees que si hubieran sacado, digamos, Las Guerreras Kpop en los cines, no habrían sacado millonadas?

(Y sí, la han sacado. Por un fin de semana.)

Para poder renunciar a algo tienes que saber que ese algo podía pasar, y nadie se imaginaba que Las guerreras Kpop iba a tener tanto éxito, ni nadie sabe si estrenándose en cines hubiera tenido ese éxito. Aún así, si alguien renunció fue Sony, que fueron los que no se atrevieron a estrenarla en salas.

Patchanka escribió:La política de Netflix es sacar direct-to-streaming. Es posible que lo cambien si compran Warner? Sí. Pero también es posible que simplemente reduzcan los presupuestos y saquen todo directamente en streaming.

Solo el tiempo dirá si hay cambios, y en que términos, pero yo creo que con esta adquisición Netflix no está interesada solo en adquirir una cantidad ingente de IPs, sino que se está abriendo a otros negocios, otras formas de ingresos, adquiriendo una estructura empresarial que ya está preparada para hacerlo

obmultimedia escribió:Paramount demanda a Warner para que detalle ante los tribunales el acuerdo con Netflix

https://elpais.com/economia/2026-01-12/ ... tflix.html


Tiene migas la cosa.


Te quiero comprar
-No
Te ofrezco el doble que el otro
-Que No!
Soy mejor que el.
-Que me dejes pesado!
Pues te denuncio!!!!

En Estados Unidos las empresas que cotizan están obligadas a ser transparentes sobre las ofertas de compra y la denuncia es porque Warner no lo cumple, así que Paramount está en desventaja porque no puede hacer una oferta adecuada sin saber qué ofrece Netflix.

@jnderblue es que esto no huele a limpio para nada, aqui hay una de comisiones ocultas y de sillones que como se enteren los accionistas arde troya... por eso intentan por todos los medios que ni les huelan a paramount
yo sigo en mis trece ojala compren ellos warner y ojala se vaya a la puta mierda la basura de netflix, nacio como la espada a la telebasura y a la television convencional y se ha convertido en lo peor de cada casa

Paramount no lo va a conseguir, con ellos si que se iría a la mierda Warner, Netflix es la clara ganadora, pese a quién le pese.

ocsudrabla escribió:Para poder renunciar a algo tienes que saber que ese algo podía pasar, y nadie se imaginaba que Las guerreras Kpop iba a tener tanto éxito, ni nadie sabe si estrenándose en cines hubiera tenido ese éxito. Aún así, si alguien renunció fue Sony, que fueron los que no se atrevieron a estrenarla en salas.

En salas habrían sacado 100 millones sin sudar. Vamos, cualquier fracaso de Disney saca más que eso.

ocsudrabla escribió:Solo el tiempo dirá si hay cambios, y en que términos, pero yo creo que con esta adquisición Netflix no está interesada solo en adquirir una cantidad ingente de IPs, sino que se está abriendo a otros negocios, otras formas de ingresos, adquiriendo una estructura empresarial que ya está preparada para hacerlo

Si Netflix quisiera sacar pelis en cines, podría hacerlo hoy. También porque ya lo hace, como he dicho ha sacado Las Guerreras Kpop en cines por tiempo limitado.

Además, siempre podría hacer lo que hizo Apple con F1, o lo que Marvel hacía antes de ser comprada por Disney, un acuerdo con una distribuidora.

obmultimedia escribió:Paramount demanda a Warner para que detalle ante los tribunales el acuerdo con Netflix

https://elpais.com/economia/2026-01-12/ ... tflix.html


Tiene migas la cosa.


Te quiero comprar
-No
Te ofrezco el doble que el otro
-Que No!
Soy mejor que el.
-Que me dejes pesado!
Pues te denuncio!!!!

Lo que es una pataleta de toda la vida

Me alucina que haya gente que quiera que Netflix absorba Warner antes que Paramount. Por mucho que creáis que Netflix es "de izquierdas", hablamos de una multinacional, una corporación, el mayor gigante del entretenimiento...es como decir que Disney es de izquierdas, ridículo. Estas empresas pueden maquillar sus productos para hacerlos más "apetecibles" para un público progresista, pero al final del día, lo que quieren es dinero y solo dinero.

Pero es que esto va mucho más allá de la ideología, si Netflix compra Warner, será una puñalada al corazón de las salas de cine. Netflix ya ha dicho que como mucho permitirán los estrenos 17 días...¡ni 3 semanas! y habrá que ver si eso se cumple en todas las películas, o en solo algunas, o solo en algunas fechas (previa temporada de premios). Es terrible, por mucho que a ti te guste el cine en tu casa, hay que pensar en todos, en los que disfrutamos del cine, en el cine, y en los que crean películas para ser visionadas en una sala de cine con un equipo acorde, no en tu salón.

Y finalmente, está el tema del monopolio, cuando suban el precio de Netflix porque incluye HBO, veremos si os sigue gustando tanto la idea de que Netflix se haya hecho con Warner. Porque, evidentemente lo subirán, y solo una intervención reguladora podría rebajar esta subida...pero todos sabemos cómo funcionan estas cosas (hola Game Pass), al final harán lo que quieran, más tarde o más temprano.

Todo lo que supone la compra de Warner por Netflix supone problemas para el consumidor. Alabar esta compra, o preferirla antes que la compre Paramount (que sí, que también es una corporación maligna, pero al menos, Paramount no tiene ya la mayor parte del pastel del entretenimiento y no amenaza con quitar las películas de las salas de cine) me parece demencial.

Ashenbach escribió:Me alucina que haya gente que quiera que Netflix absorba Warner antes que Paramount. Por mucho que creáis que Netflix es "de izquierdas", hablamos de una multinacional, una corporación, el mayor gigante del entretenimiento...es como decir que Disney es de izquierdas, ridículo. Estas empresas pueden maquillar sus productos para hacerlos más "apetecibles" para un público progresista, pero al final del día, lo que quieren es dinero y solo dinero.

Pero es que esto va mucho más allá de la ideología, si Netflix compra Warner, será una puñalada al corazón de las salas de cine. Netflix ya ha dicho que como mucho permitirán los estrenos 17 días...¡ni 3 semanas! y habrá que ver si eso se cumple en todas las películas, o en solo algunas, o solo en algunas fechas (previa temporada de premios). Es terrible, por mucho que a ti te guste el cine en tu casa, hay que pensar en todos, en los que disfrutamos del cine, en el cine, y en los que crean películas para ser visionadas en una sala de cine con un equipo acorde, no en tu salón.

Y finalmente, está el tema del monopolio, cuando suban el precio de Netflix porque incluye HBO, veremos si os sigue gustando tanto la idea de que Netflix se haya hecho con Warner. Porque, evidentemente lo subirán, y solo una intervención reguladora podría rebajar esta subida...pero todos sabemos cómo funcionan estas cosas (hola Game Pass), al final harán lo que quieran, más tarde o más temprano.

Todo lo que supone la compra de Warner por Netflix supone problemas para el consumidor. Alabar esta compra, o preferirla antes que la compre Paramount (que sí, que también es una corporación maligna, pero al menos, Paramount no tiene ya la mayor parte del pastel del entretenimiento y no amenaza con quitar las películas de las salas de cine) me parece demencial.

Estoy de acuerdo con tu reflexion y argumentos. Prefiero Paramount.

Cuando vengan las subidas de precio será un show

Ashenbach escribió:Me alucina que haya gente que quiera que Netflix absorba Warner antes que Paramount. Por mucho que creáis que Netflix es "de izquierdas", hablamos de una multinacional, una corporación, el mayor gigante del entretenimiento...es como decir que Disney es de izquierdas, ridículo. Estas empresas pueden maquillar sus productos para hacerlos más "apetecibles" para un público progresista, pero al final del día, lo que quieren es dinero y solo dinero.

Pero es que esto va mucho más allá de la ideología, si Netflix compra Warner, será una puñalada al corazón de las salas de cine. Netflix ya ha dicho que como mucho permitirán los estrenos 17 días...¡ni 3 semanas! y habrá que ver si eso se cumple en todas las películas, o en solo algunas, o solo en algunas fechas (previa temporada de premios). Es terrible, por mucho que a ti te guste el cine en tu casa, hay que pensar en todos, en los que disfrutamos del cine, en el cine, y en los que crean películas para ser visionadas en una sala de cine con un equipo acorde, no en tu salón.

Y finalmente, está el tema del monopolio, cuando suban el precio de Netflix porque incluye HBO, veremos si os sigue gustando tanto la idea de que Netflix se haya hecho con Warner. Porque, evidentemente lo subirán, y solo una intervención reguladora podría rebajar esta subida...pero todos sabemos cómo funcionan estas cosas (hola Game Pass), al final harán lo que quieran, más tarde o más temprano.

Todo lo que supone la compra de Warner por Netflix supone problemas para el consumidor. Alabar esta compra, o preferirla antes que la compre Paramount (que sí, que también es una corporación maligna, pero al menos, Paramount no tiene ya la mayor parte del pastel del entretenimiento y no amenaza con quitar las películas de las salas de cine) me parece demencial.

Totalmente de acuerdo hasta la última coma (quién nos lo iba a decir, ¿eh?). El tema de la "afiliación política" (equisdé) de cada empresa, la "ideología" (equisdéx2) o todo el tema del "woke" importan una puta mierda en este asunto, porque son muchísimas cosas las que están en juego, y muchísimo más graves. Has apuntado algunas, pero es que ni siquiera son todas. Si Netflix acaba saliéndose con la suya, va a ser destructivo a muchos niveles. Así que esperemos que no pase, porque lo vamos a sufrir todos pero bien.

A mí que maten las salas de cine sería como si me quitaran la vida, y este acuerdo tengo claro que será como dices una puñalada al corazón.

Kim Hwan escribió:Cuando vengan las subidas de precio será un show

Sobre todo Netflix, que le gusta más subir el precio que a un tonto un lápiz. Ni Movistar Fusión con su "precio fijo para siempre" que subía cada año.

Sólo leo lloros de que las películas en salas de cine y nosequé, todavía Netflix no ha comprado nada y la gente ya ve el futuro. Igual la culpa de la caída de visualizaciones en salas es en parte de las salas de cine, que en 2026 pagues de 5 a 10€ por entrada no es un problema, cuando por ese precio tienes para pagar un mes de cualquier aplicación random.

Y yo consumo tanto cine como apps para ver contenido, pero al Cesar lo que es del Cesar, si criminalizan la gente luego no llores porque la gente no vaya al cine, para muestra una noticia de hace días

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/c ... 281636.htm

https://www.elidealgallego.com/a-coruna ... 29385.html

Kim Hwan escribió:Cuando vengan las subidas de precio será un show

Las subidas de precio vendrán sea quien sea que compre, eh? Porque vamos, quien piense que Skyshowtime no subirá sus precios después de añadir el catálogo de Warner es un iluso...

Por cierto...

https://deadline.com/2026/01/netflix-co ... 236681954/

Deadline reporta, citando Bloomberg, que Netflix está considerando cambiar la oferta (que ahora es de 23,25 en cash y 4,50 en acciones de Netflix por acción WBD) para ser una oferta all-cash.

@Walter White no creo que nadie pueda ver el futuro o sea adivino, pero no puedes negar que Netflix ha sido una de las plataformas que mas ha subido sus precios en los últimos años, que mas series ha cancelado, y que peor ha tratado a sus clientes en ciertos aspectos. Asi que no se trata de ver el futuro, si no de asumir que esa seguirá siendo la tendencia y que no habrá un cambio de actitud radical. ¿Paramount es una santa? Por supuesto que no, ninguna de estas grandes empresas esta libre de pecado y todas ellas miran por su bolsillo, pero poniendo el ejemplo de antes a día de hoy SkyShowtime no ha tenido tanta subida de precio, cancelaciones, etc... Con esto no digo que sea perfecta, pero al menos ha sido menos perjudicial para el consumidor.

@Patchanka yo creo que Paramount ya da por perdidas las negociaciones pq está claro que Warner quiere vender a Netflix (por las razones que sea), y ahora mismo lo único que intentan es que esa transacción sea lo mas problemática y costosa posible: forzando a la transparencia del acuerdo, obligando a que Netflix aumente su propuesta para equipararla a la de Warner, etc...

Indigo Brother escribió:@Patchanka yo creo que Paramount ya da por perdidas las negociaciones pq está claro que Warner quiere vender a Netflix (por las razones que sea), y ahora mismo lo único que intentan es que esa transacción sea lo mas problemática y costosa posible: forzando a la transparencia del acuerdo, obligando a que Netflix aumente su propuesta para equipararla a la de Warner, etc...

A ver, la gente está mirando sólo valores de la propuesta, y entonces dice que "la propuesta de Paramount es la mejor".

Pues no, la propuesta de Netflix es la mejor.

Porque la de Paramount es por WBD entera, mientras que la de Netflix es sólo por la división de Streaming & Studios.

Si miramos los resultados de WBD de 2024 y 2025 (hasta la fecha, queda un trimestre para cerrar el año fiscal 2025) y buscamos los ingresos de las dos divisiones, tenemos lo siguiente:

2024
Streaming & Studios - 4.890M
Global Linear Networks - 5.010M

2025
Streaming & Studios - 5.279M
Global Linear Networks - 3.883M

Es decir, en 2024 GLN fue responsable por 50,6% de los ingresos del grupo, y en 2025, está siendo responsable por 42,4% (y eso principalmente por la subida de ingresos de la división S&S, no por una caída de GLN).

Pero aún así, Paramount sólo está pagando 8,1% más que Netflix por el paquete entero. Y aún dicen, con una cara de cemento armado, que su propuesta es mejor porque el valor de la división GLN es cero , pero que "teóricamente" puede llegar a un valor en bolsa de "como mucho" 0,50 por acción

(Antes de la subida que dio la acción cuando empezaron los rumores de venta, en septiembre, la acción de WBD iba alrededor de 12 dólares.)

@Indigo Brother en número total de cancelaciones gana Netflix, ya que es la que mas tiene, pero en porcentaje, Netflix está por detrás de HBO y de Paramount+.

Según el último estudio que se ha publicado, en 2020-2023, Netflix canceló el 10,2% de sus series, Paramount el 16,9% y HBO el 26,9%

Indigo Brother escribió:
@Patchanka yo creo que Paramount ya da por perdidas las negociaciones pq está claro que Warner quiere vender a Netflix (por las razones que sea), y ahora mismo lo único que intentan es que esa transacción sea lo mas problemática y costosa posible: forzando a la transparencia del acuerdo, obligando a que Netflix aumente su propuesta para equipararla a la de Warner, etc...

Bien que hace con esa demanda, y se nota que se han puesto nerviosas con ese movimiento

Netflix se plantea cambiar la estructura de su oferta para hacer en efectivo su opción de compra en lugar de un modelo mixto de dinero y acciones. Eso la convertiría en más atractiva dado que el precio de las citadas acciones ha caído un 25 % desde que se anunció la intención de hacerse con Warner y eso implica entregar más acciones. También agilizaría enormemente los trámites para llevar a cabo la adquisición y aportaría seguridad; no en vano la oferta de Paramount ( una adquisición "apalancada " ) supone un endeudamiento descomunal con el crédito personal de los Ellison por valor de 40.000 millones de dólares, cosa que no convence a los directivos.

Por cierto, si Netflix no consigue finalmente autorización para la fusión deberá abonar 5.800 millones de dólares en compensación a Warner. Paramount, por su parte, deberá abonar a Netflix 2.800 millones de dólares por el mismo concepto si termina venciendo y cancelado con ello la fusión de la anterior.

Economía de casino en un mundo de trileros.

Arvo escribió:Netflix se plantea cambiar la estructura de su oferta para hacer en efectivo su opción de compra en lugar de un modelo mixto de dinero y acciones. Eso la convertiría en más atractiva dado que el precio de las citadas acciones ha caído un 25 % desde que se anunció la intención de hacerse con Warner y eso implica entregar más acciones. También agilizaría enormemente los trámites para llevar a cabo la adquisición y aportaría seguridad; no en vano la oferta de Paramount ( una adquisición "apalancada " ) supone un endeudamiento descomunal con el crédito personal de los Ellison por valor de 40.000 millones de dólares, cosa que no convence a los directivos.

Por cierto, si Netflix no consigue finalmente autorización para la fusión deberá abonar 5.800 millones de dólares en compensación a Warner. Paramount, por su parte, deberá abonar a Netflix 2.800 millones de dólares por el mismo concepto si termina venciendo y cancelado con ello la fusión de la anterior.

Economía de casino en un mundo de trileros.

No sabía eso de los 5.800 m. , buen dato Cada vez más claro que intente adelantar el acuerdo...