Aznar dice: Guerra civil

Skacha escribió:


La solución para evitar los pactos sería la doble vuelta y me dá que al PP eso no le gustaría nada de nada

No veo tan claro que el PP no prefiera la 2ª vuelta

josebest escribió:

No, por nada.

jorcoval escribió:
No veo tan claro que el PP no prefiera la 2ª vuelta

la izquierda está mucho más partida que la derecha, por lo tanto es más fácil que el PP sea la fuerz más votada, pero en caso de una votación a dos candidatos, creo que el de izquierdas tendría más votos

Skacha escribió:

la izquierda está mucho más partida que la derecha, por lo tanto es más fácil que el PP sea la fuerz más votada, pero en caso de una votación a dos candidatos, creo que el de izquierdas tendría más votos

¿Cuándo aprenderemos que hace muchos años que no hay derecha ni izquierda?

Johny27 escribió:
¿Cuándo aprenderemos que hace muchos años que no hay derecha ni izquierda?

llámale como quieras, sabes de sobra lo que quise decir

Blooregard escribió: Usted en cambio me está intentando vender que la situación es perfectamente normal; si así lo fuera las empresas extranjeras no tendrían tanto miedo a invertir en en España. Siempre es interesante ver las cosas desde un punto de vista externo. Gracias.

Ya... y eso es porque estamos todos a un pelo de pillar una escopeta y fusilar a la mitad de nuestros conciudadanos no?

Lo dicho, "realismo"

Blooregard escribió:No ha argumentado usted su opinión. Si el PP no quisiera acabar con ETA no estaría constantemente tendiendo la mano al gobierno para pactar contra ETA, proponiendo iniciativas para quitarles el oxígeno, insistiendo para reactivar el pacto antiterrorista, intentando que se ilegalice a los partidos de ETA y que no liberen a sus pistoleros...

Tendiendo la mano al gobierno? Y UNA POLLA COMO UNA OLLA, y perdone usted la grosería.

El PP lo que hace es "yo digo que se haga esto y esto, y sino, NADA" ¿Qué mano tendida ni qué cojones es eso?
El PP todavía no ha asumido que NO ESTÁ GOBERNANDO (gracias a Dios)

Asdrubal escribió:No sobrevaloremos a ETA. El IRA ha aguantado contra las bandas paramilitares y el Ejercito Britanico estacionado en el Ulster. Si la ETA ha sobrevivido es gracias a la laxitud de nuestras leyes. Mirad si no la Baader Meinhoff, que duro mas bien poco. Al terrorismo si se le puede derrotar por la fuerza, solo que aqui no nos atrevemos a aplicarla.

Al terrorismo se le puede arrinconar por la fuerza, pero sólo se le puede derrotar completamente con la negociación. Y en lo de el IRA lo estamos viendo bien claro.

Grapadora escribió:Yo creo que ese sentido que dices que hay en Córdoba es generalizado en España, ¿no?. De todas formas supongo que ya lo veremos en la próximas elecciones.

Claro, claro, por eso el PSOE está gobernando y sigue manteniendo el tipo bastante en las encuestas, porque en toda España 8 de cada 10 no pueden ni verlo...

Mira qué curioso, que en mi entorno es al PP al que no soportan 9 de cada 10.

Retroakira escribió:Tendiendo la mano al gobierno? Y UNA POLLA COMO UNA OLLA, y perdone usted la grosería.

Pues no se qué vas a hacer con la polla, pero el PP tiende la mano al gobierno siempre que esté respete el pacto que se firmó, sino no, lo que es normal, ya que es el único camino lógico a seguir.

Retroakira escribió:Al terrorismo se le puede arrinconar por la fuerza, pero sólo se le puede derrotar completamente con la negociación. Y en lo de el IRA lo estamos viendo bien claro.

En Irlanda han pactado los representantes de los 2 grupos armados o terroristas. De imitar el modelo del Ulster, el Estado quedaria a la misma altura que la ETA

RetroAkira escribió:Mira qué curioso, que en mi entorno es al PP al que no soportan 9 de cada 10.

Claro, porque aqui quien gobierna y ha gobernado durante muchos años haciendo y deshaciendo a su antojo ha sido el PP.

Seguramente si en lugar del PP fuera cualquier otro partido el que llevara tanto tiempo haciendo LO MISMO*, la opinión seria la misma (como el ejemplo de Jhonny en Córdoba)

*Offtopic: No sé si habrás visto los debates estos de C9 que hacen ahora. Por motivos de horario no he podido verlos todos, pero hay algo que me llama poderosamente la atención y es que las 2 grandes fuerzas politicas, en esta comunidad, se han limitado a tirarse los trastos mutuamente, proponiedo y prometiendo (más o menos y con diferencia en meros detalles) las mismas cosas.

Una promesa (en este caso del PSOE, porque el PP ya no engaña a nadie), en concreto, hace que vea cuán hipócritas son. En Castellón, al menos, se oyen cuñas en la radio diciendo que si el PP no hizo esto, que si el PSOE quiere hacer aquello y es el coco y tal. Éste último tiene una que dice algo así como: "Los jovenes de nuestra ciudad hace años que no pueden permitirse una vivienda digna a un precio asequible. ¿Esto es Pasión por Castellón? (Aclaro: un lema que sacaron desde el Ayuntamiento. Se presupone que aunque el alcalde sea del PP, hay presencia de otros partidos). El PSOE pretende que todos los jovenes puedan acceder a una vivienda digna y blablabla..."

Lo que me lleva a preguntarme si estoy equivocado pensando que és ese un problema generalizado en España y en las comunidades/ciudades/pueblos donde gobierna el PSOE, no existen tales preocupaciones y la gente vive feliz cada uno en su propia casa.

Por no hablar de la puta gracia que me hace que pidan "voluntarios" para la "causa". Cuando ellos comen de carta y llevan chófer.

Saludos

Johny27 escribió:
Pues no se qué vas a hacer con la polla, pero el PP tiende la mano al gobierno siempre que esté respete el pacto que se firmó, sino no, lo que es normal, ya que es el único camino lógico a seguir.

Articulo nº1 del famoso pacto:
"El gobierno es el que marca la táctica contra ETA"

Desde luego el PP ha respetado ese pacto.

Retroakira escribió:Ya... y eso es porque estamos todos a un pelo de pillar una escopeta y fusilar a la mitad de nuestros conciudadanos no? Lo dicho "realismo"

Así empezamos en el 36, no queriendo ver la bomba de relojería que estaba debajo de nuestros escaños... Hay que estar muy perdido para no ver cuál es el clima actual de crispación, y no me refiero a que sean el PP o la COPE los que vayan de alarmistas, si no a que día sí, día también vemos en las noticias como han agredido a alguien del PP en Cataluña o en las Vascongadas. ¿Eso no es crispación?¿no es división?¿no es violencia? Pues no sé lo que es.

Retroakira escribió:Tendiendo la mano al gobierno? Y UNA POLLA COMO UNA OLLA, y perdone usted la grosería.

Perdone pero no se la perdono. Puede decirme lo mismo con otras formas.

Retroakira escribió:El PP lo que hace es "yo digo que se haga esto y esto, y sino, NADA" ¿Qué mano tendida ni qué cojones es eso?
El PP todavía no ha asumido que NO ESTÁ GOBERNANDO (gracias a Dios)

El PP lo que quiere es volver al plan original, léase: "aquí pueden presentarse los partidos que condenen la violencia y no sean tapaderas de ETA, aquí hacemos que los terroristas cumplen las penas íntegras, y aquí presentamos un frente unido de forma que todas nuestras acciones sean CONTRA el terrorismo, no CON el terrorismo" y si no se cumple entonces claro, NADA. Porque para hacer algo mal mejor no lo hacemos.

El PP lo que no quiere es colaborar en algo en lo que no está morlamente de acuerdo, mire, le pongo un ejemplo que seguro que le gusta. Cuando el Sr. Aznar tomó la decisión de alinearse del lado de los EE.UU. en la guerra global contra el terrorismo, una de las cosas que hizo fué llamar al jefe de la oposición, el Sr. Zapatero, a La Moncloa para explicarle los pasos que iba a dar. Las palabras exactas del Sr. Aznar fueron "Mira José Luis, en estos momentos los EE.UU. son un león herido (en referencia al 11-S), y creo profundamente que debemos ponernos de su lado, no por una cuestión de prestigio internacional, si no porque nosotros llevamos 40 años sufriendo el terrorismo en nuestras carnes y este es el momento de demostrar que España es un país valiente, que no tiene ningún problema en estar a la cabeza de la lucha contra el terror", en ese momento el Sr. Zapatero le contestó "comprendo perfectamente los motivos que tienes, pero los españoles no te van a apoyar en ésta decisión porque lo van a ver como una cuestión ajena, y el PSOE no va a ponerse de tu lado en esta acción".

Y nadie acusó a Zapatero ni al PSOE de deslealtad ni de nada parecido.

Retroakira escribió:Al terrorismo se le puede arrinconar por la fuerza, pero sólo se le puede derrotar completamente con la negociación. Y en lo de el IRA lo estamos viendo bien claro.

Los terroristas solo conocen un lenguaje, el de la acción, solo una palabra les impone respeto: fuerza (los cinéfilos recordarán ésta frase). No es posible pretender derrotar al terrorismo mediante la negociación. Derrotar y negociar son dos verbos opuestos, no podemos pretender que los terroristas marquen la pauta de la paz. La única paz posible se dará cuando cualquier persona pueda pasear por las calles de San Sebastián con un polo con la bandera de España sin miedo a que le den una paliza o que le increpen.

Retroakira escribió:Claro, claro, por eso el PSOE está gobernando y sigue manteniendo el tipo bastante en las encuestas, porque en toda España 8 de cada 10 no pueden ni verlo... Mira qué curioso, que en mi entorno es al PP al que no soportan 9 de cada 10.

El PSOE ha perdido dos puntos y medio en intención de voto, puntos que ha encontrado el PP; mire usted a ver qué tal le salen las cuentas. Para mí que la gente no está tan contenta con los obreros socialistas españoles.

Un saludo.

es lo que faltaba que hubiese que apoyar guerras titeres contra otros terrorismos por parte del imperio y que eso sea una deslealtad!

tenian que haber apoyado como hizo aznar el golpe de estado en venezuela tambien? tambien se hablo de una ayuda a un golpe deeestado en guinea ecuatorial, mirad por google fijo que sale.


me asombra la interpretacion de las cosas de algunos, pero tal vez si sea esa la interpretacion de cierta gente del pp porque sino no me lo explico


Blooregard, que es un terrorista? quien es terrorista?

InaD escribió:es lo que faltaba que hubiese que apoyar guerras titeres contra otros terrorismos por parte del imperio y que eso sea una deslealtad!
tenian que haber apoyado como hizo aznar el golpe de estado en venezuela tambien? tambien se hablo de una ayuda a un golpe deeestado en guinea ecuatorial, mirad por google fijo que sale.

Yo no he dicho eso, por favor no ponga en mi pluma frases que no he escrito. Lo que quiero es que comprenda la similitud de las situaciones. Igual que la táctica del pacto antiterrorista la lleva el gobierno, la política exterior también la lleva el gobierno. Por eso resulta ridículo que digan que el PP sólo tiende la mano para hacer lo que ellos quieren; faltaría más, que prestasen su colaboración para cosas con las que no están de acuerdo. El hecho es que cuando el Sr. Zapatero decidió no apoyar la política exterior del gobierno del PP nadie dijo que fuera un traidor a la patria. Aquí poco menos que se está diciendo eso del PP por negarse a colaborar en la negociación con los terroristas.

InaD escribió:Blooregard, que es un terrorista? quien es terrorista?

Seguro que se puede contestar usted solito a esa pregunta. Sin embargo si quiere que le conteste yo tendrá que precisar más a qué tipo de terrorista se refiere, me explico: existen terroristas culturales, como Carmen Calvo, terroristas sociales como Tamara, terroristas políticos, como Alfredo Pérez-Rubalcaba y terroristas asesinos hijosdelagranputa, como Otegui, de Juana y Carod-Pérez. No, perdón, Carod-Pérez es de los políticos, me he equivocado.

y aznar, bush, fraga y compañia que tipo de terroristas son?

Perdona que te tutee pero no acostumbro a hablar de usted.

Blooregard escribió:
existen terroristas culturales, como Carmen Calvo, terroristas sociales como Tamara, terroristas políticos, como Alfredo Pérez-Rubalcaba y terroristas asesinos hijosdelagranputa, como Otegui, de Juana y Carod-Pérez. No, perdón, Carod-Pérez es de los políticos, me he equivocado.

q bueno

Blooregard escribió:
Seguro que se puede contestar usted solito a esa pregunta. Sin embargo si quiere que le conteste yo tendrá que precisar más a qué tipo de terrorista se refiere, me explico: existen terroristas culturales, como Carmen Calvo, terroristas sociales como Tamara, terroristas políticos, como Alfredo Pérez-Rubalcaba y terroristas asesinos hijosdelagranputa, como Otegui, de Juana y Carod-Pérez. No, perdón, Carod-Pérez es de los políticos, me he equivocado.

Blooregard, perdona, pero en un sollo parrafo, has soltado MUCHAS tonterías...

InaD escribió:y aznar, bush, fraga y compañia que tipo de terroristas son?

Bush es un terrorista intelectual, porque el pobre no da más de sí. Fraga es un terrorista de la ciencia, porque resulta increible que siga vivo. A Aznar no lo considero un terrorista, igual que tampoco pienso eso del Sr. Rodríguez Zapatero.

InaD escribió:Perdona que te tutee pero no acostumbro a hablar de usted.

Faltaría más. Yo prefiero tratar de usted porque así es más fácil no perder los papeles y mantener la coherencia y el respeto. Pero a mí con total confianza, ¿eh?

Grapadora, respeto su opinión, pero no la comparto.

¿Y la controversia, y las BARBARIDADES que estan diciendo "ellos" (pp) que mas que como una oposición se están comportando como el niño malo de la clase llevando la contraria a todo lo que dice el profesor?
¿Aunque esté en contra de lo que decia hace 5 minutos?

Yo ya lo digo, no me gusta la politica, no me identifico con ningun partido de los que actualmente hay, solo digo que lo que yo veo, esque si hay alguna inestabilidad, aparte de que es virtual, la están creando ellos, con el bien que se podria hacer si estubieran de acuerdo en algo...


¿Que no te gusta la politica antiterrorismo de tal grupo político?
Pues habla con el partido, llegar a una decisión entre ambos y fiesta, pero cohones, no digas que los otros están a favor del terrorismo...
Que por cierto, para mucha gente ultimamente terrorismo = ETA.

Y terrorismo, es todo el terrorismo, no solo una banda.

Los tres años de bochornoso esperpento que lleva haciendo el PP usando el terrorismo para ganar elecciones se ha consumado esta semana con la petición del voto para ellos para acabar con ETA...

A ver si me entero... si yo voto al candidato del PP de mi ciudad, éste va a acabar con ETA??

Se ha enterado el señor Rajoy que son unas ELECCIONES MUNICIPALES o su bochornoso espectáculo (hasta el punto de decir dos cosas totalmente dispares porque el auténtico lider del PP, Jose Mari, le habia contradicho) es una búsqueda del crédito político que perdió en las pasadas elecciones generales.

Que dejen de hacer de una vez el ridículo y se centren en los problemas reales de los ciudadanos para estas elecciones municipales que ni es acabar con ETA ni tener AVE a 350 kilometros por hora en todas las ciudades ( ).

Still escribió:¿Y la controversia, y las BARBARIDADES que estan diciendo "ellos" (pp) que mas que como una oposición se están comportando como el niño malo de la clase llevando la contraria a todo lo que dice el profesor?
¿Aunque esté en contra de lo que decia hace 5 minutos?

Yo ya lo digo, no me gusta la politica, no me identifico con ningun partido de los que actualmente hay, solo digo que lo que yo veo, esque si hay alguna inestabilidad, aparte de que es virtual, la están creando ellos, con el bien que se podria hacer si estubieran de acuerdo en algo...


¿Que no te gusta la politica antiterrorismo de tal grupo político?
Pues habla con el partido, llegar a una decisión entre ambos y fiesta, pero cohones, no digas que los otros están a favor del terrorismo...
Que por cierto, para mucha gente ultimamente terrorismo = ETA.

Y terrorismo, es todo el terrorismo, no solo una banda.

Todo la culpa del PP...La inestabilidad de nuestro país la provoca el PP?No será un tal Jose Luis Rodríguez Zapatero?...Cabe una pequña posibilidad de que lo mal que lo está haciendo lleve a nuestro país hasta la situación en la que está ahora mismo?Porque el PP, aunque meta cizaña, no tiene ninguna autoridad sobre nuestro país.

Grapadora escribió:Todo la culpa del PP...La inestabilidad de nuestro país la provoca el PP?No será un tal Jose Luis Rodríguez Zapatero?...Cabe una pequña posibilidad de que lo mal que lo está haciendo lleve a nuestro país hasta la situación en la que está ahora mismo?Porque el PP, aunque meta cizaña, no tiene ninguna autoridad sobre nuestro país.

Cual es la situación en la que está el país según tú??

Es ésta quizás??

El PIB crece un 4,1% hasta marzo, la cifra más alta desde 2001

O no es verdad que con ZP se iba a desmembrar España, ya ves como Catalunya y el Pais Vasco estan a punto de independizarse

PP y PSOE mienten, siempre mienten, solo quieren poder para chupar del bote y punto.,
-Al PP no lo votare jamas, por mis ideales.
-Al Psoe menos aun , ni son socialistas,ni obreros, y son con diferencia el partido con mas politicos corruptos en la historia de la democracia española.

Garibaldi escribió:Cual es la situación en la que está el país según tú??

Es ésta quizás??

El PIB crece un 4,1% hasta marzo, la cifra más alta desde 2001

O no es verdad que con ZP se iba a desmembrar España, ya ves como Catalunya y el Pais Vasco estan a punto de independizarse

Diciendo lo que nos interesa como siempre...

Grapadora escribió:Diciendo lo que nos interesa como siempre...

:? Lógico yo digo mi opinión interesada y tu si quieres me la puedes rebatir todo lo que quieras... pero veo por tu respuesta que no tienes nada que rebatir.

Grapadora escribió:Todo la culpa del PP...La inestabilidad de nuestro país la provoca el PP?No será un tal Jose Luis Rodríguez Zapatero?...Cabe una pequña posibilidad de que lo mal que lo está haciendo lleve a nuestro país hasta la situación en la que está ahora mismo?Porque el PP, aunque meta cizaña, no tiene ninguna autoridad sobre nuestro país.

Ese es el problema, que el PP lleva 3 años actuando como si ellos fuesen el gobierno. Y no. Como dices, no tienen ninguna autoridad sobre el país. Así que, que dejen de actuar como si la tuvieran.

Eso sería un buen comienzo.

Grapadora escribió:Todo la culpa del PP...La inestabilidad de nuestro país la provoca el PP?No será un tal Jose Luis Rodríguez Zapatero?...Cabe una pequña posibilidad de que lo mal que lo está haciendo lleve a nuestro país hasta la situación en la que está ahora mismo?Porque el PP, aunque meta cizaña, no tiene ninguna autoridad sobre nuestro país.

Con este mensaje, dejo de entrar en este post, y no por esto ni por aquello simplemente porque la politica la odio jajaja.

Solo digo una cosa, virtudes y defectos ambos las tienen.
-Si tienes un helado grande, no te lo comeras entero porque se te derretirá.
-Si tienes un helado pequeño, te lo comeras entero, pero leñe, el otro lo tiene mas grande (aunque no se lo coma entero)

Adios post.

Lo preocupante es que un tío que dice semejantes barbaridades haya llegado a ser presidente. Da verguenza ajena.

Para mi que Aznar es del PSOE, porque cada vez que abre la boca le resta miles de votos al PP.

Garibaldi escribió::? Lógico yo digo mi opinión interesada y tu si quieres me la puedes rebatir todo lo que quieras... pero veo por tu respuesta que no tienes nada que rebatir.

Pero vamos a ver, ¿tú no estás de acuerdo en que la situación actual del país no es la ideal? El dato que em has dado es totalmente objetivo, y estoy absolutamente de acuerdo contigo, pero la crispación política que hay en nuestro país no es normal...Que el otro día iba andando por la Gran Vía de Madrid, hablando de que si nuestro presidente no daba la talla para nuestro país, que nnuestra gran nación, que es España, se merecía algo mejor, y 4 críos de 16-17 años me empezaron a llamar "facha", "mierda de conservadores", "tu y todos lo demás fachas muertos deberíais estar"...O_O...Así me quedé...

No te voy a decir que estas situaciones como la que te acabo de describir no se produjeran antes, pero es que cada vez se hace muchísimo mas difícilel hablar de políticia en nuestro país, por la crispación que se a creado, en la que, en parte, a influenciado el PP, pero que ellos no son los malos de la película, porque como ya he dicho, ellos ni pinchan ni cortan.

Con este mensaje, dejo de entrar en este post, y no por esto ni por aquello simplemente porque la politica la odio jajaja.

Solo digo una cosa, virtudes y defectos ambos las tienen.
-Si tienes un helado grande, no te lo comeras entero porque se te derretirá.
-Si tienes un helado pequeño, te lo comeras entero, pero leñe, el otro lo tiene mas grande (aunque no se lo coma entero)

Adios post.

No te vayas, que no pretendía asustarte...

Grapadora escribió:No te voy a decir que estas situaciones como la que te acabo de describir no se produjeran antes, pero es que cada vez se hace muchísimo mas difícilel hablar de políticia en nuestro país, por la crispación que se a creado, en la que, en parte, a influenciado el PP, pero que ellos no son los malos de la película, porque como ya he dicho, ellos ni pinchan ni cortan.

Vamos a ver, por mucho que le pese al señor Aznar, en España no va a haber una Segunda Guerra Civil al menos no ahora.

Si el ambiente está caldeado como tú estas diciendo es porque un partido se ha dedicado durante tres años a caldearlo primero mintiendo sobre el 11M y ahora usando a ETA para ganar las elecciones, sean municipales o de la asociación de vecinos. A ellos les da igual, han estado tres años manifestándose fin de semana tras fin de semana junto a Inestrillas y la AVT con mentiras e insultos al gobierno actual, porque nunca han aceptado la derrota en las urnas.

Esa es la pura verdad, puedes decir lo que quieras pero fuera presidente Zapatero, Felipe Gonzalez o cualquier otro, habria confrontación porque el PP la alimentado y la única forma que acabe es con una nueva derrota en las urnas para que acepten de una vez que el 14M dejaron de gobernar en España.

Grapadora escribió:Todo la culpa del PP...La inestabilidad de nuestro país la provoca el PP?No será un tal Jose Luis Rodríguez Zapatero?...Cabe una pequña posibilidad de que lo mal que lo está haciendo lleve a nuestro país hasta la situación en la que está ahora mismo?Porque el PP, aunque meta cizaña, no tiene ninguna autoridad sobre nuestro país.

Toda la culpa del PP no es, pero la actitud política destructiva que está llevando no ayuda mucho al gobierno, siendo uno de los dos grandes partidos que existen.
Lo que no quita que el PSOE lo esté haciendo mal/no lo suficiente bien en algunas cosas.

Sobre tu anécdota de la Gran Vía, yo creo que el problema no viene de ahora, si no de antes, y que un solo bando se apropiara de los símbolos de todo el país.

Garibaldi escribió:Cual es la situación en la que está el país según tú??

Es ésta quizás??

El PIB crece un 4,1% hasta marzo, la cifra más alta desde 2001

O no es verdad que con ZP se iba a desmembrar España, ya ves como Catalunya y el Pais Vasco estan a punto de independizarse

Me acuerdo cuando el PSOE ganó las últimas elecciones todos los periodistas pro PP y muchos votantes (muchos de ellos aqui) dijeron que nos ibamos a arrepentir que nos iban a llevar a la ruina economica, que 1 año llegaba el apocalipsis.

Al año abrí aqui un hilo con la situación economíca que todo iba bastante bien, la contestación que me dieron es que un año no se podía valorar y que todo era aprovechando el rédito que le había dejado el PP.

Tras más de 3 años de gobierno socialista la economía va como los mejores momentos apuesto a que si vuelvo a abrir un hilo preguntando la contestación sería la misma que todo es rédito del PP (aunque pasen 15 años la contestación será la misma).

Como el plan inicial de que los socialistas iban a hundir la economía no les ha funcionado tuvieron que poner en marcha planes alternativos, primero fue el estatut que iba a romper España, como promovieron otro estatut parecido en Andalucia después de eso este tema lo tuvieron que aparcar y buscaron otro plan alternativo con ETA.

Garibaldi escribió:
Vamos a ver, por mucho que le pese al señor Aznar, en España no va a haber una Segunda Guerra Civil al menos no ahora.

Si el ambiente está caldeado como tú estas diciendo es porque un partido se ha dedicado durante tres años a caldearlo primero mintiendo sobre el 11M y ahora usando a ETA para ganar las elecciones, sean municipales o de la asociación de vecinos. A ellos les da igual, han estado tres años manifestándose fin de semana tras fin de semana junto a Inestrillas y la AVT con mentiras e insultos al gobierno actual, porque nunca han aceptado la derrota en las urnas.

Esa es la pura verdad, puedes decir lo que quieras pero fuera presidente Zapatero, Felipe Gonzalez o cualquier otro, habria confrontación porque el PP la alimentado y la única forma que acabe es con una nueva derrota en las urnas para que acepten de una vez que el 14M dejaron de gobernar en España.

Garibaldi, te he dicho que estoy de acuerdo en que el PP a influenciado en el proceso de "caldeado" del país, pero, ¿de verdad no piensas que el pésimo liderazgo de nuestro presidente no ha influenciado tanto y más?

Es que veo a nuestro presidente, junto a otros líderes europeos, y me dan ganas de tirarme desde el Empire State sin para-caídas. Me ocurrió lo mismo al ver a Aznar en las Azores juntos a Mr.Bush y a Mr.Blair.

Toda la culpa del PP no es, pero la actitud política destructiva que está llevando no ayuda mucho al gobierno, siendo uno de los dos grandes partidos que existen.
Lo que no quita que el PSOE lo esté haciendo mal/no lo suficiente bien en algunas cosas.

Es lo que llevo diciendo en tres/cuatro posts.