Argentina aprueba el matrimonio homosexual

1, 2, 3
Argentina se convierte en el primer país de América Latina en aprobar el matrimonio gay

La sesión del Senado que debatía la medida se alarga casi 15 horas con manifestaciones de los dos signos a su puerta



En una ajustada votación, Argentina, donde el 91% de la población se declara católico, se ha convertido hoy en el primer país de toda América Latina -y el décimo del mundo- en autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo su territorio. El intenso debate en el Senado se ha prolongado durante casi 15 horas y ha sido retransmitido por televisión. En contra de lo que suele suceder, el resultado no se conocía de antemano y finalmente la iniciativa, impulsada por el oficialismo (Partido Peronista), ha sido aprobada por 33 votos frente a 27 votos en contra y tres abstenciones. La nueva ley ha estado precedida de una tensa polémica que ha calado en la sociedad y que ha enfrentado al Gobierno de Cristina Fernández, partidario de las bodas gay, con la oposición, que pedía que se limitara el reconocimiento legal a la unión civil, y la Iglesia católica.

* El décimo país del mundo, el primero de Latinoamérica

Prueba de esta polarización han sido las manifestaciones a favor y en contra de miles de personas frente al Congreso argentino mientras se celebraba el debate. Dentro de la Cámara Alta, decenas de senadores han expuesto sus opiniones sobre el proyecto de ley. Con argumentos poco contundentes y en su mayoría carentes de bases legales, oficialistas y opositores protagonizaban una discusión que no parecía tener fin y cuyos resultados nadie se atrevía a vaticinar debido a las discrepancias internas en uno y otro bloque y a las fuertes presiones, políticas y religiosas, a las que están sometidos los senadores.

Gran tensión en la calle

Mientras, la plaza del Congreso de Buenos Aires -reconocida por su propaganda turística como ciudad gay friendly- , era escenario de la división que produce la iniciativa. Pancartas gigantescas con lemas como Sólo varón y mujer o Yo quiero un papá y una mamá, enmarcaban la ubicación de los grupos contrarios al matrimonio gay, que se han acompañado de vírgenes e imágenes religiosas y que, rosario en mano, rezaban avemarías para pedir por el rechazo a la propuesta gubernamental.

Enfrente, grupos de derechos humanos y colectivos homosexuales reivindicaban el matrimonio gay con proclamas como Sácate la sotana y Saquen sus rosarios de nuestros ovarios, arropados por organizaciones oficialistas que sembraron la plaza de banderas con imágenes de Juan Domingo Perón. La ley "supondría el reconocimiento de todos los derechos que implica el matrimonio y también el acceso a la igualdad ante la ley, que es una herramienta indispensable para lograr la igualdad social", sostuvo en declaraciones a Efe la titular de la Federación de Lesbianas Gays Bisexuales y Trans (FALGBT), María Rachid, horas antes de conocerse el resultado de la votación. Por el contrario, Jorge Vertín, uno de los manifestantes contra el matrimonio homosexual, se mostraban convencido de que "es un pensamiento universal que sólo se puede casar un varón con una mujer. El matrimonio entre personas del mismo sexo se trata de una conducta desviada y que pervierte el orden natural".

Un debate duro

Comentarios similares se han escuchado en la Cámara Alta, como el de la senadora Sonia Escudero quien, pese a ser peronista, rechaza el matrimonio gay por considerar que "la relación hombre-mujer es fértil, la relación homosexual es estéril, y como es diferente hay que darle una regulación diferente". En el extremo opuesto, Luis Juez, del opositor Frente Cívico, ha optado por apoyar al oficialismo porque, aunque se ha reconocido "cristiano y fanático de la Virgen", entiende que "ni siquiera en la Biblia se ha encontrado un párrafo donde Cristo se enojara con los homosexuales" y apuesta por centrar el debate en la modificación del código civil, "una institución laica, en un país laico".

El también opositor Arturo Vera, sin embargo, ha admitido que "no me da la inteligencia natural para aceptar que es lo mismo la unión de heteroexuales con la de homosexuales". Aunque el resultado era impredecible, el responsable de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, se desplazó a Buenos Aires para apoyar al colectivo homosexual porque confiaba, como así ha sido, en que "en este día histórico Argentina se convierta en el primer país de América Latina en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo".

Hasta hoy, sólo cuatro ciudades argentinas admitían la unión civil entre personas del mismo sexo, aunque desde diciembre al menos nueve parejas homosexuales se han casado en el país mediante habilitaciones judiciales, si bien algunos enlaces fueron posteriormente anulados. La Ley de Unión Civil de la ciudad de Buenos Aires, aprobada a finales de 2002, supuso el primer antecedente en el país y el primer reconocimiento de las parejas homosexuales en Latinoamérica.


Mi enhorabuena a los argentinos, especialmente a los gays pero en el fondo a todos, porque un avance así favorece a toda la sociedad.

EDIT Ostia, se me olvidó poner fuente:

http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_4/Tes
Mis condolencias a los homosexuales argentinos XD .

Rojos saludos.
Me alegro por Maradona
Yo lo que aún no entiendo es como hay paises que aún no lo aprueben.
CrazyJapan escribió:Yo lo que aún no entiendo es como hay paises que aún no lo aprueben.


Imagen
LLioncurt escribió:
CrazyJapan escribió:Yo lo que aún no entiendo es como hay paises que aún no lo aprueben.


Imagen


Por fortuna esa secta ya va decidiendo menos en estos temas.
Me parece muy bien, pero me parecería mejor que se centrasen en intentar levantar el país. Con esta medida y la otra de permitir la posesión de marihuana lo único que hacen es distraer al personal y dejar de lado temas más importantes.

Lo peor es que esto va para largo...aunque también se podría decir que "no estamos en crisis porque nunca salimos de ella".
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Optimus Crime escribió:Me parece muy bien, pero me parecería mejor que se centrasen en intentar levantar el país. Con esta medida y la otra de permitir la posesión de marihuana lo único que hacen es distraer al personal y dejar de lado temas más importantes.

Lo peor es que esto va para largo...aunque también se podría decir que "no estamos en crisis porque nunca salimos de ella".


No creo que aprobar esa ley suponga un gasto de rescursos tan importante que no permita centrarse en esos otros temas que comentas.
PuMa escribió:
Optimus Crime escribió:Me parece muy bien, pero me parecería mejor que se centrasen en intentar levantar el país. Con esta medida y la otra de permitir la posesión de marihuana lo único que hacen es distraer al personal y dejar de lado temas más importantes.

Lo peor es que esto va para largo...aunque también se podría decir que "no estamos en crisis porque nunca salimos de ella".


No creo que aprobar esa ley suponga un gasto de rescursos tan importante que no permita centrarse en esos otros temas que comentas.


No me refiero al gasto de recursos. Lo que hacen con estas cosas es distraer a la gente y perder tiempo ante la incapacidad de hacer algo para mejorar las cosas. Te lo digo porque he estado años viviendo ahí y no soy el único que lo piensa.
Optimus Crime escribió:Me parece muy bien, pero me parecería mejor que se centrasen en intentar levantar el país. Con esta medida y la otra de permitir la posesión de marihuana lo único que hacen es distraer al personal y dejar de lado temas más importantes.

Lo peor es que esto va para largo...aunque también se podría decir que "no estamos en crisis porque nunca salimos de ella".

Equiparar los derechos de los gays a los demás y evitar que se trafique con una droga legalizándola son temas bastante importantes.
Bueno, si quieres ponemos lo de la droga como menos importante pero la ley del matrimonio homosexual es algo MUY importante, es igualar la sociedad. Que además no quita que por hacer esto vayan a dejar de lado el tema económico.
Optimus Crime escribió:
PuMa escribió:
Optimus Crime escribió:Me parece muy bien, pero me parecería mejor que se centrasen en intentar levantar el país. Con esta medida y la otra de permitir la posesión de marihuana lo único que hacen es distraer al personal y dejar de lado temas más importantes.

Lo peor es que esto va para largo...aunque también se podría decir que "no estamos en crisis porque nunca salimos de ella".


No creo que aprobar esa ley suponga un gasto de rescursos tan importante que no permita centrarse en esos otros temas que comentas.


No me refiero al gasto de recursos. Lo que hacen con estas cosas es distraer a la gente y perder tiempo ante la incapacidad de hacer algo para mejorar las cosas. Te lo digo porque he estado años viviendo ahí y no soy el único que lo piensa.


Si la gente se distrae es porque quiere. Si no se distraen con esto verían la tele o postearían en EOL.
No creo que de este tema haya que hablar de politica y de distracciones.

Si se aprueba, es porque poco a poco la sociedad va avanzando, no hay que buscar ahora tres pies al gato, porque hay paises que lo han aprobado y no para ser una distracción, y poco a poco se irán sumando mas paises sin importar como estén economicamente.
¿Habláis de distracciones con la que ha caído por el mundial?

Yo me alegro muchísimo por Argentina :)
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
lo malo de esto es que sea noticia.deberia de ser un derecho al menos en el primer mundo.
Optimus Crime escribió:Me parece muy bien, pero me parecería mejor que se centrasen en intentar levantar el país. Con esta medida y la otra de permitir la posesión de marihuana lo único que hacen es distraer al personal y dejar de lado temas más importantes.

Lo peor es que esto va para largo...aunque también se podría decir que "no estamos en crisis porque nunca salimos de ella".

Entonces, como hay hambre en áfrica, dejemos de investigar en tecnología que eso es prescindible y centremonos en solucionar el hambre en el mundo.

Creo que si fuese así todavía estabamos cazando ratones con lanzas de piedra. En el mundo hay sitio para todo, y que haya preferencias no implica que te tengas que deshacer de lo demás
Me alegro por los que se quieren casar.
Igual me hubiese gustado un poco mas de margen a favor pero bueno algo es algo
Lo que es acojonante es que a estas alturas, sea el unico pais de america latina donde esten aprobados.
Pedroles escribió:Me alegro por Maradona


han legalizado los matrimonio gays, no han bajado el precio de la coca.

Imagen
En Uruguay existe la ley concubinaria, es decir que una pareja homosexual puede heredar los bienes de la otra persona y tiene derecho a recibir una pensión en caso de fallecimiento de su pareja.Es mi opinión lo que voy a dar y con el mayor de los respetos, pero porque quieren ser iguales a los heterosexuales?digo por eso de casamiento,no basta con que se reconozca la unión?.No es descriminarse querer hacer algo que hacen los demás para que los aprueben?.Es mi opinión y pido disculpas si ofendí a alguien,saludos.
Si no yerro, la aprobación de los matrimonios gays por parte de ZP ha servido de ejemplo en este caso. ¡Bravo, por una vez, por España! Por fin, tras ese patético desempleo (ocurre en cualquier época, tanto en bonanza como en crisis), servimos de ejemplo.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
ransilfa ur 77 escribió:En Uruguay existe la ley concubinaria, es decir que una pareja homosexual puede heredar los bienes de la otra persona y tiene derecho a recibir una pensión en caso de fallecimiento de su pareja.Es mi opinión lo que voy a dar y con el mayor de los respetos, pero porque quieren ser iguales a los heterosexuales?digo por eso de casamiento,no basta con que se reconozca la unión?.No es descriminarse querer hacer algo que hacen los demás para que los aprueben?.Es mi opinión y pido disculpas si ofendí a alguien,saludos.


Nadie quiere la aprobación de nadie, salgo de la legalidad.
ransilfa ur 77 escribió:En Uruguay existe la ley concubinaria, es decir que una pareja homosexual puede heredar los bienes de la otra persona y tiene derecho a recibir una pensión en caso de fallecimiento de su pareja.Es mi opinión lo que voy a dar y con el mayor de los respetos, pero porque quieren ser iguales a los heterosexuales?digo por eso de casamiento,no basta con que se reconozca la unión?.No es descriminarse querer hacer algo que hacen los demás para que los aprueben?.Es mi opinión y pido disculpas si ofendí a alguien,saludos.


Pues simplemente si te das cuentas de que tu pregunta "¿Porque quieren ser iguales a los heterosexuales?" sobra, entonces, ya tienes la respuesta.
ransilfa ur 77 escribió:En Uruguay existe la ley concubinaria, es decir que una pareja homosexual puede heredar los bienes de la otra persona y tiene derecho a recibir una pensión en caso de fallecimiento de su pareja.Es mi opinión lo que voy a dar y con el mayor de los respetos, pero porque quieren ser iguales a los heterosexuales?digo por eso de casamiento,no basta con que se reconozca la unión?.No es descriminarse querer hacer algo que hacen los demás para que los aprueben?.Es mi opinión y pido disculpas si ofendí a alguien,saludos.

Igual quieren "ser" iguales que los heterosexuales porque SON iguales? Lo que no entiendo es que los heterosexuales se puedan casar y los homosexuales no.
Buenas noticias para los argenitos (aunque supongo que no para todos).
Lit escribió:
ransilfa ur 77 escribió:En Uruguay existe la ley concubinaria, es decir que una pareja homosexual puede heredar los bienes de la otra persona y tiene derecho a recibir una pensión en caso de fallecimiento de su pareja.Es mi opinión lo que voy a dar y con el mayor de los respetos, pero porque quieren ser iguales a los heterosexuales?digo por eso de casamiento,no basta con que se reconozca la unión?.No es descriminarse querer hacer algo que hacen los demás para que los aprueben?.Es mi opinión y pido disculpas si ofendí a alguien,saludos.


Pues simplemente si te das cuentas de que tu pregunta "¿Porque quieren ser iguales a los heterosexuales?" sobra, entonces, ya tienes la respuesta.

Es que son iguales pero cada uno con su diferencia y viva las diferencias!!! si no sería un mundo aburrido.Es lo mismo que la mujer y el vestido blanco de bodas y el casamiento y toda la parafernaria que nos meten en la cabeza desde chicas,si no te casás,estás mal vista.Simplemente digo el casamiento es todo en la vida? a nivel general si te dan los mismos derechos,no veo razón de querer seguir una sociedad conservadora, que te apueba pero a la vez te margina.Saludos.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
ransilfa ur 77 escribió:
Lit escribió:
ransilfa ur 77 escribió:En Uruguay existe la ley concubinaria, es decir que una pareja homosexual puede heredar los bienes de la otra persona y tiene derecho a recibir una pensión en caso de fallecimiento de su pareja.Es mi opinión lo que voy a dar y con el mayor de los respetos, pero porque quieren ser iguales a los heterosexuales?digo por eso de casamiento,no basta con que se reconozca la unión?.No es descriminarse querer hacer algo que hacen los demás para que los aprueben?.Es mi opinión y pido disculpas si ofendí a alguien,saludos.


Pues simplemente si te das cuentas de que tu pregunta "¿Porque quieren ser iguales a los heterosexuales?" sobra, entonces, ya tienes la respuesta.

Es que son iguales pero cada uno con su diferencia y viva las diferencias!!! si no sería un mundo aburrido.Es lo mismo que la mujer y el vestido blanco de bodas y el casamiento y toda la parafernaria que nos meten en la cabeza desde chicas,si no te casás,estás mal vista.Simplemente digo el casamiento es todo en la vida? a nivel general si te dan los mismos derechos,no veo razón de querer seguir una sociedad conservadora, que te apueba pero a la vez te margina.Saludos.


Las diferencias están, son evidentes, la cuestión esta en cual es el problema en que dos homosexuales puedan casarse.
SuperTolkien escribió:
ransilfa ur 77 escribió:Es que son iguales pero cada uno con su diferencia y viva las diferencias!!! si no sería un mundo aburrido.Es lo mismo que la mujer y el vestido blanco de bodas y el casamiento y toda la parafernaria que nos meten en la cabeza desde chicas,si no te casás,estás mal vista.Simplemente digo el casamiento es todo en la vida? a nivel general si te dan los mismos derechos,no veo razón de querer seguir una sociedad conservadora, que te apueba pero a la vez te margina.Saludos.


Las diferencias están, son evidentes, la cuestión esta en cual es el problema en que dos homosexuales puedan casarse.


No creo que exista ningun problema, lo quiere dar a entender ransilfa ur 77, es que lo que existe en Uruguay es igual a lo que existe en España y en Argentina, la diferencia es que en un sitio se la llama matrimonio y en otro union, pero en cuanto a legalidad es lo mismo, tienen los mismos derechos y obligaciones que si fuese un matrimonio hetero.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Dreamcast2004 escribió:
SuperTolkien escribió:
ransilfa ur 77 escribió:Es que son iguales pero cada uno con su diferencia y viva las diferencias!!! si no sería un mundo aburrido.Es lo mismo que la mujer y el vestido blanco de bodas y el casamiento y toda la parafernaria que nos meten en la cabeza desde chicas,si no te casás,estás mal vista.Simplemente digo el casamiento es todo en la vida? a nivel general si te dan los mismos derechos,no veo razón de querer seguir una sociedad conservadora, que te apueba pero a la vez te margina.Saludos.


Las diferencias están, son evidentes, la cuestión esta en cual es el problema en que dos homosexuales puedan casarse.


No creo que exista ningun problema, lo quiere dar a entender ransilfa ur 77, es que lo que existe en Uruguay es igual a lo que existe en España y en Argentina, la diferencia es que en un sitio se la llama matrimonio y en otro union, pero en cuanto a legalidad es lo mismo, tienen los mismos derechos y obligaciones que si fuese un matrimonio hetero.


Entonces el problema es de léxico? Entonces estamos hablando por hablar.
Felicidades a los argentinos [oki]
Problemas para casarse no veo, simplemente es mi criterio personal (mio y no sé si de alguien más)porque imitar algo? porque no hacer algo diferente al matrimonio convencional?es como el que se casa por iglesia y luego nunca más pisa una, para qué?
ransilfa ur 77 escribió:Problemas para casarse no veo, simplemente es mi criterio personal (mio y no sé si de alguien más)porque imitar algo? porque no hacer algo diferente al matrimonio convencional?es como el que se casa por iglesia y luego nunca más pisa una, para qué?


¿Sabías que somos las personas las que damos el significado a una palabra y que las academias de las lenguas sólo se límita a registar el uso dado por la sociedad? Lo digo porque si dos personas sean del sexo que sean deciden vivir el uno con el otro durante el resto de sus vidas, compartir gastos, ingresos etc... eso tiene un nombre ampliamente usado en la sociedad que se llama matrimonio.

Rojos saludos.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
ransilfa ur 77 escribió:Problemas para casarse no veo, simplemente es mi criterio personal (mio y no sé si de alguien más)porque imitar algo? porque no hacer algo diferente al matrimonio convencional?es como el que se casa por iglesia y luego nunca más pisa una, para qué?


Y por que hacer algo diferente? Si quieren casarse quieren casarse. Punto final. ¿Y por que no quieren bailar sevillanas? Pues por que quieren casarse.
paliyoes escribió:
ransilfa ur 77 escribió:Problemas para casarse no veo, simplemente es mi criterio personal (mio y no sé si de alguien más)porque imitar algo? porque no hacer algo diferente al matrimonio convencional?es como el que se casa por iglesia y luego nunca más pisa una, para qué?


¿Sabías que somos las personas las que damos el significado a una palabra y que las academias de las lenguas sólo se límita a registar el uso dado por la sociedad? Lo digo porque si dos personas sean del sexo que sean deciden vivir el uno con el otro durante el resto de sus vidas, compartir gastos, ingresos etc... eso tiene un nombre ampliamente usado en la sociedad que se llama matrimonio.

Rojos saludos.

Eso es cierto la sociedad nos condiciona( de haber existido la ley concubinaria antes,no sé si me hubiera casado, y mi marido menos XD .Saludos,no tan rojos, mejor celestes [+risas]
SuperTolkien escribió:
Dreamcast2004 escribió:
SuperTolkien escribió:Las diferencias están, son evidentes, la cuestión esta en cual es el problema en que dos homosexuales puedan casarse.


No creo que exista ningun problema, lo quiere dar a entender ransilfa ur 77, es que lo que existe en Uruguay es igual a lo que existe en España y en Argentina, la diferencia es que en un sitio se la llama matrimonio y en otro union, pero en cuanto a legalidad es lo mismo, tienen los mismos derechos y obligaciones que si fuese un matrimonio hetero.


Entonces el problema es de léxico? Entonces estamos hablando por hablar.

Mira la que liaron en España algunos por llamarlo matrimonio en vez de unión...

Me alegro mucho por Argentina, a ver si se empieza a legalizar en más países [ok]
al habla un Argentino residente en españa!!!

Me parece perfecto, un paso mas hacia el primer mundo pero que nos e engañen, el país sigue fatal, mas de lo que se pueda imaginar desde fuera :(
Me alegro por Argentina ;)
kirtashtan escribió:al habla un Argentino residente en españa!!!

Me parece perfecto, un paso mas hacia el primer mundo pero que nos e engañen, el país sigue fatal, mas de lo que se pueda imaginar desde fuera :(


y también menos mal de lo que resaltan los medios, es verdad que estamos mal, pero mejor que hace 8 años seguro.... y estos pasos también son importantes para llegar a un país responsable, tolerante e inteligente, que entiende que los males de esta sociedad surgen y se solucionan desde lo social, no esperando que los gobiernos hagan todo con solo pagar impuestos... le tengo fé a mi país, pero en la medida que seamos responsables y activos.... antes de esta ley estaba desesperado viendo como la tolerancia se iba a la mierda y no lo digo por los homosexuales unicamente, sino por los que somos descendientes de Aborigenes(los "negros" de acá), por los extrangeros de paises mas pobres, por las amenazas de privatizar nuestras universidades publicas y gratuitas... esto es un paso importante, pero solo uno....hay que seguir!
Lit escribió:Lo que es acojonante es que a estas alturas, sea el unico pais de america latina donde esten aprobados.


Como si en España u otros países llevara 200 años... XD Que fue en el 2005 cuando se legalizó en el Reino. Estas cosas van despacio, llevan su tiempo. Y más en unos territorios donde el peso de la Iglesia Católica es aún notable.
Me alegro mucho por los Homosexuales. Tienen el mismo derecho.
Deschamps escribió:
Lit escribió:Lo que es acojonante es que a estas alturas, sea el unico pais de america latina donde esten aprobados.


Como si en España u otros países llevara 200 años... XD Que fue en el 2005 cuando se legalizó en el Reino. Estas cosas van despacio, llevan su tiempo. Y más en unos territorios donde el peso de la Iglesia Católica es aún notable.



Ya, ya lo se que es relativamente reciente, y es obvio que el tema de la iglesia es muy importante, pero me sorprende que en un territorio tan grande solo se haya aprovado ahi.
Poco mas dire que los demas hayan dicho, es un derecho que no tendria ni que aprobarse, deberia existir ya de por si en el mundo entero.

Eso si, los argentinos le han hechado un par de cojones, porque la iglesia tiene mas peso en argentina que en españa. Esperemos que la iglesia no sea muy toca-cojones.
Lit escribió:
Deschamps escribió:
Lit escribió:Lo que es acojonante es que a estas alturas, sea el unico pais de america latina donde esten aprobados.


Como si en España u otros países llevara 200 años... XD Que fue en el 2005 cuando se legalizó en el Reino. Estas cosas van despacio, llevan su tiempo. Y más en unos territorios donde el peso de la Iglesia Católica es aún notable.



Ya, ya lo se que es relativamente reciente, y es obvio que el tema de la iglesia es muy importante, pero me sorprende que en un territorio tan grande solo se haya aprovado ahi.


Sin ir mas lejos en Italia no se pueden casar...adivina por que??
De aquí a 20 años nos parecerá lo más normal y correcto y estará aceptado en medio planeta. Todas estas polémicas son las mismas que cuando se legalizó el divorcio y a día de hoy nadie se lo cuestiona en absoluto, se vey con total naturalidad.
Yo estoy en contra de los matrimonios homosexuales,pero bueno,si lo han aprobado,lo han aprobado

No tengo ganas de que empiecen a quotearme para comenzar el flame,que se os conoce Imagen
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Gerk Narke escribió:Yo estoy en contra de los matrimonios homosexuales,pero bueno,si lo han aprobado,lo han aprobado

No tengo ganas de que empiecen a quotearme para comenzar el flame,que se os conoce Imagen


Espero que no sea por "que se deja intacta una realidad económica injusta" ;)
Gerk Narke escribió:Yo estoy en contra de los matrimonios homosexuales,pero bueno,si lo han aprobado,lo han aprobado

No tengo ganas de que empiecen a quotearme para comenzar el flame,que se os conoce Imagen


Teniendo en cuenta que no hace daño a nadie que tengan este derecho, nunca he entendido el por qué de este rechazo.
Enhorabuena a los homosexuales argentinos!

Eso si espero que tambien pongan esfuerzo en arreglar el país porque tengo un amiga ,que es argentina y que vive en Barcelona, y le gustaría ver mejorar al país donde nació.

Salu2
Yo lo que no entiendo es por qué se usa incorrectamente el término matrimonio (según la RAE: "Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.), creo que sería más correcto llamarlo unión, en cualquier caso, felicidades a los argentinos, se nota que las sociedades van avanzando.
aca un peruano que felicita a los hermanos argentinos [oki]
es verdad que hay temas más importantes en nuestras naciones pero algunos paso de tolerencia e igualdad no viene mal a nadie, en Perú se estuvo debatiendo lo mismo pero el peso del Opus Dei y la iglesio catolica es muy fuerta aún asi que ha esperar en los años venideros ya que es un derecho para dos personas que se Aman...saludos
109 respuestas
1, 2, 3