AMD presenta RX 480, primera gráfica Polaris, junto a nuevas APUs y las CPU Zen en Noticias

skayred2005 04 jun 2016 21:34

MegaAdicto!!!

2.647 mensajes
desde nov 2014
en Argentina

Steam ID: 76561198063859867

Por potencia, los 5.5 tflops de la rx 480 de AMD, está entre una r9 390 y una r9 390x.
http://wccftech.com/wipamd-radeon-300-s ... -detailed/
Ahora, la placa que por consumo/precio/potencia convenía comprar hasta antes del anuncio de la rx 480 era la gtx 970. Pero esto ya no es así. De hecho, yo mismo pensaba cambiar mi r9 270x por una 970 (no soy fan boy y la que mejor oferta me haga es la que se lleva mi dinero)
Para que nos demos una idea, la gtx 970 y la r9 390 son similares en potencia. En un juego se tiene más fps en uno y en otro al revés pero en lineas generales se comportan similar. Veanlo en este video:
https://www.youtube.com/watch?v=vSDQzlKDYq4
Claro que hay excepciones pero eso tiene que ver con el nivel de optimización para una u otra marca como muestra el siguiente juego que es traído directamente desde una consola de actual generación y que por tanto muestra una ventaja clara para AMD.
https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI
Pero REPITO, son excepciones. En general ambas gráficas están a la par. Sin embargo, la rx 480 es un 10% más potente que la r9 390 en potencia teórica, con una arquitectura de 14 nm más eficiente. Luego la mejor eficiencia se traduce en configuraciones más altas.
Muchos en este hilo han desechado la importancia de los 5.5 Tflops que otorga esta gráfica por el simple hecho que no se puede analizar arquitecturas tan distintas como las que manejan amd y nvidia y que la verdad está en los juegos. Sin embargo, yo estoy haciendo una comparación con gráficas de la misma empresa para que todo sea más objetivo (r9 390). El resultado es claro, la RX 480 es más potente que la r9 390 y, por tanto, que la gtx 970, con una arquitectura más eficiente, con mínimo 4 GB de ram reales (no separados en 3.5 y 0.5 gb) y con un precio más atractivo.
Pero esto trae una conclusión más importante. El mensaje es claro AMD entrega potencia de la gama alta anterior a precio de gama media, beneficiando a todos por igual.

DAKITO 05 jun 2016 03:50

Adicto

124 mensajes
desde dic 2011

skayred2005 escribió:Por potencia, los 5.5 tflops de la rx 480 de AMD, está entre una r9 390 y una r9 390x.
http://wccftech.com/wipamd-radeon-300-s ... -detailed/
Ahora, la placa que por consumo/precio/potencia convenía comprar hasta antes del anuncio de la rx 480 era la gtx 970. Pero esto ya no es así. De hecho, yo mismo pensaba cambiar mi r9 270x por una 970 (no soy fan boy y la que mejor oferta me haga es la que se lleva mi dinero)
Para que nos demos una idea, la gtx 970 y la r9 390 son similares en potencia. En un juego se tiene más fps en uno y en otro al revés pero en lineas generales se comportan similar. Veanlo en este video:
https://www.youtube.com/watch?v=vSDQzlKDYq4
Claro que hay excepciones pero eso tiene que ver con el nivel de optimización para una u otra marca como muestra el siguiente juego que es traído directamente desde una consola de actual generación y que por tanto muestra una ventaja clara para AMD.
https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI
Pero REPITO, son excepciones. En general ambas gráficas están a la par. Sin embargo, la rx 480 es un 10% más potente que la r9 390 en potencia teórica, con una arquitectura de 14 nm más eficiente. Luego la mejor eficiencia se traduce en configuraciones más altas.
Muchos en este hilo han desechado la importancia de los 5.5 Tflops que otorga esta gráfica por el simple hecho que no se puede analizar arquitecturas tan distintas como las que manejan amd y nvidia y que la verdad está en los juegos. Sin embargo, yo estoy haciendo una comparación con gráficas de la misma empresa para que todo sea más objetivo (r9 390). El resultado es claro, la RX 480 es más potente que la r9 390 y, por tanto, que la gtx 970, con una arquitectura más eficiente, con mínimo 4 GB de ram reales (no separados en 3.5 y 0.5 gb) y con un precio más atractivo.
Pero esto trae una conclusión más importante. El mensaje es claro AMD entrega potencia de la gama alta anterior a precio de gama media, beneficiando a todos por igual.

Más claro el agua, totalmente de acuerdo contigo, asi da gusto leer opiniones, de todas formas ya se vera cuando salga a la calle, al igual que si nvidia saca una 1060/ti, también estará esa opción, al igual cuando amd saque vega, tarde o temprano todo se vera, y por supuesto yo personalmente intentare pillar la mejor relación calidad/precio.

Un saludo.