Alguien a probado ya a jugar en 3D???

1, 2, 3, 4
faustoamaru escribió:el killzone 3 sera en 3d?


Sí.

--ALF-- escribió:Yo tengo la Samsung c7000 55" y he jugado al motor estor , parece que el coche le puedes tocar y flota a unos centímetros de ti .
Para hechar unas partidas esta de lujo , pero no para juegos de estar 4 horas enganchado .

Es una opción mas como un juego de pistolas o correr con un volante en un juego de coches .

Saludos


Yo tengo la c8000 46" y totalmente de acuerdo en todo lo que dices.
yo tengo un acer 3d y el crysis jugandolo es Impresionante. Parece que estás en medio de la jungla. En cuanto tenga pasta me pillo una tele. xD

saludossss
ffelagund escribió:
Torres escribió:
ffelagund escribió:De lo que hablais es del 3D emulado. En se caso es la propia tv la que saca las dos imagenes, pero por emulacion. La 360 ahi no pinta nada ya que envia una señal 2D, de lasde toda la vida. En cambio, con el modo 3D real, se envia por el cable una señal 3D real. Las dos imagenes vienen generadas desdel a consola, y es el mejor efecto de todos. A su lado, el modo emulado no sirve para nada. Por poner modo emulado, puedo ponerlo hasta en vhs, asi que sintiendolo, los 360eros tendreis que esperar un firmware que soporte 3D y cables HDMI High Speed (mal llamados 1.4) y esperemos que sea pronto :)



y dale [qmparto] [qmparto] [qmparto] que no coño.., que yo lo e jugado en mi Panasonic VT20 con mi 360..., nada de emulado ni leches..., es la propia 360 la que genera 2 imagenes del juego... Yo no sé por qué hablais sin saber...

Bueno, tu sigue creyendo eso, asi eres feliz. Ademas cuando la 360 soporte el 3D real seras feliz de nuevo, asi que sales ganando por partida doble.

Vamos a ver. Tu panasonic te pone un mensajito de "detectada señal 3d" cuando pones el avatar? en fin...



Bueno pues nada que me pasaba por aquí para decirte que sigo igual de feliz que cuando me dijiste esto pero que ahora tengo la prueba que demuestra que quien genera las 2 imagenes es la 360..., pasate por el hilo y si quieres deja algún comentario.., espero que tú también seas feliz :Ð :Ð


hilo_review-avatar-en-3d-estereoscopico_1470610
Yo no tengo problemas en reconocer cuando me equivoco. Efectivamente tu tenias razón, y la 360 está generando y enviando las dos imágenes, cosa que yo negué, y estaba equivocado en eso. En lo que no estaba equivocado, es que la 360 no envió una señal 3D, ya que el paralelo arriba-abajo/lateral, es una imagen con el doble de resolución, no una señal estricta 3D, pero a fin de cuentas el resultado es el mismo, un 3D real.
ffelagund escribió:Yo no tengo problemas en reconocer cuando me equivoco. Efectivamente tu tenias razón, y la 360 está generando y enviando las dos imágenes, cosa que yo negué, y estaba equivocado en eso. En lo que no estaba equivocado, es que la 360 no envió una señal 3D, ya que el paralelo arriba-abajo/lateral, es una imagen con el doble de resolución, no una señal estricta 3D, pero a fin de cuentas el resultado es el mismo, un 3D real.



bueno es una buena virtud reconocer un error.., no todo el mundo lo hace... En cuanto a lo que comentas de que no envía la imagen 3D pues no sé exactamente a lo que te refieres.., yo todas las retransmisiones satélite y películas que me e bajado es con la doble imagen y luego las junta el plasma como con el juego de avatar...

Un saludo y a seguir los 2 felices jeje... [beer]
Gluch el acer 3d donde lo as pillado y cuanto te ha costado ? realmente vale la pena ?
no hay manera de jugar al motorstorm 3d demo sin tener que pagarle 29 euros a sony?Por cuatro juegos que no me llaman nada.. el motorstorm es el unico que le interesa...
zaragozano escribió:no hay manera de jugar al motorstorm 3d demo sin tener que pagarle 29 euros a sony?


si.., yo me creé una cuenta en la store americana..., hay varias demos en 3D y entre ellas la del motorstorm [buenazo]
Torres escribió:
zaragozano escribió:no hay manera de jugar al motorstorm 3d demo sin tener que pagarle 29 euros a sony?


si.., yo me creé una cuenta en la store americana..., hay varias demos en 3D y entre ellas la del motorstorm [buenazo]



genial,bajando es hora de probar el "futuro"muhahha gracias de nuevo por la ayuda.
Como se pone en 3D la demo del wipeout HD o es que no se puede :?
La demo del stardust si me sale para elegir 3D. }:/
Pizzo escribió:Como se pone en 3D la demo del wipeout HD o es que no se puede :?
La demo del stardust si me sale para elegir 3D. }:/


Pues con el wipeout igual, nada más poner el juego te debería saltar un mensaje en el que te pregunta si quieres pasar a modo 3D, antes incluso de que te salga el menú. Yo desde que actualicé el firm de mi samsung veo bastante más doble imagen en ese juego ahora que antes [mamaaaaa]

Torres escribió:bueno es una buena virtud reconocer un error.., no todo el mundo lo hace... En cuanto a lo que comentas de que no envía la imagen 3D pues no sé exactamente a lo que te refieres.., yo todas las retransmisiones satélite y películas que me e bajado es con la doble imagen y luego las junta el plasma como con el juego de avatar...

Un saludo y a seguir los 2 felices jeje... [beer]


Es que en realidad teníais razón los dos, me explico, en el juego avatar lo que hace la consola es coger la imagen y partila por la mitad (como cuando se juega a cooperativo con un amigo a pantalla partida) lo que pasa es que en ese caso cada imagen va para un ojo por tanto se pierde resolución pero no merma la potencia de procesado ya que la resolución total de pantalla la estamos dividiendo entre dos para darle la mitad a cada ojo.

En cambio en los juegos ps3 compatibles con 3D lo que hace la consola es procesar la imagen 720p y mandar esos 720p a cada ojo por tanto no perdemos resolución pero si potencia ya que la consola tiene que procesar 720x2p por eso el wipeout por ejemplo en 2D va a 1080p y en 3D va a 720p eso es porque es imposible para la potencia de la PS3 procesar el juego a 1080p con ese tipo de 3D. Lo podría hacer empleando la tecnica del juego avatar (o de las pelis de vagos) pero se pierde calidad.
ludop escribió:
Pizzo escribió:Como se pone en 3D la demo del wipeout HD o es que no se puede :?
La demo del stardust si me sale para elegir 3D. }:/


Pues con el wipeout igual, nada más poner el juego te debería saltar un mensaje en el que te pregunta si quieres pasar a modo 3D, antes incluso de que te salga el menú. Yo desde que actualicé el firm de mi samsung veo bastante más doble imagen en ese juego ahora que antes [mamaaaaa]

Ummm pues no sé... a mi no me sale nada. }:/
Luego probare otravez.
Pues a mi el 3D en al c8000 se me ve de puta madre -no he actualizado; he dejado firmware de casa-, en lo unico que he visto doble imagen y fue apenas fue en al demo de panasonic del gran cnayon, en lo demás que he visto edad del hielo 3, la demo de stardust y de motorstorm de lujo. También he visto otras demos, como por ejemplo las de sony y como digo raramente eh vsito doble imagen en algo. Yo creo que mas que de la tele debe ser de al fuente. En las pelis de animación es realmente espectacular, jeje. Haber si sacan pelis normales, que en las de dibujos mola el 3D, pero en las de verdad molara más. :)
ludop escribió:Es que en realidad teníais razón los dos, me explico, en el juego avatar lo que hace la consola es coger la imagen y partila por la mitad (como cuando se juega a cooperativo con un amigo a pantalla partida) lo que pasa es que en ese caso cada imagen va para un ojo por tanto se pierde resolución pero no merma la potencia de procesado ya que la resolución total de pantalla la estamos dividiendo entre dos para darle la mitad a cada ojo.

En cambio en los juegos ps3 compatibles con 3D lo que hace la consola es procesar la imagen 720p y mandar esos 720p a cada ojo por tanto no perdemos resolución pero si potencia ya que la consola tiene que procesar 720x2p por eso el wipeout por ejemplo en 2D va a 1080p y en 3D va a 720p eso es porque es imposible para la potencia de la PS3 procesar el juego a 1080p con ese tipo de 3D. Lo podría hacer empleando la tecnica del juego avatar (o de las pelis de vagos) pero se pierde calidad.


yo creo que te estás liando..., procesan exactamente lo mismo las dos consolas..., lo que procesan es crear dos imagenes distintas del juego una a lado de la otra..., el hecho de poner una encima de otra no supone ningún esfuerzo por parte de la consola o plasma u ordenador cuando por ejemplo mezclas 2 imágenes con el stereoscopic..., pues lo que puede costarle es cargar 2 videos.., pero no mezclarlos.., eso no supone nada...

Es normal que el juego de avatar utilice este sistema ya que al juego le metieron la opción del 3D en 2009 sabiendo que hasta verano de 2010 no iba a salir a la luz ningún plasma 3D..., lo metieron como un plus que se activa desde las opciones...


por cierto para cuando sale algún otro juego ya en 3D??? que tengo ganas [looco]
2 cosas.

1 -Yo he probado las 3D y os puedo decir que es BRUTAL la sensacion, al menos para mi. Sobretodo en la panasonic 3D plasma de 600 hz. La samsung se ve de madre puta tambien aunque hay un poco de borrosidad al juntarse las 2 imagenes en movimientos rapidos, la sony es la que peor parada sale de las 3, desde mi punto de vista. En resumen, el 3D de las teles se mea en el 3D de los cines, pero se mea 5 o 6 veces.

2- Yo creo que no merece la pena comprarte ahora una tele 3D y gastarse chorrocientos euros para una tecnologia que en maximo, 1 año y medio o 2 nos dará teles 3D sin necesidad de gastarte 200 euros extras en gafas para que la pueda ver toda la familia.

La tecnologia 3D esta empezando, justo ahora, en las teles. Pero es algo que ya hace tiempo que se invento. Yo tengo una camara fotografica de hace 70 euros en la que puedo ver las fotos en 3D juntando las imagenes, sin necesidad de gafas.

Saludos.
Valvemi escribió:2 cosas.

1 -Yo he probado las 3D y os puedo decir que es BRUTAL la sensacion, al menos para mi. Sobretodo en la panasonic 3D plasma de 600 hz. La samsung se ve de madre puta tambien aunque hay un poco de borrosidad al juntarse las 2 imagenes en movimientos rapidos, la sony es la que peor parada sale de las 3, desde mi punto de vista. En resumen, el 3D de las teles se mea en el 3D de los cines, pero se mea 5 o 6 veces.

estoy de acuerdo.., por eso tengo la Panasonic VT20 :Ð

Valvemi escribió:2- Yo creo que no merece la pena comprarte ahora una tele 3D y gastarse chorrocientos euros para una tecnologia que en maximo, 1 año y medio o 2 nos dará teles 3D sin necesidad de gastarte 200 euros extras en gafas para que la pueda ver toda la familia.

No estoy de acuerdo.., esa tecnología está en calzoncillos..., es muy dificil separar 2 imágenes si no estás viéndolo exactamente desde el centro de la pantalla.., lo cual con 2 personas o más es imposible... La tecnología del 3D sin gafas sólo servirá para consolas personales u ordenadores de una persona.., en los que miras tú siempre de frente...
Buenos días,

No sería mejor tener un solo hilo para hablar sobre los juegos 3D ¿qué os parece? Además los dos hilos son de Torres.

Saludos.
[erick] escribió:Buenos días,

No sería mejor tener un solo hilo para hablar sobre los juegos 3D ¿qué os parece? Además los dos hilos son de Torres.

Saludos.

Ummm.... es que solo hay 4 o 5 y algunos no son ni juegos enteros. :)
Quizás mas alante no sé.... tampoco es que haya que comentar mucho sobre ellos no sé. :-| :D
Pizzo escribió:Pues a mi el 3D en al c8000 se me ve de puta madre -no he actualizado; he dejado firmware de casa-, en lo unico que he visto doble imagen y fue apenas fue en al demo de panasonic del gran cnayon, en lo demás que he visto edad del hielo 3, la demo de stardust y de motorstorm de lujo. También he visto otras demos, como por ejemplo las de sony y como digo raramente eh vsito doble imagen en algo. Yo creo que mas que de la tele debe ser de al fuente. En las pelis de animación es realmente espectacular, jeje. Haber si sacan pelis normales, que en las de dibujos mola el 3D, pero en las de verdad molara más. :)


Pues ni se te ocurra actualizar!!! si te va bien no toques nada, yo me he puesto el 1016 y estoy tela de arrepentido a ver si puedo volver a la 1013 que es la buena. Con respecto al wipeout ponte en configuración de pantalla las opciones de imagenes automático que si lo tienes forzado de forma manual a veces pasa que no lo pilla, también actualiza el juego a la última versión que no recuerdo bien cual era.

Torres escribió:yo creo que te estás liando..., procesan exactamente lo mismo las dos consolas..., lo que procesan es crear dos imagenes distintas del juego una a lado de la otra..., el hecho de poner una encima de otra no supone ningún esfuerzo por parte de la consola o plasma u ordenador cuando por ejemplo mezclas 2 imágenes con el stereoscopic..., pues lo que puede costarle es cargar 2 videos.., pero no mezclarlos.., eso no supone nada...

Es normal que el juego de avatar utilice este sistema ya que al juego le metieron la opción del 3D en 2009 sabiendo que hasta verano de 2010 no iba a salir a la luz ningún plasma 3D..., lo metieron como un plus que se activa desde las opciones...


por cierto para cuando sale algún otro juego ya en 3D??? que tengo ganas [looco]


es que no se explicarme bien porque el tema este un poco complicado, el resumen viene a ser que los juegos de ps3 en 3D lo que la consola hace es coger dos imagenes a 720p cada una procesarla y enviarla a la tele por lo que la resolución total a la que ves el juego es 720p (720p a cada ojo) en cambio el juego avatar tanto en x360 como en Ps3 lo que hace es coger la imagen completa (no se si a 720p o a 1080p) la renderiza del tirón y la mitad del renderizado va para un ojo y la otra mitad para el otro por lo que se pierde calidad a la hora de ver el juego en 3D ya que ese 720p (o 1080p) no es real va dividido entre 2. Lo que no quita que el efecto 3D y la profundidad sea exactamente la misma en ambos casos lo que pasa es en un caso se pierde calidad y en otro caso no.

Otro ejemplo sería la diferencia entre un bluray3D y las peliculas de animación que circulan por ahi donde menos calidad se pierde es en las versiones que van a 3000 y pico por 1080p de resolución pero dudo mucho que el juego avatar se esté moviendo a esas resoluciones, como mucho y ira a 1920x1080p (y si lo ponemos en 3d la resolución se divide)
167 respuestas
1, 2, 3, 4