Actualidad política

La presidenta del PSOE de Sevilla tacha de «judío nazi» a Elías Bendodo, coordinador general del PP

La Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) ha condenado este miércoles el comentario de la veterana socialista andaluza. «Se trata de antisemitismo ya que se señala el origen judío de Bendodo cuando a ningún otro político se le identifica con su origen o religión», ha denunciado la FCJE en un comunicado.
«Más allá de las diferencias políticas, es intolerable y deleznable utilizar el origen, las tendencias, pertenencia o religión de un adversario para hacer una crítica política», ha subrayado la entidad.

La presidenta del PSOE de Sevilla es de Vox?

No entiendo nada....

nail23 escribió: El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí', en contra del criterio de la Fiscalía y el Ministerio de Igualdad

https://www.20minutos.es/noticia/5135587/0/el-supremo-avala-las-rebajas-de-penas-aplicadas-por-la-ley-del-solo-si-es-si/

Esto es lo que pasa cuando se juega a un juego del que no tienes ni idea y como no te has leído de que va ni nada de ello pasa lo que se sabía cuando se anunció la ley de una chiflada por una venganza que llevaba años cociéndose a fuego muy lento y le ha salido el tiro por la culata, ahora apechuga y dimite como política por que eres de lo peor que nos ha pasado en este país.

Que no, hombre, que no, que es porque los jueces (y juezas) son unos MACHISTAS REACCIONARIOS.

Joer, yo ya soy incapaz de decirlo si que me entre la risa floja

Legardien escribió:

rastein escribió:@Legardien te instó a que vuelvas a leer mi mensaje lentamente y comprendiendo lo que lees.

Cuando estés listo y lo hayas comprendido. Estaré por aquí por si quieres pedir disculpas, que por supuesto te aceptaré.

Que podría reportarte por todo lo que me has soltado en un momento, por supuesto. Pero prefiero que te des cuenta por ti mismo y rectifiques.

Reporta.

No hay ninguna disculpa que pedirte.

No necesito leer otra vez lo que has escrito, está esquematizado en mi post.

El post se ha entendido perfectamente, no ha dicho que los ERES sean invención en ninguna parte.

Lo que sí es una invención es el caso contra Oltra.

Y eso de pedir "descansos" al personal está bastante feo.

nail23 escribió: El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí', en contra del criterio de la Fiscalía y el Ministerio de Igualdad

https://www.20minutos.es/noticia/5135587/0/el-supremo-avala-las-rebajas-de-penas-aplicadas-por-la-ley-del-solo-si-es-si/

Esto es lo que pasa cuando se juega a un juego del que no tienes ni idea y como no te has leído de que va ni nada de ello pasa lo que se sabía cuando se anunció la ley de una chiflada por una venganza que llevaba años cociéndose a fuego muy lento y le ha salido el tiro por la culata, ahora apechuga y dimite como política por que eres de lo peor que nos ha pasado en este país.

Supremo facha, pero otro clavo en el ataúd de Podemos.

Claro que no dimitirá, y su marido queriéndola meter de número 3 con Díaz para que no pierda el sueldo...

En fin, qué gentuza...

Legardien escribió:La presidenta del PSOE de Sevilla tacha de «judío nazi» a Elías Bendodo, coordinador general del PP

La Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) ha condenado este miércoles el comentario de la veterana socialista andaluza. «Se trata de antisemitismo ya que se señala el origen judío de Bendodo cuando a ningún otro político se le identifica con su origen o religión», ha denunciado la FCJE en un comunicado.
«Más allá de las diferencias políticas, es intolerable y deleznable utilizar el origen, las tendencias, pertenencia o religión de un adversario para hacer una crítica política», ha subrayado la entidad.

La presidenta del PSOE de Sevilla es de Vox?

No entiendo nada....

Mmmm, veamos 6:33 cuando publica el tweet. Tiene toda la pinta que la señora ya iba cocida con la segunda o tercera copa de la sobremesa y se vino arriba...

Que haya alguien de semejante nivel dirigiendo el PSOE sevillano, da hasta vergüenza ajena...

kopperpot escribió:

nail23 escribió: El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí', en contra del criterio de la Fiscalía y el Ministerio de Igualdad

https://www.20minutos.es/noticia/5135587/0/el-supremo-avala-las-rebajas-de-penas-aplicadas-por-la-ley-del-solo-si-es-si/

Esto es lo que pasa cuando se juega a un juego del que no tienes ni idea y como no te has leído de que va ni nada de ello pasa lo que se sabía cuando se anunció la ley de una chiflada por una venganza que llevaba años cociéndose a fuego muy lento y le ha salido el tiro por la culata, ahora apechuga y dimite como política por que eres de lo peor que nos ha pasado en este país.

Que no, hombre, que no, que es porque los jueces (y juezas) son unos MACHISTAS REACCIONARIOS.

Joer, yo ya soy incapaz de decirlo si que me entre la risa floja

Aquí yo lo he leído, menos bromas

Baia baia... Que avrá pazado...
opción A, los jueces son unos machistas heterocosas y falocratas que no entienden las leyes y blabla.
Opción B, ha legislado alguien con tanta preparación para ello cómo la de la tienda del barrio.

¿La ONU también es machista, fascista, extrema derecha y todas esas palabras que estos lerdos se sacan de la manga cada vez que alguien con dos dedos de frente les dice que la han cagado a lo grande, fruto de su enorme incompetencia y no tener ni puñetera idea de lo que hacen?

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/ ... exual.html

Un mes y medio para que se vaya al carajo la analfabeta que puso en la calle a miles de violadores. Me va a saber a gloria.

Bimmy Lee escribió:¿La ONU también es machista, fascista, extrema derecha y todas esas palabras que estos lerdos se sacan de la manga cada vez que alguien con dos dedos de frente les dice que la han cagado a lo grande, fruto de su enorme incompetencia y no tener ni puñetera idea de lo que hacen?

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/ ... exual.html

Un mes y medio para que se vaya al carajo la analfabeta que puso en la calle a miles de violadores. Me va a saber a gloria.

La ONU es capaz de decir cualquier cosa si le pagas lo suficiente. Lo hemos visto con el Gobierno Catalán y con los lobbys feministas terf....

Puedo estar de acuerdo con lo que dice, pero si no me valía su opinion antes, tampoco ahora que me da la razón....la ONU es una mierda....

kopperpot escribió:

nail23 escribió: El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí', en contra del criterio de la Fiscalía y el Ministerio de Igualdad

https://www.20minutos.es/noticia/5135587/0/el-supremo-avala-las-rebajas-de-penas-aplicadas-por-la-ley-del-solo-si-es-si/

Esto es lo que pasa cuando se juega a un juego del que no tienes ni idea y como no te has leído de que va ni nada de ello pasa lo que se sabía cuando se anunció la ley de una chiflada por una venganza que llevaba años cociéndose a fuego muy lento y le ha salido el tiro por la culata, ahora apechuga y dimite como política por que eres de lo peor que nos ha pasado en este país.

Que no, hombre, que no, que es porque los jueces (y juezas) son unos MACHISTAS REACCIONARIOS.

Joer, yo ya soy incapaz de decirlo si que me entre la risa floja

Explicación técnica de la decisión:



@Legardien la ONU en esa misma declaración ha dicho que lo que no le gusta de la ley es que NO elimina la presunción de inocencia y que España es uno de los países con mayor tasa de feminicidios (si acaso la realidad sería que lo es por la cola). No tienes ni que salir de ese artículo para criticarla.

@Schwefelgelb

Ves, si es que son una panda de sinvergüenzas....

Falconash escribió:

Legardien escribió:

rastein escribió:@Legardien te instó a que vuelvas a leer mi mensaje lentamente y comprendiendo lo que lees.

Cuando estés listo y lo hayas comprendido. Estaré por aquí por si quieres pedir disculpas, que por supuesto te aceptaré.

Que podría reportarte por todo lo que me has soltado en un momento, por supuesto. Pero prefiero que te des cuenta por ti mismo y rectifiques.

Reporta.

No hay ninguna disculpa que pedirte.

No necesito leer otra vez lo que has escrito, está esquematizado en mi post.

El post se ha entendido perfectamente, no ha dicho que los ERES sean invención en ninguna parte.

Lo que sí es una invención es el caso contra Oltra.

Y eso de pedir "descansos" al personal está bastante feo.

A ver que pasa ahora con la ultraderechista Cristina Seguí y todos los que la jaleaban con el tema de Oltra. Por cierto, ¿esta mujer es la que tuvo que indemnizar a Ábalos con 6.000 € por insultarle y difamarle en redes, no?

Todo eso de incluir disposiciones transitorias y lo de la ley más favorable al reo son cosas fascistas de los jueces.

Legardien escribió:

Bimmy Lee escribió:¿La ONU también es machista, fascista, extrema derecha y todas esas palabras que estos lerdos se sacan de la manga cada vez que alguien con dos dedos de frente les dice que la han cagado a lo grande, fruto de su enorme incompetencia y no tener ni puñetera idea de lo que hacen?

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/ ... exual.html

Un mes y medio para que se vaya al carajo la analfabeta que puso en la calle a miles de violadores. Me va a saber a gloria.

La ONU es capaz de decir cualquier cosa si le pagas lo suficiente. Lo hemos visto con el Gobierno Catalán y con los lobbys feministas terf....

Puedo estar de acuerdo con lo que dice, pero si no me valía su opinion antes, tampoco ahora que me da la razón....la ONU es una mierda....

Los que son unos mierdas son los más de 1000 violadores que les han rebajado su condena y más de 100 en libertad y los políticos que lo han permitido

La tuberculosis es ETA.

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z ... terinarios

PP y Vox rechazan manifestar "apoyo" a los veterinarios

https://threadreaderapp.com/thread/1665 ... 12928.html

Todo se debe a esto,

https://www.eldiario.es/castilla-y-leon ... 59737.html

Mañueco desoye al Gobierno y permite que Vox relaje controles a la tuberculosis bovina que puede contagiar a personas

La Junta se niega a retirar la nueva normativa de saneamiento ganadero mientras el Ministerio de Agricultura ha inmovilizado a las vacas de seis provincias de Castilla y León

retro-ton escribió:Con PP y VOX nuestros países referentes van a ser Polonia, Hungría, Turkia, Rusia e Italia y que se joda el nuevo orden mundial.

Podría ser

baronluigi escribió:La tuberculosis es ETA.

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z ... terinarios

PP y Vox rechazan manifestar "apoyo" a los veterinarios

https://threadreaderapp.com/thread/1665 ... 12928.html

Todo se debe a esto,

https://www.eldiario.es/castilla-y-leon ... 59737.html

Mañueco desoye al Gobierno y permite que Vox relaje controles a la tuberculosis bovina que puede contagiar a personas

La Junta se niega a retirar la nueva normativa de saneamiento ganadero mientras el Ministerio de Agricultura ha inmovilizado a las vacas de seis provincias de Castilla y León

Pues si.

Schwefelgelb escribió:

Eso es como decirle a alguien con depresión "no estés triste" o a un alcohólico "deja de beber" xddddd
Bastante cuñado

Pues hombre, técnicamente puede ser verdad pero no es tan simple como eso, es algo más complejo.

La ley de solo si es si, no solo de Montero, es la ley de este gobierno incompetente. Y la chupi guay Yoli voto en contra de reformarla. Los violadores y pederastas se lo agradecen.

Avestruz escribió:

Schwefelgelb escribió:

Eso es como decirle a alguien con depresión "no estés triste" o a un alcohólico "deja de beber" xddddd
Bastante cuñado

Pues hombre, técnicamente puede ser verdad pero no es tan simple como eso, es algo más complejo.

Sí. Pero más cuñado es echar a alguien por decir una perogrullada.

Schwefelgelb escribió:

Avestruz escribió:

Schwefelgelb escribió:

Eso es como decirle a alguien con depresión "no estés triste" o a un alcohólico "deja de beber" xddddd
Bastante cuñado

Pues hombre, técnicamente puede ser verdad pero no es tan simple como eso, es algo más complejo.

Sí. Pero más cuñado es echar a alguien por decir una perogrullada.

Puede ser, pero no opino con 20 segundos descontextualizados, tendría que ver el resto de las intervenciones.

Avestruz escribió:

Schwefelgelb escribió:

Avestruz escribió:Eso es como decirle a alguien con depresión "no estés triste" o a un alcohólico "deja de beber" xddddd
Bastante cuñado

Pues hombre, técnicamente puede ser verdad pero no es tan simple como eso, es algo más complejo.

Sí. Pero más cuñado es echar a alguien por decir una perogrullada.

Puede ser, pero no opino con 20 segundos descontextualizados, tendría que ver el resto de las intervenciones.

Si realmente te interesa, tienes el vídeo completo colgado en el canal del tío desde el primer día (rescue fitness).

El tío es un macarra gymbro de cuidado, pero habló con respeto en todo momento.

Schwefelgelb escribió:

Avestruz escribió:

Schwefelgelb escribió:Sí. Pero más cuñado es echar a alguien por decir una perogrullada.

Puede ser, pero no opino con 20 segundos descontextualizados, tendría que ver el resto de las intervenciones.

Si realmente te interesa, tienes el vídeo completo colgado en el canal del tío desde el primer día (rescue fitness).

El tío es un macarra gymbro de cuidado, pero habló con respeto en todo momento.

Pues cuando tenga tiempo le echo un ojo, gracias.

Schwefelgelb escribió:

Avestruz escribió:

Schwefelgelb escribió:Sí. Pero más cuñado es echar a alguien por decir una perogrullada.

Puede ser, pero no opino con 20 segundos descontextualizados, tendría que ver el resto de las intervenciones.

Si realmente te interesa, tienes el vídeo completo colgado en el canal del tío desde el primer día (rescue fitness).

El tío es un macarra gymbro de cuidado, pero habló con respeto en todo momento.

En la TV le ponían como camote y la gorda no sabía ni que decir para excusarse, pero la razón para la foficharo obvió como no

Irdaorev escribió:

Schwefelgelb escribió:

Avestruz escribió:Puede ser, pero no opino con 20 segundos descontextualizados, tendría que ver el resto de las intervenciones.

Si realmente te interesa, tienes el vídeo completo colgado en el canal del tío desde el primer día (rescue fitness).

El tío es un macarra gymbro de cuidado, pero habló con respeto en todo momento.

En la TV le ponían como camote y la gorda no sabía ni que decir para excusarse, pero la razón para la foficharo obvió como no

A ver, como ya dije en páginas anteriores, no se ha visto persona que haga ejercicio y controle la dieta y no baje de peso, el primero que se observe es para artículo en Nature, así que punto para el gymbro.

Ahora bien, lo difícil es precisamente como conseguir que el paciente lo haga de forma regular, más del 95% de las intervenciones dietéticas fracasan en el largo plazo.

Yo me levanto todos los días a las 6:30 para entrenar, entreno entre 8 y 9 sesiones a la semana y peso todo lo que como menos la verdura. Con eso pasé de gordo a cuerpo de revista desde el confinamiento.

Pero no es aplicable a mucha gente.

@Valmont

Lo gracioso de todo esto es ver que se creen que Sumar es suyo, y hay algo que no logro entender, si Yolanda Díaz no quiere a la cúpula radical de Podemos, por qué cojones no se lo deja claro de una santa vez??

Esto solo está consiguiendo que la gente no se fie de ella menos todavía, ese hermetismo de no decirles nada me mosquea mucho.

Podemos está desesperado por no quedar en un partido irrelevante al que nadie le va a hacer caso, tienen el morro de ponerse valentones ante Díaz aún debiendo una cantidad importante de dinero a la gente que les prestó pasta, es una ruina de partido, gracias a dios que no son ellos los que gobiernan este país, si no estaríamos muchísimo peor de lo que estamos.

rastein escribió:@Legardien te instó a que vuelvas a leer mi mensaje lentamente y comprendiendo lo que lees.

Cuando estés listo y lo hayas comprendido. Estaré por aquí por si quieres pedir disculpas, que por supuesto te aceptaré.

Que podría reportarte por todo lo que me has soltado en un momento, por supuesto. Pero prefiero que te des cuenta por ti mismo y rectifiques.

Teniendo en cuenta la bomba de humo que hizo con el tema de los fijos discontinuos sin ser capaz de reconocer un error. Como para pedir disculpas

Lo mejor de la infame ratificación de las rebajas de condena, que algunos intentan escurrir el bulto:



Y de cómo el TS se contradice a sí mismo:

ari097 escribió:

rastein escribió:@Legardien te instó a que vuelvas a leer mi mensaje lentamente y comprendiendo lo que lees.

Cuando estés listo y lo hayas comprendido. Estaré por aquí por si quieres pedir disculpas, que por supuesto te aceptaré.

Que podría reportarte por todo lo que me has soltado en un momento, por supuesto. Pero prefiero que te des cuenta por ti mismo y rectifiques.

Teniendo en cuenta la bomba de humo que hizo con el tema de los fijos discontinuos sin ser capaz de reconocer un error. Como para pedir disculpas

El tema de las bombas de humo en miscelánea ya es un classic.

@Falconash no es lo mejor, pero sí, yo he repetido numerosas veces que aquí van a usar a Montero como cabeza de turco, cuando deberían haber caído muchas personas más. Por cierto, esa persona si mal no recuerdo es la responsable de la rectificación. La propuesta inicial era bastante más loca.

¿Qué contradicción, si en el anterior pronunciamiento del TS dijeron lo mismo? Lo único que ha cambiado es que allí eran recursos de casación y ahora son revisiones de condenas firmes, pero el pronunciamiento fue el mismo, que vista la redacción de la ley, no queda otra que rebajar.

baronluigi escribió:La tuberculosis es ETA.

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z ... terinarios

PP y Vox rechazan manifestar "apoyo" a los veterinarios

https://threadreaderapp.com/thread/1665 ... 12928.html

Todo se debe a esto,

https://www.eldiario.es/castilla-y-leon ... 59737.html

Mañueco desoye al Gobierno y permite que Vox relaje controles a la tuberculosis bovina que puede contagiar a personas

La Junta se niega a retirar la nueva normativa de saneamiento ganadero mientras el Ministerio de Agricultura ha inmovilizado a las vacas de seis provincias de Castilla y León

Vamos que se la suda vender carne en mal estado.

En fin la que nos espera con esta gente, es wapa. Normal que la UE muestre sus preferencias politicas para España. Es que tanto PP como VOX van nadando en direccion contraria a Europa.

Ya han dicho desde castilla y leon , que estan esperando al 23J para que salga un gobierno de derechas y asi poder relajar los controles sanitarios.

A ver donde estan esos que se echaban fotos comiendo carne, que tengan huevos a comerse esta.

baronluigi escribió:La tuberculosis es ETA.

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z ... terinarios

PP y Vox rechazan manifestar "apoyo" a los veterinarios

https://threadreaderapp.com/thread/1665 ... 12928.html

Todo se debe a esto,

https://www.eldiario.es/castilla-y-leon ... 59737.html

Mañueco desoye al Gobierno y permite que Vox relaje controles a la tuberculosis bovina que puede contagiar a personas

La Junta se niega a retirar la nueva normativa de saneamiento ganadero mientras el Ministerio de Agricultura ha inmovilizado a las vacas de seis provincias de Castilla y León

Toda esta historia es esperpéntica.

Me esperaba populismo de la alianza Vox+PP, pero no creía que llegarían hasta el extremo de saltarse legislación nacional y europea reduciendo controles durante un brote de tuberculosis... todo esto, sólo para contentar a un sector de la comunidad (y sus votos).

Se parece un poco a la legalización de pozos ilegales en Doñana, pero arriesgandose con una enfermedad peligrosa en vez de un espacio natural.

Esto no sólo es populista, es cortoplacista:

• ¿Qué pasa si siguen aumentando el numero de reses enfermas?
• ¿Qué pasa si empiezan a darse (más) casos en humanos?
• Si no se echan atrás, UE empezará a multarnos hasta que la cambien... ¿Quién las paga?
• La relajación de controles puede hacer más daño a la ganadería que los sacrificios de reses. Esto va a hundir la reputación y confianza en nuestra ganadería, dentro y fuera de España. Ya hay gente de mi entorno que habla de dejar de consumir vacuno por un tiempo...

¿Que soluciones propone Vox ante esto?
Aparte de esperar a un gobierno nacional de derechas que sea tolerante con sus gilipolleces... algo que no solucionará el problema legal, el gobierno nacional no puede desobedecer la legislación comunitaria.

Sólo decir que el tema de la tuberculosis bovina suena muy mal y creo que lo están manejando fatal. Creo que sería más fácil y ágil si en vez de por ley positiva/gobierno funcionara por un sistema judicial/de denuncias, es decir con ley natural. No dependería del gobierno de turno... El primer enfermo podría denunciar, la denuncia se cursaría de forma ágil y si acaso el juez (privado) hasta cerraría la empresa hasta que se solucionara.

El futuro presidente del gobierno de España...

"Le puedo asegurar que alguien que sepa de economía. No tenga usted ninguna duda, no voy a improvisar ni en esta respuesta, ni en el nombramiento", respondía Feijóo.

"Concreta un poco, que personas que sepan de economía hay miles con ese perfil en España", ha replicado el periodista ante la vaga respuesta del popular.

https://www.publico.es/tremending/2023/ ... -economia/

Findeton escribió:Sólo decir que el tema de la tuberculosis bovina suena muy mal y creo que lo están manejando fatal. Creo que sería más fácil y ágil si en vez de por ley positiva/gobierno funcionara por un sistema judicial/de denuncias, es decir con ley natural. No dependería del gobierno de turno... El primer enfermo podría denunciar, la denuncia se cursaría de forma ágil y si acaso el juez (privado) hasta cerraría la empresa hasta que se solucionara.

Ya, el problema es que no debería de haber un enfermo para eso.
Debería actuarse desde antes.

Findeton escribió:Sólo decir que el tema de la tuberculosis bovina suena muy mal y creo que lo están manejando fatal. Creo que sería más fácil y ágil si en vez de por ley positiva/gobierno funcionara por un sistema judicial/de denuncias, es decir con ley natural. No dependería del gobierno de turno... El primer enfermo podría denunciar, la denuncia se cursaría de forma ágil y si acaso el juez (privado) hasta cerraría la empresa hasta que se solucionara.

Eso es una puta mierda de idea, simple y llanamente. Una chorrada dogmática. Absurda, ilógica y peligrosa.

@Odioregistrarme Solución: Consume todos tus productos de la misma empresa, así si te pasa algo, sabes quién es el culpable.

Otro paso más hacia el megacorporativismo al que aboca el liberalismo radical.

LLioncurt escribió:@Odioregistrarme Solución: Consume todos tus productos de la misma empresa, así si te pasa algo, sabes quién es el culpable.

Otro paso más hacia el megacorporativismo al que aboca el liberalismo radical.

Y luego tienes que demostrar que esa enfermedad te la ha causado ese producto de esa empresa. Cosa que no es fácil ni barato.

Y sin entrar en que el daño ya está hecho.

Vamos, un disparate lo mires como lo mires.

Avestruz escribió:

Findeton escribió:Sólo decir que el tema de la tuberculosis bovina suena muy mal y creo que lo están manejando fatal. Creo que sería más fácil y ágil si en vez de por ley positiva/gobierno funcionara por un sistema judicial/de denuncias, es decir con ley natural. No dependería del gobierno de turno... El primer enfermo podría denunciar, la denuncia se cursaría de forma ágil y si acaso el juez (privado) hasta cerraría la empresa hasta que se solucionara.

Eso es una puta mierda de idea, simple y llanamente. Una chorrada dogmática.

Resultado todo el ganado del país enfermo. Y ahora a comer merluza. Es el mercado amigo.

ErisMorn escribió:El futuro presidente de España...

No somos una república

Avestruz escribió:Eso es una puta mierda de idea, simple y llanamente. Una chorrada dogmática. Absurda, ilógica y peligrosa.

Lo que es una puta mierda es dejarlo a la arbitrariedad de los políticos.

Algunos hablan de fallos de mercado... pero no de fallos de estado. Y esos sí que existen y son numerosos.

Findeton escribió:

Avestruz escribió:Eso es una puta mierda de idea, simple y llanamente. Una chorrada dogmática. Absurda, ilógica y peligrosa.

Lo que es una puta mierda es dejarlo a la arbitrariedad de los políticos.

Algunos hablan de fallos de mercado... pero no de fallos de estado. Y esos sí que existen y son numerosos.

Sí, políticos caca mercado bueno, aunque sea una idea enfermiza, ya nos ha quedado claro muchas veces.
Ahora prueba a contestar los otros argumentos que te hemos dado.

Valmont escribió:

ErisMorn escribió:El futuro presidente de España...

No somos una república

Por eso será presidente, sino sería primer ministro...

ErisMorn escribió:

Valmont escribió:

ErisMorn escribió:El futuro presidente de España...

No somos una república

Por eso será presidente, sino sería primer ministro...

En realidad, si miras cualquier medio extranjero, se refieren a Pedro Sánchez como Primer Ministro.

Wikipedia sin ir más lejos:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez

Avestruz escribió:Sí, políticos caca mercado bueno, aunque sea una idea enfermiza, ya nos ha quedado claro muchas veces.
Ahora prueba a contestar los otros argumentos que te hemos dado.

¿Idea enfermiza eh? Lo enfermizo es confiar en los políticos en vez de en la justicia.

Qué es más lento, un Congreso/políticos o un juez (privado).

Findeton escribió:

Avestruz escribió:Sí, políticos caca mercado bueno, aunque sea una idea enfermiza, ya nos ha quedado claro muchas veces.
Ahora prueba a contestar los otros argumentos que te hemos dado.

¿Idea enfermiza eh? Lo enfermizo es confiar en los políticos en vez de en la justicia.

Qué es más lento, un Congreso/políticos o un juez (privado).

Sí, políticos caca mercado bueno, ya nos ha quedado claro muchas veces.
Prueba a responder algo que no sea puro dogma.

Findeton escribió:

Avestruz escribió:Sí, políticos caca mercado bueno, aunque sea una idea enfermiza, ya nos ha quedado claro muchas veces.
Ahora prueba a contestar los otros argumentos que te hemos dado.

¿Idea enfermiza eh? Lo enfermizo es confiar en los políticos en vez de en la justicia.

Qué es más lento, un Congreso/políticos o un juez (privado).

Un juez (privado).

Findeton escribió:Sólo decir que el tema de la tuberculosis bovina suena muy mal y creo que lo están manejando fatal. Creo que sería más fácil y ágil si en vez de por ley positiva/gobierno funcionara por un sistema judicial/de denuncias, es decir con ley natural. No dependería del gobierno de turno... El primer enfermo podría denunciar, la denuncia se cursaría de forma ágil y si acaso el juez (privado) hasta cerraría la empresa hasta que se solucionara.

los juzgados dependen directamente de leyes y ademas, ese proceso sera lento. y mas ahora que estamos en verano (en agosto los juzgados paran)

en estos casos se suele primar la seguridad publica y el cortar por lo sano, pero claro, los ganaderos no quieren que se les mate vacas por las que no van a poder obtener beneficio alguno, sin estar 100% seguros de que esten enfermas.

el gobierno (de CyL, "pais pequeño") por lo que esta optando es por mirar para otro lado para que los negocios no queden afectados (clasico razonamiento de la derecha, en caso de situacion que posiblemente afecte salud publica, lo primero es no tocar nada a ver si escapamos) y eso... "a ver si escapamos".

el problema es que "no escaparemos", habra mas casos de tuberculosis en humanos ocurridos por comer chuleton de vaca, y tendra que entrar el gobierno central por problema de salud publica en modo elefante en la tienda de porcelana china. y ahi si que va a ser salvese quien pueda (y por supuesto, vendran las quejas por afectaciones al negocio... las mismitas que cuando el covid).

aqui lo que toca es protocolo especifico para analizar las vacas con bastante frecuencia... o, si no hay mas remedio, hachazo y tentetieso.

ah. pd. en españa los jueces no son privados.

nail23 escribió:Lo gracioso de todo esto es ver que se creen que Sumar es suyo, y hay algo que no logro entender, si Yolanda Díaz no quiere a la cúpula radical de Podemos, por qué cojones no se lo deja claro de una santa vez??

porque interesa que podemos se una a la iniciativa para impedir que llegado el 23-J un 4,5% de gente vote a sumar, un 2% de gente vote a podemos, y asi ni uno ni otro consigan nada (y la derecha y sus focas palmeras, a dar palmas)

GXY escribió:ah. pd. en españa los jueces no son privados.

Claro, eso es algo que hay que cambiar.

Los jueces son lentos porque son estatales/funcionarios.

LLioncurt escribió:
En realidad, si miras cualquier medio extranjero, se refieren a Pedro Sánchez como Primer Ministro.

Wikipedia sin ir más lejos:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez

Porque están acostumbrados al concepto republicano.

En nuestra monarquía es el Presidente del Gobierno y el Rey el Jefe del Estado.

https://app.congreso.es/consti/constitu ... 107&tipo=2

ErisMorn escribió:

LLioncurt escribió:
En realidad, si miras cualquier medio extranjero, se refieren a Pedro Sánchez como Primer Ministro.

Wikipedia sin ir más lejos:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez

Porque están acostumbrados al concepto republicano.

En nuestra monarquía es el Presidente del Gobierno y el Rey el Jefe del Estado.

https://app.congreso.es/consti/constitu ... 107&tipo=2

Lo que te ha indicado @Valmont es que no es el Presidente de España, ya que quien "preside" España es el Rey; Sánchez es el Jefe del Gobierno español.

Y no es una cuestión republicana. En Inglaterra no son Republicanos y tienen Primer Ministro. Igual que en la mayoría de monarquías europeas.

ErisMorn escribió:

Valmont escribió:

ErisMorn escribió:El futuro presidente de España...

No somos una república

Por eso será presidente, sino sería primer ministro...

Creo que te estás liando.

El título que le estás otorgando (y que compruebo que se hace alegremente en numerosos medios también, quizá para abreviar) no existe actualmente. Presidente de España existiría si fuéramos una República y sería el Jefe del Estado. Pero al ser una Monarquía Parlamentaria el Jefe del Estado es el Rey, y Sánchez es el Jefe del Gobierno de España (equivalente a Primer Ministro, como han dicho más arriba).

Edit: ok, @LLioncurt se me ha adelantado