› Foros › Off-Topic › Miscelánea
John_Dilinger escribió:rastein escribió:@nail23
Pues partiendo de la base de que la noticia es un CLICKBAIT como una catedral y un ejemplo de manipulacion mediatica. Viendo el medio que es, pues ninguna sorpresa y si buscas los medios que se han hecho eco, de la misma calaña.
Hay que ver como meter el nombre de Irene Montero en un medio fachoso da visitas, tiene algo que ver Irene Montero en la noticia? No.Pero te la meto con calzador si hace falta.
Es un estudio del minsterio del interior que esta evaluando la DGT incorporarlo.
Pero que mas dara, si la gente opina sin leer la noticia.
Despues de comer miles de titulares manipulados, van a votar creyendose que son unos libres pensadores.
Solo te digo que el dueño de ese medio de comunicación es Alfonso Rojo,uno de los tíos más fachas del periodismo español,creo que Javier Negre y Alfonso Merlos son aficionados al lado de ese tío,que ya es decir.
Éste chaval cada día se luce más con los enlaces que postea,yo lo que me pregunto es de donde rebuscará este tipo de enlaces,yo creo que pondrá en Google "izquierda caca" y supongo que le tiene que salir todo este tipo de gilipolleces,desde la vida de Carmen Lomana hasta las veces que se pajea al día Vargas Llosa con la foto de la Preysler.
Críticas por un tuit de la Comunidad de Madrid desmintiendo una noticia sobre el hermano de Ayuso: "Esta cuenta la pagas con tus impuestos"
Presumir de parques o de reducción de tasas universitarias que se hicieron pese a su total oposición, planear dejar de exigir luz natural en los hospitales para que el Zendal cumpla la normativa, acusar de absurdeces mayúsculas al Gobierno… Hace mucho que perdimos la capacidad de sorpresa con el Gobierno de la Comunidad de Madrid y su presidenta, Isabel Díaz Ayuso.
Sin embargo, hay que reconocerles los increíbles esfuerzos por dejarnos a todos con la boca abierta con una nueva barrabasada prácticamente cada día. ¿La última de todas? Responder desde el perfil de Twitter de la Comunidad de Madrid a una noticia sobre el hermano de Ayuso.
fuente publico
Patchanka escribió:Findeton escribió:retro-ton escribió:@Findeton es solo una consigna como la tuya de "los impuestos son un robo y un crimen"
No, yo lo fundamento.
Cuando tu fundamento es "en el siglo XIX funcionaba bien", es un poco dificil no reirse...
Findeton escribió:Estoy en contra de la coacción. Pero si los políticos ejercen coacción, normal que yo pague impuestos. Sobre usar servicios estatales o recibir subvenciones, en esa interacción no hay coacción alguna así que no veo por qué no debería hacerlo.
GXY escribió:estas en contra de la coaccion que te cueste dinero a ti. con el resto de coacciones como por ejemplo las que se dan en la relacion jefe-empleado o proveedor de servicios - cliente no tienes problema ninguno.
GXY escribió:y lo ultimo pues es derecho a la pataleta. me roban pues yo tambien me aprovecho cuando puedo. no es ilegitimo, pero es hilarante cuando en tu mundo perfecto sin estados no durarias ni 5 minutos fuera de un bunker que te pudieras pagar.
GXY escribió:en realidad tu fundamento es "odio al estado porque me roba dinero y me delimita cosas que quiero hacer asi que quiero que desaparezca" pero como no eres goku sino un simple humano, pues no lo puedes hacer desaparecer.
GXY escribió:a ti y a otros liberales os reconozco que argumentais medianamente bien, casi siempre con respuesta para todo y etc. y carajo que sois insistentes. pero en la realidad vuestro amado esquema no funciona y como os basais en dogmas que no necesitais demostrar empiricamente pero si nos exigis a los demas que demostremos empiricamente nuestro argumento, pues pensais que os habeis pasado el juego y que quedais siempre por encima.
GXY escribió:a eso ultimo lo llamais madurar por cierto, porque como todo el mundo sabe, ser de izquierdas y empatizar con el que tiene menos dinero que tu, es mentalidad de niño de como mucho 12 años. los maduros sois vosotros, los del dinero dinero y mira que mal esta argentina.
Findeton escribió:GXY escribió:estas en contra de la coaccion que te cueste dinero a ti. con el resto de coacciones como por ejemplo las que se dan en la relacion jefe-empleado o proveedor de servicios - cliente no tienes problema ninguno.
Porque no es coacción.
Findeton escribió:Más bien diría que algun@s que "trabajan" para el estado no conseguirían trabajo alguno en el sector privado, porque son unos inútiles.
Findeton escribió:Todos somos humanos. De hecho el estado es un conjunto de humanos, con parecidas limitaciones. De hecho hay organizaciones privadas bastante más grandes y con más capacidad que muchos estados.
Findeton escribió:Gracias por el halago. Demostraciones empíricas hay muchísimas, aunque ninguna absoluta. Pero por ejemplo las cosas iban mejorando rápidamente al inicio del siglo XX y el estado tenía un peso del 5-10% en las economías más avanzadas.
Findeton escribió:En realidad empatizamos también con los que menos tienen. Simplemente diferimos en el método para conseguir que los que menos tienen tengan más.
TU definicion de coaccion
las empresas y los empresarios del imperio britanico, sin imperio britanico, primero que no llegan a controlar medio mundo como lo hicieron, y segundo que no duran ni un mes. les comen los chinos (y otros locales).
retro-ton escribió:Críticas por un tuit de la Comunidad de Madrid desmintiendo una noticia sobre el hermano de Ayuso: "Esta cuenta la pagas con tus impuestos"
Presumir de parques o de reducción de tasas universitarias que se hicieron pese a su total oposición, planear dejar de exigir luz natural en los hospitales para que el Zendal cumpla la normativa, acusar de absurdeces mayúsculas al Gobierno… Hace mucho que perdimos la capacidad de sorpresa con el Gobierno de la Comunidad de Madrid y su presidenta, Isabel Díaz Ayuso.
Sin embargo, hay que reconocerles los increíbles esfuerzos por dejarnos a todos con la boca abierta con una nueva barrabasada prácticamente cada día. ¿La última de todas? Responder desde el perfil de Twitter de la Comunidad de Madrid a una noticia sobre el hermano de Ayuso.
fuente publico
Que jeta tiene la tía esta no
retro-ton escribió:Críticas por un tuit de la Comunidad de Madrid desmintiendo una noticia sobre el hermano de Ayuso: "Esta cuenta la pagas con tus impuestos"
Presumir de parques o de reducción de tasas universitarias que se hicieron pese a su total oposición, planear dejar de exigir luz natural en los hospitales para que el Zendal cumpla la normativa, acusar de absurdeces mayúsculas al Gobierno… Hace mucho que perdimos la capacidad de sorpresa con el Gobierno de la Comunidad de Madrid y su presidenta, Isabel Díaz Ayuso.
Sin embargo, hay que reconocerles los increíbles esfuerzos por dejarnos a todos con la boca abierta con una nueva barrabasada prácticamente cada día. ¿La última de todas? Responder desde el perfil de Twitter de la Comunidad de Madrid a una noticia sobre el hermano de Ayuso.
fuente publico
Que jeta tiene la tía esta no
Adris escribió:@GXY
Fíjate lo que le queda a Podemos, que incluso sus defensores acérrimos del foro, se han cambiado de chaqueta y se la dan a Yoli.
Al final la encuesta troll, dice bastante...
Sacará más escaños Yoliflower que Montero?. Pelea de gatas pardas Iglesinas.
peppymus escribió:Adris escribió:@GXY
Fíjate lo que le queda a Podemos, que incluso sus defensores acérrimos del foro, se han cambiado de chaqueta y se la dan a Yoli.
Al final la encuesta troll, dice bastante...
Sacará más escaños Yoliflower que Montero?. Pelea de gatas pardas Iglesinas.
Básicamente lo que demuestra una vez más es que el votante de izquierdas es critico y no se casa con nadie (algo que debería darse en cualquier ideología) a diferencia del votante de derechas, reaccionario o derecha católica que le da igual, actúan como robot´s y les da igual.
Ya lo decía un filosofo de la derecha mas rancia:
Tu lo tratas como si fuera un equipo de futbol, el cual haga lo que haga tienes que ir a muerte con ello. Así nos va....
peppymus escribió:Adris escribió:@GXY
Fíjate lo que le queda a Podemos, que incluso sus defensores acérrimos del foro, se han cambiado de chaqueta y se la dan a Yoli.
Al final la encuesta troll, dice bastante...
Sacará más escaños Yoliflower que Montero?. Pelea de gatas pardas Iglesinas.
Básicamente lo que demuestra una vez más es que el votante de izquierdas es critico y no se casa con nadie (algo que debería darse en cualquier ideología) a diferencia del votante de derechas, reaccionario o derecha católica que le da igual, actúan como robot´s y les da igual.
Ya lo decía un filosofo de la derecha mas rancia:
Tu lo tratas como si fuera un equipo de futbol, el cual haga lo que haga tienes que ir a muerte con ello. Así nos va....
Adris escribió:peppymus escribió:Adris escribió:@GXY
Fíjate lo que le queda a Podemos, que incluso sus defensores acérrimos del foro, se han cambiado de chaqueta y se la dan a Yoli.
Al final la encuesta troll, dice bastante...
Sacará más escaños Yoliflower que Montero?. Pelea de gatas pardas Iglesinas.
Básicamente lo que demuestra una vez más es que el votante de izquierdas es critico y no se casa con nadie (algo que debería darse en cualquier ideología) a diferencia del votante de derechas, reaccionario o derecha católica que le da igual, actúan como robot´s y les da igual.
Ya lo decía un filosofo de la derecha mas rancia:
Tu lo tratas como si fuera un equipo de futbol, el cual haga lo que haga tienes que ir a muerte con ello. Así nos va....
No has dado ni una.
Si el votante de izquierda fuese crítico de verdad, no estaría defendiendo a diario al gobierno actual. Así que no me vengas con cuentos .
El votante de Podemos ha visto como se hunde el barco, y está empezando con un nuevo discurso, para defender a Yoli. Te digo que dependerá de los resultados. Si hay mucha diferencia, empezarán las críticas tibias a Podemos, diciendo que Yoli siempre fue la mejor opción.
Hablando de equipos de futbol... poca memoria tiene la izquierda. En este hilo, vete dos páginas atrás.
_osiris_ escribió:Pero que me estás contando de crítico, donde quedó la lucha de clases de la izquierda? están defendiendo a la clase obrera? o a 4 chiringuitos pagados por ellos mismos para seguir perpetuandose en el poder, que la izquierda en este país no existe, luego vais de críticos pero no sabéis ni de donde os sopla el aire
Legardien escribió:Adris escribió:peppymus escribió:
Básicamente lo que demuestra una vez más es que el votante de izquierdas es critico y no se casa con nadie (algo que debería darse en cualquier ideología) a diferencia del votante de derechas, reaccionario o derecha católica que le da igual, actúan como robot´s y les da igual.
Ya lo decía un filosofo de la derecha mas rancia:
Tu lo tratas como si fuera un equipo de futbol, el cual haga lo que haga tienes que ir a muerte con ello. Así nos va....
No has dado ni una.
Si el votante de izquierda fuese crítico de verdad, no estaría defendiendo a diario al gobierno actual. Así que no me vengas con cuentos .
El votante de Podemos ha visto como se hunde el barco, y está empezando con un nuevo discurso, para defender a Yoli. Te digo que dependerá de los resultados. Si hay mucha diferencia, empezarán las críticas tibias a Podemos, diciendo que Yoli siempre fue la mejor opción.
Hablando de equipos de futbol... poca memoria tiene la izquierda. En este hilo, vete dos páginas atrás.
Primero el PC, luego Izquierda Unida, después Podemos...y ahora Sumar....el enésimo intento de reinventar lo que ya está inventado.
Ser crítico dice....lo mismo con otro nombre y otra cara....en fín...
kopperpot escribió:Legardien escribió:Adris escribió:No has dado ni una.
Si el votante de izquierda fuese crítico de verdad, no estaría defendiendo a diario al gobierno actual. Así que no me vengas con cuentos .
El votante de Podemos ha visto como se hunde el barco, y está empezando con un nuevo discurso, para defender a Yoli. Te digo que dependerá de los resultados. Si hay mucha diferencia, empezarán las críticas tibias a Podemos, diciendo que Yoli siempre fue la mejor opción.
Hablando de equipos de futbol... poca memoria tiene la izquierda. En este hilo, vete dos páginas atrás.
Primero el PC, luego Izquierda Unida, después Podemos...y ahora Sumar....el enésimo intento de reinventar lo que ya está inventado.
Ser crítico dice....lo mismo con otro nombre y otra cara....en fín...
Ser crítico dice
El discurso de algunos aquí no va mas allá de “Mi voto va a ir para Irene Montero sin duda alguna.
Ni podemos, ni izquierda hundida, ni pce, ni mierdas, para irene montero.”
E ya
Wampiro escribió:kopperpot escribió:Legardien escribió:
Primero el PC, luego Izquierda Unida, después Podemos...y ahora Sumar....el enésimo intento de reinventar lo que ya está inventado.
Ser crítico dice....lo mismo con otro nombre y otra cara....en fín...
Ser crítico dice
El discurso de algunos aquí no va mas allá de “Mi voto va a ir para Irene Montero sin duda alguna.
Ni podemos, ni izquierda hundida, ni pce, ni mierdas, para irene montero.”
E ya
¿Tienes algun problema con eso? Es lx unicx politicx que ha hecho algo para promover la igualdad real. Gracias a la ley trans, todes podemos optar a los mismos derechos.
kopperpot escribió:Wampiro escribió:kopperpot escribió:
Ser crítico dice
El discurso de algunos aquí no va mas allá de “Mi voto va a ir para Irene Montero sin duda alguna.
Ni podemos, ni izquierda hundida, ni pce, ni mierdas, para irene montero.”
E ya
¿Tienes algun problema con eso? Es lx unicx politicx que ha hecho algo para promover la igualdad real. Gracias a la ley trans, todes podemos optar a los mismos derechos.
Para nada, cada uno es libre de tirar su voto a la basura, qué duda cabe.
Sinplemente era un ejemplo facilón (en este hilo hay cientos) de que lo de no ser crítico sino todo lo contrario es tan habitual en la derecha como en la izquierda.
kopperpot escribió:@Avestruz Ya, ya.
kopperpot escribió:@rastein Que sí, que sí xD
Adris escribió:@GXY
Fíjate lo que le queda a Podemos, que incluso sus defensores acérrimos del foro, se han cambiado de chaqueta y se la dan a Yoli.
kopperpot escribió:Wampiro escribió:kopperpot escribió:
Ser crítico dice
El discurso de algunos aquí no va mas allá de “Mi voto va a ir para Irene Montero sin duda alguna.
Ni podemos, ni izquierda hundida, ni pce, ni mierdas, para irene montero.”
E ya
¿Tienes algun problema con eso? Es lx unicx politicx que ha hecho algo para promover la igualdad real. Gracias a la ley trans, todes podemos optar a los mismos derechos.
Para nada, cada uno es libre de tirar su voto a la basura, qué duda cabe.
Sinplemente era un ejemplo facilón (en este hilo hay cientos) de que lo de no ser crítico sino todo lo contrario es tan habitual en la derecha como en la izquierda.
kopperpot escribió:Legardien escribió:
Primero el PC, luego Izquierda Unida, después Podemos...y ahora Sumar....el enésimo intento de reinventar lo que ya está inventado.
Ser crítico dice....lo mismo con otro nombre y otra cara....en fín...
Ser crítico dice
El discurso de algunos aquí no va mas allá de “Mi voto va a ir para Irene Montero sin duda alguna.
Ni podemos, ni izquierda hundida, ni pce, ni mierdas, para irene montero.”
E ya
GXY escribió:TU definicion de coaccion.
GXY escribió:mira, te voy a poner un ejemplito: yo he estado un par de años en grupos de telegram de preparacion de oposiciones del estado. el grupo mas grande son 4000 y algo miembros (si te vas a un grupo grande de una oposicion mas grande como administrativos, puede que sean 50mil miembros o mas). bueno. no hay una estadistica al respecto que te pueda poner en la cara, pero facilmente mas del 90% de miembros del grupo tienen experiencia en el sector privado. y bastantes de ellos MUCHA y por mucha quiero decir 15, 20 años de experiencia o mas. y no 20 años como los mios que son con 6 años y pico de paro en medio (gracias empresauriado por estas aleccionadoras experiencias), sino 20 años a pico y pala. y se estan metiendo a preparar una oposicion del malvado estado, lo que segun algunos de vuestra cuerda, es algo asi como pasar a formar parte del ejercito del enemigo. paradojico, ¿no?
a mi eso me dice 3 o 4 cosas, y ninguna buena para los argumentos que sueles defender. pero lo dejare estar ahi porque no es de lo que va el hilo.
GXY escribió:el estado es el conjunto de humanos y de normas (y otras cosas, pero con incluir las normas ya me vale para el argumento). sin establecimiento de normas (y estados, si, estados, que las enuncien, conserven y verifiquen su funcionamiento), los humanos seguiriamos viviendo en chozas y cazando/recolectando para subsistir. si nos hemos podido dedicar a otras cosas y, entre otras, que tus queridas empresas adquieran importancia y poder, ha sido gracias a los estados y las normas.
GXY escribió:y yo cuando he estado dentro de empresas grandes trabajando... no me ha parecido que funcionen por dentro especialmente mejor que los estados, y ademas, con una diferencia: en un estado moderno, mejor o peor, a quienes dirigen y cortan el bacalao los elegimos nosotros (mas o menos). en una empresa a quienes dirigen y cortan el bacalao los elige a dedo el que mas dinero ponga encima de la mesa. particularmente prefiero, por imperfecto que sea, el primer supuesto.
GXY escribió:las empresas y los empresarios del imperio britanico, sin imperio britanico, primero que no llegan a controlar medio mundo como lo hicieron, y segundo que no duran ni un mes. les comen los chinos (y otros locales).
GXY escribió:y un huevo de pato. ustedes lo que promulgan es el swim or sink. y del sink que te saque la beneficencia, majo, que yo tengo cosas mejores que hacer.
GXY escribió:que empatizais con el pobre, si, considerando que si percibe mas de 2$ al dia ya no es pobre. fuerte empatizacion esa. lo que me faltaba por leer esta noche.
Vox Gandía se desintegra tras imponer a un candidato señalado por subir fotos de mujeres sugerentes para pedir el voto
Un grupo de dirigentes se ha marchado de la formación tras denunciar a través de un informe enviado a Abascal y Garriga la mala praxis del candidato.
Fuente elplural
Wampiro escribió:kopperpot escribió:Wampiro escribió:
¿Tienes algun problema con eso? Es lx unicx politicx que ha hecho algo para promover la igualdad real. Gracias a la ley trans, todes podemos optar a los mismos derechos.
Para nada, cada uno es libre de tirar su voto a la basura, qué duda cabe.
Sinplemente era un ejemplo facilón (en este hilo hay cientos) de que lo de no ser crítico sino todo lo contrario es tan habitual en la derecha como en la izquierda.
Oye, que era sarcasmo
LLioncurt escribió:kopperpot escribió:Legardien escribió:
Primero el PC, luego Izquierda Unida, después Podemos...y ahora Sumar....el enésimo intento de reinventar lo que ya está inventado.
Ser crítico dice....lo mismo con otro nombre y otra cara....en fín...
Ser crítico dice
El discurso de algunos aquí no va mas allá de “Mi voto va a ir para Irene Montero sin duda alguna.
Ni podemos, ni izquierda hundida, ni pce, ni mierdas, para irene montero.”
E ya
Hombre, precisamente Irene Montero tiene 3 votos en la encuesta, de los que me consta que al menos 4 son trolleo.
Gurlukovich escribió:Yo creo que la Yoli tiene mucho de prefabricado por la prensa, si se lleva el voto de Podemos finalmente será por puro machaque más que por que tenga mejores dotes de liderazgo, porque cuando habla no dice nunca nada, su discurso está completamente vacío, y eso que no las usa perroflautadas del quince habituales de Podemos.
Pablo la puso suponiendo que se la van a pegar, pero bajo su control, y el PSOE le da sustento para hacer una OPA esperando que no se la peguen del todo, pero eso requiere que Podemos no acabe dividiendo los votos.
Gurlukovich escribió:porque cuando habla no dice nunca nada, su discurso está completamente vacío, y eso que no las usa perroflautadas del quince habituales de Podemos.
clamp escribió:Gurlukovich escribió:porque cuando habla no dice nunca nada, su discurso está completamente vacío, y eso que no las usa perroflautadas del quince habituales de Podemos.
Pues lo has clavado, de acuerdo al 100%
No hay nada mejor que defina a la Yoli
Findeton escribió:clamp escribió:Gurlukovich escribió:porque cuando habla no dice nunca nada, su discurso está completamente vacío, y eso que no las usa perroflautadas del quince habituales de Podemos.
Pues lo has clavado, de acuerdo al 100%
No hay nada mejor que defina a la Yoli
Supongo que ese perfil de discurso blandengue sirve para no asustar a la gente, que no se vaya más gente de Podemos.
Pero para discursos blandos ya esta el PSOE, que son mucho mejores en eso.
Findeton escribió:@John_Dilinger yo no voto desde hace tiempo.
John_Dilinger escribió:Pues mal favor le haces a la derecha,estoy seguro que a un tío como tú no le faltarían los caramelos rancios y el globito azul que regalan en los mercadillos municipales.
Findeton escribió:John_Dilinger escribió:Pues mal favor le haces a la derecha,estoy seguro que a un tío como tú no le faltarían los caramelos rancios y el globito azul que regalan en los mercadillos municipales.
La derecha española es jacobina, más estatista que Paco.
En cualquier caso si creo que el estado es una organización ilegítima, ¿por qué debería participar en sus procesos?
Findeton escribió:GXY escribió:TU definicion de coaccion.
Enséñame un sólo sitio serio donde usen tu definición.
Findeton escribió:Pero yo no me refería a los opositores, sino más bien a los políticos.
Findeton escribió:La diferencia es que el estado se sostiene gracias al robo.
Findeton escribió:Inglaterra habría ido mejor sin imperio alguno.
Findeton escribió:De hecho Inglarerra/UK no colapsaron ni cuando la India se separó ni cuando ninguna colonia se separó. E igual digo del imperio español, de hecho cuando Cuba se independizó subió la bolsa española y hubo un período de gran prosperidad.
Findeton escribió:Tú quieres que el estado=políticos ayuden a los pobres, yo prefiero que lo haga la sociedad civil, no hay una diferencia tan grande.
La mejor ayuda además es que dejen de ser pobres.
GXY escribió:labor en la cual hace mucho mas el estado que la beneficencia privada.
Findeton escribió:GXY escribió:labor en la cual hace mucho mas el estado que la beneficencia privada.
El estado lo que hace es generar más pobres y perpetuar su estado de pobreza.
dlabo escribió:Findeton escribió:El gobierno señalando youtubers:
PD: @retro-ton me refiero a que el Real Decreto-ley sólo debería usarse para "situaciones de extraordinaria y urgente necesidad".
Poco me parece, aunque por algo se empieza.
Se creían estos que se iban a ir de rositas después de hacer de tontos útiles del facherio patrio.
Findeton escribió:GXY escribió:labor en la cual hace mucho mas el estado que la beneficencia privada.
El estado lo que hace es generar más pobres y perpetuar su estado de pobreza.
mingui escribió:Empieza bien esta.
https://twitter.com/sumar/status/164323 ... -ntrc.html
Dadle un eurito que no llega a fin de mes.
Que cara más dura tienen.
GXY escribió:
John_Dilinger escribió:¿No te confundes con la derecha que solo sirve para destrozarle la existencia a los más desfavorecidos?