Actualidad política

@Lucas11 la única diferencia es que los Catalanes decidieron que querían maltratar a los toros de forma distinta al resto del país, y nada más.

coyote-san escribió:@Lucas11 la única diferencia es que los Catalanes decidieron que querían maltratar a los toros de forma distinta al resto del país, y nada más.

Creo que ellos no les matan. Corrígeme que igual me estoy equivocando

@Lucas11 a los toros se les mata para consumo humano en todo el país. Otra cosa es hacer un espectáculo con el sufrimiento animal.

coyote-san escribió:@Lucas11 la única diferencia es que los Catalanes decidieron que querían maltratar a los toros de forma distinta al resto del país, y nada más.

Los catalanes no decidimos nada, que a nosotros ninguno nos preguntó sobre eso.

Si lo llegan a hacer, me apuesto lo que quieras a que salía prohibir los correbous y por mayoría.

De la misma forma que pasaría en España si se preguntara acerca de los toros.

Si estuvieran muy cerca las elecciones entendería este nivel de psico paranoia y los ataques asociados...pero todavía queda....¿por qué tan nerviosos?....

Por cierto, todos los que se llenan la boca hablando de la educación pública y como hay que defenderla... todos los que se dedican a insultar y llamar asesina y cucaracha a otras personas....la amiga Celia "alumna ilustre" secretaria del sindicato de estudiantes....

¿De esto no les he oido decir una palabra....?

Profesores piden parar el "despropósito legislativo" de la Ley de Universidades: "No queremos que pase como con el 'sí es sí'"


Otro "si es si" en las universidades....interesante...

Hereze escribió:

coyote-san escribió:@Lucas11 la única diferencia es que los Catalanes decidieron que querían maltratar a los toros de forma distinta al resto del país, y nada más.

Los catalanes no decidimos nada, que a nosotros ninguno nos preguntó sobre eso.

Si lo llegan a hacer, me apuesto lo que quieras a que salía prohibir los correbous y por mayoría.

De la misma forma que pasaría en España si se preguntara acerca de los toros.

Lo que quiero decir es que en el caso de los toros se respeta lo que piensa la mayoría. Aunque ojalá ser preguntara más para ciertas cuestiones como en Suiza.

Lucas11 escribió:

Hereze escribió:

coyote-san escribió:@Lucas11 la única diferencia es que los Catalanes decidieron que querían maltratar a los toros de forma distinta al resto del país, y nada más.

Los catalanes no decidimos nada, que a nosotros ninguno nos preguntó sobre eso.

Si lo llegan a hacer, me apuesto lo que quieras a que salía prohibir los correbous y por mayoría.

De la misma forma que pasaría en España si se preguntara acerca de los toros.

Lo que quiero decir es que en el caso de los toros se respeta lo que piensa la mayoría. Aunque ojalá ser preguntara más para ciertas cuestiones como en Suiza.

Cuando prohíban la construcción de mezquitas como aquí, igual la voluntad popular ya no te hace tanta gracia....

Schwefelgelb escribió:¿Anarquista podemos? ¿Falangista VOX? Más les gustaría a los que lo sufrieron que hubiesen sido como podemos o VOX.

Querrás decir "¿anarquista VOX?"

¿En las islas canarias no llevan las corridas de toros aún más tiempo prohibidas y nadie se rasga las vestiduras ni busca intenciones políticas ocultas o eso de que allí están prohibidas es un bulo?
1Saludo

Gurlukovich escribió:

Schwefelgelb escribió:¿Anarquista podemos? ¿Falangista VOX? Más les gustaría a los que lo sufrieron que hubiesen sido como podemos o VOX.

Querrás decir "¿anarquista VOX?"

Mea culpa.

@John_Dilinger

Con un chalet que están pagando con dinero de su trabajo no con dinero público ni a base de economía sumergida.

El problema no es de donde sacan el dinero, que habría que verlo, sino la hipocresía y mentiras, que representa.

Te acuerdas de la monserga esa de;
- ¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?
- No me iré nunca de Vallecas?.
- El precio de un café, o coger el transporte público..

https://www.elperiodico.com/es/politica ... es-6825731
https://www.elplural.com/politica/cuand ... _128059102

thadeusx escribió:¿En las islas canarias no llevan las corridas de toros aún más tiempo prohibidas y nadie se rasga las vestiduras ni busca intenciones políticas ocultas o eso de que allí están prohibidas es un bulo?
1Saludo

La leche, primera noticia.

coyote-san escribió:Todo esto le está viniendo muy bien al PSOE para ganar popularidad de cara a las próximas Elecciones, Irena Montera se lo ha puesto en bandeja.

¿Qué le viene bien? Pero si la nueva reforma solo sirve para los delitos que se comentan MAÑANA.
El PSOE dio el OK al sí es sí, y eso ha provocado que aunque modifiquen la ley 800 veces, va a seguir habiendo rebajas de penas para todo aquel que haya delinquido ya.

PSOE es tan culpable como Podemos de la cagada del sí es sí.

El Hombre Araña escribió:

coyote-san escribió:Todo esto le está viniendo muy bien al PSOE para ganar popularidad de cara a las próximas Elecciones, Irena Montera se lo ha puesto en bandeja.

¿Qué le viene bien? Pero si la nueva reforma solo sirve para los delitos que se comentan MAÑANA.
El PSOE dio el OK al sí es sí, y eso ha provocado que aunque modifiquen la ley 800 veces, va a seguir habiendo rebajas de penas para todo aquel que haya delinquido ya.

PSOE es tan culpable como Podemos de la cagada del sí es sí.

Ahora solo es cuestión de saber, quien esparce mejor la mierda, y quien quiere abrir la boca suficiente, para tragárselo.
De aquí a Mayo, y después Noviembre, habrá más puñaladas traperas entre ellos, que en el Bronx en los 80.

thadeusx escribió:¿En las islas canarias no llevan las corridas de toros aún más tiempo prohibidas y nadie se rasga las vestiduras ni busca intenciones políticas ocultas o eso de que allí están prohibidas es un bulo?
1Saludo

Exacto, pero llegó Catalunya y el PP para evitarlo lo declaró bien de interés cultural.

Claro que curiosamente y al igual que en Catalunya, también hay una excepción

Canarias fue la primera autonomías en prohibir las corridas de toros. La ley canaria de Protección de Animales, aprobada en 1991, descartó los espectáculos sangrientos con animales, entre ellos las corridas de toros, si bien aún están permitidas las peleas de gallos

Y no creo que a los canarios se les pueda acusar de querer eliminar todo rastro de tradiciones españolas.

BennBeckman escribió:PSOE no tiene nada que hacer en la siguientes elecciones, pero es que Podemos va a sufrir una hostia muy gorda.

lo que vais a conseguir con tanto acoso y derribo a podemos es que el PSOE vuelva a los 150 escaños.

Legardien escribió:Si estuvieran muy cerca las elecciones entendería este nivel de psico paranoia y los ataques asociados...pero todavía queda....¿por qué tan nerviosos?....

en la derecha llevan nerviosos mas de 3 años. ¿quieres que te rescate mensajes de antes de crearte esta cuenta?

thadeusx escribió:¿En las islas canarias no llevan las corridas de toros aún más tiempo prohibidas y nadie se rasga las vestiduras ni busca intenciones políticas ocultas o eso de que allí están prohibidas es un bulo?

no es ningun bulo, pero es que de todos modos hacer corridas de toros en canarias era un desperdicio. hay poca aficion como para soportar el negocio, y como tampoco hay ganaderias, los toros habia que llevarlos en barco desde peninsula, con los consiguientes costes y problemas.

creo que el ultimo sitio donde se hicieron corridas en canarias fue en santa cruz de tenerife, donde si habia plaza de toros permanente.

de todos modos, en canarias no se prohibieron las corridas por antiespañolismo. se aprovecho para meterlas en el pack porque lo que si se hacian en canarias a monton eran peleas de perros y de gallos y para eso se enuncio la prohibicion.

El Hombre Araña escribió:PSOE es tan culpable como Podemos de la cagada del sí es sí.

no te falta razon pero ya se esta construyendo el discurso de que toda la responsabilidad es de irenita y de podemos, y se comeran el marron.

lo cual es poetico, que le salga el tiro por la culata a podemos por culpa de una ley feminista.

que desperdicio.

nail23 escribió:

Valmont escribió:Todos al ver esa foto hemos pensado lo mismo.

Pero es el típico anzuelo del feminismo podemita para desviar el foco de lo realmente importante, la incompetencia política de toda esta tropa. Y va el tonto este y cae de cabeza...

En vista que esta chalada no se ha informado sobre el origen del sujetador yo si lo he hecho, es cierto que el sujetador se creó en Francia en 1907, dado que su creador Pierre no fue muy listo y no patentó el invento lo perfeccionó una MUJER en 1914, así que el sujetador como tal se lo deben a una MUJER, y eso que dice lo de acostarse si se va a casa del hombre como regla, que pasa que la mujer que invita al hombre a su casa no lo hace para follárselo?? Solo va en línea del hombre??

De que centro han salido éstas dos?? Porque madre mía.

@El Hombre Araña No hace falta, el mes pasado ya salió una mujer que tuvo que irse del pueblo donde vivía por que su ex-marido que amenazó con matarla en cuanto saliera de la cárcel tuvo que salir por patas, y la brillante solución que les ponen es una puta pulserita con GPS a los delincuentes para seguirlos, como si eso sirviera una mierda, no sirven ni las ordenes de alejamiento...

Aqui en León tenemos un centro de locos llamado Santa Isabel, cuando sale una de estas decimos "Ya se ha escapado de Santa Isabel" ; esta tia no es ignorante, definitivamente es retrasada y encima lo demuestra
Un saludo.

GXY escribió:

Legardien escribió:Si estuvieran muy cerca las elecciones entendería este nivel de psico paranoia y los ataques asociados...pero todavía queda....¿por qué tan nerviosos?....

en la derecha llevan nerviosos mas de 3 años. ¿quieres que te rescate mensajes de antes de crearte esta cuenta?

SI

@Legardien

hilo_actualidad-politica_2323404_s16200

por ahi ya tienes para elegir.

los de la derecha andais nerviosos por sanchez desde antes de que lo invistieran. y por podemos tocando algo de mando tres cuartos de lo mismo.

gg

la buena campañita.

GXY escribió:@Legardien

hilo_actualidad-politica_2323404_s16200

por ahi ya tienes para elegir.

los de la derecha andais nerviosos por sanchez desde antes de que lo invistieran. y por podemos tocando algo de mando tres cuartos de lo mismo.

gg

la buena campañita.

Gracias, tenía mucha curiosidad por saber de quién llevas acusandome de ser clon desde mi primer mensaje.

Vale, ya lo gestiono con la moderación. Dejamos el offtopic.

exactamente donde te he acusado yo de ser clon? solo te invitaba a leer mensajes de antes de mayo de 2022.

digo, por si no sabias que la campañita derechil contra sanchez y contra podemos viene de bastante antes de 2022.

y de 2019.

GXY escribió:@Legardien

hilo_actualidad-politica_2323404_s16200

por ahi ya tienes para elegir.

los de la derecha andais nerviosos por sanchez desde antes de que lo invistieran. y por podemos tocando algo de mando tres cuartos de lo mismo.

gg

la buena campañita.

Pues no veo mucho nerviosismo ahí, justo después de unas elecciones en la que Sánchez se la acababa de pegar.

Y cuando Sánchez paso la moción de censura lo cierto es que no se esperaba que durase un carajo, si ya Rajoy iba apretado para gobernar, que lo hiciera el PSOE era casi imposible por lo mucho que tendría que poner el culo. Subestimamos cuánto sería capaz de ponerlo en mucho.

coyote-san escribió:

BennBeckman escribió:

coyote-san escribió:@nail23 no te creas, el PSOE actualmente es el partido de las marujas incultas y catetas que ven los programas del Corazón y van a misa los domingos. Desde el movimiento 15-M se mantiene únicamente por sus políticas feministas radicales. Por eso en la campaña de las anteriores Generales apareció Pedro Sánchez en el Sálvame, pues él quiere captar el mismo target de ese programa. Y por eso Pedro Sánchez es su líder actualmente, las feministas radicales no votarían a una mujer sino a un hombre guapo y bien parecido, les da igual que no tenga nada que ofrecer con sus políticas porque ni siquiera han querido conocerlas.

Por su parte, Irene Montero ha quedado ante la opinión pública como una incompetente que no quiere reparar sus errores, y que con esos errores muchos violadores están quedando libres. Ella ha sido víctima de su propia manipulación populista y demagógica.

Irene Montero ha conseguido lo que quería. Desde el minuto uno sabía que iba a durar en el poder hasta la siguiente legislatura. Ahora que le quiten lo "bailao".
PSOE no tiene nada que hacer en la siguientes elecciones, pero es que Podemos va a sufrir una hostia muy gorda.

Dudo mucho que haya buscado que rebajen las condenas adrede, simplemente la ha cagado, y su ego superdesarrollado le impide reconocer su error y mucho menos tratar de enmendarlo.

@nail23 las corridas de toros las prohibieron porque son un símbolo españolista y no para proteger a los animales, mientras que las fiestas de los correbous que son típicas de la región no las tocaron.

Es algo que no entenderé, está mal visto el maltrato de un anima en una plaza llena de gente pero sin embargo está bien que se haga esa fiesta neandertal como los corre bous, algo que se me escapa.

@Adris

No se acordará, dejará pasar unos días y volverá a la carga con otra cosa relacionada con la derecha, este va a si.

GXY escribió:
lo que vais a conseguir con tanto acoso y derribo a podemos es que el PSOE vuelva a los 150 escaños.

Prefiero mil veces eso a que gobierne PP/VOX.
Y me temo que no va a ser el caso, las elecciones se las va a llevar de calle el PP.

tengo mi opinion sobre lo que creo que pasara en unas elecciones, pero aun es pronto para ese tema. ya nos jartaremos a partir de agosto-septiembre.

para que el pesoe sea la opcion menos mala como seran las demas.

Yo tengo una opinión similar pero a favor de Feijó. Pero si, habrá tiempo para eso.

Mira que a mi Feijoo pse…. Pero antes que Sanchez y las garrapatas de Podemos… me vale de sobra.
Para hacerlo peor tendria que poner mucho empeño…

Todos los líderes de los principales partidos huelen a rancio muy fuerte, a cada cual peor.

Mrcolin escribió:Mira que a mi Feijoo pse…. Pero antes que Sanchez y las garrapatas de Podemos… me vale de sobra.
Para hacerlo peor tendria que poner mucho empeño…

Te imaginas a Sánchez de vacaciones en el yate de un narco?
Mira que a mi el psoe me parecen unos traidores, pero es que el PP me parecen que también lo son, pero con más intensidad en la escala de traición

Yo lo que he visto en el Partido Popular es que Pablo Casado decía que quería terminar con la corrupción de su partido y finalmente quien terminó fue él, en favor de Feijoó.

El Hombre Araña escribió:

coyote-san escribió:Todo esto le está viniendo muy bien al PSOE para ganar popularidad de cara a las próximas Elecciones, Irena Montera se lo ha puesto en bandeja.

¿Qué le viene bien? Pero si la nueva reforma solo sirve para los delitos que se comentan MAÑANA.
El PSOE dio el OK al sí es sí, y eso ha provocado que aunque modifiquen la ley 800 veces, va a seguir habiendo rebajas de penas para todo aquel que haya delinquido ya.

PSOE es tan culpable como Podemos de la cagada del sí es sí.

Pero cuanto antes se arregle menos rebajas de condena adicionales habrá. Las que ya se han producido dificilmente se podrán rectificar, pero por lo menos evitar que la cosa vaya a más.

El PSOE es el que está intentando hacer algo para arreglar la situación, mientras que Irene Montero está a la defensiva llamando machista y fascista a todo el que critica esta ley.

Sanchinflas diciendo en el congreso que el da la cara ante los problemas que suceden, otro más mintiendo a la caara del ciudadano y a su votante, si de verdad diera la cara cuando suceden los problemas los solucionaría de ipso facto, no meses después de hacerse algo y salir a "cambiar" las chapuzas de alguien de su gobierno.

Quisiera creer que no queda nadie que se crea sus mentiras, pero por desgracia no puedo decirlo dado que aquí en el foro todavía hay gente que se las traga.

Lucas11 escribió:

Mrcolin escribió:Mira que a mi Feijoo pse…. Pero antes que Sanchez y las garrapatas de Podemos… me vale de sobra.
Para hacerlo peor tendria que poner mucho empeño…

Te imaginas a Sánchez de vacaciones en el yate de un narco?
Mira que a mi el psoe me parecen unos traidores, pero es que el PP me parecen que también lo son, pero con más intensidad en la escala de traición

Ya te he dicho que Feijoo no me gusta mucho, pero le prefiero antes que a un mentiroso compulsivo como Sanchez y a algunes ministres que tiene…

Ni Jim Carrey en la peli decia tantas mentiras

Mrcolin escribió:

Lucas11 escribió:

Mrcolin escribió:Mira que a mi Feijoo pse…. Pero antes que Sanchez y las garrapatas de Podemos… me vale de sobra.
Para hacerlo peor tendria que poner mucho empeño…

Te imaginas a Sánchez de vacaciones en el yate de un narco?
Mira que a mi el psoe me parecen unos traidores, pero es que el PP me parecen que también lo son, pero con más intensidad en la escala de traición

Ya te he dicho que Feijoo no me gusta mucho, pero le prefiero antes que a un mentiroso compulsivo como Sanchez y a algunes ministres que tiene…

Ni Jim Carrey en la peli decia tantas mentiras

Yo es que con el PP no puedo, entiendo que haya gente que no trague al psoe porque también tiene sus méritos históricos. Vox y Podemos cada vez parecen más caricaturas. A una parte de mí le gustaría que vinieran unos socialdemócratas suecos a gobernarnos 15 años seguidos o hasta los del partido socialista de Suiza que están gobernando ahora.

El problema de Feijoo, es que para Galicia estaba bien, pero, personalmente, creo que, España le va grande.
Volvemos a la encrucijada eterna de este país. No hay un líder válido, ni de lejos, y mucho menos, partido.

Y sí, sé que es algo antiguo que se ha hablado ya, pero que un presi hable inglés, es un plus importante. Y ahí Sánchez, tiene ventaja.

@nail23

No se acordará, dejará pasar unos días y volverá a la carga con otra cosa relacionada con la derecha, este va a si.

Si ya lo sé. No es el único que suelta algo inventado, o pone una noticia torticera, y al responderle, con datos reales, lo ignora, o le busca darle la vuelta. Sin éxito, claro.

Está bien hacer ver, que no es como lo pintan.

En la radio venían poniendo los audios de Sánchez, de cuando defendía a capa y espada la ley del "si es si". Incluso diciendo que otros países la copiarían, que era una revolución, y por supuesto, que quien no lo apoye, ya sabes; Fachas, etc.

Pues ya ves como andan las cosas .

Galicia quiere limitar el consumo de bebidas energéticas entre los menores.

¿pero el PP no decia que decir lo que la gente puede o no comer es comunismo y atenta contra la libertad?

Estan en contra de que el gobierno recomiende comer menos carne pero a favor de limitar el acceso a determinados productos.

Todo muy coherentente si. Y la gente que se metia con sanchez por lo de la carne ahora vera normal esto.

@Adris

Lo de poder hablar inglés debería ser un mínimo imprescindible. Y más con los recursos que esta gente tiene. Sólo denota vagancia y dejadez.

Feijoo va a ser un nuevo Rajoy donde dije digo digo diego.

Como la situación económica mundial o europea no mejore subirá impuestos, hará recortes, se pondrán a robar como locos, etc, etc.

Como hizo rajoy, luego dirá que es que cuando se gobierna es diferente y todos sus votantes a tragar.

No puede ser el abanderado de la bajada de impuestos un tio que jamas bajó los impuestos en galicia.

Nepal77 escribió:Galicia quiere limitar el consumo de bebidas energéticas entre los menores.

¿pero el PP no decia que decir lo que la gente puede o no comer es comunismo y atenta contra la libertad?

Estan en contra de que el gobierno recomiende comer menos carne pero a favor de limitar el acceso a determinados productos.

Todo muy coherentente si. Y la gente que se metia con sanchez por lo de la carne ahora vera normal esto.

Si la izquierda hiciera politica como la derecha, ahora saldrian dirigentes politicos de izquierdas haciendose fotitos con redbulls y diciendo que el gobierno de PP nos quiere quitar la libertad. Obviamente no va a pasar porque es dar verguenza ajena y eso no hay votante de izquierdas que se lo trague.

Recordemos que cuando lo de la carne, ganaderos de lorca impulsados por VOX entraron a la fuerza en el ayuntamiento, porque el gobierno "iba a prohibir la carne". Demencial

Adris escribió:El problema de Feijoo, es que para Galicia estaba bien, pero, personalmente, creo que, España le va grande.
Volvemos a la encrucijada eterna de este país. No hay un líder válido, ni de lejos, y mucho menos, partido.

Y sí, sé que es algo antiguo que se ha hablado ya, pero que un presi hable inglés, es un plus importante. Y ahí Sánchez, tiene ventaja.

@nail23

No se acordará, dejará pasar unos días y volverá a la carga con otra cosa relacionada con la derecha, este va a si.

Si ya lo sé. No es el único que suelta algo inventado, o pone una noticia torticera, y al responderle, con datos reales, lo ignora, o le busca darle la vuelta. Sin éxito, claro.

Está bien hacer ver, que no es como lo pintan.

En la radio venían poniendo los audios de Sánchez, de cuando defendía a capa y espada la ley del "si es si". Incluso diciendo que otros países la copiarían, que era una revolución, y por supuesto, que quien no lo apoye, ya sabes; Fachas, etc.

Pues ya ves como andan las cosas .

Es que es eso, verle defender como si no hubiera un mañana esa mierda de ley y luego meses después soltarte que va de cara es como mínimo para reprobar a este tipejo.

Por cierto, lo que dice el compañero sobre el saber idiomas tiene toda la razón debería ser inamovible esa norma.

Igualito un Red Bull que un entrecot. Igualito.
Y estoy en contra de limitarlo... y estoy a favor de limitar su promoción como en las bebidas alcoholicas o el tabaco.

Mrcolin escribió:Igualito un Red Bull que un entrecot. Igualito.
Y estoy en contra de limitarlo... y estoy a favor de limitar su promoción como en las bebidas alcoholicas o el tabaco.

Los politicos de derechas, muchos de ellos con cargos publicos, sacaban fotos en sus redes sociales con fotos de chuletones y acompañados de un "el gobierno lo quiere prohibir". Y exactamente lo mismo paso con las bebidas azucaradas o con los dulces.

Es de recibo que un politico se comporte asi? Se dedique a poner tweets con fotitos con informacion falsa para crear alarma social? Es eso manera de hacer politica?

Tanto se lo creyeron que como he dicho antes, asaltaron a la fuerza un ayuntamiento bajo una mentira de la que se hicieron eco numerosos politicos del PP/VOX

Mrcolin escribió:Igualito un Red Bull que un entrecot. Igualito.
Y estoy en contra de limitarlo... y estoy a favor de limitar su promoción como en las bebidas alcoholicas o el tabaco.

Yo aquí tengo sentimientos encontrados. Por un lado, incluso gente como Hayek decía que allí donde la competencia no era capaz de funcionar para lograr un bien demostrado a la sociedad, era aceptable (que no deseable) la intervención del estado.

PERO una vez se abre la puerta, la definición de "bien demostrado" y la imposibilidad de la competencia para lograrlo se diluyen.

Por ejemplo, precisamente la reducción del consumo de carne sólo es defendible desde la ideología vegana, especialmente con la carne blanca, pero incluso con la roja sus efectos perjudiciales se deben más a personas que desplazan el consumo de verdura que a un efecto neto de la carne. Es más, se ha visto que estas campañas son seguidas precisamente por gente que le vendría bien incluso AUMENTAR el consumo de carne. Los que realmente deberían reducirla, por lo general pasan.

Mrcolin escribió:Igualito un Red Bull que un entrecot. Igualito.
Y estoy en contra de limitarlo... y estoy a favor de limitar su promoción como en las bebidas alcoholicas o el tabaco.

AMBAS cosas está DEMOSTRADO que son malas para la salud. Y que la carne roja debe limitarse su consumo. Y eso es lo que dijo el gobierno.

¿Porque recomendar consumir menos de una es peor que limitar le consumo del otro producto? ¿solo porque una medida es del psoe y la otra del pp?

¿Limitar el consumo de bebidas energeticas no es un ataque a la libertad? ¿Pero recomendar comer menos carne si?

Ademas da igual si es un entrecot un bollicao o un petardo en el culo, el PP dijo claramente que el gobierno no debe decir lo que la gente debe o no comer.

Casado, sobre el "intervencionismo" del Gobierno con la carne: "No nos digan lo que tenemos que hacer en nuestra casa"

En mi casa como si le doy a un bebe 500 litro de red bull ¿no? es lo que dice el PP, ¿no?

Puedo hacer lo que me salga del nabo.

rastein escribió:

Nepal77 escribió:Galicia quiere limitar el consumo de bebidas energéticas entre los menores.

¿pero el PP no decia que decir lo que la gente puede o no comer es comunismo y atenta contra la libertad?

Estan en contra de que el gobierno recomiende comer menos carne pero a favor de limitar el acceso a determinados productos.

Todo muy coherentente si. Y la gente que se metia con sanchez por lo de la carne ahora vera normal esto.

Si la izquierda hiciera politica como la derecha, ahora saldrian dirigentes politicos de izquierdas haciendose fotitos con redbulls y diciendo que el gobierno de PP nos quiere quitar la libertad. Obviamente no va a pasar porque es dar verguenza ajena y eso no hay votante de izquierdas que se lo trague.

Recordemos que cuando lo de la carne, ganaderos de lorca impulsados por VOX entraron a la fuerza en el ayuntamiento, porque el gobierno "iba a prohibir la carne". Demencial

Ya hacen política como la derecha, tachando a todo el mundo de machista sistemáticamente.

Hoy he leído el mote que le han puesto a Froilan y joder es buenísimo. Uno de los mejores motes que he escuchado nunca.

Felipe Juan Froilan de Todos los Antros.

Escoltas para irse a antros. Lo mas mejor.

coyote-san escribió:

rastein escribió:

Nepal77 escribió:Galicia quiere limitar el consumo de bebidas energéticas entre los menores.

¿pero el PP no decia que decir lo que la gente puede o no comer es comunismo y atenta contra la libertad?

Estan en contra de que el gobierno recomiende comer menos carne pero a favor de limitar el acceso a determinados productos.

Todo muy coherentente si. Y la gente que se metia con sanchez por lo de la carne ahora vera normal esto.

Si la izquierda hiciera politica como la derecha, ahora saldrian dirigentes politicos de izquierdas haciendose fotitos con redbulls y diciendo que el gobierno de PP nos quiere quitar la libertad. Obviamente no va a pasar porque es dar verguenza ajena y eso no hay votante de izquierdas que se lo trague.

Recordemos que cuando lo de la carne, ganaderos de lorca impulsados por VOX entraron a la fuerza en el ayuntamiento, porque el gobierno "iba a prohibir la carne". Demencial

Ya hacen política como la derecha, tachando a todo el mundo de machista sistemáticamente.

El todo es machismo que utiliza ahora tanto la izquierda por la cagada de la ley, es el todo es comunismo de la derecha.Forman parte del discurso politico, que ya esta en cada uno creerselo o no.

Lo del consumo de la carne, fue bien diferente. Pillaron una entrevista de Garzon en un medio britanico que aconsejaba la reduccion de consumo de carnes rojas, para poder afirmar que el gobierno iba a prohibir la carne. Un bulo que tiene directa repercursion sobre la industria carnica y que llevo a una panda de chalaos a asaltar un ayuntamiento.

@Nepal77 la carne roja, como ya han comentado, es perjudicial si te comes medio kilo todos los dias o si no comes otra cosa.

La carne roja de por si, no es mala ni mucho menos…

Lo del gobierno sobre la carne es que ademas dijo que exportabamos carne de mala calidad, asi en general… cuando es otra mentira enorme.

A todo esto repito que no veo bien que se limite el consumo de algo legal, pero si educar a la gente de un consumo responsable y equilibrado.

Porque si, las fresas tambien son perjudiciales si me como 3 kilos todos los dias…

Para que veais. Puedes comprarte 30 paquetes de tabaco y fumartelos en 1h pero no vas a poder comprar 3 latas de red bull? O 2kilos de chuleton?

Mrcolin escribió:@Nepal77 la carne roja, como ya han comentado, es perjudicial si te comes medio kilo todos los dias o si no comes otra cosa.

La carne roja de por si, no es mala ni mucho menos…

Lo del gobierno sobre la carne es que ademas dijo que exportabamos carne de mala calidad, asi en general… cuando es otra mentira enorme.

A todo esto repito que no veo bien que se limite el consumo de algo legal, pero si educar a la gente de un consumo responsable y equilibrado.

Porque si, las fresas tambien son perjudiciales si me como 3 kilos todos los dias…

Para que veais. Puedes comprarte 30 paquetes de tabaco y fumartelos en 1h pero no vas a poder comprar 3 latas de red bull? O 2kilos de chuleton?

Pero el PP lo critica todo, la ley antitabaco, la ley antialcohol, con la famosa frase de aznar que el gobierno no es nadie para decir si puedes o no beber.

Esta frase es de Aznar: ¿quién es la DGT para decir cuanto puedo beber?

El gobierno debería, según el PP, dejarnos conducir doblados perdidos y que la DGT se calle la puta boca.

Por eso me hace mucha gracia que ahora quieran limitar el consumo de x producto, ¿no es intervencionismo?

Pero si ellos dicen que están en contra.

Frase de Casado: Pedro Sánchez “no tolera la libertad de los sectores productivos que no dependen de ellos”

¿La libertad de los fabricantes de bebidas energéticas no la tolera el PP?

En base al criterio del Pp ¿quien es el gobienro del Pp de galicia en limitar el consumo de esas bebidas? ¿Quien es el gobienro para evitar que en colegios se vendan esas bebidas o mejor aun en guarderías? Si el intervencionismo es malo lo es siempre. Dejemos que los "sectores productivos" que no dependen del gobierno hagan lo que quieran por ejemplo que los fabricantes de tabaco vayan a guarderias a ofrecer tabaco a los bebes. Ese es el criterio del PP. Segune l Pp ¿por que deberiamos prohibir eso?

Nepal77 escribió:Hoy he leído el mote que le han puesto a Froilan y joder es buenísimo. Uno de los mejores motes que he escuchado nunca.

Felipe Juan Froilan de Todos los Antros.

Escoltas para irse a antros. Lo mas mejor.

Froilán no tiene escolta. Eso es otro invento de algunos listillos.

@Nepal77 como siempre ya has dejado el debate de lado para ponerte en modo metralleta contra el PP…

Estuvo bien mientras duro