Actualidad política

zinko6 escribió:

Bimmy Lee escribió:Hasta el personajazo de Rufián culpa a Marruecos de lo ocurrido en Ceuta. Pero nada, Sanxe y su corte a lo suyo: viva Marruecos, el rey moro y la madre que los parió a todos. Los socios perfectos, oiga, ésos en los que se puede confiar plenamente (que sus ministros vayan a calzón quitado diciendo que recuperarán Ceuta y Melilla carece de importancia)...

El día que todo salga a la luz... Madre mía el día que todo salga a la luz.

Tampoco le des muchas vueltas que también dice que en el fondo la mente maestra es PP y Vox

No ha dicho eso. Ha acusado directamente a Marruecos, USA e Israel.
PP y VOX los pone más bien de lamebotas serviles y lacayos de los primeros, solamente.

https://www.antena3.com/noticias/espana/rufian-arremete-todos-congreso-mohammed-asesino-derecha-traidores-miembros-gobierno-pusilanimes_202609036a994c084941316b1e761117.html

"Mohammed VI es un asesino; la derecha, unos traidores y los miembros del Gobierno, pusilánimes"

Ni una coma le quito.
Manda carallo que el más patriota de todos sea Rufian... Como serán los demás

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Vaya, vaya. Le crecen los enanos al PSOE:

Margarita Robles firma el ascenso de Balas que seguirá en la UCO en comisión de servicio
El teniente coronel era uno de los objetivos de las cloacas del PSOE y ha liderado las investigaciones que cercan al entorno de Pedro Sánchez
https://www.abc.es/espana/margarita-rob ... 23-nt.html

Si hubiese votado en contra de su ascenso diríais que el PSOE está intentado quitar de enmedio a los que investigan sus cloacas

Me encanta porque ahora se intenta montar una especie de topo en contra del PSOE en Margarita Robles cuando si quisiera Sánchez la podría cesar mañana mismo.

Pero si los ascensos es lo típico que se hace para quitar de en medio al que molesta, cuando no tienes poder para echarlo. Por suerte la ley permite continuar con los casos que quedaron abiertos.

Luceid escribió:

zinko6 escribió:

Bimmy Lee escribió:Hasta el personajazo de Rufián culpa a Marruecos de lo ocurrido en Ceuta. Pero nada, Sanxe y su corte a lo suyo: viva Marruecos, el rey moro y la madre que los parió a todos. Los socios perfectos, oiga, ésos en los que se puede confiar plenamente (que sus ministros vayan a calzón quitado diciendo que recuperarán Ceuta y Melilla carece de importancia)...

El día que todo salga a la luz... Madre mía el día que todo salga a la luz.

Tampoco le des muchas vueltas que también dice que en el fondo la mente maestra es PP y Vox

No ha dicho eso. Ha acusado directamente a Marruecos, USA e Israel.
PP y VOX los pone más bien de lamebotas serviles y lacayos de los primeros, solamente.

https://www.antena3.com/noticias/espana/rufian-arremete-todos-congreso-mohammed-asesino-derecha-traidores-miembros-gobierno-pusilanimes_202609036a994c084941316b1e761117.html

"Mohammed VI es un asesino; la derecha, unos traidores y los miembros del Gobierno, pusilánimes"

Ni una coma le quito.
Manda carallo que el más patriota de todos sea Rufian... Como serán los demás

Ya te digo. Sorpresa mayúscula... En este país de pandereta todo es posible.

El PSOE se ha quedado solo, nadie medianamente inteligente y decente cree ya en sus mentiras

Malos tiempos estos cuando se persigue y se sanciona a quien dice la verdad

La próxima Margarita Robles?

La inteligencia de Robles avala la tesis policial de la autoría marroquí que niega Moncloa

is2ms escribió:A los que coreaban a PS cuándo decidió sobresalirse contra Israel, de manera bastante estrambótica y populista, a favor del pueblo palestino; también cuando decidió que sería el único, que de manera pública y notoria, pregonaría a los cuatro vientos que no iba a llegar al 5% del gasto público en defensa, como si alguno de los firmantes de esos acuerdos fuese a llegar a esas cantidades absurdas.

Todos sabemos que lo hizo en clave de política interna para reforzar su imagen nacional, teniendo en cuenta el fuerte antisemitismo y antiamericanismo de la izquierda patria. Y no fueron pocas las voces que dijeron en ese momento, "muy bien, pero todo esto va a tener un coste".

El coste lo están pagando ahora los ceutíes, porque si tuviéramos el apoyo de EEUU e Israel ni de coña Marruecos se hubiera atrevido a llevar a cabo dichos ataques. No van a perder ninguna oportunidad para fastidiarnos, no directamente, pero cada vez que haya una disputa entre dos aliados americanos os aseguro que se pondrán de parte del otro.

Eso sí, PS es supervaliente y le ha dado una lección al naranjito... lo dicho, decídselo a los ceutíes.

Creían que Pedro Sánchez iba a optar al Nobel de la Paz y acabaremos optando a los más gilipollas del globo.

España CONDENADA porque un juez decidió interpretar la ley como le salía de las narices para cohibir el derecho de manifestación condenado a manifestantes con 3 años de cárcel, ese juez sigue dictando sentencias como si nada en el Tribunal Supremo se llama Marchena y es afín al PP...

ErisMorn escribió:España CONDENADA porque un juez decidió interpretar la ley como le salía de las narices para cohibir el derecho de manifestación condenado a manifestantes con 3 años de cárcel, ese juez sigue dictando sentencias como si nada en el Tribunal Supremo se llama Marchena y es afín al PP...

Marlaska también debe ser afín al PP cuando quiso condenar a 10 de los 19 acusados a 3 años de cárcel.

https://studylib.es/doc/2943469/audiencia-nacional-sala-de-lo-penal-secci%C3%B3n-1%C2%AA?utm_source=chatgpt.com&p=124
(Página 125).

Z_Type escribió:

Sateju escribió:

La culpa de que no saliera las 37 h es de quien voto en contra.
Los que van a votar a la derecha han visto lo que lleva votando la derecha en el congreso durante los últimos 8 años cuando se presenta una iniciativa que mínimamente puede mejorar la vida de los trabajadores como lo de las 37 h? Siempre es no.

¿Se votaba solo el horario, o habia algo más que no tenia nada que ver?

El tema es muy sencillo: Votar cosas de 1 en 1.

Si se hubiese hecho asi, hubiesen salido muchas mas cosas. Seguro. Pero si metes 17 cosas y es todo o nada....

El PP voto que no porque la patronal estaba en contra y decían que si te bajaban media hora al día se hundía España. Como se ha dicho en cada avance social y laboral de este país.

Las propuestas que se votaron:

Jornada de 37,5 h: Reducción legal sin bajada de sueldo.
​Fichaje digital: Registro electrónico accesible en tiempo real por la Inspección.
​Desconexión digital: Derecho garantizado a no responder comunicaciones fuera de turno.
​Multas individuales: Sanciones más altas y aplicadas por cada trabajador afectado, no por empresa.
​Protección al trabajo parcial: Ajustes para mantener los ingresos de contratos a tiempo parcial.
​Plan Acompaña: Bonificaciones e incentivos económicos para contrataciones de refuerzo en pymes (<10 empleados).
​Fase de transición: Margen de adaptación para empresas de sectores presenciales.

Me flipa ver curritos defendiendo la decisión del PP basada en la nada y el miedo, cuando hay evidencias de que la reducción iba a ser positiva.

Una decisión que afecta en tu día a día de verdad y la compráis por ideología aunque os perjudique. La bandera no se come, ver más a tu familia todos los días si.

ErisMorn escribió:España CONDENADA porque un juez decidió interpretar la ley como le salía de las narices para cohibir el derecho de manifestación condenado a manifestantes con 3 años de cárcel, ese juez sigue dictando sentencias como si nada en el Tribunal Supremo se llama Marchena y es afín al PP...

Marchena no se inventó la intimidación ambiental.

La intimidación ambiental no es más que la jurisprudencia que utilizó el TS para aumentar enormemente la pena a los de la manada y como jurisprudencia que era, ya existía de antes.

¿Se avecina rebaja enorme de pena para la manada?

Podemos acusa a Sánchez de convertir Ceuta en una "cárcel a cielo abierto" y de "cavar su propia tumba" por "miedo a Marruecos"

Hasta en Podemos se dan cuenta de que Sánchez tiene miedo de Marruecos

No hace falta ser muy inteligente, todo el mundo sabe que Marruecos está detrás de esta operación

Sateju escribió:

Z_Type escribió:

Sateju escribió:

La culpa de que no saliera las 37 h es de quien voto en contra.
Los que van a votar a la derecha han visto lo que lleva votando la derecha en el congreso durante los últimos 8 años cuando se presenta una iniciativa que mínimamente puede mejorar la vida de los trabajadores como lo de las 37 h? Siempre es no.

¿Se votaba solo el horario, o habia algo más que no tenia nada que ver?

El tema es muy sencillo: Votar cosas de 1 en 1.

Si se hubiese hecho asi, hubiesen salido muchas mas cosas. Seguro. Pero si metes 17 cosas y es todo o nada....

El PP voto que no porque la patronal estaba en contra y decían que si te bajaban media hora al día se hundía España. Como se ha dicho en cada avance social y laboral de este país.

Las propuestas que se votaron:

Jornada de 37,5 h: Reducción legal sin bajada de sueldo.
​Fichaje digital: Registro electrónico accesible en tiempo real por la Inspección.
​Desconexión digital: Derecho garantizado a no responder comunicaciones fuera de turno.
​Multas individuales: Sanciones más altas y aplicadas por cada trabajador afectado, no por empresa.
​Protección al trabajo parcial: Ajustes para mantener los ingresos de contratos a tiempo parcial.
​Plan Acompaña: Bonificaciones e incentivos económicos para contrataciones de refuerzo en pymes (<10 empleados).
​Fase de transición: Margen de adaptación para empresas de sectores presenciales.

Me flipa ver curritos defendiendo la decisión del PP basada en la nada y el miedo, cuando hay evidencias de que la reducción iba a ser positiva.

Una decisión que afecta en tu día a día de verdad y la compráis por ideología aunque os perjudique. La bandera no se come, ver más a tu familia todos los días si.

Lo sorprendente es que os olvidéis de Junts, que es socio del gobierno, y con sus votos podrían sacar adelante la reducción.

Oirausu escribió:

Sateju escribió:

Z_Type escribió:
¿Se votaba solo el horario, o habia algo más que no tenia nada que ver?

El tema es muy sencillo: Votar cosas de 1 en 1.

Si se hubiese hecho asi, hubiesen salido muchas mas cosas. Seguro. Pero si metes 17 cosas y es todo o nada....

El PP voto que no porque la patronal estaba en contra y decían que si te bajaban media hora al día se hundía España. Como se ha dicho en cada avance social y laboral de este país.

Las propuestas que se votaron:

Jornada de 37,5 h: Reducción legal sin bajada de sueldo.
​Fichaje digital: Registro electrónico accesible en tiempo real por la Inspección.
​Desconexión digital: Derecho garantizado a no responder comunicaciones fuera de turno.
​Multas individuales: Sanciones más altas y aplicadas por cada trabajador afectado, no por empresa.
​Protección al trabajo parcial: Ajustes para mantener los ingresos de contratos a tiempo parcial.
​Plan Acompaña: Bonificaciones e incentivos económicos para contrataciones de refuerzo en pymes (<10 empleados).
​Fase de transición: Margen de adaptación para empresas de sectores presenciales.

Me flipa ver curritos defendiendo la decisión del PP basada en la nada y el miedo, cuando hay evidencias de que la reducción iba a ser positiva.

Una decisión que afecta en tu día a día de verdad y la compráis por ideología aunque os perjudique. La bandera no se come, ver más a tu familia todos los días si.

Lo sorprendente es que os olvidéis de Junts, que es socio del gobierno, y con sus votos podrían sacar adelante la reducción.

Igual de culpable.

Socio del gobierno es sumar, que gobiernan con ellos. El resto son partidos que votan a favor o en contra de medidas concretas. Como por ejemplo junts que últimamente va de la mano de PP y Vox.

Lo que me parece alucinante es que tumben una medida como las 37h que nos afecta a todos y mucho, con 0 penalización. Bueno aún hay gente que culpa a quien votó a favor. En esas estamos, queriendo que está gente que lleva votando en el congreso durante 8 años en contra de nuestros intereses, manden ahora.

Oirausu escribió:

ErisMorn escribió:España CONDENADA porque un juez decidió interpretar la ley como le salía de las narices para cohibir el derecho de manifestación condenado a manifestantes con 3 años de cárcel, ese juez sigue dictando sentencias como si nada en el Tribunal Supremo se llama Marchena y es afín al PP...

Marlaska también debe ser afín al PP cuando quiso condenar a 10 de los 19 acusados a 3 años de cárcel.

https://studylib.es/doc/2943469/audiencia-nacional-sala-de-lo-penal-secci%C3%B3n-1%C2%AA?utm_source=chatgpt.com&p=124
(Página 125).

Jajajajajaj se lo ha comido jajajajajajaa
A él solo les interesa los del pp,no esperes que diga nada del psoe ni busque alguna noticia en su contra.

Se descojonan en la cara de sus votantes

Se compra un Áticazo de 6,3 millones de euros con el dinero de los madrileños y ahora sale con toda la cara a decir que "el dinero de los madrileños no se toca y el que lo toque lo va a pagar"

Menudo panorama

Psoe con sanchez, o con puente. O corrupción sociópata, o garrulismo extremo.

Pp con feijoo que no sabe ni por donde le da el viento. Y corrupción.

Vox me da igual con quien vaya.

Podemos me da aún mas igual con quien vaya.

Ciudadanos está en algún barranco.

Luego ya los verdes, los amarillos, o los partidos de inmigrantes que ya aspiran a escaños, pedir sharias, o prioridad en general.

Y alvise... eeeeeeh, alviseeeeeeee... xDDD



Yo me fijo en roberto vaquero a pesar del comunismo ideológico que ni comprendo, ni quiero comprender, igual que no comprendo ni quiero comprender el resto, pero el sentido común para todo lo demás me parece una novedad, pese a ser sentido común, fíjate. Algo habremos hecho mal.

ErisMorn escribió:Se descojonan en la cara de sus votantes

Se compra un Áticazo de 6,3 millones de euros con el dinero de los madrileños y ahora sale con toda la cara a decir que "el dinero de los madrileños no se toca y el que lo toque lo va a pagar"

Tranquilo que en las próximas elecciones ganará oscar López jajajajajajajajajajajja

Sateju escribió:

Z_Type escribió:

Sateju escribió:

La culpa de que no saliera las 37 h es de quien voto en contra.
Los que van a votar a la derecha han visto lo que lleva votando la derecha en el congreso durante los últimos 8 años cuando se presenta una iniciativa que mínimamente puede mejorar la vida de los trabajadores como lo de las 37 h? Siempre es no.

¿Se votaba solo el horario, o habia algo más que no tenia nada que ver?

El tema es muy sencillo: Votar cosas de 1 en 1.

Si se hubiese hecho asi, hubiesen salido muchas mas cosas. Seguro. Pero si metes 17 cosas y es todo o nada....

El PP voto que no porque la patronal estaba en contra y decían que si te bajaban media hora al día se hundía España. Como se ha dicho en cada avance social y laboral de este país.

Las propuestas que se votaron:

Jornada de 37,5 h: Reducción legal sin bajada de sueldo.
​Fichaje digital: Registro electrónico accesible en tiempo real por la Inspección.
​Desconexión digital: Derecho garantizado a no responder comunicaciones fuera de turno.
​Multas individuales: Sanciones más altas y aplicadas por cada trabajador afectado, no por empresa.
​Protección al trabajo parcial: Ajustes para mantener los ingresos de contratos a tiempo parcial.
​Plan Acompaña: Bonificaciones e incentivos económicos para contrataciones de refuerzo en pymes (<10 empleados).
​Fase de transición: Margen de adaptación para empresas de sectores presenciales.

Me flipa ver curritos defendiendo la decisión del PP basada en la nada y el miedo, cuando hay evidencias de que la reducción iba a ser positiva.

Una decisión que afecta en tu día a día de verdad y la compráis por ideología aunque os perjudique. La bandera no se come, ver más a tu familia todos los días si.

el problema con la reduccion general a 37.5h es que los empresaurios no quieren verla ni en pintura y los partidos que apoyan el empresauriado (PP, Vox, Junts, PNV...) entonces por tanto, tampoco.

el PSOE para estas cosas ya sabemos que es Jano. con una cara apoya a los trabajadores y a los sindicatos y con la otra al empresauriado y al capital asi que se trajunta en un fifty-fifty que no es ni chicha ni limoná.

de hecho asi llevamos los curritos españolitos 40+ años jodidos, que cada vez que nos tocan algo de las condiciones laborales es para j#derla.

a mi lo que mas gracia me hace de esto es cuando el empresauriado, para dar por buena la reduccion (no oponerse a ella y que asi, los partidos afines no la bloqueen en el tramite parlamentario), y asi lo publicaron en sus medios palmeros (expansion, etc), propuso eliminar la media hora pagada de pausa del desayuno.

es decir, que pidieron (como el que pide una de chopitos en el bar) que para dar el ok a la reduccion de media hora al dia, hacerlo a cambio de eliminar la media hora de pausa del café. en otras palabras: que para permitirte salir media hora antes (o entrar media hora despues). ok. a cambio de que las 7.5h te las pegues en tu puesto ininterrumpidas como un campeon.

con esto se aseguran que muchos trabajadores iban a dudar o directamente denegar la reduccion, porque evidentemente prefieren trabajar media hora mas ya sea al principio o al final de la jornada que renunciar a esa paradita del café a las 9-10-11 de la mañana.

y por supuesto, de la legalidad de jornadas por encima de las 40h como los turnos sanitarios o el horario comercial continuo o de mañana y tarde, de eso ni hablemos.

y por cierto si os creeis que todos los funcionarios en españita tienen horarios deluxe con reduccion a 35h y todas las facilidades... think again. eso ya lo expliqué en otro hilo, que en muchos casos los funcionarios (hablo de la AGE pero en otros ambitos cocerán habas parecidas) tienen horarios y condiciones peores que las de la empresa privada, algo que visto desde fuera del ambito publico se considera impensable.

pd. @Señor Ventura yo lo he dicho muchas veces, que el problema para nosotros llegados al momento de echar el papelito en la urnita es que tenemos una falta de opciones brutal. como empieces a descartar opciones por A, por B o por Z, te encuentras valorando la opcion de la loncha de choped o de quedarte en casa y que salga lo que dios quiera (que 99% de probabilidades sera un sindios).

por eso muchas veces se acaba imponiendo "votar al menos malo", ejercer "voto util", etc.

yo lo tengo claro que muchas veces votar por principios ideologicos es inutil, primero por fragmentacion y segundo porque muy probablemente luego el partido en el ejercicio del cargo, se salte sus principios ideologicos e institucionales. eso es algo que mucha gente no entiende y es algo basico. muchas veces los gobiernos no hacen lo que quieren/querrian, hacen lo que consideran que se debe hacer o directamente lo que alguien desde detras/arriba (lobbies, union europea, acuerdos/tratados internacionales...) les obliga a hacer.

un ejemplo de eso es ceuta y el conflicto con marruecos en general. estoy seguro que muchos socialistas (votantes, base y dirigentes) estarian a favor de politicas mucho mas restrictivas con marruecos, peeeero hay ordenes, acuerdos, tratados y circunstancias que obligan a dejar hacer al vecino. es como cuando tienes un vecino en el edificio que es un HdP y te mete en follones semana si y semana tambien, que no puedes simplemente ir, tirarle la puerta abajo y partirle las piernas y la cara porque si haces eso habra consecuencias peores. pues esto, salvando detalles, es parecido.

y que ahora mismo tengamos al frente de EEUU al que tenemos, pues tampoco ayuda.

Sateju escribió:

Oirausu escribió:

Sateju escribió:
El PP voto que no porque la patronal estaba en contra y decían que si te bajaban media hora al día se hundía España. Como se ha dicho en cada avance social y laboral de este país.

Las propuestas que se votaron:



Me flipa ver curritos defendiendo la decisión del PP basada en la nada y el miedo, cuando hay evidencias de que la reducción iba a ser positiva.

Una decisión que afecta en tu día a día de verdad y la compráis por ideología aunque os perjudique. La bandera no se come, ver más a tu familia todos los días si.

Lo sorprendente es que os olvidéis de Junts, que es socio del gobierno, y con sus votos podrían sacar adelante la reducción.

Igual de culpable.

Socio del gobierno es sumar, que gobiernan con ellos. El resto son partidos que votan a favor o en contra de medidas concretas. Como por ejemplo junts que últimamente va de la mano de PP y Vox.

Lo que me parece alucinante es que tumben una medida como las 37h que nos afecta a todos y mucho, con 0 penalización. Bueno aún hay gente que culpa a quien votó a favor. En esas estamos, queriendo que está gente que lleva votando en el congreso durante 8 años en contra de nuestros intereses, manden ahora.

Porque la realidad no cambia por decreto y esa medida supone menores salarios. Si no ahora porque la ley lo prohíbe, en 5 años sin subidas se lo come la inflación.

ZACKO escribió:

Podemos acusa a Sánchez de convertir Ceuta en una "cárcel a cielo abierto" y de "cavar su propia tumba" por "miedo a Marruecos"

Hasta en Podemos se dan cuenta de que Sánchez tiene miedo de Marruecos

No hace falta ser muy inteligente, todo el mundo sabe que Marruecos está detrás de esta operación

Ceuta será la tumba del PSOE.
Será un gran alivio para toda España y los Españoles.

Lo que están haciendo a este país, Ceuta mediante, no tiene nombre. Ojalá, con las pruebas que están saliendo en su contra, les acusen de traición, si es que todavía es posible.

Adris escribió:Ceuta será la tumba del PSOE.
Será un gran alivio para toda España y los Españoles.

Lo que están haciendo a este país, Ceuta mediante, no tiene nombre. Ojalá, con las pruebas que están saliendo en su contra, les acusen de traición, si es que todavía es posible.

Es que el mismo PSOE (militantes de base) deberían reaccionar , Sánchez se está cargando el partido.

Un Sánchez que está en modo supervivencia defendiendo solamente sus intereses.

Les dice cuatro frases de las que quieren escuchar y ya parece que no ha roto un plato, un engañabobos que suele decir, te dicen lo que quieres escuchar y ya te olvidas de todo lo demás.

ZACKO escribió:

Adris escribió:Ceuta será la tumba del PSOE.
Será un gran alivio para toda España y los Españoles.

Lo que están haciendo a este país, Ceuta mediante, no tiene nombre. Ojalá, con las pruebas que están saliendo en su contra, les acusen de traición, si es que todavía es posible.

Es que el mismo PSOE (militantes de base) deberían reaccionar , Sánchez se está cargando el partido.

Un Sánchez que está en modo supervivencia defendiendo solamente sus intereses.

Les dice cuatro frases de las que quieren escuchar y ya parece que no ha roto un plato, un engañabobos que suele decir, te dicen lo que quieres escuchar y ya te olvidas de todo lo demás.

Es que llevan un tiempo que ni se esconden.
Cesan a la gente que les está investigando, y ponen a gente afín.
Dicen en la cara de todo el mundo que no hay pruebas, cuando la Policía bajo el mando judicial, envía las pruebas a todo el mundo.

Contradicen a todos los mandos que les ponen en evidencia, mienten en el parlamento, delante de la prensa...

Encima sale el impresentable a decir que están recopilando información, para ponerla a disposición de todos, cuando el mismo Sánchez mandó destruir los informes de la policía.

Si España fuese un país decente, estaría todos procesados desde hace años y el PSOE intervenido e inhabilitado, hasta nueva orden.

Esto no se ha visto en España nunca. Donde si se ha visto es en dictaduras bananeras como Venezuela.

Como estará la cosa de mal, que han salido los acólitos a defender las vacaciones del presidente.
Con semejante crisis encima, y el tío diciendo que se lo merece.

Te invaden el país, con tu consentimiento, y vacilas al personal, diciendo que te mereces estar de vacaciones. Que hasta sus asesores, le tuvieron que decir que se cortase un poco y cancelase las vacaciones extras de Andorra.

El panorama es desolador. Ya no solo por la corrupción y traición del gobierno, sino por el apoyo que aun les queda. Es triste y lamentable
No les dará vergüenza?.

Oirausu escribió:Marlaska también debe ser afín al PP cuando quiso condenar a 10 de los 19 acusados a 3 años de cárcel.

https://studylib.es/doc/2943469/audiencia-nacional-sala-de-lo-penal-secci%C3%B3n-1%C2%AA?utm_source=chatgpt.com&p=124
(Página 125).

Siempre se ha rumoreado de que Marlaska era un pepero despechado que se paso al PSOE por que en el PP no se comia un colin

España es la economía europea que más dinero confisca por no haber deflactado el IRPF, casi un 9% del impuesto viene de ahí. Esto equivale a haber subido un 9% los impuestos y a volvernos más pobres. Además el tipo impositivo efectivo es mayor precisamente en las rentas más bajas, la empresa tiene que pagar mucho más para que el trabajador vea aumentado unos pocos euros su salario. En la primera propuesta que hicieron, para aumentar un solo euro el salario, había que pagar 99€ en impuestos.

Schwefelgelb escribió:España es la economía europea que más dinero confisca por no haber deflactado el IRPF, casi un 9% del impuesto viene de ahí. Esto equivale a haber subido un 9% los impuestos y a volvernos más pobres. Además el tipo impositivo efectivo es mayor precisamente en las rentas más bajas, la empresa tiene que pagar mucho más para que el trabajador vea aumentado unos pocos euros su salario. En la primera propuesta que hicieron, para aumentar un solo euro el salario, había que pagar 99€ en impuestos.

Hay fundamentalmente dos asuntos que nos están lastrando, y que nos van a seguir lastrando para toda la eternidad, en mi humilde opinión:

1º.- Los altos impuestos, especialmente al emprendedor/empresario. Si bajara la presión fiscal sobre los negocios habrían mucho más emprendedores y podrían expandirse más fácilmente contratando a más gente (bajada de paro).

2º.- Flexibilidad contractual. Debería de ser mucho más barato despedir y contratar a alguien. Ahora mismo, meter a un cualquiera en una empresa casi que es una decisión estratégica que se repiensa muchísimo.

Por supuesto, dentro de unos límites razonables que hace tiempo que sobrepasamos.

La Audiencia Nacional investiga un contrato ficticio de 15 millones vinculado a la financiación del PSOE.


https://www.elmundo.es/espana/2026/09/06/6a9d861fe85ece85578b458c.html

________

El PP y Vox superan por primera vez el 50% del voto en plena crisis de Ceuta.

https://elpais.com/espana/2026-09-07/el-pp-y-vox-superan-por-primera-vez-el-50-del-voto-en-plena-crisis-de-ceuta.html

_________

El expresidente de Plus Ultra confirma que pagó una mordida del 1% a Zapatero pero asegura que desconoce su papel en el rescate.

https://www.20minutos.es/nacional/expresidente-plus-ultra-confirma-que-pago-una-mordida-1-zapatero-pero-asegura-que-desconoce-su-papel-rescate_7033391_0.html

No me gusta VOX en abosluto, pero por cosas como esta me entran unas ganas de votarles que no son normales:

Aragón (PP-Vox) elimina el programa escolar de Lengua Árabe y Cultura Marroquí desde este curso



https://www.moncloa.com/2026/09/07/arag ... x-3427158/

paco_man escribió:No me gusta VOX en abosluto, pero por cosas como esta me entran unas ganas de votarles que no son normales:

Aragón (PP-Vox) elimina el programa escolar de Lengua Árabe y Cultura Marroquí desde este curso



https://www.moncloa.com/2026/09/07/arag ... x-3427158/

No me gusta VOX en abosluto, pero por cosas como esta me entran unas ganas de votarles que no son normales

Cuidado que te ponen la etiqueta que empieza por Fa que está últimamente de moda.

PD:
La Audiencia Nacional asume la causa por la crisis de Ceuta:
La Audiencia Nacional ve en la crisis de Ceuta un "ataque a la integridad territorial" de España ante la "permisividad" de Marruecos.

https://www.20minutos.es/nacional/audiencia-nacional-asume-causa-crisis-ceuta-se-ha-atacado-gravemente-integridad-territorial-espana_7033560_0.html

@Oirausu

Cuidado que te ponen la etiqueta que empieza por Fa que está últimamente de moda.

Fabuloso puede ser lo que buscas?.

paco_man escribió:No me gusta VOX en abosluto, pero por cosas como esta me entran unas ganas de votarles que no son normales:

Aragón (PP-Vox) elimina el programa escolar de Lengua Árabe y Cultura Marroquí desde este curso



https://www.moncloa.com/2026/09/07/arag ... x-3427158/

Cosas lógicas, que un país decente llevaría a cabo sin dudar.

El PSOE ya lo tiene todo atado y bien atado. No me extraña lo más mínimo que el PSOE pueda seguir gobernando después del 2027.

Ley de nietos. Se han presentado 2,5 millones de solicitudes de nacionalización, de las que se han concedido unas 570.000: ¿votarán todos a Sánchez?


Todos los nacionalizados en virtud de la ley de Memoria Democrática pueden votar en las próximas elecciones generales. Y la sospecha más razonable es que lo hagan al PSOE...

https://www.hispanidad.com/politica/esp ... 1_102.html


Si aceptan las 2,5 millones de solicitudes antes de las elecciones en 2027 esos son muchos posibles votos para el PSOE. Incluso podrían rozar la mayoría absoluta para gobernar sin Sumar, Junts, etc.

Para defender la libertad de las familias Ayuso reforzará la educación concertada que no es más que educación privada pagada también con dinero público...



No dice nada de la educación pública porque esa no le interesa reforzarla. A disfrutar lo votado!!

ErisMorn escribió:Para defender la libertad de las familias Ayuso reforzará la educación concertada que no es más que educación privada pagada también con dinero público...

No dice nada de la educación pública porque esa no le interesa reforzarla. A disfrutar lo votado!!

Otra vez manipulando...

La Comunidad de Madrid comienza el curso escolar 2026/27 con récord de nuevos docentes y más inversión en becas y ayudas

https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... hatgpt.com

paco_man escribió:

ErisMorn escribió:Para defender la libertad de las familias Ayuso reforzará la educación concertada que no es más que educación privada pagada también con dinero público...

No dice nada de la educación pública porque esa no le interesa reforzarla. A disfrutar lo votado!!

Otra vez manipulando...

La Comunidad de Madrid comienza el curso escolar 2026/27 con récord de nuevos docentes y más inversión en becas y ayudas

https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... hatgpt.com

Espera, que voy a adivinar su respuesta:

Fuente: Comunidad de Madrid

paco_man escribió:

ErisMorn escribió:Para defender la libertad de las familias Ayuso reforzará la educación concertada que no es más que educación privada pagada también con dinero público...

No dice nada de la educación pública porque esa no le interesa reforzarla. A disfrutar lo votado!!

Otra vez manipulando...

La Comunidad de Madrid comienza el curso escolar 2026/27 con récord de nuevos docentes y más inversión en becas y ayudas

https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... hatgpt.com

Como siempre, vamos.
Me ha recordado a cuando se puso la noticia de lo que gastaba cada comunidad en educación, metiendo mierdita sobre Madrid, para variar, omitiendo datos importantes como, donde iba ese dinero y que resultados se obtenían.
Resulta que la CCAA de Madrid obtenía los mejores resultados de toda España con menos dinero.

Como fue también (Cuando ocurrió el fuego tan enorme) con lo que cada CCAA invertía por Ha para conservación de montes. Madrid en primer puesto .

Se podrían preocupar un poco mas de quienes gobiernan, que afecta a todo Español, en vez de rebuscar en el fondo del barril, con noticias caducas, o absurdas.

Será por noticias referentes a esta dictadura bananera que se ha convertido el PSOE.

https://www.eldebate.com/espana/2026090 ... 55254.html

Sánchez silencia al Rey, le impide posicionarse por la invasión y pone por escrito que está a sus órdenes
Presidencia se ampara en tecnicismos jurídicos para evitar que Felipe VI muestre su condena pública ante la invasión de Ceuta, esconde si hubo instrucciones desde el Gobierno a Casa Real e insiste en que manda Sánchez a pesar de que el Rey tiene capacidades autónomas

Como cuando le echó en cara no haber visitado Ceuta en 20 años. Que poca vergüenza tiene.

Aquí nadie se libra de trincar.
https://www.eldebate.com/espana/2026090 ... 55495.html

El Gobierno compró coches que Marruecos usa en su frontera con Ceuta a un grupo del que fue apoderado el director de la Policía

El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación compró los vehículos especiales que después cedió a Marruecos a través de una fundación pública a una empresa que forma parte del grupo del que fue apoderado Francisco Pardo Piqueras, director de la Policía Nacional. El Debate publica hoy los cuatro contratos que el Gobierno adjudicó a esta compañía por 6,6 millones de euros, formalmente enmarcados en la cooperación fronteriza con Rabat pero que en la práctica forman parte del mismo lote de material que Marruecos emplea, como ha publicado este periódico, con fines de perfil militar.

Esperemos que vaya a la cárcel. Seria un duro golpe para Sánchez, pero merecido.
https://www.libertaddigital.com/espana/ ... l-7456132/

Peinado cita presencialmente este martes a Begoña Gómez y a Álvarez para la audiencia preliminar previa al juicio oral
Peinado también rechaza la testifical de José Manuel Ruano para este martes aunque no la descarta para el juicio.

Que no se nos olvide uno de los mayores ladrones de este país.
https://theobjective.com/espana/tribuna ... bancarias/

El juez tumba el recurso de Zapatero contra el rastreo de sus cuentas y las de sus hijas

El expresidente impugnó la decisión del magistrado Calama al entender que vulneraría su derecho a la intimidad

Otro que terminará entre rejas, con sus hijas, a no ser que llegue a un pacto.

Delcy Rodríguez admite la veracidad del sobre de la financiación ilegal del PSOE

Vamos que no lo niega solo dice que ella no fue quien lo entrego, vamos que está en plan de... solo voy a mentir lo necesario

ZACKO escribió:

Delcy Rodríguez admite la veracidad del sobre de la financiación ilegal del PSOE

Vamos que no lo niega solo dice que ella no fue quien lo entrego, vamos que está en plan de... solo voy a mentir lo necesario

Yep:

La propia demanda de Delcy reconoce que el sobre fue incorporado a un procedimiento penal y admite que su contenido «podría tener relevancia» en una o varias causas judiciales «contra otras personas físicas o jurídicas», como el partido socialista.

paco_man escribió:No me gusta VOX en abosluto, pero por cosas como esta me entran unas ganas de votarles que no son normales:

Aragón (PP-Vox) elimina el programa escolar de Lengua Árabe y Cultura Marroquí desde este curso



https://www.moncloa.com/2026/09/07/arag ... x-3427158/

Olé y olé,me da igual que me llamen racista,ojalá llegue esta medida a Andalucía también.

paco_man escribió:

ErisMorn escribió:Para defender la libertad de las familias Ayuso reforzará la educación concertada que no es más que educación privada pagada también con dinero público...

No dice nada de la educación pública porque esa no le interesa reforzarla. A disfrutar lo votado!!

Otra vez manipulando...

La Comunidad de Madrid comienza el curso escolar 2026/27 con récord de nuevos docentes y más inversión en becas y ayudas

https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... hatgpt.com

Lo pillaste jajajajajajajaja,es que no sé ni cómo calificarlo,está obsesionado con ayuso y el pp,y después tiene la cara dura de decir que no vota Pedro Sánchez,se cree que no le conocemos ya.

@ErisMorn

Por si te interesa. Que parece que la educación ahora es trending topic.

https://www.eldebate.com/educacion/2026 ... 56200.html

Los modelos educativos que funcionan: Castilla y León y Madrid se coronan como las mejores en el informe PISA
La Comunidad de Madrid se ha coronado como líder del ranking español con 495 puntos en Ciencias, 469 en Lectura y 477 en Matemáticas

Por su parte, la Comunidad de Madrid se ha coronado como líder del ranking español con 495 puntos en Ciencias, 469 en Lectura y 477 en Matemáticas. Con estos datos, las regiones lideradas por Isabel Díaz Ayuso y Alfonso Fernández Mañueco se consolidan como líderes en la educación española, seguidas por otras comunidades como Asturias o Cantabria.

Y aquí los afines al gobierno.
https://www.eldebate.com/espana/catalun ... 56167.html

El fiasco de Cataluña en las pruebas PISA no logra enmascarar la tendencia a la baja de sus resultados
La OCDE advierte de que los resultados catalanes no son válidos por haber excluido al 23,3% de los estudiantes convocados al examen

La OCDE detalla los resultados a nivel nacional –malos, ya que España ha registrado su peor resultado educativo de toda la serie histórica–, pero en el caso español también los publica a nivel autonómico. En 2022 –fecha de la última convocatoria–, Cataluña obtuvo resultados muy bajos en los tres ámbitos examinados por PISA, confirmando una tendencia a la baja que empezó a partir de 2015.

Para entender lo ocurrido, hay que remontarse al momento en que los 51 centros seleccionados para hacer la prueba tenían que inscribir a los alumnos que la iban a realizar. De los 2.545 estudiantes catalanes seleccionados, los centros excluyeron a 591, lo que supone el 23,3%, o más de uno de cada cinco. ¿El motivo? Que tenían dificultades en el aprendizaje, problemas de conducta o discapacidades.

Las mentiras del independentismo y nacionalismo rancio.
https://www.eldebate.com/educacion/2026 ... 56198.html

El nacionalismo falsea sus datos en PISA para ocultar las lacras de sus políticas educativas
Cataluña ha quedado excluida del informe mientras que el País Vasco ha presentado una muestra que supone un tercio del número de alumnos que solía presentar a PISA

Desde que el PSOE gobierna.
https://www.eldebate.com/educacion/2026 ... 56007.html

PISA retrata el batacazo educativo de la era Sánchez al dejar a España en su peor resultado histórico
España ha retrocedido en las tres competencias troncales de PISA (Ciencias, Lectura y Matemáticas) respecto a la edición de 2022, que ya en su momento supuso el peor resultado de nuestro país en el informe

La frágil memoria del socialismo.
https://www.libertaddigital.com/espana/ ... n-7456159/

Un acuerdo bilateral de 1992 recoge la devolución de los invasores pero Marruecos lo ignora y Sánchez también
Es un convenio de readmisión de irregulares que sigue vigente y se podría haber aplicado ante la avalancha de ilegales registrada en Ceuta.

Mas cositas sobre Zapatero.
https://theobjective.com/espana/2026-09 ... ajas-aena/

El apoderado de la joyería del 'caso Zapatero' figura en una concesión millonaria de Barajas

Una sociedad representada por el abogado de Vagú se hizo en 2025 con una terminal de carga del aeropuerto de Madrid

@mingui

Olé y olé,me da igual que me llamen racista,ojalá llegue esta medida a Andalucía también.

No les compres el discurso. No es una medida racista. Es una medida necesaria, inteligente y obvia.

El gobierno realiza listas negras de periodistas por motivos políticos.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_4419190/

paco_man escribió:No me gusta VOX en abosluto, pero por cosas como esta me entran unas ganas de votarles que no son normales:

Aragón (PP-Vox) elimina el programa escolar de Lengua Árabe y Cultura Marroquí desde este curso



https://www.moncloa.com/2026/09/07/arag ... x-3427158/

Exactamente qué bien hace en la sociedad esta medida?
Creando problemas donde no los hay.

Y no es la primera vez que esta gente crea problemas en Aragón donde antes no los había.

@b0rt
Si puedes enumerar esos problemas, te lo agradeceremos.

El 40% de los votantes del PP consideran suficientes las explicaciones de Ayuso con el ático.

Encuesta Comunidad de Madrid: el 60% ve insuficientes las explicaciones de Ayuso por el ático, pero el 53% cree que la oposición lo usa para desgastarla, según GAD3

https://www.democrata.es/encuestas/encu ... ones-gad3/

Y solo el 37% no las acepta, el 63% restante se las comen con patatas:

Casi el 50% de los españoles opina que el ático de Ayuso no fue comprado para uso administrativo
Tampoco convencen las explicaciones de la Comunidad de Madrid: el 37% de los votantes del PP no las aceptan

https://www.abc.es/espana/espanoles-cre ... 41-nt.html

Recordar que las explicaciones que ha dado han sido decir chao pescao.

Es gente super exigente que busca un país mejor, es evidente.

Y tiene el morro la tia de decir que el dinero de los madrileños no se toca, como sabe que es impune y no pasa nada pues eso. Podría ingresarse 1000 millones de dinero publico a su cuenta y no pasaría nada, con decir chao pescao valdría.

Adris escribió:@b0rt
Si puedes enumerar esos problemas, te lo agradeceremos.

Aquí tienes otro caso reciente. Querer eliminar la cita previa por sus huevos morenos sin contar con el PP.

https://www.elperiodicodearagon.com/ara ... 43737.html

Nepal77 escribió:El 60% de los votantes del PP consideran suficientes las explicaciones de Ayuso con el ático.

Encuesta Comunidad de Madrid: el 60% ve insuficientes las explicaciones de Ayuso por el ático, pero el 53% cree que la oposición lo usa para desgastarla, según GAD3

https://www.democrata.es/encuestas/encu ... ones-gad3/

Recordar que las explicaciones que ha dado han sido decir chao pescao.

Es gente super exigente que busca un país mejor, es evidente.

Edit: vale, has editado esto, quito ni parte también pa no liar más y dejo la cita del artículo XD

Entre los votantes del PP, el caso genera división, pero no una ruptura clara: el 40% considera suficientes las explicaciones frente al 37% que las juzga insuficientes.

Y no mientas hombre, el chao pescao lo soltó cuando le preguntaron la enésima vez XD

Que además, no te hace falta mentir con esto, porque sus explicaciones son una mierda. Básicamente que se iba a comprar para reuniones institucionales y de prensa mientras se reformaba la otra sede (pero no se puede utilizar legalmente para esto), y negó que fuera pa vivir ella, que era lo que se temía.

Vamos, que hay mucho coladero en sus explicaciones y por eso el 60% las considera insuficientes, pero no, no dijo solo chao pescao, eso es un bulazo que te has marcado XD

Menzin escribió:

Nepal77 escribió:El 60% de los votantes del PP consideran suficientes las explicaciones de Ayuso con el ático.

Encuesta Comunidad de Madrid: el 60% ve insuficientes las explicaciones de Ayuso por el ático, pero el 53% cree que la oposición lo usa para desgastarla, según GAD3

https://www.democrata.es/encuestas/encu ... ones-gad3/

Recordar que las explicaciones que ha dado han sido decir chao pescao.

Es gente super exigente que busca un país mejor, es evidente.

Pone 60% insuficientes, ¿No?

Y no mientas hombre, el chao pescao lo soltó cuando le preguntaron la enésima vez

Que además, no te hace falta mentir con esto, porque sus explicaciones son una mierda. Básicamente que se iba a comprar para reuniones institucionales y de prensa mientras se reformaba la otra sede (pero no se puede utilizar legalmente para esto), y negó que fuera pa vivir ella, que era lo que se temía.

Vamos, que hay mucho coladero en sus explicaciones y por eso el 60% las considera insuficientes, pero no, no dijo solo chao pescao, eso es un bulazo que te has marcado

Si, es el 40% me habia equivocado de primeras, el 40%, que es un monton, consideran suficientes sus explicaciones, que básicamente ha sido mentir y decir chao pescao.

Menzin escribió:Y no mientas hombre, el chao pescao lo soltó cuando le preguntaron la enésima vez

Si, pero fue por las declaraciones del lider de su partido pidiendo explicaciones.

Ademas es normal que se lo preguntes muchas veces porque no ha dado explicaciones de ningún tipo, las que ha dado eran mentira. No era para oficinas.

Ademas se niegan a entregar el expediente.

A Abalos le han caido 25 años de cárcel por 400000 euros, esta tia se gasta mas de 6 millones sin justificación de ningún tipo y no pasa nada. Algo falla en el país cuando se pueden hacer estas cosas y la respuesta ciudadana es crear grupos de apoyo al político.

Nepal77 escribió:

Menzin escribió:

Nepal77 escribió:El 60% de los votantes del PP consideran suficientes las explicaciones de Ayuso con el ático.


https://www.democrata.es/encuestas/encu ... ones-gad3/

Recordar que las explicaciones que ha dado han sido decir chao pescao.

Es gente super exigente que busca un país mejor, es evidente.

Pone 60% insuficientes, ¿No?

Y no mientas hombre, el chao pescao lo soltó cuando le preguntaron la enésima vez XD

Que además, no te hace falta mentir con esto, porque sus explicaciones son una mierda. Básicamente que se iba a comprar para reuniones institucionales y de prensa mientras se reformaba la otra sede (pero no se puede utilizar legalmente para esto), y negó que fuera pa vivir ella, que era lo que se temía.

Vamos, que hay mucho coladero en sus explicaciones y por eso el 60% las considera insuficientes, pero no, no dijo solo chao pescao, eso es un bulazo que te has marcado XD

Si, es el 40% me habia equivocado de primeras, el 40%, que es un monton, consideran suficientes sus explicaciones, que básicamente ha sido mentir y decir chao pescao.

La verdad es que es absolutamente absurdo que le pueda salir bien el balonazo que pegó palante con su explicación Gruyere (y aun así parece que va a ser el caso), pero simplificarlo como que solo dijo chao pescao tampoco ayuda, porque al final cualquiera lo puede rebatir fácilmente.

En fin, menudos políticos tenemos, lo "mejorcito" del Lazarillo XD

b0rt escribió:

Adris escribió:@b0rt
Si puedes enumerar esos problemas, te lo agradeceremos.

Aquí tienes otro caso reciente. Querer eliminar la cita previa por sus huevos morenos sin contar con el PP.

https://www.elperiodicodearagon.com/ara ... 43737.html

Es decir, 0 problemas hasta el momento porque de momento no se ha eliminado absolutamente nada.

De momento, desde el Departamento de Bienestar Social confirman que se está trabajando para eliminar la cita previa en los tres primeros trámites que anunciaron, la expedición y renovación de carnets de familia numerosa, los de familias monoparentales y el registro de parejas estables no casadas

Tramites en los cuales parece ser que estan de acuerdo algunas asociaciones en que se elimine dicha cita previa:

Desde la asociación Tres y más de familias numerosas en Aragón vieron con buenos ojos la medida, ya que permitirá dar respuesta a "casos de urgencia" que eran más difícil de atender si había que esperar un turno en la cita previa.

Si bien es cierto que ei impacto va a ser más bien bajo

No obstante, este servicio no es de los que acumula una mayor espera para acceder a las citas, ya que prácticamente se ofrecen citas de un día para otro en el servicio de Familia del Departamento de Bienestar Social.

De momento, bulaco del bueno.

Nepal77 escribió:Si, es el 40% me habia equivocado de primeras, el 40%, que es un monton, consideran suficientes sus explicaciones, que básicamente ha sido mentir y decir chao pescao.

No hay muchas sorpresas, lo mismo pasa con nuestro amigo Zapatero, donde alrededor también de un 40% se cree que son las joyas de la abuela.

El informe PISA como ya se ha hablado tropecientas mil veces no distingue colegio público o de pago, en Madrid hay más colegios de pago y concertados donde van todos los multimillonarios que hay en este país por lo que es normal que los resultados sean mejores. No sirven para reflejar la realidad del sistema público educativo

Lo de poner como noticia una nota de prensa de la Comunidad de Madrid no lo esperaba

Lo que si dice el informe PISA a nivel mundial que hay un bajón enorme educativo en los países desarrollados tanto en lectura como en matemáticas que oh casualidad va acompañado de un ascenso de la ultraderecha

Nepal77 escribió:

Menzin escribió:

Nepal77 escribió:El 60% de los votantes del PP consideran suficientes las explicaciones de Ayuso con el ático.


https://www.democrata.es/encuestas/encu ... ones-gad3/

Recordar que las explicaciones que ha dado han sido decir chao pescao.

Es gente super exigente que busca un país mejor, es evidente.

Pone 60% insuficientes, ¿No?

Y no mientas hombre, el chao pescao lo soltó cuando le preguntaron la enésima vez

Que además, no te hace falta mentir con esto, porque sus explicaciones son una mierda. Básicamente que se iba a comprar para reuniones institucionales y de prensa mientras se reformaba la otra sede (pero no se puede utilizar legalmente para esto), y negó que fuera pa vivir ella, que era lo que se temía.

Vamos, que hay mucho coladero en sus explicaciones y por eso el 60% las considera insuficientes, pero no, no dijo solo chao pescao, eso es un bulazo que te has marcado

Si, es el 40% me habia equivocado de primeras, el 40%, que es un monton, consideran suficientes sus explicaciones, que básicamente ha sido mentir y decir chao pescao.

Menzin escribió:Y no mientas hombre, el chao pescao lo soltó cuando le preguntaron la enésima vez

Si, pero fue por las declaraciones del lider de su partido pidiendo explicaciones.

Ademas es normal que se lo preguntes muchas veces porque no ha dado explicaciones de ningún tipo, las que ha dado eran mentira. No era para oficinas.

Ademas se niegan a entregar el expediente.

A Abalos le han caido 26 años de cárcel por 400000 euros, esta tia se gasta mas de 6 millones sin justificación de ningún tipo y no pasa nada. Algo falla en el pais cuando se pueden hacer estas cosas y la respuesta ciudadana es crear grupos de apoyo al político.

Y sin embargo el 37% dices "tan solo un 37%". No has dicho "tan solo el 40%" les parecen suficientes.
Un 40% es una barbaridad pero un 37% es una nimiedad. Curiosa la imparcialidad.