Actualidad política

Psmaniaco escribió:

Papitxulo escribió:

Psmaniaco escribió:Si, si lo he hecho y quedan libres a los 2 dias.
Un saludo.

Si lo hubieses hecho habrías puesto otros enlaces y no hablarías de una pelea a machetazos, porque la ley se refiere a otros tipos de delito.

Pues lo he hecho aunque no te lo creas.
Un saludo.

Entonces no entiendo por qué dices que no aplican las penas de la ley que enlacé y pones de ejemplo delitos que no están recogidos en esa ley.

La Cadena Ser ya se está preparando para la nueva era de censura y falta de libertades con PP y VOX y ha empezado a censurar a sus periodistas: prohibido hablar de Ayuso y su novio

zinko6 escribió:

Yo creo que esta es de las cosas más graves que han ocurrido en democracia.

Además, hoy nos hemos despertado viendo esta noticia:

Qué raro, con lo bien que huele que Begoña mandara carta recomendándolo... ya es mala suerte lo de esta chica.

Es que la mujer de PS no se ha enriquecido… eso dicen estos como si fuera su madre o abuela.

ErisMorn escribió:La Cadena Ser ya se está preparando para la nueva era de censura y falta de libertades con PP y VOX y ha empezado a censurar a sus periodistas: prohibido hablar de Ayuso y su novio

Como publicó este medio, desde la nueva dirección se pidió a varias figuras de la SER "hacer menos seguidismo del Gobierno" y dejar de hablar "tanto del novio de Ayuso"

Es que el novio de Ayuso es un novio, no un político ni esposo ni na XD

Para el programa de Ana Rosa ta guay, pero no tiene mucho sentido el enfoque tremendo que se le dio, que parecía tener el chaval más relevancia que el presidente del Gobierno.

ErisMorn escribió:La Cadena Ser ya se está preparando para la nueva era de censura y falta de libertades con PP y VOX y ha empezado a censurar a sus periodistas: prohibido hablar de Ayuso y su novio

Y si lees los comentarios en X muchos proponen dejar de escuchar la SER y lanzarse a los brazos de RNE, como si esta última fuera el último bastión de la izquierda mediática... lo triste es que RTVE debería ser (en teoría) un medio plural, libre y lo más imparcial posible al estar financiado con dinero de todos los españoles y no un medio al servicio del Gobierno de turno (sea del PP o del PSOE).

Fork99 escribió:Y si lees los comentarios en X muchos proponen dejar de escuchar la SER y lanzarse a los brazos de RNE, como si esta última fuera el último bastión de la izquierda mediática... lo triste es que RTVE debería ser (en teoría) un medio plural, libre y lo más imparcial posible al estar financiado con dinero de todos los españoles y no un medio al servicio del Gobierno de turno (sea del PP o del PSOE).

Telemadrid en cambio es imparcialidad y libertad y tampoco está financiado con dinero de todos los madrileños los que votan a Ayuso y los que no...

Pero nada como siempre resaltamos lo que nos interesa, siempre ha sido así con las cadenas publicas son de tendencia del partido que gobierna.

Me preocupa más la cantidad de millones de dinero público que se riegan a empresas privadas que sean afines a nuestra causa ideológica, incluídos pseudomedios creados exclusivamente para esparcir bulos

Lo triste es que ahora mismo ni el grupo Prisa teóricamente de izquierda ya lo es y que decir de la Sexta ese pseudomedio de izquierdas con vamos con ello aunque sea muy burdo, uno de los grandes artífices de la caida de Podemos.

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Y si lees los comentarios en X muchos proponen dejar de escuchar la SER y lanzarse a los brazos de RNE, como si esta última fuera el último bastión de la izquierda mediática... lo triste es que RTVE debería ser (en teoría) un medio plural, libre y lo más imparcial posible al estar financiado con dinero de todos los españoles y no un medio al servicio del Gobierno de turno (sea del PP o del PSOE).

Telemadrid en cambio es imparcialidad y libertad y tampoco está financiado con dinero de todos los madrileños los que votan a Ayuso y los que no... [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Pero nada como siempre resaltamos lo que nos interesa, siempre ha sido así con las cadenas publicas son de tendencia del partido que gobierna.

Me preocupa más la cantida de millones de dinero público que se riegan a empresas privadas que sean afines a nuestra causa ideológica.

Lo triste es que ahora mismo ni el grupo Prisa teóricamente de izquierda ya lo es y que decir de la Sexta ese pseudomedio de izquierdas con vamos con ello aunque sea muy burdo, uno de los grandes artífices de la caida de Podemos.

No te líes, hay medios pro PSOE y medios pro PP, que al final son los partidos con dinerito y que reparten panoja

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Y si lees los comentarios en X muchos proponen dejar de escuchar la SER y lanzarse a los brazos de RNE, como si esta última fuera el último bastión de la izquierda mediática... lo triste es que RTVE debería ser (en teoría) un medio plural, libre y lo más imparcial posible al estar financiado con dinero de todos los españoles y no un medio al servicio del Gobierno de turno (sea del PP o del PSOE).

Telemadrid en cambio es imparcialidad y libertad y tampoco está financiado con dinero de todos los madrileños los que votan a Ayuso y los que no...

Pero nada como siempre resaltamos lo que nos interesa, siempre ha sido así con las cadenas publicas son de tendencia del partido que gobierna.

Me preocupa más la cantidad de millones de dinero público que se riegan a empresas privadas que sean afines a nuestra causa ideológica, incluídos pseudomedios creados exclusivamente para esparcir bulos

Lo triste es que ahora mismo ni el grupo Prisa teóricamente de izquierda ya lo es y que decir de la Sexta ese pseudomedio de izquierdas con vamos con ello aunque sea muy burdo, uno de los grandes artífices de la caida de Podemos.

Pero si es exactamente lo que estás haciendo tú.

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Y si lees los comentarios en X muchos proponen dejar de escuchar la SER y lanzarse a los brazos de RNE, como si esta última fuera el último bastión de la izquierda mediática... lo triste es que RTVE debería ser (en teoría) un medio plural, libre y lo más imparcial posible al estar financiado con dinero de todos los españoles y no un medio al servicio del Gobierno de turno (sea del PP o del PSOE).

Telemadrid en cambio es imparcialidad y libertad y tampoco está financiado con dinero de todos los madrileños los que votan a Ayuso y los que no...

Pero nada como siempre resaltamos lo que nos interesa, siempre ha sido así con las cadenas publicas son de tendencia del partido que gobierna.

Me preocupa más la cantidad de millones de dinero público que se riegan a empresas privadas que sean afines a nuestra causa ideológica, incluídos pseudomedios creados exclusivamente para esparcir bulos

Lo triste es que ahora mismo ni el grupo Prisa teóricamente de izquierda ya lo es y que decir de la Sexta ese pseudomedio de izquierdas con vamos con ello aunque sea muy burdo, uno de los grandes artífices de la caida de Podemos.

Tío, que estás poniendo tweets de El Plural, que no hacía falta que nos lo confirmaran pero que su director es miembro honorífico de la cloaca del PSOE, conocido por manipular los whatsapp de la bomba lapa o decir que Peinado tiene dos DNIs

Yo a eso no le llamo ni panfleto. Es el PSOE pasado de rosca. Tapate un poco.

https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20260626/asi-ensenan-conquista-america-cataluna-comparacion-madrid-como-algo-castilla-negativo_432753.html

Ya sabemos de dónde ha sacado las tonterías que suelta la Sheinbaum sobre la colonización.

Pues menos mal que el PSOE tiene que pactar con todo dios, pq a base de decretazos, hacen lo que les sale de las pelotas.

@ErisMorn cualquier medio de comunicación, sea autonómico o nacional, que se financie vía impuestos debería estar exento de injerencias políticas o al menos procurar disimularlas. Se llame RTVE o Telemadrid, en mi tierra sufrimos la lacra de Canal9 en plena era Zaplana... El horror...

Ahora bien, un canal privado, no dependiendo de financiación publica es normal que sea la voz de su amo. En nuestra mano está verlo o no. Forma parte de la libertad de prensa. Pero si dicho medio se dedica a esparcir bulos lo suyo es denunciarlo y chaparlo vía judicial si es necesario.

Se detecta manipulación de ponderaciones de ofertas de la competencia en Red.es para beneficiar a Barrabes en el caso Begoña.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp

Fork99 escribió:Ahora bien, un canal privado, no dependiendo de financiación publica es normal que sea la voz de su amo. En nuestra mano está verlo o no. Forma parte de la libertad de prensa. Pero si dicho medio se dedica a esparcir bulos lo suyo es denunciarlo y chaparlo vía judicial si es necesario.

Te equivocas, quitale la publicidad institucional a los medios privados a ver cuantos sobreviven. Ahora mismo la inmensa mayoría de la prensa vive del dinero publico sin él no sobreviven.

Yoshi82 escribió:

Just4games escribió:P. S. en su día...

Que mala es la hemeroteca...
Todos los que habéis espoleado los despropósitos de Sánchez que sepáis que parte del mérito de que nos traguemos 4-8 años de pp y vox es vuestro, enhorabuena.

Se va a pasar 4 años sin presentar presupuestos, no tiene vergüenza ni la conoce.

Elplural se ha demostrado que ni siquiera es un panfleto. Es el PSOE con uno al frente a sueldo directo del partido. Ni siquiera subvencionado como todos estos medios del PP o del PSOE.

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Ahora bien, un canal privado, no dependiendo de financiación publica es normal que sea la voz de su amo. En nuestra mano está verlo o no. Forma parte de la libertad de prensa. Pero si dicho medio se dedica a esparcir bulos lo suyo es denunciarlo y chaparlo vía judicial si es necesario.

Te equivocas, quitale la publicidad institucional a los medios privados a ver cuantos sobreviven. Ahora mismo la inmensa mayoría de la prensa vive del dinero publico sin él no sobreviven.

Por eso el veto del gobierno a The Objective?
No deberían recibir ni un € del Estado. Que se mantengan ellos solitos; sería lo justo, no?

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Ahora bien, un canal privado, no dependiendo de financiación publica es normal que sea la voz de su amo. En nuestra mano está verlo o no. Forma parte de la libertad de prensa. Pero si dicho medio se dedica a esparcir bulos lo suyo es denunciarlo y chaparlo vía judicial si es necesario.

Te equivocas, quitale la publicidad institucional a los medios privados a ver cuantos sobreviven. Ahora mismo la inmensa mayoría de la prensa vive del dinero publico sin él no sobreviven.

Pues the objective para empezar. Quien desde luego no sobrevive es la televisión pública.

Papitxulo escribió:

Psmaniaco escribió:

Papitxulo escribió:Si lo hubieses hecho habrías puesto otros enlaces y no hablarías de una pelea a machetazos, porque la ley se refiere a otros tipos de delito.

Pues lo he hecho aunque no te lo creas.
Un saludo.

Entonces no entiendo por qué dices que no aplican las penas de la ley que enlacé y pones de ejemplo delitos que no están recogidos en esa ley.

Por qué salen al poco tiempo y vuelven a reincidir como este, hasta que no lo han abatido no hubiera parado.
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdigital.es/provincia/sierra/malos-pelos-atracador-puerto-serrano-robado-dos-20260625164034-ntv_amp.html
Un saludo.

La verdad es que la normativa de expulsión si se llama cibervoluntario a alguien a veces es dificil cuando es algo obvio... aunque no sé si el término ciberpagado está prohibido también.

zinko6 escribió:

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Y si lees los comentarios en X muchos proponen dejar de escuchar la SER y lanzarse a los brazos de RNE, como si esta última fuera el último bastión de la izquierda mediática... lo triste es que RTVE debería ser (en teoría) un medio plural, libre y lo más imparcial posible al estar financiado con dinero de todos los españoles y no un medio al servicio del Gobierno de turno (sea del PP o del PSOE).

Telemadrid en cambio es imparcialidad y libertad y tampoco está financiado con dinero de todos los madrileños los que votan a Ayuso y los que no...

Pero nada como siempre resaltamos lo que nos interesa, siempre ha sido así con las cadenas publicas son de tendencia del partido que gobierna.

Me preocupa más la cantidad de millones de dinero público que se riegan a empresas privadas que sean afines a nuestra causa ideológica, incluídos pseudomedios creados exclusivamente para esparcir bulos

Lo triste es que ahora mismo ni el grupo Prisa teóricamente de izquierda ya lo es y que decir de la Sexta ese pseudomedio de izquierdas con vamos con ello aunque sea muy burdo, uno de los grandes artífices de la caida de Podemos.

Tío, que estás poniendo tweets de El Plural, que no hacía falta que nos lo confirmaran pero que su director es miembro honorífico de la cloaca del PSOE, conocido por manipular los whatsapp de la bomba lapa o decir que Peinado tiene dos DNIs

Yo a eso no le llamo ni panfleto. Es el PSOE pasado de rosca. Tapate un poco.

Al nivel de inventarse que Begoña Gómez estaba cobrando una subvención, y luego era una señora que se llamaba igual en Cantabria. O al nivel de que el hermano tenía chorrocientos millones y luego no. Pero bueno eso ya sería hablar de tu panfleto preferido the ojete. Amado por tantos aquí. Lo mismo tiene algo que ver qué su director le rogara al corrupto de Abalos curro a cambio de favores al PSOE. Que es un panfleto de vendidos

Aii que días aquellos que daba vergüenza compartir noticias de según que medios. Ahora the ojete y okdiario vuelan por el hilo con orgullo

Psmaniaco escribió:

Papitxulo escribió:

Psmaniaco escribió:Pues lo he hecho aunque no te lo creas.
Un saludo.

Entonces no entiendo por qué dices que no aplican las penas de la ley que enlacé y pones de ejemplo delitos que no están recogidos en esa ley.

Por qué salen al poco tiempo y vuelven a reincidir como este, hasta que no lo han abatido no hubiera parado.
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdigital.es/provincia/sierra/malos-pelos-atracador-puerto-serrano-robado-dos-20260625164034-ntv_amp.html
Un saludo.

Definitivamente o no te has leído la ley, o me estás vacilando, o ambas.

Además de modificar ponderaciones ya realizadas, red. Es ocultó que Barrabes incumplía uno de la requisitos para poder adjudicarle un contrato.



La ex primera dama surcoreana a prisión por recibir pagos en joyas.

https://theobjective.com/internacional/ ... bir-joyas/

Schwefelgelb escribió:Pues the objective para empezar. Quien desde luego no sobrevive es la televisión pública.

Las cuentas de ‘The Objective’: inyecciones de capital periódicas y más de cinco millones de euros de pérdidas en siete años
https://www.lamarea.com/2024/08/03/las- ... iete-anos/

Ayuso riega con millones de euros de dinero público a medios afines sin responder a criterios de audiencia
https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _378783102

The Objective: 210.700 euros en 54 campañas.

Sateju escribió:

zinko6 escribió:

ErisMorn escribió:
Telemadrid en cambio es imparcialidad y libertad y tampoco está financiado con dinero de todos los madrileños los que votan a Ayuso y los que no...

Pero nada como siempre resaltamos lo que nos interesa, siempre ha sido así con las cadenas publicas son de tendencia del partido que gobierna.

Me preocupa más la cantidad de millones de dinero público que se riegan a empresas privadas que sean afines a nuestra causa ideológica, incluídos pseudomedios creados exclusivamente para esparcir bulos

Lo triste es que ahora mismo ni el grupo Prisa teóricamente de izquierda ya lo es y que decir de la Sexta ese pseudomedio de izquierdas con vamos con ello aunque sea muy burdo, uno de los grandes artífices de la caida de Podemos.

Tío, que estás poniendo tweets de El Plural, que no hacía falta que nos lo confirmaran pero que su director es miembro honorífico de la cloaca del PSOE, conocido por manipular los whatsapp de la bomba lapa o decir que Peinado tiene dos DNIs

Yo a eso no le llamo ni panfleto. Es el PSOE pasado de rosca. Tapate un poco.

Al nivel de inventarse que Begoña Gómez estaba cobrando una subvención, y luego era una señora que se llamaba igual en Cantabria. O al nivel de que el hermano tenía chorrocientos millones y luego no. Pero bueno eso ya sería hablar de tu panfleto preferido the ojete. Amado por tantos aquí. Lo mismo tiene algo que ver qué su director le rogara al corrupto de Abalos curro a cambio de favores al PSOE. Que es un panfleto de vendidos

Aii que días aquellos que daba vergüenza compartir noticias de según que medios. Ahora the ojete y okdiario vuelan por el hilo con orgullo

Siento que te hayas ofendido por lo de Chema Garrido. Ya me jodería haber compartido noticias de El Plural y que apareciera en el club de los 61 de Moncloa el director ¿En serio, qué os hace compartir noticias de un panfleto de Moncloa que está demostrado que trabaja codo con codo con las cloacas y que manipula información a sabiendas de WhatsApp? Tengo mucha curiosidad por ello.

Y lo de The Objective me parto. Todavía recuerdo debatir con un tal rastein hace unos años sobre las investigaciones que sacaba sobre Ábalos, Begoña... y que me dijera que todo eran fangos y bulos. Se le veía bien informado al buen hombre, ¿qué será de él? Sí, es cierto, se confundió una vez con una mujer llamada igual que Begoña al consultarlo en una base de datos, pero ha destapado todo lo que está pasando ahora. ¿Qué ha hecho tu querido El Plural hasta ahora a parte de atragantarse con la polla de Pedro Sánchez? ¿Saber discernir qué comió Zapatero en la cena la noche anterior de comerle el culo en la entrevista pactada?

Papitxulo escribió:

Psmaniaco escribió:

Papitxulo escribió:Entonces no entiendo por qué dices que no aplican las penas de la ley que enlacé y pones de ejemplo delitos que no están recogidos en esa ley.

Por qué salen al poco tiempo y vuelven a reincidir como este, hasta que no lo han abatido no hubiera parado.
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdigital.es/provincia/sierra/malos-pelos-atracador-puerto-serrano-robado-dos-20260625164034-ntv_amp.html
Un saludo.

Definitivamente o no te has leído la ley, o me estás vacilando, o ambas.

La primera SI me la he leido, la segunda NO, no te estoy vacilando.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

Papitxulo escribió:

Psmaniaco escribió:Por qué salen al poco tiempo y vuelven a reincidir como este, hasta que no lo han abatido no hubiera parado.
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdigital.es/provincia/sierra/malos-pelos-atracador-puerto-serrano-robado-dos-20260625164034-ntv_amp.html
Un saludo.

Definitivamente o no te has leído la ley, o me estás vacilando, o ambas.

La primera SI me la he leido, la segunda NO, no te estoy vacilando.
Un saludo.

Entonces no has entendido lo que has leído.

Sateju escribió:Al nivel de inventarse que Begoña Gómez estaba cobrando una subvención, y luego era una señora que se llamaba igual en Cantabria. O al nivel de que el hermano tenía chorrocientos millones y luego no. Pero bueno eso ya sería hablar de tu panfleto preferido the ojete. Amado por tantos aquí. Lo mismo tiene algo que ver qué su director le rogara al corrupto de Abalos curro a cambio de favores al PSOE. Que es un panfleto de vendidos

Aii que días aquellos que daba vergüenza compartir noticias de según que medios. Ahora the ojete y okdiario vuelan por el hilo con orgullo

¿Y que medios recomiendas?

- Eldiario.es la última primicia por periodismo de investigación que termino con condenas por corrupción hay que remontarse a las tarjetas black de Caja Madrid, y de eso ya hace más de una década.
- ElPlural parece obsesionado con Bonilla en los últimos años, pero de momento las primicias de este medio terminan archivadas cuando los partidos políticos rivales presentan una denuncia.
- El País, desde los papeles de Bárcenas literalmente no han hecho nada.

Y así podría seguir, en los últimos años los medios que hacen periodismo de investigación destapando casos que terminan judicializados y con condenas de corrupción se pueden contar con 2 dedos. Todos los medios tienen cagadas, todos, pero yo no soy tan imbécil de descalificar a medios que tienen periodistas que de verdad investigan y logran resultados, por que es lo que mas necesitamos hoy en día (si te ofende esto, madura un poco).

Sateju escribió:

zinko6 escribió:
Tío, que estás poniendo tweets de El Plural, que no hacía falta que nos lo confirmaran pero que su director es miembro honorífico de la cloaca del PSOE, conocido por manipular los whatsapp de la bomba lapa o decir que Peinado tiene dos DNIs

Yo a eso no le llamo ni panfleto. Es el PSOE pasado de rosca. Tapate un poco.

Al nivel de inventarse que Begoña Gómez estaba cobrando una subvención, y luego era una señora que se llamaba igual en Cantabria. O al nivel de que el hermano tenía chorrocientos millones y luego no. Pero bueno eso ya sería hablar de tu panfleto preferido the ojete. Amado por tantos aquí. Lo mismo tiene algo que ver qué su director le rogara al corrupto de Abalos curro a cambio de favores al PSOE. Que es un panfleto de vendidos

Aii que días aquellos que daba vergüenza compartir noticias de según que medios. Ahora the ojete y okdiario vuelan por el hilo con orgullo

Hombre, que te mofes de The objective es para hacérselo mirar ehh, anda que no se han mostrado ser verdad.

Está bien quos escueza, lo flipante son los más únicos que te han dado.

Los jefes de la UCO confirman al juez que el DAO les ordenó ponerse "de perfil" mientras investigaban al entorno de Sánchez

Dos generales de la Guardia Civil ratifican las supuestas maniobras de la cúpula del cuerpo para frenar sus investigaciones

El general Rafael Yuste, ex jefe de la UCO, y el general jefe de Policía Judicial, Alfonso López Malo, han ratificado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz las presuntas maniobras de la cúpula de la Guardia Civil para frenar las investigaciones que afectaban al PSOE y el Gobierno.


https://www.vozpopuli.com/tribunales/lo ... nchez.html

Schwefelgelb escribió:Además de modificar ponderaciones ya realizadas, red. Es ocultó que Barrabes incumplía uno de la requisitos para poder adjudicarle un contrato.

La ex primera dama surcoreana a prisión por recibir pagos en joyas.

https://theobjective.com/internacional/ ... bir-joyas/

Esto es más grave de lo que pensaba. El requisito que incumplía Barrabes era el de presentar un libro blanco.

Pues bien, la competència - que sí había presentado libros blancos, pues lo exigía la convocatoria -, recibió notas bajas por ser incompletos. Barrabes, que directamente ni lo presentó pese a ser requisito obligatorio, recibió un 8,5 en ese criterio.

Schwefelgelb escribió:

Schwefelgelb escribió:Además de modificar ponderaciones ya realizadas, red. Es ocultó que Barrabes incumplía uno de la requisitos para poder adjudicarle un contrato.

La ex primera dama surcoreana a prisión por recibir pagos en joyas.

https://theobjective.com/internacional/ ... bir-joyas/

Esto es más grave de lo que pensaba. El requisito que incumplía Barrabes era el de presentar un libro blanco.

Pues bien, la competència - que sí había presentado libros blancos, pues lo exigía la convocatoria -, recibió notas bajas por ser incompletos. Barrabes, que directamente ni lo presentó pese a ser requisito obligatorio, recibió un 8,5 en ese criterio.

Todo normal, mejor no presentar nada que presentar algo incompleto. Por supuesto!

Ya no cuela Diana.

paco_man escribió:

Ya no cuela Diana.

Pero en qué realidad vive esta??

nail23 escribió:

paco_man escribió:

Ya no cuela Diana.

Pero en qué realidad vive esta??

O en qué calle...

paco_man escribió:

Ya no cuela Diana.

Me recuerda al mensaje aquel de la Dana de "Pedro 'descansa en paz'" XD

Papitxulo escribió:

Psmaniaco escribió:

Papitxulo escribió:Definitivamente o no te has leído la ley, o me estás vacilando, o ambas.

La primera SI me la he leido, la segunda NO, no te estoy vacilando.
Un saludo.

Entonces no has entendido lo que has leído.

Lo entiendo, lo entiendo .
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

Papitxulo escribió:

Psmaniaco escribió:La primera SI me la he leido, la segunda NO, no te estoy vacilando.
Un saludo.

Entonces no has entendido lo que has leído.

Lo entiendo, lo entiendo .
Un saludo.

Definitivamente, veo que como no has sabido por dónde salir, has decidido huir hacia delante a través del vacile. Pues nada, nos vemos en ex-Pruebas.

paco_man escribió:

Ya no cuela Diana.

Yo sé un par de foreros del hilo que se creen cada palabra de lo que dice

Sateju escribió:

zinko6 escribió:

ErisMorn escribió:
Telemadrid en cambio es imparcialidad y libertad y tampoco está financiado con dinero de todos los madrileños los que votan a Ayuso y los que no...

Pero nada como siempre resaltamos lo que nos interesa, siempre ha sido así con las cadenas publicas son de tendencia del partido que gobierna.

Me preocupa más la cantidad de millones de dinero público que se riegan a empresas privadas que sean afines a nuestra causa ideológica, incluídos pseudomedios creados exclusivamente para esparcir bulos

Lo triste es que ahora mismo ni el grupo Prisa teóricamente de izquierda ya lo es y que decir de la Sexta ese pseudomedio de izquierdas con vamos con ello aunque sea muy burdo, uno de los grandes artífices de la caida de Podemos.

Tío, que estás poniendo tweets de El Plural, que no hacía falta que nos lo confirmaran pero que su director es miembro honorífico de la cloaca del PSOE, conocido por manipular los whatsapp de la bomba lapa o decir que Peinado tiene dos DNIs

Yo a eso no le llamo ni panfleto. Es el PSOE pasado de rosca. Tapate un poco.

Al nivel de inventarse que Begoña Gómez estaba cobrando una subvención, y luego era una señora que se llamaba igual en Cantabria. O al nivel de que el hermano tenía chorrocientos millones y luego no. Pero bueno eso ya sería hablar de tu panfleto preferido the ojete. Amado por tantos aquí. Lo mismo tiene algo que ver qué su director le rogara al corrupto de Abalos curro a cambio de favores al PSOE. Que es un panfleto de vendidos

Aii que días aquellos que daba vergüenza compartir noticias de según que medios. Ahora the ojete y okdiario vuelan por el hilo con orgullo

Ya me informaré con RTVE, donde me dicen que "10k done" es que ha corrido una carrera de 10 kilómetros.

https://okdiario.com/espana/psoe-impulsa-whatsapp-militancia-carta-yo-pedro-begona-comite-federal-no-estais-solos-18861146

Vaya chifladuras, ésta gente que se mete??

unilordx escribió:Me ha costado pero ya empiezo a entender la trama.

lo de poner a rubalcaba ahí me parece de tener muy muy muy mal gusto.

pepeizq3 escribió:

Sateju escribió:Al nivel de inventarse que Begoña Gómez estaba cobrando una subvención, y luego era una señora que se llamaba igual en Cantabria. O al nivel de que el hermano tenía chorrocientos millones y luego no. Pero bueno eso ya sería hablar de tu panfleto preferido the ojete. Amado por tantos aquí. Lo mismo tiene algo que ver qué su director le rogara al corrupto de Abalos curro a cambio de favores al PSOE. Que es un panfleto de vendidos

Aii que días aquellos que daba vergüenza compartir noticias de según que medios. Ahora the ojete y okdiario vuelan por el hilo con orgullo

¿Y que medios recomiendas?

- Eldiario.es la última primicia por periodismo de investigación que termino con condenas por corrupción hay que remontarse a las tarjetas black de Caja Madrid, y de eso ya hace más de una década.
- ElPlural parece obsesionado con Bonilla en los últimos años, pero de momento las primicias de este medio terminan archivadas cuando los partidos políticos rivales presentan una denuncia.
- El País, desde los papeles de Bárcenas literalmente no han hecho nada.

Y así podría seguir, en los últimos años los medios que hacen periodismo de investigación destapando casos que terminan judicializados y con condenas de corrupción se pueden contar con 2 dedos. Todos los medios tienen cagadas, todos, pero yo no soy tan imbécil de descalificar a medios que tienen periodistas que de verdad investigan y logran resultados, por que es lo que mas necesitamos hoy en día (si te ofende esto, madura un poco).

te llamo imbécil y si te ofendes madura un poco, es que vais ya con la chorra fuera eh? a uno ya le han metido un ban temporal de este subforo, supongo que por decir lo de "comepollas de pedro sanchez", pero hay que tener algo de educación cuando se habla eh? que hacer un "zasca" no te da la razón, igual consigues unos upvotes de los de tu cuerda, de la que está plagada el hilo, pero no te da la razón.

Ya no se esconden.

En el 2017:

Iglesias pide tolerancia cero con la corrupción, venga de Génova o del Palau

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... palau.html

En la tele de república dominicana hablando de los negocios de José Bono allí desde que obtuvo la nacionalidad en 2020... No pongo el video de Juan Soto Ivars por si no se considera periodista o medio fiable y me banean...

paco_man escribió:

Ya no se esconden.

En el 2017:

Iglesias pide tolerancia cero con la corrupción, venga de Génova o del Palau

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... palau.html

De que no se esconden?

No es cierto que el PP en Madrid lleva décadas gobernando a pesar de la corrupción?

No es cierto que en Almería arrasó el PP en las elecciones autonómicas a pesar del caso de las mascarillas que afecta a toda la cúpula del PP.

Es bastante surrealista criticar a alguien por afirmar algo que estamos viendo a diario, muchos votantes no solo toleran la corrupción sino que no la castigan.

PD: Te recuerdo que Pablo Iglesias ni es político ni aspira a ningún cargo político, estas un poquito obsesionado con el no crees?

[deku] escribió:te llamo imbécil y si te ofendes madura un poco, es que vais ya con la chorra fuera eh? a uno ya le han metido un ban temporal de este subforo, supongo que por decir lo de "comepollas de pedro sanchez", pero hay que tener algo de educación cuando se habla eh? que hacer un "zasca" no te da la razón, igual consigues unos upvotes de los de tu cuerda, de la que está plagada el hilo, pero no te da la razón.

He rebajado la educación para @sateju, que comete faltas reiteradas de educación en este hilo. Cualquiera persona que ridiculiza medios con periodistas de investigación que destapan tramas de corrupción que terminan con políticos condenados por la justicia es que simplemente no tiene educación alguna.

zinko6 escribió:

Yo creo que esta es de las cosas más graves que han ocurrido en democracia.

Además, hoy nos hemos despertado viendo esta noticia:

Qué raro, con lo bien que huele que Begoña mandara carta recomendándolo... ya es mala suerte lo de esta chica.

En Uno de los nuestros ví cómo era la Mafia.
En España estoy viviendo cómo es la Mafia

paco_man escribió:

Ya no se esconden.

En el 2017:

Iglesias pide tolerancia cero con la corrupción, venga de Génova o del Palau

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... palau.html

Esto es coña no? Está bien saberlo, voy a ir no pagando el IVA y el IRPF para empezar.