Actualidad política

Responder
1…3781, 3782, 3783, 3784, 3785…3839
Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
12
8%
27
9%
30
4%
13
76%
263
Hay 345 votos.
Ver ordenados

7Force escribió:
Oscarvha escribió:Como una persona que lo ultimo que querría ver en su vida es un Gobierno PP/VOX , no puedo llevarme las manos a la cabeza y sentir un bochorno absoluto de lo que esta haciendo toda la izquierda con los casos de corrupción.

Es una vergüenza que cualquier pregunta de periodistas sea y tú más y el PP que . La izquierda debería tener un discurso más elaborado que decir que el otro es peor , es asqueroso

Que si que el juez Peinado puede que esté haciendo las cosas fatal , pero lo de Avalos que ? Lo de Cerdan que? Hablan como si fueran extraños y han sido mano derecha del Presi.

Y encima tienen la caradura de decir que han asumido responsabilidades pero vamos a ver si no ha dimitido nadie y ahí tenemos a la directora de la guardia civil y al ministro que han mentido descaradamente sin asumir ninguna responsabilidad.

Se centran exclusivamente que quedan cosas por hacer que lo importante es el proyecto, entonces?porque no por decencia dimite Pedro Sánchez y coge el mano otro del PSOE limpio. El argumento de no lo sabía no me sirve para aguantar en el puesto yo si en mi empresa contado a mi mano derecha y le pillan roban y luego contrato al siguiente y le vuelven a pillar a este también me voy a la calle PORQUE SOY SU SUPERIOR Y ES RESPONSABILIDAD MIA QUIEN ES MI EQUIPO.

Luego tenemos lo de Zapatero un moto caído , el adalid de la limpieza y el buen Gobierno, que si puede que no haya hecho nada ilegal pero de verdad esperamos de la figura más importante que tenía la izquierda que diga No se no lo recuerdo? No voy a decir nada de las joyas ya lo diré? O que sea un lobista que es todo lo que alguien como el debería evitar ser ? Que puede ser legal pero joder es una VERGÜENZA.

Pero lo que más vergüenza me da es Sumar de verdad para esto se cargaron a Podemos? Par ser un lameanos de Sánchez? Para me enfado y no respiro?

Es que en serio se están cargando todo lo que importa de la izquierda y les da igual a ellos


Es alucinante ver, y en pleno directo, como el psoe "arde" hasta lo más profundo y no hay la más mínima autocrítica. Todo balones fuera, tú más, ultraderecha blablablabla

Alucinante.

Imagínate ver por aquí a gente defendiendo a Correa o a Bárcenas hace unos años. Increíble, no? El seguidismo y la falta de juicio crítico de la izquierda siempre me ha asombrado. Votarán a los suyos así nos arruinen a todos.
ErisMorn escribió:Cómo?? El Gobierno no ha dado un solo euro a un pseudomedio como The Objetive que solo se dedica a difundur bulos??? Increíble!!

También es brutal ver a medios de ultraderecha quejándose por no recibir dinero público [qmparto] [qmparto]

Pero claro ser de derechas y vivir en el surrealismo y la hipocresía sí es posible, atrévete a ser de izquierdas y ponerte una chaqueta de Zara y criticar a Amancio Ortega [tomaaa]


Lo de criticar a Amancio Ortega vistiendo Zara es hipócrita porque haces uso de sus productos, sí, seas de izquierda o derechas. Al menos ten la decencia de utilizar una marca que no sea de su grupo XD

Y lo de que The Objective solo difunde bulos es un bulo, será por noticias ciertas. Vamos, que estás haciendo lo que criticas XD
Fork99 escribió:Sánchez sonríe y se aplaude a sí mismo entre gritos de «dimisión» tras perder la votación que pide que se someta a una cuestión de confianza
Sánchez se ha convertido en el antihéroe por antonomasia.
Ya no sé qué pensar...


La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:

Sateju escribió:
Fork99 escribió:Sánchez sonríe y se aplaude a sí mismo entre gritos de «dimisión» tras perder la votación que pide que se someta a una cuestión de confianza
Sánchez se ha convertido en el antihéroe por antonomasia.
Ya no sé qué pensar...


La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:



Curioso hace tres mensajes se decía que el gobierno no estaba aprobando ni una ley y según ese tuit ha aprobado una ley...

Unos gobiernan y otros se dedican a enmierdar dia tras dia para ganar titulares y conseguir echar a Sanchez como sea.
Sateju escribió:
Fork99 escribió:Sánchez sonríe y se aplaude a sí mismo entre gritos de «dimisión» tras perder la votación que pide que se someta a una cuestión de confianza
Sánchez se ha convertido en el antihéroe por antonomasia.
Ya no sé qué pensar...


La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:



Qué pena ver al PP ser tan tibio con estas cuestiones, cuando a efectos prácticos realmente están a favor de la medida de prohibir las terapias de conversión.
Como han dicho por ahí atrás, se han cruzado tantas líneas naranjas que en cuanto tenga el poder el PP + VOX nos vamos a cagar.

Pero esto hay que agradecérselo al bloque de la supuesta izquierda, que incluso hoy siguen apoyando a un PSOE cargado hasta los topes de corrupción.

La cantidad de cosas turbias que ha hecho el PSOE y que todos los demás partidos han perdonado o consentido nos va a pasar factura. El PP+VOX van a hacer prácticamente lo que les salga de "ahí", y seguramente con mayoría absoluta.

Van a controlar aún más las investigaciones (OCU, jueces, fiscalía anti-corrupción, etc.), van a apoderarse de medios a base de dinero público, van a rescatar a empresaurios, amigotes, bancos... van a robar todo lo que puedan y más...

Van a cambiar los nombres a las calles, van a restaurar el Valle de los Caídos, van a mover otra vez los restos de Franco, van a fomentar y promocionar aún más la tauromaquia, etc, etc. Todas esas cosillas que provocan urticaria a la oposición, pero a lo grande. Ah, y van a repartir estopa de la buena al que salga a protestar, que en eso los conservadores son expertos.

En fin, que gracias al gobierno de Sánchez y sus cómplices, ahora vamos a saber (por desgracia) lo que es disfrutar a lo grande de la corrupción del PP y de la represión de VOX. Una pena que tengamos que tragarnos todas estas maravillas, dad las gracias al gobierno "progresista", su corrupción y sus idas de olla extremistas.
Perkes_ escribió:
Sateju escribió:
Fork99 escribió:Sánchez sonríe y se aplaude a sí mismo entre gritos de «dimisión» tras perder la votación que pide que se someta a una cuestión de confianza
Sánchez se ha convertido en el antihéroe por antonomasia.
Ya no sé qué pensar...


La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:



Qué pena ver al PP ser tan tibio con estas cuestiones, cuando a efectos prácticos realmente están a favor de la medida de prohibir las terapias de conversión.


Claro que están a favor, pero anteponen el electoralismo a la decencia y es que encima un diputado suyo hacía este alegato minutos antes:



Se abstienen de decir que su compañero requiere o no una terapia de conversión? En fin
Le dan por todos lados al delincuente este.
https://www.eldebate.com/espana/2026062 ... 32334.html
La Policía concluye que Zapatero se enriquecía dando apariencia de legalidad a mordidas con ayuda de la trama

José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, recibió 200.000 euros a través de un contrato de prestación de servicios cuya verdadera finalidad, según sostiene la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, era proporcionar una apariencia de legalidad a unos pagos que, de acuerdo con la investigación, respondían a las gestiones desarrolladas en favor del conglomerado empresarial peruano Grupo Gloria ante las autoridades de Bolivia


Pedrito, no te quieren ni los tuyos.
https://www.eldebate.com/espana/2026062 ... 32644.html
La mayoría absoluta del Congreso pide a Sánchez que dimita en una votación inédita aunque no vinculante
Los votos del PP, Vox, Junts y UPN sumaron 177. Sánchez asistió a la votación y terminó aplaudiendo, desafiante, mientras la oposición coreaba «dimisión, dimisión»


Bolsitas bolsitas. Como las del avión de Delcy.
https://theobjective.com/espana/tribuna ... -zapatero/
Dos venezolanos dieron «tres bolsas de regalos» a Zapatero tras lograr nacionalizarse

«Si te parece mañana cuando vengas ya las cargamos en el coche», propuso su secretaria personal al expresidente



Delincuente se le queda corto a Zapatero. Ha trabajado para una dictadura, impidiendo que presos políticos hablasen. Le han pagado con minas de oro, bonos, petróleo, joyas, piedras preciosas, bolsas, y se ha llegado a vislumbrar drogas. Y todo probadito. [beer]

Grande The Objective!. Grande El Debate!. [tadoramo]

@Forexfox
Fíjate, sale la gente a defenderlas, por ser las hijas de. Lo que no quieren aclarar, es como dos treintañeras, plenamente conscientes, se han dejado llevar a la más absoluta miseria moral de su padre.
Que lo paguen, como lo pagará Zapatero. Se han llevado dinero por no hacer nada, para blanquear loq ue otros le daban a su padre.

Si no eran conscientes, es que hay una epidemia de IQ negativo en el entorno socialista y dentro del partido. Bueno, uno de sus allegados llegó a decir que estaba seguro de que Zapatero era bobo, directamente. Así que... de tal palo, tal astilla.
Sateju escribió:
Claro que están a favor, pero anteponen el electoralismo a la decencia y es que encima un diputado suyo hacía este alegato minutos antes:



Se abstienen de decir que su compañero requiere o no una terapia de conversión? En fin

Ya podría haber usado otra palabra menos ofensiva.

Yo solo pido que si han de gobernar estos (porque no queda otra) que lo hagan con mayoría absoluta, porque como necesiten a VOX, nos van a hacer tragar todos los extremismos que nos han hecho tragar Podemos/Sumar por partida doble.
Perkes_ escribió:
Sateju escribió:
Fork99 escribió:Sánchez sonríe y se aplaude a sí mismo entre gritos de «dimisión» tras perder la votación que pide que se someta a una cuestión de confianza
Sánchez se ha convertido en el antihéroe por antonomasia.
Ya no sé qué pensar...


La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:



Qué pena ver al PP ser tan tibio con estas cuestiones, cuando a efectos prácticos realmente están a favor de la medida de prohibir las terapias de conversión.


Están jugando a la distancia con el PSOE cuando cualquiera que tenga un poco de memoria sabe que no son tan diferentes.

Ellos verán XD
Adris escribió:@Forexfox
Fíjate, sale la gente a defenderlas, por ser las hijas de. Lo que no quieren aclarar, es como dos treintañeras, plenamente conscientes, se han dejado llevar a la más absoluta miseria moral de su padre.
Que lo paguen, como lo pagará Zapatero. Se han llevado dinero por no hacer nada, para blanquear loq ue otros le daban a su padre.


Todos son muy socialistas hasta que empiezan a nadar en dinero. Una vez catan las mieles de la burguesía no tienen problemas en "asesorar" a malvados empresarios y acumular capital como si no hubiera un mañana. Lo único que les queda de socialistas son eslóganes trasnochados.

– Ser socialista es tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho. –Soy feminista porque soy socialista.
Es que me descojono. Y todavía hay quien les compra el relato [qmparto]

Por cierto, ¿cuántas horas tardáis vosotros en ganar 10.000 €? Las hijas de ZP ganan eso por 1 segundo de vídeo. Esos vídeos debían ser oro puro, porque ni los reportajes del National Geographic salen tan caros.
@Aragornhr pues hazla, que igual te sorprende que la gente que estaba contra las filtraciones de Amador está aquí dando palmas por saber las filtraciones de Zapatero.

Si tiramos de arquEOLogia, me da que varios políticos y familiares de políticos han disfrazado mordidas y comisiones en cuestiones "legales".

De hecho ya se ha hablado muchas veces que es incomprensible cómo no hacen ilegales las comisiones cuando básicamente son eso.

Pero claro, entonces el político tendría que trabajar de verdad...
Una línea "naranja" que ya se ha cruzado y normalizado es que perfectamente se puede pasar una legislatura completa sin tener ni tan siquiera que presentar presupuestos. Esto, sobretodo, a los que más perjudica es a los socios de gobierno, ya que si no hay que presentar presupuestos cada año, no necesito pactar nada para que me los aprueben ... desde luego no entiendo como llevan 3 años tragando con esto ..
P. S. en su día...

https://www.abc.es/espana/koldo-garcia-pide-ejecute-sentencia-basa-declaracion-20260624155451-nt.html

Que viva el cachondeo.
ErisMorn escribió:Cómo?? El Gobierno no ha dado un solo euro a un pseudomedio como The Objetive que solo se dedica a difundur bulos??? Increíble!!

También es brutal ver a medios de ultraderecha quejándose por no recibir dinero público [qmparto] [qmparto]

Pero claro ser de derechas y vivir en el surrealismo y la hipocresía sí es posible, atrévete a ser de izquierdas y ponerte una chaqueta de Zara y criticar a Amancio Ortega [tomaaa]

The objective destapó buena parte de estos casos de corrupción, el resto de periodistas le deben una buena disculpa en general y a Ketty Garat en particular.
A Page le llamaron facha, falso socialista, como no van a llamar pseudomedio a The Objective, que está sacando toda la mierda del PSOE. [qmparto] Por eso los palmeros, como Santaolalla, Puente, etc, están que trinan. :Ð

Sin olvidar a El Debate, porque Entrambasaguas es otro pedazo de crack.

Todo lo que publicaron hace años y siguen publicando, ha sido verdad y se ha podido comprobar.

Cosa que no pasa lo mismo con los medios pagados y a sueldo del gobierno como Eldiario.es ElPlural, La Ser, La Sexta, etc.


Forexfox escribió:
Adris escribió:@Forexfox
Fíjate, sale la gente a defenderlas, por ser las hijas de. Lo que no quieren aclarar, es como dos treintañeras, plenamente conscientes, se han dejado llevar a la más absoluta miseria moral de su padre.
Que lo paguen, como lo pagará Zapatero. Se han llevado dinero por no hacer nada, para blanquear loq ue otros le daban a su padre.


Todos son muy socialistas hasta que empiezan a nadar en dinero. Una vez catan las mieles de la burguesía no tienen problemas en "asesorar" a malvados empresarios y acumular capital como si no hubiera un mañana. Lo único que les queda de socialistas son eslóganes trasnochados.

– Ser socialista es tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho. –Soy feminista porque soy socialista.
Es que me descojono. Y todavía hay quien les compra el relato [qmparto]

Por cierto, ¿cuántas horas tardáis vosotros en ganar 10.000 €? Las hijas de ZP ganan eso por 1 segundo de vídeo. Esos vídeos debían ser oro puro, porque ni los reportajes del National Geographic salen tan caros.


Que son unos hipócritas y mentirosos, ni cotiza.

No sé quién le puede comprar el discurso a alguien que dice estar a favor de la democracia, mientras hacía negocios con un narcoestado. Entre otras cosas, intentaba disuadir a presos políticos de actuar en contra del gobierno de Maduro.

Y el otro, que no podría dormir tranquilo, si pactase con Podemos. Este es solo un ejemplo de cientos de cosas que ha dicho Sánchez, y ha hecho lo contrario. Como con los presupuestos, el apartar a gente acusada de corrupción...

La hemeroteca está en contra del socialismo. Llevan ocho años de gobierno y no han dicho una sola verdad.
Sateju escribió:
Perkes_ escribió:
Sateju escribió:
La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:



Qué pena ver al PP ser tan tibio con estas cuestiones, cuando a efectos prácticos realmente están a favor de la medida de prohibir las terapias de conversión.


Claro que están a favor, pero anteponen el electoralismo a la decencia y es que encima un diputado suyo hacía este alegato minutos antes:



Se abstienen de decir que su compañero requiere o no una terapia de conversión? En fin

Solo por puntualizar. La nueva ley no prohíbe que alguien desee revertir el proceso de cambio de sexo y orientación sexual, es decir, detransicionar, sino las terapias de conversión que tratan de obligar o convencer al paciente mediante métodos coercitivos que son considerados como tortura. Ok. Me imagino que se castigará con la misma dureza las terapias de conversión que vayan en sentido contrario.
Fork99 escribió:
Sateju escribió:
Perkes_ escribió:
Qué pena ver al PP ser tan tibio con estas cuestiones, cuando a efectos prácticos realmente están a favor de la medida de prohibir las terapias de conversión.


Claro que están a favor, pero anteponen el electoralismo a la decencia y es que encima un diputado suyo hacía este alegato minutos antes:



Se abstienen de decir que su compañero requiere o no una terapia de conversión? En fin

Solo por puntualizar. La nueva ley no prohíbe que alguien desee revertir el proceso de cambio de sexo y orientación sexual, es decir, detransicionar, sino las terapias de conversión que tratan de obligar o convencer al paciente mediante métodos coercitivos que son considerados como tortura. Ok. Me imagino que se castigará con la misma dureza las terapias de conversión que vayan en sentido contrario.


Obviamente, no se hace distinción entre unas u otras

1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años, el que
aplique o practique sobre una persona actos, métodos, programas, técnicas o
procedimientos de aversión o conversión, ya sean psicológicos, físicos,
farmacológicos o de cualquier otra naturaleza, destinados a modificar, reprimir,
eliminar o negar su orientación sexual, su identidad sexual o su expresión de
género, con afectación de su integridad corporal o su salud física o mental o con
menoscabo grave de su integridad moral.


Pues de momento todo lo que ha ido diciendo Aldama se ha ido cumpliendo, me da la sensación que alguien debe estar muy nervioso con las posibles informaciones que se vayan a desvelar en breve.
ErisMorn escribió:Cómo?? El Gobierno no ha dado un solo euro a un pseudomedio como The Objetive que solo se dedica a difundur bulos??? Increíble!!

También es brutal ver a medios de ultraderecha quejándose por no recibir dinero público [qmparto] [qmparto]

Pero claro ser de derechas y vivir en el surrealismo y la hipocresía sí es posible, atrévete a ser de izquierdas y ponerte una chaqueta de Zara y criticar a Amancio Ortega [tomaaa]



Si esperamos por los mentirosos de Intxaurrondo y Javier Ruiz todavía tendríamos a ZP comprando Cartier a tocateja.

Asimilalo compañero, estás ahora mismo en el bando equivocado de la historia. Puede ser duro, pero más vale ahora que dentro de diez años.


Nadie puede negar que no se merece un Oscar.
@thedarkman

Y la cosa va de declarar nulo el procedimiento, intentar con tecnicismos anular la validez de las pruebas, no demostrar su inocencia ni que sea mentira lo que quieren probar....
Lo mejor es la carita final mientras en su cabeza ...
thedarkman escribió:


Nadie puede negar que no se merece un Oscar.


Pues tiene dos:

Óscar Puente

Óscar López.


Perdón, perdón, perdón. XD.
Mucho les ha durado el cuento chino de "defendemoh a loj proveh".

... y ahora, ahora el mundo entero está viendo lo que realmente significa "ser socialista".
Pesuuu escribió:@thedarkman

Y la cosa va de declarar nulo el procedimiento, intentar con tecnicismos anular la validez de las pruebas, no demostrar su inocencia ni que sea mentira lo que quieren probar....

Si está todo grabado, ¿cómo van a decir que es mentira? Los 61 periodistas subvencionados se agarran a que hay poderes fácticos operando para descabalgar a P. S. obtienendo pruebas de manera ilegal, obviando, en un doble pensar que asusta, que eso da exactamente igual. Al ciudadadno le importa un pito que las pruebas se hayan obtenido de una forma o de otra, lo importante es el hecho.
mr.siniestro escribió:Si esperamos por los mentirosos de Intxaurrondo y Javier Ruiz todavía tendríamos a ZP comprando Cartier a tocateja.

Asimilalo compañero, estás ahora mismo en el bando equivocado de la historia. Puede ser duro, pero más vale ahora que dentro de diez años.


Claro que si el bando correcto de la historia es de los fascistas o el del partido CONDENADO por corrupción y con más casos de corrupción y más dinero robado de la historia de la democracia [qmparto] [qmparto]

Se ha puesto de moda ser de derechas y encima os créeis con la verdad absoluta, yo estoy deseando que PP y VOX gobiernen para que practiquen cada uno de los recortes sociales y laborales que vais a disfrutar porque seamos serios, ninguno de aqui estáis en la clase social que esta gente suele beneficiar.
Sateju escribió:
Fork99 escribió:Sánchez sonríe y se aplaude a sí mismo entre gritos de «dimisión» tras perder la votación que pide que se someta a una cuestión de confianza
Sánchez se ha convertido en el antihéroe por antonomasia.
Ya no sé qué pensar...


La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:


¿Y por que no endurecen las penas para los casos de corrupcion, la multireinicidencia, la okupacion, etc? Se preocupan de eso en vez de las cosas mas importantes [facepalm]
Un saludo.
ErisMorn escribió:
mr.siniestro escribió:Si esperamos por los mentirosos de Intxaurrondo y Javier Ruiz todavía tendríamos a ZP comprando Cartier a tocateja.

Asimilalo compañero, estás ahora mismo en el bando equivocado de la historia. Puede ser duro, pero más vale ahora que dentro de diez años.


Claro que si el bando correcto de la historia es de los fascistas o el del partido CONDENADO por corrupción y con más casos de corrupción y más dinero robado de la historia de la democracia [qmparto] [qmparto]

Se ha puesto de moda ser de derechas y encima os créeis con la verdad absoluta, yo estoy deseando que PP y VOX gobiernen para que practiquen cada uno de los recortes sociales y laborales que vais a disfrutar porque seamos serios, ninguno de aqui estáis en la clase social que esta gente suele beneficiar.



Seguramente habrá recortes,la fiesta del PSOE la vamos a pagar entre todos. El despilfarro de dinero que ha habido para poder robar a manos llenas no se hizo con billetes del monopoly.

Tampoco soy de la misma clase social que los que mandan ahora (a ver si te vas a creer que tú lo estás o que ellos son socialistas del palo de tener poco y dar mucho XD) y aunque se suponen que son los buenos , me tienen inflado a impuestos (recordemos el récord de recaudación) y los servicios para la ciudadanía cada vez están peor.

Al PP no le votaré y no se si a VOX ya que me parecen muy tibios.
Psmaniaco escribió:
Sateju escribió:
Fork99 escribió:Sánchez sonríe y se aplaude a sí mismo entre gritos de «dimisión» tras perder la votación que pide que se someta a una cuestión de confianza
Sánchez se ha convertido en el antihéroe por antonomasia.
Ya no sé qué pensar...


La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:


¿Y por que no endurecen las penas para los casos de corrupcion, la multireinicidencia, la okupacion, etc? Se preocupan de eso en vez de las cosas mas importantes [facepalm]
Un saludo.

He hecho una búsqueda rápida porque me sonaba, y te confirmo que las penas ya se han endurecido desde abril para los casos de multirreincidencia: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2026-7966
mr.siniestro escribió:Seguramente habrá recortes,la fiesta del PSOE la vamos a pagar entre todos. El despilfarro de dinero que ha habido para poder robar a manos llenas no se hizo con billetes del monopoly.


La Fiesta del PSOE [qmparto] [qmparto]

España reduce el déficit público al 2,2% en 2025, el mejor dato en 18 años
https://elpais.com/economia/2026-03-31/ ... -anos.html

Vivis tan alejado de la realidad que así os tragaréis mejor los recortes y como Feijoo le echa la culpa a Sanchez a pesar de que tenemos los mejores datos económicos en décadas.

mr.siniestro escribió:Al PP no le votaré y no se si a VOX ya que me parecen muy tibios.


Mucho mejor un Democracia Nacional o un España 2000 no?

Como está el patio [qmparto] [qmparto] perdona que te mandé al ignore [bye]
Papitxulo escribió:
Psmaniaco escribió:
Sateju escribió:
La no noticia. La votación que sirve para absolutamente nada porque la Constitución dice que el único que puede presentarla es el presidente.

En cosas que se han votado hoy y que si que sirven de algo:


¿Y por que no endurecen las penas para los casos de corrupcion, la multireinicidencia, la okupacion, etc? Se preocupan de eso en vez de las cosas mas importantes [facepalm]
Un saludo.

He hecho una búsqueda rápida porque me sonaba, y te confirmo que las penas ya se han endurecido desde abril para los casos de multirreincidencia: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2026-7966

Pues por el momento no las estan aplicando.
Un saludo.
ErisMorn escribió:
Mucho mejor un Democracia Nacional o un España 2000 no?

Como está el patio [qmparto] [qmparto] perdona que te mandé al ignore [bye]


Imagen
ErisMorn escribió:
mr.siniestro escribió:Si esperamos por los mentirosos de Intxaurrondo y Javier Ruiz todavía tendríamos a ZP comprando Cartier a tocateja.

Asimilalo compañero, estás ahora mismo en el bando equivocado de la historia. Puede ser duro, pero más vale ahora que dentro de diez años.


Claro que si el bando correcto de la historia es de los fascistas o el del partido CONDENADO por corrupción y con más casos de corrupción y más dinero robado de la historia de la democracia [qmparto] [qmparto]

Se ha puesto de moda ser de derechas y encima os créeis con la verdad absoluta, yo estoy deseando que PP y VOX gobiernen para que practiquen cada uno de los recortes sociales y laborales que vais a disfrutar porque seamos serios, ninguno de aqui estáis en la clase social que esta gente suele beneficiar.


Está mal desear mal ajeno. Que tenemos un gobierno hasta las cejas (ahora ya literal XD) de corrupción es una realidad.

Que probablemente un gobierno de derechas ni es trigo limpio (bueno, eso es seguro, está el PP de por medio) ni va a traer paz sino nuevamente recortes salvajes, también.

Pero en el fondo ninguna de las situaciones es buena. Yo solo espero que en las próximas elecciones Pedro Sánchez tenga razón y gane con mayoría absoluta, es nuestra única opción razonable, que sabe inglés.
ErisMorn escribió:
mr.siniestro escribió:Seguramente habrá recortes,la fiesta del PSOE la vamos a pagar entre todos. El despilfarro de dinero que ha habido para poder robar a manos llenas no se hizo con billetes del monopoly.


La Fiesta del PSOE [qmparto] [qmparto]

España reduce el déficit público al 2,2% en 2025, el mejor dato en 18 años
https://elpais.com/economia/2026-03-31/ ... -anos.html

Vivis tan alejado de la realidad que así os tragaréis mejor los recortes y como Feijoo le echa la culpa a Sanchez a pesar de que tenemos los mejores datos económicos en décadas.


A mí lo que me parece de resaltar es que ese déficit se reduce sólo porque el Gobierno lleva años sin aprobar presupuestos. Vamos, que se reduce no gracias al Gobierno sino gracias a la ausencia del Gobierno en las cuentas xD

Un saludo!
Falkiño escribió:
A mí lo que me parece de resaltar es que ese déficit se reduce sólo porque el Gobierno lleva años sin aprobar presupuestos. Vamos, que se reduce no gracias al Gobierno sino gracias a la ausencia del Gobierno en las cuentas xD

Un saludo!


El crecimiento económico por encima de la UE y del resto de países de la OCDE no tendrá nada que ver:

La OCDE sitúa a España como la economía avanzada que más crecerá en 2026, pero le pide reducir el déficit más rápido

La organización mantiene su previsión de crecimiento en el 2,2%, casi el triple que lo que se expandiría el PIB de la eurozona. Estima que la inflación repuntará hasta el 3,3%. Advierte de que los precios de los alimentos no tocarán techo hasta el primer trimestre de 2027.

https://www.20minutos.es/lainformacion/ ... 399_0.html

[qmparto]
Psmaniaco escribió:
Papitxulo escribió:
Psmaniaco escribió:¿Y por que no endurecen las penas para los casos de corrupcion, la multireinicidencia, la okupacion, etc? Se preocupan de eso en vez de las cosas mas importantes [facepalm]
Un saludo.

He hecho una búsqueda rápida porque me sonaba, y te confirmo que las penas ya se han endurecido desde abril para los casos de multirreincidencia: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2026-7966

Pues por el momento no las estan aplicando.
Un saludo.

¿Fuente de esa afirmación?
@ErisMorn yo no soy economista, pero por lo que entiendo el déficit es la diferencia entre los que se gasta y lo que se ingresa. El Gobierno lleva años sin poder modificar el gasto porque no apruebas presupuestos, sin embargo sí ha aumentado ingresos, no sólo con PIB sino por subidas de impuestos y del precio de bienes y servicios. Y recuerdo que el PP y el PSOE acordaron en tiempos de Rajoy modificar la Constitución para priorizar el pago de la deuda.

Así que discúlpame si me tomo tú discurso triunfalista con muchísima cautela, porque el Gobierno está atado de manos en el gasto. Con el Gobierno gastando lo que quiere me gustaría ver ese déficit xD

Un saludo!
Papitxulo escribió:
Psmaniaco escribió:
Papitxulo escribió:He hecho una búsqueda rápida porque me sonaba, y te confirmo que las penas ya se han endurecido desde abril para los casos de multirreincidencia: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2026-7966

Pues por el momento no las estan aplicando.
Un saludo.

¿Fuente de esa afirmación?

El hilo de si son seguras nuestras calles.
Un saludo.
El precio de vivienda sube un 18% en España, la máxima subida interanual producida en toda la serie histórica

Imagen

La vivienda se ha encarecido un 65% de media desde el año 2018.

Cuando vives en el palacio La Moncloa y veraneas en La Mareta estos problemas te afectan menos.

https://prensa.fotocasa.es/el-precio-de ... istorica/#
El gobierno aplaudiendo y sacando pecho de que le voten que dimita y una moción de confianza.

Lo de este gobierno es de ir directos a un psiquiátrico con paredes acolchadas y camisas de fuerza.
Falkiño escribió:@ErisMorn yo no soy economista, pero por lo que entiendo el déficit es la diferencia entre los que se gasta y lo que se ingresa. El Gobierno lleva años sin poder modificar el gasto porque no apruebas presupuestos, sin embargo sí ha aumentado ingresos, no sólo con PIB sino por subidas de impuestos y del precio de bienes y servicios. Y recuerdo que el PP y el PSOE acordaron en tiempos de Rajoy modificar la Constitución para priorizar el pago de la deuda.

Así que discúlpame si me tomo tú discurso triunfalista con muchísima cautela, porque el Gobierno está atado de manos en el gasto. Con el Gobierno gastando lo que quiere me gustaría ver ese déficit xD

Un saludo!


Si te hubieras molestado en leer el debate verías que el otro usuario hablaba de que el PP y VOX impondrían recortes por la fiesta del PSOE y por eso le he puesto ese enlace

En el contexto que tú hablas se entenderían esos recortes que dice el otro usuario?


La portavoz de Familia de Vox: “Cuando tengamos mayoría absoluta no dejaremos una coma de la Ley del Aborto”
Entrevista

En su primera visita a Ceuta, Ainhoa García se sienta con El Pueblo para reflexionar sobre la interrupción del embarazo, la educación sexual, la eutanasia, la conciliación o la necesidad “urgente” de “tener más hijos”


https://www.elpueblodeceuta.es/sec/poli ... 79640.html

Avisando de lo que van a hacer... No será que no lo dieron
Psmaniaco escribió:
Papitxulo escribió:
Psmaniaco escribió:Pues por el momento no las estan aplicando.
Un saludo.

¿Fuente de esa afirmación?

El hilo de si son seguras nuestras calles.
Un saludo.

Vaya... Si vas a hacer afirmaciones de ese tipo, mejor aclara que es simplemente tu opinión, o busca una fuente oficial.
Papitxulo escribió:
Psmaniaco escribió:
Papitxulo escribió:¿Fuente de esa afirmación?

El hilo de si son seguras nuestras calles.
Un saludo.

Vaya... Si vas a hacer afirmaciones de ese tipo, mejor aclara que es simplemente tu opinión, o busca una fuente oficial.

https://www.diariodeleon.es/leon/260625/2089367/condenado-ano-nueve-meses-prision-robo-0-68-euros.html
https://www.diariodeleon.es/leon/260624/2089347/detenido-individuo-candamia-portaba-100-gramos-hachis.html
Este seguramente se ira de rositas.
https://www.diariodeleon.es/leon/260623/2089161/narco-servicio-completo-santa-marina.html
Esta no tiene que ver con la seguridad. pero si carreteras:
https://www.diariodeleon.es/leon/260622/2089036/quiebra-n-630-agota-paciencia-usuarios-credito-polizas.html
https://www.diariodeleon.es/leon/260621/2088999/ambulancia-obro-milagro-victima-machetero-leon.html
Y eso solo aqui en León.
Un saludo.
No sé por qué algunos se esmeran tanto en generar tanto "miedo" a un gobierno del PP o de PP+VOX. Como si fueran a ahorcar a los homosexuales o encerrar a las mujeres o a hacer a los niños rezar en los colegios todos los días antes de empezar las clases o no sé.

Lo primero que pasaría seguramente es que empezarían a quitar duplicidades y quinientos mil chiringuitos que hay montados, ya solo con ese tipo de recortes algo se tiene que notar el ahorro. Y luego lógicamente tendrán que hacer cambios tributarios que se ajusten mejor a los planes que tengan en ese sentido. Pero lo que tiene que quedar claro es que un empresario al que le va bien seguirá emprendiendo y para ello se proveerá de trabajadores. Si no puede emprender porque se arruina, no contrata a nadie y ni él gana dinero y tributa ni otro gana dinero y tributa. Y por supuesto lo que no puede ser es que unos empresarios sean lo peor y otros, igualmente empresarios, sean lo más y puedan tener joyas por millón y medio o el dinero que sea, porque ser "de izquierdas" no significa tener que ser pobre. Claro que no, de la misma forma que tener dinero no te convierte en mala persona, racista, machista o lo que sea. Te convierte en alguien con dinero o rico, punto.

La clave está en el origen del dinero. Si se gana lícitamente, teniendo una empresa de churros o consiguiendo un imperio textil, qué problema hay?
Lo que pasa es lo de siempre. Quitale a un ciudadano 500€. Coges a cinco y le das 100€ a cada uno. Perderás un voto y ganarás cinco. Luego que si democracia. Sí, democracia y cero decencia.
Just4games escribió:P. S. en su día...


Que mala es la hemeroteca...
Todos los que habéis espoleado los despropósitos de Sánchez que sepáis que parte del mérito de que nos traguemos 4-8 años de pp y vox es vuestro, enhorabuena.
mckee escribió:No sé por qué algunos se esmeran tanto en generar tanto "miedo" a un gobierno del PP o de PP+VOX. Como si fueran a ahorcar a los homosexuales o encerrar a las mujeres o a hacer a los niños rezar en los colegios todos los días antes de empezar las clases o no sé.

Porque el miedo siempre moverá mas que cualquier otra cosa y si encima es vender que vienen los que en el pasado supuestamente masacraron media españa y tal pues ya lo tienes todo...
Luego si se pudiesen votar propuestas a ciegas ya te digo yo que la mitad o mas de las propuestas de VOX o de la Falange saldrían votadas, el problema es que como VOX hace, todo lo que no sea propuesto por los de su cuerda es automáticamente descartado

Lo mejor sabes que es? que venden ese tipo de cosas cuando son ellos mismos los que han metido a la población que por religion matarían a todos los homosexuales que pudiesen, encerrarían a sus mujeres en casa, etc
pero no lo digamos muy alto que puede que nos tachen de racistas, fascistas e islamofobos (palabro inventado precisamente por los que pretenden imponer dicha religion a base de victimismo)
Yo no quiero una democracia como la de esta gente que nos gobierna, ni tampoco una república en la que pueda tener peso alguien como el ex coletas o similar.

No se trata de monarquía sí/no o democracia si/no, se trata de sentido común.

Calla que junts y ezkerra ya se están empezando a tirar los trastos... si es que son taaaan predecibles [barret]
Vaya con la mujer del presidente que le dan una cátedra sin título universitario...


Almeida recoloca en un día y con sueldo récord a la pareja del consejero de Ayuso cuyo fichaje a dedo criticó Antifraude
La pareja del consejero de Vivienda, sin título universitario y con un inglés “básico”, encadena su sexto empleo en Administraciones del PP de Madrid; tras su salida forzosa de la EMVS cobra 63.134,12 euros, un 27% más


https://www.eldiario.es/economia/almeid ... 27315.html

Esto también es corrupción aunque no sea delito...
191949 respuestas
Responder
1…3781, 3782, 3783, 3784, 3785…3839
Volver a Miscelánea