Actualidad política

O Dae_soo escribió:Comunicado del sindicato mayoritario de la Policía Nacional

Luceid flipa con el yayo peinado, tres citas.
DaeSoo y la policia nacional flipan con el yayo peinado, cero citas.

Ja!

https://www.eldebate.com/sociedad/20260620/gobierno-quiere-pagar-alquiler-mujeres-denuncien-violencia-genero-nuevo-coladero_430718.html

Y otra más de este ministerio inútil.

Riesgo de fuga de la mujer del presidente del gobierno ayudada por los policías que la escoltan

Es un disparate lo de Peinado y que haya gente que aplaude con las orejas todo esto es alucinante.

Si un juez puede hacer está persecución judicial contra la mujer del presidente para intentar derribar como sea este Gobierno que hará con un ciudadano anónimo...

El golpe a la democracia es brutal, de esta no salimos como no se reforme el sistema judicial de arriba a abajo.

Cuantos más policías alrededor más riesgo de fuga jajaja

Menudo patinaje el de peinado. Quería quitárselo igualmente, pero es imposible justificar riesgo de fuga a una persona que vive rodeada de policía, solución? La policía está en el ajo

Hasta jupol que está a la derecha de la derecha, indignados.

Los verdaderos patriotas, si hay que cuestionar a la policía y comprarle el cuento a peinado, se compra.

ErisMorn escribió:Riesgo de fuga de la mujer del presidente del gobierno ayudada por los policías que la escoltan

Es un disparate lo de Peinado y que haya gente que aplaude con las orejas todo esto es alucinante.

Si un juez puede hacer está persecución judicial contra la mujer del presidente para intentar derribar como sea este Gobierno que hará con un ciudadano anónimo...

El golpe a la democracia es brutal, de esta no salimos como no se reforme el sistema judicial de arriba a abajo.

Si, como el que ha metido Sanchez en las instituciones para intentar pertetuarse un dia mas en Moncloa.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:Riesgo de fuga de la mujer del presidente del gobierno ayudada por los policías que la escoltan

Es un disparate lo de Peinado y que haya gente que aplaude con las orejas todo esto es alucinante.

Si un juez puede hacer está persecución judicial contra la mujer del presidente para intentar derribar como sea este Gobierno que hará con un ciudadano anónimo...

El golpe a la democracia es brutal, de esta no salimos como no se reforme el sistema judicial de arriba a abajo.

Si, como el que ha metido Sanchez en las instituciones para intentar pertetuarse un dia mas en Moncloa.
Un saludo.

Se metió en la Moncloa por votacion del Congreso de los Diputados según indica nuestra Constitución.

Pero eso es lo que os fastidia porque no os gusta la democracia queréis que gobierne quien os interese a vosotros.

Gracias por darme la razón esto va de sacar a Sánchez de la Moncloa como sea y si hay que patear la democracia para hacerlo se hace

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:Riesgo de fuga de la mujer del presidente del gobierno ayudada por los policías que la escoltan

Es un disparate lo de Peinado y que haya gente que aplaude con las orejas todo esto es alucinante.

Si un juez puede hacer está persecución judicial contra la mujer del presidente para intentar derribar como sea este Gobierno que hará con un ciudadano anónimo...

El golpe a la democracia es brutal, de esta no salimos como no se reforme el sistema judicial de arriba a abajo.

Si, como el que ha metido Sanchez en las instituciones para intentar pertetuarse un dia mas en Moncloa.
Un saludo.

Se metió en la Moncloa por votacion del Congreso de los Diputados según indica nuestra Constitución.

Pero eso es lo que os fastidia porque no os gusta la democracia queréis que gobierne quien os interese a vosotros.

Gracias por darme la razón esto va de sacar a Sánchez de la Moncloa como sea y si hay que patear la democracia para hacerlo se hace

A mi no me fastidia que este ahi, lo que me fastidia es que no haga la cosas bien, mira como estan las carreteras, los trenes, etc, todo por meter a unos inutiles de ministros que no tienen ni PUTA IDEA de hacer bien las cosas en los cargos que tienen.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:Si, como el que ha metido Sanchez en las instituciones para intentar pertetuarse un dia mas en Moncloa.
Un saludo.

Se metió en la Moncloa por votacion del Congreso de los Diputados según indica nuestra Constitución.

Pero eso es lo que os fastidia porque no os gusta la democracia queréis que gobierne quien os interese a vosotros.

Gracias por darme la razón esto va de sacar a Sánchez de la Moncloa como sea y si hay que patear la democracia para hacerlo se hace

A mi no me fastidia que este ahi, lo que me fastidia es que no haga la cosas bien, mira como estan las carreteras, los trenes, etc, todo por meter a unos inutiles de ministros que no tienen ni PUTA IDEA de hacer bien las cosas en los cargos que tienen.
Un saludo.

El país estaba mucho mejor con M.Rajoy

Si te jode eso no te preocupes en 2027 hay elecciones y podrás votar para que lo saquen de allí de esto va la democracia.

Solo hay una cosa buena en el auto del juez peinado, es ver a los sindicatos policiales derechones que se han tirado años defendiendo que no se puede cuestionar las decisiones judiciales, cuestionar una decisión judicial que los expone como corruptibles sin mayor motivación

Ojalá un juez que desconfíe de jueces corruptos como el.

Menudo capote ante la opinión pública, le ha echado a la Begoña con este auto . Menudo favorazo

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:
Se metió en la Moncloa por votacion del Congreso de los Diputados según indica nuestra Constitución.

Pero eso es lo que os fastidia porque no os gusta la democracia queréis que gobierne quien os interese a vosotros.

Gracias por darme la razón esto va de sacar a Sánchez de la Moncloa como sea y si hay que patear la democracia para hacerlo se hace

A mi no me fastidia que este ahi, lo que me fastidia es que no haga la cosas bien, mira como estan las carreteras, los trenes, etc, todo por meter a unos inutiles de ministros que no tienen ni PUTA IDEA de hacer bien las cosas en los cargos que tienen.
Un saludo.

El país estaba mucho mejor con M.Rajoy

Si te jode eso no te preocupes en 2027 hay elecciones y podrás votar para que lo saquen de allí de esto va la democracia.

Estaba mejor con Franco (no te joe ), coje un tren, vete por una carretera secundaria de León, pilla un rodalies, etc, a ver si sigues opinando lo mismo.
Un saludo.

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:
Se metió en la Moncloa por votacion del Congreso de los Diputados según indica nuestra Constitución.

Pero eso es lo que os fastidia porque no os gusta la democracia queréis que gobierne quien os interese a vosotros.

Gracias por darme la razón esto va de sacar a Sánchez de la Moncloa como sea y si hay que patear la democracia para hacerlo se hace

A mi no me fastidia que este ahi, lo que me fastidia es que no haga la cosas bien, mira como estan las carreteras, los trenes, etc, todo por meter a unos inutiles de ministros que no tienen ni PUTA IDEA de hacer bien las cosas en los cargos que tienen.
Un saludo.

El país estaba mucho mejor con M.Rajoy

Si te jode eso no te preocupes en 2027 hay elecciones y podrás votar para que lo saquen de allí de esto va la democracia.

¿Por qué siempre que te hablan de la corrupción del PSOE sacas al PP?

¿En España no hay más partidos?

Psmaniaco escribió:Estaba mejor con Franco (no te joe ), coje un tren, vete por una carretera secundaria de León, pilla un rodalies, etc, a ver si sigues opinando lo mismo.
Un saludo.

Adif asegura que la inversión en infraestructura ferroviaria y mantenimiento crece exponencialmente desde 2017
https://www.europapress.es/economia/tra ... 33254.html

A votar se va leído... la inversión en infraestructura ferroviaria la hundio M.Rajoy, luego Sanchez continúo sin aumentarla hasta 2024. Ahora sufrimos la herencia recibida de ambas situaciones.

Las carreteras siempre han estado echas una puñetera basura en este país desde la crisis. Encima hemos tenido que comernos con papas rescates de autopistas de peaje que construyó Aznar y que han sido una ruina...

El rescate de las radiales, 1. 684 millones por ahora y pendiente de un nuevo cálculo
https://www.telemadrid.es/noticias/econ ... 13719.html

Madre mía lo duro que se van a hacer los próximos años, y lo merecido que lo tenemos :(

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:Estaba mejor con Franco (no te joe ), coje un tren, vete por una carretera secundaria de León, pilla un rodalies, etc, a ver si sigues opinando lo mismo.
Un saludo.

Adif asegura que la inversión en infraestructura ferroviaria y mantenimiento crece exponencialmente desde 2017
https://www.europapress.es/economia/tra ... 33254.html

A votar se va leído... la inversión en infraestructura ferroviaria la hundio M.Rajoy, luego Sanchez continúo sin aumentarla hasta 2024. Ahora sufrimos la herencia recibida de ambas situaciones.

Las carreteras siempre han estado echas una puñetera basura en este país desde la crisis. Encima hemos tenido que comernos con papas rescates de autopistas de peaje que construyó Aznar y que han sido una ruina...

El rescate de las radiales, 1. 684 millones por ahora y pendiente de un nuevo cálculo
https://www.telemadrid.es/noticias/econ ... 13719.html

Eso no es lo que dicen los maquinistas de Semaf, preguntale a varios a ver que te dicen, las autopistas de peaje han tenido mejor mantenimiento que las carreteras del estado, ahora que las tiene el gobierno solo perdidas por que han recortado en el mantenimiento que tanto unos como otros que han estado gobernando; si se recortasen sus sueldazos habria dinero de sobra.
Un saludo.

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:Riesgo de fuga de la mujer del presidente del gobierno ayudada por los policías que la escoltan

Es un disparate lo de Peinado y que haya gente que aplaude con las orejas todo esto es alucinante.

Si un juez puede hacer está persecución judicial contra la mujer del presidente para intentar derribar como sea este Gobierno que hará con un ciudadano anónimo...

El golpe a la democracia es brutal, de esta no salimos como no se reforme el sistema judicial de arriba a abajo.

Si, como el que ha metido Sanchez en las instituciones para intentar pertetuarse un dia mas en Moncloa.
Un saludo.

Se metió en la Moncloa por votacion del Congreso de los Diputados según indica nuestra Constitución.

Pero eso es lo que os fastidia porque no os gusta la democracia queréis que gobierne quien os interese a vosotros.

Gracias por darme la razón esto va de sacar a Sánchez de la Moncloa como sea y si hay que patear la democracia para hacerlo se hace

Que seas precisamente tú el que diga eso, cuando defiendes a unos presuntos corruptos (digo presuntos porque no hay sentencia) para que sigan en el poder porque son de tu palo..., eres el meme viviente del personaje que está en la miseria pero feliz porque no gobierna la derecha.

Sobre retirar el pasaporte creo que es algo que se debería hacer a cualquier persona que está siendo investigada, va a ser juzgada o está siendo juzgada, sea de donde sea y se llame como se llame, ante el riesgo de fuga evitar el escape.

O Dae_soo escribió:Comunicado del sindicato mayoritario de la Policía Nacional

Completamente normal que se enerven, no tiene sentido acusarles de algo así. El precedente de Puigdemont fue con los Mossos presuntamente, pero es que ni está probado ni los Mossos son la CNP

La Policía Nacional obedece al poder. Me parece perfecto que el Magistrado haya retirado el pasaporte. En situaciones similares de posible pena se hace y no pasa nada. Ya se fugó Puigdemont dos veces además.

Hay gente que justifica que no se retire en que puede hacerse uno falso o que la Policía no la va a ayudar o mirar a otro lado (cosa que dudo visto los antecedentes). Pues en esos casos no será culpable el Magistrado. Si se fuga sin haberle retirado el pasaporte puede ser culpable el Magistrado por no hacer lo que hace siempre en casos de penas similares.

Encima puede tener varias nacionalidades o pasaporte diplomático.

Imagina que antes de la Sentencia PS es encarcelado por corrupto o deja de ser presidente del gobierno. No dudo que su mujer pensara en fugarse con PS o sola si no le da tiempo a PS a fugarse con ella.

No obstante lo peor de PS esta por llegar. No lo dudéis.

ErisMorn escribió:Es un disparate lo de Peinado y que haya gente que aplaude con las orejas todo esto es alucinante.

Si un juez puede hacer está persecución judicial contra la mujer del presidente para intentar derribar como sea este Gobierno que hará con un ciudadano anónimo...

El golpe a la democracia es brutal, de esta no salimos como no se reforme el sistema judicial de arriba a abajo.

La persecución judicial solo está en tu imaginación. Repasa, y responde si puedes, a las cuestiones planteadas en el día de ayer.

¿En virtud de qué posición o cargo la señora Gómez envió cartas de recomendación para la adjudicación de millones de dinero público?

¿Quién es esta señora, además de la mujer del presidente del gobierno, para tener tanta influencia?

¿Me harían a mí el mismo caso si solicito la adjudicación de 10 millones a una empresa privada?

ErisMorn escribió:Pero eso es lo que os fastidia porque no os gusta la democracia queréis que gobierne quien os interese a vosotros.

Me encanta la democacia. Gracias a la democracia tenemos tenemos una cosa llamada separación de poderes, que impide que gobiernos como el de Sánchez se conviertan en tiranías por más que lo intenten. Viva la democracia

Forexfox escribió:La persecución judicial solo está en tu imaginación. Repasa, y responde si puedes, a las cuestiones planteadas en el día de ayer.

¿En virtud de qué posición o cargo la señora Gómez envió cartas de recomendación para la adjudicación de millones de dinero público?

¿Quién es esta señora, además de la mujer del presidente del gobierno, para tener tanta influencia?

¿Me harían a mí el mismo caso si solicito la adjudicación de 10 millones a una empresa privada?

Ya te respondí no tengo que responderte cada vez que me escribes:

- Si puedes hacer una cátedra sin titulo, que no te guste la persona que lo hizo no significa que sea delito
- Mandar cartas no es delito, demuestra que esas cartas se mandaron y esa persona se benefició económicamente de elllas además de que se otorgó dinero publico solo por esas cartas...

Sobre las cartas:

Begoña Gómez no fue la única figura que estampó su firma en cartas de apoyo a empresas en concursos públicos del Gobierno durante la pandemia. laSexta ha revelado la existencia de 32 cartas más, todas presentadas por la UTE en el contexto de concursos públicos, y sorprendentemente algunas de ellas son idénticas.

La empresa Orange presentó una carta en la que expresaba "su apoyo a dicho programa" y su "intención de colaborar en la difusión de la convocatoria", texto que se repite exactamente en una carta enviada por la Agencia de Empleo del Ayuntamiento de Madrid. Estas cartas presentan la misma plantilla utilizada por Begoña Gómez en su carta enviada en calidad de codirectora de un máster en la Universidad Complutense de Madrid.

Sin embargo, a pesar de la firma de Gómez y el respaldo manifestado en estas cartas, documentos del organismo contratante revelan que "al no ser relevante la declaración de apoyo", estas cartas no fueron tomadas en cuenta en el proceso de adjudicación, ni siquiera fueron citadas en el informe oficial.

https://www.lasexta.com/programas/lasex ... 79f68.html

Esto no era delito antes, ahora sí lo es...

La esposa de Rajoy gozó durante dos años y medio de un asistente personal con cargo al presupuesto de Moncloa
El hoy diputado del PP Jaime de los Santos tenía un nivel 28 de la Administración, percibía 60.000 euros brutos al año y enviaba correos de parte de Elvira Fernández o cargaba por la calle sus bolsas de ropa

https://www.eldiario.es/politica/esposa ... 04939.html

Forexfox escribió:Me encanta la democacia. Gracias a la democracia tenemos tenemos una cosa llamada separación de poderes, que impide que gobiernos como el de Sánchez se conviertan en tiranías por más que lo intenten. Viva la democracia

Si Sanchez el dictador elegido por el Parlamento español segun lo que indica la Constitución

Adoro este hilo

Que haréis cuando no esté Sanchez? A quien odiaréis?

ErisMorn escribió:Riesgo de fuga de la mujer del presidente del gobierno ayudada por los policías que la escoltan

Es un disparate lo de Peinado y que haya gente que aplaude con las orejas todo esto es alucinante.

Si un juez puede hacer está persecución judicial contra la mujer del presidente para intentar derribar como sea este Gobierno que hará con un ciudadano anónimo...

El golpe a la democracia es brutal, de esta no salimos como no se reforme el sistema judicial de arriba a abajo.

¿Pero es que hace falta lo de su mujer para intentar derribar este gobierno, con toda la barbaridad que ha salido de corrupción? Por favor, no digáis sandeces, da vergüenza ajena leerte las barbaridades que pones para defender a un gobierno hundido de corrupción hasta las cejas.

Si no jugaras a lo que juegas estarías pidiendo la cabeza de todos y cada uno de ellos, como sí haces con los corruptos del PP. Es asqueroso ver cómo se defiende a políticos corruptos como lo haces incluso ahora, que ya no hay manera de justificarlo.

A mi me expulsaron un mes supuestamente por cibervoluntario (ni voté en las últimas regionales) pero es que lo que estoy leyendo da vergüenza ajena. No se si se hace por dinero o encima ni se cobra, pero es que es surrealista.

Yo tengo carrera y máster, ¿alguien me dice un tutorial para que me dejen codirigir una cátedra y la universidad me regale un software de 100.000€?

No hay problema en que el rector venga a mi casa a comentar. Tengo vino y patatillas.

Si puede gestionarme todo esto algún funcionario mejor. Que yo no tengo tanto tiempo. Todo legal, que me lo ha dicho @ErisMorn

@ErisMorn si quieres entrar en bucle no tengo ningún problema en repetirte las cosas otra vez. Aunque no hagas ni caso a lo que se te expone, al menos otros pueden ver cómo quedas en evidencia.

ErisMorn escribió:- Mandar cartas no es delito, demuestra que esas cartas se mandaron y esa persona se benefició económicamente de elllas además de que se otorgó dinero publico solo por esas cartas...

Es que no son cartas a los Reyes Magos. Son cartas de una "ciudadana cualquiera" para la concesión de millones de euros a empresas privadas. Y claro que es delito desde el momento en que esos contratos millonarios fueron aprobados en ministerios socialistas con el beneplácito del presidente del gobierno que, oh casualidad, resulta que es su maridito. Eso se llama tráfico de influencias.

Y no vale que Sánchez juegue por enésima vez la carta del no me consta. Pobrecito, que nunca sabe nada. Nunca se entera de lo que pasa a su alrededor a pesar de que las cañerías de su casa no paran de expulsar mierda a borbotones. Para su desgracia, esto no hay fontanera que lo arregle ya.

Porque es inverosímil sostener que Sánchez era ajeno a la situación cuando las reuniones de negocios entre su esposa y el empresario adjudicatario se celebraban en el Palacio de la Moncloa (estando incluso él mismo presente en varios de esos encuentros).

ErisMorn escribió:Que haréis cuando no esté Sanchez? A quien odiaréis?

Nah, no merece la pena vivir odiando. Salud compañero

Para que no hay diretes

esta noticia es de un medio que se ha puesrto Muchas veces y es muy ROJO "Libertad Digital" y hablando de 4.400,000 € (ni la mujer ni el hermano de alguien llegan a eso)

LA UCO: el novio de ayuso su empresa no tenia medios para hacer el trabajo que facturo

la cronología con otro casos no importa (acusan falsamente a begoña cuando sale lo de hacienda, a las 12.30 da marcha atrás y abre juicio cuando llega el informe de la UCO sobre el Novio), la clave es: si ni tienes subcontratas que estaría e alguna factura, y no tienes capacidad.......... suena a falsa o ¿Qué facturaste?

p.d. ojo con las noticias si Libertad digitan, La razón, el mundo etc.... hablan mas de la izquierda es igual que si El pais, el diario.es, etc.... no hagáis caso.

PERO CUANDO UN PERIODICO DEL MISMO LADO DENUNCIA, ALGO HAY

Pintadlo como os venga en gana, que un JUEZ insinúe que la policía puede cometer un delito es una animalada lo miréis por donde lo miréis, ¿qué imagen de la policía está trasmitiendo a la sociedad ese juez? ¿con qué autoridad le pedirá ahora a la policía que ayuda para obtener x información?

Por cierto, este argumento a la defensa de Begoña le viene la mar de bien, ya veremos como lo interpretan otros jueces cuando entren a valorar el fondo y las formas.

Hereze escribió:Pintadlo como os venga en gana, que un JUEZ insinúe que la policía puede cometer un delito es una animalada lo miréis por donde lo miréis, ¿qué imagen de la policía está trasmitiendo a la sociedad ese juez? ¿con qué autoridad le pedirá ahora a la policía que ayuda para obtener x información?

Por cierto, este argumento a la defensa de Begoña le viene la mar de bien, ya veremos como lo interpretan otros jueces cuando entren a valorar el fondo y las formas.

¿Entonces estás de acuerdo con esto?

"Informe de la UCO sobre el novio de Ayuso: su empresa no tenía medios para hacer el trabajo que facturó a Quirón"

que son 4.400.000,00€

LA UCO: el novio de ayuso su empresa no tenia medios para hacer el trabajo que facturo

¿a que ahora no defiendes a la UCO?

@Forexfox puedes continuar todo lo que quieras con la mentira ya te he demostrado que es mentira, eran cartas estándar que mando hasta el Ayuntamiento de Madrid, porque no está imputado Almeida? Y que ya está demostrado que no influenció para nada...

Pero claro esto no va de contar la verdad va de ir contra Sánchez como sea...

Y mira que lo de Avalos es suficiente asquerosidad y corrupción, pero os da igual la corrupción lo que os importa es que ese señor salga del poder, ese día ya os dará igual su mujer, su hermano y todos estos casos inventados para perseguirle.

Los defensores de Begoña me pueden decir si

Begoña se apropió de un software que no era suyo?

La universidad ha denunciado esta apropiación indebida?

Las empresas financiaban la cátedra esperando obtener un beneficio indebido en adjudicaciones o decisiones públicas?

Utilizó su condición de esposa del presidente para conseguir que determinadas empresas obtuvieran ventajas o contratos públicos?

Hay cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez para empresas que posteriormente obtuvieron contratos públicos?

Forexfox escribió:@ErisMorn si quieres entrar en bucle no tengo ningún problema en repetirte las cosas otra vez. Aunque no hagas ni caso a lo que se te expone, al menos otros pueden ver cómo quedas en evidencia.

ErisMorn escribió:- Mandar cartas no es delito, demuestra que esas cartas se mandaron y esa persona se benefició económicamente de elllas además de que se otorgó dinero publico solo por esas cartas...

Es que no son cartas a los Reyes Magos. Son cartas de una "ciudadana cualquiera" para la concesión de millones de euros a empresas privadas. Y claro que es delito desde el momento en que esos contratos millonarios fueron aprobados en ministerios socialistas con el beneplácito del presidente del gobierno que, oh casualidad, resulta que es su maridito. Eso se llama tráfico de influencias.

Y no vale que Sánchez juegue por enésima vez la carta del no me consta. Pobrecito, que nunca sabe nada. Nunca se entera de lo que pasa a su alrededor a pesar de que las cañerías de su casa no paran de expulsar mierda a borbotones. Para su desgracia, esto no hay fontanera que lo arregle ya.

Porque es inverosímil sostener que Sánchez era ajeno a la situación cuando las reuniones de negocios entre su esposa y el empresario adjudicatario se celebraban en el Palacio de la Moncloa (estando incluso él mismo presente en varios de esos encuentros).

ErisMorn escribió:Que haréis cuando no esté Sanchez? A quien odiaréis?

Nah, no merece la pena vivir odiando. Salud compañero

Lo mas acertado que se puede leer en este hilo.

ErisMorn escribió:@Forexfox puedes continuar todo lo que quieras con la mentira ya te he demostrado que es mentira, eran cartas estándar que mando hasta el Ayuntamiento de Madrid, porque no está imputado Almeida? Y que ya está demostrado que no influenció para nada...

Pero claro esto no va de contar la verdad va de ir contra Sánchez como sea...

Y mira que lo de Avalos es suficiente asquerosidad y corrupción, pero os da igual la corrupción lo que os importa es que ese señor salga del poder, ese día ya os dará igual su mujer, su hermano y todos estos casos inventados para perseguirle.

¿Y por que lo defendeis a ultranza? Ni que os fuera la vida en ello.
Un saludo.

ZACKO escribió:Los defensores de Begoña me pueden decir si

Begoña se apropió de un software que no era suyo?

La universidad ha denunciado esta apropiación indebida?

Las empresas financiaban la cátedra esperando obtener un beneficio indebido en adjudicaciones o decisiones públicas?

Utilizó su condición de esposa del presidente para conseguir que determinadas empresas obtuvieran ventajas o contratos públicos?

Hay cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez para empresas que posteriormente obtuvieron contratos públicos?

para eso está la UCO Igual que está para los 4.400.000€ del entorno de ayuso (PP) está para los 6.687,85 que se llevó una empresa socialista (PSOE)


Los 6.687.85
TSC SL llegó a ingresar 6.687,85

y los 4.400.000 del entorno de Ayuso, Y POR LIBERTAD DIGITAL
Ayuso: su empresa no tenía medios para hacer el trabajo que facturó a Quirón

A cada uno lo suyo

¿estas de acuerdo?

o te tragas según cual

@Psmaniaco yo defiendo que no se use la justicia para intentar tumbar a un gobierno como sea, a vosotros os vale todo para que salga Sánchez del poder ese es el problema que no termináis de entender.

Tendréis vuestro gobierno de PP y VOX no os preocupéis, paciencia, no hace falta pisotear todo el Estado de Derecho para conseguirlo...

Es tal el escándalo que un juez ha sido capaz de asegurar que policías podrían ayudar a la mujer del presidente a escapar. Defiendes tú esto?

ErisMorn escribió:@Psmaniaco yo defiendo que no se use la justicia para intentar tumbar a un gobierno como sea, a vosotros os vale todo para que salga Sánchez del poder ese es el problema que no termináis de entender.

Tendréis vuestro gobierno de PP y VOX no os preocupéis, paciencia, no hace falta pisotear todo el Estado de Derecho para conseguirlo...

¿A nosotros? Yo no voto desde hace 25 años a ninguno de ellos, solo quiero que este gobierno se largue por que son un atajo de inutiles integrales que no saben nada, ademas de que miente mas que habla.
Un saludo.

Quiyo_ escribió:

Hereze escribió:Pintadlo como os venga en gana, que un JUEZ insinúe que la policía puede cometer un delito es una animalada lo miréis por donde lo miréis, ¿qué imagen de la policía está trasmitiendo a la sociedad ese juez? ¿con qué autoridad le pedirá ahora a la policía que ayuda para obtener x información?

Por cierto, este argumento a la defensa de Begoña le viene la mar de bien, ya veremos como lo interpretan otros jueces cuando entren a valorar el fondo y las formas.

¿Entonces estás de acuerdo con esto?

"Informe de la UCO sobre el novio de Ayuso: su empresa no tenía medios para hacer el trabajo que facturó a Quirón"

que son 4.400.000,00€

LA UCO: el novio de ayuso su empresa no tenia medios para hacer el trabajo que facturo

¿a que ahora no defiendes a la UCO?

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? me estás comparando un informe con un auto judicial donde un juez instructor dice abiertamente que la policía podría colaborar en la comisión de un delito.

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:@Psmaniaco yo defiendo que no se use la justicia para intentar tumbar a un gobierno como sea, a vosotros os vale todo para que salga Sánchez del poder ese es el problema que no termináis de entender.

Tendréis vuestro gobierno de PP y VOX no os preocupéis, paciencia, no hace falta pisotear todo el Estado de Derecho para conseguirlo...

¿A nosotros? Yo no voto desde hace 25 años a ninguno de ellos, solo quiero que este gobierno se largue por que son un atajo de inutiles integrales que no saben nada, ademas de que miente mas que habla.
Un saludo.

Joder con los inútiles si no llegan a serlo que hubieran hecho?

Cómo ha logrado España situarse entre las 3 economías que más crecen de Europa en 2026
https://es.euronews.com/business/2026/0 ... sa-en-2026

La OCDE sitúa a España como la economía avanzada que más crecerá en 2026, pero le pide reducir el déficit más rápido
https://www.20minutos.es/lainformacion/ ... 399_0.html

Lo siento no comparto tu situación catastrofista, pese a que este gobierno tiene muchos problemas y algún caso de corrupción es mejor que el de M.Rajoy y la alternativa que puede gobernar no es mejor ni de lejos...

ErisMorn escribió:

Psmaniaco escribió:

ErisMorn escribió:@Psmaniaco yo defiendo que no se use la justicia para intentar tumbar a un gobierno como sea, a vosotros os vale todo para que salga Sánchez del poder ese es el problema que no termináis de entender.

Tendréis vuestro gobierno de PP y VOX no os preocupéis, paciencia, no hace falta pisotear todo el Estado de Derecho para conseguirlo...

¿A nosotros? Yo no voto desde hace 25 años a ninguno de ellos, solo quiero que este gobierno se largue por que son un atajo de inutiles integrales que no saben nada, ademas de que miente mas que habla.
Un saludo.

Joder con los inútiles si no llegan a serlo que hubieran hecho?

Cómo ha logrado España situarse entre las 3 economías que más crecen de Europa en 2026
https://es.euronews.com/business/2026/0 ... sa-en-2026

La OCDE sitúa a España como la economía avanzada que más crecerá en 2026, pero le pide reducir el déficit más rápido
https://www.20minutos.es/lainformacion/ ... 399_0.html

Lo siento no comparto tu situación catastrofista, pese a que este gobierno tiene muchos problemas y algún caso de corrupción es mejor que el de M.Rajoy y la alternativa que puede gobernar no es mejor ni de lejos...

¿Mejor? ¿Que tiene de mejor que solo unas pocas comunidades esten prosperando mientras el resto en la ruina total? Aqui no gobierna Sanchez, gobierna Puigdemont desde Waterloo
Un saludo.

ErisMorn escribió:@Forexfox puedes continuar todo lo que quieras con la mentira ya te he demostrado que es mentira, eran cartas estándar que mando hasta el Ayuntamiento de Madrid, porque no está imputado Almeida? Y que ya está demostrado que no influenció para nada...

¿Cuál es exactamente la mentira que has desmontado? Están las cartas. Están las reuniones de Begoña y Barrabés en la Moncloa. Están los contratos concedidos a empresas privadas. Lo que no están son los millones.

Además te recuerdo que muestro ordenamiento jurídico no exige que se logre el resultado (que el contrato público se adjudique efectivamente) para que el delito de tráfico de influencias se entienda cometido. Lo que sanciona es el acto mismo de tratar de influir utilizando su posición o contactos. Articulos 429 y 430 del código penal.

ErisMorn escribió:Pero claro esto no va de contar la verdad va de ir contra Sánchez como sea...

¿Eres omnisciente y lo conoces todo? Para conocer la verdad hay que investigar. ¿Por qué te molesta tanto que se investigue?

@Hereze ¿Entonces estás de acuerdo con esto?

Los INFORMES DE LA UCO ESTAN BIEN, ES CLAVE EN SABE SI QUIERES LA VERDAD (apuesto que no va a responder un Sí lo vas a adornar)

¿o te quedas calladita porque solo quieres corrupción de un lado?

"Informe de la UCO sobre el novio de Ayuso: su empresa no tenía medios para hacer el trabajo que facturó a Quirón"

que son 4.400.000,00€

LA UCO: el novio de ayuso su empresa no tenia medios para hacer el trabajo que facturo

Los 6.687.85
TSC SL llegó a ingresar 6.687,85


están bien o no

Casi todas las resoluciones (si no todas) las ha recurrido la defensa de la mujer de PS. La Audiencia no ha revocado ninguna salvo el tema de Air Europa (por ahora).

Decir que todo es invención del Juez es no tener ni idea.

Si no se compran los miembros del jurado esta señora será condenada. Con PS me espero todo.

Me alegro que al final vaya a juicio Begoña por lista
Por pensar que podía hacer lo que le de la gana.
Se ha pasado de lista y le han pillado..
Pues ahora a pringar.
Y no es invención del juez ni del pp ni de nadie,ahí están las pruebas., esto no es fango de nadie,ni de tv ni telediarios.
Por eso se crearon la cloaca para que no se investigase.
Lo.mismo que el hermanito, también están las pruebas.

De la degradación de la justicia, que ya era bastante regular, a la que nos está llevando el PP y sus secuaces nos vamos a acordar durante décadas

ZACKO escribió:Los defensores de Begoña me pueden decir si

Begoña se apropió de un software que no era suyo?

La universidad ha denunciado esta apropiación indebida?

Las empresas financiaban la cátedra esperando obtener un beneficio indebido en adjudicaciones o decisiones públicas?

Utilizó su condición de esposa del presidente para conseguir que determinadas empresas obtuvieran ventajas o contratos públicos?

Hay cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez para empresas que posteriormente obtuvieron contratos públicos?

Me parece curioso que no preguntes cuánto dinero se ha llevado está señora por todo lo que dices. Porque la corrupción va de eso no? De enriquecerse ilícitamente.

Y a esta señora se le conocen unos ingresos de unos 4000€ euros por año, habiendo años que incluso menos. La mega trama de corrupción da para un sueldo cuatro veces menor que un repartidor del burguer King. Guau. El novio de ayuso 4,4 millones y está señora no llega ni a mil eurista.

La señora está trabajaba ya en la universidad como entretenimiento porque su marido le mantiene, que a raíz de ser la mujer del presidente, pues se le han acercado los pelotas y le han facilitado su entretenimiento en la universidad, porque no es ningún trabajo serio, pues seguramente. Armar judicialmente la que se está liando? Pues no tiene nombre

ErisMorn escribió:
Lo siento no comparto tu situación catastrofista, pese a que este gobierno tiene muchos problemas y algún caso de corrupción es mejor que el de M.Rajoy y la alternativa que puede gobernar no es mejor ni de lejos...

algún caso dice, peccata minuta.

Sateju escribió:

ZACKO escribió:Los defensores de Begoña me pueden decir si

Begoña se apropió de un software que no era suyo?

La universidad ha denunciado esta apropiación indebida?

Las empresas financiaban la cátedra esperando obtener un beneficio indebido en adjudicaciones o decisiones públicas?

Utilizó su condición de esposa del presidente para conseguir que determinadas empresas obtuvieran ventajas o contratos públicos?

Hay cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez para empresas que posteriormente obtuvieron contratos públicos?

Me parece curioso que no preguntes cuánto dinero se ha llevado está señora por todo lo que dices. Porque la corrupción va de eso no? De enriquecerse ilícitamente.

Y a esta señora se le conocen unos ingresos de unos 4000€ euros por año, habiendo años que incluso menos. La mega trama de corrupción da para un sueldo cuatro veces menor que un repartidor del burguer King. Guau. El novio de ayuso 4,4 millones y está señora no llega ni a mil eurista.

La señora está trabajaba ya en la universidad como entretenimiento porque su marido le mantiene, que a raíz de ser la mujer del presidente, pues se le han acercado los pelotas y le han facilitado su entretenimiento en la universidad, porque no es ningún trabajo serio, pues seguramente. Armar judicialmente la que se está liando? Pues no tiene nombre

Pero de verdad te crees* que los ingresos los va a declarar? Es como ZP o cualquier otro político corrupto. Se crean empresas o a testaferros para que el dinero no aflore.

He visto procedimientos de narcos que cobran el IMV y dicen que el dinero de las cosas que compran (coches o viviendas) se los da la madre, suegra o de vender frutas.

No se si lo hacéis queriendo o no, pero viendo que si en el mismo caso pero con Ayuso o el novio lo pilláis al vuelo, esta claro que objetividad cero.

* PD: Evidentemente no te lo crees. Era una pregunta retórica.

tonicab escribió:

Sateju escribió:

ZACKO escribió:Los defensores de Begoña me pueden decir si

Begoña se apropió de un software que no era suyo?

La universidad ha denunciado esta apropiación indebida?

Las empresas financiaban la cátedra esperando obtener un beneficio indebido en adjudicaciones o decisiones públicas?

Utilizó su condición de esposa del presidente para conseguir que determinadas empresas obtuvieran ventajas o contratos públicos?

Hay cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez para empresas que posteriormente obtuvieron contratos públicos?

Me parece curioso que no preguntes cuánto dinero se ha llevado está señora por todo lo que dices. Porque la corrupción va de eso no? De enriquecerse ilícitamente.

Y a esta señora se le conocen unos ingresos de unos 4000€ euros por año, habiendo años que incluso menos. La mega trama de corrupción da para un sueldo cuatro veces menor que un repartidor del burguer King. Guau. El novio de ayuso 4,4 millones y está señora no llega ni a mil eurista.

La señora está trabajaba ya en la universidad como entretenimiento porque su marido le mantiene, que a raíz de ser la mujer del presidente, pues se le han acercado los pelotas y le han facilitado su entretenimiento en la universidad, porque no es ningún trabajo serio, pues seguramente. Armar judicialmente la que se está liando? Pues no tiene nombre

Pero de verdad te crees* que los ingresos los va a declarar? Es como ZP o cualquier otro político corrupto. Se crean empresas o a testaferros para que el dinero no aflore.

He visto procedimientos de narcos que cobran el IMV y dicen que el dinero de las cosas que compran (coches o viviendas) se los da la madre, suegra o de vender frutas.

No se si lo hacéis queriendo o no, pero viendo que si en el mismo caso pero con Ayuso o el novio lo pilláis al vuelo, esta claro que objetividad cero.

* PD: Evidentemente no te lo crees. Era una pregunta retórica.

Vamos que después de rebuscarle en innumerables ocasiones hasta debajo de la alfombra toda su vida y miseria. Tú teoría es que está señora tiene dinero escondido como un narco que le habrá dado Google, barrabes, el software o su asistenta.... Me interesa que amplíes tú teoría, adelante.

Lo mismo le debería de dar un toque al novio de ayuso para enseñarle ingeniería financiera para esconder el dinero, porque a este le han pillado al vuelo y los informes siempre hablan de grandes cantidades que se ha llevado.

Está señora si no la mantuviera su marido se tendría que buscar un trabajo de verdad y no un pasatiempo

mr.siniestro escribió:

ErisMorn escribió:
Lo siento no comparto tu situación catastrofista, pese a que este gobierno tiene muchos problemas y algún caso de corrupción es mejor que el de M.Rajoy y la alternativa que puede gobernar no es mejor ni de lejos...

algún caso dice, peccata minuta.

no me meto en quien ha robado mas.

pero ahora han saltado a la luz 4.400.000 de Ayuso y su novio. Yo lo veo tan mal como los de begoña y sus 6000 € (obviamente la condena debe ser proporcional ya que el delito es idéntico y depende de la cuantía)

¿estás de acuerdo?

o depende de quien lo haga

Quiyo_ escribió:@Hereze ¿Entonces estás de acuerdo con esto?

Los INFORMES DE LA UCO ESTAN BIEN, ES CLAVE EN SABE SI QUIERES LA VERDAD (apuesto que no va a responder un Sí lo vas a adornar)

¿o te quedas calladita porque solo quieres corrupción de un lado?

"Informe de la UCO sobre el novio de Ayuso: su empresa no tenía medios para hacer el trabajo que facturó a Quirón"

que son 4.400.000,00€

LA UCO: el novio de ayuso su empresa no tenia medios para hacer el trabajo que facturo

Los 6.687.85
TSC SL llegó a ingresar 6.687,85


están bien o no

Insisto, ?qué narices tiene que ver esto con que un juez acuse a la policía de cometer delitos?

Por cierto,e sos informes no sólo dicen eso que curiosamente pone Libertad Digital, también dicen más cosas.

Al juez ya lo han denunciado ante el CGPJ

Sateju escribió:

tonicab escribió:

Sateju escribió:
Me parece curioso que no preguntes cuánto dinero se ha llevado está señora por todo lo que dices. Porque la corrupción va de eso no? De enriquecerse ilícitamente.

Y a esta señora se le conocen unos ingresos de unos 4000€ euros por año, habiendo años que incluso menos. La mega trama de corrupción da para un sueldo cuatro veces menor que un repartidor del burguer King. Guau. El novio de ayuso 4,4 millones y está señora no llega ni a mil eurista.

La señora está trabajaba ya en la universidad como entretenimiento porque su marido le mantiene, que a raíz de ser la mujer del presidente, pues se le han acercado los pelotas y le han facilitado su entretenimiento en la universidad, porque no es ningún trabajo serio, pues seguramente. Armar judicialmente la que se está liando? Pues no tiene nombre

Pero de verdad te crees* que los ingresos los va a declarar? Es como ZP o cualquier otro político corrupto. Se crean empresas o a testaferros para que el dinero no aflore.

He visto procedimientos de narcos que cobran el IMV y dicen que el dinero de las cosas que compran (coches o viviendas) se los da la madre, suegra o de vender frutas.

No se si lo hacéis queriendo o no, pero viendo que si en el mismo caso pero con Ayuso o el novio lo pilláis al vuelo, esta claro que objetividad cero.

* PD: Evidentemente no te lo crees. Era una pregunta retórica.

Vamos que después de rebuscarle en innumerables ocasiones hasta debajo de la alfombra toda su vida y miseria. Tú teoría es que está señora tiene dinero escondido como un narco que le habrá dado Google, barrabes, el software o su asistenta.... Me interesa que amplíes tú teoría, adelante.

Lo mismo le debería de dar un toque al novio de ayuso para enseñarle ingeniería financiera para esconder el dinero, porque a este le han pillado al vuelo y los informes siempre hablan de grandes cantidades que se ha llevado.

Está señora si no la mantuviera su marido se tendría que buscar un trabajo de verdad y no un pasatiempo

No es buscar. Si te fijas todo tiene que ver con: "La causa se centra en la etapa en la que dirigió el África Center del IE y sus vínculos con el empresario Juan Carlos Barrabés, investigando posibles irregularidades, patrocinios y la adjudicación de contratos públicos (como los del ente Red.es) supuestamente favorecidos por su posición institucional".

Sin que su marido PS fuera presidente del gobierno (o una posición en el partido como sucedió con el hermano) no hubiera cometido ninguno de los 4 delitos (o más, porque la UE investiga alguno más).

No hay ninguna resolución (salvo la de Air Europa) que la Audiencia Provincial haya dicho que no es legal su instrucción. De hecho han recurrido todo (la fiscalía también) y no ha dicho la AP que se dicte archivo o sobreseimiento, a pesar de solicitarlo en múltiples ocasiones la defensa y el MF.

Yo leo todos los medios posibles (incluso Elplural, eldiario, OKdiario, TheObjetive, que no dejan de ser panfletos comprados por PP y PSOE) y no tengo una visión tan sesgada como la que tienes, porque critico lo mismo al novio de Ayuso como a la mujer (o el hermano, el FGE, la mano derecha, la otra mano derecha, Koldo,...) de PS.

Respecto a reiterar lo del dinero me sorprende de verás que la gente se crea que esta mujer comete 4 presuntos delitos (confirmados por la Audiencia Provincial) sin ganar ni un euro. Serán de los que creen que ZP es socialista porque no tiene nada o Abalos es feminista porque es socialista. Me parece perfecto que te lo creas y que creas que esa mujer es trigo limpio (cosas peores he visto) pero no me tomes por tonto.

Es como creerse que Leire y Cerdán hacían lo que hacían sin que PS lo supiera a pesar de que lo hacen por él.

Por cierto, algunos "socialistas" deberían al menos ser críticos en una cosa. Ya que no reconocéis al poder judicial (ahora porque con la infanta o los múltiples casos de corrupción del PP) al menos deberíais reconocer que una persona de izquierdas no debería ver ético los "negocios" de esta señora o las joyas de ZP.

Pero bueno, lo doy por imposible. No se puede debatir contra alguien que no quiere debatir nada.


@Hereze donde acusa nadie a la PN de cometer delitos (salvo los políticos del PSOE últimamente)? Porque el auto literalmente dice:



Y esto es lo que les pasó a los agentes que dejaron escapar voluntariamente a Puigdemont:

"El 27 de abril de 2026, una jueza decretó el sobreseimiento libre y archivo de la causa penal contra los tres agentes al considerar que "no existen indicios suficientes" de que actuaran de forma coordinada para propiciar la fuga."


Por lo que veo perfecto la argumentación del Magistrado. Esta la cosa (con las cloacas) como para fiarse de PS. Es evidente que le dicen al escolta que mire a otro lado y lo hará por la sencilla razón que en manifestaciones hacen lo que se les ordene (aunque sea empujar a una mujer por detrás, que criticaron los de izquierdas y ahora no se acordarán).

Es más si esta mujer se fuga porque no se le ha retirado el pasaporte el principal responsable será Peinado. Si se fuga aunque no tenga pasaporte será la culpa de otros. Como digo veo genial su argumentación y como para fiarte de la Policía Nacional al servicio de Marlaska (los escoltas del gobierno y los que colaboran con las cloacas, no todos por supuesto).

muerola escribió:De la degradación de la justicia, que ya era bastante regular, a la que nos está llevando el PP y sus secuaces nos vamos a acordar durante décadas

Porque la justicia al servicio del PP intenta derrocar este gobierno inepto??

Igual habría que hacer una ley que dijera que no se puede juzgar a los políticos de izquierdas, o algo así, para que algunos estén contentos