Actualidad política

Forexfox escribió:Excelente pregunta. Lo mismo me pregunto yo con honda preocupación. ¿Dónde está la responsabilidad política en este país? Algunos parecen intocables.

Según Tezanos el PSOE volvería a ser la fuerza más votada. Y Sánchez ha dicho recientemente que no convoca elecciones porque eso sería demasiado ventajista, ya que él sabe que si convoca elecciones tendría una mayoría parlamentaria mayor de la que tiene ahora... Lo que pasa es que prefiere sacrificarse por el bien de todos

Que oye, no lo dudo. Teniendo en la oposición a gente como Feijoo y Abascal cualquier cosa es posible. Y un poco igual le pasa a Ayuso, que enfrente tiene a Bergerot y Mar Espinar, altavoz del sanchismo en Madrid. Con rivales de este calado es como jugar en easy mode.

Las encuestas de Tezanos son coña marinera y lo sabes, Sanchez tiene la potestad de convocar elecciones cuando quiera es algo que está recogido en la Constitución, que se esté haciendo todo lo posible para forzar a un gobierno a dimitir me parece bastante grave, la oposición puede pedir una moción de censura y si obtiene los votos echarlo.

La responsabilidad es del ciudadano al ir a votar, sabemos que va a pasar en las Generales y tambien sabemos que Ayuso arrasará con mayoría absoluta pase lo que pase con el caso de su novio.

Otra cosa es como dices que la alternativa sea peor que lo que hay en el gobierno algo que tambien es responsabilidad del ciudadano pues los vota, hemos tenido partidos en este país que no han tenido un solo caso de corrupción y la gente dejó de votarlos y volvió a votar a lo mismo de siempre.

ErisMorn escribió:

Forexfox escribió:Excelente pregunta. Lo mismo me pregunto yo con honda preocupación. ¿Dónde está la responsabilidad política en este país? Algunos parecen intocables.

Según Tezanos el PSOE volvería a ser la fuerza más votada. Y Sánchez ha dicho recientemente que no convoca elecciones porque eso sería demasiado ventajista, ya que él sabe que si convoca elecciones tendría una mayoría parlamentaria mayor de la que tiene ahora... Lo que pasa es que prefiere sacrificarse por el bien de todos [qmparto]

Que oye, no lo dudo. Teniendo en la oposición a gente como Feijoo y Abascal cualquier cosa es posible. Y un poco igual le pasa a Ayuso, que enfrente tiene a Bergerot y Mar Espinar, altavoz del sanchismo en Madrid. Con rivales de este calado es como jugar en easy mode.

Las encuestas de Tezanos son coña marinera y lo sabes, Sanchez tiene la potestad de convocar elecciones cuando quiera es algo que está recogido en la Constitución, que se esté haciendo todo lo posible para forzar a un gobierno a dimitir me parece bastante grave, la oposición puede pedir una moción de censura y si obtiene los votos echarlo.

La responsabilidad es del ciudadano al ir a votar, sabemos que va a pasar en las Generales y tambien sabemos que Ayuso arrasará con mayoría absoluta pase lo que pase con el caso de su novio.

Otra cosa es como dices que la alternativa sea peor que lo que hay en el gobierno algo que tambien es responsabilidad del ciudadano pues los vota, hemos tenido partidos en este país que no han tenido un solo caso de corrupción y la gente dejó de votarlos y volvió a votar a lo mismo de siempre.

¿Qué partidos eran ésos? XD

O Dae_soo escribió:Si tienen que empapelar al novio de Ayuso por defraudador , que le empapelen más pronto que tarde. Y si hay algún cargo político que esté salpicado por este caso, pues que se le exijan sus responsabilidades políticas correspondientes.

Es lo que hay

Avísame cuando un juez decida hacer algo, pero hasta entonces...

Y eso teniendo en cuenta que le han dado a Amador cerca de 6 meses para limpiar cuentas y esconder cualquier cosa chunga, que a Zapatero no le dieron ni 3 días.

Oirausu escribió:El juez Peinado abre una nueva línea de investigación en el "Caso Begoña" tras detectar la Fiscalía Europea prevaricación en una adjudicación a Barrabés.

https://www.elmundo.es/espana/2026/06/19/6a34f94e21efa054348b45a0.html
https://www.20minutos.es/nacional/juez-peinado-abre-una-nueva-pieza-caso-begona-gomez-por-presunta-prevaricacion-fraude-intereses-ue_6985387_0.html

Este es otro caso que la muy limpia izquierda™ te vendía como persecución judicial y se les va a volver en su contra, como ya ocurrió con lo de Leire y zapatero.

thespriggan2009 escribió:

O Dae_soo escribió:Si tienen que empapelar al novio de Ayuso por defraudador , que le empapelen más pronto que tarde. Y si hay algún cargo político que esté salpicado por este caso, pues que se le exijan sus responsabilidades políticas correspondientes.

Es lo que hay

Avísame cuando un juez decida hacer algo, pero hasta entonces...

Y eso teniendo en cuenta que le han dado a Amador cerca de 6 meses para limpiar cuentas y esconder cualquier cosa chunga, que a Zapatero no le dieron ni 3 días.

A Zapatero habría que haberle dado 0 días; en su condición de expresidente tiene muchísima mayor responsabilidad y debería haberse mirado con lupa todo lo que ha tocado. Lo mismo con todos los presidentes, anteriores y posteriores.

Vamos, es absurdísimo que permitamos que nuestros máximos dirigentes se forren así aprovechando la posición de poder que los ciudadanos les hemos confiado.

@Menzin y eso está muy bonito decirlo, pero por alguna causa a la justicia se le olvida cuando se trata de Aznar, por poner uno de los ejemplos más claros: "consejero" en eléctricas tras privatizarlas, con la mujer vendiendo pisos a fondos buitre, y mil movidas más turbias que se han entendido como "negocios sanos"

Como esta la izquierda y las redes sociales con el tema de ayuso y su novio, a tope al ataque.

Mientras tanto con Zapatero y sus hijas, máxima empatía y a ver si se soluciona todo.

Ganas de vomitar aumentando...

thespriggan2009 escribió:@Menzin y eso está muy bonito decirlo, pero por alguna causa a la justicia se le olvida cuando se trata de Aznar, por poner uno de los ejemplos más claros: "consejero" en eléctricas tras privatizarlas, con la mujer vendiendo pisos a fondos buitre, y mil movidas más turbias que se han entendido como "negocios sanos"

Por eso digo que todos los presidentes, anteriores y posteriores. Pero como ellos mismos se redactan las leyes y se suben los salarios y demás, buena suerte cambiando algo tan fundamental como es evitar la corrupción política XD

A zapatero le dieron 5 años, que vosotros sois muy jóvenes y no os acordáis, pero algunos conocemos el caso plus ultra desde 2021.

Coñe, que hasta El Diario, ahora perrito faldero, publicó en su día.

El PP afirma que no quiere «hacer sangre» con la imputación de las hijas de Zapatero

https://theobjective.com/espana/politic ... -zapatero/

Los del PP, qué buenos son... No quieren hacer sangre con las hijas de Zapatero, pero bien que la hacen con los accidentes o con las catástrofes naturales.

Esto no es más que un "No tocas a mi familia cuando me imputen a mí, y yo no tocaré a tu familia cuando te imputen a ti".

Schwefelgelb escribió:A zapatero le dieron 5 años, que vosotros sois muy jóvenes y no os acordáis, pero algunos conocemos el caso plus ultra desde 2021.

Coñe, que hasta El Diario, ahora perrito faldero, publicó en su día.

Yo más que joven soy viejo, lo cual no impide no acordarme XD

Schwefelgelb escribió:

Cuadri escribió:

juan66bcn escribió:Es vergonzoso y patético oir a ministros del psoe
Decir que Trump esta detrás del caso zapatero.
No tienen vergüenza, que co.o pedrito esta en contra de la guerra ,trump se está vengando jajajaj

Llevan cinco años guardadas en un cajón esperando el momento propicio. Pero no hay interés detrás alguno. Que va.

Recordemos que este caso lo inició fiscalía francesa y Suiza. Todos me tienen manía.

Recordemos que hubo querella años antes y no ha sido hasta ahora que ha interesado a ciertos actores internacionales el proporcionar las pruebas. Pero oye, mejor ignorar todo esto y aceptar las injerencias extranjeras si son de nuestra cuerda.

Ohhh dios como es posible que la izquierda hable del novio de Ayuso y no de Zapatero!! Como desvian la atención!!

Veamos la diferencia de los casos:

- Ayuso: sigue siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, sigue huntando a Quirón con más de 1.000 millones de euros de dinero público al año entre el 18-25% de los ingresos de Quirón.

- Zapatero: ya no es presidente del gobierno, no ocupa ningun cargo público, no controla ningun contrato ni lo gestiona directamente.

A ver que podéis seguir con vuestro disparate pero al menos no intentéis hacernos creer que la izquierda engorda cosas y vosotros estáis viendo la realidad del mundo que los demás no vemos

https://www.abc.es/espana/madrid/ayuso-anuncia-pleno-extraordinario-verano-aprobar-ley-20260618103829-nt.html

Alguien me explica esa absurdez??

Cuadri escribió:

Schwefelgelb escribió:

Cuadri escribió:Llevan cinco años guardadas en un cajón esperando el momento propicio. Pero no hay interés detrás alguno. Que va.

Recordemos que este caso lo inició fiscalía francesa y Suiza. Todos me tienen manía.

Recordemos que hubo querella años antes y no ha sido hasta ahora que ha interesado a ciertos actores internacionales el proporcionar las pruebas. Pero oye, mejor ignorar todo esto y aceptar las injerencias extranjeras si son de nuestra cuerda.

Recordemos que hubo querella que fue sobreseida al momento por la denuncia mierder de manos limpias y "la fiscal amiga".

Esta ha prosperado por caer en anticorrupción, que tiene fiscalía independiente (irónicamente fue el PSOE quien le dio más autonomía) y ser una denuncia seria por parte de Francia y Suiza.

Fiscalía ver sospechoso el descuadre entre lo que ingresaba la empresa de las hijas de zapatero y lo que declaraba. 250000€ de descuadre como mínimo.

https://www.vozpopuli.com/tribunales/la ... euros.html

Tienes tu un descuadre así y revienta el data center en el que hacienda tiene la IA de análisis.

Schwefelgelb escribió:A zapatero le dieron 5 años, que vosotros sois muy jóvenes y no os acordáis, pero algunos conocemos el caso plus ultra desde 2021.

Coñe, que hasta El Diario, ahora perrito faldero, publicó en su día.

Es alucinante xD

Lo mismo pasa con el tema de las joyitas de marras, que se llega a decir "lo que podría tener Aznar". Pero a Felipito ni nombrarlo... por lo que sea.

Lo mismo pasa con "ahhhh lauferrrrr, el pp siempre se libra!!!".Y de la se libró Felipito, de nuevo, ni mu

Eso ya te da una idea de que no se pretende "ser justo", si no atacar al otro para... para no se sabe muy bien qué. Pero se intuye, claro xD