Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
9
9%
27
9%
27
3%
9
76%
224
Hay 296 votos.
(The Economist) How long can Pedro Sánchez last?

La gravedad de la corrupción del gobierno de Sánchez se internacionaliza.
O Dae_soo escribió:
Findeton escribió:@Fork99 Pero Podemos y la izquierda (incluyendo supuestamente la PSOE) se supone que persiguen la laicidad.


Las palabras del Papa en el congreso son las de un jefe de Estado. Es que no hay más vuelta de hoja.


Todo bien, supongo que a la izquierda laica le debe parecer GENIAL que el PAPA diga estas cosas en el congreso:

León XIV defiende la vida de "su concepción" al "ocaso natural" y afirma en las Cortes que discrepar "no conlleva humillación"

[beer]
Findeton escribió:
O Dae_soo escribió:
Findeton escribió:@Fork99 Pero Podemos y la izquierda (incluyendo supuestamente la PSOE) se supone que persiguen la laicidad.


Las palabras del Papa en el congreso son las de un jefe de Estado. Es que no hay más vuelta de hoja.


Todo bien, supongo que a la izquierda laica le debe parecer GENIAL que el PAPA diga estas cosas en el congreso:

León XIV defiende la vida de "su concepción" al "ocaso natural" y afirma en las Cortes que discrepar "no conlleva humillación"

[beer]


De la misma noticia que has enlazao:

También ha pedido "que España continúe siendo tierra de encuentro, de cultura, de solidaridad y de esperanza"

Todo bien, supongo que a la extrema derecha xenófoba le debe parecer GENIAL que el PAPA diga estas cosas en el congreso :p :p :p
@Luceid anti-aborto para unos, pro-inmigrantes para otros. Todo bien, laico que te cagas :o
¿El juego va del y tu más? Porque algunos deberían mirar su patio antes de criticar el del vecino.

El Papá como autoridad va a ser utilizado y criticado a partes iguales porque si discurso no encaja perfectamente con determinados dogmas de bloque.
La chupizquierda caviar del lado del IBEX-35, defendiendo datos macroeconómicos y, ahora, también al Papa. Esta reconozco que no la vi venir. Orwelliano.
Citan como testigo a Narbona, la dirigente del psoe (probablemente en breve imputada). Supongo que porque aparecía en los WhatsApp de Leire.

Imputan a De la Hoz, abogada de Koldo, la que decía haber desmentido lo de las bolsas de basura en Ferraz (realmente lo que aportó poca relación tenía con el caso).

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... CExclusivo
Schwefelgelb escribió:Citan como testigo a Narbona, la dirigente del psoe (probablemente en breve imputada). Supongo que porque aparecía en los WhatsApp de Leire.

Imputan a De la Hoz, abogada de Koldo, la que decía haber desmentido lo de las bolsas de basura en Ferraz (realmente lo que aportó poca relación tenía con el caso).

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... CExclusivo


En mi opinión van pelando la cebolla para finalmente poder imputar a P.S.
Findeton escribió:
Schwefelgelb escribió:Citan como testigo a Narbona, la dirigente del psoe (probablemente en breve imputada). Supongo que porque aparecía en los WhatsApp de Leire.

Imputan a De la Hoz, abogada de Koldo, la que decía haber desmentido lo de las bolsas de basura en Ferraz (realmente lo que aportó poca relación tenía con el caso).

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... CExclusivo


En mi opinión van pelando la cebolla para finalmente poder imputar a P.S.

Si el hemiciclo es fiel, PS podría ir destripando bebés, que no podría ser juzgado por el suplicatorio.

Olvídate de ver a Sánchez imputado hasta que desaparezca la mayoría.
Findeton escribió:
Schwefelgelb escribió:Citan como testigo a Narbona, la dirigente del psoe (probablemente en breve imputada). Supongo que porque aparecía en los WhatsApp de Leire.

Imputan a De la Hoz, abogada de Koldo, la que decía haber desmentido lo de las bolsas de basura en Ferraz (realmente lo que aportó poca relación tenía con el caso).

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... CExclusivo


En mi opinión van pelando la cebolla para finalmente poder imputar a P.S.


Antes ya han dicho que van a imputar al PSOE...
No sé quién será P.S., eso lo determinará la justicia [360º] Pero claramente la evidencia indica que P.S. era a la vez el beneficiario y quien daba las órdenes en primer lugar.

Estaremos todos de acuerdo en que semejante trama no puede quedar impune y que si queda probado que P.S. era el jefe en dicha trama, deberá ser imputado/investigado, sea quien sea. Ya sea PlayStation, Paco Salas o quien sea.
¿Alguien me explica qué diferencias ideológicas hay entre Sumar y Podemos para que se presenten por separado?
Entiendo que el Papa hable de aborto, eutanasia e inmigración pero no en el Congreso porque no se debe permitir dar discursos a líderes extranjeros que no son los elegidos por los españoles. Ahí esta la soberanía nacional, no extranjera.

Estuve en contra de Petro, Zelenski y ahora el Papa. Si ha habido otros pues lo mismo.

Encima el Papa no debería dar discursos políticos en parlamentos extranjeros ni tampoco cómo debe un país dirigir su política (en temas de aborto, eutanasia o inmigración).

Encima la Presidenta del Congreso ha obviado los derechos LGTBIQ+ en su discurso para no ofender al orador.

Dicho esto, también me sorprende la hipocresía del Papa y el Vaticano. Cualquiera que haya ido a Roma y luego al Vaticano ha visto que no acogen todos los inmigrantes que llegan y si quieres que otros países lo hagan debes predicar con el ejemplo, pero nunca lo hacen.

Además como dije antes hace falta más el Papa en África que aquí. En África se están marchando los jóvenes y cada vez menos gente va a hacer prosperar sus países y encima se esta persiguiendo en muchos (como Nigeria) a los católicos de allí y el Papa no dice absolutamente nada de eso. Curioso que haya abandonado a sus propios católicos allí y quiera que en Europa se acoja a los jóvenes africanos que la mayoría que vienen son musulmanes (sobre todo de Senegal, Marruecos o Argelia) y en muchos casos con sus países en buen desarrollo (como Marruecos que tiene muchas cosas ya que puede España envidiar como el gasto en defensa o en el propio mundial de fútbol).



PD: Por cierto hay un tuit del propio PSOE que nombra a Pedro Sánchez como P.S.
nail23 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 1 hora
Forexfox escribió:¿Alguien me explica qué diferencias ideológicas hay entre Sumar y Podemos para que se presenten por separado?


No hay la mas mínima diferencia entre ellos.
Forexfox escribió:¿Alguien me explica qué diferencias ideológicas hay entre Sumar y Podemos para que se presenten por separado?

Ideológicas ninguna. De egos entre sus dirigentes :enormes, irreconciliables.
Entre tremenda montaña de corrupción, esto ha quedado un poco silenciado. Republicado el estudio de Barbacid con las correcciones necesarias y esta vez pasando por el método convencional (más garantista) en vez de por el abreviado.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2610708123

Eso sí, estamos muy lejos de una cura, recordad que esto es en ratones.
*Todas las noticias tienen que ir con fuente. Las redes sociales no cuentan como fuente, solo vale si el propio mensaje es la fuente original (un político o un medio), no es válido un tuit de un tercero aunque tenga el enlace al medio/fuente original.

*Los insultos están radicalmente prohibidos. No puedes insultar a ningún personaje público y menos a los eolianos.

*Hacer arquEOLogía como forma de debate, sacar lo que escribió un usuario hace 1 año para meterle el dedo en el ojo.

*Feedbackeo / meta-foreo / o cualquiera de sus variantes, si quieres hablar algo sobre el funcionamiento del hilo, del foro, quejas, dudas, ideas; Feedback. Los moderadores no están a debate.

*Este hilo es para compartir noticias de medios y luego opinar sobre ellas, no tiene ningún sentido usar IA y para evitar que el tema vaya a más, no está permitido, además es molesto para los usuarios que opinan y comparten informaciones.

*Si tienes dudas que algo que vas a escribir incumple las normas, seguramente las incumpla. Pregunta en feedback.

Actualizado a 8/junio/2026
nail23 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 1 hora
Creo que el tema de PS, está llegando al mismo nivel que los 10k o las chistorras.

Ahora resulta que el "number one" "The one", "Presi", "El jefe", "El numero uno", etc, es Paco Salazar.
Cuando llegan a estas conclusiones inventadas, se sabe, y con más fuerza, que están tapando lo evidente.

Desde el principio, desde que entraron.
https://theobjective.com/espana/politic ... udiciales/
Antonio Hernando creó en 2021 la 'gestapillo' del PSOE para controlar las causas judiciales

Al entrar en Moncloa, Hernando pidió a Elena Valenciano que recibiera a Leire Díez porque tenía «información de los ERE»


Tenían bien claro desde sus inicios, vivir de la corrupción y hacerla sistémica.
Curioso que Paco Salazar tenga un hermano siendo juzgado en estos momentos que necesita actividad cloaquera para salir libre. Me acabo de enterar.
Editado por [erick]. Razón: Revisa las normas recién actualizadas
@Schwefelgelb fuente joder, fuente

@Findeton ¿Pero the objective no lo valoraba en 21 millones de leuros? Joer el ZP, puestos a defraudar, uno ya lo hace a lo grande. Yo me quedo con la valoración a ojo "miro la foto y afirmo" del nada parcial The Objective xD


De un millón a 26 millones que decía el joyero de confianza de @paco_man hay un trecho. (perdón por la referencia a ti, pero tú fuiste el que trajiste el triple , en grande y negrita :p [angelito] )
¿Lo veis? No pasaba nada con esperar a las primeras tasaciones oficiales. Pues que afinen en la tasación y le pidan el origen de las joyas, y que pague lo te tenga que pagar o explique lo que tenga que explicar.
Pero en tiempo y forma, con seriedad y rigor
nail23 escribió:
Forexfox escribió:¿Alguien me explica qué diferencias ideológicas hay entre Sumar y Podemos para que se presenten por separado?


No hay la mas mínima diferencia entre ellos.

Las hay, con matices (ideológicas). Sumar es más pragmática, Podemos actualmente va (va, no es que sea) maximalista. Respecto a la base detrás, Sumar es poco menos que humo y amigos en CCAA, pero sólo eso, amigos. Podemos tiene un poco más de base própia local, pero es basicamente urbana. Tambien está el echo de que dentro de Podemos sigue IU y sus votantes fieles, que no estan en Sumar.
nail23 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 1 hora
O Dae_soo escribió:


De un millón a 26 millones que decía el joyero de confianza de @paco_man hay un trecho. (perdón por la referencia a ti, pero tú fuiste el que trajiste el triple , en grande y negrita :p [angelito] )
¿Lo veis? No pasaba nada con esperar a las primeras tasaciones oficiales. Pues que afinen en la tasación y le pidan el origen de las joyas, y que pague lo te tenga que pagar o explique lo que tenga que explicar.
Pero en tiempo y forma, con seriedad y rigor

Pues vaya, parece que eran tan caras. Recojo cable entonces.

Lo mismo el joyero anterior fue pagado por el PSOE para exagerar, para que luego la gente dijese "ah bueno, sólo un millón, entonces Zapatero no era tan malo como decían los medios conservadores".

No cuadra, ok, dejo de montarme pelis. [qmparto]
@O Dae_soo Un millón en joyas, eso lo tiene cualquiera, ¿no? A mi desde luego me parece muy sospechoso.

La telenovela continúa:

El juez Pedraz ordena investigar las reuniones de la 'fontanera' del PSOE en la Fiscalía General de García Ortiz y cita como testigo a Cristina Narbona

¿La fiscalía de quién depende? :o

Los socialistas están sufriendo la muerte por mil cuchillos.
Indepes hablando en inglés e italiano con el Papa, con tal de no usar el castellano [qmparto]

https://www.abc.es/espana/nogueras-inde ... 45-nt.html
Creo que lo de las joyas no es el informe definitivo sino uno preliminar.

Hasta que no salga el informe definitivo no lo sabremos.
Forexfox escribió:Indepes hablando en inglés e italiano con el Papa, con tal de no usar el castellano [qmparto]

https://www.abc.es/espana/nogueras-inde ... 45-nt.html

A ver, no quiero hacer polémica con esto, básicamente porque me jode que se utilice a Gaudí para hacer politiqueo. Pero por respeto a su memoria y a quien fue y sus ideas, es una barbaridad que se hagan parlamentos en español. Y os lo digo como alguien que ha dedicado su vida a analizar, estudiar y compartir su vida y su obra. Entiendo, evidentemente, el contexto de esta visita y que desde fuera no se entienda, pero Gaudí era una persona que se negaba siempre a hablar en castellano. Siempre. Es más, durante la visita que hizo Alfonso XIII a Sagrada Familia, hubo que traer a un interprete porque Gaudí se negó a hacerle la visita en castellano.

No es política y sé y entiendo que es algo difícil de entender desde fuera. Lo comprendo y lo respeto, que quede muy claro. No hablo de lo que yo pienso, ni de lo que los políticos oportunistas y carroñeros quieran aprovechar. Pero por respeto a su memoria, si bien entiendo que la misa el Papa la haga en castellano, el resto de actos deberían ser única y exclusivamente en catalán.
Alexios escribió:
Forexfox escribió:Indepes hablando en inglés e italiano con el Papa, con tal de no usar el castellano [qmparto]

https://www.abc.es/espana/nogueras-inde ... 45-nt.html

A ver, no quiero hacer polémica con esto, básicamente porque me jode que se utilice a Gaudí para hacer politiqueo. Pero por respeto a su memoria y a quien fue y sus ideas, es una barbaridad que se hagan parlamentos en español. Y os lo digo como alguien que ha dedicado su vida a analizar, estudiar y compartir su vida y su obra. Entiendo, evidentemente, el contexto de esta visita y que desde fuera no se entienda, pero Gaudí era una persona que se negaba siempre a hablar en castellano. Siempre. Es más, durante la visita que hizo Alfonso XIII a Sagrada Familia, hubo que traer a un interprete porque Gaudí se negó a hacerle la visita en castellano.

No es política y sé y entiendo que es algo difícil de entender desde fuera. Lo comprendo y lo respeto, que quede muy claro. No hablo de lo que yo pienso, ni de lo que los políticos oportunistas y carroñeros quieran aprovechar. Pero por respeto a su memoria, si bien entiendo que la misa el Papa la haga en castellano, el resto de actos deberían ser única y exclusivamente en catalán.



El tema es que no se si el Papa sabe catalán y se supone que al ser un acto nacional (viene a España) se tendrá que usar la lengua común de todo el estado, no la de una parte.

No nos engañemos. Sin la subvención pública durante años la gente no hablaría una lengua (o dialecto, como queráis llamarlo) que sólo se habla localmente. Si es el euskera (o vascuence) y a pesar de todos los millones que pone el partido respectivo para subvencionarlo y la gente no lo habla, al menos en grandes ciudades y gente joven, que sería la que debería hablarlo continuamente. El catalán sí se habla bastante en Cataluña.
@Alexios Tan catalana y no española es Nogueras... que el apoyo de ella y su partido son lo que decide el gobierno de España.
tonicab escribió:Creo que lo de las joyas no es el informe definitivo sino uno preliminar.

Hasta que no salga el informe definitivo no lo sabremos.

Si hubieras entrado al link aportado arriba de La Sexta habrias leido esto, lo primero que se lee tras el titular:
"Según informa 'El Confidencial', el análisis preliminar de las joyas ha identificado diamantes, rubíes y esmeraldas, tres de las gemas más cotizadas en el mundo de la alta joyería."
ewin escribió:
tonicab escribió:Creo que lo de las joyas no es el informe definitivo sino uno preliminar.

Hasta que no salga el informe definitivo no lo sabremos.

Si hubieras entrado al link aportado arriba de La Sexta habrias leido esto, lo primero que se lee tras el titular:
"Según informa 'El Confidencial', el análisis preliminar de las joyas ha identificado diamantes, rubíes y esmeraldas, tres de las gemas más cotizadas en el mundo de la alta joyería."



Bueno yo lo escuché por la radio, pero bueno es un análisis preliminar y dicen que a la baja, pero yo de joyas no tengo ni idea.


Por cierto esta foto del Papa creo que es letal:

Imagen
ewin escribió:@Schwefelgelb fuente joder, fuente

@Findeton ¿Pero the objective no lo valoraba en 21 millones de leuros? Joer el ZP, puestos a defraudar, uno ya lo hace a lo grande. Yo me quedo con la valoración a ojo "miro la foto y afirmo" del nada parcial The Objective xD

¿Fuente de qué? Si lo que estoy diciendo es que no tiene sentido lo de Salazar por las anotaciones donde sale lo de PS
tonicab escribió:
Alexios escribió:
Forexfox escribió:Indepes hablando en inglés e italiano con el Papa, con tal de no usar el castellano [qmparto]

https://www.abc.es/espana/nogueras-inde ... 45-nt.html

A ver, no quiero hacer polémica con esto, básicamente porque me jode que se utilice a Gaudí para hacer politiqueo. Pero por respeto a su memoria y a quien fue y sus ideas, es una barbaridad que se hagan parlamentos en español. Y os lo digo como alguien que ha dedicado su vida a analizar, estudiar y compartir su vida y su obra. Entiendo, evidentemente, el contexto de esta visita y que desde fuera no se entienda, pero Gaudí era una persona que se negaba siempre a hablar en castellano. Siempre. Es más, durante la visita que hizo Alfonso XIII a Sagrada Familia, hubo que traer a un interprete porque Gaudí se negó a hacerle la visita en castellano.

No es política y sé y entiendo que es algo difícil de entender desde fuera. Lo comprendo y lo respeto, que quede muy claro. No hablo de lo que yo pienso, ni de lo que los políticos oportunistas y carroñeros quieran aprovechar. Pero por respeto a su memoria, si bien entiendo que la misa el Papa la haga en castellano, el resto de actos deberían ser única y exclusivamente en catalán.



El tema es que no se si el Papa sabe catalán y se supone que al ser un acto nacional (viene a España) se tendrá que usar la lengua común de todo el estado, no la de una parte.

No nos engañemos. Sin la subvención pública durante años la gente no hablaría una lengua (o dialecto, como queráis llamarlo) que sólo se habla localmente. Si es el euskera (o vascuence) y a pesar de todos los millones que pone el partido respectivo para subvencionarlo y la gente no lo habla, al menos en grandes ciudades y gente joven, que sería la que debería hablarlo continuamente. El catalán sí se habla bastante en Cataluña.

Te equivocas, precisamente la gente joven es la que más habla euskera.
Pues parece que el FCAS se va a quedar en un cajón.

https://www.reuters.com/business/aerosp ... 026-06-08/

Europa siempre al quite
@Papitxulo Proyecta deseos y afirma sin saber. Precísamente el euskera ha ganado en hablantes en los últimos 15 años, tambien en Navarra. Particularmente entre menos de 20 años. Pero quien opina sin saber acaba diciendo lo que desea, no transmitiendo la realidad.

Ya ni entro en calificar al catalán de "dialecto" o el menosprecio a una lengua por no tener millones de hablantes. Ya no entro en si está bien o mal que en Barcelona la misa fuera sólo en castellano. Eso es decisión de la Iglesia. Pero aprovechar el contexto para menospreciar a una lengua calificandola de dialecto (dialecto de que otra lengua? del occtiano? del francés? del italiano?) es absurdo.
ewin escribió:@Papitxulo Proyecta deseos y afirma sin saber. Precísamente el euskera ha ganado en hablantes en los últimos 15 años, tambien en Navarra. Particularmente entre menos de 20 años. Pero quien opina sin saber acaba diciendo lo que desea, no transmitiendo la realidad.

Ya ni entro en calificar al catalán de "dialecto" o el menosprecio a una lengua por no tener millones de hablantes. Ya no entro en si está bien o mal que en Barcelona la misa fuera sólo en castellano. Eso es decisión de la Iglesia. Pero aprovechar el contexto para menospreciar a una lengua calificandola de dialecto (dialecto de que otra lengua? del occtiano? del francés? del italiano?) es absurdo.

No entiendo tanto revuelo con la lengua, la verdad. Con lo fácil que hubiera sido dar la misa en latín, que para algo es la lengua oficial del Vaticano...
Calificar el catalán de dialecto a mi no me parece ofensivo. Es como si te dicen que la tierra es plana, algo así no puedes tomártelo en serio ni puede ofenderte. Es simple desconocimiento y ignorancia.
tonicab escribió:
Alexios escribió:
Forexfox escribió:Indepes hablando en inglés e italiano con el Papa, con tal de no usar el castellano [qmparto]

https://www.abc.es/espana/nogueras-inde ... 45-nt.html

A ver, no quiero hacer polémica con esto, básicamente porque me jode que se utilice a Gaudí para hacer politiqueo. Pero por respeto a su memoria y a quien fue y sus ideas, es una barbaridad que se hagan parlamentos en español. Y os lo digo como alguien que ha dedicado su vida a analizar, estudiar y compartir su vida y su obra. Entiendo, evidentemente, el contexto de esta visita y que desde fuera no se entienda, pero Gaudí era una persona que se negaba siempre a hablar en castellano. Siempre. Es más, durante la visita que hizo Alfonso XIII a Sagrada Familia, hubo que traer a un interprete porque Gaudí se negó a hacerle la visita en castellano.

No es política y sé y entiendo que es algo difícil de entender desde fuera. Lo comprendo y lo respeto, que quede muy claro. No hablo de lo que yo pienso, ni de lo que los políticos oportunistas y carroñeros quieran aprovechar. Pero por respeto a su memoria, si bien entiendo que la misa el Papa la haga en castellano, el resto de actos deberían ser única y exclusivamente en catalán.



El tema es que no se si el Papa sabe catalán y se supone que al ser un acto nacional (viene a España) se tendrá que usar la lengua común de todo el estado, no la de una parte.

No nos engañemos. Sin la subvención pública durante años la gente no hablaría una lengua (o dialecto, como queráis llamarlo) que sólo se habla localmente. Si es el euskera (o vascuence) y a pesar de todos los millones que pone el partido respectivo para subvencionarlo y la gente no lo habla, al menos en grandes ciudades y gente joven, que sería la que debería hablarlo continuamente. El catalán sí se habla bastante en Cataluña.


El Papa está en España y una en inglés le dice que cuando vaya a Cataluña hable en catalán. Es decir, de alguna forma le está diciendo que hable en cada región el idioma de cada región (como si solo en Cataluña se hablara catalán, pero bueno), pero estando en España ella no está hablando con él en español (ni en catalán), sino en inglés. En inglés, en España. En fin.

De la misma forma que cuando se juntan Puigdemont y Yolanda Diaz, o Santos Cerdán, hablan en castellano entre ellos. Para destrozar al país y al idioma utilizan ese idioma para poderse comunicar. Me recuerda al meme ese en el que se usa Internet Explorer para descargar Chrome y sale Internet Explorer cabando su propia tumba mientras Chrome mira. Pues esto es parecido.

Esta es la política actual en este país.
@Fork99 El debate está en que en Cataluña hay una lengua hegemónica, que está fagocitando el espacio natural de otras, própias (catalán y occitano), que son minorizadas. En su Estatuto (y tambien en la Constitución) se dice que hay que valorar, preservar y promover el uso de las lenguas cooficiales. Por tanto dejar al catalán fuera de la cartelería (se ha hecho) o de la Misa, es interpretado cómo un menosprecio a la lengua própia. Ni más ni menos. Tambien digo que la lengua con la que se hace la Misa es decidida por la Iglesia y que los políticos ahi no deciden nada. Si la iglesia católica ha decidido hacer la Misa en castellano por la razón que sea, cómo dice el Papa (parafraseando) "porque el castellano es una lengua que une continentes" , pues perfecto, es su decisión. Igual de respetable y al final opinable cómo si la hicieran, cómo apuntas, en latin, o en ingles o chino, para hacer el acto aún más global. Desde el respeto se puede y debe opinar, pero sin entrar en menosprecios o manipulaciones.

@Alexios Exacto. Cuando se dice ambiguamente que el catalán es un dialecto, se usa esa palabra para rebajarle la catagoria de lengua y, por tanto, menospreciarla. Los dialectos, hablando en propiedad, son formas de una misma lengua que, sin ser una lengua diferente, presentan rasgos própios que los diferencian de otros dialectos. En catalán, por ejemplo, hay dos dialectos principales, el oriental y el occidental. El occidental en Valencia recibe el nombre tradicional de valenciano que, además de ser un subdialecto, és en si mismo un glotónimo de catalán, un sinónimo. Pero quien califica al catalán en su conjunto de dialecto, lo menosprecia, dejandolo como algo secundario. Para muchos las lenguas cooficiales directamente sobran.
Pues para lo único que me gustaría que sacaran más de 200 escaños PP y Vox sería además que para prioridad nacional y limitar la inmigración (cosa que no han hecho ni en Italia ni EEUU) es para modificar la CE y para ser diputado del Congreso español tu partido tenga mínimo un 5% de votos en toda España y que no baste con una sola región.

Respecto a los que se han ofendido por lo de decir dialecto serán de los que luego al andaluz le llaman dialecto. Pues cada persona dirá lo que le parezca. Si a mí me parece dialecto pues es mi opinión igual que a otro le puede parecer lo contrario. Respeto opiniones que para eso estamos aquí.
Findeton escribió:Un primer examen de las joyas de Zapatero concluye que valdrían al menos un millón de euros: serían diamantes, esmeraldas y rubíes

Seguro que toda esa "herencia" está declarada a Hacienda /sarcasm

PD: @Rai_Seiyuu me da que vas a tener un mini-ban.


Vaya por dios...
ewin escribió:@Fork99 El debate está en que en Cataluña hay una lengua hegemónica, que está fagocitando el espacio natural de otras, própias (catalán y occitano), que son minorizadas. En su Estatuto (y tambien en la Constitución) se dice que hay que valorar, preservar y promover el uso de las lenguas cooficiales. Por tanto dejar al catalán fuera de la cartelería (se ha hecho) o de la Misa, es interpretado cómo un menosprecio a la lengua própia. Ni más ni menos. Tambien digo que la lengua con la que se hace la Misa es decidida por la Iglesia y que los políticos ahi no deciden nada. Si la iglesia católica ha decidido hacer la Misa en castellano por la razón que sea, cómo dice el Papa (parafraseando) "porque el castellano es una lengua que une continentes" , pues perfecto, es su decisión. Igual de respetable y al final opinable cómo si la hicieran, cómo apuntas, en latin, o en ingles o chino, para hacer el acto aún más global. Desde el respeto se puede y debe opinar, pero sin entrar en menosprecios o manipulaciones.

@Alexios Exacto. Cuando se dice ambiguamente que el catalán es un dialecto, se usa esa palabra para rebajarle la catagoria de lengua y, por tanto, menospreciarla. Los dialectos, hablando en propiedad, son formas de una misma lengua que, sin ser una lengua diferente, presentan rasgos própios que los diferencian de otros dialectos. En catalán, por ejemplo, hay dos dialectos principales, el oriental y el occidental. El occidental en Valencia recibe el nombre tradicional de valenciano que, además de ser un subdialecto, és en si mismo un glotónimo de catalán, un sinónimo. Pero quien califica al catalán en su conjunto de dialecto, lo menosprecia, dejandolo como algo secundario. Para muchos las lenguas cooficiales directamente sobran.

Respeto vuestra opinión y cómo la expresáis, pero no estoy para nada de acuerdo con lo primero que dices: El español , no es una lengua "hegemónica" es simplemente la oficial de España , y Cataluña tiene la suerte de poseer otra co-oficial, pero la primera no está "fagocitando" a la segunda. De hecho jamás ha habido tanto esfuerzo de las administraciones públicas por fomentar el catalán, y no, no es porque vaya a ser fagocitado , eso es parte del discurso victimista tan típico del nacionalismo catalán. No , nadie es discriminado por hablar en catalán , y el catalán no va a desaparecer. Lo que pasa es que con ese discurso victimista se ganan muchos votos de los que encuentran en lo identitario sus motivaciones políticas
Pero cómo va a hablar el Papa un idioma que no conoce. Si acaso dirá alguna frase o saludo en catalán, como guiño y ya.

De todas maneras va a Barcelona, ciudad en la que solo el 25% de la población declara que el catalán es su lengua de uso habitual.

https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... mente.html
187771 respuestas