Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
8
12%
24
9%
19
3%
7
71%
143
Hay 201 votos.
O Dae_soo escribió:@Tito_Mel
¿Te parece buena o mala noticia?

...aunque a lo mejor se lo tendría que preguntar a los empresarios españoles de todos los sectores (agricultura, etc..) que tienen tratos con EEUU.
Pero oye, Pedro Sanchez es el faro moral de occidente, no pasa nada entonces


¿Alguna duda de que es TACO?
Quien se podía imaginar la respuesta de Trump, a la estupidez de Sánchez. :D
Mira, ojalá corte relaciones y negocios, a ver si de una vez la gente aprende a valorar vivir en democracia y querer vivir en un mundo más libre.

Pero no, el Gobierno de España y sus votantes se empeñan en ponerse del lado de los terroristas, siempre.
LLioncurt escribió:
¿Alguna duda de que es TACO?

TACO con los poderosos. Se la suda las consecuencias de sus bravuconadas con los más débiles, y España lo es. Que le pregunten a Iran si es TACO.
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
¿Alguna duda de que es TACO?

TACO con los poderosos. Se la suda las consecuencias de sus bravuconadas con los más débiles, y España lo es. Que le pregunten a Iran si es TACO.


¿Qué pasó con el arancel especial a España, superior al resto de la UE?

Si Trump realmente ordenase cortar el comercio con España, obligaría a la UE a responder con el corte de comercio completo con EEUU... o a romperse.
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
¿Alguna duda de que es TACO?

TACO con los poderosos. Se la suda las consecuencias de sus bravuconadas con los más débiles, y España lo es. Que le pregunten a Iran si es TACO.


¿Qué pasó con el arancel especial a España, superior al resto de la UE?

Perfecto. Pues nada, a seguir llevando el cántaro a la fuente. Que si luego se rompe pues lo pagaremos todos. ¿En serio crees que merece la pena asumir el riesgo que supone jugar a ser el faro moral de occidente? (lo siento por usar la misma expresión pero es que es literal) Sabes que la medida de Pedro Sanchez es estéril, de facto no sirve para NADA. ¿Qué necesidad hay? (más allá de contentar a sus socios de ultraizquierda, claro , que por ellos no estaríamos ni en la OTAN) .
Nos van a dar por el culo pero bien, y algunos aquí aplaudiendo como focas.

Espero que España llegue aunque sea en UCI a las elecciones, porque ni zapatero nos dejó en tan mala posición.
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:TACO con los poderosos. Se la suda las consecuencias de sus bravuconadas con los más débiles, y España lo es. Que le pregunten a Iran si es TACO.


¿Qué pasó con el arancel especial a España, superior al resto de la UE?

Perfecto. Pues nada, a seguir llevando el cántaro a la fuente. Que si luego se rompe pues lo pagaremos todos. ¿En serio crees que merece la pena asumir el riesgo que supone jugar a ser el faro moral de occidente? (lo siento por usar la misma expresión pero es que es literal) Sabes que la medida de Pedro Sanchez es estéril, de facto no sirve para NADA. ¿Qué necesidad hay? (más allá de contentar a sus socios de ultraizquierda, claro , que por ellos no estaríamos ni en la OTAN) .


¿Qué necesidad hay de no plegarse ante un gobierno tiránico que quiere convertir a todos los países de la UE en vasallos? Ninguna, ninguna.

La realidad es que EEUU no puede cortar el comercio con España, ya que España no tiene acuerdos comerciales con EEUU. Todos los acuerdos pasan por la UE. Incluso aunque lo intentase, no tendría sentido, ya que las empresas españolas pueden pasar sus productos por un tercer país.
Ni que Trump llevara un año amenazando a Europa con aranceles e invasiones. Y ahora le tienes que dar soporte para sus guerras ilegales que se inventa de la noche a la mañana y que encima nos perjudican a todos en el alza de precios? Venga que se vaya al carajo.

Un poquito de amor propio y sobretodo de soberanía nacional.
Sateju escribió:Ni que Trump llevara un año amenazando a Europa con aranceles e invasiones. Y ahora le tienes que dar soporte para sus guerras ilegales que se inventa y que encima nos perjudican a todos? Venga que se vaya al carajo.

Un poquito de amor propio y sobretodo de soberanía nacional.

Es que es para echarse a temblar. Tenemos a los líderes de EEUU y de Alemania echando pestes sobre los compromisos de España con la política de defensa , ahora mismo somos el centro del mundo, nos están poniendo a parir como país y aún no nos damos cuenta de lo grave que es. Hacemos chascarrillos y nos ponemos pins de ser los más mejores del mundo mundial.
P.D: ¿"Dar soporte"? ¿Pero tú crees que va a cambiar algo si esos aviones salen se Rota/Moron o sobre Alemania?
Es un tema de diplomacia, de seriedad como aliados. Y gracias a Pedro Sanchez España cada vez lo es menos. Porque a TODOS gustaría que no hubiese guerras , que no haya dictaduras, que todos los países nos llevemos bien, pero NO es así. Hay que elegir. Y te pones del lado de occidente o estás en contra. Es así. Hay que elegir bando. Y ahora mismo tenemos lo malo y lo mucho peor. Nadie dice que estar al lado de EEUU sea bueno, pero la alternativa es infinitamente peor.
Joder, lo sabe hasta Zelensky , que ha sido INSULTADO y depreciado día sí y día también por Trump, pero es un líder serio que sabe que necesita toda ayuda. Necesita a EEUU, por eso se traga lo que piensa y siempre tiende puentes con Trump. Pero llega un país pequeñito como España y se pone chulo con el líder de EEUU, es que hay que joderse lo torpes que somos.
Adris escribió:@Tito_Mel
Al terrorismo, por cierto, se le puede y debe combatir sin necesidad de saltarse el derecho internacional.

Con piruletas y ofreciéndoles menores para casarse.

Esa gente solo conoce la sangre y la guerra. Así es como se les combate, con la guerra y eliminado a todo aquel que se plantee formar parte de un grupo terrorista.

Imagino que es mejor dejarles que formen partidos políticos y se postulen como socios del gobierno o directamente gobiernen.


El derecho permite el uso de la fuerza, la inteligencia y la cooperación policial. Lo que prohíbe es la barbarie y la arbitrariedad. Combatir el terrorismo convirtiéndonos en lo que ellos son solo les da la razón, les ayuda a reclutar y perpetúa el ciclo de odio.

La victoria real es acabar con ellos sin abrir un agujero en nuestro estado de derecho. Porque nunca me cansaré de repetir que lo más valioso que debemos proteger son las garantías de nuestro estado de derecho, porque como ya he dicho en otras ocasiones en este hilo, cuando retuerces la democracia al gusto estás rompiendo el escudo que nos protege a todos. Y la historia demuestra que las excepciones a la ley que hoy pides, mañana las aprovechará un gobierno autoritario para reprimirte a ti. Porque un agujero abierto en la estructura no lo puedes abrir y tapar a conveniencia. Es como querer hacer un agujero en el armazón del barco para poder sacar el cañón y disparar más cómodo, suerte cuando empiece a entrar el agua.
Ha avisado Trump que puede usar las bases de Moron y Rota si quiere. Imagináos que las usa. ¿Qué vamos a hacer? ¿atacar a esos aviones? ¿enfadarnos muy fuerte? ¿quejarnos en la ONU?
¿es que no nos damos cuenta que no tenemos la sarten por el mango en las relaciones con EEUU?
O Dae_soo escribió:Ha avisado Trump que puede usar las bases de Moron y Rota si quiere. Imagináos que las usa. ¿Qué vamos a hacer? ¿atacar a esos aviones? ¿enfadarnos muy fuerte? ¿quejarnos en la ONU?
¿es que no nos damos cuenta que no tenemos la sarten por el mango en las relaciones con EEUU?


Que es una gilipollez como la copa de un pino sin ningún sentido, y lo sabes perfectamente.

En primer lugar, es un país de la OTAN invadiendo a otro, lo que implica el fin de la alianza, igual que se decía cuando Trump amenazaba con invadir Dinamarca.

Por otro lado, no le serviría de nada, ¿para qué quiere una base que no recibiría servicio? ¿Sin electricidad, abastecimiento, control, telecomunicaciones, personal de apoyo?

Es una gilipollez típica de un imbécil que no sabe ni limpiarse el culo.

Supongo que opinas que Dinamarca también tendría que haberse plegado a Trump y haberle entregado Groenlandia, ¿no?
LLioncurt escribió:
Que es una gilipollez como la copa de un pino sin ningún sentido, y lo sabes perfectamente.

En primer lugar, es un país de la OTAN invadiendo a otro, lo que implica el fin de la alianza, igual que se decía cuando Trump amenazaba con invadir Dinamarca.

Por otro lado, no le serviría de nada, ¿para qué quiere una base que no recibiría servicio? ¿Sin electricidad, abastecimiento, control, telecomunicaciones, personal de apoyo?

Es una gilipollez típica de un imbécil que no sabe ni limpiarse el culo.

Supongo que opinas que Dinamarca también tendría que haberse plegado a Trump y haberle entregado Groenlandia, ¿no?


Hablando de gilipolleces, perdona lo que te voy a decir, el comparar el que una decena de aviones se usen durante unos días una base americana con que un país entregue la soberanía es una buena gilipollez.

Repito, Trump es *^*¨*^*^!!! (pon el insulto que quieras) , soy el primero que lo pienso y lo sabes, pero era INNECESARIO tocarle los cojones. Es algo estéril, absurdo, nimio, que solo puede generarnos problemas. Y lo más importante 100% evitable, porque.... ¿qué ganamos con todo este quilombo?
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
Que es una gilipollez como la copa de un pino sin ningún sentido, y lo sabes perfectamente.

En primer lugar, es un país de la OTAN invadiendo a otro, lo que implica el fin de la alianza, igual que se decía cuando Trump amenazaba con invadir Dinamarca.

Por otro lado, no le serviría de nada, ¿para qué quiere una base que no recibiría servicio? ¿Sin electricidad, abastecimiento, control, telecomunicaciones, personal de apoyo?

Es una gilipollez típica de un imbécil que no sabe ni limpiarse el culo.

Supongo que opinas que Dinamarca también tendría que haberse plegado a Trump y haberle entregado Groenlandia, ¿no?


Hablando de gilipolleces, perdona lo que te voy a decir, el comparar el que una decena de aviones se usen durante unos días una base americana con que un país entregue la soberanía es una buena gilipollez.

Repito, Trump es *^*¨*^*^!!! (pon el insulto que quieras) , soy el primero que lo pienso y lo sabes, pero era INNECESARIO tocarle los cojones. Es algo estéril, absurdo, nimio, que solo puede generarnos problemas. Y lo más importante 100% evitable, porque.... ¿qué ganamos con todo este quilombo?


Te lo planteo al revés, ¿qué habríamos ganado? Si no fuera esto, sería otra cosa dentro de un mes. El apetito de Trump no tiene límite, va a por los países de la UE uno a uno, y nunca con razón. A España la tiene atravesada, y es o aceptar el vasallaje completo o, supuestamente, enfrentarse a la ira de Trump. Ira que al final queda en nada.

La cesión de Rota y Morón se basan en el estricto respeto por la legislación internacional. Si no se van a usar en ese marco, es mejor que se vayan los americanos de allí.

España ha demostrado ser un fiel socio de la OTAN, no hace falta que te liste todas las misiones en las que participamos actualmente. Y cuando Trump se vaya, España seguirá siendo un socio de la OTAN... si es que Trump no la ha destruido antes.

Porque en el fondo sabes que llevamos solo un año y Trump ya ha tirado de todas las costuras posibles. La OTAN no sobrevivirá 3 años más si no actuamos como uno ante la amenaza de los tiranos. Del color que sean.

Y dirás que lo que digo son gilipolleces, pero sabes que es la verdad.
Las bases de Rota y Morón no son soberanía estadounidense, son bases españolas bajo mando español donde se autoriza la presencia de tropas de EEUU según el convenio de cooperación para la defensa. Trump no puede legalmente "simplemente volar y usarlas" sin permiso para operaciones que no estén previstas en el tratado. Hacerlo sería una violación de la soberanía nacional y de los tratados. Una base militar no es solo una pista de aterrizaje, depende de suministros, personal civil local y servicios del país anfitrión. Operar una base por la fuerza en un país aliado sería técnicamente una invasión.

Y sobre el comercio, como ya se ha dicho, España no tiene una política comercial propia independiente de la UE. Según el tratado de funcionamiento de la UE, la política comercial es una competencia exclusiva de la unión. Si EEUU impone sanciones comerciales o corta el flujo con España, legalmente está atacando al mercado único europeo. La respuesta legal no sería de Madrid, sino de Bruselas (la Comisión Europea), lo que iniciaría una guerra comercial a escala continental.

Así que a ver si empezamos a tener clara una cosa. España es quien está manteniéndose dentro de la legalidad y EEUU es quien está manteniéndose en la ilegalidad. Pretender que España haga lo que quiere EEUU es pretender que España también se salte la legalidad. No es moco de pavo, no es tontería, no es nimiedad. Estamos hablando de que un delincuente quiere que cometamos delitos con él. Y a la gente aquí le parece de puta madre eso...

Lo que ya es de traca es pretender que nos saltemos la ley por alguien que juega sistemáticamente en nuestra contra. ¿Qué ganamos plegándonos ante Trump? Ha demostrado por activa y por pasiva que le da igual si somos aliados o no. No olvidemos que fue él quien reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sahara occidental de forma unilateral, rompiendo el consenso internacional y metiendo a España en un jardín diplomático y de seguridad brutal en nuestra propia frontera sur solo para anotarse un tanto geopolítico con Israel.

Nos señala constantemente como el mal aliado de la OTAN por no llegar al 5% de gasto militar (una cifra que él mismo se ha inventado), mientras ignora que España está en todas las misiones que sí son legales. Nos ha frito a aranceles ilegales en la aceituna, el aceite y el vino, hundiendo a nuestros agricultores. Nos amenaza con romper tratos comerciales que ni siquiera son bilaterales (son con la UE) y ahora dice que usará nuestras bases porque le da la gana.

Coño, tener contento a este tío tiene un precio que nunca deja de subir...

Ponerle el culo a alguien que nos trata como a un felpudo comercial no es ser un socio fiable, es ser un vasallo o directamente el mamporrero que le sostiene la verga para ir mojando la churra allá donde la apetece y luego limpiarle los restos de lefa con una sonrisa. Plegarse ante quien te extorsiona solo garantiza que la próxima extorsión sea más grande. Tan grande como la puta Groenlandia.
@O Dae_soo es amor propio, decencia, y cojones, algo que parece que el resto de Europa ha perdido


Que le den por culo al violador de niños
Le está viniendo de puta madre a Pedro para que nadie hable de Adamuz, de los descalabros en las elecciones y de todas sus movidas.

Lo que sea para correr una cortina de humo ni que sea a costa de la economía y seguridad del país.

Pero es pan para hoy y hambre para mañana, todo llegará.
Me parece correcta la posición de España. Si Trump y sus amigos quieren ignorar el derecho internacional, que lo hagan con las bases dentro del territorio de otros.
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
Que es una gilipollez como la copa de un pino sin ningún sentido, y lo sabes perfectamente.

En primer lugar, es un país de la OTAN invadiendo a otro, lo que implica el fin de la alianza, igual que se decía cuando Trump amenazaba con invadir Dinamarca.

Por otro lado, no le serviría de nada, ¿para qué quiere una base que no recibiría servicio? ¿Sin electricidad, abastecimiento, control, telecomunicaciones, personal de apoyo?

Es una gilipollez típica de un imbécil que no sabe ni limpiarse el culo.

Supongo que opinas que Dinamarca también tendría que haberse plegado a Trump y haberle entregado Groenlandia, ¿no?


Hablando de gilipolleces, perdona lo que te voy a decir, el comparar el que una decena de aviones se usen durante unos días una base americana con que un país entregue la soberanía es una buena gilipollez.

Repito, Trump es *^*¨*^*^!!! (pon el insulto que quieras) , soy el primero que lo pienso y lo sabes, pero era INNECESARIO tocarle los cojones. Es algo estéril, absurdo, nimio, que solo puede generarnos problemas. Y lo más importante 100% evitable, porque.... ¿qué ganamos con todo este quilombo?


Te lo planteo al revés, ¿qué habríamos ganado?

Ahorrarnos ser el grano en el culo del presidente de EEUU en Europa, ¿te parece poco? Es que tú sabes perfectamente que si esa base se usa , como por cierto, SE USÓ en el anterior ataque de EEUU a la maquinaría nuclear iraní de hace unos meses , no habría pasado nada. Es una medida española de cara a la galería, es una medida más estética que eficaz, pero es toda una declaración de intenciones de España frente a EEUU. No entiendo cómo no te das cuenta de lo absurdamente innecesario que es todo este lío y lo mal que nos deja estratégicamente

@Perkes_ @Remufrasio
Que sí, que es una medida moral y legalmente correcta, yo también digo "que le den por......" a Trump , pero la diplomacia no funciona con cojones ni con vísceras. Porque es una medida tan correcta como absolutamente INNECESARIA e INUTIL porque no sirve para nada más que para que nuestra posición internacional sea peor hoy que la que teníamos ayer.

Repito que si no os habéis enterado, Trump ha insultado a Zelensky esta mañana, le ha faltado gravemente , pero Zelensky pone como prioridad las necesidades de su pueblo, y Ucrania necesita toda la ayuda posible de EEUU, por eso no entra en ese juego y no le responde ni se pone a su nivel aunque tendría todo el derecho (y ganas no le faltarán) Eso es un líder que pone como prioridad su país frente a su ego
@O Dae_soo tú mismo lo dices: La diplomacia no tendría que ir de cojones y vísceras.

Qué Trump insulte a un líder es cojones y vísceras. Negarse a recibir ayuda militar por ellos sería cojones y vísceras, y que no lo haga lo puedo entender e incluso compartir.

Lo que está haciendo en Irán, o hizo en Venezuela, y decir "por aquí no" no son cojones y vísceras, es defender no violar el derecho incluso del propio país que preside. Veremos si no se acaba Psoizado y cambian de parecer
Diplomacia sí. Vasallaje no.
Y manda huevos que yo, que me dan alergia las pulseritas de España, tenga que recordar que somos un país soberano y con identidad propia.
Que le rían las gracias de Trump los analfabetos de los magas y pederastas. Un poco de orgullo, carallo :o
A mí me parecen muy bien los derechos humanos.
Otra cosa es lo que Pedro Sanchez está haciendo con nosotros,los españoles...que es,literalmente,hundirnos.Tú intentas meter de presidente al ser humano más inmoral,sin principios y capaz de todo y no lo encuentras.Y nosotros lo tenemos.

Me hace un poco de gracia el tema de las bases....faltaría más,es sobernaría del Estado Español.
Pero aquí hay algo importante : somos un país de occidente.A no ser que ahora,de repetente,todos seais pro-iraníes,que no me lo creo,porque esto va por modas,y apoyeis a un Gobierno que decapita,mata mujeres y lo que se ponga por delante día tras día.

¿Que trump no es un santo?pues no lo es.Ahora,Trump tiene una cosa que no tiene Pedro Sanchez,que puede gustar más o menos,que lo que dice lo hace.A mí los hombres así me gustan.No confundir con deportar a inmigrantes legalizados y con pasaporte Norteamericano a la fuerza y con 4 matones de turno.Eso no se lo compro a nadie.

Ahora bien,España es un país occidental,a pesar de que la ultraizquierda condene asesinatos,en este caso,de terroristas y no condene los ataques que ha hecho Irán....que no son santos.

Si Europa está con sus aliados y tú perteneces a Europa y a la OTAN....en misa y repicando no se puede estar.Francia,Alemania,Reino Unido....todos a una.No se negocia con terroristas.Es una premisa de EE.UU,no sólo de Donald Trump.¿Que a Donald Trump le importa un pepino Irán y quiere aprovecharse?bienvenidos al mundo real.

Ahora por hacer el paripé,buscar votos....ya ha dicho Donald Trump que se corta el comercio con España....y quien va a pagar los platos rotos?nosotros.Por querer quedar bien con sus socios que aún no han condenado los ataques de Irán.Si condenas,condenas todo.Si no se te ve el plumero.Pedro Sanchez se va a ir "matando",dejando a una España polarizada,destrozada.Vamos,un psicópata en términos médicos.Porque que le quedan 2 telediarios es un hecho....pero se va a ir con las botas puestas,porque el poder es su única preocupación.Pero eso lo sabeis todos.

Por cierto,sabeis que EE.UU tiene buena relaciones con Marruecos.Imaginaros que Marruecos decide recuperar Al-andalus,la Alhambra,la mezquita y lo que se lleve por delante.....sin el amparo de quienes somos socios.Mi pregunta es fácil : vosotros saldrías a luchar?yo sí.Lo digo muy tranquilo.Y no soy soldado ni me interesa.Pero si a mí intentan quitarme lo mío,aquí estoy.
Vosotros,la gran mayoría saldríais corriendo.Estoy 100% seguro.Son escenarios posibles,nunca descarteis nada.Y digo yo : ¿porqué los podemitas y estos partidos que tienen terroristas en sus filas no se hacen ya directamente al Islam y acojen en sus casas a los que ellos consideran amigos?yo os lo digo....en el congreso cobrando su buena pasta,es muy fácil decir "yo voy con el débil"(que no son tan débiles).....luego se van a sus buenas casas y se la pelan los iraníes,y se la pela todo.Es la hipocresía de la izquierda.De comunistas tienen poco poco.Yo puedo deciros para quedar bien : qué mal EE.UU,matando a terroristas sin permiso,bla bla......estaría haciendo el ridículo,porque yo voy a seguir ganando mi buen dinero y mi buena casa.Conmigo no va la hipocresía.Si todos fuésemos excelentes personas,todos seríamos misioneros que ayudan a niños en Africa desinteresadamente.Pero hoy día,una mentira es igual que una verdad.

Lo pagaremos todos nosotros,unos más que otros.Ahora resulta que somos un país modelo......con la que nos está cayendo a los españoles.Que les importamos un pepino.
Ahí lo dejo,compañeros.Bienvenidos a uno show y ridículo de este Gobierno.

Por cierto,no sé si sabeis que Irán a atacado países que no han tenido NADA que ver.......Pedro Sanchez es un hombre digno de estudio.Pero si le sumas con quien se junta....el caos es tremendo.Así nos va.Lo mejor,que le queda poco y dentro de unos años nadie se acordará de este inepto.
https://www.elmundo.es/madrid/2026/03/03/69a5bb58fdddff075f8b4599.html

No tenía nada que ver con el parentesco, claaaaaaaaaaaro, que casualidad oiga.
koke28 escribió:
¿Que trump no es un santo?pues no lo es.Ahora,Trump tiene una cosa que no tiene Pedro Sanchez,que puede gustar más o menos,que lo que dice lo hace.A mí los hombres así me gustan..


Lo siento, estoy muy sensible con la invasión rusa a Ucrania y al llegar a ahí he dejado de leer. ¿Cuánto iba a tardar Trump en acabar esa "guerra"? Dijo que la acabaría y lo único que ha hecho es servirle de tonto útil a su amigo y dictador Putin.
Así que aunque no esté de acuerdo con lo que ha hecho Pedro Sanchez con respecto a Trump, no estoy para nada de acuerdo con lo que has dicho

y dejo el offtopic que para hablar de Trump ya tenemos su hilo hilo_hilo-oficial-hoy-en-los-eeuu-de-donald-trump_2399343
Trump busca vasallaje, que nos arrastremos, eso no es una alianza, por no hablar de que no nos puede poner un embargo porque formamos parte de una unión aduanera de 26 países

Es un perro de Israel y de Putin,frente a los que siempre agacha la cabeza, lo mejor que le podría pasar al resto del planeta es que mañana no se despierte
Yo al Pedro le he dado hasta en el DNI. Pero estoy con él en la posición que tiene en esta ocasión. EEUU NO es un aliado, lo ha demostrado en numerosas ocasiones. No se puede estar a cualquier guerra que quiera comenzar ese energúmeno.
182675 respuestas