Actualidad política

Ahora el gobierno conprando a los mayores de 65 años , prorrogando el precio de las entradas de cine a 2 €.
Se están preparando para las elecciones.
La semana pasada los jóvenes con su paguita ,ahora los mayores.

juan66bcn escribió:Ahora el gobierno conprando a los mayores de 65 años , prorrogando el precio de las entradas de cine a 2 €.
Se están preparando para las elecciones.
La semana pasada los jóvenes con su paguita ,ahora los mayores.

Lo curioso es que no baje el precio a todo el mundo, pero quitar el IVA a la compra de obras de arte corrieron a quitarlo.

Perkes_ escribió:

is2ms escribió:

Perkes_ escribió:
Está muy bien que quieras pensar que el cuerpo social de la derecha está en un pedestal de superioridad moral, pero a mi me preocupa más que lo único que haga sea enfadarse en redes sociales porque ponen a un negro en una serie o porque tenían que haber medidas para contener los contagios del COVID.

De veras que me gustaría ver a una derecha política movilizada más allá de sacar una banderita de vez en cuando o refunfuñarse en RRSS porque, aplicando tu razonamiento, el crecimiento macroenonómico (si no explota la IA) en España que ahora se critica dentro de 1 o 2 años será motivo de orgullo y viceversa.

La derecha no está en un pedestal, pero este hilo es un claro ejemplo de la disonancia cognitiva que existe en la izquierda. Se llama vago a Abascal por sólo haberse dedicado a la política pero se calla cuando Sánchez o Yolanda tienen exactamente el mismo curriculum, si no peor. Se critica a un periódico no afín como el mundo por un artículo de gafas de Ayuso oculto en alguna subsección del periódico, pero se calla ante el disparate sectario de RTVE, eldiario.es, público, la cadena ser...

La gente pobre como las ratas, con un salario medio que no da ni para vivir en un cuartucho, todo por las nubes, pero ahora el país va como un tiro. Y claro, va como un tiro porque no haces más que meter gente (pobre como las ratas pero comen pan y compran zapatos), lo cual hace subir el PIB, a costa de la calidad de los servicios públicos y de la sostenibilidad del sistema. Recuerdo perfectamente cuando en la sexta no paraban de poner a viejecitos que no podían poner la calefacción cuando gobernaba Rajoy, ahora, el país más pobre que nunca (record en pobreza infantil), ya no hay problema.

Y no, yo no me voy a movilizar ni ir con banderitas ni tonterías, pero soy crítico con quien gobierna y tomo nota, a la siguiente voto a otro y listo (ya voté a Rajoy y en cuanto subió el IVA, mi voto siguiente fue a la izquierda).

Este hilo es el ejemplo de que todo el mundo tiene sesgos, sean de izquierdas, derechas o de centro. No se pueden hacer exclusivas actitudes humanas, salvo que la falta de autocrítica sea tan grande que evidentemente te acabas quijotizando.

que exista un sesgo no significa que no exista la verdad de las cosas. El agua moja y el sol quema. Lo que es el mal y lo que es el bien, hoy día, está bastante claro, y pactar la liberación de los presos de ETA para tener cuatro votos más en el congreso está mal. Decir que vas a traer a Puigdemont de los pelos para ponerlo delante de un tribunal y luego hacerle la pelota por 7 votos está mal. Hacer manifestaciones masivas y decir que en España no va a haber covid y cerrar el país 15 días después con cientos de compatriotas muriendo a diario, está mal. Lo que sí podemos hacer es discutir si la alternativa es igual de malvada, más o menos.

mingui escribió:Pedro Sánchez anuncia que el fondo soberano 'España Crece' movilizará 23.000 millones para construir 15.000 viviendas al año.


https://www.20minutos.es/lainformacion/ ... 497_0.html

Venga,que está vez es verdad,votadme todos y tendréis casa gratis
Mira que los políticos son mentirosos por naturaleza,pero lo de este ser es que traspasa todos los límites,campeón mundial en tomar el pelo a sus votantes..

23.000 millones de euros para arrancar las placas de protección oficial del Ministerio de la Vivienda de Tito Paco y lo que sobre (22.950 millones) en putas y farlopa.

O Dae_soo escribió:Cuando habláis con desprecio de bipartidismo , os recuerdo que fuera del bipartidismo hace mucho frío.
Fuera del bipartidismo están Podemos, Sumar, VOX, Bildu, ERC, ..... Para mí ,el problema del bipartidismo es tener que apoyarse en lo que está fuera. Si tuviésemos un bipartidismo con más sentido de Estado, como en Alemania, habría grandes coaliciones entre los partidos mayoritarios y ni el PSOE se parecería cada vez más a Podemos , ni el PP a VOX.
Más moderación, más pactos entre partidos Estado con sentido de Estado y menos extremismos rupturistas necesita España para avanzar.

Sé que no es una opinión popular pero es la mía, lo siento.

Solo se me ocurre lo de hacer segunda vuelta, como se hace en muchos paises.
De esta forma nunca gobernaria vox ni podemos pero tambien perpetua el bipartidisimo de los dos partidos mas corruptos de la historia.

juan66bcn escribió:Ahora el gobierno conprando a los mayores de 65 años , prorrogando el precio de las entradas de cine a 2 €.
Se están preparando para las elecciones.
La semana pasada los jóvenes con su paguita ,ahora los mayores.

¿la 3a edad va más al cine? Sin duda, y más con los precios que corren. ¿Esto es una compra de votos? Diria, a ojo, que ni un 10% de los iaios van al cine. No todo el mundo vive en ciudades eh?. una cosa es atacar con medidas descaradamente populistas y que buscan el voto fácil (contruiremos x casas asequibles) y otra afirmar que esta medida busca comprar votos. No mientas.

Que sinvergüenza prometiendo otra viviendas que no ha hecho en todos los año que lleva.
A ver quién da más jajajaj
Maria Jesús montero ,la flipado y enfarlopada prometió mas viviendas en Andalucía 100000 viviendas

javivi-2007 escribió:

O Dae_soo escribió:Cuando habláis con desprecio de bipartidismo , os recuerdo que fuera del bipartidismo hace mucho frío.
Fuera del bipartidismo están Podemos, Sumar, VOX, Bildu, ERC, ..... Para mí ,el problema del bipartidismo es tener que apoyarse en lo que está fuera. Si tuviésemos un bipartidismo con más sentido de Estado, como en Alemania, habría grandes coaliciones entre los partidos mayoritarios y ni el PSOE se parecería cada vez más a Podemos , ni el PP a VOX.
Más moderación, más pactos entre partidos Estado con sentido de Estado y menos extremismos rupturistas necesita España para avanzar.

Sé que no es una opinión popular pero es la mía, lo siento.

Solo se me ocurre lo de hacer segunda vuelta, como se hace en muchos paises.
De esta forma nunca gobernaria vox ni podemos pero tambien perpetua el bipartidisimo de los dos partidos mas corruptos de la historia.

El problema es en que fundamentalmente los políticos tienden a maximizar su fama y beneficio, como personitas que son, y ello redunda en que los que acaban arriba son los tiburones que se han comido a quien han pillado por el camino, y que una vez agarran los mandos no los van a soltar, pillando todo lo que puedan por el camino, de forma más o menos descarada.

Pero la culpa no es suya, la culpa es de un sistema que permite al político dicha fama y riqueza, y por ende nos va a dar corruptos siempre. Tampoco esto es algo nuevo, ya los filósofos griegos hablaban del tema, y cada uno proponía unas medidas, como la medida gris moral de Platón de "criar" a políticos como seres separados de la sociedad, sin propiedad privada ni familia.

Pero claro, en la era de las redes sociales, lo que más importa son los charlatanes y los +1 y los bandos, de ahí que estemos como estamos, y cada vez peor.

Bueno que no se preocupen los del PSoe que según Tozinos las elecciones las tienen ganadas pese a las ostias que se han llevado en Extremadura y Aragón .
Yo creo que en Andalucía con la Chiqui arrasan .

El CIS de Tezanos vuelve a ampliar la ventaja del PSOE sobre el PP y ya la sitúa en 10,7 puntos pese a las debacles electorales.
https://www.elmundo.es/espana/2026/02/16/6992f949e9cf4aa74c8b4586.html

juan66bcn escribió:Que sinvergüenza prometiendo otra viviendas que no ha hecho en todos los año que lleva.
A ver quién da más jajajaj
Maria Jesús montero ,la flipado y enfarlopada prometió mas viviendas en Andalucía 100000 viviendas

Venga, que esta vez sí que sí. Esperando la contraoferta del PP, que está el voto barato, barato. Por prometer que no quede.
Menudo cachondeo.

LynX escribió:
El CIS de Tezanos vuelve a ampliar la ventaja del PSOE sobre el PP y ya la sitúa en 10,7 puntos pese a las debacles electorales.
https://www.elmundo.es/espana/2026/02/16/6992f949e9cf4aa74c8b4586.html

Me gustaría que Tezanos me dijese el vino que se toma para cenar. Algunas noches necesitaría ver el mundo de otro color. Olvidarme de los problemas y pensar que todo va a salir bien.

juan66bcn escribió:Que sinvergüenza prometiendo otra viviendas que no ha hecho en todos los año que lleva.
A ver quién da más jajajaj
Maria Jesús montero ,la flipado y enfarlopada prometió mas viviendas en Andalucía 100000 viviendas

Poco me parece, con la hostia que se va a pegar. Yo hubiese dicho 100 millones de viviendas.

Tampoco es que haya mentido, ha dicho a construir en los próximos años. Los próximos años podrían ser cinco siglos. O un milenio.

pepeizq3 escribió:

yalsin escribió:Entiendo el punto de vista, ¿pero hay constancia de que se hayan llevado a cabo actos violentos de gente vestida con burka? ¿No sería prohibir sin ningún tipo de justificación?.

En Francia, Italia o Austria, donde tienen fuerte inmigración musulmana si que ha habido casos de robos de guante blanco, y prendas como el burka o el nikah están prohibidas por razones de seguridad en espacios públicos (salvo en temporadas de frio).

Y donde se permite el burka tenemos noticias tan surrealistas como esta (entrar con ad block):
https://nypost.com/2025/05/11/us-news/b ... -nyc-home/

Entendía que estábamos hablando de España, de todas formas eso de "salvo en temporadas de frío" por qué, ¿cuándo hace frío las razones de seguridad quedan anuladas?

pepeizq3 escribió:En Francia, Italia o Austria, donde tienen fuerte inmigración musulmana si que ha habido casos de robos de guante blanco, y prendas como el burka o el nikah están prohibidas por razones de seguridad en espacios públicos (salvo en temporadas de frio).

En Francia en ningún momento se ha mencionado seguridad como un motivo para la prohibición del velo. Siempre se dice que es por laicidad e igualdad de género, nunca por seguridad.

También porque la persona metida en una burqa tiene que ser un atleta olímpico para hacer algo, porque es algo que te cubre todo el cuerpo de tal manera que hasta conseguir coger algo del bolso es una tarea complicada.

Por cierto, no existe una prenda llamada "nikah". Nikah es como se llama el matrimónio en la religión islámica.


In other news, una demostración de como la policia y la justicia son imparciales en este país.

https://www.eldiario.es/politica/comisa ... 82542.html

El pasado 27 de enero, un comisario de la Policía Nacional aseguró ante el juez Santiago Pedraz que la historia de un eurodiputado de Podemos en ese momento, Miguel Urbán, trasladando a pulso 40 kilos de cocaína a un pub de Malasaña, vendiendo la droga y celebrándolo a voces mientras invitaba a desconocidos a cocaína, fue “perfectamente creíble”.

Durante la comparecencia del policía, el abogado de Podemos le preguntó si antes de poner una información en conocimiento de la Fiscalía no establecían algún tipo de “filtro”, habida cuenta de lo inverosímil del relato sobre Urbán. “No, pero le puedo decir que era perfectamente creíble”, contestó. Pedraz intentó que el comisario no se prodigara en su explicación, pero ante la insistencia del letrado y el ofrecimiento del testigo, el juez dejó que continuara. “Mire usted, el inspector jefe originario de esta información, el primero, que no está aquí, es un funcionario altamente cualificado en el tratamiento de fuentes y captación de las mismas. Es un funcionario que ha hecho muchísimos servicios por este procedimiento en la Comisaría General. Lo que me viniera de él era altamente creíble. Luego, el contenido de la información, pues sí, perfectamente creíble”, afirmó el comisario.

Según este experto comisario, que Urbán compatibilizara su labor de eurodiputado con el menudeo de droga por las esquinas de Malasaña, como afirmó Hugo Ch., el confidente, era verosímil porque el mando policial al que se lo había contado el soplón tenía mucha experiencia. Cuando otra abogada le vuelve a preguntar por el hecho de que Urbán traficara con droga, Barrado remata: “Mire, yo me he tirado 25 años en la Brigada Central de Estupefacientes y sé lo que hace la droga. La droga lo contamina todo”.

El juez Pedraz acaba de negarse a imputar a José Luis Olivera, el entonces director del CITCO y artífice del montaje contra Urbán y Podemos. Pedraz considera que el testimonio del confidente justifica por sí solo la investigación secreta Urbán, a la que los agentes incorporaron una “nota de inteligencia” anónima sobre blanqueo de capitales en Podemos cuya autoría apunta al comisario Villarejo.

Bueno a ver en qué queda lo del Cabezón este xD:

Borja Cabezón, señalado por la corrupción e íntimo de Sánchez, acumula 21 años con cargos en el PSOE.
https://www.larazon.es/espana/borja-cabezon-senalado-corrupcion-intimo-sanchez-acumula-21-anos-cargos-psoe_2026021669934d211817b41eb64b9d07.html

Según ha informado 'El Confidencial', después de meses de investigación, el representante de la formación socialista habría utilizado durante años una estructura societaria administrada por testaferros para eludir impuestos y que contaría con ramificaciones en el Reino Unido y Costa Rica. En este sentido, se apunta a que la actividad se extiende desde hace más de una década.

(La noticia está también en la Sexta, para los alérgicos a los medios de derechas xD).

https://www.eldiario.es/extremadura/pol ... 93954.html

María Guardiola en 2023:

“No puedo dejar entrar en el Gobierno a quienes niegan la violencia machista, a quienes usan el trazo gordo, a quienes deshumanizan a los inmigrantes, a quienes tiran a una papelera la bandera LGTBI”

María Guardiola en 2025:

“El feminismo que defiendo, estoy convencida de que es el feminismo que defiende Vox”, ha dicho en una entrevista en Okdiario, donde lo contrapone al de “la señora Montero, que lo que le interesa es sacar violadores a la calle”.

Peor que ser UNA PERSONA CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN es asumir el discurso de LAS PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN para conseguir su silloncito.

Patchanka escribió:https://www.eldiario.es/extremadura/politica/guardiola-sacrifica-perfil-moderado-apoyo-vox-defendemos-feminismo_1_12993954.html

María Guardiola en 2023:

“No puedo dejar entrar en el Gobierno a quienes niegan la violencia machista, a quienes usan el trazo gordo, a quienes deshumanizan a los inmigrantes, a quienes tiran a una papelera la bandera LGTBI”

María Guardiola en 2025:

“El feminismo que defiendo, estoy convencida de que es el feminismo que defiende Vox”, ha dicho en una entrevista en Okdiario, donde lo contrapone al de “la señora Montero, que lo que le interesa es sacar violadores a la calle”.

Peor que ser UNA PERSONA CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN es asumir el discurso de LAS PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN para conseguir su silloncito.

En efecto, así son los políticos. Tienen unos principios, pero si no te gustan, ¡también tienen otros!

Tampoco es que sea nada nuevo, ¿No? Ya pactó con Vox en 2023, sería raro que ahora los rechazara.

javivi-2007 escribió:Solo se me ocurre lo de hacer segunda vuelta, como se hace en muchos paises.
De esta forma nunca gobernaria vox ni podemos pero tambien perpetua el bipartidisimo de los dos partidos mas corruptos de la historia.

Eso ya se ha discutido algunas veces en el hilo. Para poner una segunda vuelta, es necesario un cambio total en el sistema político.

Primero, segunda vuelta implica que se elige el presidente directamente.
Antes de todo, eso implica que desaparece la monarquía. Porque con un presidente elegido directamente por el pueblo el rey pierde todo el sentido.
Después, una de dos.
1 - Cambiamos el rey por el presidente directamente, como el sistema portugués. Pero eso no nos resuelve nada de nada, ya que el poder seguiría estando en el primer-ministro elegido por el Congreso.
2 - Cambiamos para un sistema presidencialista como el estadunidense o el francés (en que existe un primer-ministro, pero que comparte el poder con el presidente). Y ahí tenemos el presidente peleando todo el tiempo con el Congreso...

O cambiamos la elección de diputados, y en vez de la Ley D'Hont, tenemos distritos, como en UK y Francia. Entonces cada diputado se eligiría en su distrito, y podemos tener segundas vueltas.

@Patchanka A mi a nivel personal, de principios, cómo a nivel político, me ha decepcionado. Yo en este foro e hilo la defendí precisamente por ponerse de frente a las exigencias de VOX y no bajarse los pantalones y decir "si buana" a todo lo que pidieran, cómo se hizo en la Comunitat Valenciana. Incluso a riesgo de repetir elecciones. Hizo su apuesta y la perdió, pensando que podría lograr mayoria absoluta dada la mega-cagada del PSOE manteniendo al imputado agarra poltronas. Pero su reacción ahora ha sido bajar la cabeza, hacer lo que Feijoo le ha pedido, y darles algunos cariñitos a los de VOX a ver si asi le dejan gobernar.

¿Problema? VOX exige consejerias estratégicas para el PP y, además, exigen que su programa electoral sea aplicaod por el PP. Y su programa para Extremadura es de lo más variopinto. Asi, a bote pronto, rompería el Pacto Verde europeo (firmado por el PP), ley LGTBI de la comunidad, ley de violencia contra la mujer, y pondrian trabas al aborto -algo ilegal-. Cómo intentaron hacer en Madrid por la puerta de atras. Ah! y subvenciones a Asosiaciones Pro vida (osea, anti aborto). Y si firman eso, el PP estará hipotecando su futuro politico a muy corto plazo, alejandose del centro derecha y escorando en una dirección bastante peligrosa. No deben menospreciar el voto femenino (en Vox, casualmente, minoritario).

2a parte:

O cambiamos la elección de diputados, y en vez de la Ley D'Hont, tenemos distritos, como en UK y Francia. Entonces cada diputado se eligiría en su distrito, y podemos tener segundas vueltas.

Esa es la clave pero implica un juego peligroso para los partidos grandes, que se arriesgan a perder quotas de poder en favor de otros. Y, tambien, a que promoveria la verdadera independencia de voto de los diputados, cómo -a veces- ocurre en EUA. Aqui la mal llamada "disciplina de voto", al estilo Lemmings, los ata al partido. Sin ella, por ley, dependerian del sentir popular....algo que ningún partido con representación actualmente en el Parlamento quiere ni ha planteado en sus programas electorales....yu por algo será...

Pues sl final a Pedro le va a salir perfecta su estrategia... en 2027 sobrepasa ampliamente la mayoría absoluta ... solo le faltan un par de escándalos más y listo ... amos, chupao ...

El CIS pronostica una subida del PSOE, que se queda 9,7 puntos por encima del PP

ewin escribió:2a parte:

O cambiamos la elección de diputados, y en vez de la Ley D'Hont, tenemos distritos, como en UK y Francia. Entonces cada diputado se eligiría en su distrito, y podemos tener segundas vueltas.

Esa es la clave pero implica un juego peligroso para los partidos grandes, que se arriesgan a perder quotas de poder en favor de otros. Y, tambien, a que promoveria la verdadera independencia de voto de los diputados, cómo -a veces- ocurre en EUA. Aqui la mal llamada "disciplina de voto", al estilo Lemmings, los ata al partido. Sin ella, por ley, dependerian del sentir popular....algo que ningún partido con representación actualmente en el Parlamento quiere ni ha planteado en sus programas electorales....yu por algo será...

Eso no ocurre en USA y no ocurre en UK. Porque los diputados siguen dependiendo del partido para ser candidatos en la elección siguiente, entonces o siguen la disciplina de voto o no salen como candidatos en la elección siguiente.

También existe la posibilidad de transfugarse y cambiar de partido.


Por cierto, una cosa importante es que el voto distrital con segunda vuelta es algo exclusivo de Francia. No es así en USA ni en UK.

thedarkman escribió:Pues sl final a Pedro le va a salir perfecta su estrategia... en 2027 sobrepasa ampliamente la mayoría absoluta ... solo le faltan un par de escándalos más y listo ... amos, chupao ...

El CIS pronostica una subida del PSOE, que se queda 9,7 puntos por encima del PP

Por desgracia, ni los trabajadores del CIS se creen las encuestas que saca el CIS, son algo absolutamente sin sentido.

Lo único ahí que tiene algún sentido es que Vox se está acercando al PP. La posibilidad de sorpasso en 2027 es real.

@Patchanka
No sé de donde sacas lo de que si se cambia el sistema político de elección por doble vuelta , implique obligatoriamente el fin de la monarquía.
Se puede seguir siendo una monarquía parlamentaria y que el presidente se elija en un sistema de doble vuelta. Por supuesto habría que hacer los cambios legales necesarios.

paco_man escribió:El PSOE ampara al alcalde de La Algaba porque la denuncia por acoso sexual a un menor no tiene "certidumbre alguna"

https://www.elmundo.es/andalucia/2026/0 ... b4592.html

Vaya hombre, el 0,0000000000000000000000001% de denuncias falsas les han tocado a todos los políticos del gobierno progresista.

¿Sería el equivalente a que te toque la lotería 3 veces en el mismo año? (o algo parecido).

Hermana, yo sí te creo... Bueno a veces no tanto.

Hostia que puntería tienen.

Patchanka escribió:

ewin escribió:2a parte:

O cambiamos la elección de diputados, y en vez de la Ley D'Hont, tenemos distritos, como en UK y Francia. Entonces cada diputado se eligiría en su distrito, y podemos tener segundas vueltas.

Esa es la clave pero implica un juego peligroso para los partidos grandes, que se arriesgan a perder quotas de poder en favor de otros. Y, tambien, a que promoveria la verdadera independencia de voto de los diputados, cómo -a veces- ocurre en EUA. Aqui la mal llamada "disciplina de voto", al estilo Lemmings, los ata al partido. Sin ella, por ley, dependerian del sentir popular....algo que ningún partido con representación actualmente en el Parlamento quiere ni ha planteado en sus programas electorales....yu por algo será...

Eso no ocurre en USA y no ocurre en UK. Porque los diputados siguen dependiendo del partido para ser candidatos en la elección siguiente, entonces o siguen la disciplina de voto o no salen como candidatos en la elección siguiente.

También existe la posibilidad de transfugarse y cambiar de partido.


Por cierto, una cosa importante es que el voto distrital con segunda vuelta es algo exclusivo de Francia. No es así en USA ni en UK.

thedarkman escribió:Pues sl final a Pedro le va a salir perfecta su estrategia... en 2027 sobrepasa ampliamente la mayoría absoluta ... solo le faltan un par de escándalos más y listo ... amos, chupao ...

El CIS pronostica una subida del PSOE, que se queda 9,7 puntos por encima del PP

Por desgracia, ni los trabajadores del CIS se creen las encuestas que saca el CIS, son algo absolutamente sin sentido.

Lo único ahí que tiene algún sentido es que Vox se está acercando al PP. La posibilidad de sorpasso en 2027 es real.

Que Vox se iguale o supere al PP, cuando están de mierda hasta arriba continuamente me tendría bailando la macarena.

@Patchanka Via deepseek:

En UK no hay segundas vueltas, el que queda primero en una circunscripción es elegido aunque te tenga el 20% de los votos y otros tres candidatos tengan 19% cada uno.

Pero no he oído que cambiar el sistema de elección arregle los problemas en ningún país, como mucho del partido que lo propone, y temporalmente.

Falconash escribió:

Patchanka escribió:

ewin escribió:2a parte:
Esa es la clave pero implica un juego peligroso para los partidos grandes, que se arriesgan a perder quotas de poder en favor de otros. Y, tambien, a que promoveria la verdadera independencia de voto de los diputados, cómo -a veces- ocurre en EUA. Aqui la mal llamada "disciplina de voto", al estilo Lemmings, los ata al partido. Sin ella, por ley, dependerian del sentir popular....algo que ningún partido con representación actualmente en el Parlamento quiere ni ha planteado en sus programas electorales....yu por algo será...

Eso no ocurre en USA y no ocurre en UK. Porque los diputados siguen dependiendo del partido para ser candidatos en la elección siguiente, entonces o siguen la disciplina de voto o no salen como candidatos en la elección siguiente.

También existe la posibilidad de transfugarse y cambiar de partido.


Por cierto, una cosa importante es que el voto distrital con segunda vuelta es algo exclusivo de Francia. No es así en USA ni en UK.

thedarkman escribió:Pues sl final a Pedro le va a salir perfecta su estrategia... en 2027 sobrepasa ampliamente la mayoría absoluta ... solo le faltan un par de escándalos más y listo ... amos, chupao ...

El CIS pronostica una subida del PSOE, que se queda 9,7 puntos por encima del PP

Por desgracia, ni los trabajadores del CIS se creen las encuestas que saca el CIS, son algo absolutamente sin sentido.

Lo único ahí que tiene algún sentido es que Vox se está acercando al PP. La posibilidad de sorpasso en 2027 es real.

Que Vox se iguale o supere al PP, cuando están de mierda hasta arriba continuamente me tendría bailando la macarena.

Con Feijóo al frente lo raro es que no se produzca el sorpasso por parte de cualquier fuerza política, incluida la falange.

Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

paco_man escribió:Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

Es gracioso que los siembra odio hablen de luchar contra lo mucho que les gusta esparcirlo.

paco_man escribió:Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

Intelectuales

Falkiño escribió:

paco_man escribió:Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

Intelectuales

Lo mismo he pensado yo, Intelectuales

Pablo Iglesias contra el odio

paco_man escribió:Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

Yo ahí veo maravillosas personas y mejores profesionales.

paco_man escribió:Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

Ostia, por un momento pensaba que era un artículo del Mundo Today.

paco_man escribió:Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

Si esos son los intelectuales de la izquierda y ultra izquierda, imaginate como son los "tontos".

Estamos tan de vuelta que asusta.

O Dae_soo escribió:Cuando habláis con desprecio de bipartidismo , os recuerdo que fuera del bipartidismo hace mucho frío.
Fuera del bipartidismo están Podemos, Sumar, VOX, Bildu, ERC, ..... Para mí ,el problema del bipartidismo es tener que apoyarse en lo que está fuera. Si tuviésemos un bipartidismo con más sentido de Estado, como en Alemania, habría grandes coaliciones entre los partidos mayoritarios y ni el PSOE se parecería cada vez más a Podemos , ni el PP a VOX.
Más moderación, más pactos entre partidos Estado con sentido de Estado y menos extremismos rupturistas necesita España para avanzar.

Sé que no es una opinión popular pero es la mía, lo siento.

Eso no es excusa.
Hay que luchar por tener políticos limpios y que miren por la ciudadanía.
Lo que tenemos ahora es una vergüenza.
Todos los que llegan con tramas de corrupción horribles.

paco_man escribió:Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

Eso parece mas bien el túnel del terror, todos los manporreros del Sanchismo

nail23 escribió:

paco_man escribió:Intelectuales como Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pardo de Vera y Évole sacan un manifiesto "contra el odio"



https://www.esdiario.com/chismografo/me ... esion.html

Madre de Dios, es como si Arguiñano sacase un manifiesto contra los cocineros. El chiste se cuenta solo.

Es gracioso que los siembra odio hablen de luchar contra lo mucho que les gusta esparcirlo.

En esa lista faltan grandes mentes como Irene Montero, Rodríguez Pam, o Cristina Fallarás. Con esa cantera el fascismo está acabado.

Una imagen vale mas que mil palabras:

Sinclair escribió:Una imagen vale mas que mil palabras:

No sé qué tiene de actualidad un mensaje de 2013, pero ya que estamos te lo arreglo. No entiendo el bombo que se le está dando por decir una obviedad (no la nombraron y todo el mundo supo quien era), cuando se han dicho cosas infinitamente peores a los de enfrente, cuando no directamente amenazas, hasta el punto que parece que quieran opacar los muertos de Adamuz.

Cuelgan un enlace a una noticia de la sección "Chismógrafo" del panfleto ESDiario llamándoles "intelectuales", y caen todos como moscas pensando que va en serio el apodo. Igual alguno hasta se pensó que era el periódico de Escolar.

Así está el patio… miedo da ver cómo se informa la peña.

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Cuelgan un enlace a una noticia de la sección "Chismógrafo" del panfleto ESDiario llamándoles "intelectuales", y caen todos como moscas pensando que va en serio el apodo. Igual alguno hasta se pensó que era el periódico de Escolar.

Así está el patio… miedo da ver cómo se informa la peña.

Sí, a mí ese diario no me gusta en absoluto. Me parece muy tendencioso, amarillista.
Pero es un diario digital legal como otro cualquiera, aquí puedes ver su historia y su organigrama https://es.wikipedia.org/w/index.php?ti ... ormat=true

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Cuelgan un enlace a una noticia de la sección "Chismógrafo" del panfleto ESDiario llamándoles "intelectuales", y caen todos como moscas pensando que va en serio el apodo. Igual alguno hasta se pensó que era el periódico de Escolar.

Así está el patio… miedo da ver cómo se informa la peña.

Es como cuando nos quieren colar la metapedia por la wikipedia, por si a algún despistado pica.

@S.H.A.K.T.A.L.E. @Luceid
Aquí tenéis el enlace del manifiesto, donde podéis ver las organizaciones y las personas que lo firman
https://actionnetwork.org/forms/llamami ... rect_link&

Podéis criticar al medio ESDiario, repito, a mí no me gusta, pero el manifiesto es real, no se lo ha inventado. Sí que ha querido destacar a las personas que han firmado que más le interesan para intentar criticarles/ridiculizarles.
Pero insisto, el manifisto existe y lo podeís leer.

O Dae_soo escribió:@S.H.A.K.T.A.L.E. @Luceid
Aquí tenéis el enlace del manifiesto, donde podéis ver las organizaciones y las personas que lo firman
https://actionnetwork.org/forms/llamami ... rect_link&

Podéis criticar al medio ESDiario, repito, a mí no me gusta, pero el manifiesto es real, no se lo ha inventado. Sí que ha querido destacar a las personas que han firmado que más le interesan para intentar criticarles/ridiculizarles.
Pero insisto, el manifisto existe y lo podeís leer.

Que se anden con cuidado con abrir este melón

Los casos son tantos que no se pueden achacar a coincidencias.

Que lo de los casos aislados es algo que esgrime la ultraderecha contra los inmigrantes, y viendo que en ese manifiesto ponen cuatro ejemplos...

O Dae_soo escribió:@S.H.A.K.T.A.L.E. @Luceid
Aquí tenéis el enlace del manifiesto, donde podéis ver las organizaciones y las personas que lo firman
https://actionnetwork.org/forms/llamami ... rect_link&

Podéis criticar al medio ESDiario, repito, a mí no me gusta, pero el manifiesto es real, no se lo ha inventado. Sí que ha querido destacar a las personas que han firmado que más le interesan para intentar criticarles/ridiculizarles.
Pero insisto, el manifisto existe y lo podeís leer.

Menudas películas os montáis...
¿Pero quién ha dicho que el manifiesto no existe?
Lo que no existen son periodistas en ese panfleto

Luceid escribió:

O Dae_soo escribió:@S.H.A.K.T.A.L.E. @Luceid
Aquí tenéis el enlace del manifiesto, donde podéis ver las organizaciones y las personas que lo firman
https://actionnetwork.org/forms/llamami ... rect_link&

Podéis criticar al medio ESDiario, repito, a mí no me gusta, pero el manifiesto es real, no se lo ha inventado. Sí que ha querido destacar a las personas que han firmado que más le interesan para intentar criticarles/ridiculizarles.
Pero insisto, el manifisto existe y lo podeís leer.

Menudas películas os montáis...
¿Pero quién ha dicho que el manifiesto no existe?
Lo que no existen son periodistas en ese panfleto

https://www.esdiario.com/quienes-somos.html

De momento echando un vistazo, el director y el subdirector son periodistas. Se puede ser periodista y de derecha o de ultraderecha. Una cosa es que no te gusten (a mí tampoco) y otra que no sean profesionales

No sé, a veces parece que es más facil ridiculizar que criticar con cierta rigurosidad

Movimientos en tres rutas europeas de migrantes ante la regularización de Sánchez

Parten de Reino Unido, Francia e Italia, en paralelo al anuncio del Gobierno español

https://www.elmundo.es/espana/2026/02/1 ... b4586.html

Papeles para todos !! Ya no sólo vienen del sur, también de otros países de Europa.

O Dae_soo escribió:

Luceid escribió:

O Dae_soo escribió:@S.H.A.K.T.A.L.E. @Luceid
Aquí tenéis el enlace del manifiesto, donde podéis ver las organizaciones y las personas que lo firman
https://actionnetwork.org/forms/llamami ... rect_link&

Podéis criticar al medio ESDiario, repito, a mí no me gusta, pero el manifiesto es real, no se lo ha inventado. Sí que ha querido destacar a las personas que han firmado que más le interesan para intentar criticarles/ridiculizarles.
Pero insisto, el manifisto existe y lo podeís leer.

Menudas películas os montáis...
¿Pero quién ha dicho que el manifiesto no existe?
Lo que no existen son periodistas en ese panfleto

https://www.esdiario.com/quienes-somos.html

De momento echando un vistazo, el director y el subdirector son periodistas.

No sé, a veces parece que es más facil ridiculizar que criticar con cierta rigurosidad

Pero vamos a ver, estimado compañero... El artículo y el medio es amarillista a tope. Los compañeros lo disfrutan, lo gozan, se unen a los insultos y propaganda del artículo y bien que hacen. Ni media palabra he cruzao con ellos.
Por mi humilde parte, solo he intercambiado una opinión con @S.H.A.K.T.A.L.E. porque me hizo gracia lo de alguien lo pudiese confundir con el diario de escolar o con un periódico medianamente serio, como cuando nos quieren colar la muy rigurosa e imparcial metapedia .
Y como tal, bien que lo disfruto también.
Te rasca más que dos donnadies en una página de videojuegos se cachondeen de un panfleto, que los medios de comunicación estén formados y dirigidos por los monos de la última de superman.



No sé, a veces parece que es más facil ridiculizar que criticar con cierta rigurosidad.

O eso, o es que me buscas las cosquillas para ver si me cae ban o algo