Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
10
10%
24
9%
20
3%
7
73%
168
Hay 229 votos.
nail23 escribió:
Sateju escribió:
nail23 escribió:
Es asqueroso, digno de dimitir.

@S.H.A.K.T.A.L.E. igualdad estaba al frente una cajera.


Que se use de insulto que alguien trabajará de cajera mientras estudiaba.... cuando literalmente gran parte de la clase trabajadora de este país a tenido curros de mierda para subsistir mientras estudiaban...es de un clasismo alarmante


Si te sientes ofendido porque mencione a alguien por su trabajo en la bancada izquierda también deberías ser consecuente cuando alguien menciona a cierta tipa de que trabajaba antes de estar donde está.

Pero tú a lo tuyo ehh.


¿Quieres decir que llevar una cuenta de mierda en Twitter es trabajar? [qmparto]
Que con la que está cayendo con Trump haya gente que siga sin tomarse en serio el peligro de la ultraderecha...

Pero oye, esto no es nuevo, siempre que surge un elemento así hay quien ridiculiza el alarmismo. Por suerte, la mayoría de veces no llegan a tocar poder y efectivamente se queda en alarmismo, pero el peligro está ahí. Es como el cinturón de seguridad, la mayoría de veces que te lo pones no tienes un accidente, pero no por eso dices que el peligro de chocar ha dejado de existir o que ponérselo es una exageración. Bueno sí, aún hay cuñados que a estas alturas siguen pensando que el cinturón pa qué...

Esto ha pasado siempre antes de que un monstruo llegase al poder. Obviamente el caso más conocido es el del tío Adolfo, que gracias a que su historia se ha contado más que la biblia y que 24/7 hay algún documental en algún canal sobre su ascenso pues la mayoría de la gente ya debe ser cómo llegó, cómo se minusvaloró e incluso ridiculizó su peligrosidad y cómo fue todo lo que hizo después. Pero no es el único, pasa siempre, es el patrón habitual: qué exagerados, él simplemente dice lo que nadie se atreve y ya era hora, metéis miedo por interés... Todo son chorradas hasta que la cucaracha echa a volar...

Lo que más llama la atención es que tenemos un ejemplo que está pasando ahora, en tiempo real. Ya se siguió el mismo patrón con Trump y ha superado todas las expectativas negativas incluso de los que más miedo metían con él. Por eso a estas alturas ya no hay prácticamente nadie que quiera tener nada que ver con él y hablo de políticos de derechas y de votantes de derechas. Precisamente, ser amigo de Trump hoy por hoy es uno de los más grandes sumideros por el que se pierden votos. Si hay algo bueno que sacar de Trump es que está consiguiendo unir a todo el mundo contra un enemigo común. Salvo cuatro gatos, todos los demás se han dado ya cuenta del peligro que es este tío. Por desgracia, siempre habrá gente que hasta que el terror no le toca en su propia puerta no se quieren dar cuenta de nada. Solo entonces se cagarán en los pantalones y llorarán gimiendo "pero qué hemos hecho?". La parte final del patrón que tampoco falla nunca...

Así que nada, es inevitable que esos 4 gatos se queden hasta que enciendan las luces de la discoteca esperando que se cumplan sus ilusiones. Por desgracia, la historia y también el presente le quitan la razón a quienes se toman a chiste el miedo a la ultraderecha.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
nail23 escribió:
Sateju escribió:
Que se use de insulto que alguien trabajará de cajera mientras estudiaba.... cuando literalmente gran parte de la clase trabajadora de este país a tenido curros de mierda para subsistir mientras estudiaban...es de un clasismo alarmante


Si te sientes ofendido porque mencione a alguien por su trabajo en la bancada izquierda también deberías ser consecuente cuando alguien menciona a cierta tipa de que trabajaba antes de estar donde está.

Pero tú a lo tuyo ehh.


¿Quieres decir que llevar una cuenta de mierda en Twitter es trabajar? [qmparto]


Se supone que ser influencer y estar remunerado además se considera como trabajo, no??
@nail23

Hay que esperar a la definición correcta de trabajo, de aquellos que etiquetan a todo el mundo. Fachas, fachapobre, equidistantes, empresaurios...
Así que esperemos a ver que se considera trabajo y que no.

@Sateju
Que se use de insulto que alguien trabajará de cajera mientras estudiaba.... cuando literalmente gran parte de la clase trabajadora de este país a tenido curros de mierda para subsistir mientras estudiaban...es de un clasismo alarmante

Clasismo es estar a favor de la inmigración ilegal, porque si no; - "Quien hará esos trabajos que nadie quiere?".
¿Te suena quien ha podido decir semejante bobería?.

No tiene nada de malo que alguien que está estudiando y quiera sacarse un dinero lo haga de lo que pueda/quiera.
Lo malo, peligroso y escandaloso, como se ha visto, es que alguien sin preparación alguna, y con el CI de una habitación a temperatura ambiente, se ha puesto al frente (Por su marido/pareja) de un ministerio que maneja cientos de millones al año. Y a la vista están los resultados. España bajando año a año en seguridad, con las violaciones disparadas, los atracos en máximos, y las mujeres más indefensas que nunca, ante los que dejan entrar sin miramientos.

Hay gente sin estudios, que solo por capacidad, conocimiento y valores, se meriendan a cualquier "licenciao", y pueden desempeñar cargos importantes, sacándolos adelante. No es el caso de Montero, que aun siendo licenciada, no da para pasar el día.
Adris escribió:@nail23

Hay que esperar a la definición correcta de trabajo, de aquellos que etiquetan a todo el mundo. Fachas, fachapobre, equidistantes, empresaurios...
Así que esperemos a ver que se considera trabajo y que no.

@Sateju
Que se use de insulto que alguien trabajará de cajera mientras estudiaba.... cuando literalmente gran parte de la clase trabajadora de este país a tenido curros de mierda para subsistir mientras estudiaban...es de un clasismo alarmante

Clasismo es estar a favor de la inmigración ilegal, porque si no; - "Quien hará esos trabajos que nadie quiere?".
¿Te suena quien ha podido decir semejante bobería?.

No tiene nada de malo que alguien que está estudiando y quiera sacarse un dinero lo haga de lo que pueda/quiera.
Lo malo, peligroso y escandaloso, como se ha visto, es que alguien sin preparación alguna, y con el CI de una habitación a temperatura ambiente, se ha puesto al frente (Por su marido/pareja) de un ministerio que maneja cientos de millones al año. Y a la vista están los resultados. España bajando año a año en seguridad, con las violaciones disparadas, los atracos en máximos, y las mujeres más indefensas que nunca, ante los que dejan entrar sin miramientos.

Hay gente sin estudios, que solo por capacidad, conocimiento y valores, se meriendan a cualquier "licenciao", y pueden desempeñar cargos importantes, sacándolos adelante. No es el caso de Montero, que aun siendo licenciada, no da para pasar el día.


Que alguien que trabaje y estudie al mismo tiempo se saque una carrera lleno de matrículas de honor y que gracias a su expediente se llevará una beca de formación en Harvard, para ti es indicativo de ci bajo o en otras palabras que es tonta.

Como no sabemos tú expediente académico, no podemos opinar, pero si sabemos que votaste a Ayuso, por lo que me imagino que esa confianza es porque la consideras una persona formada y con un CI altísimo para gobernar tu región. Por lo que sea tardo 7 años en sacarse la carrera y ha hecho lo imposible para esconder su expediente académico, imaginemos porque.

El tema es que parece que preferís a pijos que no han trabajado en su vida y que desde que nacieron tienen la vida solucionada, que a peña normal que ha tenido que currar mientras estudiaba porque viene de clases medias o bajas

P.d. firmado alguien que también curro mientras estaba en la universidad
@Sateju
A un político le pido honradez , responsabilidad y la suficiente humildad como para poner como prioridad el servicio a los ciudadanos que representa. Todo eso no está relacionado con el coeficiente de inteligencia.
De Montero se podrán decir muchas cosas, pero tonta no es.
Ha conseguido manejar un cojón de millones de euros, gastarlos en chiringuitos y empeorar la situación que había antes de gastar esa ingente cantidad de dinero y que siga teniendo un montón de gente apoyándola. Y mientras tanto, se ha montado en el dolar (recordemos, cobra casi 140.000€ anuales por dar charlitas aquí y allá).
¿Quién decís que son los tontos, ellos o nosotros que somos los pringados?
O Dae_soo escribió:@Sateju
A un político le pido honradez , responsabilidad y la suficiente humildad como para poner como prioridad el servicio a los ciudadanos que representa. Todo eso no está relacionado con el coeficiente de inteligencia.


Obviamente. Lo curioso de esto es que se critique a los políticos por estar alejados de la realidad y a la vez que determinado político tuvo que trabajar y estudiar a la vez como si fuera algo malo
@Sateju
Que alguien que trabaje y estudie al mismo tiempo se saque una carrera lleno de matrículas de honor y que gracias a su expediente se llevará una beca de formación en Harvard, para ti es indicativo de ci bajo o en otras palabras que es tonta.

Como no sabemos tú expediente académico, no podemos opinar, pero si sabemos que votaste a Ayuso, por lo que me imagino que esa confianza es porque la consideras una persona formada y con un CI altísimo para gobernar tu región. Por lo que sea tardo 7 años en sacarse la carrera y ha hecho lo imposible para esconder su expediente académico, imaginemos porque.

El tema es que parece que preferís a pijos que no han trabajado en su vida y que desde que nacieron tienen la vida solucionada, que a peña normal que ha tenido que currar mientras estudiaba porque viene de clases medias o bajas



Sacarse una carrera no es indicativo de un CI alto. Son dos cosas que nada tienen que ver. Ayuda, pero no es determinante.
Como tampoco sacar matrículas de honor, te convierte automáticamente en un buen administrador.
Que seas bueno en tu trabajo/estudios, no te hace mejor ministro, mejor panadero, más hábil socialmente, o menos propenso a cometer errores.

Si mezclas cosas que nada tienen que ver, mal vas.

Lo que se prefiere es a gente que de verdad esté en política por vocación para sacar adelante la región, o país al que representa. Cosa que NADIE de Podemos ha hecho. Si tienen dinero o si vienen de una familia que no ha tenido ni para merendar, es lo de menos.

P.d. firmado alguien que también curro mientras estaba en la universidad

Como la gran mayoría. ¿Qué tiene de especial?.
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:@Sateju
A un político le pido honradez , responsabilidad y la suficiente humildad como para poner como prioridad el servicio a los ciudadanos que representa. Todo eso no está relacionado con el coeficiente de inteligencia.


Obviamente. Lo curioso de esto es que se critique a los políticos por estar alejados de la realidad y a la vez que determinado político tuvo que trabajar y estudiar a la vez como si fuera algo malo

Porque no es el qué, es el quién, como siempre.
Adris escribió:@fusco
En el PP comienzan a ponerse nerviosos, con la descomposición y cotización a la baja de la internacional ultraderechista, se ciernen las dudas de cara a las próximas Elecciones Generales, el resultado no deja de ser lamentable por previsible; pasamos de la campaña de crispación a otra directamente centrada en el insulto y la difamación, vaya nivel, Maribel.

PP asustado porque Orbán no gobierna?. ¿Porque VOX le daba palmaditas en la espalda a este?.

En todo caso, encantados con la situación. Todo aquel que se enfade con VOX, votará a cualquiera menos al PSOE/SUMAR/Podemos etc.

Los más interesados en la desaparición de Abascal y cia son precisamente el PP. El PSOE y demás camarilla reaccionaria necesitan a VOX o a un VOX para poder subsistir.


Pasas por alto que el PP de Feijóo está atado políticamente tanto a VOX y como al liderazgo de Ayuso, otra que compite con la ultraderecha más desquiciada, la cual no es un ente imaginario, sino que se expresa desde el odio, la violencia y la chulería cada vez que tiene oportunidad. Votar hoy al bloque de la derecha es votar a VOX, ya sea directamente o en diferido.

Perkes_ escribió:
fusco escribió:En el PP comienzan a ponerse nerviosos, con la descomposición y cotización a la baja de la internacional ultraderechista


No veo yo que el PP esté excesivamente preocupado por esto, a día de hoy parece más un problema tenerlos que no tenerlos porque al PSOE le está dando muchísimo oxígeno la incapacidad o tibieza de la derecha moderada en marcar una postura clara frente a los Trumps y Netanyahus de turno.


Lo veremos el año que viene, pero las Elecciones Generales no tienen nada que ver con unas Autonómicas o Municipales. Hay una parte del electorado que solo vota en las Generales; luego está la participación de Catalunya y Euskadi en la ecuación -muchas veces clave-, y finalmente el voto del miedo al cambio, un factor que al aproximarse el momento siempre juega a favor del partido que está en el gobierno. Mi impresión es que el PP no las tiene consigo, y es que siempre que se ha producido un cambio de gobierno, ha habido un momento de "debacle profundo" en las encuestas para el gobierno (lo tuvo Gonzalez, Zapatero y Rajoy), y éso no ha ocurrido con Sánchez, el PSOE va por detrás pero nunca se ha hundido, ni siquiera en momentos putuales. Este seguro le puede valer para ganar de nuevo la carrera al final. Ésto es lo que se vio en las últimas Generales de 2023, donde la izquierda ganó pese a que todas las encuestas daban la mayoría al bloque de derechas.
184210 respuestas