Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
10
8%
27
9%
29
4%
12
76%
246
Hay 324 votos.
nail23 escribió:
Sateju escribió:
nail23 escribió:
Es asqueroso, digno de dimitir.

@S.H.A.K.T.A.L.E. igualdad estaba al frente una cajera.


Que se use de insulto que alguien trabajará de cajera mientras estudiaba.... cuando literalmente gran parte de la clase trabajadora de este país a tenido curros de mierda para subsistir mientras estudiaban...es de un clasismo alarmante


Si te sientes ofendido porque mencione a alguien por su trabajo en la bancada izquierda también deberías ser consecuente cuando alguien menciona a cierta tipa de que trabajaba antes de estar donde está.

Pero tú a lo tuyo ehh.


¿Quieres decir que llevar una cuenta de mierda en Twitter es trabajar? [qmparto]
Que con la que está cayendo con Trump haya gente que siga sin tomarse en serio el peligro de la ultraderecha...

Pero oye, esto no es nuevo, siempre que surge un elemento así hay quien ridiculiza el alarmismo. Por suerte, la mayoría de veces no llegan a tocar poder y efectivamente se queda en alarmismo, pero el peligro está ahí. Es como el cinturón de seguridad, la mayoría de veces que te lo pones no tienes un accidente, pero no por eso dices que el peligro de chocar ha dejado de existir o que ponérselo es una exageración. Bueno sí, aún hay cuñados que a estas alturas siguen pensando que el cinturón pa qué...

Esto ha pasado siempre antes de que un monstruo llegase al poder. Obviamente el caso más conocido es el del tío Adolfo, que gracias a que su historia se ha contado más que la biblia y que 24/7 hay algún documental en algún canal sobre su ascenso pues la mayoría de la gente ya debe ser cómo llegó, cómo se minusvaloró e incluso ridiculizó su peligrosidad y cómo fue todo lo que hizo después. Pero no es el único, pasa siempre, es el patrón habitual: qué exagerados, él simplemente dice lo que nadie se atreve y ya era hora, metéis miedo por interés... Todo son chorradas hasta que la cucaracha echa a volar...

Lo que más llama la atención es que tenemos un ejemplo que está pasando ahora, en tiempo real. Ya se siguió el mismo patrón con Trump y ha superado todas las expectativas negativas incluso de los que más miedo metían con él. Por eso a estas alturas ya no hay prácticamente nadie que quiera tener nada que ver con él y hablo de políticos de derechas y de votantes de derechas. Precisamente, ser amigo de Trump hoy por hoy es uno de los más grandes sumideros por el que se pierden votos. Si hay algo bueno que sacar de Trump es que está consiguiendo unir a todo el mundo contra un enemigo común. Salvo cuatro gatos, todos los demás se han dado ya cuenta del peligro que es este tío. Por desgracia, siempre habrá gente que hasta que el terror no le toca en su propia puerta no se quieren dar cuenta de nada. Solo entonces se cagarán en los pantalones y llorarán gimiendo "pero qué hemos hecho?". La parte final del patrón que tampoco falla nunca...

Así que nada, es inevitable que esos 4 gatos se queden hasta que enciendan las luces de la discoteca esperando que se cumplan sus ilusiones. Por desgracia, la historia y también el presente le quitan la razón a quienes se toman a chiste el miedo a la ultraderecha.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
nail23 escribió:
Sateju escribió:
Que se use de insulto que alguien trabajará de cajera mientras estudiaba.... cuando literalmente gran parte de la clase trabajadora de este país a tenido curros de mierda para subsistir mientras estudiaban...es de un clasismo alarmante


Si te sientes ofendido porque mencione a alguien por su trabajo en la bancada izquierda también deberías ser consecuente cuando alguien menciona a cierta tipa de que trabajaba antes de estar donde está.

Pero tú a lo tuyo ehh.


¿Quieres decir que llevar una cuenta de mierda en Twitter es trabajar? [qmparto]


Se supone que ser influencer y estar remunerado además se considera como trabajo, no??
@nail23

Hay que esperar a la definición correcta de trabajo, de aquellos que etiquetan a todo el mundo. Fachas, fachapobre, equidistantes, empresaurios...
Así que esperemos a ver que se considera trabajo y que no.

@Sateju
Que se use de insulto que alguien trabajará de cajera mientras estudiaba.... cuando literalmente gran parte de la clase trabajadora de este país a tenido curros de mierda para subsistir mientras estudiaban...es de un clasismo alarmante

Clasismo es estar a favor de la inmigración ilegal, porque si no; - "Quien hará esos trabajos que nadie quiere?".
¿Te suena quien ha podido decir semejante bobería?.

No tiene nada de malo que alguien que está estudiando y quiera sacarse un dinero lo haga de lo que pueda/quiera.
Lo malo, peligroso y escandaloso, como se ha visto, es que alguien sin preparación alguna, y con el CI de una habitación a temperatura ambiente, se ha puesto al frente (Por su marido/pareja) de un ministerio que maneja cientos de millones al año. Y a la vista están los resultados. España bajando año a año en seguridad, con las violaciones disparadas, los atracos en máximos, y las mujeres más indefensas que nunca, ante los que dejan entrar sin miramientos.

Hay gente sin estudios, que solo por capacidad, conocimiento y valores, se meriendan a cualquier "licenciao", y pueden desempeñar cargos importantes, sacándolos adelante. No es el caso de Montero, que aun siendo licenciada, no da para pasar el día.
Adris escribió:@nail23

Hay que esperar a la definición correcta de trabajo, de aquellos que etiquetan a todo el mundo. Fachas, fachapobre, equidistantes, empresaurios...
Así que esperemos a ver que se considera trabajo y que no.

@Sateju
Que se use de insulto que alguien trabajará de cajera mientras estudiaba.... cuando literalmente gran parte de la clase trabajadora de este país a tenido curros de mierda para subsistir mientras estudiaban...es de un clasismo alarmante

Clasismo es estar a favor de la inmigración ilegal, porque si no; - "Quien hará esos trabajos que nadie quiere?".
¿Te suena quien ha podido decir semejante bobería?.

No tiene nada de malo que alguien que está estudiando y quiera sacarse un dinero lo haga de lo que pueda/quiera.
Lo malo, peligroso y escandaloso, como se ha visto, es que alguien sin preparación alguna, y con el CI de una habitación a temperatura ambiente, se ha puesto al frente (Por su marido/pareja) de un ministerio que maneja cientos de millones al año. Y a la vista están los resultados. España bajando año a año en seguridad, con las violaciones disparadas, los atracos en máximos, y las mujeres más indefensas que nunca, ante los que dejan entrar sin miramientos.

Hay gente sin estudios, que solo por capacidad, conocimiento y valores, se meriendan a cualquier "licenciao", y pueden desempeñar cargos importantes, sacándolos adelante. No es el caso de Montero, que aun siendo licenciada, no da para pasar el día.


Que alguien que trabaje y estudie al mismo tiempo se saque una carrera lleno de matrículas de honor y que gracias a su expediente se llevará una beca de formación en Harvard, para ti es indicativo de ci bajo o en otras palabras que es tonta.

Como no sabemos tú expediente académico, no podemos opinar, pero si sabemos que votaste a Ayuso, por lo que me imagino que esa confianza es porque la consideras una persona formada y con un CI altísimo para gobernar tu región. Por lo que sea tardo 7 años en sacarse la carrera y ha hecho lo imposible para esconder su expediente académico, imaginemos porque.

El tema es que parece que preferís a pijos que no han trabajado en su vida y que desde que nacieron tienen la vida solucionada, que a peña normal que ha tenido que currar mientras estudiaba porque viene de clases medias o bajas

P.d. firmado alguien que también curro mientras estaba en la universidad
@Sateju
A un político le pido honradez , responsabilidad y la suficiente humildad como para poner como prioridad el servicio a los ciudadanos que representa. Todo eso no está relacionado con el coeficiente de inteligencia.
De Montero se podrán decir muchas cosas, pero tonta no es.
Ha conseguido manejar un cojón de millones de euros, gastarlos en chiringuitos y empeorar la situación que había antes de gastar esa ingente cantidad de dinero y que siga teniendo un montón de gente apoyándola. Y mientras tanto, se ha montado en el dolar (recordemos, cobra casi 140.000€ anuales por dar charlitas aquí y allá).
¿Quién decís que son los tontos, ellos o nosotros que somos los pringados?
O Dae_soo escribió:@Sateju
A un político le pido honradez , responsabilidad y la suficiente humildad como para poner como prioridad el servicio a los ciudadanos que representa. Todo eso no está relacionado con el coeficiente de inteligencia.


Obviamente. Lo curioso de esto es que se critique a los políticos por estar alejados de la realidad y a la vez que determinado político tuvo que trabajar y estudiar a la vez como si fuera algo malo
@Sateju
Que alguien que trabaje y estudie al mismo tiempo se saque una carrera lleno de matrículas de honor y que gracias a su expediente se llevará una beca de formación en Harvard, para ti es indicativo de ci bajo o en otras palabras que es tonta.

Como no sabemos tú expediente académico, no podemos opinar, pero si sabemos que votaste a Ayuso, por lo que me imagino que esa confianza es porque la consideras una persona formada y con un CI altísimo para gobernar tu región. Por lo que sea tardo 7 años en sacarse la carrera y ha hecho lo imposible para esconder su expediente académico, imaginemos porque.

El tema es que parece que preferís a pijos que no han trabajado en su vida y que desde que nacieron tienen la vida solucionada, que a peña normal que ha tenido que currar mientras estudiaba porque viene de clases medias o bajas



Sacarse una carrera no es indicativo de un CI alto. Son dos cosas que nada tienen que ver. Ayuda, pero no es determinante.
Como tampoco sacar matrículas de honor, te convierte automáticamente en un buen administrador.
Que seas bueno en tu trabajo/estudios, no te hace mejor ministro, mejor panadero, más hábil socialmente, o menos propenso a cometer errores.

Si mezclas cosas que nada tienen que ver, mal vas.

Lo que se prefiere es a gente que de verdad esté en política por vocación para sacar adelante la región, o país al que representa. Cosa que NADIE de Podemos ha hecho. Si tienen dinero o si vienen de una familia que no ha tenido ni para merendar, es lo de menos.

P.d. firmado alguien que también curro mientras estaba en la universidad

Como la gran mayoría. ¿Qué tiene de especial?.
Sateju escribió:
O Dae_soo escribió:@Sateju
A un político le pido honradez , responsabilidad y la suficiente humildad como para poner como prioridad el servicio a los ciudadanos que representa. Todo eso no está relacionado con el coeficiente de inteligencia.


Obviamente. Lo curioso de esto es que se critique a los políticos por estar alejados de la realidad y a la vez que determinado político tuvo que trabajar y estudiar a la vez como si fuera algo malo

Porque no es el qué, es el quién, como siempre.
Adris escribió:@fusco
En el PP comienzan a ponerse nerviosos, con la descomposición y cotización a la baja de la internacional ultraderechista, se ciernen las dudas de cara a las próximas Elecciones Generales, el resultado no deja de ser lamentable por previsible; pasamos de la campaña de crispación a otra directamente centrada en el insulto y la difamación, vaya nivel, Maribel.

PP asustado porque Orbán no gobierna?. ¿Porque VOX le daba palmaditas en la espalda a este?.

En todo caso, encantados con la situación. Todo aquel que se enfade con VOX, votará a cualquiera menos al PSOE/SUMAR/Podemos etc.

Los más interesados en la desaparición de Abascal y cia son precisamente el PP. El PSOE y demás camarilla reaccionaria necesitan a VOX o a un VOX para poder subsistir.


Pasas por alto que el PP de Feijóo está atado políticamente tanto a VOX y como al liderazgo de Ayuso, otra que compite con la ultraderecha más desquiciada, la cual no es un ente imaginario, sino que se expresa desde el odio, la violencia y la chulería cada vez que tiene oportunidad. Votar hoy al bloque de la derecha es votar a VOX, ya sea directamente o en diferido.

Perkes_ escribió:
fusco escribió:En el PP comienzan a ponerse nerviosos, con la descomposición y cotización a la baja de la internacional ultraderechista


No veo yo que el PP esté excesivamente preocupado por esto, a día de hoy parece más un problema tenerlos que no tenerlos porque al PSOE le está dando muchísimo oxígeno la incapacidad o tibieza de la derecha moderada en marcar una postura clara frente a los Trumps y Netanyahus de turno.


Lo veremos el año que viene, pero las Elecciones Generales no tienen nada que ver con unas Autonómicas o Municipales. Hay una parte del electorado que solo vota en las Generales; luego está la participación de Catalunya y Euskadi en la ecuación -muchas veces clave-, y finalmente el voto del miedo al cambio, un factor que al aproximarse el momento siempre juega a favor del partido que está en el gobierno. Mi impresión es que el PP no las tiene consigo, y es que siempre que se ha producido un cambio de gobierno, ha habido un momento de "debacle profundo" en las encuestas para el gobierno (lo tuvo Gonzalez, Zapatero y Rajoy), y éso no ha ocurrido con Sánchez, el PSOE va por detrás pero nunca se ha hundido, ni siquiera en momentos putuales. Este seguro le puede valer para ganar de nuevo la carrera al final. Ésto es lo que se vio en las últimas Generales de 2023, donde la izquierda ganó pese a que todas las encuestas daban la mayoría al bloque de derechas.
O Dae_soo escribió:Estos giros de guión marean a más de uno XD


....y otro giro de guión

...es que el día está siendo raro
@O Dae_soo Nunca me deja de sorprender los grados de cinismo que se gastan los politicos en general, pero cuando creo que ya he visto el límite llega Ayuso y lo sobrepasa. Increible.

Lo de Repsol...pues a mi personalmente no me gusta que una empresa española entre al trapo del saqueo de un pais, aunque sea bajo el paraguas de la legalidad, pues le hacen la cama a los deseos de trump y enriquecen más a los que traicionaron a Maduro y NO CONVOCAN ELECCIONES LIBRES.

Finalmente, lo de Ortega Smith no me da ninguna pena. Era un díscolo y los partidos suelen purgar a sus díscolos, más cuando lo son de manera pública. Otra cosa es que haya destapado las formas de "ordeno y mando" de Impolutos SL, partido donde uno manda y el resto repite. Sería divertido ver que piensa aquel que los veía impolutos a estas alturas. xD
ewin escribió:Lo de Repsol...pues a mi personalmente no me gusta que una empresa española entre al trapo del saqueo de un pais, aunque sea bajo el paraguas de la legalidad, pues le hacen la cama a los deseos de trump y enriquecen más a los que traicionaron a Maduro y NO CONVOCAN ELECCIONES LIBRES.


Si pagan la parte que negocian con el país y vuelven a poner en marcha todo el estropicio que se han encontrado, pienso que no está mal. Antes del exprópiese de Chávez toda la industria petrolera iba muy bien, una vez expropiadas empezaron a estropearse cosas y dejarse paradas.
https://www.elmundo.es/espana/2026/04/16/69e0abc721efa020548b4589.html

Si de verdad la ley fuese igual para todos casi los 350 diputados estarían durmiendo en la cárcel, juntos con los Borbones en cárceles pestilentes.
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2026/04/16/69e0abc721efa020548b4589.html

Si de verdad la ley fuese igual para todos casi los 350 diputados estarían durmiendo en la cárcel, juntos con los Borbones en cárceles pestilentes.


Y los jueces tb...por el nepotismo en el que viven basicamente

No creo que haya que recordar lo que bloquean y como lo bloquean no?
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2026/04/16/disculpas-pablo-motos-sonsoles-propuso-hablar-iva-libros-parecia-excesivo-21-/00031776327039999294342.htm
Las disculpas de Pablo Motos: «Sonsoles nos propuso hablar del IVA de los libros porque le parecía excesivo el 21 %»
El presentador de «El hormiguero» pidió perdón antes de comenzar el programa por haber dado «un dato incorrecto». Él y la presentadora y escritora exigieron que se rebajase el impuesto a los libros cuando ya es de un 4 %, lo que provocó una oleada de críticas

Esta dudaba si ponerla aquí o en la de noticias que parecen el mundo today.
Veamos... :-|
Presentador en prime time y la también presentadora y flamante ganadora de un premio Planeta esparciendo bulos sobre el IVA de los libros.
Grandes profesionales ambos... de lo suyo, porque está claro que el primero no ha leído un libro en su vida y la segunda ni leído ni escrito.
Luceid escribió:https://www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2026/04/16/disculpas-pablo-motos-sonsoles-propuso-hablar-iva-libros-parecia-excesivo-21-/00031776327039999294342.htm
Las disculpas de Pablo Motos: «Sonsoles nos propuso hablar del IVA de los libros porque le parecía excesivo el 21 %»
El presentador de «El hormiguero» pidió perdón antes de comenzar el programa por haber dado «un dato incorrecto». Él y la presentadora y escritora exigieron que se rebajase el impuesto a los libros cuando ya es de un 4 %, lo que provocó una oleada de críticas

Esta dudaba si ponerla aquí o en la de noticias que parecen el mundo today.
Veamos... :-|
Presentador en prime time y la también presentadora y flamante ganadora de un premio Planeta esparciendo bulos sobre el IVA de los libros.
Grandes profesionales ambos... de lo suyo, porque está claro que el primero no ha leído un libro en su vida y la segunda ni leído ni escrito.


Sonsoles ha pedido disculpas por ellos, el que no lo ha hecho es Pablo el ego.
Luceid escribió:https://www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2026/04/16/disculpas-pablo-motos-sonsoles-propuso-hablar-iva-libros-parecia-excesivo-21-/00031776327039999294342.htm
Las disculpas de Pablo Motos: «Sonsoles nos propuso hablar del IVA de los libros porque le parecía excesivo el 21 %»
El presentador de «El hormiguero» pidió perdón antes de comenzar el programa por haber dado «un dato incorrecto». Él y la presentadora y escritora exigieron que se rebajase el impuesto a los libros cuando ya es de un 4 %, lo que provocó una oleada de críticas

Esta dudaba si ponerla aquí o en la de noticias que parecen el mundo today.
Veamos... :-|
Presentador en prime time y la también presentadora y flamante ganadora de un premio Planeta esparciendo bulos sobre el IVA de los libros.
Grandes profesionales ambos... de lo suyo, porque está claro que el primero no ha leído un libro en su vida y la segunda ni leído ni escrito.


Y lo que molaban hace unos años las hormigas?

No he visto degradacion mas basta de un programa en mi vida

Edit: Bueno...por el otro lado tenemos a Broncano...que en una semana es capaz de llevarme al cantante de NOFX y a los Hives [+risas] [carcajad]
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2026/04/16/69e0abc721efa020548b4589.html

Si de verdad la ley fuese igual para todos casi los 350 diputados estarían durmiendo en la cárcel, juntos con los Borbones en cárceles pestilentes.

Tal cual. Hay clases y privilegios. Un tipo defrauda 350.000 euros con facturas falsas, osea, roba al Estado impuestos que repercuten en todos, y no pisa la prision ni de manera preventiva. Idem con otros que estan mal para ir a comisiones de investigación del Senado pero no para ir a ver una procesión de Semana Santa, plantado 3 horas en la calle de pie...jefe de una presunta trama corrupta que se lo llevaba crudo. Pero eres un pobre desgraciao que con el mono entra en un supermercado, arranca la caja y sale corriendo y esa noche ya estas de camino a la trena.

Respecto al error del Hormiguero...bueno, ella ha pedido disculpas en su programa, y eso la honra. Ignorar algo no te hace mal escritor. Si acaso mala periodista puesto que una norma del periodismo es, antes de afirmar algo, comprobar el dato. Pero en la queja iba implicito el tema económico, lo que dejarían de cobrar por vender menos al tener libros caros. En su caso el libro tiene el precio que marca la editorial y, según contratos, ella tiene cierto margen de movimiento para pedir a la editorial que bajen algo el precio y, por tanto, vender más. Algo que supongo tambien desconocerá. Pero en un pais donde nadie rectifica o si se hace se hace tarde y mal, con la boca pequeña, le honra rectificar. Mucho. Al contrario que Pablo Motos, que tiene un equipo enorme de periodistas y redactores a su cargo y que, antes de decir algo, se lo pida ella o se lo pida el Papa, lo tienen que comprobar. No contentos con no hacer autocritica echan la culpa a ella por decirles eso y llevarles al error. Otro ejemplo de cómo el ego del presentador no tiene limites y de cómo la cadena, a cambio de la audiencia que genera (y money), no le da ningún toque ni frena...aunque deje con el culo al aire y sóla a su compañera de cadena.
aim_dll escribió:
Luceid escribió:https://www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2026/04/16/disculpas-pablo-motos-sonsoles-propuso-hablar-iva-libros-parecia-excesivo-21-/00031776327039999294342.htm
Las disculpas de Pablo Motos: «Sonsoles nos propuso hablar del IVA de los libros porque le parecía excesivo el 21 %»
El presentador de «El hormiguero» pidió perdón antes de comenzar el programa por haber dado «un dato incorrecto». Él y la presentadora y escritora exigieron que se rebajase el impuesto a los libros cuando ya es de un 4 %, lo que provocó una oleada de críticas

Esta dudaba si ponerla aquí o en la de noticias que parecen el mundo today.
Veamos... :-|
Presentador en prime time y la también presentadora y flamante ganadora de un premio Planeta esparciendo bulos sobre el IVA de los libros.
Grandes profesionales ambos... de lo suyo, porque está claro que el primero no ha leído un libro en su vida y la segunda ni leído ni escrito.


Y lo que molaban hace unos años las hormigas?

No he visto degradacion mas basta de un programa en mi vida

Edit: Bueno...por el otro lado tenemos a Broncano...que en una semana es capaz de llevarme al cantante de NOFX y a los Hives [+risas] [carcajad]


Ese me lo perdí, con lo que me mola NOFX.
Coño, ni más ni menos que a Fat Mike, le voy a dar un ojo XD

ewin escribió:Ignorar algo no te hace mal escritor.


Pues claro. Para ser mal escritor, hay que, por lo menos escribir un libro.
No saber a cuanto está el IVA de los libros indica que no tiene puta idea del gremio y que le importa tres cojones.
Luceid escribió:
aim_dll escribió:
Luceid escribió:https://www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2026/04/16/disculpas-pablo-motos-sonsoles-propuso-hablar-iva-libros-parecia-excesivo-21-/00031776327039999294342.htm
Las disculpas de Pablo Motos: «Sonsoles nos propuso hablar del IVA de los libros porque le parecía excesivo el 21 %»
El presentador de «El hormiguero» pidió perdón antes de comenzar el programa por haber dado «un dato incorrecto». Él y la presentadora y escritora exigieron que se rebajase el impuesto a los libros cuando ya es de un 4 %, lo que provocó una oleada de críticas

Esta dudaba si ponerla aquí o en la de noticias que parecen el mundo today.
Veamos... :-|
Presentador en prime time y la también presentadora y flamante ganadora de un premio Planeta esparciendo bulos sobre el IVA de los libros.
Grandes profesionales ambos... de lo suyo, porque está claro que el primero no ha leído un libro en su vida y la segunda ni leído ni escrito.


Y lo que molaban hace unos años las hormigas?

No he visto degradacion mas basta de un programa en mi vida

Edit: Bueno...por el otro lado tenemos a Broncano...que en una semana es capaz de llevarme al cantante de NOFX y a los Hives [+risas] [carcajad]


Ese me lo perdí, con lo que me mola NOFX.
Coño, ni más ni menos que a Fat Mike, le voy a dar un ojo XD

ewin escribió:Ignorar algo no te hace mal escritor.


Pues claro. Para ser mal escritor, hay que, por lo menos escribir un libro.
No saber a cuanto está el IVA de los libros indica que no tiene puta idea del gremio y que le importa tres cojones.


La de los Hives tb tiene su gracia porque llevo a todos

Hay que tenerlos bien puestos para llevarte a esos dos la misma semana y hacerlo en la tele publica...entiendo que no puede gustar a todo el mundo pero a mi me parece de lo mejorcito que hay en la tv publica
@Luceid Yo no tengo información para afirmar que ella no escribe sus libros. De echo, y hablo a nivel de criticas literarias dentro del gremio, sus libros, junto a los de Juan de Val, se consideran bastante reguleros respecto a la calidad literaria de los mismos, su redactado, estilo, temática etc. Venden y generan beneficios, pero no son considerados cómo buenos. ¿Qué puede usar un "negro" para escribir? Pues eso no lo sé y no me atrevería ni a insinuarlo, puesto que no hay ni pruebas ni tan siquiera sospechas.

Lo que si que afirmo es que ella lleva muuuuchos años de periodista, de las de carrera, desde abajo aún con el respaldo de su apellido. Que no comprobara ese dato cuando, además, lo quería resaltar en le programa....pues bueno, es un error grave a nivel profesional. Pero al contrario de otros que se dicen llamar periodistas, tipo Vito imputado Quiles, rectifica y hace un mea culpa.
Sateju escribió:
DonutsNeverDie escribió:Es que hasta la ultraderecha italiana de Meloni es mucho más responsable que cualquier derecha española, por lo menos en materia internacional, ya que a nivel interno desconozco su situación, aunque no me extrañaría que también.
Primero por cuestiones obvias y de sentido común, como puede ser su "no a la guerra" a Trump.
Otro ejemplo lo tenemos hoy suspendiendo la renovación automática de un acuerdo de defensa con Israel. No se puede llegar a acuerdos con los que no respetan los derechos humanos, llevan a la práctica genocidios y crímenes de guerra.

Meloni suspende la renovación "automática" de un acuerdo en materia de Defensa con Israel

https://www.elperiodico.com/es/videos/i ... 1594.shtml

La derecha española es de lo más repugnante y mediocre que hay en Europa.


Parece que Trump la está tomando con meloni igual que la tomo con Pedro Sánchez por su posición en la guerra de irán y Gaza. La diferencia como dices la oposición. Mientras aquí se alinean con Israel y estados unidos y los supuestos patriotas nos venden...

En Italia la oposición, que es de izquierdas, alabando a Meloni por su patriotismo ante la injerencia extranjera:



Fuente con tweet incluido: https://www.publico.es/tremending/oposi ... uropa.html


Es lo que pasa cuando la derecha de un país lidera la Transición a la democracia, no por convicción democrática sino con el objetivo de blindar su posición dominante y legalizar su patrimonio amasado durante la dictadura. Su único sostén moral era la Iglesia Católica, y ya ni éso, se han entregado por entero a la ley de la selva y el dios dinero; están más cerca del ultraliberalismo de USA y UK que de la derecha europea.

Espero que las personas migrantes involucradas y sus hijos no olviden jamás la ideología y los partidos que se opusieron a su regularización, dando pie al odio y la xenofobia entre la población.

Feijóo arremete contra la regularización: «Es inhumana, injusta, insegura e insostenible»
https://theobjective.com/espana/politic ... migrantes/

Imagen
Acuerdo Guardiola-Vox: eliminación del 50% de las subvenciones a sindicatos y empresarios y "no más menas" ni burkas en la calle
El pacto programático en Extremadura asume la mayoría de medidas que exigía del partido de Abascal.

https://amp.elmundo.es/espana/extremadu ... b456d.html

Lo mejor del acuerdo y así deberían ser todos es cortarles el grifo a los sindicatos comeganbas,solo leerlo se me pone una sonrisa en la cara,ya está bien de regalarles dinero a una banda de vagos.

Y lo dice uno que estuvo 13 años afiliado a UGT.
mingui escribió:Acuerdo Guardiola-Vox: eliminación del 50% de las subvenciones a sindicatos y empresarios y "no más menas" ni burkas en la calle
El pacto programático en Extremadura asume la mayoría de medidas que exigía del partido de Abascal.

https://amp.elmundo.es/espana/extremadu ... b456d.html

Lo mejor del acuerdo y así deberían ser todos es cortarles el grifo a los sindicatos comeganbas,solo leerlo se me pone una sonrisa en la cara,ya está bien de regalarles dinero a una banda de vagos.

Y lo dice uno que estuvo 13 años afiliado a UGT.

A ver cómo lo llevan a cabo. Va a ser interesante...
Lo de Vox vendiendo como propuesta estrella la no inmigración, porque no tienen otra, precisamente en una de las regiones con menos inmigración del país, sino la que menos, como es Extremadura. Y con un riesgo de despoblación enorme. Es sencillamente ir contra toda lógica, prefieren despoblación y muerte económica de zonas de Extremadura, a la inmigración.
Hay un acuerdo de inmigracion con la UE y al año hay que quedarse con unos cuantos si o si y si le toca a Extremedura pues se siente

Estas cosas ya las intento aplicar Meloni a gran escala y no pudo...a menor se van encontrar con el mismo problema

Populismo barato
Sateju escribió:Lo de Vox vendiendo como propuesta estrella la no inmigración, porque no tienen otra, precisamente en una de las regiones con menos inmigración del país, sino la que menos, como es Extremadura. Y con un riesgo de despoblación enorme. Es sencillamente ir contra toda lógica, prefieren despoblación y muerte económica de zonas de Extremadura, a la inmigración.

Por eso decía que va a ser interesante cómo piensan llevar a cabo. Porque una cosa es regular la inmigración ilegal (con lo cual estoy de acuerdo) y otra muy diferente la "no inmigración" porque entonces la ilegalidad la cometerían ellos.
Las campañas opuestas de PSOE y PP: Montero implica a todo el partido y Moreno solo a Feijóo
La candidata socialista homenajea a todos los expresidentes socialistas, con Rodríguez de la Borbolla incluido pese a su cercanía con Felipe González, mientras que el barón popular intenta alejar la nacionalización del debate.

https://www.elconfidencial.com/espana/a ... a_4338837/

Haciendo campaña con la crem de la crem del socialismo en Andalucía [qmparto]
Es que a Manuel Chaves le tenemos 700 millones de aprecio en Andalucia.
Que ganas de que lleguen las elecciones.


Pues eso, que mejor que la media...en una epoca de recesion...



"Consejeria de desregulación"

Se acaban de inventar esta consejeria?
aim_dll escribió:


Pues eso, que mejor que la media...en una epoca de recesion...



"Consejeria de desregulación"

Se acaban de inventar esta consejeria?

Sí. Y la próxima será la Consejería de Desigualdad. Al tiempo...
aim_dll escribió:


Pues eso, que mejor que la media...en una epoca de recesion...



"Consejeria de desregulación"

Se acaban de inventar esta consejeria?

Y mañana se inventaran otra,a chupar del bote,son todos iguales,da igual el partido,el fin de todos es el mismo,trincar si dar palo al agua.

Esto es como cuando pillan cualquier gobierno y lo primero que hacen es subirse el sueldo.
mingui escribió:
aim_dll escribió:


Pues eso, que mejor que la media...en una epoca de recesion...



"Consejeria de desregulación"

Se acaban de inventar esta consejeria?

Y mañana se inventaran otra,a chupar del bote,son todos iguales,da igual el partido,el fin de todos es el mismo,trincar si dar palo al agua.

Esto es como cuando pillan cualquier gobierno y lo primero que hacen es subirse el sueldo.


El dato no es ningun invent, yo no traigo noticias falsas

Fork99 escribió:
aim_dll escribió:


Pues eso, que mejor que la media...en una epoca de recesion...



"Consejeria de desregulación"

Se acaban de inventar esta consejeria?

Sí. Y la próxima será la Consejería de Desigualdad. Al tiempo...


De esas ya hay en Europa o es la primera la de Extremadura?xd

Que iban a pillar ganaderia lo sabia hasta el apuntador xdxd
@aim_dll No digo que inventes nada,me refería a que mañana está gente de inventaran otra Consejería para meter a su primo,hermano,sobrino,para que chupen del bote.
Perdón si parecía que te lo dijera a ti.
Sateju escribió:Lo de Vox vendiendo como propuesta estrella la no inmigración, porque no tienen otra, precisamente en una de las regiones con menos inmigración del país, sino la que menos, como es Extremadura. Y con un riesgo de despoblación enorme. Es sencillamente ir contra toda lógica, prefieren despoblación y muerte económica de zonas de Extremadura, a la inmigración.

Porque VOX quiere llevar su agenda nacional a cualquier autonomía porque NO creen en las autonomías.
Que su modelo de política anti-inmigración nacional perjudique a Extremadura les importa un pepino
fusco escribió:
Sateju escribió:
DonutsNeverDie escribió:Es que hasta la ultraderecha italiana de Meloni es mucho más responsable que cualquier derecha española, por lo menos en materia internacional, ya que a nivel interno desconozco su situación, aunque no me extrañaría que también.
Primero por cuestiones obvias y de sentido común, como puede ser su "no a la guerra" a Trump.
Otro ejemplo lo tenemos hoy suspendiendo la renovación automática de un acuerdo de defensa con Israel. No se puede llegar a acuerdos con los que no respetan los derechos humanos, llevan a la práctica genocidios y crímenes de guerra.

Meloni suspende la renovación "automática" de un acuerdo en materia de Defensa con Israel

https://www.elperiodico.com/es/videos/i ... 1594.shtml

La derecha española es de lo más repugnante y mediocre que hay en Europa.


Parece que Trump la está tomando con meloni igual que la tomo con Pedro Sánchez por su posición en la guerra de irán y Gaza. La diferencia como dices la oposición. Mientras aquí se alinean con Israel y estados unidos y los supuestos patriotas nos venden...

En Italia la oposición, que es de izquierdas, alabando a Meloni por su patriotismo ante la injerencia extranjera:



Fuente con tweet incluido: https://www.publico.es/tremending/oposi ... uropa.html


Es lo que pasa cuando la derecha de un país lidera la Transición a la democracia, no por convicción democrática sino con el objetivo de blindar su posición dominante y legalizar su patrimonio amasado durante la dictadura. Su único sostén moral era la Iglesia Católica, y ya ni éso, se han entregado por entero a la ley de la selva y el dios dinero; están más cerca del ultraliberalismo de USA y UK que de la derecha europea.

Espero que las personas migrantes involucradas y sus hijos no olviden jamás la ideología y los partidos que se opusieron a su regularización, dando pie al odio y la xenofobia entre la población.

Feijóo arremete contra la regularización: «Es inhumana, injusta, insegura e insostenible»
https://theobjective.com/espana/politic ... migrantes/

Imagen


Esas palabras ya son más veraces que todo lo que ha soltado el PSOE en siete años.
fusco escribió:
Sateju escribió:
DonutsNeverDie escribió:Es que hasta la ultraderecha italiana de Meloni es mucho más responsable que cualquier derecha española, por lo menos en materia internacional, ya que a nivel interno desconozco su situación, aunque no me extrañaría que también.
Primero por cuestiones obvias y de sentido común, como puede ser su "no a la guerra" a Trump.
Otro ejemplo lo tenemos hoy suspendiendo la renovación automática de un acuerdo de defensa con Israel. No se puede llegar a acuerdos con los que no respetan los derechos humanos, llevan a la práctica genocidios y crímenes de guerra.

Meloni suspende la renovación "automática" de un acuerdo en materia de Defensa con Israel

https://www.elperiodico.com/es/videos/i ... 1594.shtml

La derecha española es de lo más repugnante y mediocre que hay en Europa.


Parece que Trump la está tomando con meloni igual que la tomo con Pedro Sánchez por su posición en la guerra de irán y Gaza. La diferencia como dices la oposición. Mientras aquí se alinean con Israel y estados unidos y los supuestos patriotas nos venden...

En Italia la oposición, que es de izquierdas, alabando a Meloni por su patriotismo ante la injerencia extranjera:



Fuente con tweet incluido: https://www.publico.es/tremending/oposi ... uropa.html


Es lo que pasa cuando la derecha de un país lidera la Transición a la democracia, no por convicción democrática sino con el objetivo de blindar su posición dominante y legalizar su patrimonio amasado durante la dictadura. Su único sostén moral era la Iglesia Católica, y ya ni éso, se han entregado por entero a la ley de la selva y el dios dinero; están más cerca del ultraliberalismo de USA y UK que de la derecha europea.

Espero que las personas migrantes involucradas y sus hijos no olviden jamás la ideología y los partidos que se opusieron a su regularización, dando pie al odio y la xenofobia entre la población.

Feijóo arremete contra la regularización: «Es inhumana, injusta, insegura e insostenible»
https://theobjective.com/espana/politic ... migrantes/

Imagen


Claro, ésa es la idea, comprar votos con algo injusto. Un poco como el bono cultural también XD
Sateju escribió:Lo de Vox vendiendo como propuesta estrella la no inmigración, porque no tienen otra, precisamente en una de las regiones con menos inmigración del país, sino la que menos, como es Extremadura. Y con un riesgo de despoblación enorme. Es sencillamente ir contra toda lógica, prefieren despoblación y muerte económica de zonas de Extremadura, a la inmigración.

Ahora muchos conservadores van a querer ir a vivir a extremadura jeje va a ser un cohete aquello [qmparto]
Pobre Trump, no tiene suficiente con que Sanchez le lleve la contraria , y ahora sale Feijoo a discutir la legitimidad de Delcy Rodriguez XD

Respondiendo a la encuesta, mas nos vale que Don Pedro agote la legislatura. Si no, preparados para la subida de impuestos y recortes de derechos.


Viva la libertad carajo... Avisados nos tienen .. menuda panda de analfabetos
carloscom escribió:Respondiendo a la encuesta, mas nos vale que Don Pedro agote la legislatura. Si no, preparados para la subida de impuestos y recortes de derechos.


Viva la libertad carajo... Avisados nos tienen .. menuda panda de analfabetos


Uy si, con Pedro estamos en la ola del progresismo y la opulencia y con más derechos que nunca oiga.
nail23 escribió:
carloscom escribió:Respondiendo a la encuesta, mas nos vale que Don Pedro agote la legislatura. Si no, preparados para la subida de impuestos y recortes de derechos.


Viva la libertad carajo... Avisados nos tienen .. menuda panda de analfabetos


Uy si, con Pedro estamos en la ola del progresismo y la opulencia y con más derechos que nunca oiga.


Si haces una retrospectiva de todos los presidentes del gobierno vas a ver que el que mas politicas sociales ha implementado es Pedro

Esto no es opinion, son datos que son facilmente contrastables...luego ya si esas politicas sociales te parecen bien o mal es otro tema pero los datos en la mano no hay duda
Leyendo las declaraciones de Ayuso y de Juanma Moreno criticando partes del acuerdo entre VOX-PP en Extremadura, tengo una teoría loca:
Están usando a Extremadura como conejillo de Indias ,aceptando las propuestas más impopulares de VOX para presentar los acuerdos con VOX como "mal menor a evitar" y así buscar más apoyo (la mayoría absoluta) para que esos acuerdos no se repitan.
O Dae_soo escribió:Leyendo las declaraciones de Ayuso y de Juanma Moreno criticando partes del acuerdo entre VOX-PP en Extremadura, tengo una teoría loca:
Están usando a Extremadura como conejillo de Indias ,aceptando las propuestas más impopulares de VOX para presentar los acuerdos con VOX como "mal menor a evitar" y así buscar más apoyo (la mayoría absoluta) para que esos acuerdos no se repitan.

Es como la de trump, por la mañana dicen una cosa y por la tarde la contraría xD
Vas al Senado a mirar el móvil. No te enteras de lo que te están preguntando y encima te ofendes. Se creen impunes...

Valmont escribió:Vas al Senado a mirar el móvil. No te enteras de lo que te están preguntando y encima te ofendes. Se creen impunes...


He visto parte del interrogatorio y me ha puesto de mala hostia,la tía ahí con el móvil pasando de todo, ojalá acabe en la cárcel o en la calle entre cartones.
O Dae_soo escribió:Leyendo las declaraciones de Ayuso y de Juanma Moreno criticando partes del acuerdo entre VOX-PP en Extremadura, tengo una teoría loca:
Están usando a Extremadura como conejillo de Indias ,aceptando las propuestas más impopulares de VOX para presentar los acuerdos con VOX como "mal menor a evitar" y así buscar más apoyo (la mayoría absoluta) para que esos acuerdos no se repitan.


Teoría más loca aun: el PP quiere gobernar, firma lo que sea con Vox, los deja contentos y despues, en la práctica, aduce aquello de "es que no se puede implementar" o "el departamento judiírico está estudiandolo", gana tiempo, y siguen gobernando. Eso y que Vox sabe que muchas de sus propuestas son inasumibles e ilegales, a nivel legal, de Constitución, e incluso de nivel de la UE.

Pero vox son impolutos y saldrán impolutos de esto.
ewin escribió:
O Dae_soo escribió:Leyendo las declaraciones de Ayuso y de Juanma Moreno criticando partes del acuerdo entre VOX-PP en Extremadura, tengo una teoría loca:
Están usando a Extremadura como conejillo de Indias ,aceptando las propuestas más impopulares de VOX para presentar los acuerdos con VOX como "mal menor a evitar" y así buscar más apoyo (la mayoría absoluta) para que esos acuerdos no se repitan.


Teoría más loca aun: el PP quiere gobernar, firma lo que sea con Vox, los deja contentos y despues, en la práctica, aduce aquello de "es que no se puede implementar" o "el departamento judiírico está estudiandolo", gana tiempo, y siguen gobernando. Eso y que Vox sabe que muchas de sus propuestas son inasumibles e ilegales, a nivel legal, de Constitución, e incluso de nivel de la UE.

Pero vox son impolutos y saldrán impolutos de esto.


Esto no es similar a lo que hace Sánchez con los indepes??
190729 respuestas