Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
5%
10
11%
24
9%
19
3%
7
73%
161
Hay 221 votos.
O Dae_soo escribió:Votar en blanco es estar de acuerdo con el sistema pero en desacuerdo con todos los partidos que se presentan a unas las elecciones en concreto

Pues lo estás haciendo mal, porque estás beneficiando a esos partidos con los que dices que no estás de acuerdo, sobre todo a los más grandes. Me parece una forma curiosa de mostrar tu desacuerdo con esos partidos.

Y no, no es cierto, no votar no significa necesariamente ser antisistema. Puedes estar de acuerdo con el sistema pero no con los partidos y preferir no beneficiarlos, o no beneficiar a los más grandes, que es lo que pasa si votas en blanco.. La elección de no votar engloba múltiples posibilidades diferentes.

O Dae_soo escribió:Probablemente quien va a votar y vota en blanco cree más en la democracia que muchos de los que votan como quien va a un estadio a animar a su equipo favorito.

Quien decide no votar también puede creer en la democracia. En lo que no cree es en los gobernantes actuales.


Por lo que dices votar en blanco, le veo más sentido que votaras a Escaños en Blanco. Si votas en blanco ya sabes lo que estás haciendo: beneficiar a PP/PSOE.


AngelCaido escribió:El voto nulo se cuenta como votado, pero no cuenta, como si pasa con el voto en blanco, para beneficiar a los partidos mas votados.

Efectivamente, también es mejor opción que votar en blanco teniendo en cuenta lo que ha dicho que pretende.
Rufian, ese tipo que en 18 meses dejaba su escaño...


... lo veo en el PSOE ... que no en el PSC ...
thedarkman escribió:Rufian, ese tipo que en 18 meses dejaba su escaño...


... lo veo en el PSOE ... que no en el PSC ...

Entonces prevé una estancia corta en Madrid…
Sí, sí, 18 meses. Lo que está pactado. Y vamos a cumplir los tiempos.


Tenemos los políticos que nos merecemos.
Dice Aznar que no quiere salir en los papeles de Epstein. Y tampoco quiere que salga su mujer, su hijo ni su yerno. Avisad a Trumpy que lo borre todo por favor.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp


https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b4593.html


Ahora acabar con la multireincidencia y perseguir la delincuencia también es nazi y fascista.

Imaginaos por un momento si llega a gobernar esta gente… Menuda bala esquivada. Bueno, no hace falta imaginarlo si eres de Barcelona.
La Policía denuncia que muchos inmigrantes "con antecedentes" aseguran haber perdido su pasaporte para acceder a la residencia.
https://www.20minutos.es/nacional/se-disparan-los-inmigrantes-que-denuncian-perdida-pasaporte-para-regularizarse-muchos-casos-con-antecedentes-penales_6933239_0.html

Las denuncias por robo de la documentación por ciudadanos pakistaníes han aumentado un 866% y las de argelinos un 356% [qmparto] [qmparto] .
La Comisaría General de Extranjería y Fronteras revela, además, que tras la "identificación plena del extranjero", se ha comprobado que muchos de esos denunciantes tenían "antecedentes penales y/o policiales en España o en otros países".
Españita, el paraíso de los delincuentes xD.
En un momento dado la ha traicionado el subconsciente y ha dicho en vez de “sociedad” “suciedad”

Por cierto un poco hasta los huevos de que esta gente siempre estén con que delinques porque eres pobre. La mayoría de gente pobre y humilde no delinque. Muchos son trabajadores que se parten el lomo y no viven de paguitas. Nadie les ayuda muchas veces y viven una vida de trabajador honrada, con sus limitaciones por falta de dinero pero honrada. Me parece que meter en el mismo saco a esos pobres trabajadores (o personas mayores honradas) en el mismo saco que los puñeteros mangantes (muchos de ellos con paguitas encima) es de ser malnacido.
Bueno, parece que de alguna manera están admitiendo que la mayoría de los reincidentes son inmigrantes, algo es algo. xD.
Luego se preguntan por qué ya no les votan ni sus familias.

Es que lo de esta ley es algo de tan puto sentido común... a ver si hacen lo mismo con la okupación
Alexios escribió:


Ahora acabar con la multireincidencia y perseguir la delincuencia también es nazi y fascista.

Imaginaos por un momento si llega a gobernar esta gente… Menuda bala esquivada. Bueno, no hace falta imaginarlo si eres de Barcelona.

Por cosas como esta se estan comiendo una mierda en todas las elecciones.
Lo raro es que no hay nadie en todo el partido que diga que por culpa de defender a criminales el partido esta a un paso de desaparecer.
Os recomiendo que escuchéis la hostia a dos manos que le ha dado Vicente Valles a Ayuso por la famosa ya medalla a EEUU.
https://www.elperiodico.com/es/tele/yot ... 1e7db52559

P.D: ¿No era Valles uno de esos periodistas de la fachosfera? 🤔
Alexios escribió:


Ahora acabar con la multireincidencia y perseguir la delincuencia también es nazi y fascista.

Imaginaos por un momento si llega a gobernar esta gente… Menuda bala esquivada. Bueno, no hace falta imaginarlo si eres de Barcelona.


Vamos que está dando por hecho que los multirreincidentes son extranjeros??? Entonces no es ella la racista??

Manda cojones estar en contra de esto.., están para encerrar
O Dae_soo escribió:Os recomiendo que escuchéis la hostia a dos manos que le ha dado Vicente Valles a Ayuso por la famosa ya medalla a EEUU.
https://www.elperiodico.com/es/tele/yot ... 1e7db52559

P.D: ¿No era Valles uno de esos periodistas de la fachosfera? 🤔


Se ve que quien paga a Vallés es Feijoo no Ayuso.
Dirá lo que le diga el que paga.
Ahora que argumente por qué Trump se quiere cargar el orden mundial y no simplemente lanzar un tópico para quedar guay.
OscarKun escribió:Bueno, parece que de alguna manera están admitiendo que la mayoría de los reincidentes son inmigrantes, algo es algo. xD.
Luego se preguntan por qué ya no les votan ni sus familias.

Es que lo de esta ley es algo de tan puto sentido común... a ver si hacen lo mismo con la okupación

Ya van a calzón quitado los podemierdas éstos, no entiendo porque no se van ellos a Marruecos a vivir la vida si tanto les mola el rollo.

Entre esto y lo de sacar de la trena al etarra que debería estar colgado, que asco de país de pandereta, sin justicia y sin principios.
O Dae_soo escribió:Os recomiendo que escuchéis la hostia a dos manos que le ha dado Vicente Valles a Ayuso por la famosa ya medalla a EEUU.
https://www.elperiodico.com/es/tele/yot ... 1e7db52559

P.D: ¿No era Valles uno de esos periodistas de la fachosfera? 🤔


Vallés ha sido coherente con lo que dice. Luego tirará, como todo el mundo, en que se le puede escapar más palos a unos que a otros, pero sinceramente no recuerdo ni una sola vez que haya criticado algo a unos y luego alabado a otros. En ese sentido, siempre ha sido crítico con el populismo radical, aquel que trae más polarización que un beneficio a la sociedad, y el trumpismo (Ayuso, VOX) ha sido objeto de crítica por bastantes razones obvias.

Eso es algo de lo que sí peca gente como Iker, Maestre, etc.
Torres escribió:
Alexios escribió:


Ahora acabar con la multireincidencia y perseguir la delincuencia también es nazi y fascista.

Imaginaos por un momento si llega a gobernar esta gente… Menuda bala esquivada. Bueno, no hace falta imaginarlo si eres de Barcelona.


Vamos que está dando por hecho que los multirreincidentes son extranjeros??? Entonces no es ella la racista??

Manda cojones estar en contra de esto.., están para encerrar

Bueno claro esta es otra. No había caído en ello. Está Podemos relacionando multirreincidencia y inmigración? Porque eso si que sería muy racista…

En fin, lo que dije el otro día. Dan pena ya.
Iker sigue levantando ampollas, desde que se metió de lleno en el tema de la Dana. Y me alegro.
Fueron todos como perros con hambre a cargárselo, y lo que han conseguido es todo lo contrario.

Todavía están por ver esas rectificaciones de todos los medios que MINTIERON a propósito, (La Sexta, público, eldiario.es, LaSer...) y como le intentaron echar la culpa a Iker.

Es un narrador nato que se los come a todos sin despeinarse. [beer]

Torres escribió:
Alexios escribió:


Ahora acabar con la multireincidencia y perseguir la delincuencia también es nazi y fascista.

Imaginaos por un momento si llega a gobernar esta gente… Menuda bala esquivada. Bueno, no hace falta imaginarlo si eres de Barcelona.


Vamos que está dando por hecho que los multirreincidentes son extranjeros??? Entonces no es ella la racista??

Manda cojones estar en contra de esto.., están para encerrar

Entraron en bucle hace años, dando por hecho que el regular a los delincuentes es de fachas.

Todos los pueblos (Que ellos consideren) pueden sentirse orgullosos de sus países, pero ojo si te alegras de ser Español, y de que se proteja al pueblo español...

Personalmente, quien me da pereza y causa rechazo, es la clase política de este país, no ser ciudadano Español, cosa de la que a pesar de todo, estoy orgulloso.

Para poner en contexto el hecho de lo selectivos que son... alguien ha visto a esta gente, hablar de Irán?. ¿O de las continuas masacres que se dan en África en contra de los cristianos?.

Me encantaría abrir el melón de la religión, el esclavismo, el racismo, el genocidio..., ya que ahí SI van de la manita.

Imagino que seguirán cabalgando en contradicciones. Y más teniendo en cuenta quién les da dinero a espuertas, como a Iglesias.
Milei, otro político populista de ultraderecha que mira por los intereses de la gente, de la gente trabajadora . En este caso aprobando jornadas laborales de 12 horas https://as.com/actualidad/politica/mile ... f202602-n/
O Dae_soo escribió:Milei, otro político populista de ultraderecha que mira por los intereses de la gente, de la gente trabajadora . En este caso aprobando jornadas laborales de 12 horas https://as.com/actualidad/politica/mile ... f202602-n/


Ahí dice que ya tienen 48h máximas semanales y esto no lo cambia, solo permite redistribuirlas.

No es que en España andemos en eso mucho mejor, la mitad de hostelería ya hace 12h sin cotizarlas ni recibirlas.

Más que eso me preocuparía la parte de debajo donde dice que al subir los servicios mínimos esenciales se restringe el derecho a huelga, aunque personalmente no soy muy fan de que los servicios esenciales hagan huelga usando a la población como arma.
https://www.abc.es/economia/sanchez-rep ... 27-nt.html

Sánchez hace el ridículo de nuevo. Da igual cuando leas esto.


Respecto Milei simplemente hace algo que debieron hacer hace años. La otra opción es la condenada Cristina y que no tenga trabajo nadie. Ya lo advirtió muchas veces. Sus medidas no son favorables porque son para curar al muerto. Si lo contrario no funcionó y están en la ruina por la izquierda argentina no pretenderá la gente que haga magia. Sólo les queda trabajar y a nosotros no llegar a lo que llegaron los argentinos con Sánchez.
pacopolo escribió:
tonicab escribió:Si pero no os habéis fijado que incluso con un 60% de abstención se habla la noche electoral pero luego ya nadie habla de eso?
El sistema lo tiene vetado porque va en contra del propio sistema y no he escuchado a ningún partido hablar sobre eso porque se les cae el chiringuito.

No he dicho que les perjudique mucho... como está montado el sistema, incluso aunque el 95% no fueran a votar, seguirían gobernando igual. Pero sí muestra el desencanto que hay con nuestros gobernantes, eso ya es algo. Desde luego, hace mil millones de veces más que votar en blanco, que significa contar como "votante satisfecho" y es prácticamente como darle medio voto al PP y el otro medio al PSOE a la vez que le restas posibilidad de representación a los partidos más pequeños...

Poco se habla de Escaños en Blanco y creo que debería hablarse más.

AngelCaido escribió:Puedes hacer voto nulo, es decir, vas a votar y metes en el sobre un papel escrito, un recorte de revista, metes todas las papeletas de todos los partidos o dos papeletas en vez de una.

El voto nulo se cuenta como votado, pero no cuenta, como si pasa con el voto en blanco, para beneficiar a los partidos mas votados.

¿Alguna vez habéis oído en los grandes medios televisivos que el votar en nulo o en blanco y además promoverlos se considere una "práctica irresponsable y un discurso peligroso para la democracia? Yo no, eso solo lo he oído decir cuando alguien ha promovido la abstención, y eso que tampoco es tan efectiva.

Lo que también he oído en varias ocasiones es a los candidatos de los partidos celebrando alegres la "gran participación ciudadana" y sin necesidad de hacer distinción entre si el ciudadano fue a votar por su partido, por el adversario, en nulo o en blanco ya que lo único que consideran relevante es la participación, a secas.

1. Si se está de acuerdo con el sistema parlamentario y representativo mediante partidos políticos pero no te agrada ninguno, no importa, vota por alguno, el que sea, escaños en blanco, pacma o falange.

2. Si se está a favor de otros sistemas democráticos, entonces se abstiene uno de ir a votar por ninguno, ni tampoco en nulo ni en blanco, o en su defecto, cuando aparezca un partido que prometa cambiar el actual sistema, pues se podría hacer esa excepción de ir a votarle, si se confía mucho en tal promesa (puede salir mal).
Como ya han dicho no votar no sirve de nada porque aunque hubiese 10.000 votos se formaría igual un gobierno. Otra cosa distinta sería que estuviese estipulada un mínimo de participación ciudadana para dar las elecciones por válidas, etc.

Si no te gusta ningún partido político, ninguno, lo mejor es votar nulo. Votar a un partido minoritario que no te disguste no es tampoco una mala manera de votar. Pero si no te mola el percal que hay nada de nada lo mejor es nulo. Es la manera de que ese voto sea contabilizado y asociado de manera implítica a "inconforme", con lo que eso suponga en este tema. Si se vota en blanco se contabiliza y por tanto también se asocia implícitamente a "inconforme" pero el voto como tal tiene efecto, que además es el opuesto al esperado al votar así, por tanto es absurdo realizarlo. Votas en blanco porque no te gusta ninguna opción pero tu voto se asigna para esas opciones que no te gustan.

Personalmente considero que votar debería ser obligatorio salvo en personas con condiciones médicas, etc. que no permitan unas facultades mentales mínimas en este sentido. Es decir, de los 18 a los 70 obligatorio y de 70 en adelante opcional, salvo esas excepciones que comento. El país somos todos, todos nos beneficiamos en mayor o menor medida de cosas, de la misma forma que el estado se beneficia de nosotros en otras y aquí cada uno tiene su parte y en este asunto la del ciudadano es la que es. A votar. Y luego que vote nulo, en blanco, en multicolor, meta una raja de chorizo o lo haga en condiciones, cada uno sabrá. Y ya que salga lo que salga.

Si a poder ser el secretario general del partido que sea dice que no va a hacer algo y lo cumple y no lo hace, ya sería la hostia. Porque una cosa es prometer hacer algo y no cumplirlo, por imposible o porque las circunstancias no lo han permitido, y otra prometer no hacerlo y hacerlo. Como dijo Antonio Banderas en un programa hace no mucho, una cosa es cambiar de opinión y otra cambiar de principios. Así que los partidos a ser honestos con sus programas y sus proyectos y la gente a votar al que más le guste. Pero dobles raseros, engaños, defender lo indefendible y ayer blanco y hoy negro, no.
Si a mi me van a OBLIGAR a votar, tengo que tener garantías. Esto es, que aquellos que se presentan a las votaciones, tengan también sus oblicaciones. Suena obvio, pero si van a crear una ley que obligue a los ciudadanos, seguramente con penalizaciones de no cumplir, quiero lo mismo para ellos.

Por escrito, ante el Rey y pregonado en todas las cadenas durante una semana entera, lo quiero.

Y antes de elecciones, volver a retransmitir esas oblicaciones para todos, como cajón que no cierra.

La última vez que voté creo que fue a ciudadanos en cataluña, cuando consiguieron un porrón de votos. No solo no hicieron nada, si no que la máxima representante se piró a Madrí. Pues ale, a la próxima os va a votar vuestra puta madre.

A ver cuantos pueden ser tan críticos con aquellos que votan, por que, mucho bliblí mucho blablá pero este es el problema real de España... todo lo demás, pa pasar el día y poco más.
mckee escribió:Si no te gusta ningún partido político, ninguno, lo mejor es votar nulo.

Pero si además de no creer en ninguno de los partidos y tampoco en el sistema de representación a través de los partidos políticos, por ejemplo, si se quiere cambiar a otro modelo más participativo y directo o que la representación sea ejercida por otros métodos que no fuesen en partidos, entonces a mi parecer es mucho mejor abstenerse y de no perder tu tiempo en ir a introducir esa papeleta para que en definitiva contabilice tan solo como disconformidad con el colorido abanico de actuales partidos, pero así como también con esa participación se seguiría mostrando conformidad con el sistema de representación a través de partidos políticos, algo que iría en contradicción con una persona que no estuviera de acuerdo con este modelo de sistema.

mckee escribió:Votar a un partido minoritario que no te disguste no es tampoco una mala manera de votar.

Vuelvo a lo anterior, siempre y cuando ese votante esté conforme con el actual sistema de representación mediante partidos, entonces sería la única opción que contemplo como mejor válida ya que al ir a votar a un partido, aunque fuese a uno minoritario si no gustan los más grandes, no se va en vano a meter una papeleta en blanco o nulo que esas si que para mi tienen aún menos inutilidad si se quiere mostrar descontento con los partidos más hegemónicos.
Just4games escribió:
OscarKun escribió:Bueno, parece que de alguna manera están admitiendo que la mayoría de los reincidentes son inmigrantes, algo es algo. xD.
Luego se preguntan por qué ya no les votan ni sus familias.

Es que lo de esta ley es algo de tan puto sentido común... a ver si hacen lo mismo con la okupación

Ya van a calzón quitado los podemierdas éstos, no entiendo porque no se van ellos a Marruecos a vivir la vida si tanto les mola el rollo.

Entre esto y lo de sacar de la trena al etarra que debería estar colgado, que asco de país de pandereta, sin justicia y sin principios.

La diferencia entre los etarras, que mataban y secuestraban, con un Estado democrático libre de pena de muerte y de linchamientos populares es que no se cuelga a nadie. Al margen de lo deleznable que sea esa persona, desear algo asi dice bastante de ti. Que no crees en la democracia y en el estado de recho y que tu alentarias los linchamientos públicos cómo en el far west. Pero ni eres Clint Eastwood ni esto es EUA. Por cierto, dejando al margen el adjetivo sonoro a los podemitas, el desear que alguien debería estar colgado puede ser constitutivo de delito.

@mckee Un 10 por tu último mensaje. Muy bien explicado y argumentado. Yo tambien pensaba que votar en blanco pero me explicaron cómo funciona el sistema electoral y las consecuencias que tiene -nunca se considera un voto critico, aunque en teoría lo sea- y acaba favorenciendo a los partidos grandes.
Personalmente, creyendo en la democracia y en el derecho a voto -derecho que en otros paises sueñan con poder ejercer en plena libertad y por el que nuestros abuelos y bisabuelos murieron por defender-, veo más útil el voto protesta con un voto nulo. Una papeleta tachada, un mensaje soez en la lista de algun partido, lo que sea que implique nulidad. (los ejemplos que he dado implican nulidad). Tambien votar a partidos pequeños. Quizás no tengan oportunidad de entrar pero les damos nuestro apoyo y quizas crezcan. Nunca se sabe. El mal llamado "voto útil" sólo consigue envalentonar a los partidos mayoritarios y darles alas para creerse intocables.


@7Force Lo de que se obligue a votar no me acaba de gustar, porque votar es un derecho cómo ciudadano, pero no una obligación. Otro cosa sería reformar el sistema electoral para dar entrada a otros partidos más pequeños (algo que se bloqueará siempre por los grandes, porque perderian cuota de poder) y, sobretodo, marcar un minimo indispensable para considerar una votación cómo válida y vinculante. He visto referendums locales, en ayuntamientos pequeños, donde se planteaban temas a los ciudadanos y apenas iban a votar el 10% de la población. Y aun asi se daban por buenos los resultados. Sin querer meter el dedo en la herida...desde el minuto 1 se veía venir que la candidata de Ciudadanos quería irse a Madrid a probar suerte aprovechando la catapulta de los votos y la fama. Desgracidamente Ciudadanos funcionó coómo partido muleta del PP, y acabaron absorvidos por este.
Page sobre los resultados del PSOE en Aragón: «No puede ser que se hunda toda la infantería en la trinchera para que siga existiendo un cuartel general.

https://www.abc.es/espana/castilla-la-m ... 13-nt.html


Sublime,con razón le odian en su partido.
Óscar López culpando a Lamban del descalabro en Aragón.

Recordemos que este político murió el año pasado de cáncer, lo asqueroso es ver cómo lo dice sin sonrojarse.

En cuanto a lo de Sumar y Podemos que apoyen la delincuencia, pues no me sorprende, recordemos que estos dos partidos apoyan gobiernos totalitarios.
Patchanka está baneado por "ale, GAME OVER"
Por decir que PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN son PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN te comes un miniban inmediato, pero relacionas inmigración con delincuencia y no pasa nada.

OK, entendido.
@nail23

Lo de Óscar López es rastrero incluso para el PSOE. Con esa nula autocrítica van a seguir haciendo el ridículo elección tras elección.
Patchanka escribió:Por decir que PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN son PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN te comes un miniban inmediato, pero relacionas inmigración con delincuencia y no pasa nada.

OK, entendido.


No creo que Ione Belarra, que es la que hizo esa relación, esté en el forito
Patchanka escribió:Por decir que PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN son PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN te comes un miniban inmediato, pero relacionas inmigración con delincuencia y no pasa nada.

OK, entendido.

Te refieres a Podemos? Son los únicos que han relacionado la ley de multirreincidencia con inmigración.
@mckee
Propones que votar sea obligatorio pero ya empiezas a criticar a quien haga algo tan "absurdo" como votar en blanco.
Si alguien no quiere ir a votar o quiere votar en blanco, ¿dónde está el problema? Cpmo si quiere votar a Sanchez, a VOX a Podemos.o a quien le de la gana.

Hace falta mucha cultura democrática y mucho más respeto a quien no piensa como uno mismo.
Un paso al frente, nuevo partido político que une a una izquierda desesperada por seguir agarrada a sus asientos.
Alexios escribió:
Patchanka escribió:Por decir que PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN son PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN te comes un miniban inmediato, pero relacionas inmigración con delincuencia y no pasa nada.

OK, entendido.

Te refieres a Podemos? Son los únicos que han relacionado la ley de multirreincidencia con inmigración.


VOX también lo ha hecho. No iban a perder la oportunidad.

Aizcorbe lamenta la insuficiencia de la reforma: “Mientras no se apliquen expulsiones de inmigrantes que delinquen reiteradamente, la multirreincidencia seguirá existiendo”
Me recuerda a la famosa frase de "Los socialistas han dejado el país al borde del precipicio. Nosotros daremos un paso al frente".
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
Alexios escribió:
Patchanka escribió:Por decir que PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN son PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN te comes un miniban inmediato, pero relacionas inmigración con delincuencia y no pasa nada.

OK, entendido.

Te refieres a Podemos? Son los únicos que han relacionado la ley de multirreincidencia con inmigración.


VOX también lo ha hecho. No iban a perder la oportunidad.

Aizcorbe lamenta la insuficiencia de la reforma: “Mientras no se apliquen expulsiones de inmigrantes que delinquen reiteradamente, la multirreincidencia seguirá existiendo”

Cierto, importante el matiz: Podemos y VOX son los únicos partidos que relacionan directamente esta ley con la inmigración.
Patchanka escribió:Por decir que PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN son PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN te comes un miniban inmediato, pero relacionas inmigración con delincuencia y no pasa nada.

OK, entendido.


y quién ha dicho eso en el foro?? sólo la ridícula racista de la Belarra y que yo sepa no tiene cuenta aquí para banearla...
Patchanka escribió:Por decir que PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN son PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN te comes un miniban inmediato, pero relacionas inmigración con delincuencia y no pasa nada.

OK, entendido.



Inmigración no es igual a delincuencia, pero si esta claro con estadísticas que siendo menos en porcentaje los extranjeros delinquen más. Hablo de los no nacionalizados. Si hablamos de los nacionalizados estaría aún más alto el porcentaje.

Españoles: Cometen aproximadamente el 72% de los delitos (unos 291.480).
Extranjeros: Cometen aproximadamente el 28% de los delitos (unos 111.714).

Al cometer el 28-30% de los delitos, su tasa de delincuencia es estadísticamente superior a la de los nacionales en proporción a su número. Por ejemplo, en algunas regiones se estima una tasa de unos 20,5 condenados por cada 1.000 extranjeros frente a 4,2 por cada 1.000 españoles.


Aquí puedes mirarlo tranquilamente. Para que no me acuses de darte un enlace de un medio o una Policía de una comunidad determinada (curiosamente ninguna del PP o Vox, como la foral de Navarra o Cataluña).

https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=26014


¿Qué todos los inmigrantes delinquen? No. ¿Qué en proporción delinquen más o mucho más en algunas zonas respecto españoles? Sí.


Ahora después de datos te doy mi opinión. Ningún partido político dice que se tenga que expulsar a un inmigrante que no delinque (en el caso de Vox además que trabaje y no viva de las pagas), pero es que en el caso de la izquierda (y hace poco el PP) incluso delinquiendo no quieren que se les expulse.

No obstante, sigo con mi opinión, con que sólo delinquiera un 1% para mi sería ya muy grave (no sólo para mi, sino para cualquier otro inmigrante honrado) porque son gente que va a otro país y delinquen en ese país al que van. Vamos que el porcentaje de inmigrantes en vez de ser del 30% general (en algunos lados como Cataluña mucho más) y en proporción a su población sería un 230% más de comisión de delitos que un nacional.

Y todo sin incluir a los nacionales ni las muertes por violencia sobre la mujer que pueden llegar al 50% del general y eso que muchos son de Hispanoamérica, que la mayoría están ya nacionalizados, por lo que diría que el dato es peor.

Si queréis defender la inmigración (tanto legal como ilegal) os convendría (como a los inmigrantes honrados que son la mayoría) pedir también la expulsión de los que delinquen, pero no, decís que expulsar al delincuente (incluso el reincidente) es de fascista, racista, xenófobo,... o de personas con mucho amor en el corazón que usas porque te han baneado varias veces por decir na* a la gente que no opina como tú y así les va a esos partidos, que ni con reemplazo les van a votar en masa.

Por cierto, yo no sólo quiero que se expulse al reincidente, quiero que al que sea de aquí reincidente le aumenten las penas como han aprobado ahora PSOE, Vox, PP y Junts.

Cambiando de tema y no estando de acuerdo en muchas cosas que dice Rallo aquí un vídeo defendiendo (como siempre a Milei). Le puedes creer o no, pero al menos usa argumentos que no he visto en ningún medio cuando hablan de las medidas. Evidentemente Argentina tiene problemas por culpa de los que han gobernado tantos años, no tanto por Milei, que llegó al poder diciendo que iba a recortar. Si haces lo mismo que antes no habrá ni donde recortar.

Y este se llama a ser el salvador de la izquierda en España.

Rufián: «Soy independentista, pero no me avergüenzo de representar a gente de fuera de mi nación»

https://www.abc.es/espana/cataluna/rufi ... 18-nt.html

nail23 escribió:Óscar López culpando a Lamban del descalabro en Aragón.

Recordemos que este político murió el año pasado de cáncer, lo asqueroso es ver cómo lo dice sin sonrojarse.

En cuanto a lo de Sumar y Podemos que apoyen la delincuencia, pues no me sorprende, recordemos que estos dos partidos apoyan gobiernos totalitarios.


Este Óscar López tiene una cara de lame culos que no veas,
Ojalá hubiera elecciones en Madrid mañana mismo que nos echaríamos unas buenas risas con este gracioso ser
Patchanka está baneado por "ale, GAME OVER"
https://www.eldiario.es/andalucia/cadiz ... 78743.html

“¿Quieres un pañuelo?”: la burla del PP de Algeciras hacia la edil del PSOE que pidió un homenaje a las víctimas del nazismo

La portavoz del PSOE hace uso de la palabra para pedir al Gobierno local que incluya a los tres algecireños en el proyecto Stolpersteine, los adoquines en recuerdo de los deportados en campos de concentración nazis. “Aquí hoy Virginia, presente con la foto de su tío abuelo, Andrés Sánchez, quiere que se haga justicia con todos esos represaliados”, indica la edil, visiblemente emocionada.

“Ruego que cumpláis, después de un año…”, prosigue la concejal, que interrumpe contrariada su discurso. “¿Quieres un pañuelo?”, salta entonces la frase de Muñoz. “¿Perdone? Qué frialdad, dice ‘¿quieres un pañuelo?’, de verdad, qué frialdad, déjelo, señor Muñoz”, responde al portavoz del PP.

“Vamos a tratar de centrar el tema, siga usted hablando”, interviene el alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce (PP). “Déjese de hacer teatro”, afea el regidor a la socialista. El PSOE de Algeciras ha lamentado que el portavoz del PP sea “absolutamente incapaz de pedir disculpas por sus desafortunados comentarios en el último pleno”. La actitud de Muñoz “no tiene justificación” y su respuesta “en lugar de reconocer el error, y tratar de enmendarlo” arremete contra la portavoz del Grupo Socialista al tiempo que “se hace la víctima”, refieren.


Pero después decimos que son UNAS PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN, unos aquí reportan, y miniban al canto.
Patchanka escribió:https://www.eldiario.es/andalucia/cadiz/andalucia-cadiz-algeciras-pp-burla-victimas-campos-de-concentracion-nazis-exterminio-holocausto-nazismo_1_12978743.html

“¿Quieres un pañuelo?”: la burla del PP de Algeciras hacia la edil del PSOE que pidió un homenaje a las víctimas del nazismo

La portavoz del PSOE hace uso de la palabra para pedir al Gobierno local que incluya a los tres algecireños en el proyecto Stolpersteine, los adoquines en recuerdo de los deportados en campos de concentración nazis. “Aquí hoy Virginia, presente con la foto de su tío abuelo, Andrés Sánchez, quiere que se haga justicia con todos esos represaliados”, indica la edil, visiblemente emocionada.

“Ruego que cumpláis, después de un año…”, prosigue la concejal, que interrumpe contrariada su discurso. “¿Quieres un pañuelo?”, salta entonces la frase de Muñoz. “¿Perdone? Qué frialdad, dice ‘¿quieres un pañuelo?’, de verdad, qué frialdad, déjelo, señor Muñoz”, responde al portavoz del PP.

“Vamos a tratar de centrar el tema, siga usted hablando”, interviene el alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce (PP). “Déjese de hacer teatro”, afea el regidor a la socialista. El PSOE de Algeciras ha lamentado que el portavoz del PP sea “absolutamente incapaz de pedir disculpas por sus desafortunados comentarios en el último pleno”. La actitud de Muñoz “no tiene justificación” y su respuesta “en lugar de reconocer el error, y tratar de enmendarlo” arremete contra la portavoz del Grupo Socialista al tiempo que “se hace la víctima”, refieren.


Pero después decimos que son UNAS PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN, unos aquí reportan, y miniban al canto.


Lo que tienen que hacer todos es arreglar la vivienda,la sanidad,la ocupación,la inmigración que es lo que le importa la gente y dejarse de tanto homenaje y tanta tontería.
mingui escribió:Y este se llama a ser el salvador de la izquierda en España.

Rufián: «Soy independentista, pero no me avergüenzo de representar a gente de fuera de mi nación»

https://www.abc.es/espana/cataluna/rufi ... 18-nt.html

Y por qué tenemos que sufrirlo los españoles? Que se vaya a representar a los bengalíes o uzbekos, yo qué sé... menudo tipo.
is2ms escribió:
mingui escribió:Y este se llama a ser el salvador de la izquierda en España.

Rufián: «Soy independentista, pero no me avergüenzo de representar a gente de fuera de mi nación»

https://www.abc.es/espana/cataluna/rufi ... 18-nt.html

Y por qué tenemos que sufrirlo los españoles? Que se vaya a representar a los bengalíes o uzbekos, yo qué sé... menudo tipo.
es que hay que ser muy ..... Para querer que un tipejo que no se siente español y que te odia como tal te represente en nada.
mingui escribió:
is2ms escribió:
mingui escribió:Y este se llama a ser el salvador de la izquierda en España.

Rufián: «Soy independentista, pero no me avergüenzo de representar a gente de fuera de mi nación»

https://www.abc.es/espana/cataluna/rufi ... 18-nt.html

Y por qué tenemos que sufrirlo los españoles? Que se vaya a representar a los bengalíes o uzbekos, yo qué sé... menudo tipo.
es que hay que ser muy ..... Para querer que un tipejo que no se siente español y que te odia como tal te represente en nada.


Rufián representaría al demonio si le sacase beneficio.
Patchanka escribió:https://www.eldiario.es/andalucia/cadiz/andalucia-cadiz-algeciras-pp-burla-victimas-campos-de-concentracion-nazis-exterminio-holocausto-nazismo_1_12978743.html

“¿Quieres un pañuelo?”: la burla del PP de Algeciras hacia la edil del PSOE que pidió un homenaje a las víctimas del nazismo

La portavoz del PSOE hace uso de la palabra para pedir al Gobierno local que incluya a los tres algecireños en el proyecto Stolpersteine, los adoquines en recuerdo de los deportados en campos de concentración nazis. “Aquí hoy Virginia, presente con la foto de su tío abuelo, Andrés Sánchez, quiere que se haga justicia con todos esos represaliados”, indica la edil, visiblemente emocionada.

“Ruego que cumpláis, después de un año…”, prosigue la concejal, que interrumpe contrariada su discurso. “¿Quieres un pañuelo?”, salta entonces la frase de Muñoz. “¿Perdone? Qué frialdad, dice ‘¿quieres un pañuelo?’, de verdad, qué frialdad, déjelo, señor Muñoz”, responde al portavoz del PP.

“Vamos a tratar de centrar el tema, siga usted hablando”, interviene el alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce (PP). “Déjese de hacer teatro”, afea el regidor a la socialista. El PSOE de Algeciras ha lamentado que el portavoz del PP sea “absolutamente incapaz de pedir disculpas por sus desafortunados comentarios en el último pleno”. La actitud de Muñoz “no tiene justificación” y su respuesta “en lugar de reconocer el error, y tratar de enmendarlo” arremete contra la portavoz del Grupo Socialista al tiempo que “se hace la víctima”, refieren.


Pero después decimos que son UNAS PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN, unos aquí reportan, y miniban al canto.



Paren las rotativas. Una política random del PP en un pueblo random de Cádiz con problemas graves del narcotráfico a 2026 con incautaciones récord en España, con desmantelamiento por Marlaska de la unidad de la Guardia Civil del OCON-Sur y la noticia que pones para seguir llamando na* a la gente, con ese eufemismo, es que esa edil que no la conocen ni en su casa de ese pueblo ha,mostrado frialdad con un familiar de la edil de otro partido.

Si hay que buscar ejemplos de uno y otro lado (ambos bandos y gente que también acabó en Gulaj o en checas) que algunos medios ponen como noticias para victimizarse no acabamos.

Por cierto, yo he leído a mucha gente de izquierdas llamar na* a los propios Judíos, de justificar el holoc* porque no les gusta Netanyahu. De insultar continuamente a los judíos, que sólo se lo he visto a partidos na* de verdad como NN, AN o DN y les digo na* no por tópicos como un loro (como hace la izquierda con todo el que no piense igual) sino porque ellos mismos se hacen llamar nacional socialistas.


PD: Respecto que una persona de Huelva vote a Rufián, ya lo vemos en las europeas como mucha gente votaba (no se si todavía se puede la verdad) a Bildu o sus sucedáneos. Su voto vale lo mismo porque esa es la democracia. Al menos en las europeas vale lo mismo, porque en España según zona no vale lo mismo un voto que otro. Bueno realmente en Europa tampoco vale lo mismo.
tonicab escribió:
Patchanka escribió:https://www.eldiario.es/andalucia/cadiz/andalucia-cadiz-algeciras-pp-burla-victimas-campos-de-concentracion-nazis-exterminio-holocausto-nazismo_1_12978743.html

“¿Quieres un pañuelo?”: la burla del PP de Algeciras hacia la edil del PSOE que pidió un homenaje a las víctimas del nazismo

La portavoz del PSOE hace uso de la palabra para pedir al Gobierno local que incluya a los tres algecireños en el proyecto Stolpersteine, los adoquines en recuerdo de los deportados en campos de concentración nazis. “Aquí hoy Virginia, presente con la foto de su tío abuelo, Andrés Sánchez, quiere que se haga justicia con todos esos represaliados”, indica la edil, visiblemente emocionada.

“Ruego que cumpláis, después de un año…”, prosigue la concejal, que interrumpe contrariada su discurso. “¿Quieres un pañuelo?”, salta entonces la frase de Muñoz. “¿Perdone? Qué frialdad, dice ‘¿quieres un pañuelo?’, de verdad, qué frialdad, déjelo, señor Muñoz”, responde al portavoz del PP.

“Vamos a tratar de centrar el tema, siga usted hablando”, interviene el alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce (PP). “Déjese de hacer teatro”, afea el regidor a la socialista. El PSOE de Algeciras ha lamentado que el portavoz del PP sea “absolutamente incapaz de pedir disculpas por sus desafortunados comentarios en el último pleno”. La actitud de Muñoz “no tiene justificación” y su respuesta “en lugar de reconocer el error, y tratar de enmendarlo” arremete contra la portavoz del Grupo Socialista al tiempo que “se hace la víctima”, refieren.


Pero después decimos que son UNAS PERSONAS CON MUCHO AMOR EN EL CORAZÓN, unos aquí reportan, y miniban al canto.



Paren las rotativas. Una política random del PP en un pueblo random de Cádiz con problemas graves del narcotráfico a 2026 con incautaciones récord en España, con desmantelamiento por Marlaska de la unidad de la Guardia Civil del OCON-Sur y la noticia que pones para seguir llamando na* a la gente con ese eufemismo es que esa edil que no la conocen ni en su casa de ese pueblo hay mostrado frialdad con un familiar de la edil de otro partido.

Si hay que buscar ejemplos de uno y otro lado (ambos bandos y gente que también acabó en Gulaj o en checas) que algunos medios ponen como noticias para victimizarse no acabamos.

Por cierto, yo he leído a mucha gente de izquierdas llamar na* a los propios Judíos, de justificar el holoc* porque no les gusta Netanyahu. De insultar continuamente a los judíos, que sólo se lo he visto a partidos na* de verdad como NN, AN o DN y les digo na* no por tópicos como un loro (como hace la izquierda con todo el que no piense igual) sino porque ellos mismos se hacen llamar nacional socialistas.


PD: Respecto que una persona de Huelva vote a Rufián, ya lo vemos en las europeas como mucha gente votaba (no se si todavía se puede la verdad) a Bildu o sus sucedáneos. Su voto vale lo mismo porque esa es la democracia. Al menos en las europeas vale lo mismo, porque en España según zona no vale lo mismo un voto que otro.

Me imagino al amigo patchanka buscando en cada rincón de internet alguna noticia con la que pueda criticar al PP,vox,ayuso [qmparto]
Lo de algunos en este hilo es muy ..... Oooh
Perkes_ escribió:No miran más por ser independentistas, pero algunos de esos partidos tienen un ideario claro y no van a venderse gratis a lo que diga el PSOE o el partido que gobierne de turno.


Ahá. Y si tienen un ideario claro, ¿cómo casa el principio de ordinalidad fiscal con la ideología de izquierdas que dicen practicar?
Ya está el ABC sacando noticias de Rufián y todavía no se ha postulado a nada, empieza la maquinaria para que todos le odieis, más si cabe

Me da que cuando conviertan su vida en un infierno y los de okdiario y demás panfletos digan dónde vive, donde caga y en qué se gasta el dinero. Lo mismo se lo replantea
Sateju escribió:Ya está el ABC sacando noticias de Rufián y todavía no se ha postulado a nada, empieza la maquinaria para que todos le odieis, más si cabe

Me da que cuando conviertan su vida en un infierno y los de okdiario y demás panfletos digan dónde vive, donde caga y en qué se gasta el dinero. Lo mismo se lo replantea


Fíjate si viene de lejos la maquinaria que hasta su nombre tiene connotación negativa en la RAE XD

Pero vamos, nos quedan un par de años para volver a votar, a ver qué otros candidatos van saliendo.
Sateju escribió:Ya está el ABC sacando noticias de Rufián y todavía no se ha postulado a nada, empieza la maquinaria para que todos le odieis, más si cabe

Me da que cuando conviertan su vida en un infierno y los de okdiario y demás panfletos digan dónde vive, donde caga y en qué se gasta el dinero. Lo mismo se lo replantea


Llegan tarde. La otra "maquinaria" se les adelantó el otro día

Imagen

¿Y de verdad te crees que este revuelo sobre Rufian no existiría sin su visto bueno?
Sateju escribió:Ya está el ABC sacando noticias de Rufián y todavía no se ha postulado a nada, empieza la maquinaria para que todos le odieis, más si cabe

Me da que cuando conviertan su vida en un infierno y los de okdiario y demás panfletos digan dónde vive, donde caga y en qué se gasta el dinero. Lo mismo se lo replantea


Hay que recordar que se lo ha buscado el solito el odio, al igual que a los independentistas se lo han ganado a pulso.

Que no se haga la víctima el 18 meses y fuera.
183787 respuestas