Actualidad política

@Takumocho
¿Qué es un exmena?

@O Dae_soo se refieren a un Ex-Mena, o sea, un menor de edad que llegó a estos centros y que ahora ya es adulto y dejó el centro de menas. Básicamente parece que siguen cobrando las prestaciones que les daban cuando eran menas en los centros.

O Dae_soo escribió:
La polarización es el reflejo de la política española, no es exclusiva de ninguna tendencia política en particular. Porque de dicha polarización viven lamentablemente todos los partidos actuales. La moderación o el consenso no da votos.
Porque los políticos no son tontos y saben que son el reflejo de la sociedad, y es más facil ir "en contra de" quien odias que buscando llegar a puntos de entendimiento con quien no estás de acuerdo.
Y al final estamos en un juego de la cuerda , cada extremo tira lo más fuerte que puede y el país se queda en el centro sin avanzar para ningún lado

Mal que me pese, te tengo que dar toda razón. Los politicos reflejan (y usan, y realimentan) la polarización que ya existe en la misma sociedad. Todo se retroalimenta para mal.

@Takumocho Algo parecido leí, hace un par de años, que había pasado en Euskadi. Una familia marroquí debía devolver 2 años de ayudas que habían recibido ya sin residir en Euskadi. No informaron de su traslado (a Francia) y estando alli, cómo seguian recibiendo la ayuda, tampoco informaron de su cambio de residencia. Es un problema bastante común por lo visto. El seguimiento que se hace desde Asuntos Sociales es limitado, por el númeor de personas que son atendidas. Hay casos de fraudes (no se si el de los exmenas lo es o es una decisión politica) que se destapan al cabo de los años...y que dificilmente se reembolsan.

Lo ideal seria proponer y hacer efectivos controles reales, cómo pruebas de residencia, control presencial más continuo, empadronamientos reales (con facturas de alquiler) etc. Controles que, en algunos casos, no se realizan ni se cumplen.

Madre mía cómo está el tema de los trenes en España xd.
Donde andarán los 111 millones que se dieron de fondos europeos para eso?
La alta velocidad le llaman ...el ir a 80 claro xdd.
Eso sí, dimitir no dimite ni el tato
Ale a disfrutar al mejor ministro de transportes que ha tenido España 😂.

Yo no sé para qué detienen el servicio si se supone que el mantenimiento está al día y las revisiones también.

Como marido de immigrante LEGAL que ha visto el puto calvarii documental que es el poder venir aquí LEGALMENTE y conseguir un NIE, esto de la regularización de ILEGALES me sienta como una patada en los huevos y a mi esposa como dos.

Para qué hacer las cosas BIEN y legales si puedes conseguir lo mismo saltandote leyes? Puto asco e injusticia.

rokyle escribió:Como marido de immigrante LEGAL que ha visto el puto calvarii documental que es el poder venir aquí LEGALMENTE y conseguir un NIE, esto de la regularización de ILEGALES me sienta como una patada en los huevos y a mi esposa como dos.

Para qué hacer las cosas BIEN y legales si puedes conseguir lo mismo saltandote leyes? Puto asco e injusticia.

Dan una enseñanza que no hay que olvidar.

rokyle escribió:Como marido de immigrante LEGAL que ha visto el puto calvarii documental que es el poder venir aquí LEGALMENTE y conseguir un NIE, esto de la regularización de ILEGALES me sienta como una patada en los huevos y a mi esposa como dos.

Para qué hacer las cosas BIEN y legales si puedes conseguir lo mismo saltandote leyes? Puto asco e injusticia.

El 90% de las regularizaciones son de gente que vino aquí legalmente, vamos por el aeropuerto. Pero que perdieron el permiso de residencia.

Me sorprende que los que pasaron por el mismo calvario de estar en un limbo legal y la incertidumbre que eso provoca, no se alegren por sus compatriotas, aunque lo hayan obtenido por otros motivos.

rokyle escribió:Como marido de immigrante LEGAL que ha visto el puto calvarii documental que es el poder venir aquí LEGALMENTE y conseguir un NIE, esto de la regularización de ILEGALES me sienta como una patada en los huevos y a mi esposa como dos.

Para qué hacer las cosas BIEN y legales si puedes conseguir lo mismo saltandote leyes? Puto asco e injusticia.

Me hace gracia porque siempre confunden el efecto con la causa.

Me hace gracia que el PSOE ataque sólo al PP por no aprobarle la revalorización de las pensiones mientras que sus socios independentistas también las han tumbado pero por lo que sea a estos no les atiza, no sé de qué tiene miedo Sánchez si aunque salga a matar a gente no lo van a hechar.

Por cierto, el PP ha pedido perdón por los agravios de su concejala pero no la cesa.

Sateju escribió:

rokyle escribió:Como marido de immigrante LEGAL que ha visto el puto calvarii documental que es el poder venir aquí LEGALMENTE y conseguir un NIE, esto de la regularización de ILEGALES me sienta como una patada en los huevos y a mi esposa como dos.

Para qué hacer las cosas BIEN y legales si puedes conseguir lo mismo saltandote leyes? Puto asco e injusticia.

El 90% de las regularizaciones son de gente que vino aquí legalmente, vamos por el aeropuerto. Pero que perdieron el permiso de residencia.

Me sorprende que los que pasaron por el mismo calvario de estar en un limbo legal y la incertidumbre que eso provoca, no se alegren por sus compatriotas, aunque lo hayan obtenido por otros motivos.

El requisito es solo haber estado 5 miserables meses en España. Basicamente colarse con un permiso de turista y quedarse en España o saltar la valla. Si me dices que regularizan a immigrantes que llevan años trabajando y por X razón se han quedado en el limbo legal...ok, se entiende. Pero 5 meses? De puta risa.

Incertidumbre la tiene quien lleva 5 años aqui trabajando y solo puede renovar su NIE teniendo un contrato. El que usa el requisito de 5 meses para quedarse solo tiene la incertidumbre de si le habrá salido bien la jugada.

Creeme que gente como mi esposa y sus amistades (gente de misma situación) no están contentos para nada con esta regularización.

Sateju escribió:
El 90% de las regularizaciones son de gente que vino aquí legalmente, vamos por el aeropuerto. Pero que perdieron el permiso de residencia.

.

¿Como sabes eso? No encuentro esa información

O Dae_soo escribió:

Sateju escribió:
El 90% de las regularizaciones son de gente que vino aquí legalmente, vamos por el aeropuerto. Pero que perdieron el permiso de residencia.

.

¿Como sabes eso? No encuentro esa información

A falta de datos oficiales, el centro de análisis sociológico Funcas estima que, de los más de medio millón de irregulares que se podrían beneficiar de la nueva medida del gobierno, 9 de cada 10 son latinoamericanos.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c394y293lw9o

rokyle escribió:

Sateju escribió:

rokyle escribió:Como marido de immigrante LEGAL que ha visto el puto calvarii documental que es el poder venir aquí LEGALMENTE y conseguir un NIE, esto de la regularización de ILEGALES me sienta como una patada en los huevos y a mi esposa como dos.

Para qué hacer las cosas BIEN y legales si puedes conseguir lo mismo saltandote leyes? Puto asco e injusticia.

El 90% de las regularizaciones son de gente que vino aquí legalmente, vamos por el aeropuerto. Pero que perdieron el permiso de residencia.

Me sorprende que los que pasaron por el mismo calvario de estar en un limbo legal y la incertidumbre que eso provoca, no se alegren por sus compatriotas, aunque lo hayan obtenido por otros motivos.

El requisito es solo haber estado 5 miserables meses en España. Basicamente colarse con un permiso de turista y quedarse en España o saltar la valla. Si me dices que regularizan a immigrantes que llevan años trabajando y por X razón se han quedado en el limbo legal...ok, se entiende. Pero 5 meses? De puta risa.

Incertidumbre la tiene quien lleva 5 años aqui trabajando y solo puede renovar su NIE teniendo un contrato. El que usa el requisito de 5 meses para quedarse solo tiene la incertidumbre de si le habrá salido bien la jugada.

Creeme que gente como mi esposa y sus amistades (gente de misma situación) no están contentos para nada con esta regularización.

El problema de esto es que solo hay dos opciones, deportarlos cuando se le cumpla el permiso de residencia o hacer este tipo de regularizaciones.

Porque tener a tantísima gente en situación irregular, que no cotizan ni pueden aportar, yo no creo que no sea bueno para el país ni para ellos mismos.

Sateju escribió:El 90% de las regularizaciones son de gente que vino aquí legalmente, vamos por el aeropuerto. Pero que perdieron el permiso de residencia.

El 100% de los indultos se dan a condenados... no se que tiene que ver que un día viniesen de forma legal a que su estancia sea ilegal y por tanto se deba ejecutar su expulsion.

Y por que lo perdieron? muy legal no es la entrada si vienes como turista y te quedas a vivir
que quieres mirar para otro lado? ok

Después la regularización no es tan bonita como la pintan, se de gente que ha ido a informarse y les obligan a ser realojados si así lo requiere en un empleo de la elección de la administración, vamos que si estas en la rioja y la administacion dice que tu "regularización" esta ligada a un puesto en huelva, tienes que irte a huelva aunque tengas una empresa que de forma ilegal te esta dando trabajo y ha estado moviendo cielo y tierra para intentar mover tus papeles y poder contratarte de forma legal en la rioja.

Así que da igual que estuviesen currando o no

@Sateju no, claro, esto es buenísimo para el país, para europa, etc, dignidad lo llaman, es mas diría que es justicia histórica el permitir que todos los ciudadanos de paises colonizados vengan a europa, sobretodo a españa, porque se lo debemos que fuimos muy muy malos malosos en el pasado, debemos pagar los pecados de john wallace (nombre 100% español colonizador creador de colonias) con sus recogealgodones.

Algún día se estudiara como europa se pego un plomazo en el pie y no contenta con ello, decidió volarse la cabeza en pos de la dignidad, una dignidad que aniquilará la cultura, la forma de vida y los valores de europa.
pero bueno como para entonces yo ya estaré muerto, que vengan todos los que quieran, de la forma que quieran, jaja saludos

Como sea cierto lo de que el 9 de cada 10 regularizaciones son de latinoamericanos, les va a salir el reemplazo por la culata. En vez de reemplazar fachas, van a reemplazar a tontas como ella. Esta mujer ya tiene experiencia en tomar medidas que van contra lo que en principio son sus objetivos. Es lo que tiene tener menos luces que una narcolancha.

No sé cómo estará el tema por otro sitio, pero actualmente Madrid es Latinoamérica.

El mismo problema que tiene Barcelona actualmente lo va a tener Madrid en unos años, porque entre los que vienen adinerados y pillan pisos y empleos pudientes, y los que vienen buscando futuro y pillan alquileres y empleos de atención al cliente o reparto, se está quedadno un Madrid que no va quedar ni un castellano.

Es curioso que sea una de las ciudades que más necesite controlar la inmigración pero su discurso va de que lo hagan otros.

thespriggan2009 escribió:No sé cómo estará el tema por otro sitio, pero actualmente Madrid es Latinoamérica.

El mismo problema que tiene Barcelona actualmente lo va a tener Madrid en unos años, porque entre los que vienen adinerados y pillan pisos y empleos pudientes, y los que vienen buscando futuro y pillan alquileres y empleos de atención al cliente o reparto, se está quedadno un Madrid que no va quedar ni un castellano.

Es curioso que sea una de las ciudades que más necesite controlar la inmigración pero su discurso va de que lo hagan otros.

Por mí mientras se integren, no delincan, paguen sus impuestos y contribuyan a la prosperidad de Madrid me importa un pepino si son de Albacete , de Santander, de Sevilla, del barrio de Salamanca o de Quito.
Al final Madrid siempre ha sido una ciudad de acogida donde todos son bienvenidos y nadie se siente de fuera. Que siga siendo así, por favor. De hecho Ayuso lo sabe y se cuida muy mucho de no hablar mal de este tipo de inmigración latinoamericana.

Ahora Sánchez se abre a trocear el decreto ómnibus que nadie le compra.

Lo de este personaje es insoportable, ya van dos veces que tiene que trocear el decreto ómnibus.

Porqué no se cansará de hacer el ridículo y hace las cosas bien de una vez??

Es que agota ya éstas tonterías y el ridículo de echarle la culpa sólo al PP cansa.

nail23 escribió:Ahora Sánchez se abre a trocear el decreto ómnibus que nadie le compra.

Lo de este personaje es insoportable, ya van dos veces que tiene que trocear el decreto ómnibus.

Porqué no se cansará de hacer el ridículo y hace las cosas bien de una vez??

Es que agota ya éstas tonterías y el ridículo de echarle la culpa sólo al PP cansa.

No hiperventilemos que esto pasó ya el año pasado con un decreto similar que acabó por trocear también. Que se sabía que se presentaría por separado ni cotizaba. Lo presentó así para intentar generar el relato de que el que no lo votara es que quería que no le subiesen la pensión a tu abuelito.
Al final esto es como una película, la primera vez que sale el malo de detrás del armario te asustas, la segunda ya sabes que va a hacer lo mismo y sorprende menos

¿Hablamos de lo de las redes sociales?

Porque a mi me parece buena idea. Resulta obvio que la educación "informática" o el que los padres estén encima ha fallado, y sinceramente creo que cosas como las redes sociales necesitan una investigación firme para evitar todos los problemas y cosas a las que los chavales están expuestos.

Y no hablo de "X partido politico me seduce", sino el acceso a contenido de mierda que acaba traumatizando o dañando a los menores.

thespriggan2009 escribió:¿Hablamos de lo de las redes sociales?

Porque a mi me parece buena idea. Resulta obvio que la educación "informática" o el que los padres estén encima ha fallado, y sinceramente creo que cosas como las redes sociales necesitan una investigación firme para evitar todos los problemas y cosas a las que los chavales están expuestos.

Y no hablo de "X partido politico me seduce", sino el acceso a contenido de mierda que acaba traumatizando o dañando a los menores.

Totalmente de acuerdo con la medida, aunque no sea la panacea.

@Fork99 @thespriggan2009 Por lo visto a Vox no le gusta la medida que calfican de censura y un intento de controlar la información que censura al Gobierno. El PP ha dicho que deben leer el texto concreto para opinar** (el PPE se ha mostrado a favor de este tipo de medidas ya adoptado en otros paises del entorno, como Francia). El PP planteó en el pasado una medida similar pero fijando la edad mínima de 14 años (el PSOE pide 16).

Fuente (libertad digital)
Vox, preocupado por la prohibición de menores en redes sociales donde son hegemónicos

** Lo de que necesitan leer el texto lo ha dicho esta mañana el portavoz del PP en ARV, en la sexta.

sadistics escribió:aunque tengas una empresa que de forma ilegal te esta dando trabajo

Precisamente esta medida esta hecha para que los sinverguenzas no puedan seguir contratando a gente de manera ilegal, sin pagar impuestos y con las condiciones en las que tienen a los ilegales.
Ahora si es legal le tendran que pagar un sueldo minimo y pagar impuestos.
Ademas de que cuando sea legal igual ya prefiere otro trabajo con mejores condiciones, ya no tiene que aceptar cualquier cosa.

Por otra parte me sigue sorprendiendo que haya peña que segun lea "regularizacion" ya solo vea negros asesinos y moros violadores. Aqui por la costa del sol el 99% de los que se pueden "regularizar" son ucranianos, britanicos y de unos cuantos paises mas de europa (que no pertenecen a la EU). Y muchos argentinos, que ya sabemos que esos no son sudacas.
Y estan encantados en sus foros comentando la noticia y compartiendo informacion.
Todos blanquitos y rubios como dios manda....

En cuanto a que haya gente que tuvo que luchar mucho para conseguir regularizarse y que ahora le moleste esto.
Me imagino que si se hubiera podido acoger en su momento si que le habria gustado la medida.
Ahora que es para otros ya no tanto... Curioso. Como los inmigrantes americanos ya legales que votan a Trump para que no entren mas ilegales.

@thespriggan2009
A ver, la idea es buena. Pero mientras no comprueben los datos al registrarte no vale para nada. Y eso no lo van a hacer aun si fuera posible, que no lo creo.

Prohibiciones que no valen de nada para que los padres no hagan de padres…
Menudo mundo estamos construyendo.

Es evidente que Sánchez siempre maneja el debate político y tanto políticos como ciudadanos estamos detrás.

También que Sánchez nunca da puntada sin hilo y siempre tiene alguna intención para su propio beneficio, no para que le preocupe el interés general.

1. Tanto PP como PSOE quieren esta medida. De hecho Feijoó la propuso el año pasado. ¿Por qué? Pues es evidente que ven que los jóvenes votan a Vox, generalmente porque acceden a más información que las personas ancianas, cuya única información es RTVE o La Sexta por un lado o son conservadores de siempre por otro. Les cuesta cambiar de PP o PSOE hagan lo que haga cada partido.

Si los jóvenes votaran al PSOE ya podrían votar estas próximas elecciones. Hace tiempo lo pedía Podemos pero ya no. Curioso.

2. Control de la población adulta. Ahora puedes controlar no sólo a los jóvenes (que es la justificación oficial) sino también los adultos van a tener que identificarse o estar identificados, por lo que tienes el "bono porno" para el uso general de internet.

Control social de la gente, que luego dirán que es conspiratorio como el de reemplazo.


Afortunadamente ni aunque se haga nacionalidad express de los regularizados, ni aunque se implante la censura en internet va a impedir Sánchez lo inevitable.... no sí, porque nunca se sabe.


PD: De acuerdo con Elon Musk. Tiene suerte la izquierda que Elon Musk no es como ellos, que le hubieran censurado como censuraron a Trump. Esa es la diferencia.

y mientras tanto en la mayoría progresista de investidura todo sigue en calma ...

PSOE:
Los propietarios de una o dos viviendas quedan exentos de las medidas antidesahucios en el nuevo escudo social


PNV:
El Grupo Vasco logra que el Gobierno español amplíe el escudo social a los propietarios con una sola vivienda en alquiler


SUMAR:
Sumar se abre a trocear el escudo social para atraer a Junts pero sitúa como línea roja mantener la suspensión de los desahucios


PODEMOS:
Podemos tacha de «asco absoluto» el acuerdo entre PNV y PSOE para excluir a pequeños propietarios de la moratoria antidesahucios



JUNTS:
Junts respaldará el incremento de las pensiones, pero tumbará el escudo social del Gobierno
https://www.instagram.com/reel/DUTYvR4jOLc/?l=1



ERC:
"Uno estaba a la media hora dando explicaciones en la televisión y el otro estaba de copas en un reservado"

Elon musk metiéndose con el perro públicamente, es hacerle un favor al perro y publicidad gratis para ganar el relato. Y encima dos días después de que salga que elon musk pedía por favor ir a una isla donde violaban a niñas...

https://www.theguardian.com/technology/ ... and-visits

paco_man escribió:
Cada vez me cae mejor Elon Musk.

Sateju escribió:Elon musk metiéndose con el perro públicamente, es hacerle un favor al perro y publicidad gratis para ganar el relato. Y encima dos días después de que salga que elon musk pedía por favor ir a una isla donde violaban a niñas...

https://www.theguardian.com/technology/ ... and-visits

paco_man escribió:
Cada vez me cae mejor Elon Musk.

Si un favor es que todo el mundo mundial lo haya puesto a parir pues vale.

@thedarkman

Es muy gracioso cuando estos políticos que ganan más de 100.000€ anuales con beneficios fiscales que el resto de ciudadanos no tenemos hablen de ricos refiriéndose a Manoli que ha recibido un piso en herencia y ha decidido ponerlo en alquiler.

Nunca he comprendido por qué un particular no puede echar a los que no le paguen el alquiler.

Podemos discutir que un particular acapare pisos sin problema alguno (empresas por ejemplo ni lo discuto, no) pero si hay mucha gente que trabaja para pagar su alquiler no entiendo que otras no lo hagan. Es una injusticia no con el arrendador sino con los cientos de miles de ciudadanos en España (extranjeros o no) que pagan su alquiler todos los meses.

Si el estado quiere un escudo social que mire requisitos uno a uno y vea quienes son vulnerables, pero vamos, que ya digo que si se va a regularizar a 800 mil personas en España hay trabajo para todo el que quiera trabajar por lo que si estas en edad de trabajar no tiene ni un particular ni el estado pagarte el alquiler.

Otra cosa es la viejecita (que siempre se pone de ejemplo) que no puede pagar el alquiler. Vulnerable es una persona discapacitada o un anciano que su pensión sea una mierda (no entro en por qué es una mierda). En esos casos el estado esta para eso. Pero pagarle el alquiler (o vivir de otra persona que no lo pueda echar) a tíos y tías con edad de trabajar nunca lo he entendido y así se quieren llevar desde que esta Sánchez.

Nicedocobo escribió:

Sateju escribió:Elon musk metiéndose con el perro públicamente, es hacerle un favor al perro y publicidad gratis para ganar el relato. Y encima dos días después de que salga que elon musk pedía por favor ir a una isla donde violaban a niñas...

https://www.theguardian.com/technology/ ... and-visits

paco_man escribió:
Cada vez me cae mejor Elon Musk.

Si un favor es que todo el mundo mundial lo haya puesto a parir pues vale.

Que seres tan despreciables como elon musk o Trump se metan con Pedro Sánchez, le hace ganar popularidad.

Y bueno el musk preocupado porque a los menores se les vaya a prohibir las redes, dos días después de saber sus vinculaciones con una isla donde se abusan de menores. Pues ya para que.

Por mi parte no me parece bien la prohibición porque no creo que vaya a funcionar ni que sea la mejor opción, pero comprendo que hay un problemon con las redes sociales y los niños.

Resulta curioso que critiquemos a Elon Musk por Epstein y no a Sánchez por esto:

"Un informe policial corrobora el proxenetismo de menores en las saunas de la familia Gómez: "Sánchez lo sabía""

https://esradio.libertaddigital.com/la- ... a-7341312/


Curioso.

paco_man escribió:
Cada vez me cae mejor Elon Musk.

Imagino que durante tu expulsión semanal no has tenido tiempo a leerte los correos donde Musk pide irse a una fiesta a la isla de pedófilos, o aquel otro email donde Epstein le dice que se venga que tiene "menores de 25 esperándole".

No me explico cómo alguien puede defender a Musk con lo que están revelando.

Sateju escribió:

Ya ha hecho más por la humanidad que todos los políticos españoles juntos.

thespriggan2009 escribió:
Imagino que durante tu expulsión semanal no has tenido tiempo a leerte los correos donde Musk pide irse a una fiesta a la isla de pedófilos, o aquel otro email donde Epstein le dice que se venga que tiene "menores de 25 esperándole".

No me explico cómo alguien puede defender a Musk con lo que están revelando.

¿Y antes de esta última semana te caía bien Elon Musk? Creo que no compañero.

PD: Elon será muchas cosas, pero gracias a él mucha gente está disfrutando de una mejor calidad de vida. Gracias a sus empresas, sus aportes tecnológicos y sus innovaciones, el mundo es un lugar mejor.

paco_man escribió:

Sateju escribió:

Ya ha hecho más por la humanidad que todos los políticos españoles juntos.

thespriggan2009 escribió:
Imagino que durante tu expulsión semanal no has tenido tiempo a leerte los correos donde Musk pide irse a una fiesta a la isla de pedófilos, o aquel otro email donde Epstein le dice que se venga que tiene "menores de 25 esperándole".

No me explico cómo alguien puede defender a Musk con lo que están revelando.

¿Y antes de esta última semana te caía bien Elon Musk? Creo que no compañero.

PD: Elon será muchas cosas, pero gracias a él mucha gente está disfrutando de una mejor calidad de vida. Gracias a sus empresas, sus aportes tecnológicos y sus innovaciones, el mundo es un lugar mejor.

ciertamente, sus avances para la cura del Alzheimer, el cáncer, y la estupidez ha hecho de este un mundo inmensamente más mejor ... y de manera totalmente altruista...



... lo único que ha mejorado ese tipejo es su cuenta bancaria ...

@AngelCaido

Me recuerda esto a una discusion que tuve con un amigo, tenemos opiniones politicas contrarias, le dije que mucho quejarse de la inmigracion ilegal, pero su familia tuvo a una mujer interina ilegalmente, pagandole un ''sueldo'' por trabajar 6 dias a la semana 24h cuidando a su abuela ¿y que me dice? Que contraten mas inspectores de trabajo y le digo ¿para que vayan casa por casa a ver quien tiene a una sirvienta limpiandole la casa, una interina cuidando al abuelo o abuela o una pareja de ecuatorianos o peruanos haciendole un obra en casa?

Sí, solo beneficia a los sin papeles.

Como ya dije, la utopía de que esas 500mil personas estarán trabajando y cotizando, es... eso, una utopía.
Y más habiendo gente ya en el país, de manera legal, en riesgo extremo de pobreza. Si a esta gente que ha nacido aquí, que tienen todo en regla, que cumplen con la ley, no se les puede garantizar un futuro, como pretendes dárselo a otras 500mil personas más?.

Es una medida egoísta, populista, y dañina. El mensaje que mandan desde el gobierno, es de que tu propio país y sus ciudadanos, te importan poco o nada.

@Sateju

El problema de esto es que solo hay dos opciones, deportarlos cuando se le cumpla el permiso de residencia o hacer este tipo de regularizaciones.

Esa es la opción más favorable para todos. La deportación. y sobre todo, el aumentar la dificultad a la hora de conseguir esos permisos.

Lo justo para todos sería un visado de trabajo. Y a partir de ahí, hacer méritos para ganarse la nacionalidad, o las estancias largas de 5 años en 5 años o de 10 en 10, teniendo que renovar su situación.

No puede ser que una persona que se ha saltado la ley, se le ofrezca en bandeja, lo que otros siguiendo los cauces legales, les cuesta sangre.

Sateju escribió:

Nicedocobo escribió:

Sateju escribió:Elon musk metiéndose con el perro públicamente, es hacerle un favor al perro y publicidad gratis para ganar el relato. Y encima dos días después de que salga que elon musk pedía por favor ir a una isla donde violaban a niñas...

https://www.theguardian.com/technology/ ... and-visits

Si un favor es que todo el mundo mundial lo haya puesto a parir pues vale.

Que seres tan despreciables como elon musk o Trump se metan con Pedro Sánchez, le hace ganar popularidad.

Y bueno el musk preocupado porque a los menores se les vaya a prohibir las redes, dos días después de saber sus vinculaciones con una isla donde se abusan de menores. Pues ya para que.

Por mi parte no me parece bien la prohibición porque no creo que vaya a funcionar ni que sea la mejor opción, pero comprendo que hay un problemon con las redes sociales y los niños.

Bueno, para que te desprecie casi toda la gente, también engloba a los despreciables, eso es cierto.

thedarkman escribió:
ciertamente, sus avances para la cura del Alzheimer, el cáncer, y la estupidez ha hecho de este un mundo inmensamente más mejor ... y de manera totalmente altruista...



... lo único que ha mejorado ese tipejo es su cuenta bancaria ...

Hombre compañero, decir eso es faltar a la verdad. Neuralink está ayudando a mucha gente, y se estima que en un futuro ayudará a muchos más.

Eso sin contar con los avances tecnológicos, como llevar internet a cualquier rincón del mundo.

thespriggan2009 escribió:

paco_man escribió:
Cada vez me cae mejor Elon Musk.

Imagino que durante tu expulsión semanal no has tenido tiempo a leerte los correos donde Musk pide irse a una fiesta a la isla de pedófilos, o aquel otro email donde Epstein le dice que se venga que tiene "menores de 25 esperándole".

No me explico cómo alguien puede defender a Musk con lo que están revelando.

No me explico cómo alguien puede defender a Sánchez con lo que están revelando.

@paco_man te olvidas de dejar X para que la izquierda sin censura pueda expresarse. Por eso no entiendo las críticas de la izquierda a Musk. Si al caso debería ser la derecha que ve como le censuraban antes y ahora se permite a la izquierda expresarse. Hay más libertad en X que en muchos foros. Guiño guiño.

tonicab escribió:No me explico cómo alguien puede defender a Sánchez con lo que están revelando.

Ni si quiera criticaron cuando Gallardo cometió fraude de ley para ser secretario del PSOE en Extremadura, ni pedir la dimisión de Ana Redondo por el caso de las pulseras anti maltratadores.

paco_man escribió:

thedarkman escribió:
ciertamente, sus avances para la cura del Alzheimer, el cáncer, y la estupidez ha hecho de este un mundo inmensamente más mejor ... y de manera totalmente altruista...



... lo único que ha mejorado ese tipejo es su cuenta bancaria ...

Hombre compañero, decir eso es faltar a la verdad. Neuralink está ayudando a mucha gente, y se estima que en un futuro ayudará a muchos más.

Eso sin contar con los avances tecnológicos, como llevar internet a cualquier rincón del mundo.

como gran empresario que busca maximizar su riqueza no lo pondré nunca en duda ... pero como ser altruista en busca del bien de la humanidad... como que no ...

.. no me da la impresión que comprase Twitter o que desarrollase Grok por el bien común

thedarkman escribió:

paco_man escribió:

thedarkman escribió:
ciertamente, sus avances para la cura del Alzheimer, el cáncer, y la estupidez ha hecho de este un mundo inmensamente más mejor ... y de manera totalmente altruista...



... lo único que ha mejorado ese tipejo es su cuenta bancaria ...

Hombre compañero, decir eso es faltar a la verdad. Neuralink está ayudando a mucha gente, y se estima que en un futuro ayudará a muchos más.

Eso sin contar con los avances tecnológicos, como llevar internet a cualquier rincón del mundo.

como gran empresario que busca maximizar su riqueza no lo pondré nunca en duda ... pero como ser altruista en busca del bien de la humanidad... como que no ...

.. no me da la impresión que comprase Twitter o que desarrollase Grok por el bien común

Hombre eso no es correcto compañero. Elon hace muchas donaciones.

A ver, como trillonario o super-rico-nario pues es normal que tenga muchos detractores. Además de tener detractores por tener una mentalidad conservadora, y es justo esto último lo que más fastidia a mucha gente que lo pone a parir.

nail23 escribió:

tonicab escribió:No me explico cómo alguien puede defender a Sánchez con lo que están revelando.

Ni si quiera criticaron cuando Gallardo cometió fraude de ley para ser secretario del PSOE en Extremadura, ni pedir la dimisión de Ana Redondo por el caso de las pulseras anti maltratadores.

Si solo fuera eso…

Ya puse algunos “méritos” de Sánchez páginas atrás.

No obstante criticar a Musk por menores tanto por Montero que decía que los niños tenían derecho a tener sexo con quien quisiera como por Sánchez por las saunas suena un poco a chiste.

Ya dije que eso cuela en el votante del PSOE que a estas alturas le da igual todo con tal de que no gobierne la ultraderecha pero a cualquier otra persona no creo que cuele.

paco_man escribió:

thedarkman escribió:

paco_man escribió:Hombre compañero, decir eso es faltar a la verdad. Neuralink está ayudando a mucha gente, y se estima que en un futuro ayudará a muchos más.

Eso sin contar con los avances tecnológicos, como llevar internet a cualquier rincón del mundo.

como gran empresario que busca maximizar su riqueza no lo pondré nunca en duda ... pero como ser altruista en busca del bien de la humanidad... como que no ...

.. no me da la impresión que comprase Twitter o que desarrollase Grok por el bien común

Hombre eso no es correcto compañero. Elon hace muchas donaciones.

A ver, como trillonario o super-rico-nario pues es normal que tenga muchos detractores. Además de tener detractores por tener una mentalidad conservadora, y es justo esto último lo que más fastidia a mucha gente que lo pone a parir.

Y seguramente algún detractor más se habrá ganado por lo de las fiestas pederastas.

paco_man escribió:

thedarkman escribió:

paco_man escribió:Hombre compañero, decir eso es faltar a la verdad. Neuralink está ayudando a mucha gente, y se estima que en un futuro ayudará a muchos más.

Eso sin contar con los avances tecnológicos, como llevar internet a cualquier rincón del mundo.

como gran empresario que busca maximizar su riqueza no lo pondré nunca en duda ... pero como ser altruista en busca del bien de la humanidad... como que no ...

.. no me da la impresión que comprase Twitter o que desarrollase Grok por el bien común

Hombre eso no es correcto compañero. Elon hace muchas donaciones.

A ver, como trillonario o super-rico-nario pues es normal que tenga muchos detractores. Además de tener detractores por tener una mentalidad conservadora, y es justo esto último lo que más fastidia a mucha gente que lo pone a parir.

yo no le crítico y ni mucho menos le odio por que tenga el dinero por castigo ... simplemente, dudo que lo haga por nuestro beneficio ... y lo de Grok es para montarlo en uno de sus cohetes ... pero sin piloto automático de vuelta

También entiendo que hayan personas a las que les produzca admiración ... simplemente no es mi caso.

Creer que Musk hace las cosas por altruismo es lo mismo que creer que Sánchez hace las cosas por nuestro beneficio.

thedarkman escribió:y mientras tanto en la mayoría progresista de investidura todo sigue en calma ...

PSOE:
Los propietarios de una o dos viviendas quedan exentos de las medidas antidesahucios en el nuevo escudo social


PNV:
El Grupo Vasco logra que el Gobierno español amplíe el escudo social a los propietarios con una sola vivienda en alquiler


SUMAR:
Sumar se abre a trocear el escudo social para atraer a Junts pero sitúa como línea roja mantener la suspensión de los desahucios


PODEMOS:
Podemos tacha de «asco absoluto» el acuerdo entre PNV y PSOE para excluir a pequeños propietarios de la moratoria antidesahucios

JUNTS:
Junts respaldará el incremento de las pensiones, pero tumbará el escudo social del Gobierno
https://www.instagram.com/reel/DUTYvR4jOLc/?l=1



ERC:
"Uno estaba a la media hora dando explicaciones en la televisión y el otro estaba de copas en un reservado"

Creo que cada día que pasa odio más a Podemos, a ver si hay suerte y de las próximas elecciones desapareciesen para no volver nunca.
Y por cierto esa medida que critica es inconstitucional, yo de momento no estoy en la situación, pero no pueden condicionar la aplicación de leyes a lo que tengas o lo que no, ya que son caprichos de los comunistas en su delirio.
Si se establece que todo español tiene derecho a una vivienda digna, ese vinculo/obligación lo debe de cumplir el estado, no el propietario, si no pagas u ocupas...a la calle pero ya, tenga el propietario 1 vivienda o 2000. Es el estado el que tiene que promover la vivienda social, construyendo o comprando.
Yo es que alucino con lo que vamos a llegar por que Sánchez siga en la poltrona o porque no vengan los fachas.

“Puente culpa al cambio climático y al abandono del PP del deterioro de las infraestructuras ferroviarias“

https://www.abc.es/espana/puente-culpa- ... 36-nt.html


Uffff.

Lo que más me hace gracia del conflicto Musk-Sanchez que hay quienes por querer ser como el primero y odiar al segundo se compran un Tesla a la vez que despotrican sobre las zonas de bajo consumo., el cambio climático y todo lo que huela a 0 emisiones.
Creo que Musk se tenía que haber dedicado al negocio de los coches deportivos de gasolina o los yates de lujo, por el bien de la salud mental de los compradores de Tesla.

O Dae_soo escribió:Lo que más me hace gracia del conflicto Musk-Sanchez que hay quienes por querer ser como el primero y odiar al segundo se compran un Tesla a la vez que despotrican sobre las zonas de bajo consumo., el cambio climático y todo lo que huela a 0 emisiones.
Creo que Musk se tenía que haber dedicado al negocio de los coches deportivos de gasolina o los yates de lujo, por el bien de la salud mental de los compradores de Tesla.

Ojalá tuviera dinero para comprar un Tesla… ojalá tuviera dinero para comprar un coche que el mío ya está bastante cascado pero aunque sea un gasolina están carísimos como todo.