Fork99 escribió:
Ahora nos toca también financiar a los ninis con nuestros impuestos. Y además, con ese ingreso mínimo me temo que muchos jóvenes preferirán vivir así antes que buscarse un empleo y tener que compartir piso; así el desempleo juvenil desciende y el Gobierno se apunta el tanto. Un planazo, oiga.
@Luceid Incompetentes son, pero asesorados, eso que no falte.
Kuntsmaler escribió:
"Además, podrán beneficiarse de él los ciudadanos que tengan entre 18 y 22 años que provengan de centros residenciales de protección de menores"
Más dinero para los menas
Kuntsmaler escribió:
"Además, podrán beneficiarse de él los ciudadanos que tengan entre 18 y 22 años que provengan de centros residenciales de protección de menores"
Más dinero para los menas
GXY escribió:hago dos puntualizaciones y me voytonicab escribió:3. La mascarilla tiene sentido en un quirófano en una operación, no al aire libre o en un bus lleno de gente. Es de sentido común. Es más se extendió el uso de la mascarilla como se ha demostrado por las múltiples tramas de corrupción del PSOE para seguir ganando pasta corrupta a costa de los españoles. No hay más.
sabes porqué el cirujano lleva mascarilla en el quirofano ¿?
no es para no contagiarse de los miasmas del operado y abierto como un pollo trinchado que esta sobre la mesa. es para no contagiar EL al operado, con las bacterias residentes de su boca, que se quedan en la mascarilla.
pues con el covid (y con cualquier infeccion que se transmita por via aerea), ocurre lo mismo. el escudo no es para que no te contagies tu, es para que tu no contagies al resto del vagon de metro (o el sitio que sea) con tu aire espirado cargado de germenes.
sabes que el año del covid los contagios de gripe comun se redujeron casi un 90% ¿? pues eso fue por la obligacion de mascarilla y porque en cuanto tenias dos toses te mandaban a quedarte en casa, en vez de quedarte trabajando y pasandole tu virus a los compañeros, a los clientes y a quien se cruzara contigo a menos de dos metros por la calle.
joer, increible que un hilo de 2000 paginas no haya servido para nada. si la gente ni lo mas basico se aprendió de aquellas.
ojo: no estoy entrando en que si el estado de alarma si o no, que si la orden de confinamiento si o no, o que si las multas por estar por ahi fuera de horas si o no. solo estoy entrando en "para que sirve que te pongas una mascarilla en la cara". period.tonicab escribió:Eso sí, nadie me banea si nadie me reportara. Yo no reporto a nadie. Quizás sea esa la diferencia y lo que yo entiendo por libertad de expresión. No insulté a nadie del foro, pero bueno, el foro es suyo y sus normas. No hay nada más que decir.
nada mas que decir. que cachondo. basicamente estas acusando al que reporta de banearxD
la frase que he señalado en negrita... ehmm... ES FALSA. los reportes no llenan un banmeter. se te banea (o no) por comportamientos sancionables, no porque te reporten. te pueden reportar 500 post tuyos 500 veces, que si no haces nada sancionable ningun moderador te va a tocar ni un dedo del pie.
claro que lo que suele pasar (en general) no es eso. la realidad es que en hilos como este hay una cantidad significativa de posts que contienen una cantidad significativa de infracciones de las normas y por eso es por lo que se banea. el reporte es solo una apertura de ticket por decirlo en cierto modo, pero no es el proceso disciplinario en si mismo. y esto se ha discutido y aclarado en feedback docenas de veces.
el problema, si acaso, es que practicamente nunca se banea si no fue reportado porque ocurren dos cosas: una es que el staff no trabaja 24/7 en la limpieza del foro y la otra es que de todos modos casi todos los mensajes cuestionables alguien los reporta, con lo cual al final el sistema funciona (mas o menos) y se limpia el foro de vez en cuando. si nadie reportara como tu afirmas que haces y que se debe hacer, los hilos serian una batalla campal mas aun de lo que ya son.
mi opinion es que si falta algo, es actuacion proactiva de la moderacion... pero es muy complicado eso con 1 solo moderador de subforo y 1 solo coordinador de todos los subforos para todo. faltan moderadores.
en mi opinion miscelanea solo, necesitaria entre 5 y 10 moderadores para mantenerlo decentemente limpio.
tonicab escribió:No se demostró nunca que las mascarillas hicieran algo. De hecho obligar a llevarla al aire libre era absurdo. Luego supimos que era para mantener la corrupción y me sorprende que años después sigáis tragando. Pero bueno, Sánchez es presidente. No esperaba menos.
"La mascarilla no tenía sentido". -> Las mascarillas son un elemento más que ayuda a evitar el contagio. Decir que no sirven o no tenían sentido es demostrar un profundo desconocimiento. De nuevo, afirmas una cosa y la ciencia dice lo contrario.
Tito_Mel escribió:Pues visto así quizá me plantee votar a la derecha, porque yo también estoy en contra de la esclavitud. Quizá vote a PP o a Vox cuyas políticas van en la línea de des-empoderar al trabajador, porque la esclavitud moderna no tiene nada que ver con eso, la esclavitud moderna es que los que más tienen tengan que pagar más impuestos para que puedan acceder a una vida digna la chusma que menos tienen. ¿Quién le pondrá la pierna encima a los empresarios para que no levanten cabeza, los pobrecicos? Puto esclavismo del siglo XXI...
tonicab escribió:jajaja poniendo fuentes como newtral. Lo único que pido es seriedad. No obstante si tenéis como fuente Newtral es normal que votéis a Sánchez.
tonicab escribió:Evidentemente si tenías COVID era complicado tener también gripe.
tonicab escribió:Respecto a la mascarilla en el aire libre ningún especialista de estos que decía Sánchez que tenía lo pudo justificar y la OMS como siempre daba palos de ciego.
Luceid escribió:Fork99 escribió:
Ahora nos toca también financiar a los ninis con nuestros impuestos. Y además, con ese ingreso mínimo me temo que muchos jóvenes preferirán vivir así antes que buscarse un empleo y tener que compartir piso; así el desempleo juvenil desciende y el Gobierno se apunta el tanto. Un planazo, oiga.
@Luceid Incompetentes son, pero asesorados, eso que no falte.
Unos cobran (si cumplen los requisitos) el ingreso mínimo por no encontrar trabajo y otros cobran una burrada por no trabajar.
Y la gente indignada con los primeros.
El mundo al revés.
Alexios escribió:
Esta medida significará papeles para todas las personas que estuvieran en España antes del 31 de diciembre del año 2025 que no tengan antecedentes penales y que puedan demostrar al menos cinco meses de residencia.
Será posible hacerlo a través del empadronamiento o con otros medios, como un informe médico, un contrato de luz o de alquiler o un certificado de envío de dinero, algo muy demandado por las entidades sociales debido a las dificultades que muchas veces enfrentan las personas en situación de irregularidad para acceder el padrón.
Perkes_ escribió:Alexios escribió:
Esta medida significará papeles para todas las personas que estuvieran en España antes del 31 de diciembre del año 2025 que no tengan antecedentes penales y que puedan demostrar al menos cinco meses de residencia.
Será posible hacerlo a través del empadronamiento o con otros medios, como un informe médico, un contrato de luz o de alquiler o un certificado de envío de dinero, algo muy demandado por las entidades sociales debido a las dificultades que muchas veces enfrentan las personas en situación de irregularidad para acceder el padrón.
Pues me alegro muchísimo porque conozco a varias personas que podrán beneficiarse de ello.
Alexios escribió:Perkes_ escribió:Alexios escribió:
Esta medida significará papeles para todas las personas que estuvieran en España antes del 31 de diciembre del año 2025 que no tengan antecedentes penales y que puedan demostrar al menos cinco meses de residencia.
Será posible hacerlo a través del empadronamiento o con otros medios, como un informe médico, un contrato de luz o de alquiler o un certificado de envío de dinero, algo muy demandado por las entidades sociales debido a las dificultades que muchas veces enfrentan las personas en situación de irregularidad para acceder el padrón.
Pues me alegro muchísimo porque conozco a varias personas que podrán beneficiarse de ello.
Sin duda. Es una gran idea regularizar a 500.000 personas a las que no puedes garantizarles una vivienda digna. Ni de alquiler de hecho. Si me preguntas, un plan sin fisuras.
Alexios escribió:
Esta medida significará papeles para todas las personas que estuvieran en España antes del 31 de diciembre del año 2025 que no tengan antecedentes penales y que puedan demostrar al menos cinco meses de residencia.
Será posible hacerlo a través del empadronamiento o con otros medios, como un informe médico, un contrato de luz o de alquiler o un certificado de envío de dinero, algo muy demandado por las entidades sociales debido a las dificultades que muchas veces enfrentan las personas en situación de irregularidad para acceder el padrón.
Alexios escribió:Perkes_ escribió:Alexios escribió:
Esta medida significará papeles para todas las personas que estuvieran en España antes del 31 de diciembre del año 2025 que no tengan antecedentes penales y que puedan demostrar al menos cinco meses de residencia.
Será posible hacerlo a través del empadronamiento o con otros medios, como un informe médico, un contrato de luz o de alquiler o un certificado de envío de dinero, algo muy demandado por las entidades sociales debido a las dificultades que muchas veces enfrentan las personas en situación de irregularidad para acceder el padrón.
Pues me alegro muchísimo porque conozco a varias personas que podrán beneficiarse de ello.
Sin duda. Es una gran idea regularizar a 500.000 personas a las que no puedes garantizarles una vivienda digna. Ni de alquiler de hecho. Si me preguntas, un plan sin fisuras.
Alexios escribió:Perkes_ escribió:Alexios escribió:
Esta medida significará papeles para todas las personas que estuvieran en España antes del 31 de diciembre del año 2025 que no tengan antecedentes penales y que puedan demostrar al menos cinco meses de residencia.
Será posible hacerlo a través del empadronamiento o con otros medios, como un informe médico, un contrato de luz o de alquiler o un certificado de envío de dinero, algo muy demandado por las entidades sociales debido a las dificultades que muchas veces enfrentan las personas en situación de irregularidad para acceder el padrón.
Pues me alegro muchísimo porque conozco a varias personas que podrán beneficiarse de ello.
Sin duda. Es una gran idea regularizar a 500.000 personas a las que no puedes garantizarles una vivienda digna. Ni de alquiler de hecho. Si me preguntas, un plan sin fisuras.
Sateju escribió:Sabéis que una regularización extraordinaria lo único que significa es acceso al NIE y por lo tanto da legalidad para trabajar y vivir en el pais. No es una nacionalización ni da derecho a voto.
Sateju escribió:También recordar que la mayoría de regularización es para gente que ha entrado aquí de manera legal, solo que caducó su estancia legal
Sateju escribió:Sabéis que una regularización extraordinaria lo único que significa es acceso al NIE y por lo tanto da legalidad para trabajar y vivir en el pais. No es una nacionalización ni da derecho a voto.
Si pasado el tiempo correspondiente según nacionalidad y si se cumplen los requisitos, se puede pedir nacionalidad.
También recordar que la mayoría de regularización es para gente que ha entrado aquí de manera legal, solo que caducó su estancia legal
Porque por vuestros comentarios no parece que sepáis de que habláis. Que no os gustan los inmigrantes, ya lo sabíamos.
Aragornhr escribió:Sateju escribió:Sabéis que una regularización extraordinaria lo único que significa es acceso al NIE y por lo tanto da legalidad para trabajar y vivir en el pais. No es una nacionalización ni da derecho a voto.
En las municipales con llevar aqui unos cuantos años y tener residencia legal es suficiente. No te hace falta la nacionalidad.Sateju escribió:También recordar que la mayoría de regularización es para gente que ha entrado aquí de manera legal, solo que caducó su estancia legal
Hombre, en la mayoría de los países si entras de manera legal (visado de turista) pero te quedas más tiempo del que permite el visado, te largan, no te dan la nacionalidad
Eso en los países serios, claro.
sadistics escribió:El único requisito para cobrar debería ser currar
no curras, no cobras y viceversa
Sateju escribió:Los inscritos en el CERE y por tanto que pueden votar en las municipales no llega al medio millón en toda España y la inmensa mayoría son de origen europeo ya que los requisitos de inscripción son bastante limitantes. Inmigrantes buenos los europeos no? Los dejamos votar pues.
Patchanka escribió:Sateju escribió:Los inscritos en el CERE y por tanto que pueden votar en las municipales no llega al medio millón en toda España y la inmensa mayoría son de origen europeo ya que los requisitos de inscripción son bastante limitantes. Inmigrantes buenos los europeos no? Los dejamos votar pues.
Sobre eso, los requisitos para que un extranjero pueda votar en las elecciones municipales (y sólo en las municipales, no pueden votar en otras elecciones) son:
- ser ciudadano de la UE o de un país con acuerdo de reciprocidad (Chile, Cabo Verde, Bolivia, Corea del Sur, Colombia, Islandia, Ecuador, Nueva Zelanda, Noruega, Reino Unido, Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago)
- estar empadronado en el municipio
- tener permiso legal y residir en el municipio por un mínimo de cinco años (tres en casos de ciudadanos británicos y noruegos)
De acuerdo con esta materia de la Sexta:
https://www.lasexta.com/elecciones/muni ... 7c7a0.html
En las últimas municipales tenían derecho de voto 415.118 personas (10,97% menos que en las municipales anteriores).
Los países con más votantes fueron Rumanía (113 mil), Italia (67 mil), Alemania (41,6 mil), Reino Unido (36,8 mil) y Francia (36,3 mil).
Sateju escribió:Patchanka escribió:Sateju escribió:Los inscritos en el CERE y por tanto que pueden votar en las municipales no llega al medio millón en toda España y la inmensa mayoría son de origen europeo ya que los requisitos de inscripción son bastante limitantes. Inmigrantes buenos los europeos no? Los dejamos votar pues.
Sobre eso, los requisitos para que un extranjero pueda votar en las elecciones municipales (y sólo en las municipales, no pueden votar en otras elecciones) son:
- ser ciudadano de la UE o de un país con acuerdo de reciprocidad (Chile, Cabo Verde, Bolivia, Corea del Sur, Colombia, Islandia, Ecuador, Nueva Zelanda, Noruega, Reino Unido, Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago)
- estar empadronado en el municipio
- tener permiso legal y residir en el municipio por un mínimo de cinco años (tres en casos de ciudadanos británicos y noruegos)
De acuerdo con esta materia de la Sexta:
https://www.lasexta.com/elecciones/muni ... 7c7a0.html
En las últimas municipales tenían derecho de voto 415.118 personas (10,97% menos que en las municipales anteriores).
Los países con más votantes fueron Rumanía (113 mil), Italia (67 mil), Alemania (41,6 mil), Reino Unido (36,8 mil) y Francia (36,3 mil).
Por curiosidad y porque viendo la nacionalidad estaba claro, lo he buscado y la mayoría de inscripciones en el CERE son en zonas costeras. El típico guiri que viene a retirarse a España
Sateju escribió:Los inscritos en el CERE y por tanto que pueden votar en las municipales no llega al medio millón en toda España y la inmensa mayoría son de origen europeo ya que los requisitos de inscripción son bastante limitantes. Inmigrantes buenos los europeos no? Los dejamos votar pues.
Sateju escribió:Países serios imagino que piensas en estados unidos que van con pistolas persiguiéndolos y no en europa, porque los grandes países europeos tienen cifras bastante parecidas en cuanto a inmigración irregular
Sateju escribió:Países serios imagino que piensas en estados unidos
Bruno Muñoz B escribió:El criminal y enfermo moral de Pedro Sánchez se va a ir intentando hacer todo el daño posible al país. En la situación en la que estamos volver a amnistiar a otro medio millón de inmigrantes es un completo disparate. La involución que estamos viviendo en todos los sentidos es de ponerte a temblar y esto es solo el principio.
Perkes_ escribió:Se está merendando el candidato del PP en Aragón a Pilar Alegría (PSOE).
No hay proyecto político, todo se basa en "no soy tu", sin dar nada más. Ante eso, lo más normal del mundo es que la gente coja y vote al PP, que al menos ideológicamente es más coherente con sus acciones y no da tantas alas a los nacionalismos periféricos.
Ser ultrax escribió:Ya se ha hablado de los 500k inmigrantes legalizados? 500k votos más a medio plazo?
Ser ultrax escribió:Ya se ha hablado de los 500k inmigrantes legalizados? 500k votos más a medio plazo?
Perkes_ escribió:Se está merendando el candidato del PP en Aragón a Pilar Alegría (PSOE).
No hay proyecto político, todo se basa en "no soy tu", sin dar nada más. Ante eso, lo más normal del mundo es que la gente coja y vote al PP, que al menos ideológicamente es más coherente con sus acciones y no da tantas alas a los nacionalismos periféricos.
Ser ultrax escribió:Ya se ha hablado de los 500k inmigrantes legalizados? 500k votos más a medio plazo?