Actualidad política

Encuesta
¿Qué le vas a pedir a los Reyes/Papá Noel?
40%
74
24%
44
26%
47
10%
19
Hay 184 votos.
paco_man escribió:
alextgd escribió:Que no hombre, que el pepé es como el maná bendito [ayay]

Pues yo no veo al PP así. No comparto tu postura y la respeto porque estamos en una democracia... Pero el PP es igual de nocivo que el PSOE, por mucho que te guste el PP.

Imagen


Triste pero cierto.
nail23 escribió:
O Dae_soo escribió:El PSOE ya tiene culpable del batacazo de Extremadura



Pero dimite de dimitir o se marca un Mazón??


Te vas a contestar tu solo: ¿que ocurre si dimite y deja su escaño? Pues eso, se marca un Mazón. [looco] [looco] [looco]
alextgd escribió:
ewin escribió:Rajoy y Sanchez saben bastante de ello. A base de prorógas, retrasos, decretos ley y "ya se hará". Pp y PSOE, la misma mierda.

Que no hombre, que el pepé es como el maná bendito [ayay]

Pero sinceramente... ¿quién en este hilo ha dicho algo así? Es que lanzas cosas así continuamente, pero yo no he visto a nadie tapando los abusos claros del PP. Aquí he leído más de una vez algo del tipo "luego defienden a Mazón"... pero creo que, literalmente, no he leído ni un solo comentario defendiendo o justificando a Mazón. Ni uno.

Sin embargo, sí me he hartado de leer comentarios diciendo que Begoña es inocente de todo, o que Sánchez ni sabe ni tiene culpa de la corrupción de la mitad de su familia y la mitad de su partido.

Te dedicas a soltar puyas prácticamente en cada comentario que haces (el sobrenombre que tú mismo te has puesto te va perfecto, mi enhorabuena). Ni uno te he visto soltar hacia los que defienden a partidos de "izquierdas" contra viento y marea, hasta cuando da vergüenza ajena. Ya que vas a ser cínico, podrías serlo hacia todo. Si no, no es cinismo, sino otra cosa bien distinta.
Señora indignada con la delincuencia, y político de Podemos acusándola de RACISTA y FASCISTA en toda la jeta.



Lo que dice esta mujer es bastante coherente. Primero los españoles (da igual si son extranjeros nacionalizados), y luego los inmigrantes ilegales. ¿Por qué algo tan básico no se llega a entender? ¿Por qué alguien no nacionalizado ha de recibir asistencia sanitaria gratuita? Saturando así todos los servicios públicos.

Luego mucha gente se queja de que las listas de espera para ver a especialistas son cada vez más largas... O de que no llegan a detectar enfermedades malignas a tiempo...

Mientras todo esto siga así, la ultraderecha seguirá subiendo en adeptos (y con razón). Y a la mínima que el gobierno de ultraderecha haga "bien" determinadas cosas, va a ser complicado que un gobierno progresista vuelva a gobernar el país. Pero como el gobierno progresista tiene nula autocrítica, va de cabeza a perder el gobierno de todas las CCAA y el gobierno central. Cosa que no me gusta, pero los partidos de "izquierda" parece que están deseando que esto suceda.

Ya podrían aprender de gobiernos de izquierdas de verdad, como el de Dinamarca:

Dinamarca, el país donde la izquierda (y no la derecha) implementó una dura política migratoria

https://www.bbc.com/mundo/articles/c0j722qn769o
paco_man escribió:Lo que dice esta mujer es bastante coherente. Primero los españoles

Qué quieres que te diga, a mí esa línea de discurso de "primero nosotros" no me gusta nada de nada de nada de nada...

paco_man escribió:¿Por qué alguien no nacionalizado ha de recibir asistencia sanitaria gratuita?

Si entra alguien con una herida o dolencia potencialmente mortal pero no tiene papeles, ¿opinas que habría que dejar que murieran sin atenderlos?

Que haya un problema con la inmigración no lo discuto. Problemas más bien, porque es algo que afecta de forma multifactorial. Que algunos de estos problemas hayan llegado a niveles graves por políticas de negación, creo que es un hecho. Que ya sea válido cualquier discurso o cualquier medida (por radical que sea) que busque combatir esos problemas, no, ni muchísimo menos.

Con esto no pretendo defender al pavo ese, que es exactamente lo que le dice la señora en el segundo 47. Desde luego lo más útil que puede hacerse cuando una persona intenta explicarte sus problemas es tacharla de tal o cual cosa fea para automáticamente desautorizar lo que diga y negar todos los problemas que tenga, que es lo primero que el personaje este hace. Así lo arreglamos todo, claro. Y así llegamos al punto en el que estamos ahora mismo.

Luego que si Vox sube porque la gente mágicamente ha pasado a ser muy muy mala, no porque las actuaciones de los partidos de izquierdas los han empujado a buscar solución a sus problemas y preocupaciones en sitios donde muchos ni querrían entrar.
pacopolo escribió:
paco_man escribió:Lo que dice esta mujer es bastante coherente. Primero los españoles

Qué quieres que te diga, a mí esa línea de discurso de "primero nosotros" no me gusta nada de nada de nada de nada...

paco_man escribió:¿Por qué alguien no nacionalizado ha de recibir asistencia sanitaria gratuita?

Si entra alguien con una herida o dolencia potencialmente mortal pero no tiene papeles, ¿opinas que habría que dejar que murieran sin atenderlos?

Que haya un problema con la inmigración no lo discuto. Problemas más bien, porque es algo que afecta de forma multifactorial. Que algunos de estos problemas hayan llegado a niveles graves por políticas de negación, creo que es un hecho. Que ya sea válido cualquier discurso o cualquier medida (por radical que sea) que busque combatir esos problemas, no, ni muchísimo menos.

Con esto no pretendo defender al pavo ese, que es exactamente lo que le dice la señora en el segundo 47. Desde luego lo más útil que puede hacerse cuando una persona intenta explicarte sus problemas es tacharla de tal o cual cosa fea para automáticamente desautorizar lo que diga y negar todos los problemas que tenga, que es lo primero que el personaje este hace. Así lo arreglamos todo, claro. Y así llegamos al punto en el que estamos ahora mismo.

Luego que si Vox sube porque la gente mágicamente ha pasado a ser muy muy mala, no porque las actuaciones de los partidos de izquierdas los han empujado a buscar solución a sus problemas y preocupaciones en sitios donde muchos ni querrían entrar.

Tal vez suene egoísta, pero es imposible que la Sanidad Pública pueda dar servicio a cientos de miles de personas más cada año. Así es imposible mantener la sanidad pública, de hecho ya estamos sufriendo las consecuencias.

Que sí, que es bonito que alguien de otro país reciba un tratamiento para curarse el cáncer, pero los recursos como sabes no son infinitos.

Si por mí fuera, el mundo entero disfrutaría de una sanidad universal. Salvaría a todos los niños del mundo. Pero esto no es posible actualmente, porque son muy pocos los países con sanidad pública... En pocos años el nuestro tampoco la tendrá, de eso no me cabe duda, y es triste.
paco_man escribió:de hecho ya estamos sufriendo las consecuencias.

No, mentira, llevamos sufriendo las consecuencias en sanidad muchos años por miles de motivos: falta de medios, falta de profesionales, malas políticas, malos protocolos, mala gestión... y también mala praxis, porque yo he visto unas cosas en los hospitales que claman al cielo. La sanidad ha ido empeorando muchísimo desde hace mucho tiempo, y el problema de la inmigración yo no aseguraría que no sea uno de los muchos factores, pero desde luego que ni de coña es uno de los más importantes.

paco_man escribió:Que sí, que es bonito que alguien de otro país reciba un tratamiento para curarse el cáncer, pero los recursos como sabes no son infinitos.

Sobre todo cuando los recursos que se destinan a sanidad son ínfimos, algo que ha sido así tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas.

paco_man escribió:En pocos años el nuestro tampoco la tendrá, de eso no me cabe duda, y es triste.

Está claro, cuando todos los políticos se han dedicado a destrozar la sanidad pública desde hace un montón de años. De primero de manipulación: primero hacemos que algo público cada vez reciba menos y vaya cada vez peor, obligando a mucha gente a tirar por lo privado y dirigiendo nuestras políticas hacia allí, y cuando ya no pueda estar peor, vendemos que la solución para que haya buena sanidad va a ser privatizarla. Luego los asequibles precios de la sanidad privada se van a la estratosfera. Win-win. Salvo para nosotros, claro.

No, la inmigración no es ni de coña el problema de la sanidad. Bastante más daño hacen/hacían los extranjeros que aprovechaban para hacer turismo sanitario para ahorrarse un buen dinero en su país, y éstos no eran precisamente "inmigrantes sin papeles".
pacopolo escribió:
paco_man escribió:de hecho ya estamos sufriendo las consecuencias.

No, mentira, llevamos sufriendo las consecuencias en sanidad muchos años por miles de motivos: falta de medios, falta de profesionales, malas políticas, malos protocolos, mala gestión... y también mala praxis, porque yo he visto unas cosas en los hospitales que claman al cielo. La sanidad ha ido empeorando muchísimo desde hace mucho tiempo, y el problema de la inmigración yo no aseguraría que no sea uno de los muchos factores, pero desde luego que ni de coña es uno de los más importantes.

paco_man escribió:Que sí, que es bonito que alguien de otro país reciba un tratamiento para curarse el cáncer, pero los recursos como sabes no son infinitos.

Sobre todo cuando los recursos que se destinan a sanidad son ínfimos, algo que ha sido así tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas.

paco_man escribió:En pocos años el nuestro tampoco la tendrá, de eso no me cabe duda, y es triste.

Está claro, cuando todos los políticos se han dedicado a destrozar la sanidad pública desde hace un montón de años. De primero de manipulación: primero hacemos que algo público cada vez reciba menos y vaya cada vez peor, obligando a mucha gente a tirar por lo privado y dirigiendo nuestras políticas hacia allí, y cuando ya no pueda estar peor, vendemos que la solución para que haya buena sanidad va a ser privatizarla. Luego los asequibles precios de la sanidad privada se van a la estratosfera. Win-win. Salvo para nosotros, claro.

No, la inmigración no es ni de coña el problema de la sanidad. Bastante más daño hacen/hacían los extranjeros que aprovechaban para hacer turismo sanitario para ahorrarse un buen dinero en su país, y éstos no eran precisamente "inmigrantes sin papeles".

Como has dicho, es uno de entre tantos factores. Pero es uno relativamente importante.

Si necesitas dar servicio a 50.000 personas más cada año, está claro que a la larga no te van a salir los números. O contratas más personal, más aparatos, maquinaria, recursos... O amplías la lista de espera en visitas e intervenciones. Y es justo lo que está pasando.

Y sí, entre la gestión del PP+PSOE y esto, pues se está generando un caldo de cultivo peligroso. ¿Qué crees que dirán en unos años? Que la Sanidad pública no es sostenible por falta de recursos y adiós.

Y el problema de la inmigración yo no aseguraría que no sea uno de los muchos factores

No lo aseguras ok, pero unas cuantas frases más abajo...
No, la inmigración no es ni de coña el problema de la sanidad.


Hasta tú mismo dudas pacopolo. Pero esto es como el juego de las sillas...

¿Que no es moralmente aceptable abrir este melón? Tienes razón, pero antes están los míos (familia y amigos) y luego los demás. En mi caso no podría costearme una sanidad privada, así que en caso de que esta colapse me quedaría sin ningún tipo de asistencia sanitaria.

Esto doy por supuesto que va a pasar, no creo que tarde mucho. Y no podemos hacer nada, a no ser que desaparezcan los cánceres políticos (PP+PSOE). La inmigración descontrolada provoca una aceleración hacia el mismo destino, eso lo tengo clarísimo.
paco_man escribió:
Y el problema de la inmigración yo no aseguraría que no sea uno de los muchos factores

No lo aseguras ok, pero unas cuantas frases más abajo...
No, la inmigración no es ni de coña el problema de la sanidad.


Hasta tú mismo dudas pacopolo. Pero esto es como el juego de las sillas...

Pero qué dices XD esas dos citas mías que pones no se están contradiciendo en absoluto.

paco_man escribió:Como has dicho, es uno de entre tantos factores. Pero es uno relativamente importante.

No estoy para nada de acuerdo. Y no he dicho que sea uno de los factores, he dicho que no aseguraría que no pueda ser uno. Uno de miles, además. Hay una diferencia sumamente colosal entre una afirmación y otra.
Torres escribió:
thedarkman escribió:los partidos de izquierdas llevan 6 años avisando de que la malvada derecha de VOX viene a comerse a nuestros hijos y no se dan cuenta que cada vez más gente quiere que venga la malvada derecha de VOX ante la falta de soluciones y propuestas.


Imagen

Sateju escribió:Bastante desafortunado el meme.
[...]que dista muchísimo de vivir en caravanas.

Alguno hay eh.
Torres escribió:Madre mía, hasta sacando punta un meme con tal de no aceptar que prefieres vivir en la mierda a que gane la derecha


Por que se usa el meme para soltar varias falacias, sera que no hay paises, mismamente en europa, donde gobierna la derecha y estan con mas misera que españa, pero oye, que seguro que para esos paises te vas a fijar en otros factores.


Y luego por supuesto, la de que la gente prefiere vivir en la miseria mientras no gobierne la derecha, que es otra falacia mas.

Un saludo.
Si se quiere entender lo que está pasando con los jóvenes y Vox, más allá de las trincheras:

unilordx escribió:
Sateju escribió:
unilordx escribió:
Ganar la Lotería de Navidad en los años 50





Es duro cuando hasta RTVE te lleva la contraria. Habrá cosas en lo que vivamos mejor, pero lo esencial como sería tener una vivienda (o varias!) propias no.


Debe ser duro darse cuenta que es anual el de RTVE, después de intentar dar un zasca


Aquí no hay zascas, aquí hay realidades, veía a mis abuelos salir del campo u obras sin educación y sacando para criar a 3 hijas y 2 hijos respectivamente, a mis padres sacando para criar a 3, esto con casas y coche incluidos, y luego yo que no me llega ni para mí. Que te vengan a decir que antes se estaba peor pues queda poco creíble.


Claro que con Franco se vivía mejor. Por eso que cientos de miles, incluyendo mi padre, mi abuela y todos mis tíos, se han ido a vivir a otros países, porque aquí se vivía de putísima madre.

Gente que suelta de manera no irónica que "con Franco se vivía mejor" tiene que hacérselo mirar, para no decir otra cosa.
pacopolo escribió:Si entra alguien con una herida o dolencia potencialmente mortal pero no tiene papeles, ¿opinas que habría que dejar que murieran sin atenderlos?


Eso de "no tener papeles" no existe. Estará en situación irregular, pero papeles tiene. Tiene nombre, tiene apellidos, tiene nacionalidad de origen, tiene una localidad donde residía oficialmente antes de venir incumpliendo la ley,.... Que se le curse factura a su país de origen
Patchanka escribió:
unilordx escribió:
Sateju escribió:
Debe ser duro darse cuenta que es anual el de RTVE, después de intentar dar un zasca


Aquí no hay zascas, aquí hay realidades, veía a mis abuelos salir del campo u obras sin educación y sacando para criar a 3 hijas y 2 hijos respectivamente, a mis padres sacando para criar a 3, esto con casas y coche incluidos, y luego yo que no me llega ni para mí. Que te vengan a decir que antes se estaba peor pues queda poco creíble.


Claro que con Franco se vivía mejor. Por eso que cientos de miles, incluyendo mi padre, mi abuela y todos mis tíos, se han ido a vivir a otros países, porque aquí se vivía de putísima madre.

Gente que suelta de manera no irónica que "con Franco se vivía mejor" tiene que hacérselo mirar, para no decir otra cosa.

a ver si pones eso como único punto para valorar si se vivía bien o no, podríamos mirar si se han ido mas durante el franquismo o durante la democracia porque yo diría que mas bien lo segundo
Patchanka escribió:
unilordx escribió:
Sateju escribió:
Debe ser duro darse cuenta que es anual el de RTVE, después de intentar dar un zasca


Aquí no hay zascas, aquí hay realidades, veía a mis abuelos salir del campo u obras sin educación y sacando para criar a 3 hijas y 2 hijos respectivamente, a mis padres sacando para criar a 3, esto con casas y coche incluidos, y luego yo que no me llega ni para mí. Que te vengan a decir que antes se estaba peor pues queda poco creíble.


Claro que con Franco se vivía mejor. Por eso que cientos de miles, incluyendo mi padre, mi abuela y todos mis tíos, se han ido a vivir a otros países, porque aquí se vivía de putísima madre.

Gente que suelta de manera no irónica que "con Franco se vivía mejor" tiene que hacérselo mirar, para no decir otra cosa.


Porque ahora que vivimos muchísimo mejor la gente no se va a otros países, además sin intención de volver. La cosa es que aquí nadie, o al menos yo no, ha mencionado a Franco, pero como sabes que si sueltas la frase ya parece que es victoria instantánea se suelta igual. Que si no te gusta los 60 puedes coger los 70 o lo 80, sigue siendo válido. Es conforme nos vamos acercando al 2000 cuando empieza a ir cuesta abajo, y 2004 cuando decidimos pisar el acelerador hacia el barranco.
@unilordx
Porque meter algo que habla de los años 50 y hablar de "llevar la contraria" no tenía esa intención, claro que no.
Torres no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 17 horas
Goncatin escribió:
pacopolo escribió:Si entra alguien con una herida o dolencia potencialmente mortal pero no tiene papeles, ¿opinas que habría que dejar que murieran sin atenderlos?


Eso de "no tener papeles" no existe. Estará en situación irregular, pero papeles tiene. Tiene nombre, tiene apellidos, tiene nacionalidad de origen, tiene una localidad donde residía oficialmente antes de venir incumpliendo la ley,.... Que se le curse factura a su país de origen


Supongo que por eso los vídeos que se graban en las pateras tirando la documentación al mar.


edito:



El propio Rubén Pulido explica la situación, que es habitual y bien conocida por las autoridades. Todavía en la patera, se deshacen de su documentación de origen para ser acogidos como MENA. De lo contrario, su asilo y acogida sería más complicada.
Como era de esperar el cobarde de Gallardo no dimite, sigue aforado y con su escaño como el cobarde acosador de Lugo y Mazón.

Que si no saco a Mazón alguno pensará que lo defiendo.
Torres escribió:
Goncatin escribió:
pacopolo escribió:Si entra alguien con una herida o dolencia potencialmente mortal pero no tiene papeles, ¿opinas que habría que dejar que murieran sin atenderlos?


Eso de "no tener papeles" no existe. Estará en situación irregular, pero papeles tiene. Tiene nombre, tiene apellidos, tiene nacionalidad de origen, tiene una localidad donde residía oficialmente antes de venir incumpliendo la ley,.... Que se le curse factura a su país de origen


Supongo que por eso los vídeos que se graban en las pateras tirando la documentación al mar.


edito:



El propio Rubén Pulido explica la situación, que es habitual y bien conocida por las autoridades. Todavía en la patera, se deshacen de su documentación de origen para ser acogidos como MENA. De lo contrario, su asilo y acogida sería más complicada.


Pues se hace como Australia, a un centro de internamiento estilo cárcel hasta que (mágicamente) les vuelve la memoria y se acuerdan de su nombre y de donde son
Estaba pensando en el gym y la verdad es que me parece curioso.

Esas historias de "antes se vivía mejor", siempre, SIEMPRE, hablan de los abuelos. Nunca hablan de los padres, a no ser que alguien apunte ese hecho, entonces sí se acuerdan de los padres.

Y es raro, porque sería bastante más fácil para quienes sueltan esas historias acordarse de lo que hacían sus padres, en vez de decir de oídas historias que (supuestamente) han oído de sus abuelos.

Entonces no sé, creo que lo hacen con segundas intenciones porque nos quieren hacer pensar que en la época en que Dwigth Eisenhower, John F Kennedy y Lyndon Johnson eran presidentes de EEUU se vivía mejor aquí en España...
Goncatin escribió:Pues se hace como Australia, a un centro de internamiento estilo cárcel hasta que (mágicamente) les vuelve la memoria y se acuerdan de su nombre y de donde son

Si hombre y quien pagará nuestras pensiones, quien cuidará nuestros ancianos, quienes recogerán nuestros campos? si los españoles no quieren alguien tendrá que hacerlo
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Patchanka escribió:Estaba pensando en el gym y la verdad es que me parece curioso.

Esas historias de "antes se vivía mejor", siempre, SIEMPRE, hablan de los abuelos. Nunca hablan de los padres, a no ser que alguien apunte ese hecho, entonces sí se acuerdan de los padres.

Y es raro, porque sería bastante más fácil para quienes sueltan esas historias acordarse de lo que hacían sus padres, en vez de decir de oídas historias que (supuestamente) han oído de sus abuelos.

Entonces no sé, creo que lo hacen con segundas intenciones porque nos quieren hacer pensar que en la época en que Dwigth Eisenhower, John F Kennedy y Lyndon Johnson eran presidentes de EEUU se vivía mejor aquí en España...

¿Que no se dice? Será que no hay críticas a la generación langosta (boomer), es decir, la de los padres.
Patchanka escribió:Estaba pensando en el gym y la verdad es que me parece curioso.

Esas historias de "antes se vivía mejor", siempre, SIEMPRE, hablan de los abuelos. Nunca hablan de los padres, a no ser que alguien apunte ese hecho, entonces sí se acuerdan de los padres.

Y es raro, porque sería bastante más fácil para quienes sueltan esas historias acordarse de lo que hacían sus padres, en vez de decir de oídas historias que (supuestamente) han oído de sus abuelos.

Entonces no sé, creo que lo hacen con segundas intenciones porque nos quieren hacer pensar que en la época en que Dwigth Eisenhower, John F Kennedy y Lyndon Johnson eran presidentes de EEUU se vivía mejor aquí en España...

Si crees que hoy en día los chavales de 20 años viven mejor que sus padres, o te estás riendo de nosotros o no tienes muchas ganas de decir la verdad. Y si claro, hay casos y casos. Pero la realidad es que en los 90/principios de los 2000, un camarero podía pagarse tranquilamente un alquiler, y cualquier persona con un trabajo cualificado y bien remunerado, se compraba un piso. Y a partir de ahí, dale las vueltas que tu quieras.

Eso si, hoy pueden auto definirse como una persona de género fluido atrapada en una paradoja espacio-temporal hetero patriarcal. Si, sin duda estamos dándoles muchos motivos para confiar y creer en el sistema, que duda cabe.
Patchanka escribió:Estaba pensando en el gym y la verdad es que me parece curioso.

Esas historias de "antes se vivía mejor", siempre, SIEMPRE, hablan de los abuelos. Nunca hablan de los padres, a no ser que alguien apunte ese hecho, entonces sí se acuerdan de los padres.

Y es raro, porque sería bastante más fácil para quienes sueltan esas historias acordarse de lo que hacían sus padres, en vez de decir de oídas historias que (supuestamente) han oído de sus abuelos.

Entonces no sé, creo que lo hacen con segundas intenciones porque nos quieren hacer pensar que en la época en que Dwigth Eisenhower, John F Kennedy y Lyndon Johnson eran presidentes de EEUU se vivía mejor aquí en España...


Nuestros padres si que vivieron mejor que nosotros, nuestros abuelos ni de coña. Y ya lo de que con Franco se vivía mejor, es de coña

Lo de echar la culpa de la inflación y más concretamente de la vivienda a Pedro Sánchez, y no mirar al resto de europa o países desarrollados es hacerse trampas a uno mismo. Al menos que realmente crean que ahora van a venir el PP a darnos la solución mágica y que ningún otro país a planteado.

Cuando la culpa de todo esto y el denominador común, se llama capitalismo, donde todo lo que sube nunca baja y donde los bienes escasos y de primera necesidad se convierten en objeto de especulación y negocio.
VOX me recuerda a Trump en campaña. Palabras grandilocuentes y soluciones mágicas a problemas complejos. Y postularse como los más "anti" del gobierno actual y de los partidos tradicionales
Allí ya se están arrepintiendo, aquí estamos a tiempo.
@Sateju es que se le echa la culpa a toda la UE. Allí gobierna casi siempre el equivalente al PP y mandan las mismas medidas desastrosas de Sánchez.

Por eso EEUU siendo más rico sigue creciendo con fuerza y la UE lleva décadas estancada. Y eso que EEUU no es el culmen del liberalismo, pero la competencia es tan nula...
O Dae_soo escribió:VOX me recuerda a Trump en campaña. Palabras grandilocuentes y soluciones mágicas a problemas complejos. Y postularse como los más "anti" del gobierno actual y de los partidos tradicionales
Allí ya se están arrepintiendo, aquí estamos a tiempo.

En Extremadura hay una oportunidad única para que el PSOE permita gobernar a Guardiola dejando a VOX fuera de la ecuación. Veremos qué pasa; la necesidad crea extraños compañeros de cama.
O Dae_soo escribió:VOX me recuerda a Trump en campaña. Palabras grandilocuentes y soluciones mágicas a problemas complejos. Y postularse como los más "anti" del gobierno actual y de los partidos tradicionales
Allí ya se están arrepintiendo, aquí estamos a tiempo.


Se están arrepintiendo pero no hacen nada, que es exactamente lo mismo que pasará aquí.

Ni el PP ni VOX han comentado ninguna medida para solucionar el tema de los alquileres, los trabajos mal pagados o la subida de alimentos. Su programa es "fuera Sanxe", que es el mismo "anti woke" de Trump pero acentuado en una figura concreta.

Si al menos PP o VOX fuesen capaces de recapacitar y dejar de lamerle el culo a Trump y Netanyahu, pero ni por esas, nos van a vender y luego irán de patriotas.
Patchanka escribió:Estaba pensando en el gym y la verdad es que me parece curioso.

Esas historias de "antes se vivía mejor", siempre, SIEMPRE, hablan de los abuelos. Nunca hablan de los padres, a no ser que alguien apunte ese hecho, entonces sí se acuerdan de los padres.

Y es raro, porque sería bastante más fácil para quienes sueltan esas historias acordarse de lo que hacían sus padres, en vez de decir de oídas historias que (supuestamente) han oído de sus abuelos.

Entonces no sé, creo que lo hacen con segundas intenciones porque nos quieren hacer pensar que en la época en que Dwigth Eisenhower, John F Kennedy y Lyndon Johnson eran presidentes de EEUU se vivía mejor aquí en España...


Mis abuelos hacían una distinción bien clara: ellos, de niños, las pasaron putas (nacieron por el 30-40) y fue ya cuando llegaron a edad de trabajar cuando remontaron, y pudieron formar una familia y tener casa y vehículo propio sin problemas. Obviamente tenían deficiencias, por ejemplo de educación tenían lo más básico como leer y escribir y el resto fue por su cuenta.

Los padres boomers no te van a decir eso porque tienen bien metido que elogiar a Franco en lo más mínimo era sinónimo de rechazo social, y a la mayoría les importa poco, ellos llegaron con lo bueno, han tenido acceso a una educación que sus padres ni se imaginaban y les han dado la vida lo más fácil posible.

Y ahora estamos nosotros menos el que pudo se salvó antes de que se fuera todo a tomar porculo y la generación siguiente, que la mayoría ya pintamos canas aquí, juntos sin posibilidad apenas de tener un proyecto medio decente de vida, aspirando a lo más a vivir de alquiler juntando dos sueldos de jornada completa, y con la mayor esperanza siendo que podemos heredar algo de lo que nuestros padres si pudieron pillar, principalmente la vivienda.
Armengol incumplió la normativa en decenas de pagos de la pandemia.
Tras estallar el 'caso Koldo' , el Govern actual ordenó fiscalizar 60 contratos de más de 100.000 euros pagados de 2020 a 2022. Los auditores reflejan "incumplimientos" de la ley. Señalan que se iniciaron expedientes sin informes técnicos y que no se comprobó correctamente la entrega del material
https://www.elmundo.es/baleares/2025/12/22/69492917e4d4d85f5a8b4582.html

¿Será la próxima persona que Pedro no conocía? [qmparto]
unilordx escribió:
Patchanka escribió:Estaba pensando en el gym y la verdad es que me parece curioso.

Esas historias de "antes se vivía mejor", siempre, SIEMPRE, hablan de los abuelos. Nunca hablan de los padres, a no ser que alguien apunte ese hecho, entonces sí se acuerdan de los padres.

Y es raro, porque sería bastante más fácil para quienes sueltan esas historias acordarse de lo que hacían sus padres, en vez de decir de oídas historias que (supuestamente) han oído de sus abuelos.

Entonces no sé, creo que lo hacen con segundas intenciones porque nos quieren hacer pensar que en la época en que Dwigth Eisenhower, John F Kennedy y Lyndon Johnson eran presidentes de EEUU se vivía mejor aquí en España...


Mis abuelos hacían una distinción bien clara: ellos, de niños, las pasaron putas (nacieron por el 30-40) y fue ya cuando llegaron a edad de trabajar cuando remontaron, y pudieron formar una familia y tener casa y vehículo propio sin problemas. Obviamente tenían deficiencias, por ejemplo de educación tenían lo más básico como leer y escribir y el resto fue por su cuenta.

Los padres boomers no te van a decir eso porque tienen bien metido que elogiar a Franco en lo más mínimo era sinónimo de rechazo social, y a la mayoría les importa poco, ellos llegaron con lo bueno, han tenido acceso a una educación que sus padres ni se imaginaban y les han dado la vida lo más fácil posible.

Y ahora estamos nosotros menos el que pudo se salvó antes de que se fuera todo a tomar porculo y la generación siguiente, que la mayoría ya pintamos canas aquí, juntos sin posibilidad apenas de tener un proyecto medio decente de vida, aspirando a lo más a vivir de alquiler juntando dos sueldos de jornada completa, y con la mayor esperanza siendo que podemos heredar algo de lo que nuestros padres si pudieron pillar, principalmente la vivienda.

Lo que pasa es que socialmente se han ido poniendo como topes, me explico. Yo tengo 58 años, mis padres vivían de alquiler y años más tarde se vendieron los pisos y ,en aquella época pues los inquilinos tenían como preferencia por si se querían quedar el piso. A parte de que de alquiler se podía vivir,no como ahora, pues en mi caso trabajaba solo mi padre, y nos íbamos de vacaciones a camping un mes entero. Si un año o dos no se podía ir, pues no se iba y punto. No nos entraba depresión, ni ansiedad ni todas esas cosas que pasan ahora. Y desde luego ni se nos ocurria pedir un préstamo para ir de vacaciones o de viaje. Nunca nos falto de nada ni a mi hermano ni a mi, y aquí seguimos, tan ricamente. Los topes sociales me refiero a que ahora, hay. Que ir de. Viaje si o si, hay que cambiar móvil si o si, comprar ropa que ya me puse el modelito una vez...etc etc etc. Antes pues no se andaba con tanta tontería, si es podía se hacía, y si no, pues al próximo año. Y teníamos tele y equipo de música y vídeo...en fin que tampoco andabas con una mano delante y otra detrás.
Tremenda ostia que se les viene a muchos pensando que la derecha va a hacerles la vida más feliz

Son los mismos que abarataron el despido del obreros
El mismo que tuvo durante años la paternidad en solo 15 días de permiso
El mismo que tuvo durante años el SMI en 600 euros
El mismo que se negó ahora a rebajar la jornada laboral a 35/37 horas semanales
Son los mismos que empezaron la burbuja inmobiliaria para poner los pisos por las nubes y de ahí,vino una de nuestras mayores crisis de la historia donde pasamos de tener trabajo a no tener nada

Los mismos que que tiran para las grandes multinacionales y al obrero a explotarlo

Algunos son tan inocentes que se creen que cuando salga el PP ,van a tener mejores sueldos,mejor sanidad pública y que los pisos van a “regalarlos”

Os la van a meter tan hasta el fondo que cuando la gente se quiera dar cuenta van a estar mendigando por tener un trabajo aún más precario del que tienen hoy

Estos cuando entren no van a echar a nadie (hablo de extranjeros) por que para ellos la mano de obra barata o exclava es su sustento para tener contentos a los empresarios

En cuanto a Vox,ojalá que hagan eso que dicen que van a hacer de controlar de una puta vez la inmigración masiva y total descontrol de violadores,ladrones etc

La izquierda es otra que “tal baila” con una políticas demasiado permisivas y demás mierdas que también hunde al obrero
Ayudas sin ningún tipo de control y miles de millones despilfarrados en mierdas de “feminismo” etc
Leyes de risa que fomentan la ocupación y robo sin penalizacion(eso sí,para joder al obrero en multas y demás bien de bien)

Aquí entra todo dios sin ningún tipo de control y ahora mismo hay barrios enteros de gente de fuera conflictiva que no solo no aporta,si no que encima resta y mucho(de eso ya teníamos aquí,pero nos lo teníamos que comer por son nuestros ok)

En fin….
Buste escribió:Tremenda ostia que se les viene a muchos pensando que la derecha va a hacerles la vida más feliz

Son los mismos que abarataron el despido del obreros
El mismo que tuvo durante años la paternidad en solo 15 días de permiso
El mismo que tuvo durante años el SMI en 600 euros
El mismo que se negó ahora a rebajar la jornada laboral a 35/37 horas semanales
Son los mismos que empezaron la burbuja inmobiliaria para poner los pisos por las nubes y de ahí,vino una de nuestras mayores crisis de la historia donde pasamos de tener trabajo a no tener nada

Los mismos que que tiran para las grandes multinacionales y al obrero a explotarlo

Algunos son tan inocentes que se creen que cuando salga el PP ,van a tener mejores sueldos,mejor sanidad pública y que los pisos van a “regalarlos”

Os la van a meter tan hasta el fondo que cuando la gente se quiera dar cuenta van a estar mendigando por tener un trabajo aún más precario del que tienen hoy

Estos cuando entren no van a echar a nadie (hablo de extranjeros) por que para ellos la mano de obra barata o exclava es su sustento para tener contentos a los empresarios

En cuanto a Vox,ojalá que hagan eso que dicen que van a hacer de controlar de una puta vez la inmigración masiva y total descontrol de violadores,ladrones etc

La izquierda es otra que “tal baila” con una políticas demasiado permisivas y demás mierdas que también hunde al obrero
Ayudas sin ningún tipo de control y miles de millones despilfarrados en mierdas de “feminismo” etc
Leyes de risa que fomentan la ocupación y robo sin penalizacion(eso sí,para joder al obrero en multas y demás bien de bien)

Aquí entra todo dios sin ningún tipo de control y ahora mismo hay barrios enteros de gente de fuera conflictiva que no solo no aporta,si no que encima resta y mucho(de eso ya teníamos aquí,pero nos lo teníamos que comer por son nuestros ok)

En fin….

Ya estaba convencido, no hacía falta que me lo vendieras.
En 2026, las pensiones mínimas subirán entre un 7% y un 11,4%, y las pensiones no contributivas y el ingreso mínimo vital (IMV) se incrementarán en un 11,4%%, ha explicado la ministra de la Seguridad Social, Elma Saiz, en su primera rueda de prensa como nueva portavoz del Gobierno.

Pero a los funcionarios no se les podía subir más de un 2.5%. A disfrutar lo no trabajado.
Empobreces un país y creas dependencia de paguitas.

Un plan sin fisuras que nos llevará a lo más alto, no ya de europa, si no a competir diréctamente con EEUU y China [qmparto]

Por otro lado, ya se empiezan a ver por aquí las tiritas antes de la herida, si en el futuro gobierna el PP. Los win win de manual típicos de foro xD

Y el pelucas de podemos, no dejando hablar y llamando fascista y racista... lo de siempre. Tanto ver nancys imaginarios por todos lados... a ver si resulta que "los tenemos en casa" lol
Como le ha jodido que le digan que se los lleve a su casa [qmparto] . Si es que no tienen nivel ni para capear, los pijoflautas estos.

En fin... xD

Pasen unas felices fiestas y no se crean a ningún político. Menos aun den la cara en un foro por ellos. Les irá mejor.
Detenidos los dos presuntos okupas atrincherados en un chalet de Elche tras matar a dos alemanes que habrían tratado de desalojarlos.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2025/12/23/694a7326fdddfff2218b458b.html

Cómo está Españita madre.
Patchanka escribió:
unilordx escribió:
Sateju escribió:
Debe ser duro darse cuenta que es anual el de RTVE, después de intentar dar un zasca


Aquí no hay zascas, aquí hay realidades, veía a mis abuelos salir del campo u obras sin educación y sacando para criar a 3 hijas y 2 hijos respectivamente, a mis padres sacando para criar a 3, esto con casas y coche incluidos, y luego yo que no me llega ni para mí. Que te vengan a decir que antes se estaba peor pues queda poco creíble.


Claro que con Franco se vivía mejor. Por eso que cientos de miles, incluyendo mi padre, mi abuela y todos mis tíos, se han ido a vivir a otros países, porque aquí se vivía de putísima madre.

Gente que suelta de manera no irónica que "con Franco se vivía mejor" tiene que hacérselo mirar, para no decir otra cosa.

Hay gente que vivía mejor y otros peor. No es tan difícil de entender.
@extremorpg Me encanta esta gente cómo romantiza con la pobreza.
ketter escribió:Lo que pasa es que socialmente se han ido poniendo como topes, me explico.

Si un año o dos no se podía ir, pues no se iba y punto. No nos entraba depresión, ni ansiedad ni todas esas cosas que pasan ahora. Y desde luego ni se nos ocurria pedir un préstamo para ir de vacaciones o de viaje. Nunca nos falto de nada ni a mi hermano ni a mi, y aquí seguimos, tan ricamente.

Los topes sociales me refiero a que ahora, hay que ir de viaje si o si, hay que cambiar móvil si o si, comprar ropa que ya me puse el modelito una vez...etc etc etc. Antes pues no se andaba con tanta tontería, si es podía se hacía, y si no, pues al próximo año. Y teníamos tele y equipo de música y vídeo...en fin que tampoco andabas con una mano delante y otra detrás.

Efectivamente, aunque también el sistema socioeconómico basado en el capitalismo desenfrenado sumado a los valores éticos y morales basados en el libertinaje más absoluto del individuo conducen a ese tipo de sociedades putrefactas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_consumo
https://es.wikipedia.org/wiki/Consumismo
Consumir es lo contrario al capitalismo, capitalismo es reproducir el capital, no gastarlo.
Torres no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 17 horas
Pero esto es en serio o hay cámara oculta?? Este tío quiere joder la vida a todo el mundo [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Schwefelgelb escribió:Consumir es lo contrario al capitalismo, capitalismo es reproducir el capital, no gastarlo.

Entonces será que nos encontramos en una fase/estado degenerada del propio capitalismo internacional y de paso también del liberalismo más degenerado que da lugar a un libertinaje exacerbadamente individualista y por ende nocivo y perjudicioso para las misma cohesión de las sociedades.
Torres escribió:Pero esto es en serio o hay cámara oculta?? Este tío quiere joder la vida a todo el mundo [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]



No, no es en serio. Porque la fuente no es seria, de hecho es puro bulo
Torres escribió:Pero esto es en serio o hay cámara oculta?? Este tío quiere joder la vida a todo el mundo [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Esa cortina de humo no me la esperaba, parece que Sánchez está recuperando facultades, tras unos meses flaqueando.

extremorpg escribió:
Schwefelgelb escribió:Consumir es lo contrario al capitalismo, capitalismo es reproducir el capital, no gastarlo.

Entonces será que nos encontramos en una fase/estado degenerada del propio capitalismo internacional y de paso también del liberalismo más degenerado que da lugar a un libertinaje exacerbadamente indivudualista y por ende nocivo y perjudicioso para las mismas sociedades.

Lo que hay, especialmente en la UE, es socialdemocracia y poskeynesianismo con un poco de TMM.

¿Capitalismo? Técnicamente sí, porque hay propiedad privada, actores independientes y reproducción ampliada de capital. Pero el énfasis es a poner trabas en la reproducción, castigar el ahorro y la inversión y fomentar el gasto, cosas poco capitalistas.
Esto no lo vi ayer [facepalm]
Sateju escribió:Ya que en 1960 teníamos una dictadura, el sueldo medio eran 1500 pesetas (9€) que aplicando la inflación acumulada serían 415€ actuales.

Más de la mitad del smi y un abismo al sueldo medio actual

Esto es una manipulación tan, tan, tan burda que no sé ni cómo no te da vergüenza. ¿Cuánto costaba en 1960 una casa o un alquiler? ¿Cuánto costaba un kilo de tomates, de pollo, de garbanzos?

Aplicar exclusivamente la inflación es un pedazo de trampas al solitario que flipas. En los 60 te casabas y los padres de alguno de los dos te compraban de regalo una casa para que os fuerais a vivir, o con el regalo de bodas te daba para comprarla. Con el sueldo del marido vivía la familia entera, con seis o siete hijos muchas veces. Nada de ricos: las familias humildes. ¿Qué cojones nos estás contando?

Con eso no digo que la vida fuera mejor que ahora ni mucho menos. Pero los costos mínimos de vida eran sobradamente asumibles con el sueldo más bajo. Ahora suerte con un sueldo mínimo para poder comer pagando un alquiler: o compartes piso o directamente no llegas al alquiler o llegas justo, y compartiendo, en comida básica ya se te va mínimo un cuarto del sueldo.

No sé en qué realidad vives.
Perro sanche nos quiere robar la navidad.

@pacopolo con ese tono olvidate de que te conteste
Sateju escribió:Perro sanche nos quiere robar la navidad.

@pacopolo con ese tono olvidate de que te conteste

Ni me va ni me viene que me contestes, cuando las cuentas que has hecho para vender lo que te interesaba vender son una absoluta barbaridad.
179311 respuestas