Findeton escribió:alextgd escribió:El día que os clavaron lo de legal=bueno ilegal=malo sí que ganaron, tremendo win.
Totalmente de acuerdo. Hay muchas cosas que son legales y no son morales, como por ejemplo los impuestos. De igual forma, la inmigración ilegal está penada pero creo que no es inmoral. Lo inmoral en ese caso son las ayudas estatales que reciben, financiadas con robo/impuestos y que generan efecto llamada.
El Hombre Araña escribió:alextgd escribió:El día que os clavaron lo de legal=bueno ilegal=malo sí que ganaron, tremendo win.
Ser ilegal no significa ser malo. Pero hay unas normas que hay que cumplir, si entras de manera ilegal, te vas fuera. Ese es el mensaje que hay que mandar a las mafias, no el de "venid aquí que os vais a quedar".
Findeton escribió:@El Hombre Araña Pues yo no estoy de acuerdo. Simplemente a los inmigrantes hay que quitarles ayudas estatales, y si cometen algún delito (contra derechos de propiedad), juzgarles y expulsarles dado el caso de que sean culpables.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
El estado comunista de Arstotzka ha concluido una guerra de 6 años contra la vecina Kolechia y ha reclamado la mitad que le pertenece de la ciudad fronteriza Grestin.
Tu trabajo como inspector de inmigración es controlar el flujo humano que entra al lado arstotzko de Grestin desde Kolechia. Entre la marea de inmigrantes y visitantes en busca de trabajo se esconden falsificadores, espías y terroristas.
Usando tan solo los documentos que te entreguen los viajeros y los primitivos sistemas de inspección, registro e identificación dactilar del Ministerio de Admisiones, deberás decidir quién entra en Arstotzka y quién debe ser rechazado o arrestado.
https://store.steampowered.com/app/239030/Papers_Please/
"Digo lo que pienso y por eso me odian tanto. Pero es increíble cómo a una Velada pueden acudir personas con denuncias, personas de las que se han contado auténticas barbaridades. No que hayan dicho cosas, sino que han hecho cosas. Han ido abusadores, han ido con denuncias completamente fuertes y a la que más han abucheado es a una tía que simplemente tiene un discurso, una manera de pensar."
Estimado Xocas:
Lo tuyo no es una opinión. Es una demostración en directo de cómo el neoliberalismo más rancio ha encontrado su canal de Twitch. Lo que sueltas —con esa mezcla de testosterona mal digerida y cursillo acelerado de ideología del IBEX35— no es un pensamiento, es un vómito ideológico prefabricado, diseñado para que lo repitas entre gritos, energéticos y zapatillas de marca.
Dices que la izquierda no ha conseguido los derechos de las mujeres, de las personas trans o LGTBI. Que eso lo hizo el liberalismo. ¿De qué hablas? ¿Has leído una sola página de historia que no sea una cita de Ayn Rand en una taza de Mr. Wonderful?
Fue la izquierda la que peleó por los derechos laborales, por los derechos civiles, por el matrimonio igualitario, por la ley trans, por las 8 horas, por la sanidad pública. No fue Adam Smith. No fue Juan Roig. No fue Elon Musk. Fueron feministas, sindicalistas, comunistas, anarquistas, socialistas, disidentes, muchas veces perseguidas, encarceladas o asesinadas.
Tú crees que estás descubriendo el pensamiento libre, pero no eres más que un vocero tardío del darwinismo social convertido en discurso gaming. No luchas por la libertad, solo reivindicas tu derecho a pisar al de al lado mientras te crees el héroe de una historia que escribieron otros.
SOBRE TU FANTASMA FAVORITO
Hablas del socialismo como quien habla del coco. Como si viviéramos en una distopía bolivariana y no en una Europa ultracapitalista donde 1 de cada 3 jóvenes no puede emanciparse y donde el 10% más rico acumula tanta riqueza como el 70% restante. Hablas de Cuba y Venezuela como quien repite los titulares de OKDiario en voz alta tras el tercer Monster.
Pero no mencionas ni una palabra de los millones de personas explotadas, empobrecidas o excluidas por el sistema que tú llamas “igualdad de oportunidades”. Un sistema donde si naces pobre, negro o trans tienes que ser diez veces mejor para llegar a la mitad. Donde la educación pública se desmantela y el ascensor social está fuera de servicio desde hace décadas.
No, Xocas. No es igualdad de oportunidades si partes con ventaja por clase, raza, género o barrio. Es cinismo. Es propaganda. Y tú te la tragas encantado porque te da identidad, te da una causa y, sobre todo, te da audiencia. No hablemos ya de tu posición económica.
LA MISERIA DEL INFLUENCER
Dices que el socialismo está en contra de todo lo que representas. Pero ¿qué representas tú exactamente? ¿A qué modelo de hombre aspiras? ¿Al macho que grita más alto? ¿Al autónomo que desprecia al funcionario? ¿Al rico acosado por Hacienda?
Representas el fracaso absoluto de una generación a la que le enseñaron que el éxito era un producto individual, que si no lo conseguías era culpa tuya y que la empatía era una debilidad. Representas al joven que repite los mantras neoliberales sin entenderlos, que confunde la libertad con el algoritmo y la verdad con la viralidad.
Y lo más triste es que ni siquiera eres libre. Eres producto de una economía de la atención que te premia por decir lo que conviene al poder, no por pensar. Si defendieras el sindicalismo, si hablaras de lucha de clases, si nombraras a Marx o Angela Davis, tus patrocinadores no durarían una semana. Pero mientras digas “Cuba”, “Venezuela” y “libertad” en la misma frase, seguirás cobrando y siendo útil.
NO ERES REBELDE. ERES FUNCIONAL AL SISTEMA.
Te crees valiente por decir lo que “nadie se atreve a decir”. Pero no estás enfrentándote al poder: estás repitiendo lo que el poder quiere oír. No molestas a la banca. No incomodas a los empresarios. No asustas a los dueños de este país. Solo insultas a quienes luchan para que tú también tengas derechos, aunque los escupas.
Y encima te atreves a hablar de pobreza, como si la hubieras vivido, como si supieras lo que es llegar a fin de mes sin saber si vas a poder pagar el alquiler. No tienes ni idea. Y aun así opinas. Porque en tu mundo, todo se reduce a gritar más fuerte, decir “bro” y tener muchos seguidores.
Pues aquí va uno que no te sigue, que no te aplaude, que no te ríe las gracias. Porque mientras tú haces caja con la ignorancia, hay barrios enteros pagando el precio de tu discurso.
Y no, Xocas. No es que la izquierda se crea moralmente superior.
Es que tú te crees que gritar muy alto justifica no tener ni idea de nada.
Con desprecio,
Spanish Revolution
jouse norris escribió:Buenas tardes y lo siento mucho pero voy a ser pesado hablando de La Velada del Año 5 y lo que nos dejó el combate de Abby contra Rorro, porque no fue solo entretenimiento: fue una radiografía social con luces de neón.
Aqui dejo mi anterior Intervención
Abby, streamer popular entre la comunidad progresista y feminista, se enfrentó en el ring a Rorro, influencer conocida por sus recetas para su novio Pablo... y también por colaborar con "Revuelta", las juventudes de Vox. Y sí, eso no le molestó ni un poco.
Desde el anuncio del combate se formó una dicotomía clarísima:
- Mucha gente de izquierda apoyaba a Abby, no por tribalismo, sino porque representaba una lucha simbólica.
- La derecha reaccionaria y la ultraderecha se alineó con Rorro como si fuera la Juana de Arco del "orden y los valores".
Cuando Abby ganó, las redes explotaron... pero no con felicitaciones. La llamaron feminazi, la acosaron, la insultaron, y eso viene desde que anunció que participaría en la Velada 5. Porque Abby no solo subió al ring: subió con un discurso. Y eso molesta más que un directo a la mandíbula.
💣 Abby suelta la bomba tras la pelea
Lo que vino después fue aún más potente. Abby dejó estas palabras:"Digo lo que pienso y por eso me odian tanto. Pero es increíble cómo a una Velada pueden acudir personas con denuncias, personas de las que se han contado auténticas barbaridades. No que hayan dicho cosas, sino que han hecho cosas. Han ido abusadores, han ido con denuncias completamente fuertes y a la que más han abucheado es a una tía que simplemente tiene un discurso, una manera de pensar."
Y con razón.
¿A quién se refiere? Pues podemos soñar... pero no tanto:
🔹 El Jincho, que fue colaborador musical en la velada:
- Exconvicto, 3 años y 10 meses en prisión por retención y secuestro.
- Cree en la tierra plana y en los reptilianos.
- Apoya abiertamente el franquismo.
- Letras machistas y LGTBIfóbicas. Lo de sus novias... mejor ni entrar.
🔹 The Grefg, que aunque tiene cara de niño bueno:
- Compró un edificio entero y quiso desahuciar a una anciana de 80 años.
- La llevó a juicio porque no podía quitársela del medio.
- Gana millones, pero eso no fue excusa para no intentar dejar a una abuela sin casa.
Y así podríamos seguir.
💰 Progres de fachada y ricos de vocación
IlloJuan, el streamer buena onda, también tiene su lado oscuro:
- En 2021 fundó Gestión del Patrimonio Garmez 2021, empresa para especular con vivienda.
- Compraventa de bienes y promoción inmobiliaria. Vamos, lo que hace un fondo buitre.
Y El Xokas... ese ya es un caso de estudio.
Se las da de humilde, pero intentó negociar con Hacienda para pagar menos impuestos, mientras predica que si eres pobre es porque no te esfuerzas. No le falta una copa de vino y una frase de "la URSS fracasó" para completar el bingo neoliberal.
🧠 El Xokas: el neoliberalismo en directo
Lo de El Xokas no es una opinión. Es el ejemplo más claro de cómo el darwinismo social entra por Twitch vestido de superación personal.
Te habla de los males del socialismo como quien repite titulares de OKDiario después del tercer Monster. Con su habitual mezcla de testosterona mal digerida, zapatillas de marca y citas de Ayn Rand leídas en tazas de Mr. Wonderful.
Y por eso, cuando me topé con la carta abierta de Spanish Revolution al Xokas, no pude hacer otra cosa que guardarla.
Más de 2 millones de personas la han leído. Y ahora la comparto aquí. Porque alguien tenía que decirlo así de claro.
📜 La carta de Spanish Revolution al Xokas, íntegraEstimado Xocas:
Lo tuyo no es una opinión. Es una demostración en directo de cómo el neoliberalismo más rancio ha encontrado su canal de Twitch. Lo que sueltas —con esa mezcla de testosterona mal digerida y cursillo acelerado de ideología del IBEX35— no es un pensamiento, es un vómito ideológico prefabricado, diseñado para que lo repitas entre gritos, energéticos y zapatillas de marca.
Dices que la izquierda no ha conseguido los derechos de las mujeres, de las personas trans o LGTBI. Que eso lo hizo el liberalismo. ¿De qué hablas? ¿Has leído una sola página de historia que no sea una cita de Ayn Rand en una taza de Mr. Wonderful?
Fue la izquierda la que peleó por los derechos laborales, por los derechos civiles, por el matrimonio igualitario, por la ley trans, por las 8 horas, por la sanidad pública. No fue Adam Smith. No fue Juan Roig. No fue Elon Musk. Fueron feministas, sindicalistas, comunistas, anarquistas, socialistas, disidentes, muchas veces perseguidas, encarceladas o asesinadas.
Tú crees que estás descubriendo el pensamiento libre, pero no eres más que un vocero tardío del darwinismo social convertido en discurso gaming. No luchas por la libertad, solo reivindicas tu derecho a pisar al de al lado mientras te crees el héroe de una historia que escribieron otros.
SOBRE TU FANTASMA FAVORITO
Hablas del socialismo como quien habla del coco. Como si viviéramos en una distopía bolivariana y no en una Europa ultracapitalista donde 1 de cada 3 jóvenes no puede emanciparse y donde el 10% más rico acumula tanta riqueza como el 70% restante. Hablas de Cuba y Venezuela como quien repite los titulares de OKDiario en voz alta tras el tercer Monster.
Pero no mencionas ni una palabra de los millones de personas explotadas, empobrecidas o excluidas por el sistema que tú llamas “igualdad de oportunidades”. Un sistema donde si naces pobre, negro o trans tienes que ser diez veces mejor para llegar a la mitad. Donde la educación pública se desmantela y el ascensor social está fuera de servicio desde hace décadas.
No, Xocas. No es igualdad de oportunidades si partes con ventaja por clase, raza, género o barrio. Es cinismo. Es propaganda. Y tú te la tragas encantado porque te da identidad, te da una causa y, sobre todo, te da audiencia. No hablemos ya de tu posición económica.
LA MISERIA DEL INFLUENCER
Dices que el socialismo está en contra de todo lo que representas. Pero ¿qué representas tú exactamente? ¿A qué modelo de hombre aspiras? ¿Al macho que grita más alto? ¿Al autónomo que desprecia al funcionario? ¿Al rico acosado por Hacienda?
Representas el fracaso absoluto de una generación a la que le enseñaron que el éxito era un producto individual, que si no lo conseguías era culpa tuya y que la empatía era una debilidad. Representas al joven que repite los mantras neoliberales sin entenderlos, que confunde la libertad con el algoritmo y la verdad con la viralidad.
Y lo más triste es que ni siquiera eres libre. Eres producto de una economía de la atención que te premia por decir lo que conviene al poder, no por pensar. Si defendieras el sindicalismo, si hablaras de lucha de clases, si nombraras a Marx o Angela Davis, tus patrocinadores no durarían una semana. Pero mientras digas “Cuba”, “Venezuela” y “libertad” en la misma frase, seguirás cobrando y siendo útil.
NO ERES REBELDE. ERES FUNCIONAL AL SISTEMA.
Te crees valiente por decir lo que “nadie se atreve a decir”. Pero no estás enfrentándote al poder: estás repitiendo lo que el poder quiere oír. No molestas a la banca. No incomodas a los empresarios. No asustas a los dueños de este país. Solo insultas a quienes luchan para que tú también tengas derechos, aunque los escupas.
Y encima te atreves a hablar de pobreza, como si la hubieras vivido, como si supieras lo que es llegar a fin de mes sin saber si vas a poder pagar el alquiler. No tienes ni idea. Y aun así opinas. Porque en tu mundo, todo se reduce a gritar más fuerte, decir “bro” y tener muchos seguidores.
Pues aquí va uno que no te sigue, que no te aplaude, que no te ríe las gracias. Porque mientras tú haces caja con la ignorancia, hay barrios enteros pagando el precio de tu discurso.
Y no, Xocas. No es que la izquierda se crea moralmente superior.
Es que tú te crees que gritar muy alto justifica no tener ni idea de nada.
Con desprecio,
Spanish Revolution
que os parece este enfoque?
P.D comparto este video de Moi Camacho que habla de este asunto
jouse norris escribió:Buenas tardes y lo siento mucho pero voy a ser pesado hablando de La Velada del Año 5 y lo que nos dejó el combate de Abby contra Rorro, porque no fue solo entretenimiento: fue una radiografía social con luces de neón.
Aqui dejo mi anterior Intervención
Abby, streamer popular entre la comunidad progresista y feminista, se enfrentó en el ring a Rorro, influencer conocida por sus recetas para su novio Pablo... y también por colaborar con "Revuelta", las juventudes de Vox. Y sí, eso no le molestó ni un poco.
Desde el anuncio del combate se formó una dicotomía clarísima:
- Mucha gente de izquierda apoyaba a Abby, no por tribalismo, sino porque representaba una lucha simbólica.
- La derecha reaccionaria y la ultraderecha se alineó con Rorro como si fuera la Juana de Arco del "orden y los valores".
Cuando Abby ganó, las redes explotaron... pero no con felicitaciones. La llamaron feminazi, la acosaron, la insultaron, y eso viene desde que anunció que participaría en la Velada 5. Porque Abby no solo subió al ring: subió con un discurso. Y eso molesta más que un directo a la mandíbula.
💣 Abby suelta la bomba tras la pelea
Lo que vino después fue aún más potente. Abby dejó estas palabras:"Digo lo que pienso y por eso me odian tanto. Pero es increíble cómo a una Velada pueden acudir personas con denuncias, personas de las que se han contado auténticas barbaridades. No que hayan dicho cosas, sino que han hecho cosas. Han ido abusadores, han ido con denuncias completamente fuertes y a la que más han abucheado es a una tía que simplemente tiene un discurso, una manera de pensar."
Y con razón.
¿A quién se refiere? Pues podemos soñar... pero no tanto:
🔹 El Jincho, que fue colaborador musical en la velada:
- Exconvicto, 3 años y 10 meses en prisión por retención y secuestro.
- Cree en la tierra plana y en los reptilianos.
- Apoya abiertamente el franquismo.
- Letras machistas y LGTBIfóbicas. Lo de sus novias... mejor ni entrar.
🔹 The Grefg, que aunque tiene cara de niño bueno:
- Compró un edificio entero y quiso desahuciar a una anciana de 80 años.
- La llevó a juicio porque no podía quitársela del medio.
- Gana millones, pero eso no fue excusa para no intentar dejar a una abuela sin casa.
Y así podríamos seguir.
💰 Progres de fachada y ricos de vocación
IlloJuan, el streamer buena onda, también tiene su lado oscuro:
- En 2021 fundó Gestión del Patrimonio Garmez 2021, empresa para especular con vivienda.
- Compraventa de bienes y promoción inmobiliaria. Vamos, lo que hace un fondo buitre.
Y El Xokas... ese ya es un caso de estudio.
Se las da de humilde, pero intentó negociar con Hacienda para pagar menos impuestos, mientras predica que si eres pobre es porque no te esfuerzas. No le falta una copa de vino y una frase de "la URSS fracasó" para completar el bingo neoliberal.
🧠 El Xokas: el neoliberalismo en directo
Lo de El Xokas no es una opinión. Es el ejemplo más claro de cómo el darwinismo social entra por Twitch vestido de superación personal.
Te habla de los males del socialismo como quien repite titulares de OKDiario después del tercer Monster. Con su habitual mezcla de testosterona mal digerida, zapatillas de marca y citas de Ayn Rand leídas en tazas de Mr. Wonderful.
Y por eso, cuando me topé con la carta abierta de Spanish Revolution al Xokas, no pude hacer otra cosa que guardarla.
Más de 2 millones de personas la han leído. Y ahora la comparto aquí. Porque alguien tenía que decirlo así de claro.
📜 La carta de Spanish Revolution al Xokas, íntegraEstimado Xocas:
Lo tuyo no es una opinión. Es una demostración en directo de cómo el neoliberalismo más rancio ha encontrado su canal de Twitch. Lo que sueltas —con esa mezcla de testosterona mal digerida y cursillo acelerado de ideología del IBEX35— no es un pensamiento, es un vómito ideológico prefabricado, diseñado para que lo repitas entre gritos, energéticos y zapatillas de marca.
Dices que la izquierda no ha conseguido los derechos de las mujeres, de las personas trans o LGTBI. Que eso lo hizo el liberalismo. ¿De qué hablas? ¿Has leído una sola página de historia que no sea una cita de Ayn Rand en una taza de Mr. Wonderful?
Fue la izquierda la que peleó por los derechos laborales, por los derechos civiles, por el matrimonio igualitario, por la ley trans, por las 8 horas, por la sanidad pública. No fue Adam Smith. No fue Juan Roig. No fue Elon Musk. Fueron feministas, sindicalistas, comunistas, anarquistas, socialistas, disidentes, muchas veces perseguidas, encarceladas o asesinadas.
Tú crees que estás descubriendo el pensamiento libre, pero no eres más que un vocero tardío del darwinismo social convertido en discurso gaming. No luchas por la libertad, solo reivindicas tu derecho a pisar al de al lado mientras te crees el héroe de una historia que escribieron otros.
SOBRE TU FANTASMA FAVORITO
Hablas del socialismo como quien habla del coco. Como si viviéramos en una distopía bolivariana y no en una Europa ultracapitalista donde 1 de cada 3 jóvenes no puede emanciparse y donde el 10% más rico acumula tanta riqueza como el 70% restante. Hablas de Cuba y Venezuela como quien repite los titulares de OKDiario en voz alta tras el tercer Monster.
Pero no mencionas ni una palabra de los millones de personas explotadas, empobrecidas o excluidas por el sistema que tú llamas “igualdad de oportunidades”. Un sistema donde si naces pobre, negro o trans tienes que ser diez veces mejor para llegar a la mitad. Donde la educación pública se desmantela y el ascensor social está fuera de servicio desde hace décadas.
No, Xocas. No es igualdad de oportunidades si partes con ventaja por clase, raza, género o barrio. Es cinismo. Es propaganda. Y tú te la tragas encantado porque te da identidad, te da una causa y, sobre todo, te da audiencia. No hablemos ya de tu posición económica.
LA MISERIA DEL INFLUENCER
Dices que el socialismo está en contra de todo lo que representas. Pero ¿qué representas tú exactamente? ¿A qué modelo de hombre aspiras? ¿Al macho que grita más alto? ¿Al autónomo que desprecia al funcionario? ¿Al rico acosado por Hacienda?
Representas el fracaso absoluto de una generación a la que le enseñaron que el éxito era un producto individual, que si no lo conseguías era culpa tuya y que la empatía era una debilidad. Representas al joven que repite los mantras neoliberales sin entenderlos, que confunde la libertad con el algoritmo y la verdad con la viralidad.
Y lo más triste es que ni siquiera eres libre. Eres producto de una economía de la atención que te premia por decir lo que conviene al poder, no por pensar. Si defendieras el sindicalismo, si hablaras de lucha de clases, si nombraras a Marx o Angela Davis, tus patrocinadores no durarían una semana. Pero mientras digas “Cuba”, “Venezuela” y “libertad” en la misma frase, seguirás cobrando y siendo útil.
NO ERES REBELDE. ERES FUNCIONAL AL SISTEMA.
Te crees valiente por decir lo que “nadie se atreve a decir”. Pero no estás enfrentándote al poder: estás repitiendo lo que el poder quiere oír. No molestas a la banca. No incomodas a los empresarios. No asustas a los dueños de este país. Solo insultas a quienes luchan para que tú también tengas derechos, aunque los escupas.
Y encima te atreves a hablar de pobreza, como si la hubieras vivido, como si supieras lo que es llegar a fin de mes sin saber si vas a poder pagar el alquiler. No tienes ni idea. Y aun así opinas. Porque en tu mundo, todo se reduce a gritar más fuerte, decir “bro” y tener muchos seguidores.
Pues aquí va uno que no te sigue, que no te aplaude, que no te ríe las gracias. Porque mientras tú haces caja con la ignorancia, hay barrios enteros pagando el precio de tu discurso.
Y no, Xocas. No es que la izquierda se crea moralmente superior.
Es que tú te crees que gritar muy alto justifica no tener ni idea de nada.
Con desprecio,
Spanish Revolution
que os parece este enfoque?
P.D comparto este video de Moi Camacho que habla de este asunto
jouse norris escribió:[*]Mucha gente de izquierda apoyaba a Abby, no por tribalismo, sino porque representaba una lucha simbólica.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Shiny-estro escribió:
Abby, no hizo ni el huevo durante la Dana.
Roro, fue a la zona 0 a entregar comida y ayudar
Pero que malos son los fachas.
Bien merecido el abucheo
jouse norris escribió:
Abby no representa la perfección, representa un símbolo contra ciertos discursos. Roro, con o sin intención, ha acabado sirviendo de escaparate a un grupo como Revuelta. Y esto es política, no “quién dio más likes en la Dana”.
Si después de todo esto el debate se queda en “Andorra”, el problema no lo tengo yo.
. 