Actualidad política

Forexfox escribió:Tener Rufián el separata como referente político, cuando es poco más que un Vito Quiles con escaño. Un provocador que basa su discurso en lanzar soflamas desafiantes, y en chantajear al gobierno con retirarle el apoyo si no le hacen casito. Si este tipejo es el espejo en el que se mira la izquierda y los adalides del progresismo, entonces sí que estamos jodidos.

Si Anguita levantara la cabeza madre mía...

Como referente político hay que tener al Abascal,sobretodo por lo currante que ha sido.

paco_man escribió:

ElpequeSaurio escribió:

Andrómeda escribió:Destrucción Masiva.

¿Para ti hay algo que no sea destrucción masiva dentro de este hilo? A ver si algún día nos explayamos un poquito

Hombre Sauri, no me negarás que ese post de @O Dae_soo ha sido para enmarcar. Uno de esos mensajes que suponen un punto de inflexión.

Lo pongo otra vez por si hay eolianos que no lo han visto:

O Dae_soo escribió:@fusco @jouse norris
Varias cosas.
Seguís cayendo en los mismos clichès de siempre, los mismos clichès que hacen que os apoye muy poca gente:

-Victimismo : Habláis siempre del "poder" como un ente pseudo-fascista de turbo derecha que no os deja gobernar. Os persigue, os silencia, os reprime, os invisibiliza. Y no, no es así, si no sois partidos con mucho apoyo popular no es por eso, es porque la gente NO OS VOTA, miraos el ombligo en vez de pensar que hay algo que va contra vosotros. Se os llena la boca de la palabra democracia pero si la gente vota a otros partidos es que "vota mal" o algo les impide votaros,la tele está en vuestra contra, todos os tienen manía

-Superioridad moral . Vuestras ideas son las correctas , las buenas , las que sirven. Las otras son malas , propias de infraseres poco evolucionados que tienen las neuronas suficientes como para no cagarse mientras andan . Ese aire de superioridad y soberbia , de "ser más listo que los que no me votan" provoca mucho rechazo en la sociedad. .

-Las instituciones son de derechas...pero cuando interesa Jugáis a ser antisistema pero cuando no os da la razón. El PP es el partido podrido por corrupción pero si está podrido es porque hay un poder judicial que le castiga. Solo créris en la justicia y en las instituciones si os da la razón y si no os da la razón es que es de derechas ergo no valen, ya sabes, volvemos al victimismo.

-preocupaciones alejadas de la gente : Izquierda Unida murió con Anguita. Ya no sois la izquierda "del pueblo". Las necesidades básicas como comer y tener un techo no son vuestra prioridad. Haceis bandera de causas que al pueblo no les preocupa en absoluto, solo a una èlite cultural . En vuestro programa electoral hay muchos temas que el currito medio rechaza como importantes sintiéndose alejado de vosotros, sin embargo situaciones como el.control de la inmigración, la delincuencia, la okupación, os da pánico abordar, pensáis que quienes se preocupen por eso es porque son fachas y acercáis a todos esos curritos medios a la ultraderecha populista.

En definitiva, no sois "los elegidos" solo una opción democrárica más, como cualquier otra. Asumidlo con autocrítica, esforzaos más y conseguiréis lo que ahora se os escapa, el.voto de la gente que es lo que al final cuenta. Os lo dice un ex-votante del PSOE de los de Felipe Gonzalez, que ahora se encuentra huérfano de opciones a las que votar, moderadas y de consenso .
Un saludo

Gracias , pero no quiero tener razón o quitársela a nadie, simplemente intentar fomentar que el hilo se convierta en debate de ideas y no en una competición de insultos. Que se pueda no estar de acuerdo pero desde el respeto , que haya post donde se pueda criticar más allá de los "Perro Sanchez a la carcel" o los "Ayuso asesina" .
De hecho creo que como país nos iría mejor si nos diéramos cuenta que al final los gobiernos nos gobiernan a todos, aunque no sean "de los nuestros" , hay que exigirles subir el nivel , que no nos tomen como gilipollas pero para eso hay que demostrarles que somos exigentes con ellos.No podemos actuar como ultras de un equipo de futbol Porque al final los políticos nos dan lo que pedimos, son un mero reflejo de lo que somos como sociedad. Si nos conformamos con el y tú más del insulto facil hacia el contrario ellos nos lo darán, y en ese caldo de cultivo quien mejor se maneja es el que más insulta, el más populista, el más extremista.
Y con los extremos perdemos todos....

O Dae_soo escribió:

paco_man escribió:

ElpequeSaurio escribió:¿Para ti hay algo que no sea destrucción masiva dentro de este hilo? A ver si algún día nos explayamos un poquito

Hombre Sauri, no me negarás que ese post de @O Dae_soo ha sido para enmarcar. Uno de esos mensajes que suponen un punto de inflexión.

Lo pongo otra vez por si hay eolianos que no lo han visto:

O Dae_soo escribió:@fusco @jouse norris
Varias cosas.
Seguís cayendo en los mismos clichès de siempre, los mismos clichès que hacen que os apoye muy poca gente:

-Victimismo : Habláis siempre del "poder" como un ente pseudo-fascista de turbo derecha que no os deja gobernar. Os persigue, os silencia, os reprime, os invisibiliza. Y no, no es así, si no sois partidos con mucho apoyo popular no es por eso, es porque la gente NO OS VOTA, miraos el ombligo en vez de pensar que hay algo que va contra vosotros. Se os llena la boca de la palabra democracia pero si la gente vota a otros partidos es que "vota mal" o algo les impide votaros,la tele está en vuestra contra, todos os tienen manía

-Superioridad moral . Vuestras ideas son las correctas , las buenas , las que sirven. Las otras son malas , propias de infraseres poco evolucionados que tienen las neuronas suficientes como para no cagarse mientras andan . Ese aire de superioridad y soberbia , de "ser más listo que los que no me votan" provoca mucho rechazo en la sociedad. .

-Las instituciones son de derechas...pero cuando interesa Jugáis a ser antisistema pero cuando no os da la razón. El PP es el partido podrido por corrupción pero si está podrido es porque hay un poder judicial que le castiga. Solo créris en la justicia y en las instituciones si os da la razón y si no os da la razón es que es de derechas ergo no valen, ya sabes, volvemos al victimismo.

-preocupaciones alejadas de la gente : Izquierda Unida murió con Anguita. Ya no sois la izquierda "del pueblo". Las necesidades básicas como comer y tener un techo no son vuestra prioridad. Haceis bandera de causas que al pueblo no les preocupa en absoluto, solo a una èlite cultural . En vuestro programa electoral hay muchos temas que el currito medio rechaza como importantes sintiéndose alejado de vosotros, sin embargo situaciones como el.control de la inmigración, la delincuencia, la okupación, os da pánico abordar, pensáis que quienes se preocupen por eso es porque son fachas y acercáis a todos esos curritos medios a la ultraderecha populista.

En definitiva, no sois "los elegidos" solo una opción democrárica más, como cualquier otra. Asumidlo con autocrítica, esforzaos más y conseguiréis lo que ahora se os escapa, el.voto de la gente que es lo que al final cuenta. Os lo dice un ex-votante del PSOE de los de Felipe Gonzalez, que ahora se encuentra huérfano de opciones a las que votar, moderadas y de consenso .
Un saludo

Gracias , pero no quiero tener razón o quitársela a nadie, simplemente intentar fomentar que el hilo se convierta en debate de ideas y no en una competición de insultos. Que se pueda no estar de acuerdo pero desde el respeto , que haya post donde se pueda criticar más allá de los "Perro Sanchez a la carcel" o los "Ayuso asesina" .
De hecho creo que como país nos iría mejor si nos diéramos cuenta que al final los gobiernos nos gobiernan a todos, aunque no sean "de los nuestros" , hay que exigirles subir el nivel , que no nos tomen como gilipollas pero para eso hay que demostrarles que somos exigentes con ellos.No podemos actuar como ultras de un equipo de futbol Porque al final los políticos nos dan lo que pedimos, son un mero reflejo de lo que somos como sociedad. Si nos conformamos con el y tú más del insulto facil hacia el contrario ellos nos lo darán, y en ese caldo de cultivo quien mejor se maneja es el que más insulta, el más populista, el más extremista.
Y con los extremos perdemos todos....

¿Cuando te refieres a "extremos" ahí entra Vox? ¿O esos no son "extremo"? Lo digo porque muchos ven a Vox como la solución a España con unas políticas que bien podrían darle la mano al Kukushklan.

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/25/6883d2bce9cf4ac27c8b4572.html

Ahora resulta que Aldama es bueno, de verdad, que gente...

@ElpequeSaurio

Te recuerdo que Rufián es una garrapata que debió dejar la política cuando dijo que iba a durar 18 meses.

ElpequeSaurio escribió:

O Dae_soo escribió:

paco_man escribió:Hombre Sauri, no me negarás que ese post de @O Dae_soo ha sido para enmarcar. Uno de esos mensajes que suponen un punto de inflexión.

Lo pongo otra vez por si hay eolianos que no lo han visto:

Gracias , pero no quiero tener razón o quitársela a nadie, simplemente intentar fomentar que el hilo se convierta en debate de ideas y no en una competición de insultos. Que se pueda no estar de acuerdo pero desde el respeto , que haya post donde se pueda criticar más allá de los "Perro Sanchez a la carcel" o los "Ayuso asesina" .
De hecho creo que como país nos iría mejor si nos diéramos cuenta que al final los gobiernos nos gobiernan a todos, aunque no sean "de los nuestros" , hay que exigirles subir el nivel , que no nos tomen como gilipollas pero para eso hay que demostrarles que somos exigentes con ellos.No podemos actuar como ultras de un equipo de futbol Porque al final los políticos nos dan lo que pedimos, son un mero reflejo de lo que somos como sociedad. Si nos conformamos con el y tú más del insulto facil hacia el contrario ellos nos lo darán, y en ese caldo de cultivo quien mejor se maneja es el que más insulta, el más populista, el más extremista.
Y con los extremos perdemos todos....

¿Cuando te refieres a "extremos" ahí entra Vox? ¿O esos no son "extremo"? Lo digo porque muchos ven a Vox como la solución a España con unas políticas que bien podrían darle la mano al Kukushklan.

Los partidos "progreistas" han perdido tanto la cabeza que mucha gente no ve a VOX como un partido extremista, si no como uno con propuestas y políticas coherentes. Vamos, un partido con los pies en la tierra, que propone cosas que deberían de ser la norma y no la excepción.

Ojo, yo no opino así, pero en parte comprendo a esa gente que está hasta los cojones de las idas de olla de la Montero, la Yoli, el Puente, la Chiqui y toda esa panda de iluminados.

Llegan a Ceuta alrededor de 50 menores que entraron a nado desde Marruecos

El Gobierno de Ceuta lanza un mensaje de "auxilio" al Gobierno central tras la llegada de 54 menores migrantes este viernes. La Policía Local trabaja para dar con el paradero de los jóvenes.

n total de 54 menores marroquíes no acompañados y alrededor de 30 adultos accedieron la noche del viernes a Ceuta a nado por las zonas del Tarajal y Benzú, aprovechando el temporal que azotó la costa.

Según han informado fuentes de la Guardia Civil este sábado, se han desplegado patrullas en los tramos costeros más vulnerables de la frontera sur de Ceuta para hacer frente a los intentos de los menores por llegar a la ciudad española.

El fuerte oleaje y las condiciones adversas no impidieron que los menores inmigrantes no acompañados intentaran alcanzar la ciudad a nado, obligando a los agentes a realizar varios rescates tanto de niños como de adultos.

El Gobierno de Ceuta ha lanzado un nuevo mensaje de "auxilio" al Ejecutivo central después de que los menores migrantes accedieran a la ciudad desde Marruecos entre la tarde y la noche de este viernes.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_4180593/


Más combustible para los chiringuitos de inmigración. Buenas mordidas se vienen por cada "niño" acogido.

Ahora que sabemos lo que cuesta cada mena, podemos hacer cálculos así por encima de lo que nos van a costar estos "niños":

38.000 euros x 50 = 1.900.000 euros/año

1.900.000 euros al año hasta que los "niños" cumplan 18 años. Después de eso pues se le darán los papeles y saltarán de ayuda en ayuda hasta vete tú a saber, porque seguramente ninguno de esos "niños" vendrá con estudios, ni tendrá el más mínimo interés en estudiar, y para ser esclavo limpiando culos de ancianos mejor quedarse en Marruecos.

Y luego hay gente que se pregunta "¿por qué partidos como VOX tienen cada vez más fuerza?"

Forexfox escribió:Rufián dijo que solo estaría unos meses como diputado. Han pasado casi 10 años desde que pronunció estas palabras.

¿Cuál es la razón de que haya mentido cambiado de postura? La respuesta está en el spoiler.

Gabriel Rufián Romero, alias el referente.

Curioso que para criticar que la gente lleve mucho en la política, te vayas a un ejemplo de los que menos llevan y un simple diputado, y te olvides a dos candidatos a presidente con 30 años de garrapateo cada uno a sus espaldas.

Casualidades neutrales

Adris escribió:Rufián es otra rata que chupa del dinero de todos, mientras se caga en todos los Españoles, enalteciendo la estupidez de la independencia.
Así está el referente de muchos ahora.

Como es capaz de hilar 4 palabras, con cierto tono de sorna, que no ironía, la gente moja las bragas por algo tan sumamente zafio, fácil y simplón.


@Sateju

Curioso que para criticar que la gente lleve mucho en la política, te vayas a un ejemplo de los que menos llevan y un simple diputado, y te olvides a dos candidatos a presidente con 30 años de garrapateo cada uno a sus espaldas.

Casualidades neutrales

Ya es casualidad que te moleste que alguien que NUNCA ha dicho que estaría unos meses en política

Adris estás para hablar de limitación intelectual de los políticos votando a Ayuso.

He buscado lo que dijo rufián de los 18 meses, y difiere bastante de lo que decís. 0 sorpresa.

Cuando vayas a votar a tu dinosaurio político ya sea Feijoo o Abascal, vienes aquí y vuelves a criticar que los políticos que están demasiado tiempo en política.

Más que nada para que no abandones tú coherencia de hacer y votar lo que criticas

ElpequeSaurio escribió:

Forexfox escribió:Tener Rufián el separata como referente político, cuando es poco más que un Vito Quiles con escaño. Un provocador que basa su discurso en lanzar soflamas desafiantes, y en chantajear al gobierno con retirarle el apoyo si no le hacen casito. Si este tipejo es el espejo en el que se mira la izquierda y los adalides del progresismo, entonces sí que estamos jodidos.

Si Anguita levantara la cabeza madre mía...

Como referente político hay que tener al Abascal,sobretodo por lo currante que ha sido.

Ya lo he dicho más de una vez, eso que dices de Abascal, siendo cierto, es aplicable a los 350 diputados. Ninguno de esos mendrugos sabe lo que es doblar el lomo, ser autónomo o llevar un negocio.

ElpequeSaurio escribió:

O Dae_soo escribió:

paco_man escribió:Hombre Sauri, no me negarás que ese post de @O Dae_soo ha sido para enmarcar. Uno de esos mensajes que suponen un punto de inflexión.

Lo pongo otra vez por si hay eolianos que no lo han visto:

Gracias , pero no quiero tener razón o quitársela a nadie, simplemente intentar fomentar que el hilo se convierta en debate de ideas y no en una competición de insultos. Que se pueda no estar de acuerdo pero desde el respeto , que haya post donde se pueda criticar más allá de los "Perro Sanchez a la carcel" o los "Ayuso asesina" .
De hecho creo que como país nos iría mejor si nos diéramos cuenta que al final los gobiernos nos gobiernan a todos, aunque no sean "de los nuestros" , hay que exigirles subir el nivel , que no nos tomen como gilipollas pero para eso hay que demostrarles que somos exigentes con ellos.No podemos actuar como ultras de un equipo de futbol Porque al final los políticos nos dan lo que pedimos, son un mero reflejo de lo que somos como sociedad. Si nos conformamos con el y tú más del insulto facil hacia el contrario ellos nos lo darán, y en ese caldo de cultivo quien mejor se maneja es el que más insulta, el más populista, el más extremista.
Y con los extremos perdemos todos....

¿Cuando te refieres a "extremos" ahí entra Vox? ¿O esos no son "extremo"? Lo digo porque muchos ven a Vox como la solución a España con unas políticas que bien podrían darle la mano al Kukushklan.

Evidentemente que me refiero a VOX. Creo que a VOX se le gana facil en el debate de ideas, a VOX se le gana con política. Pero si en vez de hablar de TODO (ahí entra inmigración ilegal, okupación, etc...) se baja al barro y al insulto gratis emtonces ahí te gana VOX.
Y hablo de VOX como hablo de independentismo. A todos esos partidos hay que hablarles de tú a tú , no ponerles rabo y cuernos para descalificarles porque el victimismo les da alas.
Eso sí, debatir con ellos es una cosa, pactar con ellos es otra.

Kurace escribió:

ElpequeSaurio escribió:Entonces la mejor opción para España es el PP ¿no?

Existen otras opciones más allá de PP, PSOE, Podemos, Sumar, Vox y demás. Escaños en Blanco por ejemplo.

Un voto masivo de estos últimos y si cumplen su propósito de dimitir y dejar el escaño vacío y haría pupa. Demostraría un descontento de la clase política y estoy convencido que eso les serviría de acicate y reflexionar por sus acciones (y pensar que quizás no lo están haciendo bien).



Hay gente que conozco que opina como tú. Y alguno que se considera de izquierdas de toda la vida ha dicho que esto no le representa.

Saludos.

Como Manu, no soy de izquierdas, ni de derechas, pero sus discursos siempre van del mismo lado.

O Dae_soo escribió:Evidentemente que me refiero a VOX. Creo que a VOX se le gana facil en el debate de ideas, a VOX se le gana con política. Pero si en vez de hablar de TODO (ahí entra inmigración ilegal, okupación, etc...) se baja al barro y al insulto gratis emtonces ahí te gana VOX.
Y hablo de VOX como hablo de independentismo. A todos esos partidos hay que hablarles de tú a tú , no ponerles rabo y cuernos para descalificarles porque el victimismo les da alas.
Eso sí, debatir con ellos es una cosa, pactar con ellos es otra.

+1

Sucede por el sectarismo tan enfermizo de los partidos "progresistas". Los que han transformado cualquier queja o crítica a la gestión de los inmigrantes como RACISMO y los que han transformado cualquier pequeña rectificación u opinión del feminazismo más salvaje como MACHISMO.

No los verás criticar ninguna medida disparatada o sectaria siempre que venga de sus líderes, aunque estos sean unos vividores llenos de incongruencias e hipocresía que se pasan una y otra vez sus propios ideales (y los de sus votantes) por el forro de los ***vos.

Pero luego todos te contestan lo mismo: "Han subido el SMI y me han reducido 30 minutos la jornada laboral" mientras que con la inflación tan disparatada que padecemos, el SMI no te da ni para pagar el alquiler de un cuchitril en La Roca de la Sierra, llenar el carro de la compra, pagar la luz... Pero estos detalles siempre los omiten, o escurren el bulto diciendo "es culpa de la UE, de la guerra de Ucrania, del covid, bla, bla", mientras sus políticos estrella suben los impuestos a bienes de primera necesidad sin ningún tipo de miramiento.

¿Desde cuándo la "izquierda" ha necesitado tan poco para satisfacer a sus votantes?

Por eso no paran de meter miedo, pero en realidad son ellos los que transmiten miedo e inestabilidad al pueblo con sus propias políticas.

La fiesta de las grandes empresas y/o del Estado las va pagar el de siempre. De eso no va a haber rata que nos salve. Cuanto antes lo asumáis, mejor.

Sateju escribió:

Adris escribió:Rufián es otra rata que chupa del dinero de todos, mientras se caga en todos los Españoles, enalteciendo la estupidez de la independencia.
Así está el referente de muchos ahora.

Como es capaz de hilar 4 palabras, con cierto tono de sorna, que no ironía, la gente moja las bragas por algo tan sumamente zafio, fácil y simplón.


@Sateju

Curioso que para criticar que la gente lleve mucho en la política, te vayas a un ejemplo de los que menos llevan y un simple diputado, y te olvides a dos candidatos a presidente con 30 años de garrapateo cada uno a sus espaldas.

Casualidades neutrales

Ya es casualidad que te moleste que alguien que NUNCA ha dicho que estaría unos meses en política

Adris estás para hablar de limitación intelectual de los políticos votando a Ayuso.

He buscado lo que dijo rufián de los 18 meses, y difiere bastante de lo que decís. 0 sorpresa.

Cuando vayas a votar a tu dinosaurio político ya sea Feijoo o Abascal, vienes aquí y vuelves a criticar que los políticos que están demasiado tiempo en política.

Más que nada para que no abandones tú coherencia de hacer y votar lo que criticas

Eh! Que él solo votó a la Ayuso para echar a la rata chepuda de Madrid,una vez se fue la rata chepuda empezó a votarle a Más Madrid.

jouse norris escribió:La teoría de Escaños en Blanco puede sonar atractiva en una conversación de sobremesa: castigar a los partidos vaciando el hemiciclo y así provocar una reflexión. Pero una cosa es el deseo, y otra cómo funciona el sistema. Y aquí viene el jarro de agua fría:

El sistema electoral español no penaliza la abstención activa. La ignora. Si Escaños en Blanco logra un 5% en una provincia (algo que nunca ha pasado), se queda sin representación. Y lo más triste es que ese escaño se reparte igualmente entre los partidos tradicionales.

Es decir: el voto "castigo" se diluye como un azucarillo. Y sí, es una forma elegante de abstenerse. Pero sus consecuencias reales son idénticas a dejar el sobre en casa o votar en blanco: dar ventaja a quien sí moviliza a su electorado fiel (y adivina qué bloque político lo hace mejor).

Dos cosas:

- Tú hablas básicamente de voto nulo y abstención y es ahí donde realmente no hay mucha diferencia, por la peculiaridad del sistema. De hecho hubo una abstención en Una pedanía de Murcia y sólo quedó como anécdota. No hubo consecuencias.

- Escaños en Blanco en algunos sitios logró desocupar los asientos de la representación. El problema es que la gente no lo conoce (lo he comentado con otras personas y no lo sabían e incluso algunos en el hilo tampoco lo sabían).

Fíjate, en una cosa que has dicho en otro post cuando eras militante hizo que te hartara y quemara por lo que había. Yo he visto esos casos muy a menudo de otros partidos y me resulta chocante, porque da la sensación que la disciplina del partido muchas veces no permite que se puedan ver otros puntos de vista y castigan al que piensa diferente. Da qué pensar...

Overdrack escribió:Como Manu, no soy de izquierdas, ni de derechas, pero sus discursos siempre van del mismo lado.

¿Por qué se tiene la manía de encasillar a la gente y clasificarla por disentir?. Es que parece que por críticar según qué cosas automáticamente se pone la etiqueta del partido contrario o "falsa neutralidad" porque "van al mismo lado".

¿Tan difícil de entender es que no es ni blanco ni negro, existen los grises? Es que se repite hasta la saciedad y forzosamente parece que tienes que tomar parte por un bando y otro y no tiene que ver. Es más, se llegan hacer pajas mentales para terminar concluyendo que eres de un bando o de otro. Es totalmente ridículo, es que se llegan a decir auténticas pajas mentales como lo del franquismo sociológico y cosas similares, sólo por el hecho de no rebelarse por el franquismo porque "vivían bien" (y no digo que fueran las clases altas, pero no creo que la gente le apeteciera otra guerra civil, la verdad).

Mientras la gente se pelea por siglas o por ideas (izquierda o derecha, me da igual), la mayoría de políticos (que no todos) hacen su agosto haciendo negocio, sacando un beneficio para sí mismos (y sus descendientes) y se ríen en nuestra cara. Quieren que haya gente que pelee por ellos sin ensuciarse las manos. Por nosotros no darían sus vidas, están en su burbuja de cristal y de ahí que haya gente que no crean en los políticos. Y nunca se ve autocrítica por su parte, se busca el enfrentamiento.

Es muy triste.

Saludos.

ElpequeSaurio escribió:

Sateju escribió:

Adris escribió:Rufián es otra rata que chupa del dinero de todos, mientras se caga en todos los Españoles, enalteciendo la estupidez de la independencia.
Así está el referente de muchos ahora.

Como es capaz de hilar 4 palabras, con cierto tono de sorna, que no ironía, la gente moja las bragas por algo tan sumamente zafio, fácil y simplón.


@Sateju

Ya es casualidad que te moleste que alguien que NUNCA ha dicho que estaría unos meses en política

Adris estás para hablar de limitación intelectual de los políticos votando a Ayuso.

He buscado lo que dijo rufián de los 18 meses, y difiere bastante de lo que decís. 0 sorpresa.

Cuando vayas a votar a tu dinosaurio político ya sea Feijoo o Abascal, vienes aquí y vuelves a criticar que los políticos que están demasiado tiempo en política.

Más que nada para que no abandones tú coherencia de hacer y votar lo que criticas

Eh! Que él solo votó a la Ayuso para echar a la rata chepuda de Madrid,una vez se fue la rata chepuda empezó a votarle a Más Madrid.

La rata chepuda que le daban la encuestas un 5% y que aún así pilló escaño, y renunció voluntariamente.

Un plan maestro.

Ahora votara a la falange para que no salga Irene montero.

Estoy escuchando a Lobato y Susana Diez en TV. Me gusta mucho su discurso, sobre todo de Lobato. Me pasa lo mismo con Echenique y sobre todo Garcia Margallo en TEM
¿No os dais cuenta de que cuando los políticos se liberan del yugo de tener que seguir el argumentario de sus los partidos, suelen ser personas con discursos bastante conciliadores, dispuestos al consenso y que no tienen problema en decir que se equivocan?

Yo creo ,como ya he dicho, que los políticos se comportan como sus votantes, les dan lo que le piden , los nuestros los buenos y los otros los malos, el discurso y los mensajes se simplifican. Imaginaros si algún político en activo leyese este hilo....

@O Dae_soo el yugo viene autoimpuesto, si lo llevan encima es porque les servía para chupar del bote. Mira la jugada de Lobato, sabe que lo que va a hacer es ilegal, por eso va al notario para quitarse el marrón. Pero lo hace igualmente.

O Dae_soo escribió:Estoy escuchando a Lobato y Susana Diez en TV. Me gusta mucho su discurso, sobre todo de Lobato. Me pasa lo mismo con Echenique y sobre todo Garcia Margallo en TEM
¿No os dais cuenta de que cuando los políticos se liberan del yugo de tener que seguir el argumentario de sus los partidos, suelen ser personas con discursos bastante conciliadores, dispuestos al consenso y que no tienen problema en decir que se equivocan?

Yo creo ,como ya he dicho, que los políticos se comportan como sus votantes, les dan lo que le piden , los nuestros los buenos y los otros los malos, el discurso y los mensajes se simplifican. Imaginaros si algún político en activo leyese este hilo....

Ya te digo, como comenté hace unos días atrás, Pablo Fernández de Podemos es una persona bastante prudente, conciliadora, respetuosa, se esté o no de acuerdo con su ideales. El defiende lo que su partido busca pero es una persona que se percibe que te escucha, no intenta ridiculizar, no te trata como si la política fuera una barra de bar, infantilizando y reduciendo las cosas al absurdo. Y luego se expresa de manera templada, que al fin y la cabo esto no es una pelea barriobajera.

Como digo, tendrá sus ideales pero tiene mejor talante y formas de lo que significa ser un político. No como Tellado o Óscar Puente, por ejemplo.

@Kurace yo soy de los que vota a Escaños en Blanco desde hace tiempo. Estoy seguro de que si tuvieran más tiempo para publicitarse cuando hay elecciones (esto debería cambiarse para todos los partidos, es otro aspecto en el que la democracia es más para unos que para otros en este país), tendrían más votos. Si tan solo consiguieran dejar vacío un escaño en unas generales saldría en prensa nacional y creo que en las siguientes elecciones otro gallo cantaría.

Eso sí, con la calaña política que tenemos en España, si se produjera un escenario de, que te digo, 15 escaños vacíos, es muy probable que dijeran algo así como "Uy, pues parece que la gente quiere mandarnos un mensaje y lo vamos a recoger, y vamos a ser mejores, y a trabajar por y para todos los españoles, palabra". Y se descojonarían con el micro abierto y a seguir mangando (porque es lo que ha pasado en las ocasiones que ha habido abstención alta). Eeeeeso sí, nos ahorraríamos una pasta esa legislatura con 15 sanguijuelas menos chupando de nuestra sangre.

Por cierto, en las ultimas elecciones municipales en, si no recuerdo mal, Navarra, se dió el caso de un pueblo donde no se presentó ningún partido (imagino que será pequeñito y con poca gente, y ya mayores, y nadie querría el marrón de la alcaldía), hubo por ello repetición de elecciones, se presentó alguien por Escaños en Blanco, ganaron las elecciones y el ayuntamiento lo lleva desde entonces una gestora, ya que ni alcalde ni concejales electos recogieron su acta para formar gobierno.

Saludos!

Sateju escribió:

ElpequeSaurio escribió:

Sateju escribió:
Adris estás para hablar de limitación intelectual de los políticos votando a Ayuso.

He buscado lo que dijo rufián de los 18 meses, y difiere bastante de lo que decís. 0 sorpresa.

Cuando vayas a votar a tu dinosaurio político ya sea Feijoo o Abascal, vienes aquí y vuelves a criticar que los políticos que están demasiado tiempo en política.

Más que nada para que no abandones tú coherencia de hacer y votar lo que criticas

Eh! Que él solo votó a la Ayuso para echar a la rata chepuda de Madrid,una vez se fue la rata chepuda empezó a votarle a Más Madrid.

La rata chepuda que le daban la encuestas un 5% y que aún así pilló escaño, y renunció voluntariamente.

Un plan maestro.

Ahora votara a la falange para que no salga Irene montero.

A saber,tampoco pretendo darle mucha bola a ese usuario,lo que él piensa está bien,el que no piensa como él intenta dejarlo como un gilipollas como si lo que el dice tuviera la máxima veracidad.

Si le vota a la tiparraca de Madrid enhorabuena por él,espero que algún día lo invite de picnic al casoplón que se fue el otro día con la familia para salvar a la cigüeña negra.

ashitaka escribió:@Kurace yo soy de los que vota a Escaños en Blanco desde hace tiempo. Estoy seguro de que si tuvieran más tiempo para publicitarse cuando hay elecciones (esto debería cambiarse para todos los partidos, es otro aspecto en el que la democracia es más para unos que para otros en este país), tendrían más votos. Si tan solo consiguieran dejar vacío un escaño en unas generales saldría en prensa nacional y creo que en las siguientes elecciones otro gallo cantaría.

Eso sí, con la calaña política que tenemos en España, si se produjera un escenario de, que te digo, 15 escaños vacíos, es muy probable que dijeran algo así como "Uy, pues parece que la gente quiere mandarnos un mensaje y lo vamos a recoger, y vamos a ser mejores, y a trabajar por y para todos los españoles, palabra". Y se descojonarían con el micro abierto y a seguir mangando (porque es lo que ha pasado en las ocasiones que ha habido abstención alta). Eeeeeso sí, nos ahorraríamos una pasta esa legislatura con 15 sanguijuelas menos chupando de nuestra sangre.

Por cierto, en las ultimas elecciones municipales en, si no recuerdo mal, Navarra, se dió el caso de un pueblo donde no se presentó ningún partido (imagino que será pequeñito y con poca gente, y ya mayores, y nadie querría el marrón de la alcaldía), hubo por ello repetición de elecciones, se presentó alguien por Escaños en Blanco, ganaron las elecciones y el ayuntamiento lo lleva desde entonces una gestora, ya que ni alcalde ni concejales electos recogieron su acta para formar gobierno.

Saludos!

Mucha gracia no les haría, porque ese escaño perdido no lo podría ocupar ninguno. Se podrán descojonar, sí, pero entre que no lo ocupa nadie y luego los pactos a hacer puede condicionar mucho.

En lo demás estoy de acuerdo contigo.

Saludos.

Sateju escribió:

Forexfox escribió:Rufián dijo que solo estaría unos meses como diputado. Han pasado casi 10 años desde que pronunció estas palabras.

¿Cuál es la razón de que haya mentido cambiado de postura? La respuesta está en el spoiler.

Gabriel Rufián Romero, alias el referente.

Curioso que para criticar que la gente lleve mucho en la política, te vayas a un ejemplo de los que menos llevan y un simple diputado, y te olvides a dos candidatos a presidente con 30 años de garrapateo cada uno a sus espaldas.

Casualidades neutrales

No se crítica ya el tiempo, sino el decir que iba a estar de paso para luego quedarse una década calentando escaño en el congreso. Y es que claro, es cobrar 10.000 pavos al mes y por lo que sea se te olvida todo. Los principios, las promesas y hasta la dignidad.

Casualidades de la izquierda de salón. Que la lucha de clases mola mucho, hasta que pruebas la buena vida del burgués.

Forexfox escribió:

Sateju escribió:

Forexfox escribió:Rufián dijo que solo estaría unos meses como diputado. Han pasado casi 10 años desde que pronunció estas palabras.

¿Cuál es la razón de que haya mentido cambiado de postura? La respuesta está en el spoiler.

Gabriel Rufián Romero, alias el referente.

Curioso que para criticar que la gente lleve mucho en la política, te vayas a un ejemplo de los que menos llevan y un simple diputado, y te olvides a dos candidatos a presidente con 30 años de garrapateo cada uno a sus espaldas.

Casualidades neutrales

No se crítica ya el tiempo, sino el decir que iba a estar de paso para luego quedarse una década calentando escaño en el congreso. Y es que claro, es cobrar 10.000 pavos al mes y por lo que sea se te olvida todo. Los principios, las promesas y hasta la dignidad.

Casualidades de la izquierda de salón. Que la lucha de clases mola mucho, hasta que pruebas la buena vida del burgués.

Realmente en la cita completa, vinculaba su paso por el congreso a la proclamación de la republica catalana, de ahí que dijera lo que repetís una y otra vez de los meses.

Aclarado esto, puedes seguir votando a los dinosaurios políticos, que ellos al menos no te dicen abiertamente que no van a currar en su vida, pero después de 30 años de garrapateo de lo público, lo iría asumiendo que no tienen mucha intención.

Sateju escribió:

Forexfox escribió:

Sateju escribió:
Curioso que para criticar que la gente lleve mucho en la política, te vayas a un ejemplo de los que menos llevan y un simple diputado, y te olvides a dos candidatos a presidente con 30 años de garrapateo cada uno a sus espaldas.

Casualidades neutrales

No se crítica ya el tiempo, sino el decir que iba a estar de paso para luego quedarse una década calentando escaño en el congreso. Y es que claro, es cobrar 10.000 pavos al mes y por lo que sea se te olvida todo. Los principios, las promesas y hasta la dignidad.

Casualidades de la izquierda de salón. Que la lucha de clases mola mucho, hasta que pruebas la buena vida del burgués.

Realmente en la cita completa, vinculaba su paso por el congreso a la proclamación de la republica catalana, de ahí que dijera lo que repetís una y otra vez de los meses.

Aclarado esto, puedes seguir votando a los dinosaurios políticos, que ellos al menos no te dicen abiertamente que no van a currar en su vida, pero después de 30 años de garrapateo de lo público, lo iría asumiendo que no tienen mucha intención.

Aún tendremos que dar gracias de que no se haya proclamado la república catalana. Todavía le quedan a El Referente unos cuantos años para jubilarse. Dale tiempo para alcanzar a los dinosaurios. Parece que se le ve bastante a gustito. Quién no lo estaría si le pagasen 10.000 € al mes por ir al circo.

Forexfox escribió:

Sateju escribió:

Forexfox escribió:
No se crítica ya el tiempo, sino el decir que iba a estar de paso para luego quedarse una década calentando escaño en el congreso. Y es que claro, es cobrar 10.000 pavos al mes y por lo que sea se te olvida todo. Los principios, las promesas y hasta la dignidad.

Casualidades de la izquierda de salón. Que la lucha de clases mola mucho, hasta que pruebas la buena vida del burgués.

Realmente en la cita completa, vinculaba su paso por el congreso a la proclamación de la republica catalana, de ahí que dijera lo que repetís una y otra vez de los meses.

Aclarado esto, puedes seguir votando a los dinosaurios políticos, que ellos al menos no te dicen abiertamente que no van a currar en su vida, pero después de 30 años de garrapateo de lo público, lo iría asumiendo que no tienen mucha intención.

Aún tendremos que dar gracias de que no se haya proclamado la república catalana. Todavía le quedan a El Referente unos cuantos años para jubilarse. Dale tiempo para alcanzar a los dinosaurios. Parece que se le ve bastante a gustito. Quién no lo estaría si le pagasen 10.000 € al mes por ir al circo.

Bueno podrías reprocharle haber prometido la republica catalana y no hacer lo suficiente para conseguirlo.

Pero lo primero que has soltado de que dijo que iba a estar unos meses, suena a que lo has leído de pasada en algún titular de algún pseudomedio y que te ha bastado para generarte una opinión y vertela aquí, sin conocer el contexto de las declaraciones que hubieras conocido si hubieras leído más que una frase.

Cuando alcance el sueldo real y los años de los dinosaurios a los que evitas criticar, ya lo mismo lo puedes calificar como referente

Sateju escribió:Bueno podrías reprocharle haber prometido la republica catalana y no hacer lo suficiente para conseguirlo.

Pero lo primero que has soltado de que dijo que iba a estar unos meses, suena a que lo has leído de pasada en algún titular de algún pseudomedio y que te ha bastado para generarte una opinión y vertela aquí, sin conocer el contexto de las declaraciones que hubieras conocido si hubieras leído más que una frase.

Vinculaba su promesa a una condición irreal. Así cualquiera promete lo que le dé la gana para quedar bien de cara a la galería.

Lo de los 18 meses lo dijo varias veces y aparece recogido en entrevistas a diversos medios, catalanes y nacionales. Pretendía estar el menor tiempo posible, nah unos mesecillos, hasta que se consiguiera la independencia de Cataluña.

---------

Sateju escribió:Cuando alcance el sueldo real y los años de los dinosaurios a los que evitas criticar, ya lo mismo lo puedes calificar como referente

¿Que evito criticar? Espero que no seas de esos que luego van acusando de déficit de atención lectora. Como veo que te da igual mentir y llevarte unos cuantos zascas, aquí tienes algunas citas mías:

Forexfox escribió:- Queremos renovar el partido. ¿Alguna propuesta?
- Pongamos a Feijoo. Solo lleva 25 años en el partido y promete mucho.
- ¿Y lo de los narcos?
- Naa, un pouquiño de fariña no hace daño.

Forexfox escribió:Que un inepto como Feijoo aspire a conseguir 10 millones de votos dice mucho de lo que somos como país. Esperemos que sus fuentes sean tan fiables como las del CIS.

Forexfox escribió:Si yo fuera Sánchez estaría encantado teniendo a un sieso como Feijoo en la oposición. Un tío sin carisma, sin oratoria, con una capacidad de liderazgo muy cuestionable, más próximo a la socialdemocracia que a otra cosa, tibio ante la inmigración ilegal, y además con la mochila de haberse relacionado con narcos en el pasado.
Vamos, que en los congresos del PSOE deberían cantar larga vida a Feijoo.

Forexfox escribió:Manda cojones Tiene mérito que un sosazo con un pasado truculento como Feijoo vaya a ganar las elecciones.

Forexfox escribió:Ayuso dice que hablar inglés en Madrid es imprescindible, mientras ella no pasa del jau ar llu. Que no digo que no sea importante, pero que se aplique el cuento.

Forexfox escribió:Mazón debería estar inhabilitado de por vida para ejercer cualquier cargo público. Eso como poco.

Forexfox escribió:Hay documentación de sobra para enchironar a Montoro. Me jode mucho que la justicia vaya tan lenta y que los procesos se alarguen años y años. Es que joder, aún teniendo una montaña de evidencias al final se alarga tanto el asunto que si no prescriben los delitos, el corrupto se muere de viejo.

Forexfox escribió:Otro que debería acabar sus días en Soto del Real. Pero tiene 75 años y siempre puede comprar informes médicos para no pisar el trullo.

¿Suficiente?

@O Dae_soo

Eso es una lectura muy personal tuya . Me gustaría que lo ampliases porque estás afirmando cosas muy graves como conspiraciones desde el propio PSOE para impedir que gobernase la izquierda que a ti te gusta. ¿No te das cuenta que está otra vez con el victimismo

Conjura, traición, rebelión o como prefieras, el hecho es que hubo una coordinación encabezada por Susana Díaz y otros barones territoriales (con la bendición de Felipe Gonzalez), para impedir que se conformara un gobierno de coalición de izquierdas, quebrantando así la voluntad -claramente mayoritaria-, de los militantes del PSOE. Ya con las elecciones de 2015 dicha coalición debió haberse formado, pero la competencia por la igualdad de escaños dentro de la izquierda y sobre todo las fuertes presiones del establishment, lo impidieron.

En 2016 Pedro Sáchez finalmente -después de intentarlo con Ciudadanos-, mostró su disposición a llegar a un acuerdo con Podemos/IU-UP, y fue en ese momento en que saltaron todas las alarmas; con presiones de medios como el diario EL PAÍS de Cebríán, denunciado por el propio Sánchez en una entrevista en La Sexta, asi como en prácticamente todos los ámbitos, por supuesto la banca, la empesa e incluso de parte de jueces del CGPJ y la Audiencia Nacional. Se apelaba como argumento a "la estabilidad del país" y la no repetición de elecciones, un burdo eufemismo para evitar mencionar la verdadera razón de exigir una abstención contranatura para entregar el poder al PP. Y es que la hipotética entrada de Podemos en el gobierno se entendía en ese momento como una amenaza directa para las instituciones, la fiscalidad de la banca y las grandes empresas, y aún más importante, para una institución que hasta el momento jamás había sido cuestionada por el ejecutivo: una monarquía recién abdicada, sumida en escándalos, con la popularidad por los suelos, e informaciones muy comprometedoras aún por publicarse, que años más tarde bien pudieron sentar al rey Juan Carlos en el banquillo con la ley en la mano.

Por supuesto que la entrada de los morados al final no fue ningún acabose (obviamente por el camino perdieron la posición de fuerza respecto al PSOE que tuvieron en 2015 y 2016), pero en ese momento, neutralizar la llegada de Podemos a las instituciones no era otra cosa que una prioridad para el "poder real", y por ello se llegó a producir lo inaudito, que un partido descabezara a su propio lider justo cuando se disponía a entablar negociaciones para la investidura. El desenlace es bien conocido: 17 de los 35 miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE dimitieron dejando al candidato a la presidencia completamente fuera de juego. A Sánchez por una parte, por la otra, el voto de millones de votantes de izquierdas (ciudadanos españoles entre los que me encuentro), los cuales fueron todos a la basura.

Supongo que describir esta realidad de la política y sus relaciones con el poder establecido será victimismo para ti, al igual que denunciar la desigualdad en el reparto de la riqueza, los miles de millones en exenciones fiscales de la Iglesia de este estado "aconfesional", o la otras las mil y una situaciones de abusos de poder. Sinceramente, en este sentido me preocupa cero. El pueblo español casi nunca ha conseguido protagonizar ni consolidar poder respecto de sus élites. Cuando lo ha intentado, siempre ha sido aplastado. Por tanto no hay pesar ni orgullo que perder, quién no llora no mama, y hacerlo además es gratis.

@jouse_norris

Recuerdo perfectamente cómo Daniel Lacalle —economista estrella del entorno liberal— decía que el paro se iba a desbordar, que cerrarían cientos de miles de empresas, que subir el salario mínimo “hundiría la economía”.

Y que "disfrutáramos de nuestras últimas vacaciones", porque en otoño la crisis acabaría con todo. Una estretegia política que tuvieron que cambiar, porque el tiempo pasaba y esa mercancía ya no la compraba nadie.


@paco_man
¿En qué quedamos entonces? ¿VOX es un partido extremista o "un partido con los pies en la tierra, que propone cosas que deberían de ser la norma y no la excepción"? Sinceramente creo que tus pretendidos planteamientos neutrales adquieren un peligroso matiz cachondo con frencuencia. No hablas casi de economía, y está claro que te preocupa mucho más la inmigración y la guerra cultural contra el feminismo... Apostaría todo a que el partido que defiendes y votas no es otro que el propio VOX.

fusco escribió:@paco_man
¿En qué quedamos entonces? ¿VOX es un partido extremista o "un partido con los pies en la tierra, que propone cosas que deberían de ser la norma y no la excepción"? Sinceramente te digo que tus pretendidos planteamientos neutrales adquieren un peligroso matiz cachondo con frencuencia. No hablas mucho de economía, y está claro que te preocupa mucho más la inmigración y la guerra cultural contra el feminismo... Apostaría todo a que el partido que defiendes y votas no es otro que VOX.

Cuando acusas a manifestantes de un pueblo hasta los huevos de tratar con delicuentes de racistas o de extrema derecha, al final provocas que la gente que pide algo tan básico como la seguridad, vean como alternativa a partidos como VOX.

Es de cajón, si un inmigrante comete un delito (o varios) ¿no es de cajón que se le expulse a su país de origen? ¿no es de cajón que se castigue a un delincuente? ¿no es de cajón querer ir por la calle sin que te atraquen, te violen o te acuchillen?

Pues eso es lo que plantea VOX. Algo tan sencillo, tan fácil... Tan simple... tan de A, B, C y 1, 2, 3. ¿Suena lógico verdad? Es que es algo tan lógico que asusta.

Pues normal que mucha gente vea coherente un partido como VOX y no a partidos que fomentan y promueven todo lo contrario.

Y no, no voto a VOX. Pero...

fusco escribió:@O Dae_soo

Eso es una lectura muy personal tuya . Me gustaría que lo ampliases porque estás afirmando cosas muy graves como conspiraciones desde el propio PSOE para impedir que gobernase la izquierda que a ti te gusta. ¿No te das cuenta que está otra vez con el victimismo

Conjura, traición, rebelión o como prefieras, el hecho es que hubo una coordinación encabezada por Susana Díaz y otros barones territoriales (con la bendición de Felipe Gonzalez), para impedir que se conformara un gobierno de coalición de izquierdas, quebrantando así la voluntad -claramente mayoritaria-, de los militantes del PSOE. Ya con las elecciones de 2015 dicha coalición debió haberse formado, pero la competencia por la igualdad de escaños dentro de la izquierda y sobre todo las fuertes presiones del establishment, lo impidieron.

En 2016 Pedro Sáchez finalmente -después de intentarlo con Ciudadanos-, mostró su disposición a llegar a un acuerdo con Podemos/IU-UP, y fue en ese momento en que saltaron todas las alarmas; con presiones de medios como el diario EL PAÍS de Cebríán, denunciado por el propio Sánchez en una entrevista en La Sexta, asi como en prácticamente todos los ámbitos, por supuesto la banca, la empesa e incluso de parte de jueces del CGPJ y la Audiencia Nacional. Se apelaba como argumento a "la estabilidad del país" y la no repetición de elecciones, un burdo eufemismo para evitar mencionar la verdadera razón de exigir una abstención contranatura para entregar el poder al PP. Y es que la hipotética entrada de Podemos en el gobierno se entendía en ese momento como una amenaza directa para las instituciones, la fiscalidad de la banca y las grandes empresas, y aún más importante, para una institución que hasta el momento jamás había sido cuestionada por el ejecutivo: una monarquía recién abdicada, sumida en escándalos, con la popularidad por los suelos, e informaciones muy comprometedoras aún por publicarse, que años más tarde bien pudieron sentar al rey Juan Carlos en el banquillo con la ley en la mano.

Por supuesto que la entrada de los morados al final no fue ningún acabose (obviamente por el camino perdieron la posición de fuerza respecto al PSOE que tuvieron en 2015 y 2016), pero en ese momento, neutralizar la llegada de Podemos a las instituciones no era otra cosa que una prioridad para el "poder real", y por ello se llegó a producir lo inaudito, que un partido descabezara a su propio lider justo cuando se disponía a entablar negociaciones para la investidura. El desenlace es bien conocido: 17 de los 35 miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE dimitieron dejando al candidato a la presidencia completamente fuera de juego. A Sánchez por una parte, por la otra, el voto de millones de votantes de izquierdas (ciudadanos españoles entre los que me encuentro), los cuales fueron todos a la basura.

Supongo que describir esta realidad de la política y sus relaciones con el poder establecido será victimismo para ti, al igual que denunciar la desigualdad en el reparto de la riqueza, los miles de millones en exenciones fiscales de la Iglesia de este estado "aconfesional", o la otras las mil y una situaciones de abusos de poder. Sinceramente, en este sentido me preocupa cero. El pueblo español casi nunca ha conseguido protagonizar ni consolidar poder respecto de sus élites. Cuando lo ha intentado, siempre ha sido aplastado. Por tanto no hay pesar ni orgullo que perder, quién no llora no mama, y hacerlo además es gratis.

@jouse_norris

Recuerdo perfectamente cómo Daniel Lacalle —economista estrella del entorno liberal— decía que el paro se iba a desbordar, que cerrarían cientos de miles de empresas, que subir el salario mínimo “hundiría la economía”.

Y que "disfrutáramos de nuestras últimas vacaciones", porque en otoño la crisis acabaría con todo. Una estretegia política que tuvieron que cambiar, porque el tiempo pasaba y esa mercancía ya no la compraba nadie.

1- Piensa un poco más atras, 2015, por qué Sanchez no formó el gobierno que tenía ya cerrado con Ciudadanos y quien lo dinamitó. Ahhhh, claro, P.Iglesias hizo bien porque ese era un gobierno "malo". Ahí no ves conspiranoias ni poderes ocultos ni presiones de nadie. Estuvo bien que se repitieran las elecciones por voluntad de Podemos.

2- El callejón sin salida del 2016 te recuerdo que era eso, sin salida, o abstención del PSOE o nuevas elecciones. Lo pintas como que "bloquearon un gobierno de izquierdas" cuando no daban los números

3-Hubo una votación dentro del PSOE y ganó la abstención para que se abstuvieran y evitasen unas terceras elecciones. Sanchez perdió, dejó la secretaría general y se subió al Peugeot.

Te podrá gustar más o menos lo que pasó (a mí me gustó como mal menor, y eso que voté al PSOE) , pero lo que no puedes negar que fue algo 100% democrático. Pero claro......como siempre , si los resultados me gustan viva la democracia, si no me gustan es que hay poderes en la sombra malvados que impiden que salga lo que yo quiero. Siempre igual, si me votan es que votan bien, si no me votan es que no saben o no les dejan votar . ¿Pero tú te crees que la gente que no vota a Podemos es porque es gilipollas o algo así, o son tan tontos que encienden la TV y empiezan a recibir mensajes subliminales que se lo impiden?
VIC-TI-MIS-MO.

Forexfox escribió:Tener a Rufián el separata como referente político, cuando es poco más que un Vito Quiles con escaño. Un provocador que basa su discurso en lanzar soflamas desafiantes, y en chantajear al gobierno con retirarle el apoyo si no le hacen casito. Si este tipejo es el espejo en el que se mira la izquierda y los adalides del progresismo, entonces sí que estamos jodidos.

Si Anguita levantara la cabeza y viera el nivel... madre mía

Comparar a Gabriel Rufian con Vito Quiles

Desde luego, opinas con una venda en los ojos.

Hoy por hoy, es de los politicos que mejor habla en el congreso. Supongo que de Oscar Matute no has dicho nada, porque no tienes ni idea de quien es.

paco_man escribió:

edammamme escribió:Ostia, coges a los peores politicos que ha tenido la izquierda en los ultimos años, como si eso representara a toda una opcion politica de nuestri pais. La izquierda (como tambien la derecha) actualmente, carece de verdaderos politicos que representen verdaderamente estas ideas, a mi por ejemplo, hoy por hoy me gustan dos politicos de izquierda y para de pensar, Rufian y Oscar Matute (que casualidad que los dos sean de politicos independentistas ), pero realmente, cuando les escucho hablar, representan verdaderamente mi form de pensar y la ideologia que yo tengo.

Hoy por hoy falta calidad politica, por eso mismo, querer echar mierda a la izquierda, como si los verdaderos representantes de esta fueran Ione Belarra o Irene Montero, es hacer trampas al solitario.

Lo malo es, que con el nivel que gastan los políticos de partidos como Sumar, Podemos, PSOE, PP... Por lo menos yo, no los veo como verdadera izquierda.

Tampoco veo la verdadera derecha en ningún lado, ni siquiera en VOX. Meter al PP en algún saco ideológico lo considero un mal chiste.

Y tienes razón edammamme, todo es basura, pero basura de la peor clase. Políticos mentirosos, manipuladores,vividores, aprovechados, ladrones, asesinos, populistas, hipócritas, etc, etc.

Es increíble el nivel de políticos que tenemos. No entiendo como hay gente que siente representados sus ideales con esta basura que nos gobierna.

Miras a Podemos y la cantidad de alimañas que ves, se te quitan las ganas no ya de votar, si no de vivir directamente. Con Sumar pasa algo parecido y a veces incluso peor. Millonarios adinerados dando lecciones de humildad a los demás, sectarios, enfermos cargados de odio, propuestas dignas de subnormales, falsedad, traiciones...

Hasta @jouse norris lo dice en sus post, el compañero fue militante y noto en sus líneas que acabó decepcionado por el nivel de fanatismo que se gasta en esos partidos. Cero autocrítica, mucho odio, traiciones, prepotencia ideológica, hipocresía, etc.

En ese post el compañero fue sincero, y fíjate la mala leche que tienen "sus compañeros" que ninguno le dio un masuni al mensaje. ¿Ves a lo que me refiero? Los fanáticos no aceptan ninguna autocrítica, lo ven como un acto de traición, y lamentablemente los votantes de partidos extremistas como Podemos y Sumar (y en parte el PSOE) están infectados de fanáticos hasta las trancas. No aceptan que una oveja de su rebaño se haga preguntas o ponga en duda las incongruencias de sus líderes.

No digo que todos sean así, pero sí una gran mayoría.

Este es el mensaje del compañero jouse:

hilo_actualidad-politica_2323404_s169950#p1756101475

Para nada estoy de acuerdo contigo. Englobas un problema generalizado de la politica, y lo achacas a la izquierda. No se, que se lo digan a Pablo Casado, Espinosa de los Monteros o Macarena Olona.



Pero vamos, yo ya he dicho dos politicos que me gusta como lo hacen, al que voy a añadir a otro, que aunque no es de mi espectro politico, me gusta mucho su coherencia y forma de hablar, Aitor Esteban.

Los politicos muchas veces, nos sirven de cortafuegos, de excusa para que a cualquier problema que suceda en la sociedad, echar pestes sobre ellos. Es verdad que existe una falta de calidad politica, pero también falta calidad en las opiniones y los discursos de la gente. Por eso os animo, ya que solo se leen pestes de politicos, que politicos os gustan?

Forexfox escribió:

Sateju escribió:Bueno podrías reprocharle haber prometido la republica catalana y no hacer lo suficiente para conseguirlo.

Pero lo primero que has soltado de que dijo que iba a estar unos meses, suena a que lo has leído de pasada en algún titular de algún pseudomedio y que te ha bastado para generarte una opinión y vertela aquí, sin conocer el contexto de las declaraciones que hubieras conocido si hubieras leído más que una frase.

Vinculaba su promesa a una condición irreal. Así cualquiera promete lo que le dé la gana para quedar bien de cara a la galería.

Lo de los 18 meses lo dijo varias veces y aparece recogido en entrevistas a diversos medios, catalanes y nacionales. Pretendía estar el menor tiempo posible, nah unos mesecillos, hasta que se consiguiera la independencia de Cataluña.

---------

Si hubieras leído la entrevista completa hubieras visto que lo de los meses lo decía por la proclamación de la republica catalana, y que se iría del congreso porque Cataluña ya tendría su propio congreso y no tendría sentido seguir en el español.

¿Se marcharán pase lo que pase? Entendemos que ya somos un Estado diferente al Estado español. Eso es lo que vamos a defender. Eso comporta, cuando se proclame la independencia de Catalunya, marcharse de un Congreso que no es el nuestro.

Si te gusta más tú versión de que se va a los 18 meses porque si. No seré yo quien te niegue esa realidad.

https://www.abc.es/espana/feijoo-derogara-ley-amnistia-restituir-dignidad-pese-20250726123614-vi.html

Mira maja, vete a quién le interese vuestras mentiras anda.

@Sateju si no ve sentido estando en el congreso entonces que pongan a otro, me fascina que siga creyéndose la mentira de que somos un país más.

edammamme escribió:Por eso os animo, ya que solo se leen pestes de politicos, que politicos os gustan?

Si chupan de la misma teta, beben la misma leche. Ninguno.

OK Computer escribió:

edammamme escribió:Por eso os animo, ya que solo se leen pestes de politicos, que politicos os gustan?

Si chupan de la misma teta, beben la misma leche. Ninguno.

Pues a eso voy, igual también falta calidad en la critica. Porque es muy facil tu respuesta, todos son malos

Y por eso estoy de acuerdo en algo que he leido a @O Dae_soo , aqui el 80% de los comentarios son y tu mas con Perro sanxe y Ayuso, nos quejamos de politicos, pero ostia como somos la mayoria de nosotros

edammamme escribió:

OK Computer escribió:

edammamme escribió:Por eso os animo, ya que solo se leen pestes de politicos, que politicos os gustan?

Si chupan de la misma teta, beben la misma leche. Ninguno.

Pues a eso voy, igual también falta calidad en la critica. Porque es muy facil tu respuesta, todos son malos

Y por eso estoy de acuerdo en algo que he leido a @O Dae_soo , aqui el 80% de los comentarios son y tu mas con Perro sanxe y Ayuso, nos quejamos de politicos, pero ostia como somos la mayoria de nosotros

Bueno, es tu opinión, respetable.

Por mi parte, ninguna de esas ratas merece mi voto. Bastante consiento con permitir que me roben en cada cosa que pago/cobro.