Actualidad política

@paco_man Considero lo que tu dices como un problema global. Creo que está muy ligado a un artículo que puso hace dos semanas Erimoron sobre la economía y como el sector servicios ha beneficiado bastante a España porque vende experiencias.

La gente joven se está metiendo en un hoyo de tres pares de narices. No les importa vivir con 40 años en pisos compartidos si eso les permite hacer mil escapadas para colgar en Instagram.

Pero la realidad es que todo el mundo lleva un viejo en su interior. Veremos a ver como reacciona está gente cuando su madre se ponga mala con Alzheimer o les entre un cáncer.

Mucho miedo me da la sociedad ultra hedonista que esta aquí y que no lucha por nada.

Saludos.

Nepal77 escribió:

nail23 escribió:

Nepal77 escribió:
¿Quien esta apoyando a nadie? yo solo te veo a ti incapaz de criticar que un juez beneficie a un partido político y genere impunidad a los corruptos. Te he pedido ejemplos similares de casos del psoe y no nos has puesto ninguno. Pero si hablas de una supuesta impunidad la psoe pero se te enseña una caso de impunidad y no dices nada.

¿no seras tu el que defiende que le PP tenga impunidad? ¿te lo has planteado?

Aun no se te ha visto criticar que un juez deje archivarse un caso de corrupción de su partido amigo.

No deja de ser curioso que no puedas criticar eso.

Si te niegas a criticas eso es porque estas a favor de que los jueces dejen pasar la instrucción sin hacer nada y se genere impunidad. No me entra en la cabeza que no `puedas criticar eso mientras acusas al psoe de hacer lo mismo que te niegas a criticar.

Cuando tú critiques al gobierno por su irresponsabilidad, si corrupción haré lo mismo.

Y no te equivoques, jamás he defendido al PP.

Cambiando de asunto, en 2016 en muy honrado alababa a Felipe González, ayer se le olvidó ese detalle y cargó contra su etapa en el gobierno, es patético.

¿Te das cuenta que no puedes criticar que un juez haga esas cosas?

Es terrible. No puedes criticar que un juez beneficie a un corrupto de un determinado partido.

¿entonces que es lo que criticas exactamente del psoe? Si tu estas a favor de estas mierdas. Solo es cuestión de siglas. Pero estas a favor.

Si quieres que critique al psoe, te lo he pedido ya 3 veces, ponme un caso similar donde un juez haya dejado prescribir un delito de corrupción del psoe y lo criticare. no como tu, yo si lo criticaré.

Y no te equivoques, yo no defiendo a nadie, a mi el psoe me la pela, solo os muestro como defendéis lo mismo que criticáis en cuanto cambian las siglas, y nunca me habéis demostrado lo contrario.

Has tenido una oportunidad de decir que estas en contra de esas cosas beneficie al partido que beneficie, si te has negado no me culpes a mi. Solo ye he mostrado que no puedes criticar determinadas cosas. Y son muchas ya las veces que te lo demuestro.

Tú has tenido muchas oportunidades para criticar a Sánchez pero no te ha dado la gana, porque es inconcebible que un socialista cargue contra ellos.

Tampoco te he visto a ti precisamente cargar contra Pumpido por apoyar a corruptos y fascistas.

Grecia deportará sin opción de asilo a los inmigrantes irregulares que lleguen de África

https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5730377/

DrSerpiente escribió:Grecia deportará sin opción de asilo a los inmigrantes irregulares que lleguen de África

https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5730377/

Qué envidia de gobierno.

Me hace mucha gracia que las caras más conocidas en VOX sean dos negros (Ndongo y Garriga) y un gay (Vito Quiles).

En el PSOE las caras más conocidas son españolazos adinerados, cocainómanos y puteros.

Y en Sumar/Potemos sean extremistas, dementes, agresores y depredadores sexuales.


Por este tipo de cosas rabian y atacan a VOX. Incluso con frases racistas, machistas (a Pepa Millán) y homófobas seguramente en breve.

VOX parece un partido progresista de verdad y PSOE + purria parecen partidos conservadores + torrente, +putero, +casposo, +casta.

Te tienes que reír.

Sánchez cede el IRPF a Cataluña para pagar a ERC su fidelidad pese a la corrupción.
https://www.elmundo.es/cataluna/2025/07/11/68700d66fc6c83e8068b45a3.html
El Gobierno y la Generalitat ultiman el diseño de la "financiación singular" que permitirá a la autonomía la gestión en 2026 de más de 25.000 millones.

Por la igualdad de los españoles! .

Estos te exprimen a impuestos que luego no revierten en los servicios básicos y fundamentales si no en putas, coca, trapicheos, enchufes, gilipolleces como las embajadas catalanas, pagar a los socios enchufando a todos sus familiares y demás mierdas que tiene montada la mayor organización criminal de la historia de España xD.

El cupo de ERC, los traspasos al PNV, el CGPJ de Junts y la agenda de Sumar se aceleran.

Corred insensatos que esto se acaba, a robar todo lo que se pueda!

Y el futuro pinta bastante bien xD:
Los jóvenes tendrán que jubilarse a los 71 para mantener el nivel de vida: el empleo tardío y la reforma de Escrivá recortan su pensión.

Como diría la Urraca, más conocida como Yoli cohete, son cosas chulísimas .

LynX escribió:Sánchez cede el IRPF a Cataluña para pagar a ERC su fidelidad pese a la corrupción.
https://www.elmundo.es/cataluna/2025/07/11/68700d66fc6c83e8068b45a3.html
El Gobierno y la Generalitat ultiman el diseño de la "financiación singular" que permitirá a la autonomía la gestión en 2026 de más de 25.000 millones.

Por la igualdad de los españoles! .

Estos te exprimen a impuestos que luego no revierten en los servicios básicos y fundamentales si no en putas, coca, trapicheos, enchufes, gilipolleces como las embajadas catalanas, pagar a los socios enchufando a todos sus familiares y demás mierdas que tiene montada la mayor organización criminal de la historia de España xD.

El cupo de ERC, los traspasos al PNV, el CGPJ de Junts y la agenda de Sumar se aceleran.

Corred insensatos que esto se acaba, a robar todo lo que se pueda!

Y el futuro pinta bastante bien xD:
Los jóvenes tendrán que jubilarse a los 71 para mantener el nivel de vida: el empleo tardío y la reforma de Escrivá recortan su pensión.

Como diría la Urraca, más conocida como Yoli cohete, son cosas chulísimas .

Y la convivencia, no te olvides de la convivencia, que puto asco.

Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

LynX escribió:Y el futuro pinta bastante bien xD:
Los jóvenes tendrán que jubilarse a los 71 para mantener el nivel de vida: el empleo tardío y la reforma de Escrivá recortan su pensión.

Bondades del progresismo.

Goncatin escribió:

shilfein escribió: La verdad es que la situación no es tan mala. Se está descubriendo corrupción a espuertas, el PSOE se revela como la organizacion criminal que es actualmente... Y como bonus, apenas pueden gobernar gracias a la fragmentación en el congreso y la falta de confianza y presupuestos generales.

Firmo por dos años más de Antonio. Dada la casta política que tenemos, lo mejor es que quien gobierne esté bajo vigilancia y atado de pies y manos, como está él. Y además, así es cuestión de tiempo que veamos por fin a un presidente sacado a rastras de la Moncloa por la Guardia Civil.

Va a ser CINE.

Eso es muy injusto para todos aquellos que están en la base y que son tan honrados como cualquiera. Que dices cupula criminal, pues vale, pero organización criminal es pasarse. Y lo mismo va para el PP o cualquier otro partido.

Hombre si, pero es que esos no tienen ni voz ni voto. Los que toman las decisiones que realmente afectan al partido y al país son precisamente la cúpula. Y si estos son criminales y toman decisiones de criminales pues la organización es por tanto criminal.

Tambien te digo que esa decencia que muestras al considerar que hay gente bienintencionada en las bases de la PSOE, esa misma gente bienintencionada no la tiene en absoluto al considerar las bases de cualquier partido no socialista. Recordemos lo de meter a la gente del PP, VOX y en su momento hasta Ciudadanos en el famoso grupo de "extrema derecha y derecha extrema".

thespriggan2009 escribió:Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

Cojonudo, me parece perfecta esa noticia.

Una duda, la decisión es tomada inmediatamente después de saberse el caso o ha ido escurriendo el bulto como Sánchez??

Lo pregunto sinceramente.

nail23 escribió:

thespriggan2009 escribió:Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

Cojonudo, me parece perfecta esa noticia.

Una duda, la decisión es tomada inmediatamente después de saberse el caso o ha ido escurriendo el bulto como Sánchez??

Lo pregunto sinceramente.

Según leo en la noticia, ha ido escurriendo el bulto.

Valmont escribió:

srkarakol escribió:

Sinclair escribió:Las donaciones de Ábalos al PSOE no cuadran: el Supremo pide a Ferraz información sobre las "aparentes faltas de sintonía" en los pagos:

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b4573.html

Errores sin mala intención se ve....

He leído la noticia por encima y lo que entiendo es que Abalos ha declarado haber pagado mas al partido en concepto de donaciones que lo que realmente ha pagadao.

En ese caso, sería fraude fiscal de Abalos, no veo financiación irregular por ningún lado como comentan otros usuarios.

No, el partido ha declarado que ha ingresado más dinero de Ábalos del que Ábalos le ha enviado (por transferencias).

Ahora el PSOE tiene que justificar de dónde ha salido ese dinero, porque de Ábalos no...

Eso no es lo que yo deduzco de lo que dice la noticia, pero bueno (ya la he leído completa en varios medios).

A colación del temita de la expulsión de inmigrantes y el brindis al sol de VOX:

Dudeman Guymanington escribió:A colación del temita de la expulsión de inmigrantes y el brindis al sol de VOX:

yo no veo la contradiccion

"vamos a mandar a la calle a todos los que vengan a delinquir y todos los nacionalizados que delincan" =!= no queremos a nadie mas

Para una cosa con sentido que sale del mendrugo de abascal ... que en dinamarca esto mismo lo estan haciendo los socialistas

Goncatin escribió:

nail23 escribió:

thespriggan2009 escribió:Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

Cojonudo, me parece perfecta esa noticia.

Una duda, la decisión es tomada inmediatamente después de saberse el caso o ha ido escurriendo el bulto como Sánchez??

Lo pregunto sinceramente.

Según leo en la noticia, ha ido escurriendo el bulto.

Pues otra que debe dimitir por mantener a corruptos.

Dudeman Guymanington escribió:A colación del temita de la expulsión de inmigrantes y el brindis al sol de VOX:

Si tan solo existiesen, en un país soberano, los medios legales y estructurales necesarios para revisar el caso de cada inmigrante por separado, asi como un código de normas que ayude a distinguir fácilmente si la persona en cuestión aportaría valor o problemas antes de concederle la residencia...

Ya fuera cachondeo, es gracioso ver cómo la propia realidad desmonta el hombre de paja que habéis formado, y aun así os las arreglais para verlo como un zasca.

Hasta donde yo se, vox siempre ha estado de acuerdo con la inmigración legal y controlada, e incluso impulsa la sudamericana.

@nail23 se ha ido escurriendo el bulto y se ha hecho a escondidas, para que se note cuando se le condene

Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

thespriggan2009 escribió:@nail23 se ha ido escurriendo el bulto y se ha hecho a escondidas, para que se note cuando se le condene

Cómo he dicho, que Ayuso dimita.

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

De ser así al ritmo que vamos muchos no trabajarán ni medio año en algunos sitios y las empresas entonces no contratarán nada más que para obras de 2-3 meses en vez de fijos.
Los de Podemos tienen que pensar antes de proponer cosas.

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

ElChabaldelPc escribió:

Dudeman Guymanington escribió:A colación del temita de la expulsión de inmigrantes y el brindis al sol de VOX:

yo no veo la contradiccion

"vamos a mandar a la calle a todos los que vengan a delinquir y todos los nacionalizados que delincan" =!= no queremos a nadie mas

Para una cosa con sentido que sale del mendrugo de abascal ... que en dinamarca esto mismo lo estan haciendo los socialistas

Pretender "imponer" su religión, menospreciar a las mujeres y vivir de paguitas, como ha dicho Abascal al recoger cable, no es exactamente delinquir. De hecho, hay muchos españoles que hacen algunas de esas cosas y no pasa nada.

shilfein escribió:Ya fuera cachondeo, es gracioso ver cómo la propia realidad desmonta el hombre de paja que habéis formado, y aun así os las arreglais para verlo como un zasca.

Hasta donde yo se, vox siempre ha estado de acuerdo con la inmigración legal y controlada, e incluso impulsa la sudamericana.

No sé dónde ves el hombre de paja si no he dado ni mi opinión. Las palabras de Rocío de Meer fueron: "todas estas millones de personas que han venido hace muy poco tiempo a nuestro país y que no se han adaptado a nuestras costumbres, y en muchísimos casos además han protagonizado pues escenas de de inseguridad en nuestros barrios y y en nuestros entornos, pues tendrán que volver a sus países”. Creo que no me he dejado ni una palabra. De esto deduzco lo siguiente:

1- Lo de las escenas de inseguridad se corresponde con inmigrantes delincuentes, vale.

2- Lo de no adaptarse no se puede corresponder siempre con inmigrantes delincuentes por motivos evidentes.

Por tanto, se habla de expulsar tanto a inmigrantes no adaptados (machistas, que se caguen en la Semana Santa, etc.) como a los delincuentes. Solo así nos da una cifra de "millones". Si no es así, corrígeme.

Por cierto, a mí me parece estupendo que se expulse a inmigrantes ilegales y a los legales que delincan.

Torres escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Quién decida no trabajar será señalado por el empresario, o lo que es lo mismo mucha gente se verá obligada a trabajar jugándose la salud.

Torres escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Iría vinculado a si hay alertas emitidas por la aemet, no es una cuestión subjetiva

yalsin escribió:Las estadísticas dicen que somos de los países más seguros del mundo para vivir, pero en EOL te quieren hacer creer que la delincuencia en España campa a sus anchas, no como antes que había ley y orden, o no ...

1984, España quinqui: el año que batimos el récord del mundo de atracos a bancos Hace casi cuatro décadas del hito delictivo de una tragedia generacional en un país castigado por el éxodo masivo a las ciudades, la heroína y el desempleo

Mira que hay mierda para criticar como para tener que ir contra gente que su mayor pecado es ser trabajador y pobre

Las estadísticas dicen que el modelo migratorio que estamos implantando es responsable de un aumento desproporcionado de la delincuencia, entre otros problemas asociados que implicarán mucha mayor gravedad, pero "algunos nos quereis hacer creer" que es aceptable mientras que para otras cosas se recita el "tolerancia cero".

Mencionar 1984 es una falacia, no hace lo actual mucho mejor solo porque la problemática sea otra.

-Heroina y atracos -> grave.
-Segregación y degradación -> aceptable.


De lo que se trata no es que haya que llevarse las manos a la cabeza hoy, sino que se está viendo cual va a ser la progresión, y en lugar de prevenir, preferimos no poner alguna medida.

Goncatin escribió:

Torres escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Iría vinculado a si hay alertas emitidas por la aemet, no es una cuestión subjetiva

Si…, mientras que no sea como las alertas que me están llegando estos días que luego no cae ni gota….

Sateju escribió:

Torres escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Quién decida no trabajar será señalado por el empresario, o lo que es lo mismo mucha gente se verá obligada a trabajar jugándose la salud.

Como ahora. El clavo que sobresale es el que se lleva el golpe. Pero en cualquier tema. Yo lo veo perfecto como dice Torres: le das proteccion al trabajador para que no le echen y a la empresa para evitar jetas. No todo son grandes empresas. Una S.L.U. es tambien empresa. Creo que los dos salen ganando. En la Dana, despues de lo de Valencia, hubieron un par de alertas en mi zona y nos mandaron a casa. Los niños sin colegio y tal. Bueno, como trabajador me vino de puta madre y la empresa no nos quitó ni hizo recuperar ni un minuto. Pero entiendo que era algo puntual. Ademas justo en mi zona no habia ningun tipo de riesgo que pasara algo remotamente a Valencia, pero bueno, alerta roja pues a casa.

Ahora cogete el verano que tenemos que a partir de las 10 hasta las 17 es algo infernal. ¿Hay alerta roja y no quieres trabajar? Pues a casa, no cobras, pero en cuanto pare el calor tienes el puesto aqui guardado. Yo no me lo pensaba, aunque entiendo que haya gente que si. Y no trabajo al aire libre, si no en una nave.

thespriggan2009 escribió:Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

Evidentemente, pero no solo por eso, si no por coherencia de lo que piden unos a otros. El caso de Sanchez igual. Si tu pides unas consecuencias para los demas, es normal que las aceptes cuando te pasan a ti.

De todas formas, a esos niveles que un "empleado" tuyo haga algo ilegal deberia tener alguna consecuencia para tu cargo pero, segun en que casos, poca o ninguna. Si de verdad funciona de forma autonoma, pues habria que demostrar que tu puedas estar al corriente de todos sus actos (si lo hace uno mismo, ¿Para que contratar a alguien mas? ¿Mas gasto?). Si has de firmar aunque sea, pues si, deberia castigarse, pero si no...

Es como el que tiene una tienda con alguien empleado y de repente viene la policia y lo detiene porque vende droga cuando el jefe no está. ¿Quien es culpable y quien no?

Pero ya digo que, solo por pedirlo a los demas, deberia dimitir tambien.

Torres escribió:

Goncatin escribió:

Torres escribió:
Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Iría vinculado a si hay alertas emitidas por la aemet, no es una cuestión subjetiva

Si…, mientras que no sea como las alertas que me están llegando estos días que luego no cae ni gota….

Está noche comentas a ver qué tal las tormentas.
No obstante, lo que te ha llegado es alerta por lluvia fuerte, etc. No te ha llegado alerta "naranja" o "roja".

Sateju escribió:Es un máquina

@ari097 @dlabo @ElpequeSaurio @Liquid Snake yo @Luceid @Papitxulo


¿8 millones de inmigrantes ya?. Lo están diciendo ellos mismos, y lo estais apoyando vosotros, como si fuese el argumento definitivo cuando lo que evidencia es una crisis a futuro sin precedentes.

No podemos depender de INSUFICIENTES 8 millones de imigrantes, cuya involucración con españa es potencialmente CERO, porque entre otras cosas mas de 2 millones viven de ayudas sin trabajar.


Convertir un país en una zona de paso sin previsión de estabilidad porque una gran parte de la población que aspira a ser la mitad del total en medio siglo, piensa en regresar a su país en algún plazo sin planificación de suplencia (porque no es posible influir en las corrientes migratorias), y la otra gran parte será o no será un problema dependiendo de su integración, que de momento no se fomenta... es... error.


¿Es posible hablar de esto en serio sin que se recurra a la carta del racismo?. Camino de un 20% de la población para no solucionar nada, es mucho. ES IRRESPONSABLE.

Ashdrugal escribió:

Torres escribió:

Goncatin escribió:
Iría vinculado a si hay alertas emitidas por la aemet, no es una cuestión subjetiva

Si…, mientras que no sea como las alertas que me están llegando estos días que luego no cae ni gota….

Está noche comentas a ver qué tal las tormentas.
No obstante, lo que te ha llegado es alerta por lluvia fuerte, etc. No te ha llegado alerta "naranja" o "roja".

Eso realmente es solo un primer paso. Al principio será por el calor, después por tormentas y/o nevadas. Además que hay trabajos que sólo se hacen ya de por si en ciertas condiciones, si ahora te dicen que además no puedes por X razones al final eso lo que va a hacer es ralentizar las cosas, suponer sobrecostes a empresas y estas lo traducirán en meses de no actividad para no arriesgarse y ahorrar sueldos.

Lo que Podemos pretende no es la superlegislación que piensan.

Takumocho escribió:[qmparto] los santos inocentes son en Diciembre.

Bueno, compro que no ha sido el gobierno con mas casos de corrupción, pero solo con:

-Episodio a lo miami vice con el oro de delcy.
-Petróleo desviado para saltarse el bloqueo a venezuela de eeuu y europa a cambio de sobornos históricos.
-Caso pegasus.
-Desestabilización social.

Ya iríamos servidos para llevarse el primer premio. Imagina si hubiese mas (que hay mas).


A ver que son bulos de todo eso.

AkrosRockBell escribió:

Ashdrugal escribió:

Torres escribió:
Si…, mientras que no sea como las alertas que me están llegando estos días que luego no cae ni gota….

Está noche comentas a ver qué tal las tormentas.
No obstante, lo que te ha llegado es alerta por lluvia fuerte, etc. No te ha llegado alerta "naranja" o "roja".

Eso realmente es solo un primer paso. Al principio será por el calor, después por tormentas y/o nevadas. Además que hay trabajos que sólo se hacen ya de por si en ciertas condiciones, si ahora te dicen que además no puedes por X razones al final eso lo que va a hacer es ralentizar las cosas, suponer sobrecostes a empresas y estas lo traducirán en meses de no actividad para no arriesgarse y ahorrar sueldos.

Lo que Podemos pretende no es la superlegislación que piensan.

Efectivamente. Pero lo que no puede ser es que un tío de la construcción tenga que ir a trabajar por miedo a perder el trabajo a 50 grados.

Ese daño económico es parte del que se computa como efectos del cambio climático y por ello hay tantas políticas intentando evitarlo o contenerlo.

Si hay trabajos que se realizan en determinadas situaciones tendrán que tener el plus de peligrosidad o penosidad. Está claro que la PRL suman costes, pero mejora la salud del trabajador.

https://www.abc.es/espana/cataluna/torra-carga-rufian-catalan-hable-castellano-congreso-20250710192952-nt.html

Y a mí no me representará jamás un grupo sectario, racista, corrupto y cobarde.

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

Toni_sab escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Mazon aprueba esta medida, sobre todo lo de irse a Casa Ventorro.

Torres escribió:

Toni_sab escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

Lo dicho, ni una piedra. No son sólo las obras, también están los servicios de limpieza, los mantenimientos de parques y jardines, alcantarillado, etc. Hay que saber lo que es trabajar al solecito para tener el desparpajo de ir contra medidas así.

Alucino a veces con este hilo, pero alucinar de mal, de pensar cosas que si escribiera ya estaría baneado 🤣

Así que os invito a imaginarlo.

Torres escribió:

Toni_sab escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

La pesca se regula, les dicen cuando pueden pescar y cuando no. Hay profesiones como albañilería y demases que en julio y agosto deberían de estar paralizadas, como todo trabajo en el exterior de más de x tiempo. Yo me veo a los que están asfaltando por estas fechas enmedio de un secarral y eso es inhumano, como mínimo se debería de hacer de noche que refresca algo o almenos no pega tanto el sol. Lo mismo barrenderos y gente que trabaja al aire libre en mantenimientos y demases, de noche muchas cosas no tan ruidosas se pueden hacer, las ruidosas se pueden hacer desde media tarde hasta las 12 de la noche.
A mi no me afecta, en mi trabajo suelo tener sombra e incluso aire acondicionado según lo que tenga que hacer, pero si sale adelante es una muy buena medida que agradecerán muchos.

Toni_sab escribió:

Torres escribió:

Toni_sab escribió:Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

Lo dicho, ni una piedra. No son sólo las obras, también están los servicios de limpieza, los mantenimientos de parques y jardines, alcantarillado, etc. Hay que saber lo que es trabajar al solecito para tener el desparpajo de ir contra medidas así.

Alucino a veces con este hilo, pero alucinar de mal, de pensar cosas que si escribiera ya estaría baneado 🤣

Así que os invito a imaginarlo.

Si yo no digo que esté en contra.., digo que no es tan sencillo como “hoy hace calor, fiesta”

Te he puesto el ejemplo de la construcción. Tienes 2 meses a no sé cuántos trabajadores a los que tienes que pagar y las obras están paradas. Esas empresas van a buscar soluciones… Y luego también habrá quejas por ello…

Ese es el tipo de medidas que el PP nunca promovería. Ahí es donde se ve lo que comentaba de que hay partidos que están para velar por los intereses del trabajador y partidos que están para velar por los intereses de quienes controlan los medios de producción. El PP no quiere que los trabajadores aumenten sus derechos y su protección, lo que quieren es que haya cuanto menos control sobre las empresas y quienes mandan en ellas mejor para no poner trabas a la productividad. La productividad siempre por encima de las condiciones laborales. Y a mi ahí siempre me van a encontrar en frente.

Este es el tipo de cosas que a mi me interesan como votante. Si al final a mi es muy fácil convencerme, al que oiga hablar de hervir vivos a controles a los pisacuellos en pro de mejorar las condiciones, derechos y protección de los trabajadores, tiene mucho ganado para que me vaya a la cama con él. Hay a quienes el tema que les pone cachondo es la inmigración, a otros el feminismo (o el antifeminismo), pues a mi el que me pone es ese.

Dicho esto, creo que a la medida hay que darle una vuelta, que además con estas cosas se suele cometer el error de no dejarlas bien amarradas y luego en la práctica real viene el tío Paco con las rebajas. A las empresas hay que atarlas muy corto porque siempre encuentran la forma de bailar las normativas y de lo que se legisla a lo que al final sucede en la realidad va un trecho, ellas siempre van a encontrar la manera de ponerte difícil acogerte a un derecho adquirido.

De todas formas, tal y como está la legislatura ahora mismo tengo pocas esperanzas de que salga adelante nada. Y si a eso le añades al "enemigo en casa", la derechita de Junts, que boicotea todo lo que huela a propuesta sindical...

Tito_Mel escribió:Ese es el tipo de medidas que el PP nunca promovería. Ahí es donde se ve lo que comentaba de que hay partidos que están para velar por los intereses del trabajador y partidos que están para velar por los intereses de quienes controlan los medios de producción. El PP no quiere que los trabajadores aumenten sus derechos y su protección, lo que quieren es que haya cuanto menos control sobre las empresas y quienes mandan en ellas mejor para no poner trabas a la productividad. La productividad siempre por encima de las condiciones laborales. Y a mi ahí siempre me van a encontrar en frente.

Este es el tipo de cosas que a mi me interesan como votante. Si al final a mi es muy fácil convencerme, al que oiga hablar de hervir vivos a controles a los pisacuellos en pro de mejorar las condiciones, derechos y protección de los trabajadores, tiene mucho ganado para que me vaya a la cama con él. Hay a quienes el tema que les pone cachondo es la inmigración, a otros el feminismo (o el antifeminismo), pues a mi el que me pone es ese.

Dicho esto, creo que a la medida hay que darle una vuelta, que además con estas cosas se suele cometer el error de no dejarlas bien amarradas y luego en la práctica real viene el tío Paco con las rebajas. A las empresas hay que atarlas muy corto porque siempre encuentran la forma de bailar las normativas y de lo que se legisla a lo que al final sucede en la realidad va un trecho, ellas siempre van a encontrar la manera de ponerte difícil acogerte a un derecho adquirido.

De todas formas, tal y como está la legislatura ahora mismo tengo pocas esperanzas de que salga adelante nada. Y si a eso le añades al "enemigo en casa", la derechita de Junts, que boicotea todo lo que huela a propuesta sindical...

Eso está claro, pero comprenderás en que hay aspectos de la sociedad o situaciones en que se tienen que tomar políticas de izquierda, otras de derecha y otras moderadas. Normalmente cuando entra un político de derechas toma casi todas barriendo hacia su ideología, cuando es de izquierdas más de lo mismo hacia su lado...y eso no es sano para la sociedad, tiene que haber un equilibrio. Por ejemplo en inmigración hay veces que la situación del país permite ser más flexible (no irresponsable como se está siendo) y otras que debes de apretar el cinturón a tope.
Un partido debería de poder gobernar en minoría sin las amenazas y la falta de presupuestos que estamos viendo, todo es tener que hacer concesiones y las sesiones del senado y congreso son de todo menos lo que deberían de ser, pero no nos darán el gusto de enzarzarse a ostias. Así la política de un país no puede avanzar nunca en la vida y habría que plantearse si no habría que aumentar considerablemente las obligaciones y responsabilidad de los políticos respecto a lo que hacen o dejan de hacer.
Hay que hacerse a la idea de que el gobierno es un gestor, que presenta unos objetivos en campaña que debe de cumplir, como cuando Rajoy alegó que el entraba para bajar el IVA y no solo no lo hizo, sino que lo subió. Eso es indicio que el gobierno continuo no funciona bien y se ocultan cosas, ya que él estaba en la oposición y debería de saber si se podían bajar o no, y en el peor de los casos, establecer una fecha en la que bajen a su nivel previo. Los impuestos no son una herramienta para que cada uno que entre, si ve que con lo que hay no le da para crear chiringuitos o robar los pueda subir.
Tampoco un gobierno nos puede condenar a cerrar las nucleares y ser más dependientes, de quién ha salido la idea cuando la que más defendía el cierre ahora las promociona en Europa? Esto no es serio, nos roban todos los días y la gente solo se preocupa de que le roben los suyos, poco nos pasa.

Solo puedo decir... Chaperro Sanxe

Tito_Mel escribió:Ese es el tipo de medidas que el PP nunca promovería. Ahí es donde se ve lo que comentaba de que hay partidos que están para velar por los intereses del trabajador y partidos que están para velar por los intereses de quienes controlan los medios de producción. El PP no quiere que los trabajadores aumenten sus derechos y su protección, lo que quieren es que haya cuanto menos control sobre las empresas y quienes mandan en ellas mejor para no poner trabas a la productividad. La productividad siempre por encima de las condiciones laborales. Y a mi ahí siempre me van a encontrar en frente.

Este es el tipo de cosas que a mi me interesan como votante. Si al final a mi es muy fácil convencerme, al que oiga hablar de hervir vivos a controles a los pisacuellos en pro de mejorar las condiciones, derechos y protección de los trabajadores, tiene mucho ganado para que me vaya a la cama con él. Hay a quienes el tema que les pone cachondo es la inmigración, a otros el feminismo (o el antifeminismo), pues a mi el que me pone es ese.

Dicho esto, creo que a la medida hay que darle una vuelta, que además con estas cosas se suele cometer el error de no dejarlas bien amarradas y luego en la práctica real viene el tío Paco con las rebajas. A las empresas hay que atarlas muy corto porque siempre encuentran la forma de bailar las normativas y de lo que se legisla a lo que al final sucede en la realidad va un trecho, ellas siempre van a encontrar la manera de ponerte difícil acogerte a un derecho adquirido.

De todas formas, tal y como está la legislatura ahora mismo tengo pocas esperanzas de que salga adelante nada. Y si a eso le añades al "enemigo en casa", la derechita de Junts, que boicotea todo lo que huela a propuesta sindical...

Si por el PP fuera trabajar sería gratis,y encima habría que dar las gracias.

Page califica de "despropósito" el plan de financiación a Cataluña, que se presenta el lunes: "Confío en que no salga adelante".
https://www.20minutos.es/noticia/5730496/0/page-califica-desproposito-plan-financiacion-cataluna-que-se-presenta-lunes-confio-que-no-salga-adelante/
Pues ya sabes lo que votar xD.
García-Page ha afirmado que "la corrupción ha traído barra libre" y ha supuesto "más debilidad", "más negocio para los independentistas y para los socios" y "más cesiones", algo que considera "muy grave" porque vulnera el principio de igualdad "sagrado para la izquierda".

Joder el bocachanclas este todavía no se ha enterado que esto no va de izquierda o derecha, va de saquear España hasta que al Chapero y sus compinches no les quede ya más pasta que robar xD.

shilfein escribió:

Solo puedo decir... Chaperro Sanxe

No se que es peor, que Feijoo venga por bulería o sus acólitos de nn gg vengan a expandirlo aquí.

María Jesús Montero mintiendo en directo diciendo que la financiación singular a Cataluña no es un atropello para el resto de España.

Mira, que esta inútil acabe entre rejas por favor, es increíble la cara de cemento, adamantium, vibranium y uru hechizado que tiene esta inútil.

nail23 escribió:María Jesús Montero mintiendo en directo diciendo que la financiación singular a Cataluña no es un atropello para el resto de España.

Mira, que esta inútil acabe entre rejas por favor, es increíble la cara de cemento, adamantium, vibranium y uru hechizado que tiene esta inútil.

A ver, esta mujer va drogada o algo, no es posible que diga semejantes mentiras a la cara de todo el mundo cuando el lunes van a votar justo lo contrario xD.
Va a ser divertido ver a estos que se suponen de izquierdas como Sumar, Podemos, Page, etc, votar a favor de la desigualdad de todos los españoles, aprobando el pacto fiscal para Cataluña. Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.
Por el progresismo de salón ! .

Menos mal que la barbaridad esta solo durará un año y medio xD.