Actualidad política

thespriggan2009 escribió:Lo de la cláusula Quirón, bien ¿No?

Dejar que sea el gobierno quien decida cuando es un error los cálculos tributarios y no haya penas, para salvar "casualmente" al novio de Ayuso y a todo político que defrauda.

Imagino que los defensores de la democracia no se tragaran semejante mierdolo.

Yo de los políticos no me fío ni un pelo (sea quien sea). Pero también puede ser para un ciudadano .

El otro día me mandaron un requerimiento de la Agencia Tributaria de solicitud de información, porque resulta que me cambié de lugar de trabajo a otra provincia (soy funcionario) y me empezaron a pedir mogollón de papeles que si nóminas (toma, si AEAT tiene mis datos, ¿por qué me pide eso?), vida laboral del INSS (bueno), copia de contrato de trabajo (WTF? Si soy funcionario, no tengo contrato como tal, sino un nombramiento, es imposible que te lo dé), certificado de padrón, certificado histórico del SEPE (WTF? Si he seguido trabajando) y hasta la copia del contrato de vivienda. Y todo era porque pregunté qué pasaba y era por la movilidad geográfica, que estaba marcada una casilla y no recuerdo haberlo hecho jamás (otras sí, pero esa no). Y es que deduzco que en una declaración ya pasada, como estuve un par de meses en el paro cobrando prestación antes de empezar a ser funcionario de carrera, debieron cruzar los datos y esa casilla quedaba marcada.

Lógicamente me temía por una declaración paralela (que nunca había hecho) y me hubiera tocado según mis cálculos pagar un pico majo (no una burrada, pero si una mensualidad de mi sueldo). Envié los papeles y a esperar. Y cuál fue mi sorpresa que con lo que les mandé les valió y no hizo falta nada más. Y no soy político ni pertenezco a ningún partido, solamente un funcionario de tipo "raso". Que yo hubiera pagado la paralela de haber sido así, pero...

Saludos.

A mi lo que me decepciona es que lees las 15 medidas contra la corrupción y no hay ninguna de envergadura. Esperaba encontrar algo como que por fin se iban a eliminar los aforamientos.

Findeton escribió:

O Dae_soo escribió:Cuando P.Sanchez dice que se equivocó confiando en Abalos y Cerdan y que asume su responsabilidad sobre ello...¿qué responsabilidad ha asumido exactamente?

Eso me recuerda al Rey y su "Lo siento, no lo volveré a hacer".

Que fue tan criticado por la izquierda.

Y fijate por dónde anda.....

O Dae_soo escribió:Querer que haya leyes que regulen la inmigración es de fascistas, xenófobos y racistas. Y sobre todo de fachas y de nazis. O de todo a la vez.
Puertas abiertas YA.

Querer echar a 8 millones de personas y sus hijos porque quieren españolizar el país es regularizar la inmigración

Menos mal que algunos al final demostráis rápidamente de que por cojeais

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:Querer que haya leyes que regulen la inmigración es de fascistas, xenófobos y racistas. Y sobre todo de fachas y de nazis. O de todo a la vez.
Puertas abiertas YA.

Querer echar a 8 millones de personas y sus hijos porque quieren españolizar el país es regularizar la inmigración

Menos mal que algunos al final demostráis rápidamente de que por cojeais

¿Cuando he dicho yo que haya que echar a 8 millones de personas?

Lo de irte de un extremo al otro es propio de quien está muy cómodo en un extremo para poder criticar al extremo contrario, a mí no me verás en los extremos, siento decepcionarte
Si quieres saber de qué pie cojeo, yo solo cojeo del pie del cumplimiento de la Ley.

Como ya han contestado a lo del random facha de X victimizandose por que le han dado lo suyo por esparcir odio, me he puesto a mirar cuando fue la última vez que alguien de la acera derecha puso un dato o una fuente mínimamente fiable para respaldar si opinión. Me he cansado a las 15 páginas. Y luego @7Force hablando de cosas imaginarias.

Pero se puede solucionar, venga @Adris, da un paso al frente y pon algún estudio de esos que dices que hay a patadas que relacionan inmigración con delincuencia para desmentir el que te puse que demuestra que esta vinculada al turismo principalmente.


@O Dae_soo no, simplemente he dicho que es evidente de que pie cojeas. Todos cojeamos de uno, pero casi nadie lo niega.

dlabo escribió:@O Dae_soo en el momento que escribiste ultraizquierda, se despejaron todas las dudas.

Solo hay dos grupos que utilizan ese término, y no parece que seas un estalinista refiriéndote a los comunistas libertarios.

¿Qué?
¿Pero de qué dudas hablas?


Un momento ,,,,,,,me estáis poninedo como votante de VOX ???????

ElpequeSaurio escribió:

Yoshi82 escribió:

ElpequeSaurio escribió:Las cosas se tienen que hacer bien porque has tenido la suerte de haber nacido en España y no tienes ni idea de por lo que pasan estas personas en sus países,pero habría que verte en la situación de estas personas,los toros se ven muy bien desde la barrera,bueno más bien desde lo que te cuentan en las noticias del canoso de la Antena 3 por la noche.

Y que hacemos, metemos aquí a toda África y les damos una paguita porque lo están pasando mal?

¿Paguita? Pero si muchos están trabajando,e incluso están siendo explotados,quizás no tengas que irte muy lejos para ver quién es son los beneficiarios de esas paguitas aún vendiendo ajos y limones en los mercadillos.

Y el estar siendo explotados es precisamente consecuencia de que sean ilegales. Si tuviesen papeles y hubiesen hecho las cosas bien no estarían siendo chantajeados con que si les van a hacer los papeles o no y tendrían mejores condiciones laborales.

O Dae_soo escribió:

dlabo escribió:@O Dae_soo en el momento que escribiste ultraizquierda, se despejaron todas las dudas.

Solo hay dos grupos que utilizan ese término, y no parece que seas un estalinista refiriéndote a los comunistas libertarios.

¿Qué?
¿Pero de qué dudas hablas?


Un momento ,,,,,,,me estáis poninedo como votante de VOX ???????

Yo no te veo como votante de VOX,más bien del PP.

Dime si miento.

ElpequeSaurio escribió:

O Dae_soo escribió:

dlabo escribió:@O Dae_soo en el momento que escribiste ultraizquierda, se despejaron todas las dudas.

Solo hay dos grupos que utilizan ese término, y no parece que seas un estalinista refiriéndote a los comunistas libertarios.

¿Qué?
¿Pero de qué dudas hablas?


Un momento ,,,,,,,me estáis poninedo como votante de VOX ???????

Yo no te veo como votante de VOX,más bien del PP.

Dime si miento.

Sí, no he votado al PP en mi puta vida. (ni creo que lo haga). Soy digamos como Felipe Gonzalez, un socialista "de los de antes" , que ahora estoy huérfano de partido porque por encima de todo soy fiel a mis propias ideas y no tengo ni carnet de ningún partido ni hueco en ninguna trinchera

Tito_Mel escribió:A mi lo que me decepciona es que lees las 15 medidas contra la corrupción y no hay ninguna de envergadura. Esperaba encontrar algo como que por fin se iban a eliminar los aforamientos.

Yo a priori no las veo mal, lo de multiplicar X2 el tiempo de prescripción de los delitos de corrupción , más control en la financiación y donaciones a partidos políticos, dar garantías a todo el que acuda a denunciar casos de corrupción, reforzar con más medios la Fiscalía Anticorrupción, endurecimiento de las penas por delitos contra la Administración Pública en el Código Penal y se duplicarán los plazos de prescripción, junto al aumento de las multas a las empresas corruptoras, calculándolas no sobre los beneficios que obtengan, sino sobre sus ingresos anuales, listas negras de empresas condenadas por corrupción, endurecimiento penas a los partidos políticos, y se podrá expropiar los bienes de los corruptos para recuperar el dinero robado y estafado.
En principio si se lleva a cabo sería un cambio importante, aunque no sea todo lo suficiente que nos gustaría, pero sí lo veo un avance.

ElpequeSaurio escribió:Las cosas se tienen que hacer bien porque has tenido la suerte de haber nacido en España y no tienes ni idea de por lo que pasan estas personas en sus países,pero habría que verte en la situación de estas personas,los toros se ven muy bien desde la barrera,bueno más bien desde lo que te cuentan en las noticias del canoso de la Antena 3 por la noche.

Si tan mal estaban en sus países, ¿por qué muchos de ellos que supuestamente vienen a buscarse la vida, una vida mejor según tú, se quieren traer también la mierda de vida y condiciones que allí tenían?

No todos, obvio, pero los suficientes.

Yo puedo entender que si las has pasado putas toda tu vida y estás acostumbrado al pillaje, vengas y, por la razón que quieras poner aquí, sigas haciendo lo mismo. Bueno, lo suyo sería que ya que ellos traen y aplican sus costumbres, nosotros además de respetarlas, les castigaramos según sus costumbres y no según las nuestras. ¿Eso lo verías justo? Como no va a pasar, y doy por hecho que tampoco te gustan esas costumbres chungas, pues tengamos la costumbre de echarlos SI SON DELINCUENTES, y tan contentos.

@O Dae_soo eres libre de pensar y votar lo que te plazca, solo faltaba.
A mí personalmente lo que me jode es la hipocresía política, los que van de apoliticos o dicen ser de izquierdas y luego son mas de derechas que el grifo de agua fría, por que eso no es inocuo, tiene una intención detrás.

Te pido disculpas pues, pero no deberías seguir utilizando el término ultraizquierda si no quieres que se identifique como lo que no eres. Tampoco sirve cambiarlo por zurdos

O Dae_soo escribió:

ElpequeSaurio escribió:

O Dae_soo escribió:
¿Qué?
¿Pero de qué dudas hablas?


Un momento ,,,,,,,me estáis poninedo como votante de VOX ???????

Yo no te veo como votante de VOX,más bien del PP.

Dime si miento.

Sí, no he votado al PP en mi puta vida. (ni creo que lo haga). Soy digamos como Felipe Gonzalez, un socialista "de los de antes" , que ahora estoy huérfano de partido porque por encima de todo soy fiel a mis propias ideas y no tengo ni carnet de ningún partido ni hueco en ninguna trinchera

¿UPyD sigue existiendo? Pero cuidado que lo mismo sin darte cuenta acabas cayendo en la escalera que cayó Toni Cantó, del PSOE a UPyD, de UPyD a Ciudadanos y de Ciudadanos al PP.

O Dae_soo escribió:

dlabo escribió:@O Dae_soo en el momento que escribiste ultraizquierda, se despejaron todas las dudas.

Solo hay dos grupos que utilizan ese término, y no parece que seas un estalinista refiriéndote a los comunistas libertarios.

¿Qué?
¿Pero de qué dudas hablas?


Un momento ,,,,,,,me estáis poninedo como votante de VOX ???????

Votante de VOX? Simplemente nos reímos de tu centralidad apolítica la cual luces con indignación cuando se te discute. O por lo menos yo me descojono con vuestra neutralidad.

Nada nuevo en este hilo, la centralita 🤣

También pasa con los racistas… yo no soy racista peeero… eso si, tengo amigos cubanos, moros, uruguayos…

O Dae_soo escribió:

ErisMorn escribió:

O Dae_soo escribió:Querer que haya leyes que regulen la inmigración es de fascistas, xenófobos y racistas. Y sobre todo de fachas y de nazis. O de todo a la vez.
Puertas abiertas YA.

Querer echar a 8 millones de personas y sus hijos porque quieren españolizar el país es regularizar la inmigración

Menos mal que algunos al final demostráis rápidamente de que por cojeais

¿Cuando he dicho yo que haya que echar a 8 millones de personas?

Lo de irte de un extremo al otro es propio de quien está muy cómodo en un extremo para poder criticar al extremo contrario, a mí no me verás en los extremos, siento decepcionarte
Si quieres saber de qué pie cojeo, yo solo cojeo del pie del cumplimiento de la Ley.

Estamos hablando de lo que pretende hacer VOX y hablas en tono sarcástico de que querer hacer leyes que regulen la inmigración es de fascistas... En fin sigue dando volteretas que ya sabemos de qué pie cojeas.

PD: Por si no lo sabes en España SIEMPRE ha habido leyes que regulan la inmigración nunca ha dejado de haberlas, hablar de regularizar la inmigración en un país donde no para de crecer el empleo es ridículo y bochornoso. España no tiene ningún problema con la inmigración.

O Dae_soo escribió:

ElpequeSaurio escribió:

O Dae_soo escribió:
¿Qué?
¿Pero de qué dudas hablas?


Un momento ,,,,,,,me estáis poninedo como votante de VOX ???????

Yo no te veo como votante de VOX,más bien del PP.

Dime si miento.

Sí, no he votado al PP en mi puta vida. (ni creo que lo haga). Soy digamos como Felipe Gonzalez, un socialista "de los de antes" , que ahora estoy huérfano de partido porque por encima de todo soy fiel a mis propias ideas y no tengo ni carnet de ningún partido ni hueco en ninguna trinchera

Pues para ser huérfano de partido defiendes las políticas de derecha mejor que el Page.

Que oye,ole tus huevos si es tu manera de pensar aunque sea totalmente distinta a la mía.

Page, el único socialista que tiene mayoría absoluta, me descojono del "sanchismo" que hay por estos lares.

bobchache escribió:Page, el único socialista que tiene mayoría absoluta, me descojono del "sanchismo" que hay por estos lares.

Page tiene de socialista lo mismo que tú.

ElpequeSaurio escribió:

bobchache escribió:Page, el único socialista que tiene mayoría absoluta, me descojono del "sanchismo" que hay por estos lares.

Page tiene de socialista lo mismo que tú.

Los ciudadanos del PSOE en Castilla la mancha le votan porque son tolis.

Quieres decir eso???

bobchache escribió:

ElpequeSaurio escribió:

bobchache escribió:Page, el único socialista que tiene mayoría absoluta, me descojono del "sanchismo" que hay por estos lares.

Page tiene de socialista lo mismo que tú.

Los ciudadanos del PSOE en Castilla la mancha le votan porque son tolis.

Quieres decir eso???

Los ciudadanos de Castilla-La Mancha pueden votarle a quien quieran,solo digo que Page tiene de socialista lo mismo que tú,creo que no hace falta especificar más.

ElpequeSaurio escribió:

bobchache escribió:

ElpequeSaurio escribió:Page tiene de socialista lo mismo que tú.

Los ciudadanos del PSOE en Castilla la mancha le votan porque son tolis.

Quieres decir eso???

Los ciudadanos de Castilla-La Mancha pueden votarle a quien quieran,solo digo que Page tiene de socialista lo mismo que tú,creo que no hace falta especificar más.

Estás insinuando algo personal Jhon Dilinger?

Reportado y si eso me mandas a ignorados.

El nivel sube, o baja, según se mire

Facha, nazi, racista, xenófobo, rojo...ahora ya directamente votante de Vox, socialista...

bobchache escribió:

ElpequeSaurio escribió:

bobchache escribió:
Los ciudadanos del PSOE en Castilla la mancha le votan porque son tolis.

Quieres decir eso???

Los ciudadanos de Castilla-La Mancha pueden votarle a quien quieran,solo digo que Page tiene de socialista lo mismo que tú,creo que no hace falta especificar más.

Estás insinuando algo personal Jhon Dilinger?

Reportado y si eso me mandas a ignorados.

¿Reportado por qué?

"Oye yo creo que debemos dar una oportunidad a la "oposición " para nada corrupta".

La puta oposición en cuanto apartas la mirada.

ElpequeSaurio escribió:

bobchache escribió:Page, el único socialista que tiene mayoría absoluta, me descojono del "sanchismo" que hay por estos lares.

Page tiene de socialista lo mismo que tú.

...como Felipe Gonzalez, que tampoco es socialista, ¿no?
Creo que confundes Sanchismo con socialismo. Es una pena que partidos con tantos an̈os de historia se conviertan en meras organizaciones donde el culto al lider sea más importante que el debate ideológico. Eso convierte dichas organizaciones en meros caparazones huecos por dentro que cuando se rompe la coraza desparecen porque están vacíos. Eso le pasó a Ciudadanos con Rivera, le pasará a VOX con Abascal y me temo que el PSOE cuando no esté Sanchez quedará como un solar. Que se lo pregunten a los socialistas franceses.

Toni_sab escribió:

O Dae_soo escribió:

dlabo escribió:@O Dae_soo en el momento que escribiste ultraizquierda, se despejaron todas las dudas.

Solo hay dos grupos que utilizan ese término, y no parece que seas un estalinista refiriéndote a los comunistas libertarios.

¿Qué?
¿Pero de qué dudas hablas?


Un momento ,,,,,,,me estáis poninedo como votante de VOX ???????

Votante de VOX? Simplemente nos reímos de tu centralidad apolítica la cual luces con indignación cuando se te discute. O por lo menos yo me descojono con vuestra neutralidad.

Nada nuevo en este hilo, la centralita 🤣

Entiendo que intentar ridoculizar a quien sale de las trincheras y entra en el debate ideológico es difícil para ti.
Es mejor buscar poner etiquetas, lo de "la centralita" o usar lo de neutralidad a modo de burla es un burdo intento de ello.
Y lo siento, pero tener criterio propio pero no un partido fijo al que votar siempre igual no te convierte en apolítico sino todo lo contrario, te aleja de ser un borrego que repite los mantras que le marcan los de su equipo. Y poder criticar o alabar lo que hacen unos y otros según piense que lo merecen no te convierte en neutral sino en libre e independiente. Independiente de vivir en una secta ideológica donde siempre todo es blanco o negro.

El tema de la inmigración ilegal si está siendo un problema. Ahí está Canarias saturada. Vivo cerca de un centro de acogida y trabajo en el área social. He visto mucho para hablar con conocimiento de causa de lo que se cuece por aquí. Y sí, se les da residencia, dinero, ropa donada, etc. Y no hacen ni el huevo (hablo de los ucranianos refugiados). El seguimiento de esta gente es nefasto y la atención educativa se resume en meter 3 de golpe en la misma clase sin un programa de seguimiento.

Atenderlos? Sí, pero siendo realistas y con servicios de calidad porque de lo contrario se fomenta la exclusión social y se les mantiene callados con dinero público. Que es lo que ha pasado en Suecia.

Saludos

Toni_sab escribió:Votante de VOX? Simplemente nos reímos de tu centralidad apolítica la cual luces con indignación cuando se te discute. O por lo menos yo me descojono con vuestra neutralidad.

Nada nuevo en este hilo, la centralita 🤣

También pasa con los racistas… yo no soy racista peeero… eso si, tengo amigos cubanos, moros, uruguayos…

Antonio, mira que te gusta sacar a los extremistas que todos los centristas llevamos dentro.

¿Y este tipo de ultraizquierdismo dónde lo dejas? Ejemplo:

"Yo jamás he votado al PSOE, el PSOE es casta, basura, mafia, bla, bla"... Y luego tienen 2524 mensajes blanqueando las corruptelas del PSOE. Tienen el teclado gastado de defender a Begoña, Ábalos, Koldo, Cerdán... Todo falso, fango, facha, bulos... Encima repiten como loros una y otra vez los típicos discursos del Perro y el Puente.

Pero son votantes de Sumar desde que tienen edad de votar, claro...


Eso da mucha risa Antonio. No me lo niegues.

Yoshi82 escribió:Es como si Sánchez tuviera a sus 900 asesores blanqueándolo en foros, pero él nunca se atrevería a tanto...o sí?....

Hombre, tu precisamente, que has defendido a capa y espada las teorías de mazon, no eres el mas apropiado para hacer ese comentario ¿no crees?

Lo primero de todo.¿Cómo están los nancys?.

OK Computer escribió:Lo primero de todo.¿Cómo están los nancys?.

Me acabo de levantar hace poco. Tengo los ojos legañosos aún.

Ahora tengo que afeitarme, ducharme, desayunar y a trabajar.

¿Y vosotros compañeros?

Gasto en Presidencia del Gobierno
Moncloa quiere aumentar el personal sanitario que cuida la salud de Sánchez: pide más de 29 efectivos.

En estos momentos, el dispositivo sanitario de Moncloa lo componen un director, siete médicos, nueve enfermeros y 12 guardias civiles capacitados para conducir UCI. El gasto anual del último convenio se estipuló en 150.000 euros

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... z_4168526/

Para que después digan algunos que la sanidad en España va mal.
Al número uno no le faltan veterinarios por lo que se ve.

Las mejores medidas anticorrupción son las que quiere aprobar el botones sacarino, más conocido como Bolaños. Los políticos podrán robar a manos llenas sin que les pase nada, estos y los que vengan.
Verás que risa xd.

LynX escribió:Las mejores medidas anticorrupción son las que quiere aprobar el botones sacarino, más conocido como Bolaños. Los políticos podrán robar a manos llenas sin que les pase nada, estos y los que vengan.
Verás que risa xd.

Bueno… total, si muchos de sus votantes lo dan por bueno solo “por si el que viene es igual o peor”. Asi que esto solo es plasmar en un papel lo que sus votantes quieren.

Saben que sus votantes son idiotas y los tratan como tal… porque otra cosa no entiendo si aceptan la corrupcion porque - creen - es el mal menor…

ElpequeSaurio escribió:

bobchache escribió:Page, el único socialista que tiene mayoría absoluta, me descojono del "sanchismo" que hay por estos lares.

Page tiene de socialista lo mismo que tú.

¿Podrías desarrollar esa afirmación? Por ejemplo, comparar políticas de Page que no son socialistas y hacerlo respecto a otro dirigente que sí consideres socialista.

Mrcolin escribió:

LynX escribió:Las mejores medidas anticorrupción son las que quiere aprobar el botones sacarino, más conocido como Bolaños. Los políticos podrán robar a manos llenas sin que les pase nada, estos y los que vengan.
Verás que risa xd.

Bueno… total, si muchos de sus votantes lo dan por bueno solo “por si el que viene es igual o peor”. Asi que esto solo es plasmar en un papel lo que sus votantes quieren.

Saben que sus votantes son idiotas y los tratan como tal… porque otra cosa no entiendo si aceptan la corrupcion porque - creen - es el mal menor…

El bipartidismo siempre ha sido así. La gran mayoría de votantes son como los que son del Madrid o del Barça desde pequeños: son de ahí y no los mueves.
El PP, con todo lo de Gürtel y demás, en las pasadas elecciones fue la lista más votada. Y el PSOE va a perder votos, pero no va a ser una fuga muy exagerada.
La frase manida de “para que me roben otros, que me roben los míos”.

Goncatin escribió:

ElpequeSaurio escribió:

bobchache escribió:Page, el único socialista que tiene mayoría absoluta, me descojono del "sanchismo" que hay por estos lares.

Page tiene de socialista lo mismo que tú.

¿Podrías desarrollar esa afirmación? Por ejemplo, comparar políticas de Page que no son socialistas y hacerlo respecto a otro dirigente que sí consideres socialista.

Lo que pasa es que un socialista está muy mal visto que cargue contra los suyos como hago yo y como eso es intolerable pues es que eres de derechas por narices, son muy cucos esta gente.

Falconash escribió:"Oye yo creo que debemos dar una oportunidad a la "oposición " para nada corrupta".

La puta oposición en cuanto apartas la mirada.

Y peor la cambiaron in situ cuando Sánchez les dejó en evidencia, no tienen vergüenza.

Como la cláusula Quirón que es básicamente hecha para el caso del novio de Ayuso.

Lo peor de como está la política española es que ha triunfado tanto en la ciudadanía la campaña contra Sánchez que la derecha ni se corta un poco antes de gobernar... Así que como van a gobernar. Aznar antes de acceder al poder se tuvo que hacer una campaña de centrismo, estos se están ultraderechizando meses antes de volver a gobernar.

Que vergüenza de ayer en el congreso.
Todos los aliados de perro Sánchez le lamieron el culo y todo por la pasta.
El famoso fango y cloacas y bulos son ellos mismos
El psoe y sus socios.
Lo nunca visto que socios del gobierno apoyen al partido corrupto.
Luego nos sorprendemos con los cambios de opinión de perro Sánchez pero sus socios han hecho lo mismo.
Hay corrupción que interesa y hay corrupción que no interesa.
Lo de Yolanda Díaz es vomitivo.

Mrcolin escribió:

LynX escribió:Las mejores medidas anticorrupción son las que quiere aprobar el botones sacarino, más conocido como Bolaños. Los políticos podrán robar a manos llenas sin que les pase nada, estos y los que vengan.
Verás que risa xd.

Bueno… total, si muchos de sus votantes lo dan por bueno solo “por si el que viene es igual o peor”. Asi que esto solo es plasmar en un papel lo que sus votantes quieren.

Saben que sus votantes son idiotas y los tratan como tal… porque otra cosa no entiendo si aceptan la corrupcion porque - creen - es el mal menor…

Nos quejamos muy fuerte de los políticos pero yo siempre he dicho que son el reflejo de nuestra sociedad. Ellos simplemente se adaptan a lo que se les demanda. Son así porque así es como quiere la gente que sean para votarles. Si cada vez que la cagan votásemos a otros, ellos cambiarían. Pero visto lo visto...

Goncatin escribió:

ElpequeSaurio escribió:

bobchache escribió:Page, el único socialista que tiene mayoría absoluta, me descojono del "sanchismo" que hay por estos lares.

Page tiene de socialista lo mismo que tú.

¿Podrías desarrollar esa afirmación? Por ejemplo, comparar políticas de Page que no son socialistas y hacerlo respecto a otro dirigente que sí consideres socialista.

Te la desarrollo yo muy fácilmente,no le cae bien page porque no le baila el agua a pedro Sánchez,ya está,no hay más.

ErisMorn escribió:Como la cláusula Quirón que es básicamente hecha para el caso del novio de Ayuso.

¿Sabías que ya había una propuesta hecha por el Ministerio de Hacienda?

https://www.hacienda.gob.es/SGT/GabSEHa ... lerror.pdf

@juan66bcn hombre, ya puestos, puedes también comentar que VOX se estuvo quejando y luego se piró, ni esperaron a las réplicas de cada uno para que no les pintasen la cara. Luego la vergüenza de que el PSOE estuviese replicando a algo del PP que ni los del PP sabían que fue aprobada o que Feijoó se dedicase a insultar directamente cuando se vió superado.

Y hombre, Yolanda es un 0 a la izquierda siempre, pero ayer se murió su padre, creo que la palabra vomitivo sobra para la situación de ayer pero bueno, se nota que en tu caso no te importa el contexto sino echar mierda a todo lo que huela a izquierda. No voy a esperar humanidad. Yo desde luego no criticaría a alguien concretamente el día que se muere su padre, anda que no hay días para criticarla.

Goncatin escribió:

ErisMorn escribió:Como la cláusula Quirón que es básicamente hecha para el caso del novio de Ayuso.

¿Sabías que ya había una propuesta hecha por el Ministerio de Hacienda?

https://www.hacienda.gob.es/SGT/GabSEHa ... lerror.pdf

Te la has leido o solo leíste la noticia de El Mundo?

No tiene nada que ver, el PP lo plantea como una persecución de Hacienda contra el contribuyente, cualquiera diria que la ha escrito Ayuso porque es palabra por palabra lo que dice ella sobre el caso de su novio, en este caso lo pone claramente:

Una regulación similar a la descrita podría incorporarse al ordenamiento
español, teniendo en cuenta, para evitar confusiones, que no se trata tanto de una
auténtica rectificación de errores, como de un mecanismo dirigido a facilitar la
regularización voluntaria, excluyendo o mitigando las consecuencias del
incumplimiento. No obstante, nos seguiremos refiriendo al derecho a rectificar
errores, dado el éxito de la expresión y siempre que se entienda en su sentido
usual o coloquial.

Sin contar que es un estudio de implantar la medida, de 2022 y a dia de hoy como puedes ver NO se ha implantado...

juan66bcn escribió:Que vergüenza de ayer en el congreso.
Todos los aliados de perro Sánchez le lamieron el culo y todo por la pasta.
El famoso fango y cloacas y bulos son ellos mismos
El psoe y sus socios.
Lo nunca visto que socios del gobierno apoyen al partido corrupto.
Luego nos sorprendemos con los cambios de opinión de perro Sánchez pero sus socios han hecho lo mismo.
Hay corrupción que interesa y hay corrupción que no interesa.
Lo de Yolanda Díaz es vomitivo.

Luego se preguntarán porque la ultraderecha sube en intención de voto.

ErisMorn escribió:

Goncatin escribió:

ErisMorn escribió:Como la cláusula Quirón que es básicamente hecha para el caso del novio de Ayuso.

¿Sabías que ya había una propuesta hecha por el Ministerio de Hacienda?

https://www.hacienda.gob.es/SGT/GabSEHa ... lerror.pdf

Te la has leido o solo leíste la noticia de El Mundo?

No tiene nada que ver, el PP lo plantea como una persecución de Hacienda contra el contribuyente, cualquiera diria que la ha escrito Ayuso porque es palabra por palabra lo que dice ella sobre el caso de su novio, en este caso lo pone claramente:

Una regulación similar a la descrita podría incorporarse al ordenamiento
español, teniendo en cuenta, para evitar confusiones, que no se trata tanto de una
auténtica rectificación de errores, como de un mecanismo dirigido a facilitar la
regularización voluntaria, excluyendo o mitigando las consecuencias del
incumplimiento. No obstante, nos seguiremos refiriendo al derecho a rectificar
errores, dado el éxito de la expresión y siempre que se entienda en su sentido
usual o coloquial.

Me he leído la noticia en varios medios, y sí, me he leído el texto. ¿Lo has hecho tú? Fíjate que según dicen los medios el PP lo llevaba en el programa electoral de 2023.

¿En que contradice el pdf que yo te he mandado a la propuesta del PP? Ya que te veo tan informado....

ErisMorn escribió:Sin contar que es un estudio de implantar la medida, de 2022 y a dia de hoy como puedes ver NO se ha implantado...

Lógico, por eso lo han propuesto, para implantarlo.

Goncatin escribió:Me he leído la noticia en varios medios, y sí, me he leído el texteo. ¿Lo has hecho tú? Fíjate que según dicen los medios el PP lo llevaba en el programa electoral de 2023.

¿En que contradice el pdf que yo te he mandado a la propuesta del PP? Ya que te veo tan informado....

Te lo he puesto pero ni te has molestado en leerlo, el PP asume que Hacienda persigue a los contribuyentes y que hay que dejar el derecho a "equivocarse". El documento que me has pasado deja claramente que en España no sería eso sino la posibilidad de que si el contribuyente se equivoca y Hacienda no lo ha detectado aún corregir su error voluntariamente.

Y repito un estudio de 2022, tres años después no se ha puesto en práctica, el PP dice que lo pondrá en práctica en cuanto gobierne. No ves la diferencia? A lo mejor tienes que leer otra cosa distinta a La Razon, ABC o El Mundo para verla.

ErisMorn escribió:Te lo he puesto pero ni te has molestado en leerlo, el PP asume que Hacienda persigue a los contribuyentes y que hay que dejar el derecho a "equivocarse"

No, no me lo has puesto. Me has puesto tú interpretación. Ponme donde el PP dice que Hacienda persigue a los contribuyentes, porque lo que yo leo es lo siguiente:

"Incorporaremos el ‘derecho al error’ en el ordenamiento tributario español para minimizar las consecuencias de los errores que se puedan producir en las declaraciones fiscales y reducir la indefensión del contribuyente".

ErisMorn escribió:El documento que me has pasado deja claramente que en España no sería eso sino la posibilidad de que si el contribuyente se equivoca y Hacienda no lo ha detectado aún corregir su error voluntariamente.

Fíjate que curioso, eso no contradice en nada la propuesta del PP!!!

ErisMorn escribió:Y repito un estudio de 2022, tres años después no se ha puesto en práctica

Se te ve muy informado:

https://www.elconfidencial.com/economia ... r_3990152/

Se está aplicando en la medida de lo posible, lo que propone el PP es incorporarlo a la ley tributaria.

ErisMorn escribió:el PP dice que lo pondrá en práctica en cuanto gobierne. No ves la diferencia?

Capitán Obvius

ErisMorn escribió: A lo mejor tienes que leer otra cosa distinta a La Razon, ABC o El Mundo para verla.

Fíjate que no lo he leído en esos medios, que curioso. Igual deberías leer algo más que El País, El Diario o El Plural para ampliar tu mente, no hay nada más satisfactorio que leer la misma noticia en El País y luego en El Mundo para hacerte una idea objetiva.