Actualidad política

Goncatin escribió:

shilfein escribió: La verdad es que la situación no es tan mala. Se está descubriendo corrupción a espuertas, el PSOE se revela como la organizacion criminal que es actualmente... Y como bonus, apenas pueden gobernar gracias a la fragmentación en el congreso y la falta de confianza y presupuestos generales.

Firmo por dos años más de Antonio. Dada la casta política que tenemos, lo mejor es que quien gobierne esté bajo vigilancia y atado de pies y manos, como está él. Y además, así es cuestión de tiempo que veamos por fin a un presidente sacado a rastras de la Moncloa por la Guardia Civil.

Va a ser CINE.

Eso es muy injusto para todos aquellos que están en la base y que son tan honrados como cualquiera. Que dices cupula criminal, pues vale, pero organización criminal es pasarse. Y lo mismo va para el PP o cualquier otro partido.

Hombre si, pero es que esos no tienen ni voz ni voto. Los que toman las decisiones que realmente afectan al partido y al país son precisamente la cúpula. Y si estos son criminales y toman decisiones de criminales pues la organización es por tanto criminal.

Tambien te digo que esa decencia que muestras al considerar que hay gente bienintencionada en las bases de la PSOE, esa misma gente bienintencionada no la tiene en absoluto al considerar las bases de cualquier partido no socialista. Recordemos lo de meter a la gente del PP, VOX y en su momento hasta Ciudadanos en el famoso grupo de "extrema derecha y derecha extrema".

thespriggan2009 escribió:Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

Cojonudo, me parece perfecta esa noticia.

Una duda, la decisión es tomada inmediatamente después de saberse el caso o ha ido escurriendo el bulto como Sánchez??

Lo pregunto sinceramente.

nail23 escribió:

thespriggan2009 escribió:Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

Cojonudo, me parece perfecta esa noticia.

Una duda, la decisión es tomada inmediatamente después de saberse el caso o ha ido escurriendo el bulto como Sánchez??

Lo pregunto sinceramente.

Según leo en la noticia, ha ido escurriendo el bulto.

Valmont escribió:

srkarakol escribió:

Sinclair escribió:Las donaciones de Ábalos al PSOE no cuadran: el Supremo pide a Ferraz información sobre las "aparentes faltas de sintonía" en los pagos:

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/1 ... b4573.html

Errores sin mala intención se ve....

He leído la noticia por encima y lo que entiendo es que Abalos ha declarado haber pagado mas al partido en concepto de donaciones que lo que realmente ha pagadao.

En ese caso, sería fraude fiscal de Abalos, no veo financiación irregular por ningún lado como comentan otros usuarios.

No, el partido ha declarado que ha ingresado más dinero de Ábalos del que Ábalos le ha enviado (por transferencias).

Ahora el PSOE tiene que justificar de dónde ha salido ese dinero, porque de Ábalos no...

Eso no es lo que yo deduzco de lo que dice la noticia, pero bueno (ya la he leído completa en varios medios).

A colación del temita de la expulsión de inmigrantes y el brindis al sol de VOX:

Dudeman Guymanington escribió:A colación del temita de la expulsión de inmigrantes y el brindis al sol de VOX:

yo no veo la contradiccion

"vamos a mandar a la calle a todos los que vengan a delinquir y todos los nacionalizados que delincan" =!= no queremos a nadie mas

Para una cosa con sentido que sale del mendrugo de abascal ... que en dinamarca esto mismo lo estan haciendo los socialistas

Goncatin escribió:

nail23 escribió:

thespriggan2009 escribió:Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

Cojonudo, me parece perfecta esa noticia.

Una duda, la decisión es tomada inmediatamente después de saberse el caso o ha ido escurriendo el bulto como Sánchez??

Lo pregunto sinceramente.

Según leo en la noticia, ha ido escurriendo el bulto.

Pues otra que debe dimitir por mantener a corruptos.

Dudeman Guymanington escribió:A colación del temita de la expulsión de inmigrantes y el brindis al sol de VOX:

Si tan solo existiesen, en un país soberano, los medios legales y estructurales necesarios para revisar el caso de cada inmigrante por separado, asi como un código de normas que ayude a distinguir fácilmente si la persona en cuestión aportaría valor o problemas antes de concederle la residencia...

Ya fuera cachondeo, es gracioso ver cómo la propia realidad desmonta el hombre de paja que habéis formado, y aun así os las arreglais para verlo como un zasca.

Hasta donde yo se, vox siempre ha estado de acuerdo con la inmigración legal y controlada, e incluso impulsa la sudamericana.

@nail23 se ha ido escurriendo el bulto y se ha hecho a escondidas, para que se note cuando se le condene

Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

thespriggan2009 escribió:@nail23 se ha ido escurriendo el bulto y se ha hecho a escondidas, para que se note cuando se le condene

Cómo he dicho, que Ayuso dimita.

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

De ser así al ritmo que vamos muchos no trabajarán ni medio año en algunos sitios y las empresas entonces no contratarán nada más que para obras de 2-3 meses en vez de fijos.
Los de Podemos tienen que pensar antes de proponer cosas.

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

ElChabaldelPc escribió:

Dudeman Guymanington escribió:A colación del temita de la expulsión de inmigrantes y el brindis al sol de VOX:

yo no veo la contradiccion

"vamos a mandar a la calle a todos los que vengan a delinquir y todos los nacionalizados que delincan" =!= no queremos a nadie mas

Para una cosa con sentido que sale del mendrugo de abascal ... que en dinamarca esto mismo lo estan haciendo los socialistas

Pretender "imponer" su religión, menospreciar a las mujeres y vivir de paguitas, como ha dicho Abascal al recoger cable, no es exactamente delinquir. De hecho, hay muchos españoles que hacen algunas de esas cosas y no pasa nada.

shilfein escribió:Ya fuera cachondeo, es gracioso ver cómo la propia realidad desmonta el hombre de paja que habéis formado, y aun así os las arreglais para verlo como un zasca.

Hasta donde yo se, vox siempre ha estado de acuerdo con la inmigración legal y controlada, e incluso impulsa la sudamericana.

No sé dónde ves el hombre de paja si no he dado ni mi opinión. Las palabras de Rocío de Meer fueron: "todas estas millones de personas que han venido hace muy poco tiempo a nuestro país y que no se han adaptado a nuestras costumbres, y en muchísimos casos además han protagonizado pues escenas de de inseguridad en nuestros barrios y y en nuestros entornos, pues tendrán que volver a sus países”. Creo que no me he dejado ni una palabra. De esto deduzco lo siguiente:

1- Lo de las escenas de inseguridad se corresponde con inmigrantes delincuentes, vale.

2- Lo de no adaptarse no se puede corresponder siempre con inmigrantes delincuentes por motivos evidentes.

Por tanto, se habla de expulsar tanto a inmigrantes no adaptados (machistas, que se caguen en la Semana Santa, etc.) como a los delincuentes. Solo así nos da una cifra de "millones". Si no es así, corrígeme.

Por cierto, a mí me parece estupendo que se expulse a inmigrantes ilegales y a los legales que delincan.

Torres escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Quién decida no trabajar será señalado por el empresario, o lo que es lo mismo mucha gente se verá obligada a trabajar jugándose la salud.

Torres escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Iría vinculado a si hay alertas emitidas por la aemet, no es una cuestión subjetiva

yalsin escribió:Las estadísticas dicen que somos de los países más seguros del mundo para vivir, pero en EOL te quieren hacer creer que la delincuencia en España campa a sus anchas, no como antes que había ley y orden, o no ...

1984, España quinqui: el año que batimos el récord del mundo de atracos a bancos Hace casi cuatro décadas del hito delictivo de una tragedia generacional en un país castigado por el éxodo masivo a las ciudades, la heroína y el desempleo

Mira que hay mierda para criticar como para tener que ir contra gente que su mayor pecado es ser trabajador y pobre

Las estadísticas dicen que el modelo migratorio que estamos implantando es responsable de un aumento desproporcionado de la delincuencia, entre otros problemas asociados que implicarán mucha mayor gravedad, pero "algunos nos quereis hacer creer" que es aceptable mientras que para otras cosas se recita el "tolerancia cero".

Mencionar 1984 es una falacia, no hace lo actual mucho mejor solo porque la problemática sea otra.

-Heroina y atracos -> grave.
-Segregación y degradación -> aceptable.


De lo que se trata no es que haya que llevarse las manos a la cabeza hoy, sino que se está viendo cual va a ser la progresión, y en lugar de prevenir, preferimos no poner alguna medida.

Goncatin escribió:

Torres escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Iría vinculado a si hay alertas emitidas por la aemet, no es una cuestión subjetiva

Si…, mientras que no sea como las alertas que me están llegando estos días que luego no cae ni gota….

Sateju escribió:

Torres escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Quién decida no trabajar será señalado por el empresario, o lo que es lo mismo mucha gente se verá obligada a trabajar jugándose la salud.

Como ahora. El clavo que sobresale es el que se lleva el golpe. Pero en cualquier tema. Yo lo veo perfecto como dice Torres: le das proteccion al trabajador para que no le echen y a la empresa para evitar jetas. No todo son grandes empresas. Una S.L.U. es tambien empresa. Creo que los dos salen ganando. En la Dana, despues de lo de Valencia, hubieron un par de alertas en mi zona y nos mandaron a casa. Los niños sin colegio y tal. Bueno, como trabajador me vino de puta madre y la empresa no nos quitó ni hizo recuperar ni un minuto. Pero entiendo que era algo puntual. Ademas justo en mi zona no habia ningun tipo de riesgo que pasara algo remotamente a Valencia, pero bueno, alerta roja pues a casa.

Ahora cogete el verano que tenemos que a partir de las 10 hasta las 17 es algo infernal. ¿Hay alerta roja y no quieres trabajar? Pues a casa, no cobras, pero en cuanto pare el calor tienes el puesto aqui guardado. Yo no me lo pensaba, aunque entiendo que haya gente que si. Y no trabajo al aire libre, si no en una nave.

thespriggan2009 escribió:Lo pongo por aqui, que igual no se ha comentado:

Fulminado un alto cargo de Ayuso cuyo hermano recibió a dedo dos millones de euros de la Comunidad de Madrid

Qué cosas, un fichaje de Ayuso > "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha fulminado a su director general de Economía, después de que la Fiscalía haya abierto una investigación contra él. Todo porque supuestamente destinó una subvención de dos millones de euros a una fundación, que prácticamente se acababa de formar, y que preside su hermano"

Entiendo que todos estamos de acuerdo en que Ayuso debería presentar su dimisión, por estar enterada de todo como Sánchez.

Evidentemente, pero no solo por eso, si no por coherencia de lo que piden unos a otros. El caso de Sanchez igual. Si tu pides unas consecuencias para los demas, es normal que las aceptes cuando te pasan a ti.

De todas formas, a esos niveles que un "empleado" tuyo haga algo ilegal deberia tener alguna consecuencia para tu cargo pero, segun en que casos, poca o ninguna. Si de verdad funciona de forma autonoma, pues habria que demostrar que tu puedas estar al corriente de todos sus actos (si lo hace uno mismo, ¿Para que contratar a alguien mas? ¿Mas gasto?). Si has de firmar aunque sea, pues si, deberia castigarse, pero si no...

Es como el que tiene una tienda con alguien empleado y de repente viene la policia y lo detiene porque vende droga cuando el jefe no está. ¿Quien es culpable y quien no?

Pero ya digo que, solo por pedirlo a los demas, deberia dimitir tambien.

Torres escribió:

Goncatin escribió:

Torres escribió:
Lo ideal es que lo decidiese el trabajador y que cobrase según su decisión... Si piensas que hace el calor como para no trabajar, no trabajes si no quieres, y no se te pagan esas horas que te coges libres. Si piensas que no es para tanto pues trabajas y se te pagan...

Así quitabas el problema tanto para unos como para otros

Iría vinculado a si hay alertas emitidas por la aemet, no es una cuestión subjetiva

Si…, mientras que no sea como las alertas que me están llegando estos días que luego no cae ni gota….

Está noche comentas a ver qué tal las tormentas.
No obstante, lo que te ha llegado es alerta por lluvia fuerte, etc. No te ha llegado alerta "naranja" o "roja".

Sateju escribió:Es un máquina

@ari097 @dlabo @ElpequeSaurio @Liquid Snake yo @Luceid @Papitxulo


¿8 millones de inmigrantes ya?. Lo están diciendo ellos mismos, y lo estais apoyando vosotros, como si fuese el argumento definitivo cuando lo que evidencia es una crisis a futuro sin precedentes.

No podemos depender de INSUFICIENTES 8 millones de imigrantes, cuya involucración con españa es potencialmente CERO, porque entre otras cosas mas de 2 millones viven de ayudas sin trabajar.


Convertir un país en una zona de paso sin previsión de estabilidad porque una gran parte de la población que aspira a ser la mitad del total en medio siglo, piensa en regresar a su país en algún plazo sin planificación de suplencia (porque no es posible influir en las corrientes migratorias), y la otra gran parte será o no será un problema dependiendo de su integración, que de momento no se fomenta... es... error.


¿Es posible hablar de esto en serio sin que se recurra a la carta del racismo?. Camino de un 20% de la población para no solucionar nada, es mucho. ES IRRESPONSABLE.

Ashdrugal escribió:

Torres escribió:

Goncatin escribió:
Iría vinculado a si hay alertas emitidas por la aemet, no es una cuestión subjetiva

Si…, mientras que no sea como las alertas que me están llegando estos días que luego no cae ni gota….

Está noche comentas a ver qué tal las tormentas.
No obstante, lo que te ha llegado es alerta por lluvia fuerte, etc. No te ha llegado alerta "naranja" o "roja".

Eso realmente es solo un primer paso. Al principio será por el calor, después por tormentas y/o nevadas. Además que hay trabajos que sólo se hacen ya de por si en ciertas condiciones, si ahora te dicen que además no puedes por X razones al final eso lo que va a hacer es ralentizar las cosas, suponer sobrecostes a empresas y estas lo traducirán en meses de no actividad para no arriesgarse y ahorrar sueldos.

Lo que Podemos pretende no es la superlegislación que piensan.

Takumocho escribió:[qmparto] los santos inocentes son en Diciembre.

Bueno, compro que no ha sido el gobierno con mas casos de corrupción, pero solo con:

-Episodio a lo miami vice con el oro de delcy.
-Petróleo desviado para saltarse el bloqueo a venezuela de eeuu y europa a cambio de sobornos históricos.
-Caso pegasus.
-Desestabilización social.

Ya iríamos servidos para llevarse el primer premio. Imagina si hubiese mas (que hay mas).


A ver que son bulos de todo eso.

AkrosRockBell escribió:

Ashdrugal escribió:

Torres escribió:
Si…, mientras que no sea como las alertas que me están llegando estos días que luego no cae ni gota….

Está noche comentas a ver qué tal las tormentas.
No obstante, lo que te ha llegado es alerta por lluvia fuerte, etc. No te ha llegado alerta "naranja" o "roja".

Eso realmente es solo un primer paso. Al principio será por el calor, después por tormentas y/o nevadas. Además que hay trabajos que sólo se hacen ya de por si en ciertas condiciones, si ahora te dicen que además no puedes por X razones al final eso lo que va a hacer es ralentizar las cosas, suponer sobrecostes a empresas y estas lo traducirán en meses de no actividad para no arriesgarse y ahorrar sueldos.

Lo que Podemos pretende no es la superlegislación que piensan.

Efectivamente. Pero lo que no puede ser es que un tío de la construcción tenga que ir a trabajar por miedo a perder el trabajo a 50 grados.

Ese daño económico es parte del que se computa como efectos del cambio climático y por ello hay tantas políticas intentando evitarlo o contenerlo.

Si hay trabajos que se realizan en determinadas situaciones tendrán que tener el plus de peligrosidad o penosidad. Está claro que la PRL suman costes, pero mejora la salud del trabajador.

https://www.abc.es/espana/cataluna/torra-carga-rufian-catalan-hable-castellano-congreso-20250710192952-nt.html

Y a mí no me representará jamás un grupo sectario, racista, corrupto y cobarde.

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

Toni_sab escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Mazon aprueba esta medida, sobre todo lo de irse a Casa Ventorro.

Torres escribió:

Toni_sab escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

Lo dicho, ni una piedra. No son sólo las obras, también están los servicios de limpieza, los mantenimientos de parques y jardines, alcantarillado, etc. Hay que saber lo que es trabajar al solecito para tener el desparpajo de ir contra medidas así.

Alucino a veces con este hilo, pero alucinar de mal, de pensar cosas que si escribiera ya estaría baneado 🤣

Así que os invito a imaginarlo.

Torres escribió:

Toni_sab escribió:

Goncatin escribió:Podemos propone prohibir por ley trabajar al aire libre si la AEMET emite una alerta roja o naranja por calor: "Toda la gente a casa"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -casa.html

Quiero esa medida ya!!!

Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

La pesca se regula, les dicen cuando pueden pescar y cuando no. Hay profesiones como albañilería y demases que en julio y agosto deberían de estar paralizadas, como todo trabajo en el exterior de más de x tiempo. Yo me veo a los que están asfaltando por estas fechas enmedio de un secarral y eso es inhumano, como mínimo se debería de hacer de noche que refresca algo o almenos no pega tanto el sol. Lo mismo barrenderos y gente que trabaja al aire libre en mantenimientos y demases, de noche muchas cosas no tan ruidosas se pueden hacer, las ruidosas se pueden hacer desde media tarde hasta las 12 de la noche.
A mi no me afecta, en mi trabajo suelo tener sombra e incluso aire acondicionado según lo que tenga que hacer, pero si sale adelante es una muy buena medida que agradecerán muchos.

Toni_sab escribió:

Torres escribió:

Toni_sab escribió:Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

Lo dicho, ni una piedra. No son sólo las obras, también están los servicios de limpieza, los mantenimientos de parques y jardines, alcantarillado, etc. Hay que saber lo que es trabajar al solecito para tener el desparpajo de ir contra medidas así.

Alucino a veces con este hilo, pero alucinar de mal, de pensar cosas que si escribiera ya estaría baneado 🤣

Así que os invito a imaginarlo.

Si yo no digo que esté en contra.., digo que no es tan sencillo como “hoy hace calor, fiesta”

Te he puesto el ejemplo de la construcción. Tienes 2 meses a no sé cuántos trabajadores a los que tienes que pagar y las obras están paradas. Esas empresas van a buscar soluciones… Y luego también habrá quejas por ello…

Ese es el tipo de medidas que el PP nunca promovería. Ahí es donde se ve lo que comentaba de que hay partidos que están para velar por los intereses del trabajador y partidos que están para velar por los intereses de quienes controlan los medios de producción. El PP no quiere que los trabajadores aumenten sus derechos y su protección, lo que quieren es que haya cuanto menos control sobre las empresas y quienes mandan en ellas mejor para no poner trabas a la productividad. La productividad siempre por encima de las condiciones laborales. Y a mi ahí siempre me van a encontrar en frente.

Este es el tipo de cosas que a mi me interesan como votante. Si al final a mi es muy fácil convencerme, al que oiga hablar de hervir vivos a controles a los pisacuellos en pro de mejorar las condiciones, derechos y protección de los trabajadores, tiene mucho ganado para que me vaya a la cama con él. Hay a quienes el tema que les pone cachondo es la inmigración, a otros el feminismo (o el antifeminismo), pues a mi el que me pone es ese.

Dicho esto, creo que a la medida hay que darle una vuelta, que además con estas cosas se suele cometer el error de no dejarlas bien amarradas y luego en la práctica real viene el tío Paco con las rebajas. A las empresas hay que atarlas muy corto porque siempre encuentran la forma de bailar las normativas y de lo que se legisla a lo que al final sucede en la realidad va un trecho, ellas siempre van a encontrar la manera de ponerte difícil acogerte a un derecho adquirido.

De todas formas, tal y como está la legislatura ahora mismo tengo pocas esperanzas de que salga adelante nada. Y si a eso le añades al "enemigo en casa", la derechita de Junts, que boicotea todo lo que huela a propuesta sindical...

Tito_Mel escribió:Ese es el tipo de medidas que el PP nunca promovería. Ahí es donde se ve lo que comentaba de que hay partidos que están para velar por los intereses del trabajador y partidos que están para velar por los intereses de quienes controlan los medios de producción. El PP no quiere que los trabajadores aumenten sus derechos y su protección, lo que quieren es que haya cuanto menos control sobre las empresas y quienes mandan en ellas mejor para no poner trabas a la productividad. La productividad siempre por encima de las condiciones laborales. Y a mi ahí siempre me van a encontrar en frente.

Este es el tipo de cosas que a mi me interesan como votante. Si al final a mi es muy fácil convencerme, al que oiga hablar de hervir vivos a controles a los pisacuellos en pro de mejorar las condiciones, derechos y protección de los trabajadores, tiene mucho ganado para que me vaya a la cama con él. Hay a quienes el tema que les pone cachondo es la inmigración, a otros el feminismo (o el antifeminismo), pues a mi el que me pone es ese.

Dicho esto, creo que a la medida hay que darle una vuelta, que además con estas cosas se suele cometer el error de no dejarlas bien amarradas y luego en la práctica real viene el tío Paco con las rebajas. A las empresas hay que atarlas muy corto porque siempre encuentran la forma de bailar las normativas y de lo que se legisla a lo que al final sucede en la realidad va un trecho, ellas siempre van a encontrar la manera de ponerte difícil acogerte a un derecho adquirido.

De todas formas, tal y como está la legislatura ahora mismo tengo pocas esperanzas de que salga adelante nada. Y si a eso le añades al "enemigo en casa", la derechita de Junts, que boicotea todo lo que huela a propuesta sindical...

Eso está claro, pero comprenderás en que hay aspectos de la sociedad o situaciones en que se tienen que tomar políticas de izquierda, otras de derecha y otras moderadas. Normalmente cuando entra un político de derechas toma casi todas barriendo hacia su ideología, cuando es de izquierdas más de lo mismo hacia su lado...y eso no es sano para la sociedad, tiene que haber un equilibrio. Por ejemplo en inmigración hay veces que la situación del país permite ser más flexible (no irresponsable como se está siendo) y otras que debes de apretar el cinturón a tope.
Un partido debería de poder gobernar en minoría sin las amenazas y la falta de presupuestos que estamos viendo, todo es tener que hacer concesiones y las sesiones del senado y congreso son de todo menos lo que deberían de ser, pero no nos darán el gusto de enzarzarse a ostias. Así la política de un país no puede avanzar nunca en la vida y habría que plantearse si no habría que aumentar considerablemente las obligaciones y responsabilidad de los políticos respecto a lo que hacen o dejan de hacer.
Hay que hacerse a la idea de que el gobierno es un gestor, que presenta unos objetivos en campaña que debe de cumplir, como cuando Rajoy alegó que el entraba para bajar el IVA y no solo no lo hizo, sino que lo subió. Eso es indicio que el gobierno continuo no funciona bien y se ocultan cosas, ya que él estaba en la oposición y debería de saber si se podían bajar o no, y en el peor de los casos, establecer una fecha en la que bajen a su nivel previo. Los impuestos no son una herramienta para que cada uno que entre, si ve que con lo que hay no le da para crear chiringuitos o robar los pueda subir.
Tampoco un gobierno nos puede condenar a cerrar las nucleares y ser más dependientes, de quién ha salido la idea cuando la que más defendía el cierre ahora las promociona en Europa? Esto no es serio, nos roban todos los días y la gente solo se preocupa de que le roben los suyos, poco nos pasa.

Solo puedo decir... Chaperro Sanxe

Tito_Mel escribió:Ese es el tipo de medidas que el PP nunca promovería. Ahí es donde se ve lo que comentaba de que hay partidos que están para velar por los intereses del trabajador y partidos que están para velar por los intereses de quienes controlan los medios de producción. El PP no quiere que los trabajadores aumenten sus derechos y su protección, lo que quieren es que haya cuanto menos control sobre las empresas y quienes mandan en ellas mejor para no poner trabas a la productividad. La productividad siempre por encima de las condiciones laborales. Y a mi ahí siempre me van a encontrar en frente.

Este es el tipo de cosas que a mi me interesan como votante. Si al final a mi es muy fácil convencerme, al que oiga hablar de hervir vivos a controles a los pisacuellos en pro de mejorar las condiciones, derechos y protección de los trabajadores, tiene mucho ganado para que me vaya a la cama con él. Hay a quienes el tema que les pone cachondo es la inmigración, a otros el feminismo (o el antifeminismo), pues a mi el que me pone es ese.

Dicho esto, creo que a la medida hay que darle una vuelta, que además con estas cosas se suele cometer el error de no dejarlas bien amarradas y luego en la práctica real viene el tío Paco con las rebajas. A las empresas hay que atarlas muy corto porque siempre encuentran la forma de bailar las normativas y de lo que se legisla a lo que al final sucede en la realidad va un trecho, ellas siempre van a encontrar la manera de ponerte difícil acogerte a un derecho adquirido.

De todas formas, tal y como está la legislatura ahora mismo tengo pocas esperanzas de que salga adelante nada. Y si a eso le añades al "enemigo en casa", la derechita de Junts, que boicotea todo lo que huela a propuesta sindical...

Si por el PP fuera trabajar sería gratis,y encima habría que dar las gracias.

Page califica de "despropósito" el plan de financiación a Cataluña, que se presenta el lunes: "Confío en que no salga adelante".
https://www.20minutos.es/noticia/5730496/0/page-califica-desproposito-plan-financiacion-cataluna-que-se-presenta-lunes-confio-que-no-salga-adelante/
Pues ya sabes lo que votar xD.
García-Page ha afirmado que "la corrupción ha traído barra libre" y ha supuesto "más debilidad", "más negocio para los independentistas y para los socios" y "más cesiones", algo que considera "muy grave" porque vulnera el principio de igualdad "sagrado para la izquierda".

Joder el bocachanclas este todavía no se ha enterado que esto no va de izquierda o derecha, va de saquear España hasta que al Chapero y sus compinches no les quede ya más pasta que robar xD.

shilfein escribió:

Solo puedo decir... Chaperro Sanxe

No se que es peor, que Feijoo venga por bulería o sus acólitos de nn gg vengan a expandirlo aquí.

María Jesús Montero mintiendo en directo diciendo que la financiación singular a Cataluña no es un atropello para el resto de España.

Mira, que esta inútil acabe entre rejas por favor, es increíble la cara de cemento, adamantium, vibranium y uru hechizado que tiene esta inútil.

nail23 escribió:María Jesús Montero mintiendo en directo diciendo que la financiación singular a Cataluña no es un atropello para el resto de España.

Mira, que esta inútil acabe entre rejas por favor, es increíble la cara de cemento, adamantium, vibranium y uru hechizado que tiene esta inútil.

A ver, esta mujer va drogada o algo, no es posible que diga semejantes mentiras a la cara de todo el mundo cuando el lunes van a votar justo lo contrario xD.
Va a ser divertido ver a estos que se suponen de izquierdas como Sumar, Podemos, Page, etc, votar a favor de la desigualdad de todos los españoles, aprobando el pacto fiscal para Cataluña. Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.
Por el progresismo de salón ! .

Menos mal que la barbaridad esta solo durará un año y medio xD.

Ashdrugal escribió:

AkrosRockBell escribió:

Ashdrugal escribió:
Está noche comentas a ver qué tal las tormentas.
No obstante, lo que te ha llegado es alerta por lluvia fuerte, etc. No te ha llegado alerta "naranja" o "roja".

Eso realmente es solo un primer paso. Al principio será por el calor, después por tormentas y/o nevadas. Además que hay trabajos que sólo se hacen ya de por si en ciertas condiciones, si ahora te dicen que además no puedes por X razones al final eso lo que va a hacer es ralentizar las cosas, suponer sobrecostes a empresas y estas lo traducirán en meses de no actividad para no arriesgarse y ahorrar sueldos.

Lo que Podemos pretende no es la superlegislación que piensan.

Efectivamente. Pero lo que no puede ser es que un tío de la construcción tenga que ir a trabajar por miedo a perder el trabajo a 50 grados.

Ese daño económico es parte del que se computa como efectos del cambio climático y por ello hay tantas políticas intentando evitarlo o contenerlo.

Si hay trabajos que se realizan en determinadas situaciones tendrán que tener el plus de peligrosidad o penosidad. Está claro que la PRL suman costes, pero mejora la salud del trabajador.

Te comento poniendote como ejemplo Japón, donde vivo.
Aquí muchas obras se hacen a partir de las 7-8 de la tarde o empiezan incluso más tarde, por la noche. Obras como cambiar tuberías o reasfaltar. También los trabajadores utilizan todos chaquetas de estas con ventiladores si les toca trabajar en horario de mañana, especialmente los albañiles.

Lo que habría que hacer es proponer horarios diferentes u otras medidas porque obligar a empresas a no operar se traduce en pérdidas para estas y eso en despidos y empobrecimiento de las condiciones laborales. O eso o darle la opción a los trabajadores a currar en esas condiciones o no, como se ha dicho antes, y es que uno de los problemas que tenemos en Europa muchas veces es el exceso de legislación, no puedes tener todo controlado al 1000%, especialmente cosas como estas, la dependencia del clima, que no lo son en absoluto.

Toni_sab escribió:

Torres escribió:

Toni_sab escribió:Yo también la quiero, sin duda. Es muy necesaria en según qué días de verano en donde el calor es insoportable.

Quien vaya en contra de esto probablemente no sepa ni lo que es una piedra.

esque no es tan sencillo... Es muy bonito que te paguen por no trabajar..., pero no sale a cuenta para el que tiene que pagarte... Las empresas de construcción en determinadas zonas tendrían que paralizarse unos dos meses... Eso sí.., la gente exigiendo que les terminen las obras y los obreros quejándose que ya no les hacen más que contratos temporales

Lo dicho, ni una piedra. No son sólo las obras, también están los servicios de limpieza, los mantenimientos de parques y jardines, alcantarillado, etc. Hay que saber lo que es trabajar al solecito para tener el desparpajo de ir contra medidas así.

Alucino a veces con este hilo, pero alucinar de mal, de pensar cosas que si escribiera ya estaría baneado 🤣

Así que os invito a imaginarlo.

Llamarme loco,pero no se hace ya lo de empezar bien temprano 4-5 de la mañana y terminar a media mañana ????

bobchache escribió:Llamarme loco,pero no se hace ya lo de empezar bien temprano 4-5 de la mañana y terminar a media mañana ????

Hay casos en los que sí, por ejemplo en la agricultura eso se hace casi todo el año, pero en cosas como construcciones de carreteras yo he visto a gente tranquilamente asfaltando a las 3-4 de la tarde con la "fresca"

Sateju escribió:No se que es peor, que Feijoo venga por bulería o sus acólitos de nn gg vengan a expandirlo aquí.

Cuando la tercera de Feijoo dice esto de aquí abajo, se entiende.

Patchanka escribió:

Sateju escribió:No se que es peor, que Feijoo venga por bulería o sus acólitos de nn gg vengan a expandirlo aquí.

Cuando la tercera de Feijoo dice esto de aquí abajo, se entiende.

A ver, ese tipo de actitudes son las que se ven en este hilo todos los días.

srkarakol escribió:

Patchanka escribió:

Sateju escribió:No se que es peor, que Feijoo venga por bulería o sus acólitos de nn gg vengan a expandirlo aquí.

Cuando la tercera de Feijoo dice esto de aquí abajo, se entiende.

A ver, ese tipo de actitudes son las que se ven en este hilo todos los días.

Por más que se vea eso en este hilo, el hecho de que una diputada, y no una diputada cualquiera, la tercera en comando del PP, diga que no pasa nada por hacer acusaciones sin pruebas, es algo bastante grave.

@AkrosRockBell @Toni_sab @Yoshi82

Lo del asfaltado, seguramente habrá alguna alternativa mejor, pero se hace principalmente en verano y no en invierno por, precisamente el calor que hace.

Un colega que justo trabaja en el tema, al preguntarle la eterna pregunta de por que se hace justamente en verano, me contó que al parecer el alquitran se enfria enseguida (pocas horas) y desde que lo cargan y lo trabajan, el calor les da un tiempo extra para trabajarlo mejor. En invierno y segun zonas es imposible porque llega duro a la carretera.

Eso no quita que en vias complicadas (autopistas y tal) haya trabajado de noche principalmente por el trafico y segun el trabajo a realizar. Mismamente pintar, se pinta de noche.

Y bueno, en la calle hace calor, pero dentro de una nave de fábrica, según lo que se haga, tambien se puede llegar a 45/50° facil. Y a lo mejor rondando el 0 en invierno.

Yo la veo una medida de puta madre, siempre que no sea como dice Torres un viva la fiesta porque si está justificado, que menos que te den elegir/manden a casa pero con el puesto guardado, y el sueldo acorde al trabajo. Tampoco todos llevamos el calor, o el frio, de la misma manera.

Personalmente en Julio y Agosto yo no trabajaria en un verano duro, y a lo mejor mi compañero de curro no lo haria de Enero a Febrero y yo casi voy en manga corta. Cada uno unas circunstancias.

Y lo que si el empresaurio esto y que si pisacuellos y tal (Mel, cambia de curro, no permitas eso), pero tonto no es. Si la empresa es muy grande, se la va a sudar que 10 o 15 personas esten en casa, sin cobrar, porque se puede reorganizar y si es pequeña, bueno ahi entra cada cual, pero si yo tengo una persona que me resuelve bien el trabajo 10 meses al año, me va a importar poco que se tire 1 en casa si de todas formas no me va a rendir porque con el calor/frio no es persona y lo mismo tengo que palmar pasta si tiene un accidente.(estoy con Tony, que trabajar con calor quien no lo sufre no sabe lo que es).

Pero bueno, ojala la pongan.

Al final resulta que el partido que siempre ha querido convertir España en Venezuela es el PP, crean una policía "patriota" que en realidad no es una policía patriota es una policía al servicio del pp y el lider supremo, espiando a los lideres de la oposición incluyendo su familia y sus hijas menores de edad, inventando pruebas contra partidos de la oposición, creando un entramado para conseguir la impunidad judicial de sus corruptos, etc, etc.

Al final son sus votantes los que quieren que España sea Venezuela. Porque recordad que están de acuerdo con todo esto.

Por aquí se decía que los 7 votos, no eran para comprar favores.
No sé cuanto más pueden estirar la mentira.

@dlabo

la verdad es que me esperaba que ya tirsras la bomba de humo, pero sigues con tu relato racista.
Ya te dije que las ciudades con mayor turismo no estacional tienen mayores índices delictivos por habitante en relación con el resto de ciudades de esos países.
Tal vez la culpa sea mía por estar discutiendo con alguien que es incapaz de diferenciar entre absoluto y relativo en lugar de reportarlo.
No volveré a cometer ese error.

Lo dice uno de los especialistas en bombas de humo, cambios de tema, y mensajes sin responder, del hilo.
Culpa mía por dejarte en evidencia otra vez más.

Si consideras racista el hecho de que existan barrios enteros en los que ni la policía puede entrar debido a que se han formado guetos, pues tienes un grave problema. Llámalo ignorancia, llámalo cabezoneria, llámalo querer blanquear a esos delincuentes.

Sé que estas cosas os joden, porque son tan reales y tangibles, que chocan frontalmente con vuestros ideales de unicornios y un mundo sin abogados, pero es lo que hay.

Desmiente (Si puedes, que te adelanto que no xDD), que existen estos barrios en las ciudades, quienes los forman en su inmensa mayoría o que incluso la policía, hace la vista gorda porque salen a palos.

Si vas a seguir usando la palabra racista sin conocimiento de causa, ni te molestes. Me parece un debate estéril responder cada dos por tres lo mismo, para que te marques rotondas absurdas.

Es más, déjalo pasar, me aburre tu falta de argumentos, más allá del racista, xenófobo, fascista y demás bobadas.

@DrSerpiente

Grecia deportará sin opción de asilo a los inmigrantes irregulares que lleguen de África

https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5730377/

Una noticia maravillosa. Toda Europa debería tomar ejemplo.

BOMBAZO:

El País (sí sí, LO PAÍS) Defendiendo a Vito Quiles.

Vito Quiles y el precio de la libertad

Una crítica frecuente a estas medidas es decir que son un mal precedente: cuando gobierne el adversario, hará lo mismo. Pero ya es bastante malo expulsar a gente desagradable como Vito Quiles o Bertrand Ndongo. Si solo defiendes la libertad de expresión de quienes opinan lo mismo que tú, en realidad no defiendes la libertad de expresión: la atacas. La libertad exige sacrificios odiosos, pero la alternativa es peor.

https://elpais.com/opinion/2025-07-10/v ... ertad.html

Y tienen toda la razón, pero han abierto los ojos demasiado tarde.

Muchos fanáticos dirán que hacen bien, que son periodistas malos porque son nazis y bla, bla. No se dan cuenta de que los próximos censurados serán ellos mismos. Tienen pocas luces los que aplauden estas medidas.