Actualidad política

Encuesta
¿Crees que debe dimitir Pedro Sánchez por la corrupción del PSOE?
56%
106
27%
52
8%
15
9%
17
Hay 190 votos.
Sateju escribió:
Adris escribió:Thr Objective es un periódico totalmente necesario.
A ver si la gente se cree que Zapatero se pudo comprar un chalet de mas de 1M de € con el sueldo de presidente.
Ya los negocios que tiene en Venezuela, más la insistencia de defender a ese desgraciado, lo dejan todo más que claro.

La peor sabandija que ha pisado este país; Zapaterp.

@Patchanka
Y lo digo claramente, si la única opción que tengo es elegir entre unos corruptos u otros, pues prefiero a los corruptos que no son UNOS PUTOS NAZIS.

No sabes ni de lo que hablas, así de claro.
Más asco da, admitir que prefieres que te roben los tuyos a otros.

El votante medio socialista da auténtico pánico.
Habría que sacarse un carnet para votar, así al menos buena parte de la población no alteraría unas elecciones limpias, sufragadas por el odio y la ignorancia
.


Te vengo leyendo unos días, y por respeto me estaba callando. Pero verte hablar de corrupción y con ese menosprecio al votante del PSOE aludiendo a su inteligencia. Hierve la sangre por el cinismo, sabiendo lo que se de ti.

Cuando se perfectamente que eres votante del PP de Madrid, porque lo has reconocido, mírate al espejo y pregúntate con que jeta puedes echar a alguien en cara ser poco inteligente por votar corrupción. Cuando tú la votas de manera consciente, empieza a condenar los 30 años de robos y corrupción del PP en Madrid, y sobre todo no los votes.

Yo me he llevado 10 años votando al PSOE, ¿también te hierve la sangre?

Pues un valium y a dormir un rato compañero. Esto es un foro del videojuegos, no el parlamento.
Takumocho escribió:Frases por las que pasará a la historia Sanchez:

— Si necesitan ayuda que la pidan.
— Menuda inventada.
— Yo estoy bien.
— Son las cinco y no he comido.

[qmparto] y las que quedan, ya veréis.


Es curioso que empieces la lista con una mentira. En tu línea, claro.
Perkes_ escribió:@koke28 ¿Y ese comunismo del que hablas está aquí con nosotros?

Tú mismo......defíneme este PSOE,Sumar,Podemos,Bildu......a ver si te lo condenso,pero es que me lo pones muy fácil.Es una pregunta para desarrollar,pero se sinplifica fácil : levantar el puño en alto,digamos que es un símbolo.Es como el águila imperial de la bandera española(que viene de la época de los Reyes Católicos,eso lo sabeis) o la bandera de la hoz y el martillo.La diferencia es que una es inconstitucional y la vuestra no.¿Porqué?porque se obvia al mayor asesino de la historia=Stalin.Cosas de la vida.

El comunismo,olvídate de Marx,se basa en : lo tuyo mío y lo mío es mío tambien.Y esto lo cumple este Gobierno a rajatabla.Igual que los países comunistas que existen en el mundo,que son varios.
Tambien se basa en : favorecer a los más desfavorecidos.Hay un problema....hay desfavorecidos,pero el tiro está mal dado....hay desfavorecidos del tipo autónomos que están en la ruina por culpa de los miles de trátimes burocráticos a los que están sometidos y a la presión fiscal de la que hablaba.Claro,luego ese dinero va a gente,y salen en videos y lo dicen tan tranquilos "si yo cobro mi paga,no quiero trabajar".

Los que sostienen al país y se arruinan son los más desfavorecidos,no los que no quieren dar un palo al agua.

Pero bueno,es que es imposible darte mil ejemplos aquí.Koldo y Ábalos hablaban de prostitutas como mercancías.......ese es el verdadero comunismo.

El comunismo estruja al pueblo y es lo que hace este Gobierno.Es que tu pregunta no es muy inteligente.
O no escuchas a militantes de tu partido poniendo en duda a los Tribunales,a la UCO,a jueces,a medios de comunicación......el comunismo en su máxima expresión.Espero haber aclarado tus dudas.No me des las gracias.

No puedo desarrollarlo más.Si quieres que por privado te diga las atrocidades del comunismo durante su histora,yo te lo cuento.Pero el finde....que yo trabajo mucho y me roban mucho.
thedarkman escribió:
srkarakol escribió:
thedarkman escribió:
Ya, pero aquí estamos hablando de Pedro que es el que está gobernando actualmente.

Los anteriores ya no están y los futuros ya se verá.


Disculpa, no sabía que el hilo se llamaba "hilo para insultar a Pedro Sanchez"... mis disculpas.

paco_man escribió:Y a Rajoy le montaron una moción de censura, a este tipejo ni eso.


Si no se la montan es porque no quieren... qué tiene que hacer él?? Exigir que se la monten??

Es que de verdad, tenéis cada argumento...

En fin, demasiado hilo por hoy.

El Hombre Araña escribió:Si de verdad te piensas que Sanchez no sabía nada de todo esto, es que eres tan ingenuo como un niño de 3 años.


De verdad es tan difícil hablar con la gente sin faltarle al respeto??

Qué cansinez, por Dio'r!



En el hilo de política muy mucho .... y en los de furgol ni te cuento .... si es que te metes por unos sitios [+risas] [+risas]


Pues te diría que veo peores formas aquí que en el del fútbol... pero si hay uno por ahí que le he dicho dos veces que estoy de acuerdo con él y sigue discutiendo solo... [+risas]


@INCUBUS Sánchez es el que más votos ha recibido para ser investido, es decir, en el congreso, que no deja de ser una representación de lo que ha votado la gente. A eso me refería con el más votado, ya se que Feijoo es el ganador y que no es presidente porque no quiere (humor).
Pedro va a caer, quizá logre agotar la legislatura. En caso contrario, podrían intervenir d nuevo las cloacas judiciales, policiales ...como ocurrió con podemos. El PP ganará por el voto d castigo. Es un patrón recurrente en la política nacional, el pueblo en su infinita sabiduría, siempre acaba eligiendo entre el PPSOE. En cuanto a feijoo, se convertirá en otro muñeco roto, sin llegar a gobernar ni su propio partido.

Esa es mi profecía.
koke28 escribió:
Perkes_ escribió:@koke28 ¿Y ese comunismo del que hablas está aquí con nosotros?

Tú mismo......defíneme este PSOE,Sumar,Podemos,Bildu......a ver si te lo condenso,pero es que me lo pones muy fácil.Es una pregunta para desarrollar,pero se sinplifica fácil : levantar el puño en alto,digamos que es un símbolo.Es como el águila imperial de la bandera española(que viene de la época de los Reyes Católicos,eso lo sabeis) o la bandera de la hoz y el martillo.La diferencia es que una es inconstitucional y la vuestra no.¿Porqué?porque se obvia al mayor asesino de la historia=Stalin.Cosas de la vida.

El comunismo,olvídate de Marx,se basa en : lo tuyo mío y lo mío es mío tambien.Y esto lo cumple este Gobierno a rajatabla.Igual que los países comunistas que existen en el mundo,que son varios.
Tambien se basa en : favorecer a los más desfavorecidos.Hay un problema....hay desfavorecidos,pero el tiro está mal dado....hay desfavorecidos del tipo autónomos que están en la ruina por culpa de los miles de trátimes burocráticos a los que están sometidos y a la presión fiscal de la que hablaba.Claro,luego ese dinero va a gente,y salen en videos y lo dicen tan tranquilos "si yo cobro mi paga,no quiero trabajar".

Los que sostienen al país y se arruinan son los más desfavorecidos,no los que no quieren dar un palo al agua.

Pero bueno,es que es imposible darte mil ejemplos aquí.Koldo y Ábalos hablaban de prostitutas como mercancías.......ese es el verdadero comunismo.

El comunismo estruja al pueblo y es lo que hace este Gobierno.Es que tu pregunta no es muy inteligente.
O no escuchas a militantes de tu partido poniendo en duda a los Tribunales,a la UCO,a jueces,a medios de comunicación......el comunismo en su máxima expresión.Espero haber aclarado tus dudas.No me des las gracias.

No puedo desarrollarlo más.Si quieres que por privado te diga las atrocidades del comunismo durante su histora,yo te lo cuento.Pero el finde....que yo trabajo mucho y me roban mucho.

Grande @koke28

Como siempre tus aportaciones son 10/10. [tadoramo]
Os acordáis del basurazo que se hablaba a principios de año que iba a meter el Psoe, pues bueno este año 40 euros más de la tasa de valorización de residuos xD.
Bueno al menos colaboraremos un poco más con las putas y mordidas de Ábalos, el Santo Cerdo y compañía xDD.
paco_man escribió:
Sateju escribió:
Adris escribió:Thr Objective es un periódico totalmente necesario.
A ver si la gente se cree que Zapatero se pudo comprar un chalet de mas de 1M de € con el sueldo de presidente.
Ya los negocios que tiene en Venezuela, más la insistencia de defender a ese desgraciado, lo dejan todo más que claro.

La peor sabandija que ha pisado este país; Zapaterp.

@Patchanka

No sabes ni de lo que hablas, así de claro.
Más asco da, admitir que prefieres que te roben los tuyos a otros.

El votante medio socialista da auténtico pánico.
Habría que sacarse un carnet para votar, así al menos buena parte de la población no alteraría unas elecciones limpias, sufragadas por el odio y la ignorancia
.


Te vengo leyendo unos días, y por respeto me estaba callando. Pero verte hablar de corrupción y con ese menosprecio al votante del PSOE aludiendo a su inteligencia. Hierve la sangre por el cinismo, sabiendo lo que se de ti.

Cuando se perfectamente que eres votante del PP de Madrid, porque lo has reconocido, mírate al espejo y pregúntate con que jeta puedes echar a alguien en cara ser poco inteligente por votar corrupción. Cuando tú la votas de manera consciente, empieza a condenar los 30 años de robos y corrupción del PP en Madrid, y sobre todo no los votes.

Yo me he llevado 10 años votando al PSOE, ¿también te hierve la sangre?

Pues un valium y a dormir un rato compañero. Esto es un foro del videojuegos, no el parlamento.


No se de dónde eres, pero lo único comparable es que fueras Andaluz y después de los eres los hubieras seguido votando, y sobretodo y más importante, no vengas aquí a dar lecciones del voto inteligente menospreciando a los demás y de estar súper a tope contra la corrupción.

Un toquecito después de varios mensajes aludiendo a la inteligencia de la peña, pues tampoco está mal.
nail23 escribió:
fusco escribió:
nail23 escribió:@fusco, algo que decir sobre la lamentable rueda de prensa de Sánchez??

Pues ya ha hecho más que M. Rajoy y el PP, los cuales cargan con una treintena de causas judiciales pendientes. Y sí, entiendo que te parezca lamentable que no vaya a haber un adelanto electoral. Afortunadamente la democracia se va a respetar (pese al acoso violento de la ultraderecha), y el gobierno de izquierdas socialista continuará hasta el final de la legislatura.


🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tremendo, ahora es democracia, eres un cachondo, es decir, que si Feijoo consiguiera consumar la moción como hizo Sánchez en su día, ya no es democracia, es un atentado contra ella.

Sabía que me ibas a salir con alguna de las tuyas, los fanáticos dais miedo, si mañana sale Sánchez de Moncloa con un arma pegando tiros a todo dios tú lo seguirías votando.


Si PP y VOX consiguen sumar los apoyos necesarios para sacar adelante la moción de censura, yo no tengo nada qué decir. Obviamente me refiero a la campaña de deslegitimación democrática y acoso que lleva soportando este gobierno desde el comienzo de la primera legislatura, en connivencia con la judicatura conservadora, las élites económicas y la ultraderecha.
Sateju escribió:
paco_man escribió:
Sateju escribió:
Te vengo leyendo unos días, y por respeto me estaba callando. Pero verte hablar de corrupción y con ese menosprecio al votante del PSOE aludiendo a su inteligencia. Hierve la sangre por el cinismo, sabiendo lo que se de ti.

Cuando se perfectamente que eres votante del PP de Madrid, porque lo has reconocido, mírate al espejo y pregúntate con que jeta puedes echar a alguien en cara ser poco inteligente por votar corrupción. Cuando tú la votas de manera consciente, empieza a condenar los 30 años de robos y corrupción del PP en Madrid, y sobre todo no los votes.

Yo me he llevado 10 años votando al PSOE, ¿también te hierve la sangre?

Pues un valium y a dormir un rato compañero. Esto es un foro del videojuegos, no el parlamento.


No se de dónde eres, pero lo único comparable es que fueras Andaluz y después de los eres los hubieras seguido votando, y sobretodo y más importante, no vengas aquí a dar lecciones del voto inteligente menospreciando a los demás y de estar súper a tope contra la corrupción.

Un toquecito después de varios mensajes aludiendo a la inteligencia de la peña, pues tampoco está mal.

No sé porqué tendrías tú que darles toques a nadie la verdad. Y más de forma tan personal como lo has hecho.

Haces mal compañero, aquí estamos para debatir y no para crear malos rollos. Haya paz.
Pero la ultraderecha qué es exactamente? Aquellos que quieren una inmigración controlada y legal y un control del gasto en vez de gastarselo en putas y coca o cómo va esto? Es que como palabro suena muy bonito pero resulta que ahora ultraderecha es todo lo que no es el PSOE o está a su izquierda
La pregunta que a mi me preocupa es ¿está la legislatura acabada? No me refiero a tiempo hasta las elecciones. Me refiero a si se va a hacer algo de lo que se supone que se iba a hacer en estos 4 años. Porque hasta ahora no hemos tenido más que negociaciones y problemas para sencillamente mantener el gobierno, pero se está retrasando todo en cuestión de medidas. Obviamente si cuesta dios y vida algo tan simple como mantener el gobierno ya ni hablamos de concretar leyes.

Vamos a llegar a ver la reducción de jornada? Se va a blindar en el estatuto que el SMI tenga que ser el 60% del salario medio? Se van a eliminar las jornadas partidas? Se van a ampliar los derechos de adaptación de la jornada? Se va a endurecer y blindar el tema de los turnos? Etc... Estas son las cosas que me interesan y preocupan a mi.
nail23 escribió:
fusco escribió:
nail23 escribió:@fusco, algo que decir sobre la lamentable rueda de prensa de Sánchez??

Pues ya ha hecho más que M. Rajoy y el PP, los cuales cargan con una treintena de causas judiciales pendientes. Y sí, entiendo que te parezca lamentable que no vaya a haber un adelanto electoral. Afortunadamente la democracia se va a respetar (pese al acoso violento de la ultraderecha), y el gobierno de izquierdas socialista continuará hasta el final de la legislatura.


🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tremendo, ahora es democracia, eres un cachondo, es decir, que si Feijoo consiguiera consumar la moción como hizo Sánchez en su día, ya no es democracia, es un atentado contra ella.

Sabía que me ibas a salir con alguna de las tuyas, los fanáticos dais miedo, si mañana sale Sánchez de Moncloa con un arma pegando tiros a todo dios tú lo seguirías votando.

Eso mismo dijo Trump en una entrevista y mira quién está en la Casa Blanca. Es lo que tienen los populismos, de izquierda o derecha, son todos la misma porquería.
Este presidente nuestro no conoce la vergüenza, se mantendrá en el poder hasta que vea el momento oportuno para adelantar elecciones (¿junio de 2026?).
koke28 escribió:
Perkes_ escribió:@koke28 ¿Y ese comunismo del que hablas está aquí con nosotros?

Tú mismo......defíneme este PSOE,Sumar,Podemos,Bildu......a ver si te lo condenso,pero es que me lo pones muy fácil.Es una pregunta para desarrollar,pero se sinplifica fácil : levantar el puño en alto,digamos que es un símbolo.Es como el águila imperial de la bandera española(que viene de la época de los Reyes Católicos,eso lo sabeis) o la bandera de la hoz y el martillo.La diferencia es que una es inconstitucional y la vuestra no.¿Porqué?porque se obvia al mayor asesino de la historia=Stalin.Cosas de la vida.

El comunismo,olvídate de Marx,se basa en : lo tuyo mío y lo mío es mío tambien.Y esto lo cumple este Gobierno a rajatabla.Igual que los países comunistas que existen en el mundo,que son varios.
Tambien se basa en : favorecer a los más desfavorecidos.Hay un problema....hay desfavorecidos,pero el tiro está mal dado....hay desfavorecidos del tipo autónomos que están en la ruina por culpa de los miles de trátimes burocráticos a los que están sometidos y a la presión fiscal de la que hablaba.Claro,luego ese dinero va a gente,y salen en videos y lo dicen tan tranquilos "si yo cobro mi paga,no quiero trabajar".

Los que sostienen al país y se arruinan son los más desfavorecidos,no los que no quieren dar un palo al agua.

Pero bueno,es que es imposible darte mil ejemplos aquí.Koldo y Ábalos hablaban de prostitutas como mercancías.......ese es el verdadero comunismo.

El comunismo estruja al pueblo y es lo que hace este Gobierno.Es que tu pregunta no es muy inteligente.
O no escuchas a militantes de tu partido poniendo en duda a los Tribunales,a la UCO,a jueces,a medios de comunicación......el comunismo en su máxima expresión.Espero haber aclarado tus dudas.No me des las gracias.

No puedo desarrollarlo más.Si quieres que por privado te diga las atrocidades del comunismo durante su histora,yo te lo cuento.Pero el finde....que yo trabajo mucho y me roban mucho.


Agradezco en primer lugar el resumen, eres un ser tan superior evolutivamente al resto, y así lo expresas en todas tus intervenciones, que vas dos siglos por delante en cuanto a la lengua española se refiere: No separas los signos de puntuación de las palabras, lo cual dificulta la lectura a aquellos evolutivamente no tan avanzados, o utilizas palabras de la España del 2225 como "sinplifica", "porqué" sustantivo en vez del interrogativo cuando haces una pregunta, entre otras.

Siendo tan inteligente como dices que eres, creo que conoces las diferencias entre la simbología del puño en alto, si es el izquierdo o el derecho, algo que puede denotar una confusión por aquellos que realizan dicho gesto (algo plausible).

Sobre la inconstitucionalidad de unos y no otros, una mente privilegiada como la tuya debe ser conocedor de las diferencias contextuales de los países y su historia, especialmente de este nuestro país llamado España y qué lleva en algunos el castigar cierta simbología (o mejor dicho, el hacerlo ensalzando claramente un acto de odio) y no otra (o ambas en algunos contextos específicos).

¿Cuál es mi bandera exactamente según dices? Porque en mi vida he ondeado una bandera que tuviese una hoz y martillo.

Por otro lado, y si tomamos a Corea del Norte, Cuba y Venezuela como exponentes actuales del comunismo (y esto es tomar muchas licencias teniendo en cuenta las diferencias entre estos países), ¿No crees exagerada la comparación con España? Vivimos en una economía mixta, un modelo en el que se adhieren la práctica totalidad de los partidos en el Parlamento en España, entre los cuales está el PSOE.

Espero que puedas aclararme dichas dudas, incluida la de cuál es mi partido (que por lo visto tú conoces, yo desde luego que no).
Kimera2015 escribió:Pedro va a caer, quizá logre agotar la legislatura. En caso contrario, podrían intervenir d nuevo las cloacas judiciales, policiales ...como ocurrió con podemos. El PP ganará por el voto d castigo. Es un patrón recurrente en la política nacional, el pueblo en su infinita sabiduría, siempre acaba eligiendo entre el PPSOE. En cuanto a feijoo, se convertirá en otro muñeco roto, sin llegar a gobernar ni su propio partido.

Esa es mi profecía.




@Kimera2015 El voto de castigo en España (con la excepción de eventos como el que supuso la Guerra de Irak para el PP de Aznar), siempre ha estado condicionado por las cifras de desempleo y la crisis económica, no así tanto por la corrupción. E incluso atravesando por una difícil situación económica, el partido que está en el poder siempre parte con ventaja en unas elecciones generales, valgan los ejemplos de Felipe Gonzalez y Mariano Rajoy: el primero casi resiste el embate tras la crisis del 93 (de hecho pudo haber conservado el gobierno si hubiera pactado con Izquierda Unida), y respecto al segundo, hay que recordar que tras los durísimos recortes sociales, el paso del tiempo provocó que la ciudadanía se fuera hiciendo a la situación y las encuestas empezaran a nivelarse a favor del PP, y entonces tan sólo la moción de censura consiguió desalojarlo del poder.

Es el conocido efecto del miedo del electorado español, y su posición conservadora respecto a los cambios de gobierno, el "más vale malo conocido...". Puede funcionar a favor de uno o de otro, y es un hecho que el partido del gobierno siempre parte con ventaja. Mi pronóstico es que dentro de unas semanas, este caso de corrupción quedará bastante diluido respecto de la opinión pública, exactamente igual que ha pasado con Ayuso y Mazón, este último "blanqueado" con descaro por Feijóo al brindarle su apoyo en Valencia hace nada de tiempo. Esto lo puede hacer, porque ya no le pasa factura. Y ni digamos ya con las vacaciones de por medio, al rimo que se mueve la política actual, donde las nuevas disputas y polémicas suceden a las anteriores a un ritmo vertiginoso, Sánchez puede estar bien tranquilo, hay partido, ésto no es sino un capítulo más en una carrera de fondo. Un año en política hoy es un mundo; seguramente sólo sea decisivo como lleguen al final uno y otro bloque político.
La rueda de prensa ha sido lamentable
Parecía más un miting electoral, todo el rato pp-vox pp-vox pp-vox
Metiendo miedo y amenazando a los volantes
fusco escribió:
nail23 escribió:
fusco escribió:Pues ya ha hecho más que M. Rajoy y el PP, los cuales cargan con una treintena de causas judiciales pendientes. Y sí, entiendo que te parezca lamentable que no vaya a haber un adelanto electoral. Afortunadamente la democracia se va a respetar (pese al acoso violento de la ultraderecha), y el gobierno de izquierdas socialista continuará hasta el final de la legislatura.


🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tremendo, ahora es democracia, eres un cachondo, es decir, que si Feijoo consiguiera consumar la moción como hizo Sánchez en su día, ya no es democracia, es un atentado contra ella.

Sabía que me ibas a salir con alguna de las tuyas, los fanáticos dais miedo, si mañana sale Sánchez de Moncloa con un arma pegando tiros a todo dios tú lo seguirías votando.


Si PP y VOX consiguen sumar los apoyos necesarios para sacar adelante la moción de censura, yo no tengo nada qué decir. Obviamente me refiero a la campaña de deslegitimación democrática y acoso que lleva soportando este gobierno desde el comienzo de la primera legislatura, en connivencia con la judicatura conservadora, las élites económicas y la ultraderecha.


La deslegitimación se lo han ganado a pulso solitos, parece que es acoso solo si va contra los míos, en fin.

@killer2011 No fumo pero si sale un partido pro marihuana pienso votarles.

Total se van a fumar el voto quién salga....
Tito_Mel escribió:La pregunta que a mi me preocupa es ¿está la legislatura acabada? No me refiero a tiempo hasta las elecciones. Me refiero a si se va a hacer algo de lo que se supone que se iba a hacer en estos 4 años. Porque hasta ahora no hemos tenido más que negociaciones y problemas para sencillamente mantener el gobierno, pero se está retrasando todo en cuestión de medidas. Obviamente si cuesta dios y vida algo tan simple como mantener el gobierno ya ni hablamos de concretar leyes.

Vamos a llegar a ver la reducción de jornada? Se va a blindar en el estatuto que el SMI tenga que ser el 60% del salario medio? Se van a eliminar las jornadas partidas? Se van a ampliar los derechos de adaptación de la jornada? Se va a endurecer y blindar el tema de los turnos? Etc... Estas son las cosas que me interesan y preocupan a mi.

Es bastante coherente lo que planteas, porque ademas no son temas menores y algunas de ellas muy necesarias.
Pero creo que tu ya sabes la respuesta, llevamos casi la mitad de la legislatura y y hacer se ha hecho poco o nada (quitando el cobro en forma de concesiones que les debian a los independentistas por su apoyo en la investidura)
Un gobierno que no tiene practicamente nunca los números ni apoyos para sacar adelante las leyes...mucho sentido no tiene
ifar B escribió:
Tito_Mel escribió:La pregunta que a mi me preocupa es ¿está la legislatura acabada? No me refiero a tiempo hasta las elecciones. Me refiero a si se va a hacer algo de lo que se supone que se iba a hacer en estos 4 años. Porque hasta ahora no hemos tenido más que negociaciones y problemas para sencillamente mantener el gobierno, pero se está retrasando todo en cuestión de medidas. Obviamente si cuesta dios y vida algo tan simple como mantener el gobierno ya ni hablamos de concretar leyes.

Vamos a llegar a ver la reducción de jornada? Se va a blindar en el estatuto que el SMI tenga que ser el 60% del salario medio? Se van a eliminar las jornadas partidas? Se van a ampliar los derechos de adaptación de la jornada? Se va a endurecer y blindar el tema de los turnos? Etc... Estas son las cosas que me interesan y preocupan a mi.

Es bastante coherente lo que planteas, porque ademas no son temas menores y algunas de ellas muy necesarias.
Pero creo que tu ya sabes la respuesta, llevamos casi la mitad de la legislatura y y hacer se ha hecho poco o nada (quitando el cobro en forma de concesiones que les debian a los independentistas por su apoyo en la investidura)
Un gobierno que no tiene practicamente nunca los números ni apoyos para sacar adelante las leyes...mucho sentido no tiene

El PSOE podria conseguir los apoyos si quisiera, otro tema es que el PSOE sea un partido de derechas incapaz de implantar una medida de izquierdas aunque la tenga firmada en el pacto de gobierno salvo que lo necesite electoralmente o sus socios de izquierdas los pongan entre la espada y la pared.

Y si algo bueno puede traer todo este revuelo es que tengan que bajar la jornada laboral aunque sea para salvar las proximas elecciones.
fusco escribió:
Kimera2015 escribió:Pedro va a caer, quizá logre agotar la legislatura. En caso contrario, podrían intervenir d nuevo las cloacas judiciales, policiales ...como ocurrió con podemos. El PP ganará por el voto d castigo. Es un patrón recurrente en la política nacional, el pueblo en su infinita sabiduría, siempre acaba eligiendo entre el PPSOE. En cuanto a feijoo, se convertirá en otro muñeco roto, sin llegar a gobernar ni su propio partido.

Esa es mi profecía.




@Kimera2015 El voto de castigo en España (con la excepción de eventos como el que supuso la Guerra de Irak para el PP de Aznar), siempre ha estado condicionado por las cifras de desempleo y la crisis económica, no así por la corrupción. E incluso atravesando por una difícil situación económica, el partido que está en el poder siempre parte con ventaja en unas elecciones generales, valgan los ejemplos de Felipe Gonzalez y Mariano Rajoy: el primero casi resiste el embate tras la crisis del 93 (de hecho pudo haber conservado el gobierno si hubiera pactado con Izquierda Unida), y respecto al segundo, hay que recordar que tras el duro austericidio, el paso del tiempo provocó que la ciudadanía se hiciera a la situación y las encuestas empezaran a nivelarse a favor del PP, y entonces tan sólo la moción de censura consiguió desalojarlo del poder.

Es el conocido efecto del miedo del electorado español, y su posición conservadora respecto a los cambios de gobierno, el "mas vale malo conocido...". Puede funcionar a favor de uno o de otro, y es un hecho que el partido del gobierno siempre parte con ventaja. Mi vaticinio es que dentro de unas semanas, este caso de corrupción quedará bastante diluido, exactamente igual que ha pasado con Ayuso y Mazón, este último blanqueado con descaro por Feijóo al brindarle su apoyo en Valencia hace nada. Lo puede hacer, porque ya no le pasa factura. Y ni digamos ya con las vacaciones de por medio, al rimo que se mueve la política actual, donde las nuevas disputas y polémicas suceden a las anteriores a un ritmo vertiginoso, Sánchez puede estar bien tranquilo, hay partido, ésto no es sino un capítulo más en una carrera de fondo. Un año en política hoy es un mundo, seguramente sólo sea decisivo como lleguen al final uno y otro bloque político.

A veces no me gusta leerte, pero en ciertas ocasiones te la sacas con tus comentarios. En esto tienes toda la razón, buen argumento.
zinko6 escribió:


Justo hoy lo nombró varias veces Pedro. Mal timming para la propaganda


Curioso su archivo cuando el Tribunal de Cuentas les ha sancionado igualmente.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
Perkes_ escribió:
koke28 escribió:
Perkes_ escribió:@koke28 ¿Y ese comunismo del que hablas está aquí con nosotros?

Tú mismo......defíneme este PSOE,Sumar,Podemos,Bildu......a ver si te lo condenso,pero es que me lo pones muy fácil.Es una pregunta para desarrollar,pero se sinplifica fácil : levantar el puño en alto,digamos que es un símbolo.Es como el águila imperial de la bandera española(que viene de la época de los Reyes Católicos,eso lo sabeis) o la bandera de la hoz y el martillo.La diferencia es que una es inconstitucional y la vuestra no.¿Porqué?porque se obvia al mayor asesino de la historia=Stalin.Cosas de la vida.

El comunismo,olvídate de Marx,se basa en : lo tuyo mío y lo mío es mío tambien.Y esto lo cumple este Gobierno a rajatabla.Igual que los países comunistas que existen en el mundo,que son varios.
Tambien se basa en : favorecer a los más desfavorecidos.Hay un problema....hay desfavorecidos,pero el tiro está mal dado....hay desfavorecidos del tipo autónomos que están en la ruina por culpa de los miles de trátimes burocráticos a los que están sometidos y a la presión fiscal de la que hablaba.Claro,luego ese dinero va a gente,y salen en videos y lo dicen tan tranquilos "si yo cobro mi paga,no quiero trabajar".

Los que sostienen al país y se arruinan son los más desfavorecidos,no los que no quieren dar un palo al agua.

Pero bueno,es que es imposible darte mil ejemplos aquí.Koldo y Ábalos hablaban de prostitutas como mercancías.......ese es el verdadero comunismo.

El comunismo estruja al pueblo y es lo que hace este Gobierno.Es que tu pregunta no es muy inteligente.
O no escuchas a militantes de tu partido poniendo en duda a los Tribunales,a la UCO,a jueces,a medios de comunicación......el comunismo en su máxima expresión.Espero haber aclarado tus dudas.No me des las gracias.

No puedo desarrollarlo más.Si quieres que por privado te diga las atrocidades del comunismo durante su histora,yo te lo cuento.Pero el finde....que yo trabajo mucho y me roban mucho.


Agradezco en primer lugar el resumen, eres un ser tan superior evolutivamente al resto, y así lo expresas en todas tus intervenciones, que vas dos siglos por delante en cuanto a la lengua española se refiere: No separas los signos de puntuación de las palabras, lo cual dificulta la lectura a aquellos evolutivamente no tan avanzados, o utilizas palabras de la España del 2225 como "sinplifica", "porqué" sustantivo en vez del interrogativo cuando haces una pregunta, entre otras.

Siendo tan inteligente como dices que eres, creo que conoces las diferencias entre la simbología del puño en alto, si es el izquierdo o el derecho, algo que puede denotar una confusión por aquellos que realizan dicho gesto (algo plausible).

Sobre la inconstitucionalidad de unos y no otros, una mente privilegiada como la tuya debe ser conocedor de las diferencias contextuales de los países y su historia, especialmente de este nuestro país llamado España y qué lleva en algunos el castigar cierta simbología (o mejor dicho, el hacerlo ensalzando claramente un acto de odio) y no otra (o ambas en algunos contextos específicos).

¿Cuál es mi bandera exactamente según dices? Porque en mi vida he ondeado una bandera que tuviese una hoz y martillo.

Por otro lado, y si tomamos a Corea del Norte, Cuba y Venezuela como exponentes actuales del comunismo (y esto es tomar muchas licencias teniendo en cuenta las diferencias entre estos países), ¿No crees exagerada la comparación con España? Vivimos en una economía mixta, un modelo en el que se adhieren la práctica totalidad de los partidos en el Parlamento en España, entre los cuales está el PSOE.

Espero que puedas aclararme dichas dudas, incluida la de cuál es mi partido (que por lo visto tú conoces, yo desde luego que no).

Compañero,yo dije ya que mi coeficiente intelectual no impide que respete todas las opiniones.Yo me limito a decir la verdad.No entro aquí para perder el tiempo.Mi mejor amigo levanta muebles como un burro cada día y estoy muy muy orgulloso de él.A ver si crees que sólo me relaciono con personas con estudios altos o superdotados.....la persona está por delante,siempre.Mi pareja no tiene estudios.Y es maravillosa.

Cuando he dicho en varias ocasiones que Pedro Sanchez es un psicópata,especificando que un psicópata no tiene porqué ser un criminal...ahí lo dejo.Y como experto en este campo estoy en condiciones de afirmarlo,por comportamientos,por su forma de hablar,por su actitud,por su frialdad a la hora de afirmar cosas y luego decir cosas totalmente opuestas.

Antes de nada : especifícame,si eres tan amable,mis faltas de ortografía.Una por una.Date cuenta que estamos en un hilo,no puedo ponerme aquí a dar un discurso escribiendo desde el móvil,donde la "m" y la "n" están pegadas,pudiendo poner sinple cuando quiero poner simple,y yo escribo muy rápido y no me preparo discursos como algunos sí haceis.Y si un moderador puede constatar que escribo desde el móvil,sería estupendo(si se puede,claro).

Con respecto a lo que comentaba : si yo veo a un niño o a un adulto por primera vez y tiene TDHA O TDA(que es lo mismo,pero se confunde el término porque llevamos un retraso en este tema),fácilmente puedo detectar si tiene ese trastorno.

Lo del puño.....demagogia por tu parte.....el significado que quieren dar es el que es.A ver si crees que me vas a tomar el pelo.¿O las banderas republicanas tienen otro significado tambien?
O quitar la bandera de España en un comparecencia....venga,hombre.....de tí voy 20 pasos por delante.No me vas a tomar el pelo.

Sobre el significado entre países....tampoco me la metes.El partido comunista entró en la democracia como tal.¿Eso implica que esté bien?NO.
Carrillo mató a muuuucha gente en Paracuellos....infórmate.Bildu tiene en sus filas a etarras.Si eso te parece bien,te lo diré claro : tienes muy muy mala leche.

Y te comento.Ni democracia mixta ni economía mixta ni los cuentos chinos que estás hablando.
España es una democracia encubierta.
El pueblo no tiene ni voz ni voto.Tú votas al PSOE,que tiene su sistema interno,y si Pedro Sanchez te dice en la campaña electoral que NO pactará con terroristas,que no cederá ante los nacionalismos,etc etc....y luego hace todo lo contrario.....dime que democracia es esa.
Poder judicial a dedo,sin autonomía.
Leyes sacadas de la manga donde ni tú ni yo votamos.

Compañero,tómale el pelo a otro.A mí no.Por eso entro poco aquí.Mira,antes un compañero de tu partido ha dicho que prefiere que le robe este Gobierno a que entren en el poder los NAZIS.Fíjate tú el nivel que tenemos.Si es que el coeficiente intelectual aquí no pinta nada.Es sentido común.Si tú defiendes lo indefendible pierdes la razón.Es como si yo te digo que me gusta que me robe el PP.....muy muy listo no sería.

Por eso tú no eres listo,ni tu compañero.Pero no te juzgo como persona.Seguro que eres encantador.Yo nunca nunca hablo de política con mis amigos ni en mi entorno.Porque no creo en los políticos.Ya he comentado que en España hace falta mano dura,por desgracia.
Pero que la vida es maravillosa,compañero.Yo veo las noticias lo menos posible.Me niego a ver cada día "se encuentra una mujer muerta en tal sitio" o "violan a una menor de 14 años"....no puedo verlo.Lo siento.Soy hipersensible al dolor humano e insensible ante la maldad humana.Sólo creo en la mano dura para las personas con maldad.Espero que te quede claro.

Simplemente(he tecleado bien),he entrado por casualidad y al ver barbaridades....se sube uno por la paredes.Pero me parece perfecto que sigais votando a esta gentuza.Yo siempre os veré como cómplices.Porque sabeis a quien votais.Que Pedro Sanchez no es nuevo,ojo.Que resurgió de las cenizas como el ave fénix por su ENFERMEDAD.

Yo soy andaluz.Alguien ha nombrado el tema de los eres,el mayor escándalo de la historia de la democracia.Si lo hubiese hecho el PP u otro partido de derechas mi condena sería la misma.Es lo que me diferencia de personas como tú.Y es lo lógico.
Por eso voy 20 pasos por delante de tí,por sentido común,que coño por coeficiente intelectual.Por sensatez,hombre.

Y es mi última intervención.No me interesan los rebaños.La no autocrítica.La falta de humanidad.Nunca me encontrarás en esa confrotanción.Yo he dicho lo que es y punto.No es que haya contado un cuento o a hablar de faltas de ortografía.La envidia es uno de los peores males en España.Te duele que mi coeficiente intelectual sea alto?lo siento.No me hace mejor persona.Ni soy superior.Tengo unas capacidades para desarrollar,punto.La sensatez es un indicativo de inteligencia emocional.Para mí es más importante.

No me interesan los "tú más".Hay unos hechos muy claros,indefendibles.Yo opino que defenderlos es ser cómplice de lo que pasa y de lo que PASE.Te puede gustar más o menos.Pero así es la vida.Seguramente,esta noche tú y yo dormiremos como niños.No vamos a cambiar el mundo.
@Falconash pues hombre, para que fiscalía decida archivar, muy clara tiene que estar la cosa.
Falconash escribió:
zinko6 escribió:


Justo hoy lo nombró varias veces Pedro. Mal timming para la propaganda


Curioso su archivo cuando el Tribunal de Cuentas les ha sancionado igualmente.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯




Si ni la fiscalia les ha podido meter mano (que ya sabemos de quien depende) imagínate si lo tiene que tener claro clarinete.

Zas en toda la boca a Peter el galgo de Paiporta.
@Adris pues pasa de leerme, qué cojones. Vienes aquí citándome tras 3 semanas, pasas de leer nada y encima vienes echando en cara cosas sin leerte una mierda. A ver si aprendemos a leer antes de opinar, majo, que falta te hace.
Falconash escribió:
zinko6 escribió:


Justo hoy lo nombró varias veces Pedro. Mal timming para la propaganda


Curioso su archivo cuando el Tribunal de Cuentas les ha sancionado igualmente.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯


Sí, después de tu comentario lo busqué y lo leí. Imagino que es una sanción que compete al Tribunal de Cuentas y no a anticorrupción.
Entonces,

Si la Fiscalía hace algo contra la Derecha > es cosa de Perro Sanxe, que la tiene controlada por algo que dijo hace 6 años, se dice el "de quién depende la Fiscalía" y fuera.

Si la Fiscalía desestima algo contra la derecha > es que la justicia cumple como debe y está todo limpio.

A ver, un poco de coherencia, que parece que no sabéis cómo se protegen jueces y políticos.
thespriggan2009 escribió:Entonces,

Si la Fiscalía hace algo contra la Derecha > es cosa de Perro Sanxe, que la tiene controlada por algo que dijo hace 6 años, se dice el "de quién depende la Fiscalía" y fuera.

Si la Fiscalía desestima algo contra la derecha > es que la justicia cumple como debe y está todo limpio.

A ver, un poco de coherencia, que parece que no sabéis cómo se protegen jueces y políticos.

A ver, que ahí perrosanxe solo tuvo un arranque de sinceridad, pero que fiscalía, a diferencia de los jueces, es una institución jerarquizada y debe obedecer al fiscal general, es algo que está en la ley.
Jajajaj a Vito no se le escapa ni uno. Que grande [carcajad]

Schwefelgelb escribió:


Venga, que seguimos para Bingo
zinko6 escribió:


Justo hoy lo nombró varias veces Pedro. Mal timming para la propaganda


Aquí nadie hace nada malo. Nadie nadie nadie nadie nadie nadie.
Takumocho escribió:Jajajaj a Vito no se le escapa ni uno. Que grande [carcajad]


Ahora veo con otros ojos a Vito Quiles. Creo que este tipo de periodistas es necesario. Espero que cuando le toque al PP gobernar a nivel nacional (que le tocará tarde o temprano) esté Vito Quiles también acosando a los corruptos peperos (que los habrá sin ninguna duda).
El Pedro no se va ni aunque, como ya se ha demostrado, ponga a dedo a su hermano en un puesto al que nunca ha acudido pero del que estaba cobrando su sueldo calentito y ni aunque se demuestre que la Bego se aprovechó de la influencia de su marido para sus negocios e incluso usó las instituciones para ello, como la propia Moncloa.

Así que si así no dimite, no lo hará hasta que un juez lo impute y sentencie, pero tampoco, porque está aforado. Es decir, que no se va a ir por sus santísimos y es tan pero tan cínico que seguirá negando la realidad o dándole la vuelta como cuando dijo que él no mentía, que solo cambiaba de opinión, con sus dos cojones meloneros XD

En resumen, que va a agotar la legislatura sí o sí, como si le da por matar a alguien. No pasará nada. Dirá que fue sin querer y pedirá perdón. Pero seguirá en la poltrona XD
Bueno parece que Armengol es la siguiente.
Calienta que sales xd.
@Schwefelgelb yaaaa lo que pasa es que parece que se os olvida el "pequeño detalle" de que la Fiscalía archiva la causa contra VOX porque VOX ya fue condenado por el Tribunal de Cuentas por ser financiado irregularmente. Y está feo eso de condenar dos veces por lo mismo.

Un pequeño y diminuto detalle que, por casualidad, nadie parece mencionar porque se quedan con el titular. No es que la Fiscalía "no aprecie nada", es que ya ha sido condenado por ello.
Como era normal archivada la denuncia contra Vox (pulseras y financiación de Hungría). No había nada, pero claro hay que tirar mierda contra partidos nuevos como se hizo anteriormente contra Podemos y se haría contra SUMAR si no apoyara a Sánchez.

Todo el que no apoya al bipartidismo corrupto es masacrado.

El problema de España es el PP/PSOE. Los que les votáis sois unos malnacidos.



@thespriggan2009 El Tribunal de cuentas no condenó a nada. Puso una sanción administrativa como puede poner a cualquier ciudadano. Por mucho que echéis mierda por esa basura de boca que tenéis el problema es PP/PSOE no los partidos minoritarios. El otro día echabas espuma por lo del banco de Hungría. Nada. Y eso que es la fiscalía de Sánchez.
Poco se está hablando del éxito de su performance con su maquillaje cadavérico y su tono fúnebre en sus últimas ruedas de prensa.
Os lo tomáis a coña, pero entre eso y su capacidad de decir una cosa y la contaria con la misma convicción y rotundidad, creo que estamos perdiendo un actor legendario. Además con la edad está más guapo.
Cuando quiera dejar de hacernos el favor de gobernarnos, le auguro un futuro de flashes y éxitos.

tonicab escribió:El problema de España es el PP/PSOE. Los que les votáis sois unos malnacidos.

También el problema de España es la falta de educación.
thespriggan2009 escribió:@Schwefelgelb yaaaa lo que pasa es que parece que se os olvida el "pequeño detalle" de que la Fiscalía archiva la causa contra VOX porque VOX ya fue condenado por el Tribunal de Cuentas por ser financiado irregularmente. Y está feo eso de condenar dos veces por lo mismo.

Un pequeño y diminuto detalle que, por casualidad, nadie parece mencionar porque se quedan con el titular. No es que la Fiscalía "no aprecie nada", es que ya ha sido condenado por ello.

Como ya te han dicho, aunque el tribunal de cuentas lleve la palabra tribunal en el nombre, no tiene capacidad para juzgar nada, solo para poner sanciones administrativas. Y olvidas también que sus miembros también los deciden los políticos.
ah vale, que cuando condenan a VOX es porque es un complot judio masónico donde el Tirbunal de cuentas va con los otros partidos, qué cosas. Es curioso que para sanciones "muy graves" como financiación irregular os parezca una cosilla, nada importante.

Imagino que lo mismo que los casos de Vox Canarias, los concejales que condenan por abusos sexuales, el apoyo a Mazon o sus vínculos con los rusos... cosillas de nada, vaya.
thespriggan2009 escribió:ah vale, que cuando condenan a VOX es porque es un complot judio masónico donde el Tirbunal de cuentas va con los otros partidos, qué cosas. Es curioso que para sanciones "muy graves" como financiación irregular os parezca una cosilla, nada importante.


https://es.wikipedia.org/wiki/Apelar_al ... irrisorios.
@Goncatin gracias, Hector Prats. Cuando no quedan argumentos...
O Dae_soo escribió:Poco se está hablando del éxito de su performance con su maquillaje cadavérico y su tono fúnebre en sus últimas ruedas de prensa.
Os lo tomáis a coña, pero entre eso y su capacidad de decir una cosa y la contaria con la misma convicción y rotundidad, creo que estamos perdiendo un actor legendario. Además con la edad está más guapo.
Cuando quiera dejar de hacernos el favor de gobernarnos, le auguro un futuro de flashes y éxitos.

tonicab escribió:El problema de España es el PP/PSOE. Los que les votáis sois unos malnacidos.

También el problema de España es la falta de educación.


Pedro Sánchez es Toni Cantó a la inversa.
Cuando salga de prisión fijo que hará una serie a lo Orange is the new black pero contando sus movidas con las bandas latinas y el resto de políticos puteros y drogadictos de Alcalá Meco
thespriggan2009 escribió:Cuando no quedan argumentos...


se recurre a las falacias...
Yo entiendo que os ponga ver a Sanchez encerrado, pero debeis entender que ni Aznar, ni Felipe Gonzalez, ni Zapatero ni Rajoy han pisado la misma, y tenían a todos sus ayudantes pringados, o con asuntos aún más turbios que les señalaban directamente (asesinos, conspiraciones, tratos de favor, etc)

Sería un caso único en España.
https://eldistrito.es/pedro-sanchez-impulsara-comision-investigacion-caso-koldo/

Organización limpia y con niveles altos en transparencia.

Claro que sí campeón.
nail23 escribió:https://eldistrito.es/pedro-sanchez-impulsara-comision-investigacion-caso-koldo/

Organización limpia y con niveles altos en transparencia.

Claro que sí campeón.

Al mismo tiempo deniegan el aumento de efectivos que ha solicitado la UCO, que es lo que podría tener un efecto real. Los resultados de la comisión los conocemos antes de hacerla.
Schwefelgelb escribió:
nail23 escribió:https://eldistrito.es/pedro-sanchez-impulsara-comision-investigacion-caso-koldo/

Organización limpia y con niveles altos en transparencia.

Claro que sí campeón.

Al mismo tiempo deniegan el aumento de efectivos que ha solicitado la UCO, que es lo que podría tener un efecto real. Los resultados de la comisión los conocemos antes de hacerla.


Sobre todo cuando uno de los integrantes sale mencionado en los audios de Koldo.

Esto es como poner de vigilante de la cámara de un banco a un ladrón para que no roben el dinero.
166200 respuestas